Обсуждение участника:Phenol/Архив/1

Материал из Lurkmore

Новый раздел

Старик Кекуле переворачивается в гробу от твоего отображения фенола.

Это всё грёбаная вики-разметка Phenol 05:59, 3 марта 2011 (MSK)

Ну как не стыдно, Карболка!

Та я б и сам не хотел этого преформатированого текста, но где-то час промудохался пробуя разные варианты и это — единственное, что получилось более-менее похоже. Phenol 06:20, 3 марта 2011 (MSK)

А ты картинку загрузи, студент. Намефаг же.

А может проще ссылку кинуть на Вики? Phenol 06:43, 3 марта 2011 (MSK)

Нет, ну ты ни себя не уважаешь, ни старика Кекуле, ни свой ник, ни красоту карболки и всех её волшебных качеств. Смени тогда ник на АшДваЭс.

Да, с Кекуле как-то не хорошо получилось… Думаю, простит паскуду. А ник оставлю как есть. Phenol 07:09, 3 марта 2011 (MSK)

Ну просто правки ты делаешь неплохие, норот потянется посмотреть — чо за хуй — а там…репрезент, короче. Впрочем, как знаешь.

Приму к сведению. Поправлю, на выходных, скорее всего. Просто хотелось такой себе ASCII — art замутить, но не судьба. Интересно, можно ли сразу юзер-боксы себе тыкать или за это больно бьют? Phenol 07:09, 3 марта 2011 (MSK)

АСЦИИ-артист из тебя как из говна. Юзербоксы можно сразу, и себе, и другим :3 Засим добро пожаловать, вживайся в субкультуру.

Ага, так оно и есть. Лады, буду расчехлятся, что ещё полезного можно замутить. Phenol 07:21, 3 марта 2011 (MSK)

Хохлобыдло, научись

• прикрывать свою безграмотность спелчеком
• сдерживаться от луркоёбства
• СТАВИТЬ ПРОБЕЛЫ ПОСЛЕ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ11

Научусь. Phenol 05:26, 8 марта 2011 (MSK)

Thx. Алсо, пройдись по своему вкладу.

Тащемта, Сейбер уже поправил, а в обсуждении этого высера Р. Роллана там всё толково по ходу, просто пробелы плохо отображаются. А много синего текста в 8 марта пусть останется — так ведь прикольней, оно как раз по смыслу подходит. Phenol 05:39, 8 марта 2011 (MSK)

Обсужденья похуй. ДАЛЬШЕ ИДИ. Стыдно хохлу писать «свинная». А не то я сделаю тебя забанить. Алсо, синий текст это не прикольней. Тебе так кажется. Пробудь тут годик — поймёшь.

Сделано. Phenol 05:52, 8 марта 2011 (MSK)

Дальше по вкладу иди. Don't fucking make me do it. И впредь относись к каждой правке с уважением и любовью, а не ололо. Каждую статью не ты писал, и не Анонимус, а вполне осязаемый нэймфаг. Have some respect.

А намёк хоть какой-нибудь? А то я вижу, там ничего вроде, всё нормально. Тонны всего всякого и вроде всё путное. Phenol 06:00, 8 марта 2011 (MSK)

Я Сталкера не трогал, если чё. Phenol 06:12, 8 марта 2011 (MSK)

Я вижу, что ты правил. Намёков более не будет. Пройдись по сегоднешнему вкладу, и в будущем думай хорошенько, прежде чем править. Ещё лучше, статью напиши.

Ну, вроде переделал. Лады, будем далее расчехлятся. Насчёт луркоёбства: недавно читал одну книгу и такая фигня, что читаю и вижу, какое слово в тексте можно сделать синим и поставить ссылки сюда. Нет, правда! А статью пробовал писать об одном видео из Ютуба, но писал в родных на ноуте. После всего, когда начал записывать сюда, истекло время и текст пропал, пришлось заново переписывать, а в это время ВНЕЗАПНО — свет вырубился. Пока что статьи в голове. Скоро разрожусь, надеюсь. Phenol 06:42, 8 марта 2011 (MSK)

Эквилибриум

Держи.

Весьма благодарен! Phenol 14:08, 20 марта 2011 (MSK)

Здесь есть толковая инфа: User talk:Anonim#Эквилибриум.

O HAI AGAIN

Ты зачем нигр запостил? Ты понимаешь, что часть ЦА нас на работе читает? Нет, ты не знаешь, что это такое. Молись, что я их сюда не перенёс во веки веков. Алсо, умерь деятельность (я ВСЁ понимаю, тоже через это прошёл). Например, плашкоёбство это низшая форма общения. Алсо не стоит создавать обсуждения для заведомо обречённых статей. Это делает серверу бубо. Алсо, не луркоёбь, а учись на химика же! Твой куратор из ЗОГ

Ну так написано же, что их используют для вайпа, а я недавно нашёл это наТирече, да и решил сюда притащить. Это было с треда в /g/, там попросили запостить лоличёк, только в одежде, а один олдфаг решил вспомнить старый добрый Двач. А если ты про новую статью, то ели этот чувак доделает её до конца, то и плашки уберутся. Возможно, это и не обречённая статья. Всё остальное приму к сведенью. Алсо, ни Тирече недавно проскочила инфа, что в связи с видеообращением Анонимуса этим будет заниматся Комитет Голых Баб и Людочку может постичь печальная участь. Хотя, может просто слухи. Они там зашкварчали, как шкурка на хую, ибо побоялись, что Тиреч тоже прикроют.

Харухи

Не совсем понятно, зачем статье две ненужные картинки. Первая, никому не мешая, располагалась в статье Генки. А вторая, тащемта, не из Харухи, а из Lucky Star.

Потому что они дополняют статью, хоть их там и так дофига, но всё же. Не то чтобы они не нужные, но и не мешают. Вторая не из Lucky Star, а из фэнсаба, там типа намёк на Редбулла. Та лады те, чё они мешают? Phenol 12:21, 26 марта 2011 (MSK)

В статье и так много мусора. Поочищать бы. — Madness 14:05, 26 марта 2011 (MSK)

Там же и так стоит {{notcrap}}, а две картинка по теме не помешают. А удалить там нужно ту таблицу с сериями, на рувики такая же есть, можно дать ссылку туда. Я мог бы это сделать и говорил об этом Хикки, но он ничего не ответил, а тем более с той плашкой мне немного стрёмно. Phenol 14:11, 26 марта 2011 (MSK)

срач начинается

Не стоит форсить эту поебень. Не надо.

И вообще, перестань везде бегать и пиздеть без дела, а займись полезной деятельностью — а не то переименуем тебя в Мигающего.

А ты уверен, бро, что ни с кем фенола не спутал?

Ну, Фенол меньше Мерцающего пиздит, но всё одно примелькался. Алсо, бро, чего тебя долго не видели?

Здравствуйте. 1.Я не форшу, просто хрень такая. 2.Чем я примелькался? Тем, что в Генштабе писал с подписью? Я просто высказал свою точку зрения по поводу этой фигни. И не везде я подписываюсь ником. То есть, не всегда подписываюсь. 3.Басполезность — посмотри мой вклад и ещё вот, не взлетело, пока что, но будет видно. 4.Разве так уже и долго? Phenol 18:02, 5 апреля 2011 (MSD)

Ашрам Шамбала

Слыш, я тебя щас убью об стену и повалю на рельсы А почему школота? —Пендальф Серый

А что, нет? Алсо, Карболка, во избежание можно плашкоёбить анонимно.

Ты гайдлайны почитай. Статья очень короткая. Стиль — это пиздец сферический, ты только что это узнал в подьезде от дружбанов во время выпивания пивка? Нихуя не ясно: И ты анон не знаешь, но я расскажу, а на самом деле нихуя не рассказал. Бля, есть статья секты — туда можеш докинуть инфу и видео, но такой статьи не будет, я тебе точно говорю. Здесь даже про Свидетелей Иеговы нет отдельной статьи, всё это сектантское говно в той статье. Короче, тебе ещё учится. Phenol

Насчёт анонимно — ясно, но не сегодня. Phenol

Если что, там я не могу править. Пока ещё. Участник:Пендальф Серый.

Ну так дерзай, ёпт! Phenol

Зафрендил

Только пиши «умеешь», а не «умееш» — не в первый раз замечаю эту ошибку у тебя. —Anonim 18:07, 7 апреля 2011 (MSD)

Из русского в школе был только 1 урок, потом отменили, да и на том учили как выговаривать букву «о» в неударении. Такие дела. А иногда я просто спешу и не туда тыкаю, но это не поморозка. Лады, буду учится. А что значит „зафрендил“? Мы превращаемся в Лурконтакт с блэкджеком и модераторскими шлюшками? Phenol

Отож! А если серьёзно, то я поставил твою ЛС и обсуждение в watchlist и теперь буду следить за твоими правками. —Anonim 18:15, 7 апреля 2011 (MSD)

Всё, пиздец мне, счас всплывут все мои дыхоты:) А если серьёзно, то смотри. Только не серчай, если я где-нибудь сфуфлю ибо не специально, а по незнанию. А что касается ЛС, то позвольте мне и дальше плашкоёбить и юзербоксоёбить. Люблю я эти прямоугольнички. Phenol

Это же наш Участник:Anonim, он зачем-то любит нубов и заботится о них.

Как будто это что-то плохое. Anonim —18:47, 7 апреля 2011 (MSD)

Предыдущий оратор, а ты — не он? Ну я не знаю ваще, я с ним пересекался по поводу, но мне почему-то казалось (да и сейчас кажется), что это был вот этот молодой человек, начицца. Phenol

Раз уж меня раскрыли (а на чём, собственно?), помечаю свои комментарии в этой теме. Anonim —18:54, 7 апреля 2011 (MSD)

предыдущий оратор это твой первый куратор из ЗОГ и ОП твоего обсуждения :3

А чё ты не синий? Phenol

А у меня уже есть второй? Вот радость! Можно я буду вас называть папами? А когда мы пойдём на качели? Ололо! А про ЗОГ, так многие говорят, что его не существует, как вот здесь, пикча справа, мелким шрифтом. Phenol

А второй куратор — это я, что ли? И повторно спрашиваю — что плохого в том, чтобы доброжелательно относиться к новым участникам? —Anonim (ололопыщьпыщь!) 19:13, 7 апреля 2011 (MSD)

А что так не видно? Задохуя обязаностей? И кстати, есть тут статистика хотя бы приблизительная, а то в РесентЧейнджз видно, что дохуя регистрируются, а толку чё-то не видно. Я имею ввиду именно толковых участников, а не придурков. Phenol

А где я сказал что это плохо? Это просто одна из твоих отличительных черт.

А ещё об этом написано в Викиреалити. Phenol

• Да, кстати, об участнике Анониме там, на Викиреалити, таки немало написано. Компромат на всех понемногу собирают. — U
  • Ты статью читал? Это он же сам про себя написал! Там компроматом и не пахнет.
    • Это не он написал. Инфа 100%. В историю правок загляните там хотя бы.

Перестать плодить недомемы

Заробитчане — приезжие из восточных, западных и центральных областей Украины, а также из дружественных Молдавии и Грузии товарищи, немилосердно отбирающие хлеб и мабилы у местных выпускников Киевского строительного института.

Это ты написал? Какой блядь Молдавии и Грузии? Но это еще хуйня, но блядь отберать мобилы и хлеб у выпускников КИСИ, да ты охуел? Отобрать? Что-то? У строителя? Наивный… Да ты слов таких не знаешь. Заебали твои недомемы, ты идиот.

З. Ы. Кстати закончил КИСИ, приезжих студентов (ну кроме архитектурного фака) чуть более чем почти все. То есть это какбэ нихуя не мальчики итилигетного вида, а если ты знаком хоть с одним профессиональным строителем линеqшиком (от слово линия то есть линейное строительство а не L2 как ты конечно подумал) то явно не писал бы эту свои недохуйню

Нет. Вы ошыблист адресом. Это не я писал и не знаю кто. Я охуел, но я не идиот. Ещё попрошу разьяснить более детально, каких слов я не знаю, а то я чёт не понел. Ты строитель? Ну и хуй тебе, я гидротехник и ненавижу сопромат и строймех, а все, кто в них шарит — хорошо оттраханые в фимозг петушки, похуй на них. Пускают идут и оттрахаются с двутавром, желательно сороковкой. Я не знаком ни с одним профессиональным строителем, та и с непрофессиональным не знаком. Моих недомемов всего 2 и ты их не знаешь полюбом я в этом уверен. ТЫ ДАЖЕ НЕ ПОНИМЕШЬ ЗНАЧЕНИЯ СЛОВА «МЕМ». И потому несёш какую-то хуиту. А если тебя заебали мои недомемы, которых не видел в глаза, то в следующий раз исрользуй вазелин. Phenol

Английский юмор

Писать статьи для шаблонов — это круто! Кстати, у нас есть шаблон {{юмор}}, на всякий случай говорю. —23:24, 9 апреля 2011 (MSD)

Нет. Всё совсем не так. Я нашел такой реквест и решил запилить статью про англ. юмор. А идея о шаблоне у меня возникла в процессе, когда собирал инфу по Уютненькому. Решил придумать шаблон, Хикки и 646 дали советі, а 646 даже попилял ещё как охуенно. Я не бритоёб, чтоб ві знали. Следующие статьи будут о других вещах. За соает спасибо. Phenol 23:28, 9 апреля 2011 (MSD)

Малаца. Шаблон был нужный.

Пасибо. Конструктивные замечания помогают, а не фигня в стиле «ты хуй». Только что глянул, что раскладку не поменял в предыдущем посте. Фигня вышла. Хот, если честно, в дизайне я совсем не шарю. Phenol 02:41, 10 апреля 2011 (MSD)

Я тебя хуем называл? Нет вроде. Но кое-что всё-таки поправлю.

Не называл. Я о том, что на ВУ творилось. Спрашиваешь у людей что-то конкретное, а они такую туфту стелят. Обидно ведь, хочется что-то сделать, а от таких советов любая охота пропадает. Phenol 02:57, 10 апреля 2011 (MSD)

Это Защита от дурака.

Ага. Слышал о таком принципе в конструировании. Тоже нужно. Но про шаблон можно выразиться так: «Мы пилили, пилили и таки запилили!» А почему ссылка красная? Кто-то собирается писать эту статью? Phenol 03:12, 10 апреля 2011 (MSD)

Ты же в интернете, дурачок. Если хочешь «конструктива» и фальшивой вежливости — иди в педивикию.

Та понимаю я, но нервы не казённые и через некоторое время это начинает утомлять. Phenol 03:21, 10 апреля 2011 (MSD)

Так лечи нервы и не принимай близко. Заимей самооценку. Полезный лайфскил.

Нервы лечу, самооценку имею, делаю заготовки для статей. А это не ты чистишь шаблон? 646 и Хикки смотрели, у них замечаний не было, а тут вдруг… Phenol 03:39, 10 апреля 2011 (MSD)

Я чистил. А ты думаешь что модеры святые? Лечи пуще самооценку. Алсо, хочешь поговорить ин риал тайм — заходи на кагал, нехуй сервер напрягать. Я там завсегда зависаю.

Так не всё ж почистил! Давай я дочищу. Полечу как-нибудь(спойлер: в Лондон) с помощью алкоголя, а насчёт кагала — я не шарю. Там говорит, не нужно никакой жаббер устанавливать, а оно мне выдаёт какую-то хуйню. В ЧаВо толком ничего не описано. Я не пользуюсь ни Аськой, ни Жаббером, ни Скайпом и потомц нифига не шарю в этом кагале и как он работает. Phenol 03:57, 10 апреля 2011 (MSD)

Давай, я тоже прилечу, выпьем по пинте :) Про кагал — просто. Поставь себе IRC-клиент (чатзиллу, например, если лисоёб). Зайди на один из серверов Руснета (у 646 на страничке есть ссылки). Затем /nick Phenol и /join #lurkmore.

Понимаешь, у меня нета нету (нищеброд), дома в Ворде статью нафигашил и принёс сюда. А сижу, где придётся, благо есть несколько возможностей. вот сейчас сижу в клубе, а с утра пойду в библиотеку. Так что пока не получится. Phenol 04:10, 10 апреля 2011 (MSD)

Понимаю. Ждём-с.

Кагальчик

Сори, бро, логи не сохранились. + я еще и не могу 100 процентно ручаться, что это был сам есир, но кто-то точно тебя вспомнил, грозя бессрочкой мне (как-то не уделял внимания, пока меня кикали от туда). Лучше забей и живи дальше. — Darth Kael'thas 18:55, 10 апреля 2011 (MSD)

Тащемта вот этот парень упоминал. В целом да, лурчую совет. —19:03, 10 апреля 2011 (MSD)

Ночью с тобой я (вот этот парень) разговаривал. За что тебя еСыр — хуй его знает.

Это не у него там уши болели? А то я понимаю, что это такое, сам 3 недели валялся. — Darth Kael'thas 21:59, 10 апреля 2011 (MSD)

• Пробегал мимо, почитал вашу страницу участника, украл от туда несколько юзербоксов. В общем было интересно. Побежал дальше. — U

Да, хрень такая. Административный произвол, бля! Ничо, бля, зато такая фигня, что читал статьи с плашкой «butthurt», и ничего, только смеюсь, а тут на тебе: он самый как раз вовремя. Мне ж после разбана минут 10 оставалось только за компом посидеть, уже выганять начали. Вобщем, заебись так несколько часов провел. А насчёт юзербоксов мне немного жаль, потому как и другим себе захочется моего креатива. Та ладно, пусть будут. А Есир либо сам с бачка упал, либо пингвин ему не даёт — такую хуйню творить, это ж надо так!

Ведутся работы

Плашку, конечно, можешь красить себе в более угрожающий цвет. Просто лично мне желтый нравиться словно это знак на дороге, где порылись экскаватором, а не в цеху. — U

Ну знак на дороге, там рисунок чёрный, на белом фоне в красной кайме. Это ты по ходу со спецовками работников перепутал. И у них они оранжевые более. Плашку возможно и раскрашу, но позже. Ваще везде предупреждающие и запрещающие знаки выделяются красным. Ты здавал на права? А ваще об этом можно немного попиздеть, если охота, напр., почему у светлофора красный цвет запрещающий. Всё дело в физике, вернее в волновой оптике. Phenol

Ты имеешь ввиду — почему именно на этой волне свет воспринимается мозгом как красный и почему он считается запрещающим? Я так понимаю что на самом деле цветов (не цветочков из букетов) не существует, это просто наш мозг так обрабатывает свет с разной длинной волны. А с точки зрения психологии красный может быть просто подсознательно завязан на цвет крови — опастность, охота, убийство жертвы (первобытные племена вспомнились). — U

Насчёт лурко-тян. Я придерживаюсь мнения что имя ее может быть вполне реальным, но не Людка, тут нужно сильно-сильно подумать. Кот в комиксах будет обращаться к ней в снисходительном тоне, ну как к любимой домашней зверюшке или непутёвой, но любимой дочке. — U

Комедии Гайдая

Чем руководствовался, внося в {{Жиды}}?

Ну так снизу же категория, потом сам шаблон, а сверху луркомагендавид (хотя он появляется только там где и категория). Эти факторы натолкнули на мысль. А если не так, то можно и откатить, правда? Phenol

По теме Харьков

Уважаемый друг! Не знаю в каких таких отдалённых ебенях (типа Австралии) Вы функционируете и какое отношение Вы имеете непосредственно к Харькову, но очень хотелось бы, чтобы Вы прислушались к нижеследующим пожеланиям. Если литературный дар осенил Вас своим крылом, не поленитесь ли принять к рассмотрению и выдать в некоем переработанном увлекательном виде то, что пишут в статью сами харьковчане? Просто херить к праотцам или урезать до одной строчки всё, что не вписывается в Ваше представление о прекрасном, а потом ставить это себе в список достижений — велика ли заслуга? Разумеется, правка стиля и орфографии, а также устранение явной лжи и личностноориентированных высеров приветствуются. И я обеими руками за то, чтобы правками занимался тонко чувствующий дух Луркоморья гуру. Но Ваши правки — ака «чистка оставленного читателями мусора» — приводят, скорее, к возникновению выхолощенного унылого говнопотока и отбивают всякое желание что-либо добавлять к сабжу. Попробуйте, в конце концов, проявить собственный литературный талант и заполнить пробелы! А ориентиры мы подкинем. Ваш Харьковнимус.

Ну давай. Скажу тебе, что я ахуел дважды: первый раз читая статью, второй — выгребая из неё мусор. Как ты видел, я и Киев ещё подфигашил некисло. Не все статьи про города читал, но кое-что всё таки читал и скажу тебе по правде: такого пиздеца, как здесь не видел. Пидары приходять и срут: «Я такого здесь не видел», «Не пизди, я видел», «Анон подверждает…», «Салтовские сосут…» и т. п. Вы охуели что-ли? Блядь, в других прочитаных статьях местные мухосранцы намного меньше засирали, чем вы! Нормально же сказано: нужно побольше толковых фоток, а не всякой хуиты про районы и парки. Напишите, что именно интересного харьковского есть там. А не эту хуйню, типа в центре фирмы и мажоры, а на окраинах быдло. Во всех городах так. Блядь, мужик, я оттуда 23 килобайта говна вынес и не позволю дальше разрастаться раку. Нафик. Или неси что-то интересное и толковое или сиди. Какой-то хуй ваще писал про какую-то гимназию в центре и мажорный ресторан — бля, ну ты мне скажы: нахуя это на Уютненьком? А если ты про Журавлёвку, то я оставил только нужное. Ты там живёшь, штоле? А если тебе что-то не нравится, то последуй примеру самаровцев: они запилили собственную энциклопедию на вики-движке с блекджеком и шлюхами про Самару и область. И наконец: городота всех заебала, так что или тащи что-то толковое или не суйся. У меня всё. Phenol

Ну, давай на «ты», ежели так удобней. И спокойнéе, Моня, спокойнéе! Ты добровольно выгребаешь мусор — за то тебе почёт и уважуха! В целом твою точку зрения я осознаю и одобряю. Но давай посмотрим, что в остатке. Два частных примера, отражающие тенденцию. За Журавлёвку я цепляться и не думал (не живу я там, не живу). Но вот то, что осталось из текста про неё — констатация факта наличия — уж точно никому не сдалось. В этом виде оно совершенно размывает представление о критериях годности. То самое «водка — это напиток». Как по мне, так лучше уж ты совсем бы стёр, чем оставлял кому-то образец для написания подобной же бесполезной хуиты. Боремся с одним — вляпываемся в другое. Не вижу логики в таких улучшениях. Второй случай — пример «Градусника»: повторяет вышесказанное, а ещё потерялось всякое объяснение, что это вообще за «Градусник» такой (суть же была именно в нём самом, а не в месте), поскольку ни фотки (пока), ни букваф (уже) об этом нет. Вот эти два момента передают смысл моих замечаний. Вывод: заниматься обрезанием тоже нужно с умом, в идеале — путём замены чужих слов на свои. Чего я тебе и желаю! У меня тоже всё.

Ясна. Посмотрю, что можно нарыть. А та хуйня мне показалась в пень не нужной, где про каких-то учёных. Но статья и так больше 100 кб, так что нужно что-то выкинуть, про религию, напр., кого ебут, что там есть церкви различных направлений? Ладно, я потом посмотрю, что можно улучшить, но любая хуита типа «Гандонимус такого там не видел» (очки надень, сука!) будет удалена сразу же. И не надо писать «Гандонимус сообщает…» — это рак. Phenol

Конкретно с Градусником, думается, фотка будет лучшей заменой тексту. Я пока ещё не решил, какая красивше, но работаю над этим. По остальному всё верно. Много УГ. Где там, блджад, должна кончаться педивичность и начинаться луркморность? Кто ж, как не редактор, разъяснит, ну ты уже понял. Вроде всё. Если понадобится помощь, буду непосредственно в обсуждении. Успехов!

Так заходь сюда, есличо. Просто я кроме этого ещё много где бегаю. За всем не уследишь. Давай линки толковые, если есть. И другие стабы в инкбаторе у меня вылупляются. Так что тут пока всё ясно, буду смотреть. Phenol

Яволь. Ты посмотри в обсуждении. Я там добавил мыслей по харьковскому ТВ. Оцени, может ли что-то такого плана быть интересным для впиливания.

Смотрел ещё ночью. Вроде есть годнота, но пруфов, как ты говорил, дрыщи, так что я потом погуглю. Я щя тут панком занимаюсь, нада к толковому виду привести. И пасиба. И ещё: пикчи. Есть мож, что ты сам фоткал? Нужно что-то неординарное, чисто харьковское, мне самому лень лазить по нету. Похоже, как в Киеве под конец статьи. Или как-то так.

Пруфы по крупичкам находятся. Я в обсуждении добавляю по мере возможностей фоты и ссылки, чтобы потом, если будет признано достойным, перекинуть в статью. Думаю, стоит добавить раздел про харьковское ТВ. Но, опять же, нужно мнение со стороны. Конкретно по первости канала АТВ-1, чтобы утверждение не считалось пиздежом, можно доказать от обратного. Только два негосударственных канала в Совке возникли раньше харьковского: нижненовгородский ННТВ и московский 2x2 w:Телевидение в России. Оба вещали в выделенное для них эфирное время в сетке ЦТ. АТВ-1 сразу начал выходить на никем не занятой частоте — бинго!

Да и мне недосуг было заняться темой. Добавил подраздел про ТВ в Культуре. Перефразировал немного и сократил изначальный текст. Спасибо за правку галереи, я запутался в этой вёрстке и делал её по примеру других статей. Не уверен, стоит ли пихать в галерею или куда ещё фото этого самого «Дешифратора»… С одной стороны — пруф, с другой — кому он сдался?!

Ясна. Статья и так овер 100 кб, нужно бы вычистить туфту, ящитаю о метро нужно сократить. И ещё чего-нить почистить. Мог бы ты лучше снизу новую тему создать, чтоб проще читалось, а тоя вначале фиганулся немного. Phenol

-_-

Хе-хе.

Да, дружок, чота ты совсем охуел в последнее время.

Весна же. Алсо присоединяюсь к предыдущим ораторам — я от тебя не ожидал подобных глупостей. —ɯıuouɐ 23:00, 4 мая 2011 (MSD)

Извените, я лоьше так не буду. Phenol 10:52, 5 мая 2011 (MSD)

Удику

Если ещё будешь мимопробегать, то сюда напиши, а то так трудно читать. Ты из Донецка, кстати? Бываешь на сходках раконимусов?

• А что, в Донецке такие сходки бывают? Что это вообще за «сходки раконимусов»? — U
  • В Донецке не знаю, а о киевских слышал. А сходки, там на бордах обьявляется, что в таком-то городе в таком-то месте в назначеное время собираются битарды и другое население борд. У всех должны быть какие-то опознавательные знаки, типа из одежды что-то особое или маска, там, например. Сам я не был, но меня в Киев приглашали, но не поехал, думаю потом. Даже не знаю, кто это были. Говорили, что там пьют, упарываются и просто весело проводят время. Если заинтересовало, могу дать дополнительные линки. Кстати, часто их можно встретить на Доброчане, так что лазь там или как самзнаешь. У меня вроде всё. Phenol 16:49, 11 мая 2011 (MSD)

Отмена правок

Зачем в несколько этапов-то?

Сразу не откатывается, а по научному не умею. Phenol 16:55, 10 мая 2011 (MSD)

В режиме «История изменений» страницы сравниваешь неотвандаленную версию с отвандаленной. В режиме сравнения двух версий жмешь «править старую версию»: все изменения, сделанные после нее, откатываются.

А вот пасиба. Сам бы не догадался, зато хоть буду знать. Два чая тебе:

Просто

Я просто положу это здесь.
И это аналогично.

Опасносте

Не плашкоёбь, особенно на редиректах. Думаешь что товарищи модераторы не сами не знают, что надо удалить, а что нет?

Бля, ну это ж херня. Но если так, то не буду. Хотя говнодиректы часто вылазят и из-под рук модераторов (не скажу, кто, а то обидится). Phenol 22:54, 19 мая 2011 (MSD)

каждая новая статья (включая редиректы) автоматически высвечивается на кагале, где постоянно висит человек десять модераторов. всё под контролем. и вообще плашкоёбство (особенно копетанское) это низшая форма общения, и за неё можно основательно получить по ебалу, как ты прекрасно знаешь.

Буду знать. А че реально их висит? Не видно чё-то по действиям. Или я не туда смотрю. Про плашкайобство знаю, а если низкая и на мой взгляд это хуйня, то как по другому сказать, что это хуйня? Написать в обсуждение? Интереснол, кто читает обсуждение редиректов? И кстати, кто модераторы, в правах групп участников такой категории нет, есть чекисты, экзекуторы, администраторы, боты и бюрократы, а модераторов чё-то не видно, хотя говорят, что они есть. Phenol 23:06, 19 мая 2011 (MSD)

Почему мне никто не пишет? Phenol 23:33, 19 мая 2011 (MSD)

Служебная:ListGroupRights

вполне реально. администраторы держат всё под контролем. с молотком обычно бегает новейший модер — сейчас это Хикки, до него был Джестер, до него Мопец, до него Братец Способий, до него динозавры первого созыва — это когда Лурк ещё был торт. младший модер обычно наиболее заметен в Несвежих. но и старшие иногда выходят поразмять суставы. а что их действия могут задерживаться на час-другой — не беда. у них в принципе есть работа, другие интересы, может они не дрочат Несвежие так же усиленно, как ты. но мимо их недремлющего ока и карающей длани никакая муха не пролетит! а если и пролетит, то на то есть Аноним, Ежи К, CTOKEP, Хинн, и прочие крыса-куны на самокатах с мигалками.

Езир гад выкинул с кагала! Я там даже и не разобрался толком, чё там за хуйня. Ну да пофик. Та я всё понимаю, но замечаешь иногда хуйню. Кстати, куда Братец пропал? А ст ой страницей, то там конкретно группы модераторы нет. Ну вроде так ясно. Кстати, непонятно, чем занимаются Экзекуторы, они ж не банят, а обыкновенные досматривающие. Нафига их так назвали? Phenol 23:48, 19 мая 2011 (MSD)

Кстати, вас-то как звать-величать? Драго штоле? Потому что на Анотубуса не похоже.

Модераторы, за исключением одного из, никогда не общаются в обсуждениях анонимно. Им это не нужно. —- Ежи К.^o

Ну что ты как маленький? Модераторы=Вахтёры. Права групп подробно расписаны в правой колонке, что там непонятного-то?

он всех выкидывает, не стоит обижаться. заходи ещё. а я хуй в пальто Участник:CTOKEP.

Откуда я мог знать? Права щя попробую попереводить. Теперь ясно. Phenol 23:59, 19 мая 2011 (MSD)

Что переводить? Там же все по-русски. Только не говори, что у тебя в настройках пользователя стоит язык интерфейса «английский».

О, Садистские стишки! Панятна! Хотя можно так доходится, как тогда, точно не скажу когда.

Там ещё и кирунди есть. Я просто завтыкал, там когда-то было написано вроде инглишом. Точно не скажу. Но вроде так было и я замахался читать. Phenol 00:07, 20 мая 2011 (MSD)

Кстати, а кто аношнимно общается? И я так понимаю, что со мной модераторы не общались.

Посмотри историю правок своего обсуждения [1]. И, действительно, если у тебя есть вопросы, лучше зайти на канал, там можно, не засирая «Несвежие правки», всё спросить и обсудить.

Бля, я помню Хикки в обсуждение кто-то писал подобное и он сказал, что это в его компетенцию не входит. То есть, так можно поступать. А мне нельзя штоле? И сторию правок я смотрел, а Парапандало тут при чём? Это не я придумал, я только другим для лулзов раскидал. Это из того придкрка, который создал статью про Валентина Валентиновича, если помните. Phenol 00:29, 20 мая 2011 (MSD)

Извини, я ошибся, я тебе не ту ссылку кинул.

На твои выходки уже жалуются в обсуждение модератора и в баню. Не доводи до беды. —HZ 00:15, 20 мая 2011 (MSD)

Не буду. Phenol 00:17, 20 мая 2011 (MSD)

(срач пропустил) Экзекуторы настраивают фильтр злоупотреблений. —ɯıuouɐ 01:02, 20 мая 2011 (MSD)

Ну ясна. А срача никакого не было, так звиздели. Phenol 01:09, 20 мая 2011 (MSD)

 ??

так это ты что ли нигру рисуешь?

Я не художник.

Предложение

У тебя к статье Казахстан интерес есть, или ты мимо пробегаешь постоянно? Если есть время и возможность, можешь поиграть здесь: KZ. Перенеси туда текущую, или как хочешь. Я, к сожалению, сейчас не имею возможности уделять этому много времени, но помогу, чем смогу. —mts78 08:28, 22 мая 2011 (MSD)

ТЛ;ДР. Работай сам. Я пару раз почистил от мимокрокодилов, это не сложно ваще. Алсо, и от тупых страйков. Так что не знаю, что там переносить. Вроде всё одинаково. Сорри, но вроде никак не могу помочь. У меня тут и ИРЛ делов хватает. Phenol 17:02, 24 мая 2011 (MSD)

Не, просто имей ввиду. Если что, заходи. Я уже стар и немощен, а ты молод и полон энтузиазма (пока). —mts78 17:27, 24 мая 2011 (MSD)

Ладно, буду иметь. Зайду как-нить. А стар насколько, как Оал или больше? Ну, это такое. Phenol 17:40, 24 мая 2011 (MSD)

Фиксы интервики в «Донецк»

Я оценил твой баттхёрт, бро. —Умник, 15:55, 29 мая 2011 (MSD)

Не понял. Подоходчивее, пзялста. Phenol 15:59, 29 мая 2011 (MSD)

Сэр, Ваши замечания приняты к сведению.

Вы о чём, тащемта? Ты чтоле писал про Донецк? Или делал эти дополнения? Оно ж сверху в окне редактирования видно, что можно прямо вставлять ссылку на Википедию, а не манером „хттп://и понеслась…“ Та об этом и в Гайдлайнах написано. Или ты совсем не о том? Удик, кстати, это ты? Phenol 16:45, 29 мая 2011 (MSD)

Да всё ро́вно — то был мой косяк, ctrl+c, ctrl+v — привычка сильная. Кстати, это не я, то есть не Удик, но тоже абориген.

А, ясна, ну ничего, ведь всё равно же исправлено. Можно и оставить, но так проще при дальнейшем редактировании. Я про Удика подумал из-за его боксов, где он говорит. Хотя точно, это не он, он бы подписался. Кстати, за статьёй либо следят, либо ДАнецкие реально хорошые люди, не срут мимопроходя, как это было, напр., в Харькове. Вроде разобрались? Phenol 17:01, 29 мая 2011 (MSD)

> Вроде разобрались?

Об чём речь, камрад :)

Насчёт статьи — я недавно её прилизывал, поглядываю изредка. За метро недавно до-/перепилил, бросил клич в обсуждение насчёт Евро-2012. Сделал таксебе фоточки.

А, ясна. Фотки да, но не надо усердствовать, добавляя всякую википидоту, типа, повторюсь опять, как в Харькове. Ты местный? Если серьезно, то в Донецке не был никогда, просто зашел почитать, кое-чего доделал и приятно удивлен отсутсвием последствий мимо прохода донцких читателей. Интересный вопрос, говорят, Ахметова любят там, а как же любят если местных обьебал на бабки? То, что дает работу кое-какую, чтоб не сдохли с голоду?

Любят, но странною любовью, о который ты, собственно, и сказал — он пиздит зарабатывает бабло на местных анонимусах в промышленных (буквально) масштабах и из него швыряет им подачки и на него же строит всякие Донбасс-Арены — тащемта, даёт быдлу то, чего оно жаждит — «хлеба и зрелищ», тема вечная.

Кстати, если это такая тема интересная, нарой на местных форумах или вкантактных группах какой-то пасты с ненавистью. Можно и сюда закинуть или ссылку дать. Для кантакта, кстати, есть шаблон {{vk user}}, если надо вставить (спасибо Ежи К.!), это я об интервиках, теперь и интеркантакт есть. Ну так, чтоб инфа релевантна была, а не высосана с пальца или ещё откуда.

Это

Ты куклоеб штоле сцуко?

• Нет. Куклоёбов много ваще, с чего вы взяли, что я именно? Вон Анотубус недавно Розен досматривал (или выверял), так что, и он куклоёб? Просто пишу статью о ней, хоть она менее значима в интернетах, но более видна, как персонаж. Вот и всё.
  • Ты дурак? Зачем ты сравниваешь ужа с ежом? Одно дело что-то там выверять (стандартные обязанности вахтера), а другое дело — статью писать. Так ты куклоеб, сцуко?
    • Так ты куклофоб, сцуко?
• А ты куклофоб штоле, сцуко?
  • Не понял. Что за разговоры? Кстати, не надо править мои реплики, я никогда не делаю отступов таким образом, только если кто-то уже сделал так. Чё за дела ваще? Phenol
    • Во-первых я не с тобой разговаривал, наркоман. Во-вторых, я не правил твоих реплик.
      • Бля, ну лана. А что значит „не правил“? Сами посебе двоеточие превратились в звездочки или как? Ящерики наколдовали? Или это колокольчик вдруг зашел ся от рыданий? Phenol
        • Ты совсем ебанутый чтоле? Отступы — это не «реплики». Я двоеточие исправил на звездочки, чтобы отделить свою реплику от твоей, пустоголовое ты создание.
          • Ладно, похуй там пустое или полное. Я зафигашил, как есть. Я не куклоёб, повторюсь, я обьяснил, чего я пишу это. А что, нельзя? Хикки же переименовал, а если бы она не нужна была, то удалил бы или сказал, бы что не надо. Вот и всё. Хрень какая-то. Phenol
            • Ты опять не тому ответил. Я еще раз повторяю, я задал вопрос ОПу, зачем ты вклинился и начал отвечать за него, один хуй знает. Ну загляни ты хоть раз в историю правок, бляяяяяяяяяя, ну фейспалмы же во все поля //_\\
              • Да понял я, что два анона переписываются, но я тут кирпичом. А ОП, судя по всему, не ответит. Скорее всего, это какой-то мимокрокодил и фиг он сюда вернётся. И как говорил когда-то в чьём-то обсуждениии дядька Ччужой, вместо того, чтоб об пальму биться, написали бы лучше статью. Phenol

==

звиняй за ложный выстрел в голову. ~ Мопец Ципельман^ɷ 23:39, 11 июня 2011 (MSD)

Та ничего. Респавн, пасиба Финсу за оперативную реанимацию. Phenol 23:41, 11 июня 2011 (MSD)

эээ. Но никто не говорил, что мы баг пофиксили. :3 ~ Мопец Ципельман^ɷ 00:02, 12 июня 2011 (MSD)

Блядь, та я ж токо Хикки-задроту написать просьбу ваще без матов, а тут на те! Ну ладно, пасибо все равно за помощь. Phenol 00:05, 12 июня 2011 (MSD)

Хер знает, кстати, за что тебя забанило. Будем еще ковырять. ~ Мопец Ципельман^ɷ 00:24, 12 июня 2011 (MSD)

Первый раз сам дурак, полез ту добавленную пасту про Хикки добавлять в Ненависть к Администрации. Другой раз хотел Хикки сообщение написать, только хотел записать, а оно хлоп — и всё! Phenol 00:28, 12 июня 2011 (MSD)

Notification

[2]

take this:

#!/bin/bash
for image in `ls ./images/*.jpg`
do 
image_name=$(basename $image .jpg)
  convert $image  -thumbnail '300x300>' -gravity center -extent 300x300 \
          -bordercolor black -border 1x1 \
          -fill black -pointsize 130 \
          -draw "gravity NorthWest 
                 fill white  stroke black  
                 text 2,10'${image_name:0:1}' " \
          -pointsize 60 -size 60x300\
                 -draw "gravity South
                 fill white stroke black text 1,1 '$image_name' " \
                 ./converted/$image_name.jpg
 
 
done

После натравливания на папку с соусными картинками генерит примерно такое:

Я тебе там ответил.

[3]

а вообще — дай нормальный контакт, плз.

Там вроде сказал всё, что хотел.

у меня баттхерт, ололо

Мудаки вы блять, и не лечитесь. Блять, который раз адекватные правки сносите нахуй. и в обсуждении писали что в статье пол описания притянуто за уши, да и головой если подумать все понятно становиться. Нахуй вас, и в пизду

Янихуянепонял. Это вы о чём? И почему ко мне? Ваш баттхерт оставьте при себе.

я о статье о мизантропах. Пол статьи — откровенная чушь, вы сами читали — «Умеет контролировать эмоции», «играет на стереотипах», «умеет тонко троллить окружающее быдло» и подобные лестные определения, которыми наделили мизантропа не имеют никакого отношения к действительности. Или это имхонавтика, но где я ошибаюсь, ткните в меня пальцем? да и хуй бы с ним, я ж ничего не стирал, но в конце добавил абзац с альтернативным мнением — нахуй его снесли?

Правки модератора НЕ ОТКАТЫВАЮТ. Ваще потрещи с Ежи, может он чего толкового скажет. Я так скажу, что мизантроп не писал бы в эту статью. Писали её, судя по книжным и реальным примерам. Да, мизантроп может и не уметь троллить никак. Просто правка была в стиле авотхуй, всё не так, я знаю лучше. Такое сразу удаляют, даже не смотря на то, что оно может быть написано и правдивее, чем в статье. Почитай в Гайдлайнах, как дописать альтернативное мнение, а не так, как ты это сделал. Только не сноси большие куски текста, где, как тебе кажется, написана ложь. Вроде так.

Officialy могу предложить тебе вычистить из статьи то, что ты там считаешь максимализмом и натяжками. Можешь начать с таблички, Хаус по ней всё равно мизантропом не получается :3 И вариант с полным удалением тоже не катит, ага. Твои срывы покровов на основании этимологии слова никому не всрались, пока общий курс статьи не меняется. Образ давно уже не ограничивается просто человеконенавистничеством. Мудаков срущих под дверью и злобных бабок не называют мизантропами, их называют мудаками и злобными каргами, соответсвенно. Jester 16:09, 22 июня 2011 (MSD)

OK, нахуй выпилил абсурдную таблицу, притянутые за уши признаки мизантропа и ололо петросянскую цитату с баша, к теме статьи имеющее мало отношения

Малаца, теперь мож в NFS поиграть.

/b/

http://i54.tinypic.com/14nnrya.png тебе очень надо там постоянно углы метить?

Нет!

> углы метить

— я всё правильно понял? Это плохо? Если да, то почему? /b/ он же и есть /b/, чтоб просто так попиздеть. Тем более это под утро было, я уже подзаебался и написал что пришло на ум. Там же не было ни вандализма, ни дыхоты, ни других нарушений, просто обыкновенная хуйня.

b создавалось просто чтоб показать, что на медиавики можно эмулировать АИБ. Никакой другой цели у нее нет, даже для попиздеть (для этого есть канальчик). Нет, пизди конечно, кто тебя остановит? Но ты там так все засемёнил, что сейчас четверть всех пстов — твои и только одним тобой было засрано (без какой либо пользы для проекта) 3,5мб базы данных из 8мб, которые занимает b. Просто прими это к сведению.

Принял к сведению. Просто когда нас трое там пиздело, то было неплохо потрещать и посты интересные были, но это всё прошло. Я просто думал, что туда ещё кто-нибудь будет заглядывать. Но, видно, пока остаётся к лучшим временам. А про канал, то у мне приходится в нете сидеть, где придётся и в большинстве мест вообще нет ИРЦ-клиента, так что просто и попиздеть не получается. Если сразу сказать, что ходи туда, где есть — ну на всё денег не хватает. Ладно, забуду туда дорогу, всё равно никто не хочет там писать, так что считаю вопрос решен.

Обломинго

Благодарю за внесение посильных правок в такую важную статью. —21:09, 17 июля 2011 (MSD)

Ололо, парень, ты таки покури мануалы, блеать. А то ты за такое непродолжительное время уже подзаебал. Алсо Ежи подтвердил, что в моей версии не содержится никакой хуйни. Так что совсем не я тут хуйню ганяю. Дважды подумай перед тем, как жать на «Записать страницу».

Не вопрос. —21:16, 17 июля 2011 (MSD)

Далбайобище. У Ежи на личке материшся, почем зря, а тут такой хороший. Ну-ну. Я в Ежи уже всё сказал, а если тебе охота посрать в личках, то не смею задерживать.

Охота посрать в личках

Задрочил мануалы? Сверни их в трубочку и засунь в попочку. В девяноста процентов случаев достаточно того, что есть в «быстрой вставке», граммар нацЫ с одним уроком образования, вьюноша бледный со взором горящим. Про Сэлинджера запилил? Молодец, молодец, но Картман был проще, короче, убойнее и веселее, тупая зануда.

Ну чо брат, побазарим по мужски?

Твой высер. Так вот, слухай сюда, и слухай меня внимательно. Твоя шавка — это не мем, это тупой высер, наплодивший ракокартинок, на которые дрочит такое вконтактовое хомячьё, как ты. Более того, ты ещё и куклоёб. Слыш, но что за хуню ты лепешь? Картинка то не смешная же нихуя. Ну «Пермь — Астрахань» ходил (может и ща ходит) теплоход, и чо? Убери нахуй, а то старшаку скажу, он сам уберёт. Попадёшься мне, петух, в Перми, сука, я тебя заставлю на деревянную букву залезть и самому на бревно сракой надеться, понял меня, идиот?
И ещё, мудила, ты навернео из этих, петухов, да? Типа ты тут у нас творчеством занимаешься? Вот такие как ты, уёбки, и ставят буквы п и прочую поебень типа гнилого яблока. Суки, руки вам поотрывать и из них буквы делать надо! А ты ещё и куклоёб. Ну короче, ты понял, что я на тебя смарю как на дерьмо, кем ты и являешься.

Гыгы, вот уж не ожидал. Это не мем. И что, оно не может быть там? Ты по фотке кликни, юный последователь Антлица, может чего-нить и поймёшь. А критерии смешно — не смешно разные, кому-нить палец покажи, так оно засмеется. Это ничего не решает. Куклоёб, а это мне не мешает писать, даже помогает. Насечьот Мопеца — ну посмотрим. Сомневаюсь в серьёзности твоих угроз. Кста, слепой тормоз иди-ка ты лесом няхуй и фпесду — сверху красным для кого было написано? Тока ни гавари, шо ни видел.

Чо не мем? Эдвайс мем, а твой высер конечно же не мем. Оно не может быть там потому, что это лютейшая хуита, которую высрал непосредственно ты и теперь форсишь свою какашку. Ты мне сюда написал быстра бля о чём пикча! А то, что ты куклоёб — так ты ж пидор, даже базарить с тобой противно. Давай, сука, подъезжай на железку, побазарим там, не бойся, я тебя не трону, просто поржу над тобой. Ты поди ещё и рак позорный. А вообе, хотелось бы с твоей мамашей-шлюхой поговорить — какого мудака она ростит, наверное и не знает, а если знает, то она долбоёбина ещё та!

Господа хорошие, прекращаем воевать в статье. Касается обоих. Картинка с Эдвайсом остается. Вопрос решен. —- Ежи К.^o

ну, если оно тебе действительно нужно…

http://paste.org.ru/?uw47kz

Премного благодарен. Есть некоторые причины, по которым меня иногда прёт перечитывать этот текст.

Привет. если есть возможность — ткнись ко мне в приват в irc или черкани на rotenbaron@ya.ru ~ Мопец Ципельман^ɷ 14:33, 25 августа 2011 (MSD)

РРРРРРРРРР

Что это за глюк? Впервые вижу.

И снова про Харьков

Про метро, говоришь?.. На счёт него не знаю, но если лимит в 100 кил критичен (а он сейчас ровно 100), то там, по-хорошему, дохера всего порезать надо. Например, про раёны. Нафига такая детальная география с описанием, где отпиздят, а где нет?! Это ж не справочник для желающего поселиться в Х. И ещё по мелочи. Боюсь, только, начнётся неимоверное бурление говн… Не хочу в нём участвовать, могу только высказать соображения по поводу того, что, на мой взгляд, нибуя не оригинально. И это, пожалуй, стоит делать в Обсуждении сабжа, чтоб народ не сильно охуевал. Отвечая лично за себя, могу немного сократить свою тему про ТВ.

Ну ваще-то не критичен, но заёбывает при редактировании. Да, про раёны как ты говоришь, можно, оставив только что-то ценное, а про метро, то лучше выпилить раздел на линии и оставить то, как открывали последнюю станцию, а заместо этого дать интервики в укро- или рукипедию. Бурление говн вряд ли начнётся, а если начнётся, то и хуй с ним, главное, чтоб в статью не срали. Я ваще щя мониторю другие темы, поэтому от городоты немного отошел. Загляну позже, разберусь, ну а ты если хочешь, то начинай.

Так 100КБ — не правило? Я уж все факи перерыл, но не нашёл такого. Ладно, не об этом речь. Многое, действительно, нужно в топку, ибо выглядит уныло. В обсуждении я сделал раздел с предложениями по чистке. Если не последует комментов от юзеров, то по пунктам, в которых я уверен, буду вырезать. Сложнее с задачами глобального масштаба, когда тема, вроде, благодатная, но требует кардинального перепила. Талантливые энтузазисты что-то не ломятся толпой… В любом случае, взгляд со стороны (твой, например) нужен очень-очень. Я, когда бываю в чужом городе, вижу такие классные вещи, которые местным даже на ум не приходят.

Это просто хреново при редактировании и предпросмотре. Та и заёбывает читателей. Очень сомневаюсь, что кто-то придёт там обсуждать. Ну подожди, посмотри. Я с тобой согласен. И плашку «моар» можно убрать уже.

Уберёшь плашку от своего имени? Мне как-то не по себе это делать. Да и, на мой взгляд, статья ещё (совсем) не (совсем) идеал.

{{moar}} на объёмных статьях — обычное украшение, особенно с дефолтным запросом, можно сносить совершенно спокойно. Jester 22:45, 13 сентября 2011 (MSD)

Группа одного хита

Дорогой мой Фенол, зачем было выпиливать m.o.e.v из данной статьи? Между прочим, в отличие от «Орлов» и «KC and the Sunshine Band», это именно группа одного хита. И именно из-за этого хита много кипиша поднялось в рядах фанов Лаки☆Стара, анимешных «Стритрейсеров» и группы m.o.v.e. Кимуре-сану (лидер (с основания и поныне), продюсер (с основания и поныне), инструменталист (с основания и до 2009 года)) потом пришлось записывать кавер на песню, которую ему же и приписывали. А m.o.e.v анимешники всего мира давно запомнили (а некоторые и отличать научились), даже несмотря на то, что этот додзинси-ансамбль больше нигде (по крайней мере в памяти таких, как я, ибо я ещё не скатился в состояние отаку-виабу) не отметился. Лично я считаю, что этот клип должен там быть. Что скажете? — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:36, 17 сентября 2011 (MSD)

Давай без лишних вежливостей. На Педии нахапался? И чё тебя прёт так синячить? Ладно, пофиг. Слишком размазано было описание, фигзнает. Добавь назад, но описание поменьше зделай, лишь со ссылкой на Конату и всё. И к тому же плашка сверху есть. Но раз уж тут анимешная энциклопедия, то оставь и эту видюху. Но без многабукаф. Phenol 14:49, 17 сентября 2011 (MSD)

Описание было к месту, ибо в нём описывалось отличие додзинси-группы, о которой идёт речь, от японской J-Pop-Rock-рэпкор-группы, гремящей по Японии и миру и от древней, но достаточно популярной в СШП рок-группы (чтобы никто не спутал). Куда этот факт (который превыше лулзов) прикажете спрятать? Пока положу в коммент, а там можно и выловить полезную информацию. И ещё. Я не синячу (в смысле не бухаю, да и ссылками не злоупотребляю), а на РВП в основном луркаю и делаю мелкие анонимные правки (впрочем, пару страниц моего авторства там найти можно, но это переводы с АВП). — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:30, 17 сентября 2011 (MSD)

Та не нужно никакое отличие там описывать. Я ваще впервые услышал об этих бандах, сомневаюсь, что кто-то из читателей тж заебётся насечьот различий. Дело в том, что здесь ориентация на читателя, т .е. вспомни себя, когда ты тут тока начинал, если есть интересный видос, то смотришь, а не углубляешся в детали кто и что. Чел заходит в эту статью, прочитал мельком и посмотрел пару клипов, ему там пофик, что это та группа, а не другая. И искать различий он не будет, скорее даже это анимухейтер, полезет в обсуждение и начнёт выть, что аниме задолбало и сюда виабушники протащили свою любимую ониму. Пиши статьи с расчёта на среднестатистического читателя, приходится опускать много важных моментов в статьях, чтоб не выглядело как рассказ посвященного посвященным. Вот взять «Панк» — я мог бы туда туеву хучу фактов и лулзов влить, но тогда это было бы интересно лишь самим панкам, и то, наверное, токо нубам, потому что тем, кто в теме, это было б знакомо. Вот и приходится оставлять самое ценное, но, снова же, на мой взгляд. Так же, как и в «Мику» — ты накидал тонны фактов, а простым неискушенным человекам за ними не видно самой сути. И где упоминания, что на её полосатые трусы фапают 95% виабушников? На Форчане прямо так и говорят. Да и не у неё одной такие же трусы есть, у некоторых других персонажей тж такие имеются. Но это уже совсем другое. Phenol 15:53, 17 сентября 2011 (MSD)

Понимаю. Значит статей должно быть не очень много, они должны быть среднего объёма, они должны в двух словах объяснять суть, они должны охватывать достаточно, чтобы не было нужды писать про гномов, и, самое главное, они должны быть ориентированы на среднестатистического посетителя. А Вы, случаем, не удалист ли, друг Вы мой органический? Если да, то Вам стоит повесить бокс. Я тут макет набросал, как Вам?

{{userbox|red|red|[[Файл:FireIcon.svg|50px]]|Данный участник является '''[[:w:ВП:Удализм|удалист]]ом'''.<br />Он полагает, что чем меньше будет статей на ЛМ, и чем более сжатой и «понятной в двух словах» будет в них информация, тем лучше.}}

Да, касательно Панка и Мику Вы правы. Статью про Мику стоит перетасовать, создать включения, а в текст вставить картинки-ссылки, как в Пони. Но не стоит выкидывать факты, даже если они слишком официальны (правило 2). А упоминание повесим в ближайшее время. Про m.o.v.e можно и в Википедии почитать (ссылка в статье про Мику), а про различия — в комментах на Трубе к заданному видео и подобным ему. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:12, 18 сентября 2011 (MSD)

Сколько должно быть статей, я не знаю. Но знаю, что те, которые есть и появятся, должны соответствовать заданой тематике и вписываться в общий образ. Объём, кста, тж не должен особо разбухать, потому что до конца никто не будет дочитывать, кроме меня и ещё кого-то. Я это потому говорю, что привык дочитывать до конца всё, любую писанину, даже если с первых строк ясно, что это туфта. Привычка просто такая. Если ты заметил, в обсуждениях много где говорится, что ныне главным фатором в статьях является их читабельность, то есть степень восприятия большинством луркоёбов без рвотных позывов и желания взять и уебать автора головой о моник. И кста, чё тя на Педию попёрло? Про удолизм есть и у нас статейка.
Относительно поющего зеленоволосого ангелочка. Я вот вчера вечером подумал, что судя по недавним событиям по замене редиректа Вокалоид и что потом говорил Джестер, то лично ты (а мне лень принимать в этом участие) мог бы начать писать в Портале стаб для реально толковой статьи «Вокалоид», в которой бы осветил это явление, фагготрию, переделки и вспомнил там бы самых главных: Мику (о ней коротко, дать сцыклю на основную статью), близнецов и Луку (о них более расширено). А остальных менее значимых персов вынести в подстатью Вокалоид/Спискота, например. И вместе с этим вынести левое фуфло из статьи о самой Мику, а о ней написать не просто факты, а высветить то, что она является самым популярным персонажем вокалоидов и именно её любит большинство. Если же реально займешся этим, то предварительно напиши на ВУ о том, что собираешся сделать.
И ещё об удолизме. Ящитаю, что есть тут некоторые гадкие статьи, которые действительно нужно удалить, ибо факты там поданы паскудно, лулзов-мемов нет, одна спискота и игрота. И переработать их никак не получается, потому что это говно изначально, и как говорил один персонаж из игры CSI, „Больше с этим ничего не сделать“. Разве что делетнуть. Phenol 16:06, 18 сентября 2011 (MSD)

Фенол-сенпай, прошу Вас аргументировать отмену моей правки — я всего лишь вставил ссылку на Орлов взамен дохлой, плюс вставил Обломова (описывающего сабж, являясь на тот момент времени сабжем) и вернул m.o.e.v, ибо труъ-сабж (одна песня, ставшая известной на весь мир и породившая холивар на тему её авторства и исполнителей). Правка конструктивная. Орлов я бы действительно убрал, но оба других видео к месту. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 19:38, 22 октября 2011 (MSD)

Ты уже достал. Видео там более чем достаточно. Этот m.o.e.v ваще херово гуглится и видео там анимута какая-то, а не студийник или концертник. И до тебя мне она нихуя не была известной. Обломова не нужно, что, увидел его там и решил впилить? А нафик? Ты плашку не видел? Или забег, который устроил какой-то придурок (предположительно Макака анонимом) ничего не говорит? Хочешь видеть свои любимые клипчики на ЛМ — создай свою статью и пиши там всё, что взбредётся. Перестань ебать мне мозги. Хули ты забыл в той статье? Снова накидать говноклипчиков, как в случæ с Мику, чтоб снесли? Не быть этому! Поворачивай-ка оглобли от этой статьи, а ещё лучше ваще с ЛМ, потому что ты как Мидас наоборот — за что не возьмешся, всё в говно превращæтся. Видео там предостаточно, иди лучше в своём спейсе дрочи и пиши всё, что в голову взбредёт. А ещё лучше подожди, вернётся Мэднесс и еби мозги ему.

Что ещё за сепулька-свиборг?

646ангел ^срач 18:44, 18 сентября 2011 (MSD)

Напишу тебе в обсуждение. Phenol 16:23, 19 сентября 2011 (MSD)

ты сегодня не выспалссо

пхенол, блджад, ну реально всю ихру поломал. Не дуюсь я на тебя. Просто тихо ненавижу. гыгыг. Блджад. За то что еды лишил. Сегодня. Гыгыг*2раза.

Ну я думаю, что это такое существо, что если не сегодня, то до конца недели накормит до отвала, что из спортзала не будешь выходить. Phenol

Психоделия

Оу, хай. В обсуждении The Beatles ты грозился запилить статью о психоделии, как жанре. Внимание, вопрос: как дела?

Идут понемногу, но до конца месяца, судя по всему не справлюсь. Такие дела. Phenol

Йоуу! Психоделия!

пхенол, тема славная, не слей :) ну, и про кена кизи заходи :)

Да у меня тут хрен что знæт со здоровьем творится. Лень всё делать, токо дома сижу и втыкаю в потолок или рубаюсь в игру или читаю. Не идёт писанина. Но всё равно добью. Да, тема неплохая, но я дкмаю именно о музыке, а так психоделику в общем описать со всеми ответвлениями как уже получится. Меня просто Эйрплейны с ихним «Белым кроликом» прут. Что касæтся Кизи, тут фигзнæт. Я читал токо одну его книгу, догадывæшся какую и что там могу помочь? Я ваще о других писаках планирую запилить. Кароче, время покажет. И да, судя по всему, ты — автор «Инфекций». Phenol

Алсо если тебе так интересно, то заглянь в ЖЖ-коммьюнити. Phenol

хай, Карболка. за психоделю и музыку. сразу скажу, ежели не запилишь про VdGG, питера хэммилла и первые концерты пинк флойд (*играть не умели, вот и играли психодлию*) — отъебошу ссаными тряпками, хуже чем арсенала :)))) Кстати, про арсенала. ты реально, его вылечить решил? былобы прикольно. чуваК старательный, но пиздец какая зануда. имхо. не лечится. да… инфекции — енто мое. в обсуждениях арсенала по пьяни форворднул акк, где дрочу на вклад. зы. не болей, с тобой интересно. ззы. бляттть, заархивируй ужо обсуждение — мой старенький коммуникатор страдает запором.

Придется пилить, а то я и не думал. Думал токо про Эйрплейнов, Грейтфулов (о них в Сан Андреасе есть парочка намекающих моментов) и Лав, ну не помню, кто ещё. Будем пилить понемногу. Ещё как-нить планирую отдельно о Тимоти Лири напейсать (ты должен знать его) и ещё в реквестах есть Берроуз, который «Джанки» и т. п. Но относительно его я думал лучше написать о битниках вцелом, а уже подстатьями кагбе и о Берроузе, и о Керуаке и ещё об остальных. А ещё с психоделикой такая загвоздка, что есть же ещё психоделический гоа-транс, а я в этом не рубаю, но думаю, что запилю как попало, а там поставлю T:Stub да и дело с концом. А я не болею, это хандра скорее и фигня оттого, что тут начальство не помирилось (несмотря на 2 блока, один из которых за нихуя ваще, мне лично Мопец скорее нравился, чем нет) и раскол в маленьком, но очень гордом сайте. Кароче, нафик об этом. Относительно Арсенала: не, лечить не буду. Судя по том, как он старательно исправлял мою реплику, где говорилось о боге и что он об этом писал, типа нужно с большой буквы писать имя (какое нахуй имя у бога, бог — это ранг духовного существа, а имя там Иисус или Зевс) и о его делах™, то я сделал выводы, что он штунда. Штунда-онимешнек, бля! Ну и ещё его эти, что без матов пишет, ко всем на Вы и т. п. — ну заметно же всё это. Да, его так можно потроллить, но я этим не буду заниматься, пусть кто другой. А обсуждоту заархивировать не могу, пусть тут ещё пару десятков кило наберется, то уж тогда попрошу кого-нить. Засим всё, буду искать инфу о Хэммилле и остальных. Phenol

За Хэммилла, шоб искать было проще: Peter Hammill, лидер и основатель группы Van der Graaf Generator, начали с короткого, местами убогого, но прикольного рок-н-ролльчика Aerosol Grey Machine, но уже на первом одноименном диске (1969 года) доставляют. Особо рекомендую Still Life и The Quiet Zone/Pleasure Dome. Хэммилл и отдельно от группы доставляет, в частности рок-оперой «Падение дома Ашеров», третья композиция («Архитектура», искать вариант, где сугубо акапелла) — ебошит по мозгам не хуже веществ, например.

Пасиба. Я вот сам кой-чего нарыл о Графах, но то википидота. Я думаю, для старта вполне подойдёт. А у меня такое впечатление, что ты не кто иной, как СТОКЕР. Хотя может быть и нет, но несколько похоже. А если ты спал с утра, то посмотри вот это весёлое обсуждение. Ещё вопрос, но может и не по адрессу: думæшь, стоит запилить статьи о Крафтверк и Сигур Рос? Я планирую на будущее, хотя бы о Крафтверк нужна полюбом. В общем, спасибо за инфу, не злись за разросшееся обсуждение. Phenol

Неее. Я не СТОКЕР, напротив, мы с ним посрались, когда он из «своей» статьи про закон парето удалил мой матан и зайбатый (по моему мнению) эпиграф. Ладно удалил, но он же обсуждать это отказался. Про «Крафтверк и Сигур Рос» — хбз, кто такие. Есть желание и ощущение, что выйдет забавно — пили, будет интересно почитать о чем-то новом. Нащот обсуждения — а сейчас я за нормальным компом сижу с нормальным каналом ;). Нащот VdGG — википидота, конечно карашо, как факты, но ты найди пару часов — послушай, шоб и свое мнение составить.

Да, панятна. Послушать нужно обязательно. Просто есть лулзы в плане сетевом, например, отсылки к Грейтфул Дед в Сан-Андреасе и машинимы с Эйрплейнами на Трубе. Ну и так далее. А относительно срачей, то бывæт же, что сам запилишь статью, а она те как родная и иногда дополнения не очень хочется принимать. Да вот ниже через тред что-то похожее начинæтся. А СТОКЕР, ИМХО, нормальный парень. Просто я со СТОКЕР'ом вроде как сдружился где-то весной и на канале пару раз трещали, поэтому человечески к нему отношусь. Про Крафтверк и Сигур Рос могу сказать, что тж найди как-то время и послушай. Сигур Рос я толком не знаю, как и описать, но очень и очень охуенно. А Крафтверк пионеры всей электронной музыки, онли синтезаторы, тогда ещё никаких ди-джеев в помине и не было. Если слышал раммштайновскую «Дас Модел» — то это кавер на их оригинальную песню. Ну всё оно такое. Но, как я чувствую, статья выйдет в свет не скоро, а в Портале коллективно я не люблю. Практика показала. Phenol

СТОКЕР, да, нормальный дядька, судя по вкладу, и вообще. Просто уж так сложилось, что сначала поцапались с ним, а потом как-то не пересекались. Про музыку — за наводку спасибо, а то все по древности какой-то залипаю.

Мику

Заготовки статей о программе и о персонажах в моём пространстве запилены. Теперь, думаю, стоит отрезать из основной статьи всё лишнее и поместить туда. Как считаете? И стоит ли поставить ссылки в основную статью на эти страницы в личном пространстве? — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:29, 27 сентября 2011 (MSD)

Блин, ну не люблю я в обсуждениях разметку такого вида. Что, низя была там и даписывать? Или новый раздел начать, ну мне ебёт глаза, мужик, ну пойми ты! Эти подзаголовки просто… Да, отрезай лишнее и помещай туда, в Мику должна быть инфа лишь о ней и фишки, где совместные выступления. В осн. статью сцыкль в своё подпространство не нуна — хуита же! Это ж пиздец какой-то. То же касæтся и Мариюми. Когда допишется статья, тогда и допишется, а на вот такое вот ничего не надо ставить, посмотри с эстетической точки зрения, а не с инклюзионной. Если так очень надо, то поставь красные сцыкли в самой статье, то есть так, как оно должно быть потом. Пример: в «Группа одного хита» красная ссылка на Joy Division, пока ещё стаб пилится у СТОКЕР'а. Допишется — вынесем в осн. пространство, а ссылочка сама посинеет. И да, чужие ашипки и очепятки в обсуждениях тж не исправляй, если уж невмоготу или клинический случай, то используй T:Gnn. Phenol

Это, конечно хорошо, что Вы сократили написанную мной простыню, но почему я, как Вы сказали, «кэннот Луркмор»? Да и многое из того, что Вы сократили было написано участниками ЛМ до того, как Вы зарегистрировались, и никто из модеров это не удалял. Почему Вы решили всё убрать и довести до вида таблицы, в которой только сухие факты и никаких текстовых лулзов, типа предложения «перечитать Идору». — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 17:14, 14 декабря 2011 (MSK)

Ну относительного того, что «кэннот Луркмор», то там в твоей редакции была отсебятина, как она подбегла до края сцены, а перед этим анимешные девочки и какое-то фажество. ИМХО, если так и дальше, то её могут уничтожить окончательно. Ваще в виде таблицы лучше выглядит и если есть лулзы (хотя пока что видно лишь один), то логичнее его просто записать после самой таблицы простым текстом. Просто ты столько нервов проебал и себе и остальным из-за этой статьи, а теперь вновь продолжæшь отсебятину и мусор. А если б лулзы были на каждом канце, то можно было б и третью графу вписать, но пока их не особо, то лучше просто вписать обыкновенным текстом. Phenol

Ты мне не нравишься

Ты мне не нравишься, заносчивый петушок. — Makakaaaa 21:04, 2 октября 2011 (MSD)

Ну я и не орангутанг, чтоб тебе нравится. Ты о клипах, скорее всего? А чё ты за других расписывæшся? Я прошерстил интернеты и выяснил, что те банды выпустили ещё пару хитов, которые входили в Топ-10 разных стран, а также звучали в каких-то фильмах. Что же касæтся двох последних клипов, то О-Зон никак не подходят, у них кроме «Драгосте Дин Тей» ещё известными были «Деспертине» и третья, название которой запамятовал. Они просто так быстро одна за одной появились, что всем казалось будто группа перепевæт один и тот же хит по многу раз. Разве что та голубизна, но лично мне не хочется видеть в той компании гомосеков. Нафик. Тебе так хочется, чтоб твоё любимое видео было в какой-то статье? Ну так запили отдельную статью, ты же старательный, судя по всему. А там и так видосов достаточно, обычному читателю, времени не хватит всё это пересматривать, да и зæбётся он. И ещё плашка, кста, как бы говорит нам. Спискоту нехер плодить. И да, вахтёрить собственную статью вполне нормально. Phenol

Футурама-файлы

Привет. Во-первых, для однообразных ботоподобных действий лучше и использовать бота, который есть, в частности, у kns'а, а во-вторых, ты уверен, что такая категоризация вообще нужна?

Привет. Да, мог бы ему написать, но как-то не подумал. Категоризация возможно и не нужна, но если там втулили категорию, то чего б и в неё не добавить фоток? Есть же категории для мемов, хоть и проставляются через шаблоны, но там уже макро и прочее, а тут оно может быть и так. А что, я хуйню какую-то натворил? Надеюсь, не смертельно?

Вроде не натворил.

Вот и гуд.

Обида гложет Вас, мой друг?

Я искренне прошу у Вас прощения за то, что взгляды Анонима не совпали с Вашими. За то, что он вернулся и решил, что вариант мой лучше смотрится, чем Ваше невмешательство. Я тот раздел закончил и оформил, а лишнее под кат убрал. Теперь пишу отсылки. Раздел П⁄про Граммар НациГраммар-наци к месту был, его вернули. Ещё вот напишу я десять правок, и сей материал в пространство основное можно будет выносить. Скажите,⁄ же, как Вам сейчас статья, руками нашими написанная.⁄? И если критика у Вас назрела по поводу методыов наполнения статьи, скажите, что тут лишнего, и я подумаю, как эти самые куски приладить к месту или удалю их. Что скажете, Фенол-сенпай? — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 15:25, 11 октября 2011 (MSD)

Не читал, но осуждаю.

И ещё вот это:

> Но писать просто потому что «этомойсамыйлюбимыйфильм» не надо. Получится либо википедрическое УГ либо луркоёбство

+

> Это же наш Участник:Anonim, он зачем-то любит нубов и заботится о них.

— это если ты не понял, почему Аноним пошел тебе на встречу. И да, детектировать баттхерт у любого, чьи действия не вкладываются в принятую детектирующим модель поведения — любимое занятие школоты и прочих повзрослевшых идиотов. Это к тому, что термином «школота» школьники как раз и разбрасываются. А вот когда статья будет в основном пространстве, тогда и бросайся в меня говном. Но всё равно Хигураши четвертый месяц в Ниасилили как бы говорят нам…

Руки шоле от радости, что меня баттхертящим обозвал, трясутся?

Кому там нужна психоделика?

Начиццо так. Уже начал у себя в Лаборатории, так шо хто там заходил и интересовался, то можете взглянуть и чё-нить дописать. Что планируется:

1. Кратко написать об особенностях психоделической музыки вначале.
2. Потом следуют джва раздела; в первом пишем о Дорзах, Эйрплейнах, Благодарных мертвецах и прочих, было б ещё неплохо, еси б в Портале осн. статью о Дорзах довели до ума; во втором пишем об электронной психоделике типа гоа-транс и всё такое. И да, о Хэндриксе и Флойдах можно много не писать, потому что есть осн. статьи.
3. В конце влияние на человеков ваще, о родных не забыть напейсать (там мало ваще, Дельфин с Дубовым Гаайъем, Летова приткнуть обязательно, ну и фигзнæт, мало ваще люди в нете грят о русской психоделике, потому как почти что не видно ийо) и о нынешних весьма продвинутых. У меня в голове крутятся кое-какие идеи, но было бы неплохо кого-то со стороны.
4. О бандах не нужно пидоты и состава, только выдающихся неплохо было бы вотнуть, вот как в Эйрплейнах о Грейс Слик или в Лав о Ли (так оно на самом деле, уж звиняйте). Ну и всякие интересные моменты, отсылки там и пр. Я кое-чего набросал, буду идти дальше.
5. Было б хорошо создать как в Коне, то есть использовать МорфВидео для клипов и АМВ с Трубы для каждой банды. Не у всех, конечно, есть АМВ, но попробовать найти можно.
6. Список этих банд взят из некой рок-энциклопедии, да и то не все, Степпенвольф — хуй их знæт, брать или нет?
7. Нужны люди, шарящие в электронной психоделике, а то я ни гу-гу. И ещё: Генераторы не психоделика, а прогрессив с вкраплениями психоделики, поэтому о них не будет. Если кто там хотел их видеть здесь, то пишите где-нить в другом месте.

Это всё. Любые пожелания и возражения пишите в этот раздел и никуда более, чтоб не бегать и не стаскивать всё в кучу. Phenol 13:26, 22 октября 2011 (MSD)

Итак, эта статья пока состоит из уныния и отчаянья. По пунктах.

1. Психоделия. Это называется психоделия. Psychedelics — наркотики, psychedeliс music — название жанра, но они образованы от прилагательного psychedelia. «Психоделическая музыка» — но «психоделия».

2. Психоделия появилась вместе с ЛСД. В состоянии измененного сознания писал еще Нострадамус, но в жанр психоделии его могут записать только девочки-школьницы. Конечно же, символизм, абсурдизм и ранний модернизм сильно повлияли на психоделию, но мешать их в один жанр не стоит. Психоделия — это культура упоротых ЛСД-шников и их последователей.

3. Психоделический транс до 95-го года не представлял никакого интереса и был странным развлечением отдельных гоа-хиппарков. Не понимаю, зачем его вообще нужно упоминать здесь, тем более — как «второе ответвление психоделии», когда есть такие кошерные штуки, как психоделический фолк Донавана и Барретта, психоделический панк средины 80-тых и психоделический арт, связанный с музыкой но музыкой не являющийся.

Это из того, что имеется. Я, наверное, возьмусь за усложнение структуры раздела «Первая волна» и буду потихоньку наполнять ее годными вещами из 60-тых. Если благородные доны не против, конечно же.Участник:PoHoPoH

Да походу никто не против. Лады, психоделия. Но индийская фолк-психоделия имеется тж в огромном количестве и игралась она задолго ещё до Лири с ЛСД. Об этом тж нужно как-то в двух словах. Но осн. упор на шестидесятые, Вудсток и электронную хрень. А о панках-психоделиках хуйегознæт, оно ж растянется на хуйзнаскока килобайт: Претендерс, потом Стрэнглерс и ещё дофига кто. Не, давайте токо о значимых, а? Phenol

Кстати, википидота не нужна. Не надо описывать своими словами, что оно и как, что прослушывать, а что нет. Это получæтся рецензия луркоязом, а где значимость, меметичность, лулзы и прочие ништяки? Пожалуйста, не убивай статью в зародыше. Пишем пока так, если раздел с музыкантами окажется большим, то вынесем в подстатью при переносе в осн. спейс, а пока так. О Битлах не надо много, я думаю, достаточно про Люську, больше нужно ориентироваться на значимых типа Грейтфул Дед и о них писать. И у мя нет щя возможности много прослушывать всех, уж извините. Про Барретта тж не нужно, есть же о Флойдах про него пару абзацев. Парень, не превращай черновик в простыню со своими любимыми исполнителями. Phenol

Конечно же, только о значимых, иначе получится не статья, а каталог. Собственно, в черновике и перечислена вся годнота (Калейдоскопы и Кантри Джо, впрочем, можно и выкинуть). Возможно я не слишком понял суть твоей затеи: описывать психоделию саму, как явление, не нужно, потому что можно напилить статтей про Кизи и The Doors и довести до ума статью про хиппарей, а писать о психоделах в музыке не останавливаясь на представителях как-то глупо, потому что ну кому это надо?

Я не особо разбираюсь ни в луркоязе, ни в вещах, вроде Тытрубы и анимешных роликов, но значимость, лулзы, кулстори из тех времен и прочие вещи — пожалуйста, допилю чего-то. Насчет ребят, вроде Баррета, Хендрикса и Битлов я собирался написать только каким боком они относятся к сабжу и почему это важно. Так что, если тебе нужна «значимость» групп 60-тых для интернет-сообществ, а не для музыки и самих 60-тых — смело шли меня нахуй. Участник:PoHoPoH

Тут вот такое дело: есть же T:Video и сопутствующие шаблоны, так что не надо было писать, что обязательно к прослушыванию, можно просто дать сцыклю на трубу в таком случæ. Много лишних, сильная разбивка на подстили не нужна, так статья точно не взлетит. Возьми, к примеру, эту статью: что за стиль, откуда взялся, значимые исполнители, а всё остальное пусть ищут те, кого оно заинтересовало. Касательно Дверей: если тебе проще писать о них, то можешь идти в Портал и дописывать, а хочешь, можешь тут продолжить работу. Да, по большему счёту у тя фажеская википиздота получæтся, но рациональное зерно всё же вытянуть можно. Короче, я там кой-чего делетну, иба ваистену, ну а дальше продолжим. И региональная разбивка тж не нужна. Вроде так. Phenol

Индексостатья

Можешь брать из этой что хочешь и/или дописывать, я не возражаю. На ближайшее время никаких планов на неё нет, а вроде бы хотевший дописать ничего не делает. Так что флаг в руки.

Я попрошу, чтоб мне её в свой спейс перекинули, если ты не против.

Не против, конечно. Надо только не забыть, что её именно к тебе перенесли, буду время от времени поглядывать, как дела.

Да. Не знаю, когда это будет, я пока кое-чем другим занимаюсь. Может через месяц. Рациональное зерно там есть, но оно завалено под тоннами спискоты, так что придётся отрезать некоторые куски. В общем, когда мне её перекинут, я тебе звякну, а там видно будет.

Y so virtual?

пошто тебя обозвали виртуалом 646Ангела? ты ж аутентичен, вроде

А я сам себя обозвал. По аналогии, как его самого обозвали. Хотя не тебя первого это вводит в заблуждение.

Отрадное и Южное Медведково

Братан, это не по понятиям, вот так вот правки откатывать. Ты не охеул, пацан? Тебя чё-то не устраивает, да? Дохуя умный?

А если короче, то почему Вы откатили мою последнюю правку в статье Москва? Отрадное-кун 18:06, 26 ноября 2011 (MSK)

Скобота, плохо написано, выглядит как самофорс. Ты живёшь на Мусоргского, судя по правке? А кого это ебёт, если Лурк читают даже эмигранты за границей. И это уже стандартная городота, когда вместо поисания значимости начинают писать про каждую подворотню, где собираются гопники. Phenol 18:11, 26 ноября 2011 (MSK)

Ну, живу я сейчас вообще не в Москве, хотя родился в Отрадном. Кстати, не на улице Мусоргского, а на Юрловском, и если уж на то пошло, то форсю я не себя и свою улицу, а гопников из соседнего микрорайона. И, да, знаю, тебя это не ебет. Ну, написано же про Керамичку и тамошних гопников. Так почему не дополнить ее Старухой? Я был и там, итам, ИЧСХ на Керамичке больше нариков, но меньше гопов. Так что нехуй. Отрадное-кун 20:04, 26 ноября 2011 (MSK)

Стандартный раковый ответ. Если где-то насрано, это не значит, что нужно досирать ещё. Хотя ты это, скорее всего, не поймёшь. Phenol 12:50, 27 ноября 2011 (MSK)

Не пойму никогда. Так же как и то, почему на это сайте городота (также как и фильмота, игрота) считается чем-то плохим. Да пошли вы нахуй со своей значимостью. Вот зачем потрели статьи про Курск, Псков, Казань? Они вполне годными были. И мою статью про Албанию (настоящюю страну) удалили тоже. Что вам трех Кб на сервере жалко? Ладно, I'm out. Уже запилил свою педию с азартными играми и женщинами легкого поведения. http://kermesse.ru/ , ёпт. --Отрадное-кун 21:01, 27 ноября 2011 (MSK)

Скорее всего ты просто не хочешь понять. Дело не втом, что оно считæтся плохим, а в том, что плохо написано. Относительно статей про вышеупомянутые тобой города я не могу ничего сказать, ибо когда я пришел, их уже не было. Могу подать пример: статья о Туле, которую я нелавно вычистил от фуфла. Что интересно в субкультурном плане? Тульский пряник, Тульский самовар и оружейные заводы. А там развели такой хуйни местные, шо песдец. Вот и приходится вычищать от разного мусора, принесённого читателями же. Не жалко даже и трёх Мб, было бы всё это по делу и интересно. Относительно своей педии — то здесь как знæшь. Своетовать ничего не буду. Phenol 16:13, 29 ноября 2011 (MSK)

Лец факин ду ит наконец

сабж. тебе персональный /r/, bro.

Хех, вот уже 3 статьи на мне в Портале висит. Блядь, ещё и Соломон этот… Я ебу ваще, мне совершенно не хочется уже писать, больше читать, зæбало уже, что пишешь, пишешь, а кто-то высрется пару раз, а попробуй откатывать, так сразу начнут пиздеть, что война правок. Ладно, что-то я уже не о том. Кста, глянь сюда: видно, что уже удаляля раза 4, ещё и дыхота какая-то. Мельком глянул твоё это — щяз ничего грить не буду, но кажется мне, как-то растянуто оно в длинну. Ладно, буду немного смотреть, не осерчай за малую активность. Вроде так.

эт ничаво) согласен, что длинно, потому и надо не только дополнять, а и править мой текст. по твоей ссылке какой-то лютый пиздец, к тому же несвежий, хехе. ну короче, <хрипло> «ты заходи, есличо». кстати, могу, в принципе, и с Соломоном помочь — редактурой по крайней мере, а может, и добавлю чё путного. насчёт спискоты же — ну очень не хочется что-то выпихивать, разве если у кого другого рука поднимется. мэтр же эпичен (потому и начал писать с критических позиций, благо противоречивых фактов в биографии недостаточно).

Я всё понимаю. Мэтр эпичен. Что могу сказать, так это делай что-то одно, не стоит бегать туда и сюда аки Арсенал ибо получится в конце-концов то же, что и у него: куча хуйни на подстраницах. Но за помощь в Соломоне не обижусь. Просто там в обсуждении один придурок насеменил целую секцию. может и с разных айпи и ещё кому-то не нравится, что отказ Соломоном от боженьки высветлён в позитивном свете. Люди ради одной бабы государства просирают, а тут ради тысячи какого-то божка нахуй послал — во пиздец-то.

зацени

… арсенала заказывают в Мопцепедию, а он отнекивается, мол, на лурке многа дел.

А где заценить? Пруф в студию?

дык, у арсенала же в обсуждении (участника). Не оценили парня… гыгыг.

Ну пасиба, щяз гляну.

А, теперь вижу. Это Хикки-задрот, я так понимаю. Арсенал просто хочет выпустить свои говностатьи, но руки не оттуда растут. Просто нужно взять и занятся ОДНОЙ статьёй, а не высираться по чуть-чуть везде. Ему это не понятно.

> Это Хикки-задрот, я так понимаю.

Нет, это Антон Городецкий. Он просто анонимно редактирует, так как выходит с телефона на Опере Турбо (вроде так), поэтому его часто банят по IP (часто IP попадают в чёрный список Сыра). Если бы это был HZ-сеNпай, он бы зашёл или подписался бы по-другому. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:22, 29 ноября 2011 (MSK)

Карболка. А ты на кагальчике бываешь? с недавнего времени, я — да, эпизодически… ник ожидаемый (z-modem)

Не знаю такого. А относительно Задрота не скажу, судя по вкладу Мопец ещё появлялся после той лабуды, да и Дарт часто что-то там Зулина защищæт. Арсенал, ты б дописывал тут статьи, а не писал бы в обс. Кота Лоепольда за 2 дня можно сделать.
Был там раньше летом часто, а теперь давно уже не появляюсь. Та и хули, мне цитатника хватæт, с Сыром лично мне не о чём там базарить, разве лишь по техчасти. Ник был Carbolic.

Карболка, загляни сейчас на кагальчик, чоли. В привате потремлемся.

Не вышло. Тут в библиотеке Миббит стоит, его видать Сыр ЗОГбанил полностью. Там блокнуто, так что звиняйте.

Мать! Куда к тебе можно ткнуться, чего тут засветить не впадлу?

А что же такое важное в наличии имеется? Ну если так чё надо, то напиши на arapov.vitia@yandex.ru — я не Арапов Витя и мейл не мой, это сосед, ему полтинник, он недавно ноут купил, просил ему кой-чего показать, а я возьми да и запомни его пароль. Асек, скайпов и т. п. не имею.

Олсо я же написал, что айсикью не владею.

Спасибо

... за помощь в оформлении страницы. Я сам не настолько вики-код знаю, он мне не нужен обычно. —VadZay

Да пожалуйста. Показалось, что так лучше выглядеть будеть. Нужно будет сцыклю туда ещё на шапке ВУ дать. А я в вики-коде тж не очень, как ни странно. Phenol

Ояебу роад

Там про всяческие альбомы с пародийным оформлением написано, а иллюстраций нету. А ещё есть альбом то ли самих битлов то ли маккартневский, где они самих себя стебут. И не раскрыт СПГС. И ещё мем «Маккартни умер и это скрывают, а обложка это попытка донести народу правду». И убери саму обложку в самбнейлс. Выглядит как говно. 646ангел ^срач 15:22, 10 декабря 2011 (MSK)

Как это иллюстраций нету? Снизу же пародии. Откуда СПГС, там его вроде и не было. Про стёбный альбом я не вкурсе, если есть что интересное, то может потом и нарулю. Про фейкосмерть добавицца и обложка аналогично. И здесь речь идёт о фотожабном меме, дана же сцыкля на Пацаны-пацанчики, т .к. идея аналогична. Просто что были ещё интересные факты по ходу, то и добавились. Про левый стёбный альбом зачем туда писать? Phenol 15:32, 10 декабря 2011 (MSK)

Таки заглянул в статью. Пхенол, ты когда писал, уже был пьян, имхо.

1. Нахуя под катом обложка в большом разрешении? Сцуко, она же все равно грузится на страницу! Кат — это чтобы читать удобнее было. Куда-нить аккуратными иллюстрациями — и смотреть приятно, и хуйни лишней не тянется.
2. Раздел «Меметичность», блять, ты, сволочь, не бережешь мое выпитое пиво, сейчас сблевну, как от разделов «Алсо». «Этот меметичный мем, такой меметичный, потому что меметичный, и мем». Ты же, мать твою, креативный, чего штампы в заголовки тащишь?!
3. Отдельной статьи не нужно, но и сокращать до пол-абзаца, как СТОКЕР говорит, м.б. тоже. Рихтуй и подстатьей в Битлов. Не?

Ну вот.

1. Херегознæт. Попробую изменить.
2. Что, разве не меметично? Там так не написано. Там лишь о том, что фанатам понравилась обложка и началась движуха.
3. Уж придётся.

Phenol 18:00, 10 декабря 2011 (MSK)

пункт 2. Ну, меметично. Тут другое. Заголовки «Меметичность», «Значимость», «Суть» и т. п. с головой выдают халтуру. Просто придумай другой заголовок.

пункт 3. А вот тут хбз. Текст прочитал. Мне было интересно, наверное, как тебе про марш авиаторов. Гыг. Поговори с Ангелом, он вроде в теме и проявляет интерес. Может и взлетит как отдельная статья. Сокращать до полабзаца — не надо. Это не описание типа: «в винрарном альбоме винрарной группы были следующие винрарные песни». А если нет — то, да, в подстатью к Битлам.

ИМХО.

Уже сделал, что сделал. Говорят, что не оно. А как ещё назвать заголовок, если оно фотомем, те же Пацаны-пацанчики, тем более, что мему лет дохуя и он уже до этого был здесь. 4 рисунка я уже раньше здесь нашел. Хуйегознæт, пускай решают, я приволок, что есть, по-моему раговоры о значимости здесь излишни. Что тут, фоток мало? На тех сцыклях побольше есть. Заголовок попробую придумать.

Понабижал немного, не обесудь.

Это с тем-то возвратом? Как хотиш, просто заметил такую тенденцию с этой обложкой, вспомнил про пацанчиков, решил запилить. А оно оказалось не мем и ваще фигня такая. Что будет, то будет. Просто если реально надо, то пусть бы переименовывали или как там. Phenol 18:30, 10 декабря 2011 (MSK)

Без паники, будет хорошо. За отдельную статью не обещаю, но… На определение тоже набижал. Уже. И первый абзац исчо набигу. Токмо исчо пивасика наебну.

Как знæшь. Вот тут ишо и закусон имеется. Phenol 18:37, 10 декабря 2011 (MSK)

Помахал киянкой. Твое мнение?

Да нормальненько так, но что здесь значит моё мнение? Phenol 19:00, 10 декабря 2011 (MSK)

Прекращай употреблять депрессивные токсиканты. Переходи на веселящий газ. Мне твой мнение важно, как автора статьи. И тут свои поводы для депрессии: во всем мире прошло лунное затмение, а у нас на небе какая-то пурга, как во время полета Леваневского, нихуя не видно.

Ты как-то по почерку всё узнæшь? От веселящего газа голос такой прикольный. Хотя я его не пробовал. Ну, а у нас есть город Каунас всегда, как не у людей. Ин Совьет Раша переходы ходят по Битлам. Ваще неплохо, хотя последняя фраза с призывом ехать и фоткаться немного не звучит, ибо это энциклопедия, а не обзорный журнал и разговор с читателём плох. Если писать так, но чтоб попроще. Щя мож чего-нить и сам докину. Ваще я ухожу скоро, так что появлюсь тока с утра. Хотелось бы, чтоб выжило. Phenol 19:14, 10 декабря 2011 (MSK)

Последний вариант последней фразы — как раз явный разговор с читателем. Не мой, и не нравится. Нащот обзорного журнала — у меня другое мнение. (на ВУ, БТВ, мой вопрос был про стиль «энциклопедия vs популярный журнал»). Вариант был — обыграть в этой фразе всякие туристические путеводители. Но, исчо, раз. Статья твоя — тебе решать. Я так, на огонек зашел.

Так значит мы и там говном поперебрасывались! Ух ты! Да, не спорю, как-то хреново и так, просто таким образом многие пишут в статьях, даже олдфаги, и ничё, проходит. Ну щя может как-то поравлю. Phenol 19:32, 10 декабря 2011 (MSK)

Харьков

И снова к тому, о чём говорили. Не, я понимаю, что давно предлагалось почистить скальпелем, чтобы каратели не порубали топором. Но ты б хоть смотрел, что вышло в итоге твоего потирания. Вернулась всякая фигня, которая уже не актуальна или которая уже была выпрямлена. Хочешь сокращать, подходи к этому как-то более внимательно. Оденем же сапоги на свежую голову и приступим… Пока что я тёрку на время отменил, не устраивающие тебя пункты вижу. Для начала внесу полезные исправления. По удалению потом разберёмся отдельно.

В общем, что мог, поправил и почистил. По вопросу удаления или приходи ко мне, или, давай, тут обсуждать. Руки давно чешутся заревизировать раздел Известных людей, но... я не представляю, как к этому подойти. Например, Вадим Мулерман, Михаил Гулько, Валентина Серова, половина «аффтаров», а также «Дмитрий Смирнов (рок-группа Белые Крылья)» — они молодцы, но лично мне побоку. Не знаю их, или не считаю значимыми. За «Игоря Вовчанчина», правда, могут в глаз дать, но его я тоже не считаю важным для статьи на лурке. Это и к другим разделам относится. Не понятно, по какому критерию оставлять или тереть, или же переработать как-то — полное х.з… Где проходят границы той же городоты?..

Районы не нужны. Про Журавлёвку много говорили, но,, в конце-цонцов, разве она меметична как Троещина или Бутово или та же Рублёвка. Радиальное деление с улицами — ну это же Педивикия чистой воды! Метро нафиг, только про те автоматы и про Алексеевскую оставить. С трамваями интересно лишь фирменное название «марка». Музеи, театры — люди приходят на Лурк, чтоб почитать про это? Ну разберись же сам, что всякая хуйня типа «у нас есть ахуенные районы и клубы» — это полный пиздец, харьков оставили тут потому, что мегаполис, алсо ФИДО, а так снесли б, как Полтаву, Севастополь и Симферополь. Да, нужно, но нужно что-то своё, интересное типа памятники, неологизмы и т. п. Каких людей оставить: конечно тех, о ком уже статьи есть, других значимых, интересных, доставляющих. Всякую местную шпану, которая даже на украинском уровне малоизвестна, лучше убрать. И никто там из местных не будет ничё пиздеть, глянь в историю, тьам кроме нас редко кто ошивæтся. Оставил Барабашово, потому что известное же место, завод с тёлками в нете, Жолдака, который известен, и секс-музей. Остальное считаю тупым и не интересным. Ну про радиальные дороги, про улицы! И ещё это с историей набегов... Ну Педивикия же! Да, решать как-то надо. Phenol