Обсуждение участника:Oal/Архив/2008-06-04
Материал из Lurkmore
Содержание |
Геты Ычана
Насяльника, разбань Геты Ычана
- doen.
Откаты+защита
Ви не могли бы когда откатываете+защитаете читать, что именно ви откатываете. Может моя точка зрения где-то и не совпадает с вашей, но всё-то зачем откатывать? + Ви не отписываетесь совсем почём откат.
Делфи
- Ну и на кой хрен ты вернул изменения на странице Быдлокодеров? И еще защиту поставил?
- С каких это актально стало: Дылфя (основатель принципа программирования мышкой)
- Изначально принцип мышиного анонизма был изначально замечен в Visual Basic for DOS, FoxPro for DOS тоже имели «мышиный» редактор экранных форм. Учи матчасть, RTFM короче. Не рубишь в теме, так сиди молча.
- Молчи, дельфиец!
- Ну и дальше что? Какое там нахрен апологетство это раз. Два - какая ещё Дылфя? У тебя трудности с произношением и транскрипцией? И с какого перепугу ты вообще туда её занес?
- Отдельный вопрос - на кой хрен ты туда Fortran вообще прилепил? О мертвых или ничего, или ... ничего (он не имеет отношения к тому абзацу, адресная арифметика на Фортране - была не в ходу, в отличии от оператора GOTO). Опять плохо домашнее задание делал?
- А почему васик, а не сам-знаешь-что? А почему плюсы, а не сипласплас™? А разгадка проста -- это ирония. Вообщем, правь сам, делфи-кун.
- Молчи, дельфиец!
Блджад
Какой часовой пояс видит Анонимус в Служебная:Recentchanges? UTC+5? Почему так?
- В общем-то мне пофиг, но действительно, почему не UTC+4? -- Ононимус 17:40, 8 апреля 2008 (MSD)
Аноним
Если было согласие админа на совмещенном варианте Project Chanology/В России, зачем ставить защиту на урезанный? Реквестирую защиту на совмещенный вариант
- Реквестирую rm -rf /Project_Chanology
- Реквистирую бан_сет на обоих анонимов!
- Двачую. И rm -rf /Project_Chanology без права создания заново.
- Реквистирую бан_сет на обоих анонимов!
Реквест вставку "Обращение к быдлоклоунам и ньюфагам" на главную статью (можно вниз) Project Chanology/В России и после этого защита
Война правок в Юки
Срочно нужно упырить ретивого ононимуса! ;)
- Ви таки зойбыли добавить его ник - "MYCROFTXXX" - безосновательно затеял войну правок, срочно требуется эвтаназия. TheAnonymous 17:00, 18 апреля 2008 (MSD)
- Ололо! --MYCROFTXXX 17:00, 18 апреля 2008 (MSD)
Быдлоадмин лютует
Бобер_Маниак правит статью Игромания в угоду своему быдлоклану на быдлофоруме. Такое наглое поведение глубоко задевает. Ящитаю нехорошо использовать свое положение для настолько низеньких целей.
- Я не ебу в игрофажестве, эрго не компетентен. Статья заблокирована, разговаривайте в обсуждении.
Шаблон:Hate
Почто? Я таки не прав? --Trc 16:47, 2 мая 2008 (MSD)
- hate speach /= говно, ящитаю.
- Готичный IP.
- Да, плашка же говорит об отношении к объекту статьи, а не о её качестве. Это таки две большие разницы.
- Это понятно. Но вот например в описании шаблона:shitty который добавляет ту же категорию «Хреновые статьи» ясно написано «Шаблон:Shitty, в отличии от Шаблон:Rewrite, ставится тогда, когда в статье представлен слишком узкий взгдял на мем.», другое дело что там разговор о знакомстве автора с мемом вообще. Hate это тоже слишком узкий взгляд на вещь, но такой на который shitty ставить как-то не кошерно.
- Как Вы думаете, какая плашка будет стоять на какой-нибудь статье про церковь, прости Господи, Саентологии? Даже с учётом того, что будет большая и обширная статья? — ESyr 14:23, 3 мая 2008 (MSD)
- Я думаю там будет стоять плашка "Удалить" так как статья именно о церкви тут никому нахуй не сдалась, кому интересно — посмотрит в википедии. Отношение анонимуса с церковью заслуживает внимания тут, как явление непосредственно связанное с интернетом, сама же по себе церковь — нет, она уныла.
- Как Вы думаете, какая плашка будет стоять на какой-нибудь статье про церковь, прости Господи, Саентологии? Даже с учётом того, что будет большая и обширная статья? — ESyr 14:23, 3 мая 2008 (MSD)
- Это понятно. Но вот например в описании шаблона:shitty который добавляет ту же категорию «Хреновые статьи» ясно написано «Шаблон:Shitty, в отличии от Шаблон:Rewrite, ставится тогда, когда в статье представлен слишком узкий взгдял на мем.», другое дело что там разговор о знакомстве автора с мемом вообще. Hate это тоже слишком узкий взгляд на вещь, но такой на который shitty ставить как-то не кошерно.
Удолил1
При просмотре удалённых правок автор-задрот показывается как удалист. Типа не ку, хотя и не критично, конечно.
- Там ошибка. Вместо слова «удалил» надо слово «отправил».
wtf
Кто выпилил мой аккаунт Радиизображениякун? Почему там не тот пароль который стоял изначально? Зопили его обратно и поставь пароль 5555555.
- Эээ...
- Его не блокировали. [1]
- а пароль то поставь старый а то я изображение загрузить хочу
- А откуда я знаю, какой пороль сейчас?
- АФАИК никакие банхаммеры в медиявики прямого доступа к чужим аккаунтам не дают.
- Гм. Пороль таки можно резетнуть. Но старый не подглядеть.
- Понимаешь, когда создаешь акк для всех всегда найдется тот, кто сменит пароль и возьмет акк себе. Так-то.
- OH SHI~ влом новый создавать. Есть раржпег слави тян с быками и коровами, могу кинуть если есть желание загрузить Алсо выпили тот акк по причине for lulz
Also, doen. Акк: Радиизображениякун, пароль: шесть пятерок.
- Nope. IT'S A LIE! Пароль не катит. Жди.
Шаблон:Политика
Правил это не я, но уже заодно говорю, что, на мой взгляд - дохуя текста, плашка получается слишком большая, и давит. --Cauda Draconis 03:17, 14 мая 2008 (MSD)
- Talk page. Сформулируй короче там.