Обсуждение участника:Illythr

Материал из Lurkmore

Понаехали тут

Своих нехватка, сюда поржать ходите? Ах вы ж...

А то, на вики иногда бывает довольно уныло. Там, правда, поцреоты непуганней и троллинг тоньше.

Уебывал бы ты в свою педивикию. "Чистка", бля. Между прочим, точка ставится до сноски, даже в педивикии. Почитай свои же правила на досуге, педик.

И не исправляй латиницу на кириллицу (МК -> MK), придурок, как ты сделал в статье Mortal Kombat.

Вейз мир, какой баттхёрт, я где-то удалил твой глубокомысленный высер? Дай дифф, что ли, а то так не интересно троллить.

Где в предложении русского языка ставится сноска, читай в той же педивикии (впрочем, я тоже долгое время ставил после точки - тлетворное влияние Запада). С MK -> МК прозреваю подрывную деятельность викификатора.

В общем, не плакай - вернул латиницу обратно. --Illythr 20:10, 9 августа 2009 (MSD)

Троллить? Лол. Толсто. Ссылка на правило педивикивии это да. Здорово. Продолжай в том же духе и возможно Луркмоар станет второй педивикией. Да, и нахуя ты заменил фразу "Ага, и не забываем про сотки, чипованых и не очень, которые хранились в спец-сумочках фаллической формы и выбиванием которых все тешили своё ЧСВ по полной. И это всё ещё до появления Покемонов." на "Ага, и не забываем про чипованые и не очень мобилы, которые хранились в спец-сумочках фаллической формы и выбиванием которых все тешили своё ЧСВ по полной. И это всё ещё до появления Покемонов." [1] Это что, такой википидорский юмор?

Да и про точки - это глупо навязывать в Луркмоаре википидорские правила. Ясно же написано, что Артемий Лебедев одобряет. Вот и делай, как советует дизайнер.

4 ссылки на Грамоту.ру и цитата Граммарфюреров, приведённые там, как бы намекают нам, чьи это правила. Татьяныч (ссылка там же) пишет: "Если сносок избежать не удалось, набирают их номера сразу после слова, до знака препинания." Зачем пихать все эти ссылки сюда, если на вики уже кто-то постарался за меня? Алсо, ты сам посоветовал мне почитать "мои же" правила. Учись признавать свои ошибки, иначе в тебе и дальше будут признавать школоту со второго поста.

А вот про сотки мог ошибиться и я (от этого предложения граммар наци плачет кровавыми слезами и хватается за шмайссер) - "сотка", это что?

А-а-а, точно, тут я протупил. А "чипованых сотки" - это как?

Алсо, прозреваю причину такого лютого баттхёрта: "Ultimate до сих пор считается, несмотря на свою явную винрарность, достойным времяпрепровождением задротством среди фанатов файтингов." - эти взаимоисключающие параграфы - явный вброс от адептов Специальной Олимпиады, поэтому я этот кусок и выпилил. Лучше бы ты, вместо тупого отката, перепилил его во внятное предложение, гмых... --Illythr 22:01, 9 августа 2009 (MSD)

Выпилил как взаимоисключающий, про сотки поправил, убрав эти чипованные^[1] экземпляры. Прям, нанотехнологии. Про саб-зир, кабалов^[2] - да, исправлено. А все потому, что со злости пропустил мусор из-за всяких участников, заменяющих латиницу на кириллицу, но это не оправдание. Fail. А про точки - не знаю как сейчас, это ты такой злостный википидор, но в прошлом году точно еще было правило постановки сноски после точки. Сейчас, небось, твои коллеги в очередной раз сослались на очередной словарик как более авторитетный и таки добились своего. И да, не строй из себя лютого луркоеба. Из уст википидора, пришедшего в уютненькое^[3] месяц-другой назад, это не айс.

Я таки понял в чём дело: Я чистил вот эту версию статьи (don't ask), ещё с "эМКа", "умк" и прочей хуетой, которую я не заметил / забил.^[4] Когда я сохранял результат чистки, эти две правки каким-то образом были проигнорированы чуть менее чем полностью (последние три я учёл, а кое-что из тех двух сделал сам). Так что твоя НЕНАВИСТЬ тут оправдана. Если эти правки - твои, то дико извиняюсь и посыпаю голову пеплом.

Насчёт сносок ты прав - раньше на вики было по-другому (и у Тёмы, кажется, тоже), но, видимо, граммар наци таки подбросили монетку основательно поразмыслили и определились с расово верным начертанием. Я сам ничтоже сумняшеся ставил (и исправлял!) сноски после точек и т.д., пока случайно не наткнулся на какую-то номинацию в GA, в которой автора за это подвергали анальным карам и тыкали в нос Грамотой.ру и правилами.

ЗЫ: Я тут анонимно ещё пару месяцев, а луркал ещё с осени, тащемта, но это без разницы: на лурке быть - по-лурчьи выть. Кстати, раз ты тут такой тру-олдфаг, не подскажешь, почему здесь так любят разводить срач в комментариях со страйками и прочим? Это, может, и лучше характерных для вики войн откатов, но раздражает не меньше, особенно когда таких "экспертных мнений" собирается по семь и больше (и, особенно, когда один из них очевидно прав и мог бы просто выпилить срач и дать пруфлинк). Тяжёлое наследие Двача? --Illythr 04:05, 10 августа 2009 (MSD)

1. ↑ Может очепятка и имелись в виду чипсы. Хотя, черт его знает, надо смотреть правки. Убрал.
2. ↑ Только логики в той твоей правке мало: Супермен и Бэтмен уже почему-то с маленькой. НЕНАВИСТЬ?
3. ↑ Что как бы намекает на википидорский слоган "Пиши статьи!", викигномов и здесь хватает.
4. ↑ Ты что, руками правил все аббревиатуры? О_О

Нет не я.

Heroes of Might and Magic

В статье до хуя немелких ошибок про пятёрку! Типа того, что замок Гномов - не придуман Нивалом, а Ярлы - не перевод с английского, и то и другое конкурсная работа победившая на конкурсе среди фанатов. Да и последний аддон, помимо орков содержит немало плюшек их четвёрки, типа альтернативных апгрейдов, не говоря уже о том, что лич наконец-то стал настоящим и поднимает мёртвых.

Какие будут предложения? Я могу пройтись по статье и почистить явную хуету, но в оба аддона я не играл, так что хз чё там как. Это надо кого-то с ззимы позвать, наверное...