Обсуждение участника:BlackRuler/Астрономия

Материал из Lurkmore

Первый нах! —Cotus 22:51, 19 сентября 2012 (MSK)

План работ

Для начала, неплохо бы напилить побольше матана и разрывов шаблонов. В каком виде монтировать — пока не представляю. Реквестируются идеи.

• Историкота (стоунхендж, календарь майя, геоцентрическая система Птолемея, астрономия в древней греции, срачи с церковью, астрономия в исламских странах, астрономия у жидов и т. д.). Частично можно выделить в раздел Астрономия и религия
• Матчасть
  • Космология (большой взрыв и варианты смерти вселенной, мультивселенные и эволюция вселенных, реликтовое излучение)
  • Ответы на вопросы (почему ночью небо не белое, какого цвета вселенная)
  • НЕХ (темная материя, антивещество, черные дыры, гамма-всплески)
• Специальная олимпиада (земля — центр вселенной, солнце — центр вселенной, плутон не планета, цвет Марса, Марсианские каналы и т. д.). только надо быть осторожней, многое из этого рассмотрено в соответствующих статьях
• Лулзы и смехуечки (типа Гершель наблюдал единорогов и бобров на луне)

Идеально!)

> НЕХ (темная материя, антивещество, черные дыры, гамма-всплески)

часть этого кстати просочилась и в любительскую, потом перенесем, а так да план не плох, мне нравится.

Фотогалерея «Moar»

Эх не смотрели вы батенька в кошерный любительский телескоп, раз делаете такие выводы. Я же писал в обсуждении Любительской астрономии что все фотки любительские. Всё взято с астрофорума. Почитай внимательно надписи на этой фотографии. —Astroboy

Сочуствую бро. Но сей персонаж в очередной раз навондалил в очередной статье. Исправлять за собой он уж точно нечего не будет. Ровно как и аргументировать свои действия. Помимо кошерных картинок снес также и ссылку на книжку, как сделать телескоп. Что поделаешь персонаж трудиться по заказу.

Да, я все это читал, но оставлять пару фоток из галереи, ради сомнительных остальных посчитал не нужным. Тем более что некоторые из нижнего ряда я уже видел и знаю откуда они взяты, я скинул их сюда, но руки пока не дошли, часть из них наверно придется выкинуть, а часть я думаю смерджу с любительскими фотками в любительской астрономии, две похожие галереи как-то уже перебор. По поводу вашей книжки, вы впилили ее посередь контекста, нужно либо вначале вписать и потом уже рассказывать о том как его изобрести, либо где-то вконце приписывать, что мы де описали, а подробнее там-то.

Спасибо за ответ.

Там все восемь фоток — любительские. Суть этой галереи показать новичку что в кошерные любительские телескопы можно увидеть намного больше чем в подзорную трубу (как в первой галерее). Тот кто не в теме, посмотрит на изображения из первой галереи, и подумает что это и есть предел любительской астрономии. Стоит ли говорить что после этого интерес к сабжу у него вряд-ли возникнет? Две галереи действительно не то. Я предлагал в обсуждении ЛА их объеденить, но реакции не последовало и я закинул всё целиком. —Astroboy