Обсуждение участника:Братец Способий/Архив

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Плахи в жопе гламура

Да мне пох на плашку удоления, меня бесит плашкоебство в ней. Что будет со статьей, мне похуй

Перенес от моей любимой архивной копипасты:) Плашкоебство не есть повод устраивать олимпийский этап. Даже бесящее.

Согласен, погорячился.

Это не хитровандал-кун, это старый, больной Рабинович-кун таки забыл пароль, хехехе

Братец, ну чего тебе это плечо покоя не дает? Стопорез суть именно вот такая свечка, как я пишу, а плечо это нормально. Плечо везде есть, где-то больше, где-то меньше. И на столь милых тебе площадках тож есть. Я не говорю про явно нездоровые случаи, когда больше 1:100. Никто ж волыной в затылок не тычет, чтоб лох полсчета ставил? Ладно черти вопят, им простительно, ты то хоть не позорься. P.S. О кроссинге есть настроение продолжить? Участник: Жiдомасонъ Рабiновичъ

Смысл камента именно в том, чтобы поясгнить проблемки с плечом за сотню. И пример удобный. О кроссинге я в твое обсуждение напейсал уже, есть настроение продолжить, но сил нету...--Братец Способий 16:22, 17 марта 2009 (MSK)
Другой разговор. Про нездоровое плечо в статью надо, в деликатные методы. И почему она таки катится в сраное говно,э? Бедный Рабинович для вас старался, напрягал подагрические пальцы, а ви ругаетесь. Ви таки антисемит? :-)Участник: Жiдомасонъ Рабiновичъ

Форекс детям не игрушка :-)Ну я не знаю, попробуй усреднить как-нибудь. А то у меня для тех, кто сам не торговал и правда ни хуя непонятно, а у тебя получается, как будто любое плечо - треф.

Плечо за полтос таки да, треф. Я поработаю над статьей как смогу, хотя это и отдаляет мою штуку:)))) --Братец Способий 22:24, 17 марта 2009 (MSK)

Случайно наткнулся - у тебя на страничке какой-то ишак гадить повадился. --Жiдомасонъ Рабiновичъ 11:23, 19 марта 2009 (MSK)

Спасибо. Вечно они тут, смешные парни. То "тусовка", то тангоданцер. Сосать делать людям нечего.
Похоже, крайне годные для тrавли людишки. А где их логово, братец? Че-то сто лет никого под шконарь не загонял, охота поразмяться, хехехе. --Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:38, 19 марта 2009 (MSK)
Да какое у них логово, бомжи-с! И для тгавли на мой вкус скучные, все сводится к тупому переругиванию. Тебе кого, тангоданцера али "тусовку"?
Нам,татарАм, по херАм, что ебать, что резать - лишь бы кровь текла :-) Давай всех - Б-г потом своих разберет :-) P.S. Ну вакинжопеса я застал еще в свое время, а тусовка - че за срань? Просто много лет использовал сеть для сугубо деловых задач, новых мастей не знаю. Че- та потянуло шальную юность вспоминать, радуюсь как дитё, бля :-) --Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:25, 19 марта 2009 (MSK)

Unfinished business

Братец, я в оффлайн собрался - и в форексе все сделал, че хотел, и сильно занят скоро буду. Чиста чтоб не прослыть за непорядочного жидяру, интересуюсь: ты еще хочешь попытаться решить известную нам теорему? А то скажешь - Рабинович-де наебал с хрустами :-) В интернетах потом хрен пересечемся - я особо не любитель сего дела, в форумах-хуёрумах,ЖЖ-хуй в жэ, да в контактах всяких меня нет и не будет, и аськи тож нет. Так что если угодно продолжить - где-то до конца недели буду готов с тобой общаться, а после того не обещаю - другие заботы рисуются. P.S. Насчет пари лучше не пиши в форексе, я в этой ебаной простыне уже сам с трудом ориентируюсь. Пиши мне в обсуждение. С уважухой, --Жiдомасонъ Рабiновичъ 17:39, 25 марта 2009 (MSK)

Да я сам уже в офлайнах по сути. Дискач в форексе таки да, нечитаем чуть менее чем совсем. А что, покидаешь уютненькое напрочь? Алсо, даст б-г времени, напеёшу завтра чутка тебе про пари.--Братец Способий 23:09, 25 марта 2009 (MSK)
Ну да, таки насовсем ухожу. Я и пришел-то случайно :-). Форекс всячески себя исчерпал, что для просвещения разумных людей :-), что для глумления над неразумными :-). Думаю, хоть паре начинающих/раздумывающих моя статья вправит мозги на место. А от остального контента лурки я крайне далек, в б-гопротивных башоргах, двачах и интернетах всяких не разбираюсь :-) Ну еще подумываю написать статейку про Ивана Баркова (бо муж сей ВысокЪ и заслуживает гораздо большего, чем три строчки в "дохлых героях"), но вряд ли соберусь уже. Если сильно щас занят, особо с пари не торопись, до шаббата включительно время есть. --Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:14, 26 марта 2009 (MSK)
От души, Братец, вроде работает. Ты как, участвуешь в сегодняшнем действе?--Жiдомасонъ Рабiновичъ 21:19, 27 марта 2009 (MSK)
Ты там как именуешься? Rabinovich я и цифр каких-то сервер приписал. Видишь?
Ну давай, попиздовал я. Там попробую ноутбук какой-нибудь купить, связь наладить - чай не к папуасам еду. Мож еще зайду как-нибудь. Удачи --Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:02, 29 марта 2009 (MSK)

Статья про Формулу

Дарофф. А как получить права на редактирование статьи? А то я что-то только смотреть могу, а все кому не лень правят.

Два с половиной человека кому не лень... Там хитро заблочена статья, дабы вондалы и любители хуиты понасрать не набигали. Что тебе напейсать-та надобна?
Да мне раздел про Интернеты закончить бы надобно. Хотя, если срок залочивания истекает в ближайшее время - могу и подождать.
Можно подождать. Можно впилить в обсуждение, добрые люди типа меня перенесут.

Houston, do you read me?

Этта, ты бы на канал вернулся, у нас там небольшые кадровые перестоновки и хоть что-то вменяемое. xtender 16:15, 16 апреля 2009 (MSD)

Ага, не могёте без мене! Ну иду, иду.

Что ещё за микроплашка?

Сабж и почему это так круто? Имеется в виду Шаблон:Плашко многоуважаемого Делириума? Алсо как бы там нибыло, предупреждаю сразу, что Маккормака я буду защищать до последнего. 646angel 00:42, 17 апреля 2009 (MSD)

Нет. Кто-то недавно вхуярил бешено флюродросную ОАЛу плашку на какую-то статью. Собсенно, текст напомнил.--Братец Способий 01:06, 17 апреля 2009 (MSD)
А-а-а, ну тогда понятно. :) Только почему Вы говорите "флюродрос" так, словно это что то плохое? Всего лишь уважительное обращение к Его Сиятельству, Создателю Интернетов Сих, Всемогущему и Всепощающему Oalу, от смиренного пользователя. 646angel 01:29, 17 апреля 2009 (MSD)
Бгыгыгы, я просто оставлю это здесь:

Процветали гомосексуальные отношения и в отличавшейся суровыми нравами Спарте. Знаменитый военачальник, спартанский царь Леонид, возглавлявший в известном сражении против персидского войска у Фермопил отряд из трехсот спартанцев, исповедовал идеи Платона: «Горстка любящих и возлюбленных, сражавшихся плечом к плечу, могла победить целую армию. Для любовника было невозможно бросить оружие и бежать из рядов воинов на глазах у своего возлюбленного. Он предпочел бы тысячу раз умереть такому унижению… Самых трусливых воодушевлял Бог любви, и они становились равными любому смельчаку».

Феноменология сексуальных девиаций

Блядь, ну что вы за люди, а? :) Ну неужели так трудно поверить, что в наш жестокий век человек может бескорысно оказывать кому-либо помощь и поддержку. 646angel 00:55, 17 апреля 2009 (MSD)

Подедржка за влажное вымя? БЕСКОРЫСТНО???
Нет. Поддержка в тяжёлую годину. И, таки да, бескорысно. Вам, Братец, никогда не доводилось становиться жертвой травли и преследования со стороны различных человеконенавистнических элементов? Неужели не было такого, когда бы Вы, припёртый к стенке недругами, не возопили бы: "Да чтож за ёб вашу мать, суки? Хоть бы одна сволочь заступилась!" Так вот: я и есть та сволочь. Я не могу наблюдать, как господа Рак и Школота травят ни в чём не повинного человека. Всем похуй, это я знаю, но мне не всё равно. 646angel 01:16, 17 апреля 2009 (MSD)
Лол, либо это весёлый тролль, либо совершенно сказочный долбоёб-паладин — но в любом случае, доставляет атомно :) гомосексуальное братство овладевает уютненьким, такие дела. Кстати, та сволочь, ты б русскую языку подучил, или хотя бы моск вправил себе — буква «т» в слове «бескорыстие» как бе должна говорить сама за себя.
Блядь, даже обидно как-то! Что, разве я не могу быть троллем-паладином одновременно? Я какбе знаю, иначе ссылка бы не работала бы, а показывала бы хуй знает куда бы. Вариант опечатки мы даже не рассматриваем, да? 646angel 01:29, 17 апреля 2009 (MSD)
Два раза подряд? В сочетании с «как бы там нибыло»? Ояебу такие опечатки, скорее это прискорбная тенденция.
А вот этого не надо! Насчёт бескорысности признаю, что ошибся, но я прекроасно знаю как писать "как бы там ни было". Сколько бы раз я ни написал нибыло слитно. И вообще к Вашему сведению, юноша, я прочёл полное собрание сочинений Льва Николаевича Толстого (правда без дневников и писем). А вот Вы - никто, без своей подсветки синтаксиса в Мозилле. Так то!
После "вообще" нужна запятая, а после "никто" - нет. Два с минусом, Иванов. И, кстати, тире после "Вы" тоже не нужно.
Алсо «так-то» пишется через дефис. Читай полное собрание Розенталя, быдло.
Я вижу ты тут, блядь, через чур граммотный! Что ты до меня доебался, гнида? Не кому больше мозги ебать, да? У тебя что, проблеммы с этим что ли, а? Комплексы, да?
Нет, прост осмотрю на твою рваную жопу и смеюсь. Ты вроде пытаешься очком поиграть, а не получается, отвисло. Бедняжка. Ну ты не грусти, у петухов жизнь добрая, никто не доебывается, не пиздит ногами. Знай себе соси да чмокай. Могут и хавца какого подкинуть с дачи, вообще навар.
Любезный, а вы, собственно говоря, КТО? И почему Вас так интересуют чужие, извиняюсь, жопы? И откуда, простите, такая осведомлённость о быте «петухов»? Уж не своим ли собственным печальным опытом спешите поделиться? Но мы тут, если вы не заметили, заняты обсуждением вопросов синтаксиса и семантики русской речи. И педерастов сюда никто не звал. Найдите себе какой нибудь форум сексуальных меньшинств и там общайтесь с Вашими единомышленниками. А тут таким как Вы делать нечего.

Идите, короче, нахуй из моего обсуждения, мудаки.--Братец Способий 02:57, 18 апреля 2009 (MSD)

Вы говорите мудаки так, словно это что то плохое. Но я таки всё же приношу свои искренние извинения за недостойное поведение меня и моих оппонентов. Вы уж не серчайте. Искренне Ваш, 646angel 03:07, 18 апреля 2009 (MSD)

По поводу молотка

>хотя предпочитаю им не махать

Ну зачем так категорично, хотя если не нужен, можно и выкинуть его на свалку ко мне.--Участник:Чорный боярин 01:28, 21 апреля 2009 (MSD)
Следуете светлому примеру Участник:Марк Маккормак?--Братец Способий 01:38, 21 апреля 2009 (MSD)
Я неебу что это за дыхота, у меня своя кампания есть. Пока я здесь часто, смогу быстро пресекать спец.олимпиды анонов. Чем не экстаз...--Участник:Чорный боярин 01:52, 21 апреля 2009 (MSD)
Во как раз активное желание помахать молотком - противопоказание к обладанию оным:))) У нас порою и опытнейшие специалисты разобраться не могут, как и к миру принудить, и ФГМ с синдромом вахтера не подхватить. Пообсмотрись, заведи себе ИРЦ и заходи на канал, где у нас беседы за Уютненькое ведутся. А там видно будет. Молоток, кстати, это не привилегия, а геморрой. --Братец Способий 02:38, 21 апреля 2009 (MSD)
Я таки дико извиняюсь, Глубокоуважаемый Господин Модератор, но раз уж Вы начали, то дозвольте ма-а-аленький вопросец: А за что Маккормака забанили? Неужто только лишь за то, что он, несчастный, Возомнил Себе и Замахнулся На? Спрашиваю у Вас потому, что Его Светлось Oal не снизошёл до ответа. Информация меня крайне интересует, так как я принимал некоторое участие в судьбе Маккормака и всеми силами пытался отвратить неизбежное. Ну Вы в курсе. С уважением, 646angel 22:38, 21 апреля 2009 (MSD)
265. --Oal 22:45, 21 апреля 2009 (MSD)
Давайте сделаем так. Вы напрягите мозг и попробуйте сами сообразить ответ на ваш вопрос. Ну а я подскажу, угадали али как.--Братец Способий 00:48, 22 апреля 2009 (MSD)

Значицо дело было так...

В середине апреля обеспокоенный наплывом школия Его Святейшество Oal решил увеличить количество модераторов в Уютненьком. На одного человека, лол. Но зато сидящего постоянно и сохранившего некий запас энтузиазма. Ну, чтобы весело гонялся с банхамером за школотой, вычищал говно удолял статьи. Ну и всё такое. Избранным стал некто Братец Способий. В торжественной обстановке Внезапно ему дали артеfuckт +100% к ЧСВ напутствовали добрыми и ласковыми словами: "На, бля. Но смотри, шоп нам не пришлось волноваться".

Томас Андерсон подарку не то чтобы обрадовался, но, скажем прямо, был польщён. И начал он свою творческую деятельность с восстановления нахуй никому не нужных и уже заросших плесенью статей. И правильно! Места хватает. Пусть повисят под грейсделом.

Но ручки-то чесались, да! Как же, модератор и никого ещё не забанил! И начал наш герой подискивать себе жертву. Но жертвы не было! Анонимуса банить бесполезно - их и так, как собак нерезанных. Неймфага? Ага, ещё зацепишь какого-нибудь особо полезного аффтора потом говна не разгребёшь. И тут то взгляд мерзавца упал на школьника, скромно стоящего в сторонке. "Ба! Да это же Маккормак!" - подумал Братец и злобно ухмыляясь стал подкрадываться к ничего не подозревающей жертве.

Маккормак, опечаленый злобой и непониманием коренных обитателей Лурка, невозбранно затравивших его, ничего не замечал. Способий подкрался на расстояние удара, замахнулся со всей дури и... с непривычки не попал! (так интереснее) "Бля, что за хуйня?"[1] - удивлённо подумал Маккормак оборачиваясь на шум. "Бля, чё за хуйня?" - удивлённо подумал Способий разглядывая банхаммер. (А хули! Это тебе не кнопками клацать, тут сноровка нужна.)

Маккормак вдруг с ужасом осознал происходящее. Он понял, что возмездие наногэбни всё таки настигло его. И стоящий перед ним с молотком школьник не кто иной, как подосланный агент Медведопутинского режима.

"Не надо, нанотоварищ, не стреляй не бей!" - пробормотал Марк. - "Ну зачем! Ну нахуя тебе это нужно? Я ведь такой же человек, как и ты. Я ведь тоже жить хочу! Ты разве не понимаешь, что сегодня ты меня забанишь, а завтра забанят тебя самого. Ну, бля, не надо! Христом Богом молю, брат." Но озверевший Способий его не слушал... Вдругорядь взлетел банхаммер и со страшным хрустом опустился на Маккормака. И Маккормака не стало. Надежда Союза Развития, Мессия, Спаситель Лурка от Рака, Самый Перспективный Кандидат на пост Администратора Уютненького и просто отличный парень, Марк Маккормак, пал жертвой предательства. И не дрогнула рука у негодяя. И не отсохла. И не разверзлись небеса и кровь убитого не вопияла к отмщению.

А палач посмотрел на свои окровавленные руки и ужаснулся содеянному. "Это же был не я... Я же не мог... Ну как же так, а?" - Способий опустился на колени и с ужасом коснулся остывающего трупа. - "Марк, а Марк? Ну скажи что нибудь, а? Ну ты ведь притворяешься?". Но Марк вовсе не притворялся.

Способий затравленно огляделся. Никого не было. Каникулы закончились и по статьям Лурка носились только случайные правки. Способий вскочил и сломя голову бросился бежать подальше от места преступления. Самонаводящийся банхаммер понёсся вслед своему хозяину. И только откудато с небес на всё взирало равнодушное око Oal-а.

  1. ↑ "Бля, чё за хуйня?" - удивлённо подумал 646angel. - "На Лурке нет статьи ЧЗХ?"

Ну что, угадал? 646angel 23:24, 28 апреля 2009 (MSD)

Рефы, прозреваю, мне страницу скукожат. Но слушай, это было прекрасно. Я просто не могу выразить как. Правда, без иронии. Это восхитительно.--Братец Способий 23:34, 28 апреля 2009 (MSD)
После слов "правда, без иронии" высрал кирпич и залогинился, чтобы проверить не повысили ли и меня до почётного ранга Анонимуса. 646angel 00:46, 30 апреля 2009 (MSD)
Алсо, я маккормаку выпросил титул Главного Одминестратора Уютненького. А что уего поутру кто-то выпилил, моя не виновать.--Братец Способий 23:45, 28 апреля 2009 (MSD)
Оал мне уже всё давно обьяснил. Правда мера пресечения была выбрана ИМХО уж больно жестокая. А текст воспринимайте как дружескую шутку. Я никогда и не считал что Маккормака забанили именно Вы. (спойлер: я полагаю что ради такого дела Сам не побрезговал лично замарать ручки, но только никому, ладно?). 646angel 00:46, 30 апреля 2009 (MSD)
Нам похуй. Vanger 02:50, 29 апреля 2009 (MSD)

спасибо, в ближайшие сутки появлюсь

граммар-фикс от граммар-наци

Привет с Ростова! - в разделе "чем доставляет", в части "тотального пиздеца, который твоится как в умах" в слове "твоится" не хватает буквы "р" между "о" и "и". пофиксьте.

Есть еще вариант "двоится" или "троится". Нет, не поделюсь.

Спасибо, done. Алсо сильно снизил защиту, 3его свалится.

Бан за плашкоёбство

Перестаньте меня травить по поводу плашкоёбства. Мне хотелось бы, чтобы вы (администрация) относились к плашкоёбству с пониманием - это ведь дико весело и происходит только в момент борьбы за статью. Ведь если статья оставляется, то все плашкоебичекие плашки убираются и остаются только нужные (*moar* *rewrite* *facepalm* *design*). Если же статья удаляется, то плашки удаляются вместе с ней автоматически. Тем более плашкоёбство помимо того, что доставляет массу радости, так ещё и позволяет вести дискуссию о целесообразности статьи более наглядно и продуктивно. Поэтому я вас прошу: меня разбанить и плашкоёбство во время борьбы за статью реабилитировать как вид отдыха.--Redfish 16:00, 29 апреля 2009 (MSD)

Знаешь, поскольку тебя ЗОГбанил есыр, к нему и обращайся. А плашкоебство как вид отдыха реабилитировано не будет, я гарантирую это. Алсо есть плашкоебство и есть плашкоебство. Одно дело, действительно, иллюстрировать мысль плашечкой. Другое - навешивать их ,как гирлянды на ёлку, в виде симптома клипового мышления. это не реабилитировать, это лечить.
Алсо, я дико извиняюсь перед собой что терял на тебя, мудака, время. Иди в пизду и не возвращайся, конец беседы.--Братец Способий 16:26, 30 апреля 2009 (MSD)
тролололололо. надо всем расскзать как я тролльнул одминов уютненького, да так, что они повелись и засмайлофажили!
Ты говоришь "засмайлофажили" так, как будто это что-то плохое ^_^

зойбань-ка мне вандала,

стирает информацию уже несколько месяцев. вот такие правки http://lurkmore.ru/index.php?title=Вархаммер&diff=296826&oldid=296752 тысячи их http://lurkmore.ru/index.php?title=Вархаммер&action=history надоело откатывать уже

Я что-то не проссу, там что кошерно что нет?
ну который стирает информацию - тот плохой, который возвращает это я (хороший). А стирает наверное потому что обижается. --Wh-фаг 16:36, 30 апреля 2009 (MSD)
Ну положим там тот ещё высер добавляется, ну да ладно. пока блокну, отдохните. посовещайтесь с тренерским штабом, там видно будет.
высер не высер, зато правда

Ну вот он опять начинает, упорный --Wh-фаг 09:19, 13 мая 2009 (MSD)

опять начал же

Братищк, выйди в мирку, а.

Это опять я. Атака упоротого плашкоеба на статью Greg --Wh-фаг 20:05, 29 мая 2009 (MSD)

Вот чего не надо того не надо. Будь моя воля, я бы эту статью снес к ебене матери, причем давно. Я не понимаю что там делает плашка Пиздеж ,да, потому что там место плашке Хуита. Как-то так, практически как на духу.--Братец Способий 00:18, 30 мая 2009 (MSD)
статья как статья, ты от вондалов защити лучше. а со значимостью™ все нормально там
Ну хуй бы с вами, прилочил пока. Впилите пока упоминание места этого Грега в реконской тусовке в основную статью о реконах...
Опять атакует, надоел уже. Он ставит "пиздеж" а там пиздежа нет, все проверено же. Я не рекон и плохо разбираюсь...

Ошейник-тян

Ты зойчем выпилил статью про Ошейник-тян и запретил создание? На нульче сейчас винрарная травля этой камшлюшки начинается, статья нужна.

NYPA
И? ты хочешь сказать, что из-за этого вся творившаяся (и продолжающая твориться) фагготория вокруг неё не достойна отражения в лурке? Хотя в данный момент, по моему мнению, статья действительно не нужна. Но вот если анонимус не лососнет тунца с травлей... вобщем, сними хотя бы запрет на создание.
Создание запретил Шэд. Давайте так, я снимаю защиту, но если там тут же безмозгло восстановят дважды стертый безблагодатный ужос - залочу обратно и это, того, прощайте, школьные учителя, ну ты понел.

Нелебедев

Святой отец, а что приключилось со статьей про нетемную сторону Темы? Я как-то пропустил. Да, статья была г-вно редкостное, но предмет ее - хоть немного-то интересен. Вон хотя бы феерической расстановкой точек над Лепрой он тоже прославился, некоторое время повисев во всех мыслимых топах. --Dangaard 10:03, 4 мая 2009 (MSD)

Если посмотреть историю удаления нелебедева, то они таки заебали. Восстанавливать одно и то же. Через пару деньков сниму, ОК?--Братец Способий 11:35, 4 мая 2009 (MSD)

Троицкий

Братец, доброго! Зайди, пожалуйста, в Обсуждение:Артемий Троицкий, правильно или нет, но надо бы залочить его и зогбанить поциента (Сульшера), знакомого по толстому троллингу в Обсуждение:Сериал. Будь бобр.

Нда. У тебя, я смотрю, совсем мозгов нет.
Ах же ты ёбаный ты нахуй, недаром даже здравые товагищи из педивикии предупреждали ,что в статьях о живущих деятелях всегда самый срач. Короче, суть такова: люди просят пруфлинков, имеют право. Щаз я туда отпишу в обсуждение парочку реквестов адекват-кунам, вы по возможности доставьте. Чтобы лочить хоть что-то приличное. ОК?--Братец Способий 23:31, 17 мая 2009 (MSD)

Шалом алэйхэм

Я ж таки к вашим услугам, сэр. Одна беда - вдруг откуда не возьмись появился в рот ебись нарисовались проблемы со здоровьем, потому известное тебе мероприятие, к огромной моей печали, придется отложить на пару месяцев. Как сам-то поживаешь? С уважухой, --Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:29, 20 мая 2009 (MSD)

Это, представь себе, алейкум ассалам. Рассказывай, как съездил? Поживаю так себе, то есть спасибо все здоровы, ну а дела и шатко и валко. Ну да и хрен бы с ними. Я уж грешным делом каюсь подозревал неладное, ака слив с концами, но велкомь бэк! Здоровье надо конечно беречь, строго в медикаментозных дозах:) Что за напасть-то? Ежели здлесь неудобно, то можно в ирце (правда, я нынче там нечасто, так что согласовываться надобно), или в эпистолярном жанре. Ну и с известным мне мероприятием того, конечно, выздоравливай! --Братец Способий 01:46, 20 мая 2009 (MSD)
Алэйхэм ашшалом, типа так :-) Щас лезу в ИРЦ. Да ничего неудобного, не сифилис, не спид и не геморрой, под мойшину уже дома попал, и довольно основательно. Но жить смогу, ходить и любить женщин таки тоже.--Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:13, 20 мая 2009 (MSD)
Подскажи для ИРЦ клиент какой-нибудь. Че-та гейт завис.
http://www.turboirc.com/main2/ Ставишь (это быстро), в *коннект* меню создаешь новый сервер, *аддресс* utf.rusnet.org.ru порт 7770, ник-емыл, джойн, потом на сервере джойн к #lurkmore и команду /utf8 набери. Вуаля.

Щас, потихоньку разбираюсь

Бросил бедного еврея одного в логове антисемитов :-) Когда освободишься примерно?
Часам к девяти вроде должен. А ты не бегай, нет там никакого логова. есть обычный ИРЦ-канал: кто-то упорот, у кого-то сегодня неудачный день, кто-то просто туп как пробка. а остальные преимущественно молчат :::0)))))

Таки не стоило удалять Ил-2

http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Wantedpages 42 ссылке не лурке. уже нет

Потому что ссылки на него навтыкали в шаблоны. Ну-ну.
Над удалением ил-2 много думали. Так вот, имею доложить: Лурк - не Википедия. Более того, Лурк - это даже не википедия, переписанная малограмотно, с лм-спиком и матами. Собственно, по этой причине ил-2 и Штука покинули нас. --Братец Способий 14:49, 21 мая 2009 (MSD)

Братец, от тебя я этого не ожидал

Мы ведь вроде перетёрли в разделе "Внимание участников", и ты тогда согласился, что новая статья о Ситкомах нужна? Так чего ж ты её меняешь на редирект? Мнение поменялось, али как?

можно ссылочку, о чем речь? --Братец Способий 14:49, 23 мая 2009 (MSD)
Я, собственно, про ситуацию вокруг статьи Ситком. А пересекались мы в разделе "Внимание участников". Теперь там так, но чуть раньше было так, и ты написал там: "Я бы написал статью Ситком, а сносить уже существующее по отдельным сериалам не стал. Не мешает вроде.--Братец Способий 12:19, 14 мая 2009 (MSD) "
Ага. Ну мы с тех пор немного того, подумали, и осознали, что с расползанием всего и вся по куче подстатей надо что-то делать. Поэтому вполне возможно, и статьи про отдельные сериалы могут потихоньку покукожиться (хотя тут на пути прогресса твердо стоит всемпохуй). Принципиальный вопрос, что не так в нынешней версии? --Братец Способий 15:16, 23 мая 2009 (MSD)
Ой, ёпт. Приношу извинения, что плохо подумал - не посмотрел на дату правок, и подумал, что статью снёс ты. Теперь по текущему - в нынешней версии (той, которая в статье Сериал) плохо всё. Во-первых, она очень короткая и малоинформтаивная (сравни с новой версией из истории правок), во-вторых, она отражает точку зрения небыдла, по мнению которых все ситкомы суть говно - это, на мой взгляд, некошерно. То, что не всё в этом жанре так уж плохо, доказывается хотя бы тем, что на уютненьком есть три полных ЛиО статьи про отдельные ситкомы - так и не выпиленные, несмотря на всю их (статей, а не ситкомов) унылость. Кактотак.

Про точку зрения небыдла согласен, какой-ньть РЛХМ попячил, небось. Давай так. Пока что почисти обзац в *сериал-ситком* от этого жопоголизма, пожалуйста, и глянь что можно туда вмерджить из версии из архива (кто начнет бегать - зови). А насчет дальнейшего расклада будем подумать. ОК? --Братец Способий 16:38, 23 мая 2009 (MSD)

Ну, в общем, там теперь надо поправить только "закадровым смехом, вызывающим люто-бешеную НЕНАВИСТЬ у любого человека, который хоть чуть-чуть воспитаннее среднестатистического зрителя этого говна" на "закадровым смехом, вызывающим люто-бешеную НЕНАВИСТЬ у небыдла". Кстати, новую статью я из архива вынул и причесал. Мне она сильно больше нравится, но в статью Сериал, она боюсь, не влезет не по размерам, не по стилю. Может таки её оставить, а раздел в статье сериалы заменить ссылкой?
Добавь таки немножко критики, плиз. Лучше это, под контролем. чем опять с оппонентами бегать. --Братец Способий 16:57, 23 мая 2009 (MSD)
Хмм. Подумаем-попробуем.
Чуть-чуть впилил про закадровый смех

Вопрос

Скажите, как модератор Луркоморья, как вы относитеь к тому, что Викиреальность погибла, а ее основатель, википидор Афиногенов теперь долбится в свою активную и сладкую попку в окружении википидоров в педивикии вместе с Вульфсоном? Омрачает ли ваши мысли закрытие проекта?

Евгений Ваганович Зукагой, вас побанеть или сами съебете?
Сосали ли Вы половой член? Если сосали, то можете не отвечать или удалить это сообщение.
Кто сосал ты сосал ёба. Алсо, ответ на мой вопрос понятен, всего доброго.

хинкали

н-ну чо, отведовал местной отравы. почти 1:1 курская, но вкус отличается, хотя он не то чтоб хуже/лучше, просто другой, имхо. Shadow 22:20, 4 июня 2009 (MSD)

Мораль, как я понимаю, даёшь экономию по 15 рублей с хинкаля? --Братец Способий 17:05, 5 июня 2009 (MSD)

Хуелогия

Так в статье был именно что полный копипаст с вики. Какой смысл создавать такие статьи?

Смысла немного, что отражают плашечки *фейспальм* и *реврайт*. Есть что переписать или добавить? Велком. А стирать все не надо, поскольку это добавляет очков статье (мы любим статьи, провоцирующие баттхерт и вандалов) и убавляет тебе (отсмеявшись, мы баним баттхерченых вандалов). Главная проблема Лурка в России... нутыпонел. Пойди лучше что-нибудь напиши. И желательно - нормального качества.

Школие настаивает

Братка Способий, нахабный школьник такой нахабный! Ну въеби же ему бан, он уже во второй статье просится, даже "пруф"-статью в вики создал :))

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87&diff=386976&oldid=373223

Прокси - хуёкси :/// будет выходить на связь - сообщай, может, придется статью локнуть. Если ему раньше надоест. Евгений, блджад, вагинович. --Братец Способий 16:06, 10 июня 2009 (MSD)
И еще вопрос: возможен ли лок статьи только для анонов?
Ты был ниспослан. http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%91%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87&diff=387458&oldid=387242
О горе мне, горе!
Продолжение: я заметил, что наш гость удалил таки указующую плашку про Белого Росса. Вряд ли это широко известный в белорусских интернетах БР, но всё же её надо вернуть. Алсо мне кажется лишним бело-красно-белый флаг, статья же не о нём, а о змагарах. Тот чел, который добавил его в лурк и есть наш вандал, ящитаю. Статья залочена, и сам я всего этого сделать не могу.
О какой плашке речь? Что до флага, то нормальный вроде флаг, что с ним не так (кроме старой подписи)? Я старался статью локнуть на самой спокойной, но при этом содержащей весь контент версии. --Братец Способий 23:00, 14 июня 2009 (MSD)
Плашка называется "Белый Росс, ты?". Её копия висит в статье бульбосрач. Еще я не понял, что ты только что сказал про лок статьи (а и ладно). Что до флага, то наведи на него и прочитай всплывающий коммент. Наш Евгений Вагинович назвал картинку "Использованная прокладка". Если ты считаешь, что его нужно оставить, то нужно исправить этот момент.

Статью Змагар пора разлочивать, я считаю. Mogilev Anonimus 19:05, 28 июня 2009 (MSD)

Братец Способий, извини, что жаловаться всегда бегу к тебе, ибо больше пока не знаю к кому. Статья про гороскопы: science-гик откатывает правки и отказывается идти в обсуждение: http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF&action=history Я уже и формулировку перепилил, чтобы совсем ясно было, что это не астролох-кун пишет, а ему хоть бы что. Алсо, правки откатываются так быстро, что сразу ясно, что это не анон, а юзер-анон.

О, вроде он вышел на связь в обсуждении.
Если тебе не влом, что я не каждую секунду онлайн, то ходи, кагбе це мой крест. Щаз разберусь как положено и накажу кого попало. Алсо, где в обсуждении твоя позиция? Мне, уж прости, проще прочесть в чем именно твоя проблема в обсуждении чем мучительно курить диффы.
ЭЭ, я не знаю что такое диффы. Наше с ним обсуждение внизу, начинается с вопроса про Луну. И мы пришли к кунсенсусу. Условились, что я перепилю формулировку. Человек, не сразу, но оказался адекватный. Просто принял меня за долбославителя.

Да зойчем

Уже в очередной раз удолили статью про Ошейник-тян? Страна должна знать своих долбоёбин.

Э-э-э

Братец Способий, какая Вас муха укусила, что Вы заблочили мне IP на 3 дня за ровно 1 восстановление удаленной статьи про Тупого мудака? Вы что, попадаете под то, что в ней было написано? Откуда такой баттхёрт, прошу прощения? О статье. Да, это был довольно дурацкий высер, который, однако, вызвал многочасовой спешал олимпикс, будучи добавлен кем-то в Тупую пизду. Я его оттуда выделила в надежде, что олимпионики перебегут в новое место, и, может, что-нибудь в итоге выродится годное. Я, конечно, не настаиваю на его восстановлении, ибо писала его не я, да и вообще-то мне похуй. Но за что трехдневный бан? Дыхоте иной раз меньше достается. Вы это, валерьяночки примите, что ли.

по порядку. 1) восстановление удаленного в том же виде что и было удалено - второе сверху. Пока разблокировал за героическую деятельность по откату набигавших и эти, *гуд интеншенз*, но гаедлайны все-таки покури. А коли ты пользуешься форсед-анонимусом, то будь готов, что прошлые заслуги при выписывании банов незаметны. 2) Нихуя ж не родится. Какой-то безнадежный высер, весь *годный контент* которого сводится к редирект-быдло (или редирект-небыдло, по случаю). Алсо, между *школьником* и *жлобом* у нас БОЛЕЕ чем достаточно "мужских вариантов Тупой пизды" в смысле статей на тему.3) Восполнение нехватки пробела - это полный, вырвиглазный пиздец. Загляни всё-таки в словарь перед игрой в граммарнази ,а? Неиспорченные - слитно, я гарантирую это. 4) ещё вопросы? --Братец Способий 01:24, 19 июня 2009 (MSD)
1) Ладно, уговорил. Гаедлайн покурю еще раз, а то давно курила и подзабыла. Звиняй. 2) Не родится - и похуй. Мне лично показалось, что могло родиться, но, поскольку сама я это допиливать не собиралась, а кто бы туда набижал - неизвестно, спорить не буду. Вообще-то выделить - это не моя идея была, я хотела просто людям помочь. Ну да похуй же. 3) "Неиспорченные" просто - вместе. "Не испорченные жизнью" - раздельно. Но на самом деле тоже похуй - подумаешь, пробел туда, пробел сюда. Пусть будет, как тебе нравится :) 4) Вопросов больше нет. Спасибо.
Что хотела - це просто отлично. ИЧСХ, у тебя получается. А вот про не испорченные жизнью, я, кажется, дал Маху. было что-то такое. да. отрывочное чтение по диагонали до добра не доводит. Надеюсь .Маху, суке, понравилось :(((( Ну что ж, этому можно и порадоваться, раз такое случается на Уютненьком, что кто-то прав а я нет, значит, ещё торт! Вобщем, будут оне, вопросы какие - обращайся, я по вечерам бываю злой, но таки как правило договороспособен. --Братец Способий 01:50, 19 июня 2009 (MSD)
А что касается разгребания говн путем выноса стадиона в отдельное место, инструмент это хороший, годный, но требует аккуратного применения. Чтобы в качестве побочного эффекта не получалась говностатья основного неймспейса. В некоторых случаях ,когда высер безнадежен, все-таки следует применять репрессии.

КНДР

Уже второй день внутримкадыш-кун ведет войну правок в статье КНДР. А статья то хорошая, годная и тема раскрыта. Так может lockнуть пора?

  • Весь забег - из-за *вообще-то это плюс, говорю как житель внутримкадья*? --Братец Способий 16:57, 28 июня 2009 (MSD)
    • Ха, второй день. Уже второй месяц этот упоротый пытается вставить эту идиотскую фразу. Ему уже и объяснять по-всякому пробовали, но там похоже уже тупой баттхерт.
      • А чем она так ужасна, можно вкратце для невкурившего детали? Обычная типа шуточка, криминала не понимаю. --Братец Способий 18:11, 28 июня 2009 (MSD)
        • Судя по всему, от слова "внутримкадье" у кого-то начинается аллергический зуд.
          • Ну кагбе форсить петросянистые шуточки конечно не комильфо... короче тот случай когда все учаснеги не слишком очень правы. Вежливей, вежливей! Надеюсь, за завтра все достаточно отдохнут.


  • Учту. Благодарю за ценные знания. -- MeowDesu 19:30, 1 июля 2009 (MSD)
  • Понял. —MeowDesu 20:41, 1 июля 2009 (MSD)
  • Такой вопрос. Имеет ли статья Adidas значимость? IMHO, Адидас достойна отдельной статьи хотя бы потому, что одели всю Советскую Россию в свой ширпотреб. Если на ваш взгляд статья не имеет значимости - просьба снести КЕМ.--MeowDesu 16:26, 2 июля 2009 (MSD)
  • Вас понял.--MeowDesu 16:30, 2 июля 2009 (MSD)

SoaD

  • SOAD - здесь сейчас идёт минивойна за плашку УДОЛИЛ!. Прозреваю фанатов, написавших статью для повышения ЧСВ. --MeowDesu 15:52, 3 июля 2009 (MSD)
    • ЧСХ, полтора месяца назад я её уже удолял... С тех пор мы дяже новый предустановленный делит ризон придумали, "педивикия + маты + лм-спик = нахуй" :))) Что-то я о нем забыл токашо, кстати. --Братец Способий 16:22, 3 июля 2009 (MSD)
      • Ты хотя бы читал чтоль статьи прежде чем сносить(( вот нахуй соад снес на этот раз??
        • Причин много. Вот тебе например две притом что каждой одной достаточно: 1) Статья - копипаста с Педивикии чуть менее чем совсем. Абзац *за и против* в Педивикии тоже есть, там это называют Criticism. Меметичности околог нуля, лулзов столько же, а биографии, дискографии и списки учаснегов любимых групп - это всё туда нах, на педивикию. 2) Упоротый форсер, снимающий плашки *удолил* и устраивающий по сему поводу забег. Внимааааательно посмотри чего делать НЕ рекомендуется гаедлайнами на тему. Про немедленное снесение на йух в часносте. Ещё вопросы? --Братец Способий 16:39, 3 июля 2009 (MSD)
          • Таких статей дофига на лурке. К тому же, каждая, которая рассказывает о группе, игре, кино, актере, их все можно подставить под первое правило, если постараться. Так как это мемы только для определенного круга людей. И инфо о них не беконечно, так или иначе приходиться цитировать вики и другие вещи. А для устранения пагубного воздействия забегов есть вы, так делайте свое дело, статья то тут причем?
            • Так, намечается обширная дискуссия. Для начала, о "дофига на Лурке". Аргумент вида "тут и так насрано, значит срать можно". Неверность его, надеюсь, очевидна. Теперь о подставлении под первое правило. Ключевое слово здесь - "очень постараться". Если очень постараться, можно ёжика родить. Но некоторые статьи, типа этого вашего СоаДа, попадают под него не то что без стараний, а сами лезут. Для сравнения посмотри например статью про мою нежно любимую Pink Floyd. На момент рождения там тоже была дискография и спейсок учаснегов. А сейчас там статья на лм-тему, про срачи и смехуечки. И теперь внимание, откровение: оная статья все равно гавно! Но теперь следующий момент, и прошу не устраивать вопли: где пинкфлойд, и где СоаД? Иначе говоря, крутым темам могут по случаю прощаться гавененькие статьи. Крутым статьям иногда прощается тот факт, что они ни о чем - т.е. гавеность темы. Но у гавностатьи на гавнотему шансов ОЧЕНЬ мало. Предвосхищая ветку развития сюжета: да, есть россыпь статей про гавногруппы, с которыми, выражаясь языком Афиши, "непонятно что делать". Но предотвращать разрастание сей опухоли Одменестрация настроена серьезно. И последнее, о пагубных последствиях забегов. Гавностатьи оно и есть, что я, сопсенно, и устранил. Что я делаю не так?--Братец Способий 17:03, 3 июля 2009 (MSD)
              • Чётко всё расчехлил, да. Если б я был бабой, я б тебе дал.
                • нет, дискуссии я не собираюсь устраивать. Все понятно, ваша воля. Говенность темы о соад я оспариваю( ибо фанат) но всё остальное справедливо. Тем не менее, был бы рад видеть статью о группе здесь.
                  • А о ней есть материал для Лурка? Фоннатские срачи, драмы, лулзы и все прочее? Если да, то пишите, нет проблем. Но имено лурко-статью, а не копию педивикию с матами и лм-спиком.--Братец Способий 19:20, 3 июля 2009 (MSD)

а дырку с принуданонимусом уже закрыли?

а то автоконфирмед никакого смысла не несет. Во всяком случае, щас увидим.

Несет, несет. --Братец Способий 01:31, 3 июля 2009 (MSD)

Про Смехуечки:Абосрусь.

Братец, в качестве якобы "причины", почему ты удалил, да и еще защитил от создания статьи с таким же названием, Смехуечки:Абосрусь, (кстати значительно улучшенную и доработанную мною) ты написал, как и в свое время путиноградец Drago, что она нам не нравится. Но это же не ответ, так как никогда не надо говорить за других, никогда! Да многим моя статья не понравилась, но никак не всем, некоторым понравилась. Так в чем же дело, почему ты ее удалил? Для меня же, очень важно оставить эту статью на Луркоморье и я думаю читателям будет интересно почитать созданный мною в статье фантастический мир, который представляет собою жесткую и при этом веселую политическую сатиру на окружающий мир. Поэтому Братец, я прошу тебя снять защиту с Смехуечки:Абосрусь, для того что бы я ее заново записал. --Проект 7524 00:01, 6 июля 2009 (MSD)

Да съебись ты наконец в уютненький бложек, Маккормак! Сука, у тебя ж все шансы были во второго Суплисера вырасти :( Who is John Galt? 11:42, 7 июля 2009 (MSD)

Контр дав

Марк Маккормак, всего лишь хотел веселиться и развлекаться, оставить здесь свою писанину, а также стать Владельцем и Главным Администратором Луркоморья.
А его обижают.

Сноси, только картинки не трогай. Я допиливаю инфу о кд в Кар 646angel 21:42, 6 июля 2009 (MSD)

Таки допилил. Кар#Фрагшот Кар#Контрольный дав. ХЗ, надо ещё как нибудь переоформить. 646angel 21:53, 6 июля 2009 (MSD)

  • Ёбни ещё этого хуя: link, а то уже в конец заебали. 646angel 22:30, 6 июля 2009 (MSD)
  • Есть вопрос. Как добавить новую копипасту в раздел крипи? В этом я ньюфаг. --MeowDesu 22:28, 6 июля 2009 (MSD)
    • Не надо!
      • Да-да. Сколько можно уже этой крипоты? 646angel 22:30, 6 июля 2009 (MSD)
    • Кагалочую. Не надо :))) --Братец Способий 22:58, 6 июля 2009 (MSD)

Спасибо большое участнику GRAPer, без его бы решения оставить на Луркоморье картинки в качестве статьи, я так бы ничего и не узнал бы, о довольно интересных, Каре и Смехуечки:Кроухантер. Н-да бедные птички, хи-хи. Я уже включил эти статьи в список статьи, которые я и моя зондеркоманда будут дорабатывать на Луркоморье. Алсо, почему же ты Братец, не выходишь на связь, не отвечаешь мне, на мои предельно ясный вопрос об судьбе моей Смехуечки:Абосрусь? От тебя, пожалуй, впрочем не дождешься, что-бы ты снял защиту с Смехуечки:Абосрусь, придется мне эту статью записывать на Луркоморье, немного под другим названием. Ведь судя по твоему молчанию, а молчание это как известно знак согласия, ты ничего против оставления в Смехуечках, этой статьи иметь не будешь, как и другие администраторы, сего сайта, не так ли? --Проект 7524 00:14, 7 июля 2009 (MSD)

Про другое название - не советую. --Братец Способий 03:02, 7 июля 2009 (MSD)

Почему же, это ты мне не советуешь? Тут такие дела, некоторые не слишком сознательные элементы Луркоморья, сами же говорили, про то что моя статья Смехуечки:Абосрусь, это хуита и петросянствующая политота, ладно пускай так и будет. Но ты, Братец, как будто забыл про то что написано, насчет самого раздела Смехуечки, а именно то что в ней располагается всякая хуита и петросянство, ну так, что же, значит моей статье, там самое место! Вообще удалить дело нехитрое, Братец, ты это сам прекрасно знаешь, взять пару раз щелкнуть кнопкой на компьютерной мыши и всего-то! Но ты прежде чем это сделать, подумал бы лучше, что своими действиями, ты губишь мою с любовью написанную статью, мой большой труд над созданием ее. Все-таки, ты мне не ответил на мой вопрос, почему же ты ее удалил, н-дя.

Хотя погоди те, кажется я догадался, да точно, Братец Способий, ты поцреот, то бишь, как для тебя будет более благозвучно звучать патриот, и тебе не понравилось, про то, как я стебусь, над этим в своей статье. Наверное ты на прошлых выборах голосовал за нашего двухголового боженьку Медведопутина? Ну и хорошо! Хочу тебе прояснить ситуацию, я ничего не имею против всеми нами любимого Бога, Медведопутина и его партию (будущую партию Единая Абосрусь), я целиком и полностью разделяю путь по которому движется наша Родина, под его мудрейшим руководством. Пусть же наш Медведопутин управляет Россией, до последнего русского человека, назло всяким вражинам Запада! Поверь, Братец, настоящий русский человек любит нашего Бога, а иначе никак нельзя, его любят даже животные. -

И птицы поют не умолкая,
Медведопутина хваля на свой манер,
Чирик, чирик, чирик -
Медведопутин как орел велик!

Скажу большее, мои Смехуечки:Абосрусь, были канонизированы и одобрены как идеологически верные, для вправления москов нанорабочим и их дитям, лично самим Медведопутиным, нашей истинно верной медведопутинской церковью, а также нашим доблестным НаноФСБ. Так что, я свою статью Смехуечки:Абосрусь на Луркоморье восстановлю и прошу вас всех, пожалуйста, ради самих же себя, больше не удаляйте ее. А то за вами приедут пативэны, заберут вас и по наносправедливому решению (как и та 5 мегатонная термоядерная бомба, под названием, Установитель Наносправедливости, сброшенная в 2015 года на проклятый жидогрузинский город Тбилиси) разоблачат из автоматов, как предателей Родины и жидогрузинских шпионов. Знайте, нанотрудящиеся всего Мира, что победа будет за Россией и его скорой правоприемницей Великой Абосруси! Россияне, взрывайте и стреляйте, что есть силы за наш народ и всех врагов нашей Родины, мы навсегда принудим к миру, превратив их в пепел, ня! --Проект 7524 21:41, 7 июля 2009 (MSD)

Марк, сука! Я же тебя по хорошему просил, чтобы ты не восстанавливал статью. Ты бля можешь нормальным человеческим языком обьяснить нахуя ты это всё делаешь? Это что, такой хитрый троллинг? Вандализм? Ты что вообще хотел этим показать? Это же блядь в голове не укладывается! Ты пишешь разную хуйню, про кризис блядь, про какого то Юницкого. Логично предположить, что это всё не просто так пишется, что это тебя интересует или хуй там знает, ты хочешь это до нас донести. Ну так какого хуя ты вот сейчас полез к Способию в обсуждение? Какого ты результата хочешь? Может ты думаешь, что он тут такой резко попросит у тебя прощения и самолично восстановит статью? Так вот хуй ты угадал!
Марк, я из за тебя уже два раза чуть не отгрёб. Я тут всячески пытаюсь тебя отмазать, чтобы тебе, уёбку, дали второй шанс, а ты, гандон, из кожи вон лезешь, чтобы тебя вся Кровавая Администрация возненавидела. Марк, мне надоело. Мне вовсе не хочется составить тебе компанию и пополнить ряды Легиона. Я тебя предупреждал? Предупреждал. Ты послушался моих советов? Нет. Вот и ебись дальше как хочешь, больше я тебя защищать не намерен. 646angel 10:41, 8 июля 2009 (MSD)
Да еб же вашу мать, 646 ангел, я же тебе уже говорил что-бы ты не парился, я прекрасно знаю что мне надо делать на Луркоморье. Начнем по порядку, ты мне ничего не говорил насчет восстановления Смехуечки:Абосрусь, ты предупреждал меня только не восстанавливать нашего Хеллсинга. Далее, я полез на страницу обсуждения, Братца Способия, потому что он удалил мои Смехуечки:Абосрусь и я хотел бы от него услышать что более вразумительное, чем то что он написал в качестве причины удаления. И в принципе я ответ получил. Да было бы, конечно неплохо, если бы Братец признал свою ошибку, которую он совершил, удалив мою статью и восстановил ее сам, но че-то мне кажется, что он на это не пойдет, хм. Я также не стараюсь сделать, так что бы меня, как можно сильнее возненавидела Администрация Луркоморья, а иначе, хи-хи, кто же мне наконец-то выдаст персональный банхаммер.
Что бы ты не делал, его тебе никто не выдаст. Ваш К.О.
Что касается моих Смехуечки:Абосрусь, то я их все-таки еще раз восстановлю, ежели их опять удалят, то пожалуй мне придется последовать твоему примеру, 646 ангел, когда у тебя удалили твою статью Абосрусь, то бишь, ее восстанавливать у себя в резерваций. Да кстати, мне вот что интересно, как это ты так сделал, что после удаления твоей Абосруси, ты записал новую статью Абосрусь, не в разделе новые статьи, а в самом разделе статьи, где она находится и по сей день, и еще у меня не получается никак переименовать названия страниц. Откроешь мне "секрет" как это ты делаешь? --Проект 7524 00:37, 11 июля 2009 (MSD)
Марк, золотце. Никто ничего не удалял. Как висела, так и сейчас висит: можешь посмотреть. Только там какой-то упоротый еблан бегает и срёт. А перенёс я её потому что невозможно было нормально дописывать из-за засирания всяческими патриотами. Думаю переделать её, чтоб была про войну в Осетии. Твой вопрос про разделы совершенно не понял. А что касается переименований, то переименовывать статьи теперь нельзя никому. Даже Способию. Такие дела. 646angel 11:10, 11 июля 2009 (MSD)
Ндя... Реально, Марк, вот чего ты добиваешься? Это ж пиздец вырвиглазный твои тексты, хоть в Архив Копипасты суй. Нахрена забивать ЛМ гавном, что, так не хватает? А все эти нанопутины смешны в первый и третий раз, но не в сотый же! --Братец Способий 15:53, 8 июля 2009 (MSD)
ох ты бля 
Несогласен я с тобой Братец, ты не прав. Наша статья Смехуечки:Абосрусь просто великолепна и достойна не только Луркоморья, а того что бы по ее мотивам сняли высокобюджетный фильм, а еще лучше три фильма (что конечно будет зависеть от кассовых сборах первого фильма). Сцены и образы из этого фильма у меня буквально, оживают перед глазами и некоторыми из них, я с вами поделюсь. -

Разведка. Разведывательные операций агентов Великой Абосруси, Ивана Мухотрахова на территорий Союза Развития и Климента Чугонова на территорий Жидопольши.

Праздник в Великой Абосруси. Парад Великой Огненной Победы в ходе принуждения к миру Жидогрузий, происходящей в столице Великой Абосруси, Большой Электростали на Москве (бывшая Москва). Стоит теплая, солнечная, по настоящему летняя погода. Этот парад принимает лично сам, Медведопутин, на улицах этой столицы до фига людей, военной техники, над городом медленно плывут дирижабли, а электронные часы на Спасской башне показывают дату этого праздника, то бишь 14:25, 26 июня 2024 года.

Парад победы в Союзе Развития. Столица Союза Развития, гигаполис Новый Новосибирск (бывший Новосибирск). Конец января 2025 года. Несильный мороз, идет снег, пасмурная, в общем вполне готишная погода, неподалеку от одной из станций струнного транспорта и парочки километровых сверхнебоскребов, одних из маскотов Союза Развития, происходит широкомасштабный парад победы в ходе Войны на Уничтожения, между Великой Абосрусью и Союзом Развития. В этом параде принимает участие, тоже до фига военной техники, в том числе и новейшие (выпущена пока только еще первая установочная партия) восемь сверхтяжелых, 552 тонных, восемигусеничных, трехбашенных танков, работающих от атомных реакторов (мощностью по 12 500 л.с), оснащенных 305 мм пушкой, 130 мм пушкой, четырьмя 152 мм пушками и прочим вооружением.

Война на Уничтожение. 12 июня 2016 год. Группа из четырех 108 тонных четырехгусеничных танков, "ВМ-2", (совсем недавно поступивших на вооружение Союза Развития), передвигается по какой-то пыльной и брошенной дороге со своей максимальной скоростью в 80 км/ч (а хули вы хотите, у этих танков многотопливный, газотурбинный движок в 3000 л.с!), спеша как можно быстрее достичь точки назначения, совершенно разрушенный близким атомным взрывом город, натыкаются по пути следования на противотанковую засаду одной из частей российской армий, оснащенных современным, (как потом выяснилось не достаточно) оружием.

В сторону танков летят со сверхзвукой скоростью несколько, ПТРК "Хризантема". Но при помощи новых КАЗТ, даже сверзвуковые ракеты удается сбить, только одна из ракет достигает назначенной цели, попадаю в лоб башни одного из танков (у которого боекомплект к КАЗТ закончился еще в прошлых боях), эффектно взрываясь, но к сожалению для российских солдат, не способный пробить броню, "ВМ-2", так как бронепробиваимость у Хризантемы около 1200 мм, а бронестойкость лобовой части башни танка "ВМ-2" эквивалента около 2600 мм броневой стали. Сразу же после этого стрелявшие по танкам, российские самоходные ПТРК, уничтожаются при помощи бронебойных подкалиберных 152 мм снарядов выпущенных из пушек "ВМ-2" с максимальной скоростью в 2000 м/с. Присутствующие в этой засаде российская пехота, пытается после этого спастись бегством, даже не использовав имеющиеся у них РПГ по подъехавшим танкам, но их буквально разрывают, разделяют на части, очереди выстрелов спаренных с двумя 152 мм пушками, трех пулеметов (два калибра 14.5 мм и один 7.62 мм) танков "ВМ-2". Через минуту все было кончено, от противотанковой засады Великой Абосруси и поддерживающей ее пехоты, осталось только груда горящего, искореженного металлолома и того что осталось от солдат.

После этого уже безо всяких препятствий все 4 танка, добираются до своей цели, то бишь подходящей для дистанций стрельбы месте, остановившись неподалеку от города. Один из четырех 108 тонных танков поднял свою автоматическую 152 мм двухстволку вверх, по направлениям к намеченным целям - местам контрнаступления российских войск и одному из небольших городов занятых ими и со скорострельностью 28 выстрелов в минуту, (каждый ствол обладает скорострельностью 14 выстрелов в минуту), отправил 28, 152 мм атомных, 2 килотонных снарядов-посланников за горизонт к вражеской армий.

Весь горизонт, вскоре после этого, затопило яркое сияние, свет десятков атомных взрывов. От эпицентров взрывов до танков, вскоре дошли (хоть и ослабевшие) ударные взрывные волны, но все это не представляло угрозы для танков, они были слишком тяжелы для полета перышком, хоть их и тряхнуло. Через некоторое время танки уехали отсюда, целиком и полностью выполнив свою задачу.

Фотосъемка. Солдаты снимают друг друга на фотокамеры, на фоне своей военной техники и разрушенных термоядерными взрывами городов.

Самый большой гриб в мире. Кроме обычных, атомных и термоядерных взрывов, надо обязательно будет показать взрыв, 1000 мегатонной гигаторпеды "Килька-4", производства Союза Развития. При такой мощности взрыва, термоядерный гриб, должен вырасти в высоту более чем на 150 километров, то бишь, выйдя практически в открытый космос, а цунами вызванное им должно достичь километровой высоты!

Да надо мне, заняться полным описанием тактико-технических характеристик, моих видений военной техники будущего, в отдельных статьях, но это потом. Ладно Братец Способий, я к тебе, как и 646 ангелу, отношусь хорошо, поэтому после того как я снова восстановлю свою статью Смехуечки:Абосрусь, я прошу тебя ее не удалять, мне это будет неприятно. Если ее даже и удалят, то пусть это будет кто-то другой из администраторов, ладно? Да вот что хотел еще добавить, я тут недавно, 2 дня тому назад, открыл для себя новую музыку, которую пишет "Ozric Tentacles" по русски "Озрики Тентаклес". Их музыка просто замечательная, настоящая психоделика, ня! Короче я реквизирую сам себя на написание статьи про нее. Будет интересно, удалят ее или нет, посмотрим, да. --Проект 7524 01:23, 11 июля 2009 (MSD)


Dwarf fortress

Уважаемый гражданин модератор, что вы вообще делаете? Вы не ошиблись статьей?

Пардону просимо, под горячую руку попало.

Ну, ты, наверное, меня ждал... :)

Братец, я, само собой, не против залочки Гарри Поттера - но почему в ИХ версии? Глянь мою последнюю - там лучше, я её таки переработал.

Оооохочки. Посмотрю вечером. В любом случае прекращайте там бегать, сколько уже можно. --Братец Способий 15:50, 8 июля 2009 (MSD)
Ок. И драму во "Внимании Участников" тож можешь заценить, если вдруг пропустил :)

Как убить луркмор

Правильно ли я вкурил элементную базу: регаем аккаунт; при откате правок засвечивается ip незареганого участника, после чего берётся и невозбранно подставляется в запросы на удаление и/или засирание содержимого статей; ip блокируется кровавой одменестрацией; берётся следующий ip... рекурсия? Т.о. можно спокойно заставить рьяных одминов банить активных Анономусов. В медицине такое явление называется аллергией или в крайней форме - аутоиммунной реакцией организма. Конец немного предсказуем...

(проходя мимо) Словесный понос какой-то. Что сказать-то хотел?


Война правок в статье про Львов

Уважаемый Братец Способий,

Если не трудно, обратите внимание на секции "Рагулизм" и "Антирагулизм" в статье про Львов и сопутствующее им обсуждение. В них уже 5 дней идет упорная война правок, вызванная баттхертом одного из участников, который, очевидно, узнал себя в моем небольшом портрете и, не долго думая, решил повандалить ненавистный ему раздел.

Если это возможно, то прошу залочить мой раздел от дальнейших правок. ИМХО, в нем уже написан достаточный минимум сведений, чтобы понять, о каком явлении идет речь. Остальную инфорацию можно почерпнуть из обсуждения. Алсо, если это будет необходимо, то восстановите его, пожалуйста, из удаленных правок и поставьте соответствующую плашку Spеcific.

P.S. Из соображения возможности вашего пребывания в отпуске и/или отсутствия времени это сообщение было также отправлено еще нескольким носителям банхаммера: ESyr, Oal NamelessOne 23:22, 16 июля 2009 (MSD)

А они, такие антирагули, риальне существуют как факт? --Братец Способий 23:58, 16 июля 2009 (MSD)
Во-первых, спасибо что вы с ESyr’ом так быстро отозвались на мою просьбу.
Во-вторых, прошу прощения, что долго не отвечал. Просто последние два дня был в небольшом отпуске и дышал хвойным воздухом Карпатских гор :)
В-третьих, непосредственно ответ на вопрос: естественно, такие люди существуют. Действительно, сам термин «антирагуль» мне пришлось выдумать, но ведь дело не в словесных ярлыках, которые мы навешиваем на те или иные понятия, не так ли? Иначе ведь получится как в том анекдоте: «Как же так, ж..а есть, а слова нет?»
Если коротко, то подобные интернет-воины часто появляются на посещаемых интернет-ресурсах в моменты, когда речь заходит о Западной Украине в общем и о Львове в частности. Сами, как правило, будучи львовянами, они прилагают массу усилий к тому, чтобы как можно сильнее выпятить проблему рагулизма на всеобщее обозрение. Поскольку кричат они громче всех (обратите внимание, какой раздел в статье про Львов сейчас больше всего), то после этого у непосвященного читателя может возникнуть впечатление, что Львов – это одни рагули, а ведь на самом деле проблема рагулей во Львове вряд ли стоит серьезнее, чем проблема азербайджанцев в Москве.
Еще раз хочу подчеркнуть, что я не защищаю рагулей. Проблема таки имеет место быть, просто я считаю, что это – сор, который совершенно не стоит в таких количествах выносить из избы. Более того, стоит заметить, что господин shaihkritzer вообще-то натаскал в свой раздел много очевидного и не очень мусора. Например, экзотическая часть «краткого словаря рагуля» - всего-навсего небольшой список полонизмов, характерный для Галицкого диалекта украинского языка и употребляемый далеко не только рагулями. С таким же успехом можно собрать список диалектных слов, к примеру, коренных дагестанцев и назвать раздел как-то вроде «краткий словарь хачей».
А тем временем статья про Львов вновь разлочена, и потому у меня к вам еще один вопрос: скажите, а нельзя ли залочить просто один раздел «Антирагулизм», а всю остальную статью оставить свободной для редактирования?
Еще раз спасибо NamelessOne 18:14, 19 июля 2009 (MSD)
Медиявики, движок наш, такая медиявики... нельзя. Либо всю статью, либо опсц. Просто приглядывай за этим Львовом, будут опять выходить на связь - пиши, дадим отпорь. --Братец Способий 23:26, 19 июля 2009 (MSD)

Политкорректность

Это че за прикол: я понимаешь веду священную войну за очищенную от мусора статью, а вы лочите ее в версии с мусором и ставите плашку cleanup?

Поясняю прикол: что-то с твоим вариантом священной войны не заладилось. Вместо общей подчистки стиля и избытка букв ты порубал один полный обзац, содержащий не дублирующиеся в других частях статьи смыслы. Это подозрительно напоминает не столько очистку от мусора (те же рефы, по-хорошему. следует не тупо стирать, а по возможности инкорпорировать в тело статьи), сколько на затирание не нравящегося. Отсюда лок на версии с контентом. Мусор он или нет - пожалуйста, решите в обсуждении (а вашими противниками там выступало несколько весьма на вид разных людей). Спасибо за понимание. --Братец Способий 00:17, 17 июля 2009 (MSD)
Я действительно погорячился, но на то были основания. Статья в нынешнем виде ужасна, и об этом много раз писалось в обсуждении. Но многочисленные возражения анонимусов компенсируются настойчивостью Участник:RHLMа. По озабоченности расовой темой этот участник может конкурировать с самим the webmaster-ом, но по стилю изложения он, увы, не так ярок, чтобы оставлять его высеры в статье. А компромисс в этой статье невозможен, как и в Атеизме или в Лесли-статья просто будет залочена в версии одной из сторон конфликта. Мне кажется единственно верный вариант разрешения подобных холиваров - это создавать в подобных статьях два раздела с ограничением по размеру, чтобы каждая сторона срала на своей территории. Для этой статьи например: "Мнение поцтреотов" и "Мнение либерастов". Но в нынешнем состоянии статья - пиздец неиллюзорный.
Ну упоротость РЛХМа факт известный (прогляди обсуждение здесь же выше:)), но что-то мне не верится что тока в ней дело. Некоторые. набигающие и удоляющие без особого разбору, тоже причастны. Два раздела создаются регулярно во многиз статьях, беда с ними в том, что *умному не нужны. а дураку не помогут*(с). Да и в обсуждении там много мата и архимало конструктива. В основном базовое это гавто - то хуита. В чем там вообще *либерастия*-то????? Короче. Постарайтесь аргументированно изложить свои мнения в обсуждении (*статья хуита* и *рлхм мудак* переработке статьи в хорошую не помогают. Нет, не зобаню, он выполняет важную социальную функцию: заливает людям буквами ссохшиеся мозги.), как и что писать. Надеюсь , остатка месяца вам хватить.
Вообще-то он прав, в этой версии статья отвратительна.

Про рейд

А вот зачем убрал статью про рейд 2 июля 2009?

Поставил редирект в более общую статью. А то на каждый рейд дцатого дцуля, проше панове, винтов на сервере не напасесся. --Братец Способий 00:07, 19 июля 2009 (MSD)
А войну пятницы-13 не перенаправил? Она чем лучше?
Недоходом рук, полагаю. --Братец Способий 14:38, 21 июля 2009 (MSD)

Просим пересмотреть - удоленная статья "Они продались"

Была удолена Вами!

К настоящему времени были проведены пуско-наладочные работы и Вы! можете посмотреть их здесь:

http://lurkmore.ru/Обсуждение_участника:PSR1257

Просьба рассмотреть возможность восстановления (в новом виде) стотьи!

Просьба также отметить положительные отзывы.

--thanks, PSR1257

Гаедлайны курил? Что это вообще и о чем? Если статья об одном из аргументов СО - то она должна начинаться типа того что: "Они продались" - популярный аргумент в поцтреотических срачахю Согласно распространенному мнению, любой несогласный с Официальной точкой зрения продался кому-то и не согласен за деньги. Схожий аргумент используется в изобличении прегрешений в иных сферах, см. "компания Х продалась Майкрософту-Эпплу" и т.п." Чтобы блядь ПОНЯТНО было, факты > лулзы. На данный момент я наблюдаю МНОГОТОЧИЕ. В первом, блядь, абзаце. Это, как Темочка говорит ,пиздец. В итоге понять, о чем статья, можно с превеликим трудом. Т оесть *тело* статьи ещё куда ни шло, но шапка, в которой и должен быть кратко изложен цимес - ужоснах. И название... как-то не отражает. Надо б подумать. Хотя тут может и отражает. Вобщем, статью из состояния сырого сочинения на тему в состояние статьи ещё долго выводить. Идея делать это в своей зоне - да, хорошая. --Братец Способий 14:15, 22 июля 2009 (MSD)
Да курил... Идея, да, была примерно такая - все вокруг обвиняют друг друга в продажности. Не только поцреотизм, а и митол, и вирмейкры, все. Т.е. запостить много примеров щедро сдобренных скрытой иронией чтобы в конце-концов все перешло в ... гротеск что-ли. Поэтому я и выбрал такое название, а не "Предатели" или "Подонки". Помог бы, а? ;) Thanks за ответ! ЗЫ Доработал стотейку как смог, насытил немного примерами. Со вступлением пока не фонтан :(

Тупой мудак

Уважаемый, кто-то все-таки восстановил статью. http://lurkmore.ru/Копипаста:Тупой_мудак Дайте ему пожалуйста лопатой по ебалу.

Вообще-то не восстановил, а в копипасту засунул. Если ты считаешь, что это в копипасте быть не имеет право, а всякое крипи-говно, которого там over 9000, имеет, ты точно тупой мудак с баттхёртом. Ну, а Способий пусть прибьет из копипасты, если у него такой же баттхёрт, как у тебя, стукачик
Так, we have been here - у нас здесь БОБЫ. 1) Копипаста - не склад гавна. И даже наличие там какого-то гавна не повод таскать ещё. 2) Ёбнул. Будут выходить на связь - сообщайте. 3) Со "стукачиком" это ты лихо завернул, анон. "Кто снесет мой высер тот мудак", ага-ага. Пойди сосни-ка хуйца! --Братец Способий 17:47, 23 июля 2009 (MSD)
Экий ты нервный честное слово. Ну снес и молодец. Надеюсь тебе похорошело. Погладь себя по головке теперь. Может, еще Альтерговнаря снесешь, если у тебя такой административный экстаз? Тот высер вроде никому кроме автора не нравится, а висит уже неделю. Алсо мудаком я обзывал не тебя, а стукачика. Так что ты сказал.
Вы говорите "стукачик" так, словно это что-то плохое. Алсо, пиздуйте-ка на зону, там можно чиста па панятиям жить, ёба. А ещё не надо засирать дополнительное пространство имён убогими высерами.
Я вот одного не пойму: чё ты на говно-то исходишь? Снес - ну и хуй с ним. Кто-то оспаривает тут твое право это сделать? Нет же, верещишь, как баба, которой в трусы залезли не с благими намерениями, а за спрятанным там кошельком.
Cool story, bro.
Источник — «https://lurkmore.co/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%86_%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%B9/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2»