Материал из Lurkmore

Содержание 1 Самое главное забыли 2 Хорошая статья, не понятно, почему не взлетела 3 Хм 4 значимость 5 Haters gonna hate 6 СИРИЁЗНА? 7 Статью снести, автора — расстрелять 8 АВТАР ТРАЛ! ЗАТРАЛЕЛ МИНЯ! 9 Автору 10 ахуенная игра 11 Да ладно блять 12 Война правок 13 Этого не было на дваче, или Article must fly 14 Обратите внимание 15 Why is that? 16 Какого хрена про какую то йобу уже есть статья, а про Лигу Легенд, к примеру, до сих пор нет? 17 Я, возможно, что-то пропустил 18 Мерсер vs Хеллер 19 Минусы 20 А мне вот интересно 21 Управление в Prototype 22 Где НЕНАВИСТЬ? 23 Чуть не забыл! 24 Насчет поправки о фильме 25 Пояснение к этим многочисленным правкам

Самое главное забыли

http://gamemag.ru/news/41352 Если статью пропустят, то надо добавить. И да, эти мудаки с сайта поменяли картинки местами.

Хорошая статья, не понятно, почему не взлетела

Если, к примеру, вот это ГОВНО одобрили сразу, почему поместили в Ниасилили эту годность? Реально, хорошая статья. Расписана вся меметичность и влияние на инет. Все по делу, автор — молодец! Ежик, тут вердикт твой не понятен.

Прокачка в стиле "зиро ту хиро" есть во многих современных играх, в том же человеке-пауке. Причем почти во всех сперва дают пройти одну миссию в полную силу, демонстрируя охуенность героя, потом ВНЕЗАПНООТКАТФЛЭШБЕКПЕРЕНОСИМСЯНАНЕДЕЛЮНАЗАД, герой начинает с нуля.

Grand theft Auto, Carmageddon, да любая игра, где можно пиздить прохожих, просто делается это менее кроваво.

The Darkness.

Алсо, в первой части прохожие ведут себя как клинические идиоты, если кого-то убить посреди толпы, начнут бегать с криками, заверни за угол - там тёлка базарит по телефону и смеётся. Солдаты немногим умнее. Вот и весь "супергероизм" по отношению к ним - они не сопротивляются. В остальном - спискота и вода, по моему скромному мнению. Да, игра хорошая, но значимая не настолько, чтобы заслужить отдельную статью. Либо суть-таки не раскрыта.

> Тем не менее, про нее знает и ирает(ли) большие количества народу, в крайнем случае можно поставить, что это локальный мем (он им является, и отрицать это - все равно что море сечь). Алсо, ни разу не видел, чтобы статья про игру обходилась без "игроты"

Хм

Игра на мой взгляд говно, просто потому, что в ней нет смысла. Такой отстой может понравиться разве что подростку школьнику, которому часто моют голову в унитазе во время перемены. Тот же Saints Row 4 во много раз интереснее и креативнее, а это просто шлак.

Шел бы ты отсюда, говноэстет.

значимость

Трудно сказать, нужна ли статья вообще. Мерсер действительно зачётный тип, но статья про уныловатую поигрульку вряд ли нужна.

Ну, если рассуждать по-твоему, тогда надо все статьи про игры сносить. К примеру, чем статья про Dungeon Keeper отличается от сабжа настолько, что заслужила жизнь?

Молодой человек, а давайте будем рассуждать с позиции ценности вашей статьи, а не с позиции "а чо они".

Про DK написал не автор, а я. Ты когда отписываешься, держи в уме, что ты на сайте анонимов, долбоеб.

Кипер старый, теплый и ламповый. А прототип — обычная современная Йоба. Пока проверку времен не прошедшая. Гуро есть же и в the Darkness, свежевышедшем Shadow Warrior. Кого этим удивишь. К тому же оба Прототипа отличаются на редкость бездарной графикой, которая на уровне ГТА СА. Особенно доставляют поганые текстуры на моделях граждан\солдат и треугольные руки, лол. Во второй части дела получше, но тоже видна грубая небрежность в этом. Комп при этом нормальный, ту же ГТА 4, Баттлу 3 и прочие йобы тянул хорошо, и выглядела та же ГТА 4 лучше и предоставляла на порядок больше возможностей. Сама же игра — тупо большая песочница. Сюжет нужен лишь для разблокировки крутых способностей персонажа — всё. После пары вечерков, проносясь вихрем по городу, и перепробовав все виды уничтожения врагов — от захвата техники до стелсового вырезания военных баз — понимаешь, что делать больше нечего. В этих играх отсутствует вызов, главгерой слишком уж силен.

"кишки прорисованы хорошо" - графодрочерам привет. В принципе, все, что мы видели в прататупе, есть уже в других играх, и что? Это свидетельствует лишь о рзносторонности. "Тупо большая песочница". Не такая уж и тупая, если у игрока есть капелька мозгов и воображения(см "в свободное время")

Слушайте, вы... "Молодые люди"! Если кто-то защищает статью, это не значит, что этот "кто-то" - автор. У автора - вашего покорного слуги - есть последователи, и знает о Протатупе не он один. А значит, под категорию мема эта хренотень попадает. А если у модеров есть какие-то личные - эгоистические - притязания, то я ничего сделать не смогу, и пусть это останется на их совести. Ферштейн? Про Кипер не я писал, сам эту игрушку в свое время потреблял. Фу, как слов много...

(ага, представляю ваши хитрые физиономии, типа так мы тебе и поверили...)

Сама игра может и была популярна, но довольно короткий промежуток времени. Она однообразна и потому быстро приедается (конечно есть элемент "развлеки себя сам", но почти ничего нет кроме него), тупой ИИ у гражданских, неинтересный сюжет, который с действиями персонажа перекликается слабо. Хотя это не повод к сносу статьи. Повод - это пресловутое "отсутствие меметичности". Мемы статьи - это внутренние мемы фанатов, подобные найдутся у любой игры, на любом форуме, вообще у любой группы общающихся людей. Да и значимость самой игры не особо велика. Типичная песочница, уже на стадии выхода говорили о ее схожести с какой-то частью спайдермена. Игра может и не плоха, но статья про нее не нужна.

Haters gonna hate

Породил ли Сэйнтс какие-либо мемы? Нет? Ну и ладно. Что же до "бессмыслицы", в этом и состоит основная меметичность игры, и встатье это было сказано не раз и не два.

собственно если сравнивать в 3 частью, то это разные игры, как бэ. 4ая же меметичной быть не может ибо темы о "президенте синей "магией" и зелеными бластерами в матрице, убивающего инопланетян во главе со злобным Зиньяком, бля почему не Зорг" уже пахнут гавном. То ли дело озлобившийся на весь мир гг и сотни гуро, первоклассного бессмысленного гуро. Такого не было нигде.

Сайнтс Роу - одна большая пародия и мем, ибо уже при названии вспоминаешь упоротых ГГ, беготню голым по улицам с фиолетовым дилдо, и лютую кастомизацию, но вообще, при чём он тут? То что 4ая похожа чем-то? Ну да... Там есть похожие силы... И... Всё. Но это не значит что она достойна статьи, как и твоя игора. А, ну и обозлившиеся ГГ - Кейн и Линч, Джеки Эстакадо (The Darkness), двое ГГ из Manhunt 1-2, да вышедший в том же году Wolverine Origins был с более интересным психопатом, а так тысячи их. Так что было, и если копнуть глубже было и на олдовых приставках, так что "всё уже было в Симпсонах..."

СИРИЁЗНА?

Всё влияние на инет - толпы убогих школьников, которые ником поставили себе [POTORTAIP], ALEKS_MERSER и тому подобную лабуду. Вот всё влияние на интернет. Меметичности никакой, вокруг игры только школьники безвкусные и плясали.

В 93-м ты был безвкусным школьником и плясал вокруг дума.

Да-да, "статья - говно", "никакой меметичности", "не хуй этому на лурке делать", везде это бла-бла пишут. Тебе, анон, если на статью похуй — обосрать — много ума не надо, итак все всем видно; если действительно судьба статьи волнует — лучше попробуй привнести в статью что-нибудь, что ее протолкнет. — НЕ автор.

Начнём с того, что твой упрёк - говно, ибо на лурке пишут статьи разные, и обсуждения существуют как раз для того, чтобы высказаться, нужна ли статья или не нужна, УГ она или не УГ, и если она всё же не нужна - ещё и привести доводы сопротивляющемуся автору статьи и прочему меньшинству, придерживающегося его мнения. "Сперва добейся" тут дважды неуместно, и всяческие упрёки типа "ты сам сначала напиши, а то мозгов что ли мало!11" четырежды неуместны. И те, кто пишут, что статья не нужна по таким-то обстоятельствам, как раз волнуются о судьбе статьи. Поинтересовался бы что ли, зачем нужны обсуждения, или, как это ты интересно высказался: "много ума не надо"? И, поэтому, стоит твой упрёк... да нихуя не стоит.

Тот факт, что ты, долбоеб, просьбу "трезво все осмыслить и помочь" от аргумента "Сперва добейся" отличить не можешь — прибавляет в очках к просьбе затолкнуть тебе свой говномет обратно в жопу. Упрека не было, была попытка достучаться до очередного уебана — что, вобщем-то, равносильно общению с лошадиной пиздой. Признаю, занятие глупое, был не прав.

Ок.

Статью снести, автора — расстрелять

Пиздец, а не статья. Сплошная спискота, второстепенные персонажи, нахуй никому не сдавшиеся, вконтаковские недомемчики. Тот же «Пакет на голову» — нихуя не прототипский мем, анон видел эту щютку еще в 2001 в «Очень страшном кино 2». В общем, прототупе — тупое мочилово для детей, которым мама не купила консоль для Инфамоса. — GameFreak 08:47, 15 октября 2013 (MSK)

Шо ты хотел: у школоты всё, что им понравилось, даже очередная проходная йоба — мем.

Ребят, обвиняя статью, вы ни в коем случае не оправдаете свою нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Портфель собрал?

Чувак, то, что ты застукал меня со своей маман — не значит, что я теперь твой папочка. Собирай сам.

Молодец, затралил. А статью один хер удалят, ибо игрота.

Та ну шо ви говорите? Эту статью удалять нельзя!

АВТАР ТРАЛ! ЗАТРАЛЕЛ МИНЯ!

Своей ебаной ёбой. Ну охуеть просто непомерно меметичный симулятор гопника со сверхспособностями. Ещё один ебически популярный мемчек! 3,5 высера яойщиц на девианте не могут не символизировать.

По-меньше Мэдисона смотри, школол.

Поменьше пиши статеек на лурочке, и побольше учи русский, ибо ЕГЭ не дремлет.

Я не автор статьи, долбоеб.

Забыл "а" после запятой.

Забыл твой папа вынуть.

Из твоей мамки))))0000

Признание, что его ребенок долбоеб.

Автору

Как ты уже заметил, всякие фимозные уебашки путают тебя с анонами, не веря, что статью кто-то еще, кроме автора, будет защищать. Вступился я, потому, что статья хорошая (правда синего текста действительно дохуя), но написана не там — статьи про игры здесь редко взлетают. Лурка — сайт про фольклор, а эта статья — про игру. Но, опять же, заделал классно, нихуя не опускай руки и пиши еще.

Ну почему же не веря? Такие же юноши бледные, со взором горящим (судя по агрессивным ответам в стиле "КОМУ СТАТЬЯ НЕ НРАВИЦА ТЕ ЛОХИ!!!!") с пеной у рта защищают объект своего обожания, ибо игра породила просто неимоверную кучу мемов у них в классе в интернете.

Статья хорошая? Т.е. подробные описания правой пятки второстепенных персонажей, которые играют роль декораций (по крайней мере в первой части, ко второй даже желания притрагиваться нет) - хорошая статья?

Ты хуй и мудак, который просто нашел до чего доебаться, но тут ты прав — кроме Мерсера и "этого второго" надо всех выкосить. Но это не отметает того факта, что ты хуй и мудак. И "В свободное время" надо убрать. Остальное — хорошая статья.

Таки, судя по твоей реакции, он прав не только в этом. Вы таки действительно малолетние фоннады, которых зуд в причинном месте подталкивает строчить на лурочке простыни текста о свои говноиграх.

Меня это задело.

Да я и не собирался тебя задевать не воняй. Я просто к тому, что оппонент твой прав, а тебя самого вместе с твоей влажной простынёй отправят в печку совершенно поделом.

Во-первых, дурачек ты бестолковый: В чем прав и не прав был опонент — я уже отписал. Во-вторых, невменяемый ты дурачек: я не автор статьи.

В чем не прав - подразумевается "ты говно и мудак" или фразы с посылом "КОМУ СТАТЬЯ НЕ НРАВИЦА ТЕ ЛОХИ!!!!"? Статью явно писал упертый фанбой (ты или не ты - не так важно), это особенно заметно в списке минусов, навроде "всякие школьники называют игру йобой". — Мимо проходил

Ни в коем разе не с таким посылом. Скорее, с "Решил доебаться без аргументов — топай нахуй!". Так как свежие статьи здесь обливают говном сразу — несогласный анон показался как раз одним из таких уебашек. Прошу заметить, как только значительные аргументы были приведены — я отписался, что доебавшийся был прав. А хуй он и мудак за то, что привел их по типу "нашел до чего доебаться в последний момент", будто он тупо высмотрел что-то, когда именно встал вопрос, а ранее особо и не знал за что статья не приглянулась.

На статью я набросился из-за ее объекта. Как бы это не хотелось автору, но Прототип - не мем, и каких-либо значимых мемов не породил. Это не Крузис с его графоном, не GTA и не Postal, вызывавшие кучу срачей по поводу жестокости, не Майнкрафт, породивший целый жанр "конструктор из кубиков с хуевым графоном", не StarCraft с его Zerg Rush, это - обычная проходная игра, о которой большая часть игравших уже забыла. А по поводу персонажеты - это был лишь ответ на твое "как охуенно написана статья, аффтар жжот". Статье будут рады на педивикии, но не здесь.

Ты преувеличиваешь. "Мое" было про то, что "статья написана хорошо". К чему я все еще склоняюсь. Насчет остального — так я выше и отписал: "Лурка — сайт про фольклор, а эта статья — про игру." Глаза разуй-то.

Опять же, судя по твоей реакции, тебе печет от одной мысли, что статья не взлетит. Не жди, что с тобой будут нянчиться, школьник. Статья очевидно не взлетит. Можешь даже простыню "охуительных агрументов" тут накатать, рассказать нам как правильно приводить правильные аргументы и всех несогласных в зависти уличить. Доебавшимся фоннадом останешься ты и 0,5 твоих одноклассников, возможно. Но скорее всего всем похуй.

Ты пишешь, как малолетка. Съеби, дурачек, я не с тобой разговаривал.

Ох лол, пуся. Да ты тут пол диалога со мной ведёшь. И ты, конечно, не можешь объяснить, почему тебе, школьнику, везде мерещатся дурачки, малолетки и прочие непричастные. Обосрался - обтекай.

[тяжелый вздох, фейспалм] Да-да, ты прав, мальчик, иди уже к маме. Привет передавай.

Написано школьником для школьников, не взлетит.

Ну теперь понятно, откуда рак лезет.

Лол, админу стало стыдно, и он оперативненько стер запись

ахуенная игра

[PROTOTAIP] пиздатая игруха отвал башки просто ты прикинь закупаешсо пивом и садишся вечером играть жреш людей и мутантов да ещо с ТАКИМ ТО ГРАФОНОМ!! я первый раз ваще охуел имхо чиста лучше чем ГТА 5 или инфамоус батя тож гамает грит малаца хорошо зделали

Высрался? Умница, пиздуй.

Ты просто лох и школота. Игруха охуенна. В статью надо добавить больше лубви и обажания.

Я седня 6-ю часть лецплея по ней снял могу выложить если ток вы будете ставить класс и подписыватся)))

Бля, охуенно, давай! Ты крут!

Лави, бро от души!

Игра уныла, чуть более, чем полностью. Сюжед заключается в кровькишкираспидорасило. Подходит лишь ФГМнутой школоте (целевая аудитория). Кроме рек крови/дерьма/кишок/мутантов (нужное подчеркнуть, недостающие вписать) не обогатит вас ничем, увы. А школоте могу посоветовать - идите читайте ДостоевскогоЪ. Полезно, ага.

Да ладно блять

Ну окей, помню как мой двоюродный младший брат брызгал слюной и орал ДЕСИТЬ ИС ДИСИТИ. Но в общем, значимость игры нулевая, все мемы или какой-то там группы ВКонтакте, или чисто Девиана, или являются значимыми в какой-нибудь личной тусовке. Значимость ГГ? Да ладно? Мерсер является типичным антигероем, причём унылым до невозможности. Я знаю, что вы шликаете от очередного мизантропа в купушоне, типо этих ваших Отсосинов (без обид), но это не значит что ГГ получился прям значимым. Юпитер вас побери, да Бешеный Чувак из Postal является более меметичным и ламповым, Кейн и Линч даже более чем достойные социопаты. Это я уже молчу о Максах Пейнах и тому подобное. Моральный выбор блять влияет меньше чем в каком-нибудь "Spider-Man Web of Shadows". Сюжет можно было приложить в текстовом файле как в Doom, и да, то что там есть неожиданые повороты и всякие непонятные вещи, которые нам обьснят только в конце, не значит что сюжет достоин какого-нибудь Нолана, а просто халтура, сюжет коих раскрывается более чем в фильмах от Asylum. А, ну и главный аргумент типо - "не играли а критикуете", ну окей, для того времени игра выглядела заманчиво, но повторюсь привлекала только братьев наших меньших. Я после того же Mirrors Edge, который я прошёл даже не любя ваш говнопаркур, врубаю Прототуп и вижу блять что меня хуй знает сколько часов хотят развлекать тем что главный герой может себе вместо руки захерачить лезвие, и ещё летать, ну часик доставляет, дальше это уже надо быть упоротым Сашко чтобы выдержать кучу унылых заданий "УБЕЙ Х ВРАГОВ" и.т.п. Игра может и не говно прям такое, но популярность её - месяца два от силы. Максимум что заслуживает статья по сабжу - "Ненависть", и описания тупых фанбоев, которые ставят игру выше Иисуса. — Мимо проходил

Нихуя себе, ты раскрыл мне глаза! Спасибо тебе, анон! Все встало на свои места!.

Война правок

Если я еще раз увижу здесь войну правок без обсуждения, вынесу статью КЕМ. А пока отдыхайте неделю и набирайтесь аргументов. И да, срок я накидывать из-за простоя не буду. Blame yourself. — Ежи К.^o 10:50, 12 ноября 2013 (MSK)

Ты часом не тот педераст (во всех смыслах) который снес статью про НвН?

Молчание - знак согласия. Ну что же - соси большой и спидозный.

Этого не было на дваче, или Article must fly

Не, ну правда. Написано годно, да и сама тема харизматичного массового убийцы офисного и неочень планктона доставляет, и судя по реакции в интернетах - довольно многим. Так почему бы не выпустить? Меметично же, не так ли?

Тема харизматичного массового убийцы конечно доставляет, но причем тут Мерсер? А сабж под снос, нечего плодить статьи по убогим играм-однодневкам. Если выйдет эта - ждите новогодних каникулах таких шедевров, как FarCry 3 (хотя благодаря БИЗУМИЮ и ХУЕЖИКУ он и то меметичнее прототипа), The Last of Us и Варфейсу.

Обратите внимание

Эта статья:

> …появляются безымянные пихотинцы, которые начинают Хеллера толсто троллить, стреляя из автоматов и учиняя всевозможные безобразия. А тут вдруг оказывается, что вояка теперь владеет кунг-фу, теквандо и джиу-джутсу в одном лице, так что солдатики огребают таких пиздюлей, что им на всю оставшуюся жизнь хватает: даже малая доза пиздюлей, щедро раздаваемых Джеймсом, смертельна.

> При этом его постная физиономия озверевает и становится таки довольно кавайной.

Happy Tree Friends:

> …появляются безымянные ниндзи, которые начинают бибизяна толсто троллить, учиняя вокруг безобразие. А тут вдруг оказывается, что бибизян владеет кунг-фу, и ниндзи огребают таких пиздюлей, что им на всю жизнь хватает (да и как же иначе, когда передозировка пиздюлей, щедро раздаваемых приматом, смертельна).

> При этом мордаха Флиппи становится ещё более кавайной.

Автор под впечатлением писал, или что?

Why is that?

Статья написана на редкость неплохо, да и читать интересно, но правда, зачем? В отличие от многочисленных лурконытиков не набрасываюсь на каждую статью с воплями «Это не меметично, выпилить КЕМ!» - просто проблема в том, что о Prototype правда нечего особенного сказать. Игра как игра - по-своему хорошая, но какой-то революцией в жанре не стала, в массах так сильно, как Mass Effect или Assassin's Creed, не прославилась, и даже локальных мемов особенных не породила (постоянно посещаю игровые форумы, но не разу не слышал ни о чём из того, что в статье называют «Порожденными мемами»). Мне кажется, эта статья отлично будет смотреться на каком-нибудь другом сайте или Викии, но Лурку она попросту не нужна. С такими бы стараниями, да статью о SMT: Persona (международный мем vg и просто хорошая серия с огромной фанбазой) или SimCity (высокая значимость + куча лулзов в самом геймплее + недавние скандалы с пятой частью + игровой мем «Reticulating splines») - было бы отлично. А без этой статьи посетители Лурка отлично проживут, я уверен. — Nerdybat

Ну а почему бы и не создать? Если статья неплохая, а без нее жилось хорошо — так и дальше будет житься хорошо. Да и вообще, Мерсер — один из самых опасных, если не сказать «имбанутых» персонажей игр на моей памяти. —

Ну а некоторые, например, слыхом не слыхивали про все жопоэффекты и отсосины, к примеру. А знакомство с йобо-тематикой могли вот примерно с таких игр и начинать. Но это я конечно же не про себя пишу. Значимость не сильна, я с этим согласен. Но выпиливать её не стоит. Если на сервере не подсчитывают оставшиеся байты, то может и повисеть, пока не заебёт или пока не выйдет ещё что-нибудь из серии.

лалка этож прататупе став лойс или у тибя батрудинав

Ну а если серьёзно - насчёт статьи про симсити двачую.

Какого хрена про какую то йобу уже есть статья, а про Лигу Легенд, к примеру, до сих пор нет?

Потому что лолобляди опять соснули у дотабогов. И вообще, иди на хуй со своими казуалками для домохозяек.

MOBA — это неправильно написанное слово YOBA, тащемта. —

МОБА - унылый форс проткнутых лолодетей, которым печет от их второсортности. Весь прогрессивный мир знает данный жанр как "доталайк".

Я, возможно, что-то пропустил

Но с каких пор лурк стал энциклопедией никому не нужных унылых недоигр? Прототайп, блядь. Вы бы еще про каждый мод к халфе статьи бы писали.

Если это несет лулзы, то похуй, дайте две! Вообще, предлагаю открыть подраздел "игрожур", а то действительно тематика пухнет.

Я ебал в рот этот ваш прототип, конченная хуета обрыганная поносом. "Смотри мама, я ебашу дом ногами. ОЛОЛО как смищно улетел человек и прямо в машину".

Всем очень важно знать твое мнение. Спасибо большое, что поделился.

Мерсер vs Хеллер

Я один такой, которому второй прототип нравится куда больше первого (даже 2 раза проходил и периодически до сих пор поигрываю), а Хеллер радует намного больше Мерсера?

Если ты не сука-тролль, то поздравляю — тебя волнует не внешний вид вещей, а как оно работает. Первая игра отсасывает у второй ВО ВСЕМ (геймплей, графон, сюжет, [вставьте свое]), КРОМЕ главного героя. Хеллер проебывает Мерсеру в харизме и внешним видом. И все. Финита аргументо. Долбоебам планеты этого хватает, чтобы зачморить вторую часть. А когда узнают, что этот "недотянувший" еще и Мерсера в конце укатал — у всех бомбит как в Берлине.

Ох как я лурчую этого господина! ППКС просто.

Признаюсь, мне Мерсер тоже доставляет больше, но, в целом, мне похуй на них обоих, мне главное как сама игра играется. Поэтому, без школоло-очков вижу все недостатки первой части, которые поборола вторая. Да и, буду честен, Хеллер — не полное говно. Брутален сука и охуенно матерится.

Нет, я не тролль. 2 часть радует больше именно по тем причинам, которые ты назвал.

Кхм, а что еще нужно от персонажа кроме харизмы и внешнего вида? То, "как оно работает" от персонажа не зависит (это все равно что сказать "Хеллер - более интересный персонаж, потому что выше прыгает").

Шо? Ты или не понял смысл написанного, или неясно выразился.

"Первая игра отсасывает у второй ВО ВСЕМ". Нихера, консолеориентированность второй части начисто порезало основные плюшки первой. Прежде всего боевая система стала однокнопочной. Ок да, можно бить на левую кнопку одной способностью, на правую - другой, ололо разнообразие. В первой была простая, удобная, понятная боевка "рука-нога", можно было комбо набивать, на то и мышечная масса годилась в схватках один на один. Также были, хоть и фиктивные, свобода, разрушаемость и усиление вражины. Сразу давался весь мир (чистый сначала с постепенным нагнетанием пиздеца к концу), ульи/базы можно было ломать в свободной игре, враги от бтров и транспортников менялись на танки с штурмовыми вертушками. Зато во второй за отсутствием сего имеем невыносимо уебищную камеру, возможность перемещения между зонами ТОЛЬКО на вертолетах, ухудшеный (казалось бы, куда уж хуже) сорт сюжета, имба-щит (закрылся - на все похуй), никакую прокачку (опять же отсутствие свободы, а главное, возможности фармить), невозможность соскальзывать по стене (мелочь, но все таки), плюс ко всему ГГ даже не научился плавать, блджад! Так что не надо тут.

Ну, не, это ты отписал все из области "на вкус и цвет". Много че порезали да, но технически таки вторая первую уделала, по баллам. Меня вот че больше всего расстроило во второй, как музыканта - никакущий саундтрек. В первой - пиздец, какой он был охуенный! Драйвовый, интресный и разный. Во второй - только загавная тема тащит - остальное мутная поебень. Удовольствие от игрового процесса от чего на порядок поубавилось. Не радостно.

Минусы

Почему-то не указан ни неимоверно тупой ИИ (даже для песочницы), ни то, что игра достаточно однообразна и быстро надоедает.

В первой части, кстати, дизайн врагов-зараженных был просто охренеть каким разнообразным: зомби, зомби-мутанты, большие зомби-мутанты и главный босс - очень большой зомби-мутант.

А мне вот интересно

Есть те, кто в первой части пользовался хлыстом? Постоянно натыкаюсь в прохождениях на этот хлыст, хотя игру прошел практически без него. Для уничтожения толпы, танков, мутантов лучше клинка ничего нет же, а против боссов пользовался мускулами. Как вообще можно забить финального босса хлыстом? Это же пиздец мазохизм.

Я и во второй не пользовался.

С помощью хлыста удобно садиться в летящие вертолёты.

Про вертолеты - единственное достойное применение ему. Во второй, т.к. можно комбинировать с другими силами, неплохое оружие поддержки. А в первой - что ни прохождение: "берем хлыст, шинкуем вражин", при том что для толстых врагов урон мизерный, а сами они шустрые суки и аннигилируют мерсера за пару тычек, а для уничтожения толп обычных зараженных и военных лучше юзать девастраторы и то же лезвие.

Им дествительно хорошо шиковать толпы, т.к. на обычных солдат расходовать девастстор -слишком жирно, а толпа в том же радиусе выносится с одной комбинации. К тому же очень удобно восстанавливать здоровьё: притянул и съел тоже за одну комбинацию, не надо ни за кем гонятся. Но инструмент (как и хлыст в реале) на любителя: если освоишь можно очень прикольно и сравительно легко проходить игру, если нет - то и не нужен.

В первой вполне можно и боссов забить, если время не поджимает, и босса не поддерживает слишком много техники или крупных мутанов. Залочиться на враге и тупо жалить издалека. Долго и муторно, зато относительно безопасно.

Прошел всю вторую половину игры с хлыстом и (в особых случаях) с лезвием. —

Короче, кому как.

Ппц ты задр.

Управление в Prototype

Блджад, почему не написали про уебищно-отвратительное управление в первой и (в меньшей степени второй) части, по сравнению с которыми даже Devil May Cry 3/4 выигрывает. Про воистину гиперсложного финального босса, которого анон прошел лишь трейнером (хотя я не любитель читерств, тут я сдался) - милипизерный, как МПХ битарда авианосец, по которому носится босс бросая в ГГ всяким хламом и все это под аккомпанимент таймера? ИМХО в последний раз чувствовал ТАКУЮ боль в 5ой точке от управления, когда проходил DMC 3 на харде

А в каком порте приличное управление?

Dead Space же!

Норм там управление. Я под себя клавиши переделал, что-то кинул на доп. кнопки мыши - и всё было ок. А в дмк 3 тоже всё ок, но там ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен геймпад. Сходил, купил за 500 рублей - и сберег себе море нервных клеток, чего и тебе советую.

Ну, геймпад у меня есть, правда через жопу раотающий. К тому же за 15 лет игры на моем видавшем многое ПК я так привык к теплой, ламповой клаве, что игра на геймпаде вызывает у меня еще больший бугурт, чем DMC на клаве.

Блять, кем надо быть, чтобы не смочь пройти этого босса? Я на харде его в 12 лет прошёл без проблем.

"И если вторая часть давала почувствовать себя супеrгероем с первых секунд, первая была по-настоящему хардкорной и жесткой. Не то что финальный босс — рядовые охотники заставляли игроков сраться кирпичами и перепроходить отдельные миссии не раз и не два".

Этого недостаточно?

Да, что-то не заметил. И потом, рядовые охотники напрягают лишь на харде и при первом прохождении на нормале, когда у тебя только коготки. Да и боссы не отстают - разве что НЕХ на Таймс-Сквере и Сержант Кросс с шокером затруднение не вызвали.

Где НЕНАВИСТЬ?

Где ненависть, или хотя бы минимальная критика? Я понимаю что автор - школьник-фанбой, которому насрать на сюжет и разнообразный геймплей. Но восхвалять игру, которая во всём, кроме имбовости персонажа отсасывает Инфеймосу (только вышла на ПК, что намекает на контенгент) я уж не знаю насколько надо быть упоротым. Я не прошу обосрать игру, а добавить критику, хоть какую-нибудь. А то читаю статью, и автор чуть ли не в ДЕСИТЬ ИЗ ДИСИТИ возносит, хотя минусов в ней настолько дохуя, что мало какой нормальный человек поиграет в ней более трёх часов.

Большинство геймеров младшего возраста, воспитанных на проектах с непомерно раздутым бюджетом, справедливо считают игру Y.O.B.A., какой свет не видывал. Хотя большинство его как раз не видывало и не играло. Аргумент «В Прототипе можно сбить вертолет каратистским ударом ноги» можно заранее выбросить на помойку как смехотворный.

это вообще смехотворно. А не отсутсвие сюжета, разнообразного геймплея, и хоть какой-нибудь души делает игру Йобой?

во второй части следует добавить что боевую систему выпилили к хуям сократив количество возможных приемов до минимума

Да кому нужно было это пианино в первой части? Большинство из приемов совершенно юзлесс, так, поразвлекаться пять минут в толпе.

Почему-то все говорят "играешь за антигероя, за настоящего злодея". Где там это, в каком месте? Единственный худо-бедно злой момент - это когда Мерсер девушку свою порешил. Все, остальное время либо идет по сюжету (пытается что-то понять и тупо действует по обстоятельствам), либо страдает фигней между миссиями. В итоге получается скорее этакий супергопник. А если учесть концовку,(Мерсер - скопление микроорганизмов, потому хочет только жрать и размножаться) - так оно и есть.

А чо вторая часть провалилась? Школьники обоссались из-за того, что не дали погонять этим пидором в капюшоне? Ояебу. Вояка по-убедительнее выглядит.

Вояка выглядит как миллионы подобных вояк в куче штампованых тупых боевичков и шутанов. Он стал скучным еще до выхода игры. Ну и ждали большего. После первой части вау-эффект (на котором игра и держится) проходит быстрее - соответственно, игра быстрее надоедает.

Чуть не забыл!

Инфаймаус этот, ебаное говно для школо пидоров, абсолютно унылое. Я ебал всех матерей тех выблеванных школьников которые дрочат на инфамаус. Похуй на ваш пидорский кал, я блядь капитан Джек Воробей. И ссал я говном в ваш инфехуй.

Весьма дельный комментарий к статье о Prototype. — Мимо проходил

Насчет поправки о фильме

А где пруфы?

Пояснение к этим многочисленным правкам

Всё, что было написано о Радикалах - не больше чем слухи. Radical Entertainment до сих пор жива как компания, её официальный сайт http://www.radical.ca/us/ до сих пор открыт, ибо когда компания закрывается, в первую очередь херят сам сайт. К дополнению скажу, что их страница в фейсбуке https://www.facebook.com/radical.ent?sk=wall , которая управляется непосредственно самими ключевыми фигурами Радикалов была активна до середины 2013-ого года. Да, были увольнения, да, Актвижн не допускают (судя по всему) Радикалов до третьей части Прототайпа, но сама компания до сих пор существует. Я надеюсь, что вы не примете все эти правки за вандализм. Are we clear now?