Обсуждение:Сумерки

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

50 оттенков серого

Сей злоебучий продукт жизнедеятельности еще одной престарелой жирухи является ничем иным, как фанфиком по мотивам Сумерек, ранее известным под названием "Мастер вселенной". По этой причине крайне популярен среди сумеркофагов.

47 Хромосом

Господа интеллектуалы и прочие эстеты. Конечно же всем похуй, но, высмеивая кого то и глумясь над чем то, неплохо бы в погоне за лулзами не показывать собственную интеллектуальную недостаточность. 47 хромосом - не означает синдром Дауна, трисомия бывает не то лько по 21й, но и другим хромосомам. И это только трисомия, других аберраций еще больше.

Меня ФГМ коробит


Я дура в розовом платьице,
И если я крикну «Роберт!»,
Миллионы ответят «Паттинсон!»

Ничего, лемминги миллионами исчисляются =) А вообще — толстый вброс, не зачетно.

Кэп отвечаэ

Лурк одобряет

http://ipicture.ru/uploads/100807/SdZuTMibRr.jpg
Facepalm.jpg

Нашел казахский Эдвард мать его http://cs4382.vkontakte.ru/u5890835/-14/x_a34559b8.jpg

Новый вброс говна в черепные коробки доброй половины особей женского пола

http://www.popcornnews.ru/news/104915/page/5 Меня вот не удивляет, что среди них довольно приличное количество «худышек».

ГДЕ там любовь?

b
Magnify-clip.png
как все было на сама деле

По моему у героем хреновые отношение — он ее только в качестве вкусной хавки видит, она его — только как путь к собственной крутости Общим вот видео

Блять, это пиздец!

http://vkontakte.ru/club8837224

Нет, риальне пиздец — это вот:
http://vkontakte.ru/video43370440_136245679
http://vkontakte.ru/video9956079_117491037

Однако, второе видео есть толстый троллинг (во всех смыслах)

сверстанно мудацки, согласен. Но что тут непонятного?

Все это уже есть в статье про вампиров. Только более кратко и понятно. Снести в хуй.

на будущее: все это описывается плашкой {{merge|вампиры}}
Спасибо за подсказку, анон! Если бы я был унылым плашкоебом, обязательно бы проставил!
ты не понимаешь сути плашкоебства. пример выше не плашкоебство
  • {{хуита|ты совсем не понимаешь сути}}

дабавьте картинак пабольше!

с хуя? фильм — унылое говно, а книги — тем более.

авотхуй.

Есть меметичность. Было over 9000 Рейдов на Майер с 4chan'a, за что анонимусы, кстати, частично поплатились огромным количеством нового рака. карикатурно есть на xkcd[1]

БЛЯ, ЧТО ЗА МУДАЦКАЯ СТАТЬЯ?

Ну кто такое пишет, блджад? Где меметичность, где лулзы? Такого дерьма чуть более чем дохуя. Но уебищность автора просто зашкаливает: прозреваю школоту, дрочащую на «Мир Фонтастеги». Какая, к хуям, Громыко?! Какие Гамильтон и Черная Книга Арды?! У автора познания в литературе заканчиваются на фентези последних двух десятков лет? Выпилить к хуям, чтоб неповадно было.

будь ты хомосапиенсом, до тебя бы дошло, что ссылок на книжки про «хороших вампирчегов» в оригинале статьи не было. но увы, ты — говно и хуй. и вообще, сперва добейся и все такое. критикуешь — ну так сделай все пиздато или gtfo

статья — хуита, выпилю к ебеням. Как-нибудь. Единица Власти 05:30, 17 апреля 2009 (MSD)

Хуйня, выпилить это. Автор — школоло-небыдло.

А оно надо на уютненьком? Даже если долго ебашить напильником и залить годных картинок, то все равно получится хуита же. ДЕЛЕТЕД!!11

Нормальная статья обработать добавить фоток и будет всё как надо

Весь Лурк в нетерпении ждёт фоток Стефани Майер. Это последнее, что осталось для совершенства. ВЫПИЛИТЕ ЭТУ СУЕТУ!
Получите и распишитесь: http://img148.imageshack.us/img148/313/211rb4.jpg

Статья весьма годная. Всё на доступном языке, да и лулзов больше чем достаточно. Аффтору зачОт.

Какой пидарас покромсал статью? Ебанат хуев.


Вообще статья несмешная. имхо. Лузлов ноль. Сам, видать, этот бред не читал. А тут скукота зелёная. Хоть в синюю полоску украсил бы. Стёбом над героями.. Отождествление Эди с Лукашенко.

Где описание героев, суки?!Кто так статьи пишет?!Пидарасы, бля, даже на такую годную тему напейсать нормально не могут!

Охуительная статья. По крайней мере, на 18.07.2010 года. Всё по делу. Книги можно не читать. Достаточно полуркать ЭТО. Ибо нехуй засирать моСК этим дебилизмом, право слово. Стивен Кинг рулит.

Имя им легион

А еще есть великолепнейший фанфик по произведениям сей наиталантливейшей пиздательницы, после ознакомления с которым лично у меня открылись паранормальные способности видеть хуйню на расстоянии http://samlib.ru/s/shalena_o/

мудаку, поставившему плашку «удолил»

Про джоан ролинг есть статья, только называется она Гаррипоттер. Меметичность доказывается тем, что вся женская половина школоты в этой стране дрочит на эту книжку. В С Я, блджад. А про эпичность никто и не упоминал, чтобы ее доказывать, книга — слезливое УГ. Всосал, сука?

Мне похуй, на что дрочит женская половина школоты этой страны. Если в Лурке писать про все, на что дрочит женская половина школоты этой страны, блджад, то Лурк до конца скатится в сраное говно. Впрочем, видать, он уже скатился, раз статью не удаляют. И, кстати, ты настолько тупой, что не видишь разницы между Гарри Поттером и Дж. Роулинг? Поттер — сабж, живущий вполне себе самостоятельной жизнью, на маму Ро всем похуй. А педоватые герои книг этой статьи нихуя, кроме УГ, не представляют. Так-то!
Шликают, шли-ка-ют, блджад!

ололол

так и знал что найду такое, сумерки пыщь пыщь, школярская литература овнед слив защитан

Удалять статью может и не стоит

А вот полностью переписать, и добавить НЕНАВИСТИ — обязательно.

Можно добавить из Драматики.))

Be aware! Таки да, статья содержит спойлеры. Может быть раскрыта финальная и/или особо важная часть сюжета.

(спойлер: КАКОГО ХУЯ, СОБСТВЕНО?!! Да, Эдуард и Изабелла трахнутся. Да, Изабеллу обрюхатят, и она, сука, сдохнет, а потом восстанет вомпиром, родит не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку. Короче, людо-вомпо-веревольф отпрыска, в которое таки втюрится that fucking Jacob!!!11адынадынадын пыщ пыщ адын1 адын онотоле. ЕБАНИ СТЫД!11111адинадин1 ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь111 ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь!!1111111 ПыЩЩЩЩЩЩЩЩЩь111111 ПОПЯЧТС!111 СМОТРИ БАЛЕТ ИЧСХ трахнет дочь Беллы, я гарантирую это! Если бы меня трахнул бывший парень моей мамочки, у меня был бы баттхерт Т_Т)

Высер очередной жирухи

«Потёмки» или «Почему мормонам нельзя пейсать про вомпиров», наряду с таким дойными козлами как «Еврейский праздник новолуния», «Послебрачное оперение селезней» и «Брезжение рассвета» составляют квадрологию, эдакую вампир-романтический высер, заточенный под МНУ 16-летних девочек. Состоящий из ПЛОСКИЕ ТИПАЖИ, ТУХЛЫЙ ЦВЕТ ЛИТСА и ШЛИК, и практически свободный от намёков на незаурядность сюжета, достойный встать в один ряд с такими великими глыбами литературы, как «Слюни, сопли и прочие каракули эпилептического долбоёба, заполняющего альбом-раскраску, в то время как свет стробоскопа направляют ему в лицо».

Сия непотребность — худшее из всего, созданного угробить вервольф-беллетристику, после фуррей, и худшее что случалось с вампирами EVAR! Во всей этой книжно- и кино-бредятине битард не найдёт ничего стоящего, что могло бы причислить высер к собственно литературе и кинематографу. Бегите сумеречной НЁХ, как чумного поветрия или гулящей девки.

Аже больма чаете уведети насколь зело непотребны Сумароки? Сие есмь крамольнее Поттера, написанного, к примеру, Донцовой. Уже потому, что это будет смешно. А от «Помёток» плачут маленькие дети. И что самое страшное, «Сумерки» не стали выцветать в ларьке Союзпечати под ярким солнцем Мухосранска, как и следовало бы, но стали приносить шаланды полные бабла, что позволяет этому гиппопотаму-графоману и дальше жрать свои ёбанные Twinkie's. Пейсательница затесалась в Time Magazine's 100 Most Influential People за злоебучий фансервис 16-летних дур, в жизни которых хорошая книга может фигурировать лишь как иструмент изнасилования в жопу. Альзо, «Сумерки» пропагандируют педофилию, и некрофилию, и фурри.

«Сюжет»

Книга варилась в выгребной яме современного монстро-драма жанра, где вместо ебли двуногой еды и собственно того, чем прославились вампиры, они живут среди людей, ходят в старшие классы для великовозрастных (от 80 лет и старше) дебилов, и, конечно же, «сияют подобно тысяче бриллиантов в свете солнца». Почти всё, из чего состоит чтиво — это диалоги, тысячи их. Каждая глава разыгрывает свою порцию высоко-драматичной и театрально-постановочной унылой хуиты, чуть более, чем наполовину состоящей из персонажей, одаривающих кривые ухмылки (Guess who?), дебильные смешки, шипения (тс-с-с-с, ёбанный Аршавин), пристальные взгляды, и телодвижения бровями в течении унылого и охваченного ангстом разговора. Повествование ведётся от первого лица Изабеллой «Лыбедь ясная» Свон, но так как она ни рыба ни мясо, этим фактом можно пренебречь. Если вы нароете в быдло-пригороде гнездо параноика вместе с 16-летней девочкой, ненавидящим себя эмо-вампиром и волколаком, не откладывающим секс на второе свидание, вы уловите самую мякотку. Проще говоря это просто праздник какой-то для влажной, чуть подрагивающей эмо-пизде жирухи, которую никогда не трахнут.

Тема вампиров, оборотней

И половой ебли с ними лучше всего раскрыта у Лорелл Гамильтон в цикле про Аниту Блейк. Первые 4 книги — обычный стрит-фентези боевичок с детективом, вампирами и чуть-чуть лубоффным романом. А вот после «заражения» ГГ (она стала чем-то в роде Суккуба — то есть чтобы жить надо *****ся) в пятой книге начинается натуральный фентези-прон с вампирами, фуррями и прочими радостями — соотношение прон/все-остальное примерно 50/50, хотя к последним частям (правда они на фиглише) кол-во прона все-таки уменьшается. Анонимус рекомендует короче :-D

Тема ебли едока и еды полностью раскрыта еще в «Американском пироге».

Картинку «Интервью с вампиром» переношу в раздел «Вампиры и Вампиры». Так вроде точнее будет

Пагни. Йа всю эту байду ещё год назад прочитал…Не сказать что У. Г. но и не впечатляет…послевкусие как от Гарри Поттера, да и само по себе это недотворчество просто сопли и упоминание таких слов как любоффь, боль и т. д. и т. п. Что удивительно сама Майер, ни про любовь, ни про боль ровно нихуя не знает. Единственная книга которая вытаскивает всю сагу из говна это «Солнце полуночи»(Миднайт сан или что то в этом роде).Но аффтор поняла что в книге недостаточно соплей, намеряно слила в инет со словами «ой блядь меня подставили!!1!1!» и больше не дописывает книгу. Что примечательно сама книга ведёться не от лица закомплексованной проститутки которая даёт всем не-людям(Имеецца в виду Белка Каллен), а от не менее закомплексованного Эдварда, который судя по всему хотел скорее поиметь белку чем высосать из неё всю кровушку. Но что ни говори ход мыслей у него куда осмысленней, и подаёт надежду что в голове у него целых два межушных узела…Единственный чаратер из за которого хоть и сложно, но возможно прочитать книгу как раз Эдик, но так как девочки от 13-ти до бесконечности хотят видеть себя на месте Белки,Эдвард из саги выпелен. Вот так то. И,да. Я школота.

Переименовать

Сама создательница не так уж и интересна. Классическая графоманка, не более, и её последующие творения такого успеха не повторят даже близко. «Сумерки» интересны не своей создательницей, а как не слишком умная история гротескной любви по которой массово сходят с ума малолетки и не только, и сопутствующие этому лулзы и холивары.

В целом, согласен. Еще несколько месяцев тому назад о ней в России почти никто не слышал, и широкую известность она получила только благодаря дикой фагготрии вокруг «Сумерек».

Хлеба и зрелищ

Надобно запилить в статью сию пикчу http://1d4chan.org/images/7/7f/King_Troll.jpg

Про кинга там и так достаточно сказано, а это какаято лопата.


Имхо стоит допилить в основную статью, замечатльный ролик срывающий покровы для всех мечтающих и шликающих девочек фанаток — http://www.vibox.ru/video/13687/ Да хоть для статьи про ТП сойдет!

Вконтакте

Моск отакует

http://vkontakte.ru/club13287264 http://vkontakte.ru/club8632036 копипаста оттуда

Слышь вы суки ёбнутые которые «Сумерки» любите, заткнитесь! Ну ладно, если вы шлюхи хотите чтоб мы не писали всё это под каждой ржачной фоткой над которой вы так истерите! Мы напишем на стене особенно я наглые твари! P.S. Знайте этот кометтарий котороый я написала будет под каждой вашей картинкой, а если что то я что-то новенькое напишу!

вы-лохи! (кто любит сумерки)

вы говно пускать слюни надо моолча суки уродливые вы сами макаки и вассбез редактора испугаються


аххахаа вы просто дибилы…нет, ну правда…вот ведь делать нечего…создали группу…выложили фотографии ахахах и кичетесь …ХЕХЕЙ СМОТРИТЕ КАКИЕ ОНИ…если бы нормальному человеку (подчеркиваю слово нормальному) понравился фильм, книги, герои, актеры, сюжет и тд…он бы просто тупо читал и смотрел их далее…дело вкуса и нужно уважать чужые мнения, тем более, елси их большинство……но нет…нужно ведь создать такую информационно-познавательную группу и говорить что все антифанаты сумеречной саги тупые малолетние педовки…а ведь взрослые люди

лошаря создатели пускать слюни надо молча кучка озобоченных гоблинов(про фанатов)

суки майер сосет нахуй взломаю вашу группу и удалю

у меня есть основания и много миллионов не любят сумерки а ты проститутка молчи

марисьи и все остальные сумерки это кучка озобоченных психов я про вас фанаты

Что касается того что мы якобы тоже должны были пройти мимо…мне вот честно не горячо и не холодно …мне показали…я высказалась…ничего доказывать не собираюсь…а вам посоветую перестать страдать фигней и спасать свой МНУ(как-то так)…отрывайте задницы и сторем в библиотеку за Чеховым…повторюсь что это лишь дело вкуса…а насчет девочек-ранеточек…согласна…выражаются они ужасно…но их можно и простить…в силу возраста…это нормально…а вы взрослые люди напротив что-то доказываете им…они вырастут, переоценят и возможно многие скажут « Что за дерьмо я смотрела и восхваляла»…

неееет, это с Белой Лугоши НИКТО не сравнится)

Ну куда???

Зачем удалили старую версию статьи? Статья полностью соответствовала действительности. ЕХХ вы хуяблистики, ну нахуй удалили!

Обсуждение новой версии

И как ты видишь статью в её благодатном состоянии?

Никак >.< Пришёл, увидел, перекропал в условно целостный вид по-привычке. Тащемта, я с ней уже закончил. Надеюсь ничего действительно важного я там не задел. Последний раздел в комментах, наверно, лучше унести в Вампиры, либо переписать в сравнительной манере, иначе выглядит инородно. Jester 16:23, 12 января 2010 (MSK)
Раздел «Вампиры и Вампиры» пожалуй слишком громозден, и знатока кровососов, желающего дать сравнительный анализ не наблюдается. Однако инфу о том что вампиры и вампиры по Майер весьма далеки требуется дать.
Цитата с баша сомнительна.
Сюжет стоит сократить и объединить с «Для тех кто не понял в чём соль».
Добавить раздел «Твайлайтеры и Твайлхейтеры», это уже вид спецолимпиады интернета. Плюс творчество фанов и антифанов.
Цитата, хоть и длинная, но суть передаёт точно. Стоит вернуть.
Я этим займусь, но если есть возражения, говори здесь, обойдёмся без войны правок.
Нормальный план. Только если хочешь цитату вверх опять поднять, лучше будет вторую про сепаратор куда-то спустить, ну, не смотряться они рядом, попросту перегруз оформления идёт. Jester 17:52, 12 января 2010 (MSK)
Верните фразу про отцензуренный хентай, уж больно доставляла!
«Её максимум это курение зацензуренного хентая без какой-либо проверки закорючек на смысл, где уж там степень». Всё на месте, хотя и видоизменено.

И, собственно, нахрена?

Старая статья нравилась куда больше. Пара цитат + сюжет(для общего ознакомления) всех 4 книг займёт строчки 3 + отдельная хуита с фильмами.


А новая статья не содержит ничего, кроме зашкаливающей НЕНАВИСТИ САМОГО быдлоавтора, обиженного и задроченного на весь мир. Ни хрена смешного не было, лузлы тоже отсутствуют.. Вместо этого было несолидно произведено бурление говн в естественной среде.

А теперь основной вопрос — нахрена тогда это писать? Мура и халтура, товарищ Берия. Расстрелять.

Лютый пиздец на тему

Мб стоит закинуть как пример троллинга на грани с фгм? http://www.youtube.com/watch?v=2gByZzOxPSI Положу здесь, чтоб не потерялось. http://www.youtube.com/watch?v=_HYsNee8gbQ http://www.youtube.com/watch?v=X6-SB_r2sBo

Пара моментов.

1.
Оргазма не было, зато были порванные подушки. Видимо Эдику они понравились больше. Хотя как это так трахаться надо, чтоб в воде подушки погрызть, британские учёные ещё не объяснили. Майер было вынесено фанатское порицание за недостаточно натуралистическое описание соития.

Они трахались не в воде — Кабачок утащил ее в спальню и трахал там. Или это такой хумор, призванный подчеркнуть бредовость повествовательной канвы? Anyway. 2. Надо бы залить фото, на котором бы сравнивался Кабачок из фильма, о которым грезят миллионы школьниц, и Паттинсон ИРЛ как он есть: то есть похожий на обкуренного алкаша-наркомана, — сойдет любое фото.

Кто нибудь ответит мне как вампир, который типа нежить и который сам сообщает что сердце то не бъется, вообще может хоть кого то трахнуть при помощи МПХ??? Давление то в системе на нуле, а без давления случается нестоячка. 

- У него всегда стояк. По-умолчанию

трупное окоченение что ли? ололо)

нее, осиновый колышек привязывают)

Удалить

Переписал «Сюжет» и «Фильм».

Предлагаю удалить разделы «Бездна башорга о „сумерках“» (или перенести в начало статьи как цитату) и "P.S.), ибо нахуй не нужны.

И статью вообще надобно бы переименовать в «Сумерки», ибо Майер как таковая не представляет интереса.

Позднее добавлю драму с «Солнцем полуночи».

Отлично переписал. Удаление раздела «Бездна о Башорге» поддерживаю. Раздел «P.S.» может быть интересен как раздел о явлениях на тему «Сумерек» с информацией не только об этом шоу, но и о книжных пародиях и плагиате http://vkontakte.ru/photo-8632036_148623582 в этом альбоме их штук пять. Переименование не прошло в прошлый раз.
Башорговскую цитату перенес в начало, но Самизнаетекто не одобрил бы, если бы увидел, как теперь выглядит статья. Добавить про плагиаторство — здравая идея. Только, может быть, «P. S.» как-то переименовать?
Ну скажем переименовать в «Тысяча их!». Символизирует? Объёмом вводной цитаты теперь можно любопытствующих просто пришибить. Анон, что не только прочёл весь цикл, но и передал его не ограничившись кратким и ёмким «Пиздец» силён и могуч однозначно.
Да, думаю, «Тысячи их» передает суть лучше. И тогда стоит просто убрать цитату с башорга. Все равно выглядит утрированно. Спасибо за лестную оценку, но прочитать весь цикл было не так уж сложно — для одноразового чтения в целях убивания времени или расслабления мозгов вполне годится. Печален не сам факт существования такой литературы, а факт того, что ее возводят в статус эталонной.

Из фильма «Сумерки» в украинском переводе:

Б: — Скильке тобі років?
Э: — Сімнадцать…
Б: — И як довго тобі сімнадцать?
Э: — Вже так…
Б: — Я знаю хто ты
Э: — Скажи Белло, скажи голосно!
Б: — Ты кровосiся!

Статья годная. Особенно в описании сюжета. Но, бляТь, что тут делает раздел «P.S.»????7семь

Демотиватор с Хаузом

сопсно http://agitka.net/zatexltuv0j4pic.html

Народное творчество

Народная любовь. Фильму уже посвящают песни. Anuch — edward kallin Валяется в контактике.

Есть ещё шедевр группы Ненси вотЪ. Приятного прослушивания. Надеюсь, мозг анонимуса это переживёт.

А тем временем третья часть Великой Саги ставит очередные рекорды проката в Пиндостане. Мокрощёлки отокуэ.

Vampires Suck

Внезапно пародия.

/r/ подробности

Как и ожидал анонимус, получился эпичнейший фейл… Хуета страшенная. Ни разу не заставившая улыбнуться.

ВНЕЗАПНО

Думаю, не для кого не открытие, что секрет успеха сабжа у девочек-подростков в гламурненьких вампирчиках и возможности на них пошликать. Однако существует версия фильма для мужиков, наконец-то я понимаю фанатов… http://www.youtube.com/watch#!v=QOpyyrtzgBU&playnext_from=TL&videos=UqjPPIqLo_U

Пожалуйста добавьте это http://cs309.vkontakte.ru/u5886377/113958129/x_d61097f2.jpg в галерею… ай джаст э ньюби, но это как нельзя хорошо подходит)

А хуле, любишь ебаться, люби и сумерки посмотреть…

133818 (сохранена 2010-08-20 в 10:00)

18:26 Vlad84: А о чем вообще эти Сумерки ваши? 18:26 Tin@: О любви канешна ^^ 18:27 Harddrive: А по моему о стремной чувихе, которая никак не поймет кем ей быть — некрофилом или зоофилом

баш

Придурки те, кто писал эту статью, а не среди поклонников Сумерек

Бля, что за уроды тут собрались! Некуда змеям свой яд выпускать? Почему это нельзя сделать женскую мелодраму с вампирами? Да вампиров там только улучшили! И по характеру, и по внешности и по способностям! Злодеи-уроды, какими раньше представляли вампиров, уже всем надоели, а тут кое-что новенькое — вампиры и оборотни положительные персонажи. Самая тупая статья. какую я только знаю!!!
Большинству людей в мире эта сага нравится, ни о чем не говорит? Столько миллионов не может быть идиотами, на каком основании вы людей оскорбляете, которых даже не знаете? Вы в меньшинстве, тупые уроды. Если вам не нравится, это не значит, что это — говно, иего смотрят только придурки! Вкусы у людей разные, если вы не знали, и так просто обзываться и покрывать матом — это точно признак бооольшого ума, ага))))))) И кто тут тупой, интересно? Антифанаты называют поклонников тупыми, а сами-то что? Только и могут, что материться и оскорблять всех, с кем, видите ли, у них мнения не совпали. Вот это и есть признак тупизны и недалекости. По поводу «худышек» вообще не вижу смысла…У саги самые разные фанаты — и худые, и толстые, и в возрасте, и представители мужского пола имеются. И среди знаменитостей также много любителей, а уж их толстыми точно не назовешь! И вообще, откуда такая агрессия к культовой саге? Бесит, что такой популярности добилось то, что вам не нравится? Это просто глупо. Мне тоже много чего не нравится, но я не матерю тех, кто со мной не согласен. Собралась кучка мудаков и давай всех грязью поливать…Очень умно! Только вы этим абсолютно ничего не добьетесь, остальным плевать на ваши статьи с высокой колокольни! Смотрите, желчью не захлебнитесь! И сами не утоните в том дерьме, которое тут выпускаете. Столько негатива еще никому не помогало, удачи!

Ммм, какой сочный, концентрированный бугурт… Ммм… Ням-ням =^_^=
>>Столько миллионов не может быть идиотами
Ага, а говно — самый лучший деликатес. Миллионы мух никак не могут ошибаться.
«Я у мамы дурочка» (с)
Надо бы схоронить свежую пасту, пока не протухла.
Я сохранил ее раньше, чем ты написал этот пост. Смотри в архиве пасты.
Ненене, не в Архив, а в Ненависть к Луркмору. Хотя похуй, скинул и в ненависть, на всякий.
Ох, как девачко обиделось-то! Видимо верно говорят — правда глаза колет. На тот случай, если оное чадо сюда еще забежит (но все равно): Деточко, на первый взгляд я бы сказала, что у вас просто жесткий недотрах!При этом в тяжелой степени! Но, прочитав «писанину» еще раз, просто спрошу: зачем же так палиться своей недоразвитостью?! Говоришь культовая сага? Миллионы людей? Так, смотрим контингент: в контакте — школьники, на форумах — школьники, в жж — школьники и тяжелая форма людей, которых спасет только лоботомия. Кто против: в контакте — бОльшая часть людей, которым за 20-ть, а то и за 30-ть, и которые уважают таких людей как Стокер (хотя, черт возьми, не только его — я имею ввиду в целом хорошую литературу). На форумах — тоже самое, в жж — вы не поверите, дорогие мои! (с) — то же самое. Хотя очень редко можно встретить недовольные возгласы молодежи, которая вполне себе подает надежды. Но очень редко. Но речь идет не только а канонах жанра. А так же о таких простейших вещах, как завязка, кульминация, развязка (пролог и эпилог — но это по желанию), логика в произведении, грамотная речь и умение точно сформулировать свою мысль (это если смотреть оригинал), описание не процесса «поломки хребта», а то что именно ГГ на это толкнуло? Является ли это поступком, делает ли это личностью ГГ, как он поднялся/опустился в глазах читателя и т. д. Я имею ввиду эмоциональную и духовную часть произведения — не сопли «о, Эди, я тя лю-лю-лю! — Ага и у меня такая же фигня, пупсик». Но при этом это нужно подать так, чтобы заставить читателя задуматься о чем-то, испытать гордость или разочарование и т. д. Книга должна учить, иметь какую-то ценность не только для автора, но и для самого поколения. Прочитайте любую книгу Кинга (король ужасов, во истину!), перенесясь в мир произведения вы испытаете все возможные эмоции, словно переживая их самостоятельно. Вас охватит и ужас, и паника, и страх, и жалость, и смех и много чего еще. А если человек впечатлительный — то еще долго будет переваривать книгу. Почему до сих пор вас травят Пушкиным, Лермонтовым, ТолстЫм, Достоевским, Булгаковым, Сократом, Гете, Гоголем, Державиным, Ломоносовым, Тютчевым, Тургеневым, Ахматовой и т. д.? Нет, понятное дело, вы ни черта не понимаете, но сам факт? Вас учат тому, какой должна быть книга, что читатель должен подчеркивать для себя и выносить из нее. В конце концов, некоторые произведения основаны и на исторических фактах!!! Но самое главное, вас должны научить (ну хотя бы попытаться) тому, как использовать вообще в жизни приобретенные знания и навыки (… и не стать Павликом Морозовым, Плюшкиным, Раскольниковым, Тибальтом и т. д.). А теперь представьте, что в подобной манере (как у Стефани) были бы написаны детские сказки? С какими бы ценностями рос ребенок? Причем тут детские книжки? — хороший вопрос! А это не очевидно? Изменения в носятся и в старые-добрые сказки и даже — о ужас! — пишутся новые, читая которые отключаешь воображение полностью, ибо страшно… Если сравнить литературу, выпускаемую в периоды 1990—2000 и 2000—2010, то к сожалению, можно отметить, что книги деградируют, как и их авторы, так и будущие читатели. Так что порой даже откровенное дерьмо завуалированно и разрекламировано так, что думаешь — «Вот блин… наверное второй Толкиен/Дюма/Стругацкие/Акунин/Кинг/кому что нравится» — а на деле — рвотный порошок (с) Но нельзя обойти тот факт, что «какая публика — такие и новости». Так что все дружно делаем выводы %)
А чем вам Павлик Морозов не угодил? Достоевским

«Если сравнить литературу, выпускаемую в периоды 1990—2000 и 2000—2010…» Что же Вы прям так на всю литературу 21 века ополчились. Джеймс Роллинс, например, пишет вполне неплохие романы. А вообще стоит отдать должное за столько четкое изложение сути хорошей книги. Приятно было почитать. Вы, случаем, не филолог по образованию?

Еще один плагиат

Стефани Майер на заре туманной юности была точной копией своих теперешних фанаток — ждала принца на белом коне и определенно читала книжки про вампиров, иначе как бы она написала все эти затмения разума и сумерки здравого смысла? Война бобра с ослом вурдалака с вервольфом за сердце прекрасной ГГ безусловно спижжены из историй Лорел Гамильтон, но это не единственный «источник вдохновения» для аффтора. Тему вампиров-старшеклассников первой затронула аж 20 лет назад еще одна пиндосская подростковая пейсательница Лиза Джейн Смит в своей дохералогии «Дневники вампира» (по которой имеется сериал и которая послужила основным поделочным материалом для Майер), позже развив ее в серии «Царство ночи». Чуть менее, чем во всех книгах Смит обсасывается история неравной любви смертной девушки и вампира со всеми вытекающими, борьба клыкастых/шерстистых/призрачных самцов за прекрасную ГГ, будни обычных американских школьников, и все это, разумеется, приправлено описанием изюмительной красоты героев чуть ли не в каждой главе. Хорошие вампиры пьют кровь животных или добровольных доноров, а плохие вампиры охотятся на людишек и дубасят хороших вампиров. Также существуют всевозможные старейшины и аксакалы, которые следят за соблюдением заповедей «не болтай» и «не возжелай (человека)». Итого, весь так называемый мир Стефани Майер на самом деле чуть менее, чем полностью является миром Л.Дж. Смит (Анонимус предполагает, что это все не более чем фанфик). http://www.mirf.ru/Articles/print3792.html

Справедливости ради скажу, что книги Смит выгодно отличаются от творений Майер наличием внятного и динамичного сюжета, некоторых рассуждений на тему добра и зла, а также вменяемых персонажей с прорисованными характерами. Розовые сопли тут разбавлены детективом/драмой/триллером/фэнтези/боевиком/комедией в соответствующей для ЦА софт-концентрации, читается это все легко и более-менее интересно. Доставляет и то, что книги писались не для современных тупых шликающих малолеток, а для романтичных дурочек 90-х :)

З. Ы. Если кому нужна подробная инструкция по превращению в хомо вампирикус с минимальным геморроем для обращающего и обращаемого, Анонимус советует «Царство ночи. Тайный вампир».

И откуда столько злобы в людях?

Каждый думает в меру своей испорченности! И раньше были в кино истории любви человека и вампира или человека и оборотня, и никто никаких больных отклонений не находил. Никакой зоофилии и некрофилии тут и в помине нет! Касаемо оборотня — ясно же, что спать с ним, целоваться-обниматься она будет, когда он в человеческом обличии, а не когда волк! Так что это не любовь к животному, он лишь иногда в него превращается) Что же касается некрофилии — любовь к мертвецам, говорите… Вампира же мертвецом нельзя назвать — он ходит, разговаривает, мыслит, питается, любит — какой же это труп? Учитывая еще силу и бессмертие, то он, пожалуй, живее всех живых, так что это не некрофилия, он не лежит мертвым, он также живет, как и остальные люди, лишь некоторые процессы в организме отсутствуют, но этого же внешне не видно! Так что это не тяга к трупу. И не надо пытаться искать в фильмах свои извращенские фантазии, их тут нет!

Хороший вопрос — где там любовь.. Ну уж не придирайтесь. А о чем же эта мелодрама, если не о любви? А как назвать чувство, когда один человек готов умереть ради другого и готов пойти на все, лишь бы спасти человека? Что это, если не любовь. Хотя, конечно, откуда вам знать о таких чувствах, судя по манере разговора на этои сайте… Тупому народу не объяснишь, которого только расчлененка в кино интересует, куда вам до романтики…Пусть уж лучше молодежь такие сопливые мелодрамы смотрит, как вы их называете (хотя и насилие тоже присутствует, только в умеренном количестве), чем ужасы с кишками наружу! Последнее гораздо хуже для психики и мозга, после любовных историй еще никто маньяком не стал, подростки шли на путь преступлений именно подражая героям ужастиков! Так что не понимаю, почему вы так ЗА фильмы ужасов с вампирами, и против добрых вампиров. Пусть лучше будет в моде доброта, чем ранее популярные злые кровожадные убийцы людей. Фильмы разные должны быть! И у каждого своя аудитория. Сумерки — женский фильм, а девушки обычно не любят обилие крови и расчлененку. Не ваш фильм, ну и не смотрите! Люди разные, у каждого фильма свой зритель, всем не угодишь. Большинству женщин нравятся романтичные фильмы о любви и без насилия, вам-то какое дело? Для них и придумана добрая вампирская история. Только непонятно, что вы такими статьями добиваетесь? Глупо так беситься из-за того, что стал популярным фильм, который некоторым не нравится. Огромному кол-ву людей по всему миру, которым эта сага нравится, плевать на ваше мнение, вы никого не переубедите, а Сумерки все равно стала культовой вампирской сагой 21 века.

И, как я вижу, антифанаты только и могут, что материться и грязью поливать, при этом еще пытаясь что-то говорить об умственном коэффициенте. А нормальным языком выразить свое мнение не могут, после каждого слова мат, да уж, ОЧЕНЬ умные))

И вообще, откуда такое зашкаливающее кол-во ненависти? Вам что, создатели Сумерек ЛИЧНО что-то плохое сделали??

tl;dr Толсто. В обсуждении, в основном, реакция на сам факт существования спискоты и сюжетоты, а без, цитирую, мата и грязи эта графомания была раскатана в статье. (Вообще, довольно это странно — осилить несколько томов отборной мукулатуры и не прочитать кратенькую рецензию.) А аргумент «Вам просто что-то плохое сделали авторы „Сумерек“ поэтому вы и злитесь» засунь обратно туда, откуда ты его взяла, ибо мы оцениваем массовый интеллектуальный продукт с позиции рядового читателя, где личностный элемент сводится к нулю — по сути, это самая объективная рецензия. Постановка этого очевидного факта под сомнение преданным фонатко говорит о многом.
Возможно, у меня троллофобия, но я вижу, что у кое-кого торчат большие волосатые ушки. Как бы то ни было. Проблема в том, что жанр «ужасов» (настоящих, с кровью и кишками, размазанными по стенам) сам по себе еще ничего не говорит об интеллектуальном содержании книги: оно может как наличествовать, так и отсутствовать. Если интеллектуального содержания в книгах нет, их прочитывают и забывают. Если есть, то книги и авторы, написавшие их, становятся культовыми (как пресловутый Стивен Кинг, например). Сага же полюбилась широким массам (я думаю, в отношении данного эвфемизма не нужно использовать ненужный синий текст) не из-за того, что она гениальна, а из-за того, что автор использовал дешевые приемы, рассчитанные на манипулирование эмоциями читателя. Таким образом, возведение данной книги в статус литературного эталона культивирует безвкусицу, ибо с точки зрения содержания и языка написания «Сумерки» убоги. Теперь перейдем к вопросу(ам): чем же вам не нравится эта статья? Чем ее содержание отличается от реального положения дел? Какие расхождения в отношении сюжета вы нашли?
Волосатые ушки, зелененькие такие, я тоже заприметил. Не дай Б-г у нас коллективная галлюцинация). В дополнение к предыдущему оратору, хотелось бы заметить, что эта сага подталкивает подрастающее поколение читательниц к ничегонеделанию. Будь унылым говном, как Белла, и в тебя влюбится крутой симпатяшка-вампирчик! Фтопку саморазвитие, хобби и увлечения — симпатяшка-вампирчик, как и полагается Настоящему Мужчине(о которых ты знаешь понаслышке от своей мамы, которой, впрочем, в жизни не повезло, и замуж она выскочила не за Настоящего Мужчину™, а всего лишь за твоего папашку) стерпит и твою серость, и твоего папу-реднека, и полное у тебя отсутствие каких-либо жизненных интересов. Настоящие Мужчины™, они такие, да. Не то что эта нонешняя пацанва, которая (нет, ну надо же, каковы наглецы!) желает чтобы тян можно было не только трахать и таскать за собой в кафе-кинотеатры аки куклу тряпичную, безмолвную, но еще и поговорить с ней было интересно (вообще охренели, не говори. не понимают того, что существо, имеющее от рождения дырку между ног — априори Богиня).

Алсо, признайся сама себе, если парень будет ухаживать за тобой так, как это делал Эдвард из Сумерек, то ты в лучшем случае посчитаешь его задротом, в худшем — маньяком. Но отнюдь не романтическим героем.

«жанр „ужасов“ (настоящих, с кровью и кишками, размазанными по стенам»

Кровища, мяско, причудливый узор кишок на потолке — это скорее слаттерпанк, который является всего лишь ответвлением всей литературы ужасов. Хоррор =! расчленёнка.

P. S. Да, я в курсе, что это невероятно важно .

P. P. S. Сумерки — не хоррор. А то некоторые и этого не понимают.

А как шрифт розовым сделать?

Первая ходка

http://ipicture.ru/uploads/100831/WnP0Tivr2F.jpg

 ???

Статья про культовый фильм для тян конечно хорошо! Но где статья про Under-World с Богиней для мужской аудитории? И где вообще обзорная статья про готичные фильмы?

Напиши, коль знаешь. И если ты уверен, что это не снесут как незначимое и немеметичное. Я вот, например, хотел бы, чтобы на Лурке были статьи про многие мульты, фильмы и мультсериалы, но я понял, что статей про них не будет по многим причинам. Sad but true.
Так что подумай, нужна ли очередная спискота, если ценности в ней не более, чем в пустом спичечном коробке. — Евгений Литвагин 01:54, 5 сентября 2010 (MSD)

Кормежка

http://vkontakte.ru/club13575095 Каждый день срачи разной степени эпичности. Кормитесь!

Белка стала героем?

Это вообще к чему тут или это троллинг фанаток?

Зацените! Тру-вампир негодуэ — http://www.lenta.ru/news/2010/10/18/vampires/

Моар плагиата?

Пересматривали как-то с другом фильм «Королева проклятых» и клипы на песни из него, в клипе Forsaken внешний вид Лестата — кабачок один-в-один, даром что «Королеву проклятых» и эти клипы снимали за несколько лет до появления сумерек. кому интересно, сабж: http://www.youtube.com/watch?v=xLfM-g8i9Aw

Лурк обьясни мне, а в каком месте «Сумерки» сага?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сага

Иди нахуй, сумеркофоб.
Сам иди нахуй, я тебя ненавижу, школьник-сумеркофаг!!!11
Потому что так захотела сама авторша. А на самом деле вот так
Собсно ссылкой на вики я это и подразумевал. Просто надеялся что есть более разумное обьяснение, чем то, что это просто красивое слово.

Х-мм. Я полгода назад рекламу в метро видел

Анон разъясни, творение Рэйчел Мид к сабжу имеет какое то отношение?

Неувязочки

Господа, вы удивительны. Я не являюсь анти/фанатом Сумерек, но нахожу крайним доставляющим тот факт, что over9000 людей, которые пытаются продемонстрировать свой интеллект выкриками в стиле «Сумерки» — дерьмо!", не осилили ни одну из книг, сочтя это ниже своего достоинства (что, ИМХО, не есть показатель, ибо достоинство у многих из них может и до среднего размера не дотягивать). Тогда откуда анонимус знает, что Сумерки — дерьмо? Из интернетов? А как насчет своего мнения? Интеллектуальная элита и ехидное меньшинство — понятия, очень часто не пересекающиеся (еще раз повторяю, я не воинствующий майерист!). Благодаря вашей, господа, неосведомленности, создается неслабое бурление говн, кормящее целую армию троллей. Без вас фанаткам Эдварда/Джейкоба (а книги-таки мной были осилены) было бы не с кем устраивать баталии с неумелым применением тяжелой словесной бронетехники. Цистерны с ядом, ежечасно переворачиваемые на голову обеих сторон, не вызывают ничего, кроме кислого привкуса на языке. Если уж вы троллите, то тролльте тоньше! А лучше, если вы осилили книги и воспылали к ним жуткой ненавистью, не создавайте им лишнего пиара, пробуждая у других анонимусов лишний интерес. По сабжу, касательно Сумерек: фильмы — говно, в этом мнения мое и вышеотписавшихся абсолютно схожи. Относительно книг — мне приходилось читать самые мозговыносящие вещи и, знаете ли, на фоне многих из них «Сумерки» кажутся просто шедевром. Мерисьюизм в данных книгах выражен не слишком гротескно, хотя заметно, что автор ставила себя на место ГГ. Хотя, конечно, можно прикопаться к образам Эди и Жеки, они оба те еще идеальные куколки. Соплей в книгах не слишком много (или мне просто такой перевод попался?), образ ГГ может быть даже интересен. В целом, сабж не вызвал никаких сильных эмоций, хотя это было довольно мило. Зафанатеть от него не случилось, хотя в чем-то я понимаю фанатов: на фоне толп худых линяжных и вов-задротов хочется верить в принцев и принцесс. В общем, ехидный анонимус, не плюй в зеркало, коли рожа крива, вот что я хочу сказать. 

 То что ты тут написал в целом хуйня, но кое-что верно, а именно: фильмы - говно. А книга... а что книга, её никто не читал. Я сам осилил только одну, и не стал засирать себе мозг дальше. Ибо подобную хуиту еще поискать

< Тук-тук. Хватит кушать-то уже. А на вопросик «Чем так доставляет массам» так и ниасилили ведь. А сюжет чуть менее чем полностью параллелен R&J, а школота-то уже знает, а анононимусы-то в подкорках имеют. «Искусство вызывает сильнейшие эмоции, но разговоры о нём должны быть по возможности сдержанными» - О. Э. Мандельштам. 

Да, бля, это телки пэйсала, я  гарантирую это. Он на самом деле фанатка сумерек и пытается нас подебнуть тем, чочо все сложнее, чем мы думаем. Короче, не знаю прочтешь ты ето или нет, но пошла нах со своей философией, буховно додатая дева, и без сопливых скользко.

< Прочёл, доставило. Ну вот почему на лурке нет чата, чтобы чтобы ты автофеллировал, набивая вслепую (голова-то под столом) « извините, сэр, я — хуй»? Как заебали эти некропосты! МОДЕРАТОРЫ, А? Сделайте чат с каким-нибудь расписанием, и лурк восстанет из унылого некроУГ! ЗДУФЫУ!!!!!!!!!!!

Эта книга о великой любви

Сумерки-это Унесенные ветром 21 века. В книге описана любовь. Белла и Эдвард не могут жить друг без друга, вчитайтесь. Эд хотел умереть без Беллы и она без него

>>> Сумерки-это Унесенные ветром 21 века.
А «Человеческая многоножка» — «Война и Мир» 21 века.

Белла готова зачеркнуть свою жизнь ради любимого.

Ну она и лох.

А Бля Ананимусы могут сделать такое ради любимого(ой)?

Нахуя?

Я уверена что около 9000 зассут при мысли об этом.

Я тоже с радостью зассу лицо твоей мамаши шлюхи, но ведь от этого книга лучше не станет, yep?
Завали ебало. Вы ничего не знаете о любви. И не трошь мою мать, урод. Сумерки величайшая история любви. Так не любил никто.
Ох-хо-хо, так ты у нас не троллируешь, бака? Всерьез эту херь мутишь? А мамку твою я и так уже хуем потрогал.
Белла красавица.
С точки зрения даунов — безусловно.
Стюарт Гениальная мировая актриса. Её ждёт слава.
Такая же гениальная, как и вся массовка саратовского тюза.
А чего добились вы. тупые сумеркофобы.
Ануса твоей мамаши-шлюхи, я тебе уже сказал.
ПШЛНАХ Урод озабоченный.
Какая чудная аббревиатура. Не соизволите её растолковать?
Мама моя нормальная.
Судя по тому, что она от тебя не отказалась при рождении — нет.
Не трошь маму.
Сударь, что есть «трошь»?
Сумерки величайшая книга.
Среди испражнений енота — возможно. Да и то не факт.
Я напишу в статье все правильно..
Ну, попробуй.
Сумерки великие. идите дрочите на Гарри поттера
А почему бы и не подрочить? Ведь, если «Сумерки» великие, то «Поттер» и подавно величайший. Лучшее враг хорошего, так сказать.

ВЫ ИДИОТЫ!!! СПЕРВА ДОБЕЙТЕСЬ!

Чё-то не очень фильмец, да пасаны? Нет, я канешна фсё панимаю, што это всё чуть больше, чем в 90000 раз лутше Копполы и тем более Мурнау, жызненно, новаторски и фсё такое прочее, но тем не менее…

Сравнение с «Американским пирогом»

порвало нахуй!!! Аффтар сравнения жжот шопесец. Я рыдалЪ. Спасибо доброму человеку, который его придумал

Рецензия от какого-то уёбища, ненавидевшего Эдварда.

Держите меня семеро. Или как я чуть не повесился на резинке от собственных трусов.

Начну с того, что я ни за что не пошёл бы на эту «премьеру года», если бы не слезливые вопли моей девушки: «Ты меня совсем не любишь!» В конце концов, я решил, что лучше пережить два часа кошмара, чем несколько месяцев выяснять отношения. Однако кошмар оказался не шуточным. Стоя в кассу за билетами, пришлось пережить толчки, пинки и гневные взгляды многочисленной армии девчушек лет 15, которые с горящими от возбуждения глазами, пачками скупали лучшие места. Когда работник кинотеатра начал запускать народ в зал, меня, взрослого мужика, эта толпа чуть с ног не снесла, двигаясь с настойчивостью армии Адольфа Гитлера. Мне как-то сразу стало не хорошо, захотелось развернуться и свалить пока не поздно, но гневный взгляд моей девушки предупредил моё бегство. И вот первые кадры. Кошмар начинается. Какой-то небритый наркоман с опухшей физиономией (сразу видно бухал парень долго и упорно) подходит к какой-то старушенции и со словами: «С днём рождения, дорогая» — целует ей ручку. Я ещё тогда по наивности и неопытности решил, что внучок бабушку с днюхой поздравляет. Вот только, что ж убуханный-то такой? Надо ж было уважение к старшим проявить, в порядок себя привести, не шокировать же таким наркоманским видом пожилого человека… Я кинулся уточнять смысл у своей девушки, но получил мощный толчок в грудь и короткий восклик: «Молчи! У них же любовь!» Любовь??? Тут я как-то напрягся. Кино про геронтофилов меня привлекало ещё меньше, чем сопливая мелодрама, обещанная вначале. Зато армия девчушек возбуждённо затрепетала и со всех сторон послышалось: «патиссон — лапуська». Я напрягся ещё больше. Думаю, у девчонок авитаминоз, наверное. Овощей захотелось: огурчиков, помидорчиков и баклажанов там всяких. Но всем было плевать на другую зелень, девчонки хотели именно «патиссонов». За пять минут я усвоил, что этот самый овощ «патиссон» не только «лапуська», а ещё и «красавчик», и «секси», и «просто улёт». Совсем запутавшись и сбитый с толку голодным девчушками, я всё-таки уткнулся в экран. Небритый наркоман тем временем ходил с видом «как хочется дозы», что-то невнятно мычал и утверждал, что ему 100 лет. Какая-то неуклюжая брюнетка с открытым от изумления ртом (оно и понятно, видон-то у парнишки убойный был) всё время липла к нему, как «пьяный к радио», пытаясь раскрутить убухыша на секс. Наверное, хотела выпросить у него травки бесплатно. Но бухарь стойко держался. Да и по его накрашенным губам я сразу понял, что предпочтёт он скорее Бориса Моисеева, нежели эту кралю. Сижу и думаю: зачем я здесь? Но тут картинка немного ожила. Девушка пальчик порезала и этот алкаш шибанул её так, что она всю мебель в гостиной переломала во время своего полёта и приземления. Видимо, сильно девчушка до него домогалась и решил паренёк таким образом от неё избавиться. Короче, завязалась там мочиловка, но закончилось всё быстрее, чем хотелось бы. Ничего не поняв, обратился я к своей ненаглядной за разъяснениями, чтобы узнать, кто всё-таки победил и за что этот урод-трансвестит девчонку-то чуть не убил? Мне объяснили, что это он её так защищал (держите меня семеро!), и приказали не мешать просмотру. Давясь от скуки, я вышел за попкорном и бутылочкой пива, пропустив при этом минут 20 вышеупомянутого «шедевра». Зато, вернувшись, я наконец-то понял, почему сюда ломилась толпа девчонок. На экране в одних труселях щеголяли накаченные индейцы. Усаживаясь в кресло, я услышал со всех сторон шепотки вроде: «Джейк, такой лапочка, ВАУ!» И всё в этом духе. Короче, то же самое, что про овощ-патиссон вначале. Только теперь это предназначалось парню в трусах. Но надо отдать должное. Парнишонка этот на вид был гораздо здоровее прежнего и не такой тормоз. Молодость! Гармоны играют! Скажи «нет» наркотикам и «да» анаболикам! Короче, теперь он уже, умело давя на жалость, пытался раскрутить девочку-брюнетку на секс. Но та почему-то сопротивлялась и даже с горя утопиться пыталась. Наверное не получила дозы от убуханного наркомана. Но парнишка-индеец не промах! В воду нырнул, девчонку вытащил. Герой, одним словом! Я аж обрадовался. Думаю, сейчас они поцелуются и — занавес! Но моим мечтам суждено было умереть. Похоже, попкорн был радиоактивный и у меня начались галлюцинации, так как на экране полуголые индейцы стали превращаться не то в собак, не то в волков. Ещё какая-то рыжая тётка скакала по ёлкам как обезьяна и нападала на полицейских. Моё пиво закончилось и я чуть не плакал, ведь в кинотеатре не продавали ничего покрепче. А от тупых разговоров, слёз, соплей и полного отсутствия смысла в этом кошмаре мне захотелось удавиться. Но ситуацию спас первоначальный алкоголик-наркоман с нетрадиционной ориентацией. Он, оказывается, решил убиться, по какой причине, я так и не понял. Короче, употребление наркотиков до добра, видимо, не доводит. И убиться это чудо решило в Италии, да ещё и образом странным: выйти на улочку, снять халатик и… погибнуть! Вот только от его видона сначала несколько десятков туристов попередохли бы. Но ничего. Парнишка «во печали», зачем ему о нервной системе туристов думать? В этот момент я подумал, что сам убьюсь, если это всё не прекратиться. Но меня ждало небольшое вознаграждение — нешуточная мочиловка. Башкой наркомана крошили ступеньки и колонны. Не знаю, за что парню так досталось, но искренне надеюсь, что эти муки Господь послал ему за издевательство над нами, зрителями. Потом я совсем запутался, так как наркоман оказался жив-здоров, да ещё и приставучей девчушке с суицидальными наклонностями в любви признался. Тут мне захотелось повеситься. А в зале изголодавшиеся девчонки опять заохали об этих самых «патиссонах». Я молил бога о скорой кончине, мечтая удушить сценариста, режиссера, а так же свою девушку. В самом конце эта неудовлетворённая суицидальная психопатка обломала мне весь кайф, так как не дала сцепиться двум своим обожателям: этому размалеванному и тому на анаболиках! А я так ждал, что этому накрашенному издевательству над мужским полом хоть раз по серьёзной рожу намылят. Но моим ожиданиям суждено было умереть в кинотеатре вместе с двумя часами моей жизни. Р.S. Зато по дороге домой моя довольная и счастливая девушка объяснила мне, что «Паттисон» вовсе не овощ. Смотреть или нет? Если Вы считаете, что «Паттисон — лапуська», то — непременно! В любом другом случае это кино противопоказано для человеческого мозга.

Сумерки — великое произведение о любви и смерти.

Отличная шутка.

И, кстати, у Эдварда с Беллой родится прекрасная дочь — Ренесми, в которую позже влюбится Джейкоб.

И что?

А вы обзываете Эдварда петухом, потому что не имеете такое же совершенное тело как у него, вы не способны отдать жизнь за любимого. Вам похуй. Эдвард — прекрасный вампир, с кучей бабла, семьей, прекрасной женой, дочерью, и еще бессмертен. А вы только и способны носить Абибас, дрочить на лолей, и пить пиво в компании с гопоками.

Латентным натуралам физически трудно завидовать.
b
Magnify-clip.png
Настоящему Эдварду смешно до уссачки

Все девушки любят Эдварда. Они хотят иметь таких паренй как он. А вы, вместо того, чтобы порадовать нас, девчонок, носите 228, материтесь, бухаете. Вот в чем проблема.

> Все девушки любят Эдварда. Они хотят иметь таких паренй как он.
Видео релейтед.
Ну да. У Эдварда тоже есть свои недостатки. Мазохист, метросексуал, ВП, старовер, долбоеб, членодевка… Но зато какая внешность! На такую внешность молицца надо!))))))
(Честно говоря, в Сумерках я люблю только Вольтури, но оскорблять внешность Эдварда — грешно. У Беллы тоже свои недостатки. Долбоеб, ТП(и все-же), дибилка, даун, нимфомания, стерва(мем). Но Стюарт очень красивая!)
И чистая любовь! Что нужно признать).
You gotta be kidding, Эдик — накрашенный наркоман с зачаточной гидроцефалией, Белка — астматичная пизда с рыбьими глазами и вечно открытым ртом, о форме скул, носа и подбородка вообще не говорю. Или мусье знает толк в извращениях?
Зато какая любофь!)
Ну, у Роланда Дискейна и Сьюзан Дельгадо покруче было: трахались на свежем воздухе днями напролёт, а потом из Сьюзан сделали шашлык.
А че у нее не так с формой носа и подбородком? Сударь, чет я не врубилась.
> А вы, вместо того, чтобы порадовать нас, девчонок, носите 228, материтесь, бухаете. Вот в чем проблема.
Мне кажется, девушки занимаются тем же самым, не?

К сожалению, бывают такие гребанные бляди, да. И так дела обстоят только в Раше. (Хотя большая часть, таки нормальные девушки). Половина дома2 элитные шлюхи, косящие под ТП И ГК.

Рецензия от недовольной курицы посмотревшей сумерки

Пластиковые гробы, дикий Лещенко, чайка в форме Майкла Шина и другие радости. 

Прошу убрать от экрана фанатов серии, на всякий случай. Потому что. 
Дело в том, что я до последнего не знала, на что нас с Мэдди везёт Чиффа. Хуже того: Чиффа, выяснив, что сегодня стартовали не только «Умерки», но и «Аноним», практически рвала на себе волосы (потому что билеты уже были куплены). Но мы были сильны духом, настроены поржать и несли в моей сумке под литр нелегальной газировки и кофею. Словом, мы были морально готовы. 

Личное счастье — кино было не трёхмерным. Хотя, мы приспособили подставку под кофе из МакЖрака под «очки избирательного зрения» — то есть, прикрывали ей глаза, когда становилось совсем невмоготу. 

Я «Умерки» смотрела первые и вторые, причём вторые — из-за луноликого Майкла Шина. В третьих Шина не было, так что на это дело я забила — и, как выяснилось, СЮЖЕТНО НЕ УПУСТИЛА ВООБЩЕ НИЧЕГО. Я поражаюсь на эти книги, честно. Там хренова туча томов про то, как классическая дурища класса «Мэри-Сью» замутила с вампиром, народила ему потомство, сама стала вся такая ащ-ащ, и вообще, всё в шоколаде, даже плюшевые мишки не пострадали. Какая драма?! Какое развитие персонажей?! О чём вы, ЕГО НЕТ. 

Поэтому на эти «Умерки» мы тоже шли исключительно смотреть на Майкла Шина. 
Для таких же, как мы: его там в фильме ДВЕ СЕКУНДЫ. И минута после титров.)) 

Если вкратце, «Рассвет ч.1» вот про что: дурища и вампир поженились, занялись сексом без особого энтузиазма, ВНЕЗАПНО получили от этого процесса ребёнка (его на стадии зародыша называют «оно», «это» и «плод»), ребёнок оказался не простой, а растущий по часам и жрущий мамку изнутри, дурища родила, дурища сдохла, дурищу понадкусали, дурища ожила. Ну как бы да. Где-то там на заднем плане пытаются проскользнуть интриги в вервольфовом стане и тамошние же законы… Кстати, эпический перевод эпичен; если оборотень в кого-то как бы влюбляется, он становится… та-да! ЗАПЕЧАТЛЁН! Именно это слово. Они там периодически ходят из угла в угол и страдают, мол, с кем бы тут запечатлиться. С-спасибо, мем рождён, Мэдди уже предложила гиперфразу «ЗАПЕЧАТЛЁННЫХ НЕ БЬЮТ». Вот такое кино. Поняли, почему половина зала сидела в фэйспалме, а на моментах любови и сексу стонала: «Что, ОПЯТЬ?! Да сколько уже можно!..» 

Но есть и плюсы. 

Фильм истерически ржачен. 
Выходящий из лесу со здоровенной скамейкой наперевес Малинин Карлайл вызывает нездоровый гогот (Мэдди стонала: «Эльфыыы!..»). Монологи желающих молодым щщастья ржачны даже по сценарию, а не из-за нашего воображения. Две секунды довольной рожи Майкла Шина у алтаря — это просто праздник какой-то… 

Кстати, мы всё ждали, что Шин ещё откуда-нибудь вынырнет (выползет, всплывёт из лунной дорожки). Мэдди отсыкивала облака в форме Шина. Когда плод назвали «это», родился мем «ЭТО в форме Шина». Словом, всё с нами ясно. Лучше всего было, когда Шин появился после титров. Вы прикиньте: подземелья и драконы, зашуганная секретутка передаёт новости суровому упырю с нежным алым взором, а упырь её журит, что она не так пишет «-тся/-ться»))) Мэдди предположила, что товарищ ЗАПЕЧАТЛИЛСЯ с учебником Розенталя. За кофе после фильма у нас родился диалог: 
— Когда он захватит мир, ВСЕ БУДУТ ПИСАТЬ ПРАВИЛЬНО! 
— …и-и-и переходим к оформлению прямой речи… 
— ДА, ДЕТКА, НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ!!! 

В самом начале кина есть эпичный фрагмент, когда одна няшная вампирша убеждает дурищу, что туфли ей неудобны, потому что их надо разносить. 
— Так вот почему у дурищи такое суровое лицо, — заметила я. 
В эту секунду на экране появилось не менее суровое лицо вампира Эдуарда. 
— Туфли разнашивает, — догадалась Мэдди. 

Лично меня накрыло фэйспалмом в процессе брачной ночи. Потому что мужчина, простите, во время коитуса постель сломал к хренам, а дурища чо?! Бревно бревном, и с таким мрачным лицом ему — мол, всё путём, офигенный секс, еа. Если бы я была мужик и мне таким тоном сказали наутро, что это была лучшая ночь в жизни, я бы сразу стала импотентом. Эдуард оказался покрепче, но на то он и вампир, чо. У него по идее вообще с кровообращением проблемы, но тут я лучше замолчу. 

Вампир Эдуард, кстати, добил нас тем, что в какой-то момент гуглил (вернее, простите истину, яхуил)) что-то там про беременных вампиров. Мы предположили, что вопросы были следующего характера: 
— что я там зачал; 
— как мне вообще это удалось; 
— КТО ТУТ МАЛАДЕЦ?!)) 

В контексте диалог главгероев убивает. 
Он: 
— Прости, что я злился… 
Она: 
— …да я бы тоже злилась… 
Мы: 
— …ЕСЛИ БЫ ТЫ БЫЛ БЕРЕМЕННЫЙ… 

Вообще, отдельно доставляет вампирский токсикоз. Маринованные огурчики с кровью, ум-ням-ням… кх. Ну, вы поняли. 

Однако должна признать — фильму не хватало саундрека посвежее. Сцены в лесу с озвучкой в виде Эдуарда Хиля и одичавшего Льва Лещенко были бы эпосом. Юрий Антонов на моменте с плесканием молодых в лунной дорожке тоже был бы в кассу. 

Ну и вообще… честно, оживление дурищи шло бы куда лучше вот в таком антураже: 

Пластиковые гробы, вас ТАК не хватало!.. 

В финале скажу, что лучший саундтрек там, опять же, после титров. Потому что там такая развесёлая музыка, что кажется, что в казематах Вольтурри кто-то припрятал бумбокс. Прямо прелесть.)) 

Подытоживая: ждите, пока появится в сети бонусная сцена. 
В кино на это ходить — разве что как мы, чтоб поржать всласть…))) 

АПД.: 
Я добью. 
Там был момент, когда один вервольф другому говорит: 
- Мы будем ДВОЕ ПРОТИВ МИРА! 
Мы СРАЗУ ЖЕ вспомнили дуэт "Двое против ветра" и зарыдали. Это было жестоко...)))

Сумерки может понять только человек тонкой души, такая любовь на дороге не валяется. А мудаки, которые создают эти рецензии тупые, безмозглые, неспособные любить МУДАКИ!!!

Сумеречная сага.

Вот, что вы говорите, а!? Вы же ни одной книги ниасилили. Что вы можете знать о такой неземной любви, как у Эдварда с Беллой, Джейкоба и Ренесми. Зачем вы троллите сумерки, ранее не читая их? Заняться нечем? А вы знаете, ведь сумерки насквозь пропитаны философией. Только вот юные девушки, пребывая в нежном возрасте, ищут любви, пытаясь всеми ногами и руками найти ее, но не находят. Сумерки же, спасают их. Девушки ставят себя на место главной героини, тем самым удовлетворяя свою потребность в любви. Сумерки вдохновляют их, и они продолжают искать любовь. А вы бы сначала прочитали книгу, потом только пейсали рецензии, троллили, оскорбляли. Как книгу, так и поклонниц. Я не в хожу в состав фанатов сумеречной саги, но книги прочитала, и честно говоря, с удовольствием. Прочитав отзывы на форумах, у меня пропало всякое желание читать книги. Но вопреки всему этому купила, и прочитала их. Книги мне очень понравились своей индивидуальностью, прекрасной манерой письма, и побуждением писательницы бороться за любовь. 

И еще я хочу знать, почему вы считаете Эдварда геем? Чего это у вас вдруг он вызвал у вас неимоверное бурление говн? У него есть любимая, за которую он готов отдать душу. И поступки он совершает, присущее настоящему мужчине. Так что, прежде чем оскорблять его ,приведите аргументы, почему он ,по вашему мнению, гей.

Где ж там философия-то? "Будь хоть такой же тормознутой идиоткой, как Белла, хоть толстой, прыщавой дурой, и ничего с собой не делай, не пытайся стать лучше, ибо тебя все равно найдет и позарится на твой богатый внутренний мир ахриненный прЫнц"? И... "прекрасная манера письма"? У Майер? Какие же вы книги читали, чтобы ЭТО казалось вам прекрасным... -_-

Кто, юные девушки?! Да они только перебирают, руководствуясь исключительно корыстными мативами и внешними данными парней, к любви никакого отношения не имеющими. А насчет книги - да только психически ненормальный человек возжелает погубить свою душу, только слабак, который не избавился от инфантилизма и спомощью костыля подобного сумеркам старается возместить чувство когнетивного диссонанса.

Майер прекрасно пейшет! 

Дорогой тонкий тролль! Издали целую книгу "Сумерки и философия". Стефани Майер напейсала немало книг, и я это все прочитала. Поверь, это очень даже неплохо. Прочитай сумерки в оригинале на английском и сравни. И если я люблю сумерки, то это не значит, что я ищю принца на белом коне. Я просто говорю, что этот роман был создан для любвеобильных девушек. Если он вам не нравится, то какого черта вы лезите оскорблять данный роман? Это не для вас напейсано.Купил, прочитал, не понравилось, забыл. Миллионы девушек любят сумерки, и что, это значит, что они все ТП!? Несправедливо!

И было там расписано, что между Сумерками и философией ничего общего... Хм. Спасибо, не надо мне английского перевода. Там все равно останутся МС-ные феи, пардон, вампиры, неинтересная главгероиня и дурацкий сюжет, и качество оригинала это не изменит. Миллионы девушек, да-да, правило 95%... И да, если вам не нравится, что эту сагу обсирают, какого черта вы лезете именно туда, где ее обсирают? Вас настолько оскорбляет мнение других? Вы хотите, чтобы в интернетах были только положительные комментарии типа "ах, Сумерки супер!", "это лучшая книга в моей жизни!", "все книги говно, только Сумерки достойны существовать!"? Вы хотите об этом поговорить?) А, и насчет "индивидуальности" этой, хм, саги. Почитайте "Дневники вампира" или "Профессия: ведьма" и увидите, насколько она "индивидуальна". Для справки: обе упомянутые серии были написаны раньше Сумерек, так что... ^^

ТРОЛЛИИИИ

Сумерки супер, блеать. А вы все злые тролли.

Кто тролль, ты тролль, ёпт.

Здрач

Посоны, я где-то видел картинку (ну или дем) — болгарский постер этого фильма с названием «Здрач». Хотелось бы, чтобы вы её тут запостили лулзов ради… —Анонимус

Кристен Стюарт

Кстати, Кристен самая дорогооплачиваемая актриса голливуда. Она молодец. Белла — ее самая лучшая роль.

Ты нормальный вообще?

Quest for Glory

В четвёртой части игры Quest for Glory («Shadows of Darkness») задолго до этих ваших «Сумерек» (1993 год) был сюжет о любви человека и вампира, только тут человек был мужского пола, а вампир — женского.

Сюжет о любви человека и богини/оборотня/НЕХ стар как мир. Вспомним хоть w:Тамамо-но маэ или Пионовый фонарь.

ХУNТА

Сумерки хуйня, почему?Сейчас посмотрим.

  1. Хуёвая октёрская игра богини,нет честно это самая хуёвая игра что я видел, Александр Невский лучше бы снялся в роле любовницы вампира
  2. Простой до хуеты сюжет: она Какбэ случайно встречает вампира и ВНЕЗАПНО они полюбили друг друга и опять какбэ случайно встречают клан обротней и ВНЕЗАПНО она влюбляется в одного их нихи кидает вампира а потом она ВНЕЗАПНО понимает что любит вампира и кидает обротня ради вампира! ГДЕ БЛЕАТЬ ДРАМА!!!!! ОБЪЯСНИТЕ!!!
  3. НЕНАВИСТЬ!!!!!!!!!!

Те кто несогласен прозьба ответить

Граммар-наци придут за тобой.

Я хуй и умею ставить заголовки

А чё столько про этот отстой написано? У небыдла butthurt?

Как нет ахтунгов в кине?!!!

Давайте рассмотрим. Педуард: лицо напудренное, глазки подведённые, губки подкрашенные. Даже если оставить в стороне тот факт, что он живой стразик... Или вот: Джейкоб. О, да! Настоящий брутальный мужик, который бегает в лес (?!) с другими мужиками (??!!!!) ПРЫГАТЬ ГОЛЫМ В ОЗЕРО (????СЕМЬОДИН!!!!). И кто они после этого, как говорится в старом анекдоте про Муромца и Горыныча?

Латентный ахтунг детектед.

Горжусь Украиной и её надмозгами

Мать таки вытащила на последнюю часть: ей уж очень хотелось, но только не в одиночку. Пришлось потратить на богомерзкую фильму почти полдня, которые мне сейчас ох как нужны... Но один момент окупил всё.
(Важно: фильм шёл в украинском дубляже, причём, доложу я вам, весьма недурственном.)
Все на взводе, вот-вот должен начаться эпичный махач. Аро, вампирский главнюк с опуханием ЧСВ в терминальной стадии, высрав небольшой кирпичный заводик после полного гуро видения ближайшего будущего (в котором, что немаловажно, под конец добираются и до него самого), таки решает идти на попятную... Полная тишина. Аро открывает рот и говорит: "Любі друзі!"
Зал смеялся минут пять. До сих пор гадаю, что же прозвучало в оригинале...

Ту би континьюд

Аноны, это правда, что Майер решила писать продолжение сабжа?

Надеюсь, что нет.

Концовка

Чем всё закончилось в фильме? Обещали сделать всё не так как в книге. Все умерли?


О, это было нечто (т.е. ничто, естно). Меня родаки отправили его смотреть с сестрой, ей 10 лет, она от него прется. Ну весь фильм я стоически боролась со сном. Все было как всегда: размазывание сопель, кристалы swarovski, отвысшая челюсть Белки, тупой треп, вялые попытки изобразить любов между главгерами и прочее великолепие. Единственный момент понравился, когда Джейк для Белкиного папы стриптиз показывал. Потом началась эпохальная битва добра с нейтралитетом, в которой собственно многие подохли. Ну не знаю, в интырнете все пишут про неожиданный финал, но лично я сидела и гадала, кто будет в прошлое возвращаться и отговаривать Вольтури от сего непотребства. Но нет, все сделали проще - оказалась, что битвы не было вовсе. Элис просто показала Аро, как будут развиваться события, если они будут сражаться. Он увидел, что ему снесут бошку и стреманулся. Ну собственно и все. Конечно, радостно, что это наконец конец. И что настоящая любовь все-таки существует. Это я поняла, когда в кинотеатре увидела несчастных представителей мужского пола, которых туда притащили их девушки. Мысль, что они сами туда хотели пойти, я отметаю с негодованием. Троекратное ура!

Рационализаторское предложение

Н-да, лучше бы они туда вставили Алукарда, неожиданно материализующегося между борющимися сторонами и выпиливающего присутсвующих - тогда бы точно можно было бы гарантировать, что эта херь закончилась.

Неть. Лучше уж сурового нордического Блэйда. И тогда ьы бы всем наступил неиллюзорный пиздец... Эпичный выпил и хэппиэнд. Ведь Блэйд как известно, кидал через хуй целую кучу всяких там... в том числе и троих главных боссов (где хитростью/смекалкой, а где - удачей).
"нордический блэйд", лол

Немного никому ненужной копипасты

Всем известно, что книжки Мейер - образчик безболагодатной попсы для 12летних мокрощелок. Одно дело, что мы на нее срем, другое дело троллинг Кинга. Не пойму, че он начал гнуть пальцы и троллить Мейер, да еще так жирно. Да, книжка отстой, но блин, Кингу поносить ее автора равносильно тому, что, блин, не знаю, серьезному литкритику разнести Донцову. Досьавило, как он ответил разъяренным поклонникам Стефании (состоящим сплошь из маленьких лолей и ТП постарше), перечислив любезно все свои достижения. И что это за представления о свободе слова такие? Не нравиться - публично обосру, хотя оно меня и не касается. Детский сад. Старине Стиву, наверное, больше нечем заняться, как обсирать всяких унтерменшей.

Ну Кинг он такой... чуть нервный :)
ЕМНИП, не он начал этот срач. Кинг кратко высказался о "Шмумерках", никого не оскорбляя, - пусть и высказался нелестно. В ответ его обложили такими МПХ, что он просто не мог не разродиться настоящей копипастой.
И немного новостей: Майер внезапно подалась в кинопродюсерши. ЧСХ, с её творчеством будущий фильм связан чуть менее, чем никак: это экранизация некоей книжицы о девушке-привидении совсем другого автора. По слухам, роман доставляет, но Майер о нём отзывалась прохладно.

Сумеркам пездец

Скоро Уэсли Снайпс откинется. Недолго Кабачку осталось... 

Неточность в статье - автор предлагает назвать хоть один интерес главных героев, якобы их нет - Джейкоб любит технику и сам собрал автомобиль из запчастей, Эдвард занимается музыкой, знает несколько языков, путешествует, также любит быструю езду на спортивных автомобилях, кроме того указано что у него нет образования и он все время сидит в школе, однако по книге у него 2 ученые степени, Белла занималась танцами, что не очень ей удавалось, после переезда в свободное время она читает и слушает музыку, кроме этого старается хорошо учиться и занимается домашними делами (готовит, убирает), что в принципе занимает немало времени (кто жил один, тот знает).

Зря вы смеется над фигурой Майер, она все-таки троих детей родила, единицам после этого природа позволяет сохранить стройную фигуру, не говоря уже о том, что большинству никчемных людей, кто скалит над этим зубы, такое было бы не под силу

Школота Детектед! Пожалуйста, пишите грамотнее! А то, сразу виден глубокий внутренний мир школьницы, уверовавшей в свою "избранность" после прочтения единственной книги в жизни - сумерек.

Вбросьте побольше картинок

Альтернативный финал Отличие оборотней от волков Баян но все же... Мораль сумеркофф

Мнение дрыща и омеги

То, что показано на фотке - это настоящая фигура Кабачка?! Блять, что я делаю не так?!

Не сосешь кровь убиенных хомячков
Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8»