Обсуждение:КОБ/Архив/1

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Статья абсолютно невразумительна, а обсуждение ещё более невразумительно. Какой-то междусобойчик увлечённых говно-эзотерикой мальчишек. Делайте нормальную статью, сучечки.

Не ругацо, я пилю...--MegAres 17:53, 23 февраля 2009 (MSK)

Что за википедийная привычка! Вот напишешь статью, где-нть у себя, тогда и пости. А так - на удаление.

ЗЫ накидайте лулзовых расшифровок аббревиатуры КОБ и кто в теме помогайте вообще.

91.65645 % информации взято из лекций коба. можно каких нибудь фактов из других источников? и есь же критика КОБа, добавьте тоже пожалуйста. Буду следить за статьёй. Автор, вы полностью просмотрели ликции КОБа? то что на торрент.сру лежит. Да, здесь не хватает первоисточников и лекций Зазнобина...

Тоже реквестирую ссылку на первоисточники.
  • Нет. В свое время кобчики у меня в сети люто и бешено проповедовали свой КОБ, так что у нас на сервере дофига материалов их и их филиалов(

PS ХВАТИТ ЛЕПИТЬ БАНЕРЫ типа так верстают мудаки......задолбали, дайте нормально почитать без этого бреда!

Содержание

ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ГРАММАР-НАЦИ! СТАТЬЮ РЕАЛЬНО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО ЧИТАТЬ В ВИДУ ЛЕКСИЧЕСКИХ И ГРАММАТИЧЕСКИХ ОШИБОК

В статье не хватает советов по троллингу кобчиков! MOOOAAARRRR!!!!! 

блджад! КОБоебы не так просты, однако


Ты просто не умеешь их готовить. 22:10, 26 апреля 2010 (MSD)


Статья реально не читаема. Проверьте орфографию

Допилить или запилить выпилить

В случае допила — в статью нужно добавить заметно больше ненависти, няшных котиков правого дискурса, развенчания теории заговора, справку из ZOG о кураторах КОБ и прочие лулзы, как я не люблю это в статьях. А дело вот в чем — пока оно смахивает на описание этой секты, хм, изнутри. А нам интереснее — снаружи. Что они делают, что про них говорят. Нет ли в этом онтисемитизьма в конце-концов, ага.

  • коба не поддерживают теорию заговоров. вообще, в ней зверски много матана, что в принципе делает доступным быдлу только самые простые тезисы. весьма доставляет, кстати, возвеличивание сталина.
    • Прозреваю в матане не матан, а обычную поцреотическую говорильню. Многабукфф с выводом, что во всем виноваты жыды. Ну или накрайняк — ящерики. Ты бы еще этого... Кара-Мурзу вспомнил, или как его там.
      • Там очень много буков, причем вначале дается вполне нормальное и адекватное чтиво. Но чем дальше тем хуже и по немногу раскрывается мировой заговор и т.д. На последних стадиях начинают давать материалы из области древнегипетских учений о тандемной деятельности и прочее, прочее... Вообще нынешнее КОБ, это уже не единая секта, там куча группировок, которые часто грызутся между собой. Кстати надо и это затронуть(но позже, надо идти работать)--MegAres 10:27, 24 февраля 2009 (MSK)
        • кстати, имеется сайт Kpe.ru, где невозбранно выкладываются новости, причем если раньше это были аналитические записки, то сейчас это сплетни и подколки с сетованием на то, что нкто не хочет слушать кобу.
      • Шизофазия про «древнегипетские учения о тандемной деятельности» невозбранно находится в «Гамбите». Это если зазномбированности хватит до неё дочитать. Хотя ничего интересного в ней нет — однохуйственная дубовоя шняга, косящая под очень плохо написанный вузовский учейбник.


НЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬ Ебучий кобоеб, забей ебло и перестань рекламировать свое говно! Ты на дваче еще успел всех заебать своим быдлоспамом, а сейчас на лурк вылез.

  • Ты так говоришь, будто ты жыдохристианин.
    • А вы что антисемит?))(с)--MegAres 11:26, 25 февраля 2009 (MSK)


Реквестирую или полного выпиливания статьи, или разбавления ее живительным говном и ниграми.

странные люди какие-то здесь, нас мочат, Россию мочат, а вы тут типа хихихаха, тратите время и энергию на составление витиеватых ругательств, упиваетесь и наслаждаетесь собственным невежеством, странно, грустно PS: КОБ это не КПЕ, КОБ это просто много книг - dotu.ru bdimych

Ещё бы эти «книги» не состояли на 2/3 из копипасты одних и тех же мантр! Ещё бы эти книги были написаны человеческим стилем, а не псевдоматанным канцеляритом, разбавленным трамвайным хамством! Ещё бы не было на свете это вашей галимой КОБРы! Эххх… мечты… мечты…

>странные люди какие-то здесь Ты тупойштоле? страница была перезапилена передовыми отрядами пихоты противника.

ваша статья - говно точно - говно Здорово ты автор перед ГП прогибаешься. Небось гланды видно...

А «ГП» это хто? Григорий Петрович?

расстановка всех точек над Ж: [1]

http://pure-mind.ru - в поисках истины во вселенной.

http://pure-mind.ru/search.php - концептуальный поиск отфильтровывающий вирусы (а точнее способы их загрузки), порно, вспыхивающие окна, психотехники, фишинг, онлайн игры.

Давайте жить по законам нравственности и не важно чья КОБ, есть от неё толк, или нет. К чему все эти баталии? Не нравиться, дык не пользуйтесь, никто вам по КОБ жить не навязывает. Рассудите сами: а нужно вам травить себя алкоголем, генно-модифицированными, опасными для здоровья продуктами питания, хлорированной водой? Скажите, а хотите вы чтобы ваши дети рождались уродами, в ваших ли интересах, то что вами управляют тонко-материальные паразиты и тёмные эгрегоры (вроде церкви, телевидения и прочего)и при этом у вас остаются только примитивные животные инстинкты (поржать, пожрать, заняться сексом, поспорить и так далее, заметте, что при этом вы всегда теряете энергию, которой питаются тонко-материальные сущности)? Нужна ли вам медицина, которая убивает? Задумайтесь, ведь правда есть над чем.

Судя по всему, ты сексом ещё не занималась, девочка. Мужика себе лучше найди, а то будешь старой девой на скамеечке сидеть и эту херню соседским бабкам вещать.

КОБ конечно содержит в себе ошибки и можно критиковать её достаточно долго, но я бы сказал так: "используйте в КОБ лучшее, но не стоит на этом останавливаться". Всего есть две стороны: тёмная и светлая. Идти по тёмной стороне проще, но она необратимо разрушает душу, при этом вы не живёте, а просто здесь существуете! Хотите жить и сохранить душу, выбирайте светлую сторону. Светлая сторона - это жизнь по совести, нет совести - нет души.

Чё ты гонишь? Светлая сторона — это штудирование очередного талмуда от Зазнобина! Не вноси дурррристику в егрегор!!!!11

Вера - веданье Ра божественного чистого света, человек или ведает Ра, или не ведает.

Ну тупыыыыыееее...

Религия - вторичная после после веры, просто лига, собрание.

Ничё так, что religiō с латинского переводится как «восстановление связи», а leuca это мера длинны?

Смерть - смена одного тела на другое.

Человек - чело на 100 лет.

А по Библейской концепции — на все 120. Кто больше!

Бессовестный, бесславный, бессильный и так далее - восхваление беса. бес совестный, бес славный, бес сильный, поэтому славяне используют приставку без(отсутствие чего-то).

Тьма - 10 000 планет миров, или они излучает свет других измерений. Тьмой мы называем миры пекла, а тёмными их представителей+. Дословно тьма - это 10 000.

Раса - белый, чистый изначально. В ходя генетических экспериментов были выведены существа имеющие признаки Расы (белый цвет кожи), но её представителями не являющиеся.

Ахиневича уже скрестили с коброй? Мhрагор одобряэ!

Тварь - клон не имеющий души и способности реинкарнировать. (вот почему для некоторых тёмных так важно заполучить нашу душу. Самые известные твари: Адам и Ева, славяне же не произошли от тварей, а были рождены от Богов).

Да, высраны космическим анусом, про который даже в ВЕДах написано (не в вашей копипасте с масонщины XIX века, а в индийских).

Всем удачи!

И тебе не хворать! Use condoms!

Щто за хуета?

КОБ - фашистское движение? Вы ебанулись

  • А разве нет?))
Прикинь, нет
Евреев не любят раз - антисемиты однако. Все другие нации, в особенности кавказцев, тоже не любят два(про то даже была отдельная статья). Более того, они и женщин русских не любят, так что наверно стоит добавить пидарасское или шовинистское движение - в одной из статей прямо написано "женщины российских титульных нацией, отвлекают мужчин от государственных интересов в угоду собственным низменным интересам".--MegAres 10:43, 25 февраля 2009 (MSK)
Вот суки! Не любят жидов они!
Блджад, это полное незнание сабжа. Во-первых, Петров не говорит, что не любит евреев - он говорит, что ZOG использовало евреев как орудие для достижения целей. Почитай библию, мля, про поход Моисея по пустыне - офигеешь. Подскажу: "и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы, и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать". Ничо так, да? Одно но: виноваты в этом никак не сами евреи.
Сам почитай Библию, а не дегенеративную кобанутую писанину, школьнег =)
Школьник здесь только ты. Иди физику учи, тебя завтра спросят. И русский язык выучить не забудь
ВЕТХИЙ ЗАВЕТ, ВТОРОЗАКОНИЕ, гл.15, с.6 --spv098 17:59, 2 апреля 2009 (MSD)
Вообще-то, я и школу и универ уже как бы закончил, причём лет десять тому назад. И да, самый верный способ школьнегу спалиться - это обидеться на "школьника" :P А по делу, выбрать из шести с хуем сотен законов торы один и приписать к нему фразу из дугого места книги, выдавая всю эту говнокаббалистику за невозбранный поиск Истины - диагноз. Как и вестись на это.
Молодец, возьми с полки пирожок
Про другие нации и женщин не видел ничего такого, говорить не буду
И вообще. Че такое антисемитизм вообще по твоему? Евреи продали Россию? Открою тайну: евреи уже давно весь мир продали и купили. Но бля какие евреи? Пара фамилий: Ротшильд, Рокфеллер, и в принципе хватит. Но вот вопрос: хоть в одном еврейском погроме погиб хоть один еврей-банкир? Хрена, только врачишка Фима да портняжка Сима. Даже Гитлер - и то банкиров с миром отпустил (потому что они его и финансировали). Хуита короче ваш антисемитизм
Извиняюсь что встреваю. Вот вам кто нибудь сладко пёрнет на ухо - бей жидов! Все идут их пиздить, а теперь вот этот тапок плетёт что евреев уже не надо мочить, давайте ебашить саентологов - идём хуярить саентологов. Хватит всяких говнюков слушать, думайте своими мозгами, потологически не нравятся жиды - еби их, но по своей воле, а не под воздействием Пети и прочих учителей. И помните, все генералы - говнюки! Если им похуй на своих солдат, починённых, то нахуй кому то образумевать вас и наставлять на путь истинный? Просто если бы он выступал за то чтобы искоренить евреев, то его программа врядли бы нашла поддержку как среди "элиты" так и среди быдла. Т.к. таких нациков полно. Поэтому выгодно пиздить только богатых и жировых евреев. Теперь на бедных саентологов переключились, кто их только не ебёт....
Пардон за нецензурные выражения :)
ШТОООО, кобовские зомби на моем /лм/?! Нет пути!
    • Кобчик детектед)) Да Петров говорил, что их[евреев] используют(и я это отметил, когда писал о христианстве тут). Но большей части кобчиков похуй используют евреев или они сами такие злые - один куй для них это означает пиздить. Тут тебе не педивикия, чтобы разбираться "а что было раньше - яйцо или курица" - тут рассматривается движение в целом. А агитматериалы говорят сами за себя.
Детектед, и чо? Я адекватен хотя бы. Посему вопрос: покажи мне блин, где концептуалисты говорят "бей жидов". Саентологи... А кто это вообще?
  • Первое - я уже говорил, что я пишу о КОБ не как о чисто той концепции которая описано собственно в первоисточниках. КОБ сейчас уже гораздо больше всего этого. Существует КПЕ и прочее. Хочешь ты или нет - они уже часть КОБ. И от них идет уже совсем нехорошая фошысткая агитация. Причем как я уже писал - само руководство официально не признает факта призыва к национальной вражде. Каждый раз когда ловят представителя КПЕ и ее дочерних проектов с экстремистской литературой или фильмами - они сразу делают мину "мы не причем". Если бы можно было бы прямо так указать, мы бы тут не обсуждали бы это - КПЕ уже бы запретили. Но и первоисточники сами создали такую ситуацию - они обвинили евреев во всех смертных грехах(хоть и оговариваясь о том, что их используют). Агитаторов КОБ я видел и у себя в сети, и в некоторых других ресурсах и схема на удивление адинаковая. Сначала безобидная агитация(которая надо сказать действительно интересна поначалу). Затем начинают появляются оппозиционная литература и про собственно евреев("Еврейский антифашизм", по кавказской теме "Чеченский капкан", про Этнические мафиозные группировки). Я бы еще мог принять точку зрения, что это все мол разные люди. Но сценарий почему-то повторяется одинаково везде, где собственно такая агитация начиналась).--MegAres 19:32, 25 февраля 2009 (MSK)
Ладно, значит я не в теме. Ни в каких партиях не состою - только теорию знаю. Теорию, впрочем, рекомендую всем - про политику и прочий ZOG там меньшая часть, основное - это ДОТУ и эгрегоры. Ясно короче - Маркс тоже когда-то писал про коммунизм и про то, как в нем охеренно будет жить, а потом пришли большевики и своей реализацией все нахер завалили. Доктор, мне убить себя?

МЛЯ чувак ты даже не знаешь кто такие САЕНТОЛОГИ!!! О чем млин с тобой разговаривать!!!

Ты так говоришь, как будто не знать, кто такие саентологи - это что-то плохое. Так кто это вообще такие?
Биороботы классические. Даже не доставляют.
Да ладно, пох уже

КОБ против христианства

Перепилите , а то пока уныло.--MegAres 21:15, 24 февраля 2009 (MSK)

немножко дополнил

Перепелил--MegAres 11:00, 25 февраля 2009 (MSK)

Один вопросик пжалуйста

КОБ это часом не лже-генералы, о которых по зомбоящику в "Человеке и Законе" говорили и показывали? Falling leaf 01:39, 25 февраля 2009 (MSK)

  • Хз я эту программу не видел. Но если не ошибаюсь, то в авторском коллективе ВП СССР только один генерал-майор(сам Петров), остальные вроде всякие журнализды, пейсатели и т.д.
Петров к ВП СССР никакого отношения не имеет ;)
Там ещё некий Капторанг засветился. До сих не пойму, это фамилия или всё же "капитан второго ранга" оО

Парламентские слушание и танки на белом доме

Забыли т.к. наступили известные события со стрелянием из танков по этим самым КОБ-ам, как сказал сам Костя - потерялись все связи )). Чёзанахуй, автор пункта? Стреляли-то в 93-м.

  • Выпилил эту хуиту, т.к. я случайно наврал про дату слушаний - не в 94, а в 95м они проходили как мне сообщили компетентные органы. Поэтому вышеописаное ложь, пиздеж и/или провокация--MegAres 11:23, 25 февраля 2009 (MSK)
    • да ты затупил, эту пилятину еще Горбатому с пятном почитать давали, КГБ ваяло, типа перестраиваемся, зацени маштаб.

надеюсь на адекватность

Здравствуйте!

С Концепцией Общественной Безопасности познакомился пару лет назад. Я не являюсь ее активным сторонником. По ней имеется достаточно вопросов. Но меня удивило в первую очередь следующее. КОБ- единственная система знаний, доступная обычному человеку, которая наиболее полно объясняет ВСЕ происходящее в нашей жизни (в т.ч. определяет, что такое Бог, Совесть и т.п.) , дает ответы на ВСЕ вопросы ( они считают, что не должно быть запретных тем, умалчивания). Они пытаются объяснить причины существующих проблем в нашей жизни, в том числе и глобального характера (считают, например, что все войны и глобальные кризисы полностью управляемы и контролируются). Да, можно не соглашаться с их доводами и тезисами. Но! Они не только пытаются объяснить что происходит, но и дают КОНКРЕТНУЮ ПРОГРАММУ ДЕЙСТВИЙ ПО ВЫХОДУ ИЗ СЛОЖИВШЕГОСЯ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА. Т.е. они совершенно четко отвечают на вопросы «Что происходит?» и «Что делать?». Ничего более всеобъемлющего и всеобъясняющего я не встречал.

КОБ - архитипичнейшая каббала-лайт для гоев. Никакой "программы действий" у них не было и нет. Ебанический майндфак стандартный (1 шт.)
  • Во-первых только Аллах претендует на знание всего :) Во-вторых нет там программы. Там есть концепция типа "Вот надо бы сделать" и все на уровне сферического коня. --MegAres 14:46, 10 марта 2009 (MSK)
    • ложь! брякнул по принципу "не читал, но осуждаю"

По самой статье у меня много вопросов и предложений по изменению (например, непонятно почему нет ссылок на основные сайты по КОБ- kpe.ru, kob.su, vodaspb.ru, и почему ничего не говорится о господине Зазнобине?) .

  • Уютненький не для рекламы. А сайт КПЕ и вовсе архипреступный - премодерация зло :) 
        * А в чем преступность сайта КПЕ???

Но сначала хочу попробовать получить ответ на следующий вопрос у автора статьи (или авторов). Вы пишите: « КОБ реагирует на критику очень хитро. Дело в том, что в их работах постоянно декларируется принцип «критикуешь — предлагай», чем они удобно и часто пользуются.» Объясните, почему Вы считает этот принцип хитрым??!! Ведь только такой подход может привести к конструктивности, а значит и к позитивным действиям по развитию, а не деградации. А пустое критиканство лишь разрушает, а не созидает. Тем более если человек что-то критикует и называет неправильным, значит логично предположить, что он ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО! Предложите, пожалуйста другую систему знаний, определяющую принципы государственного устройства, экономику страны, систему образования, систему здравоохранения, внешнюю политику, вопросы по религии и так далее. Предложите! Или хоть дайте ссылку. Очень уж хочется от людей, критикующих КОБ, услышать, наконец, конкретное ответное предложение по выходу из сложившегося глобального кризиса ( я уж надеюсь, что никто не будет оспаривать наличие официальных данных о ежегодном сокращении численности населения России и наличие продолжающего развиваться мирового финансового кризиса).

  • Гитлер тоже знал все точно. К чему это привело Германию в 45м? Нынешняя система развивалась эволюционно и обоснована с исторической точки зрения - идеальных систем не бывает, но пока это лучшее, что вообще существует. Зачем предлогать что-то новое - нынешняя система вполне нормальна(конечно в ближайшее время она изменится наверняка из-за кризиса) Им(кобчикам) ничто не мешает применять собственные принципы в рамках действующей системы - если оно хорошо, оно будет перенято и система перестроится. Нет же КОБчикам нужно занять все руководящие посты и сверху все утвердить))Да и лично по мне в кризисе не одни минусы. По крайней мере быдло начнет думать черепным мозгом и меньше просиживать штаны, перекладывая бумажки. Ибо кто хорошо работал и думал - и в кризис не испытывают серъезных проблем. А вот быдлу так и надо. --MegAres 14:46, 10 марта 2009 (MSK)
Вообще-то они пытались - "Мертвая вода" еще до 91 года была подготовлена. Но ничего из этого не было учтено А разгадка одна - массовый конформизм. Нет, серьезно, иногда думаешь и удивляешься - почему толпе похуй, ебут ее или не ебут, с вазелином или без, и куда. А как только появляется настоящий альтруист, который готов реально всех разбудить - проще объявить его долбоебом и продолжать дальше получать удовольствие от анального секса, чем САМИМ принять хоть какое-то решение. КОБы уже не раз пытались сделать что-то снизу - да только толку нихуя, это все равно что соседям сверху сообщить о просьбе выключить музыку ударами шваброй в потолок, да только нет ментов, которых можно было бы вызвать, чтобы вломить соседу. И да, считайте меня кем хотите - но нехуй видеть во всех быдло, сначала надо в зеркало смотреть
  • Если не получается, значит или руки кривые или концепция не приближена к реальности.
Угу. А то ты не знаешь, как у нас в стране все делается. Любые изменения делаются либо сверху - путем постепенного пробивания во власть самому, либо снизу - революция. Бывает и третий вариант, когда царь сам что-то вдруг понимает и начинает менять, но крайне редко. Так что если не получается - то еще не значит, что проблема в средствах
Ну вот как у нас в стране делается - так лучше и не делать(потому как получается либо за это высокая цена, либо фейл, либо и то и другое). А по другому не делается, потому как народ тока мыслит вариантами типо "взять и поделить", "собраться всем хорошим и перебить плохих". И кризис у нас не из-за американской глобальной системы, а от традиционного собственного распиздяйства. Ибо кризис вроде как в основном у них, но самые большие проблемы населения у нас. Там(на западе, где по КОБ неправильно живут) и в кризис живется лучше, чем у нас в позитивное время. Потому как люди там привыкли хорошо работать и не быть распиздями(хотя их в любой системе хватает). И не надо придумывать КОнцепции, Планы и т.д. Основная проблема у нас в том, что мы слишком часто поворачиваем не доделав дела. Потому и безблагодатность.

Если ответ будет адекватным, то значит будет иметь смысл тратить время на внесение предложений по изменению данной статьи. Надеюсь на адекватность, так как всегда считал данный сайт именно таковым.

  • Для адекватности ты нашел совсем неправильный ресурс)))

Спасибо.

К нашему счастью у них ничего не выйдет из этой утопии..............

Оригинальная цитата

К нашему счастью у них ничего не выйдет из этой утопии, так как еще две тысячи лет назад евреи казнили Христа, по одной из самых болезненных для них причин - торговле в храме. Истинный бог евреев Баал победил тогда в этой борьбе

Хотите обсудить смерть христа - идите в статью про Иисуса.--MegAres 15:02, 10 марта 2009 (MSK)

XYNTA

Статья написана в духе пикрелейтеда:

1227351900809.jpg

КОБ - как следует из названия в т.ч. - концепция, т.е. информационная база. Написанная анонимусом и выложенная под открытой лицензией в книгах на сайте dotu.ru. Никакие движения и партии не могут быть частью/развитием КОБ по определению.

Партия (или чем оно сейчас является) КПЕ и Петров в частности к КОБ имеют отношение лишь в том смысле, что декларируют ее своей информационной базой. У Петрова нет понимания даже основ концепции, что хорошо видно людям, знакомым с ними, например по первым пяти роликам "видеоинформ", выложенным на сайте кпе. Соответственно, по "курсу лекций по коб" познакомиться с ее сущностью невозможно. ИМХО автор статьи слышал о КОБ именно по этим лекциям.

На любую хорошую идею слетается в т.ч. и толпы быдла. Вопрос в том, что описывать - идею или то, как ее поняло, форсит и пытается использовать быдло. С тем же успехом можно сказать что двач — сообщество пидорасов, копрофагов и любителей расчлененки.

Ты так говоришь, как будто двач - не сообщество пидорасов, копрофагов и любителей расчлененки
Автор говорит так, будто что-то понимает в КОБ. Если это так, то я его пожалуй даже поддержу, ибо "стиль" обработки Петровым и "стиль" воздействия "Мертвой Воды" различаются настолько, что в изложении Петрова, особенно учитывая методы подачи информации, сама эта информация становится абсурдной. А вот покровы срывает. "Есть мнение"(c), что Петров ради этого мёртвую воду и использует, чтобы потом зохавать потоком идущих хомячков.
Плохо совсем не то, что Петров пытается захавать хомячков. А то, что другим способом КОБ просто никак не воплотить: верхам она по понятным причинам невыгодна, а низам (в ее изначильном виде) по тоже понятным причинам похуй. Вот Петров и разжевывает как умеет. Так-то!
А не этот ли Петров давеча мацой подавился?
Таки да. Памяти генерала К.П.Петрова

to: MegAres

если оно хорошо, оно будет перенято и система перестроится почему ты так уверен, что наверху кому то, что то надо перестраивать? им и так бабло пилить хорошо. интересная у тебя позиция: вставлять догмы и не отвечать на конкретные вопросы. проверься на ФГМ ))) --spv098 01:02, 2 апреля 2009 (MSD)

  • Опять переход к "верхам". В КОБе много предлагается экономических инициатив. Эти иницитивы они могут продвигать самостоятельно. Если эти инициативы смогут выжить, то значит они эффективны, как и говорят представители КОБ. Если нет - то и смысла продвигать их сверху нет. Все что продвигается исключительно сверху - нежизнеспособно. Проблема не в том, что СВЕРХУ не хотят. Проблема в том, что СНИЗУ это никому не нужно. Ну разве что дегенератов, которые хотят какой-то халявы. Далее по некоторым инициативам:
1)Беспроцентный кредит. Предлагается ввести запрет на проценты по кредиты, чтобы банки мол перестали сосать кровь и делать деньги "из воздуха"
    • Во-первых, банки не делают деньги из воздуха. Банки кредитуют различные предприятия, производят инвестиции, что двигает экономику вперед. Все это РИСКИ, и их нужно компенсировать.
    • Во-вторых, в чем выгода банков, если отменить процент? Зачем банкам нужно будет давать кредиты? У КОБ есть ответ - пусть кредитуют не на процент с суммы, а за процент с прибыли. Такой вариант уже существует - покупка акций, банки этим тоже занимаются. Однако, чтобы банк инвестировал таким образом свои средства(а это не только его средства, но и средства вкладчиков) для него нужна 100 процентная гарантия возвращения средств(а не мифическая прибыль, которая расписана в бизнес-плане). А это означает, что кредитовать так будут только успешные фирмы, т.е. всякие крупные корпорации, а малый бизнес бреется.
      • Ага, иди, попробуй взять кредит на юрлицо без двойного обеспечения. Банки до кризиса-то ссали, а теперь и подавно.
        • А типо кредиты по КОБу(т.е. портфельные и прямые инвестиции в виде покупки акций и т.д.) они сейчас не ссут давать.
2)Энергорубль и энерговалютный стандарт. Тоже одна из идей, сделать привязку валют к энергетическому обеспечению. Конечно идея заманчивая, но какая страна кроме России и других энергоэкспортеров от этого выйграет и соответсвенно согласится на введение. Кроме того, упор тупо на вводимую энергию в оборот, а если допустим в государстве распространены энергосберегающие технологии?
Все что продвигается исключительно сверху - нежизнеспособно.
так всё как раз таки и продвигается сверху. что нужно элите, то и продвигается, главное чтобы пипл схавал. прийти во власть без наличия капитала практически невозможно. в подавляющем количестве случаев в истории к власти приходили люди, выбранные элитой. нынешнии игры в демократию не более чем ширма: я думаю ты прекрасно понимаешь, что большинство кандидатов во власть имеют одинаковых хозяев. сложно назвать демократическим переизбрание Ельцина на второй срок при отсутствии поддержки населением, насытившимся подобной демократией, или спектакль, под названием "выборы в США", когда обе партии или оба кандидата ведут после избрания схожую политику оккупации стран богатых нефтью или наркотиками. плюс к тому же если учесть, что СМИ освещают лишь, то что "скажут", иначе как объяснить, то что маразматичного Зюганова показывают, или какую нибудь Аграрную партию или партию Автомобилистов :\ , а про КПЕ ни одной новости. исключения могут быть или в результате революций (Ленин) или когда политик умеет косить "под дурачка" (Сталин, Путин).
  • Ну касательно выборов. Когда избирали Ельцина - он победил не из-за каких-то интриг. Просто других кандидатов не было. Ведь после него кто? Зюганов? Жириновский? Никаких кандидатов серъезных не было. Далее про США. В США весьма грамотная система - она основывается не на ЛИЧНЫХ пристрастиях президентов, а в большей степени на определенных традициях. Иногда - это бывает плохо, но в большинстве своем это делает развитие страны стабильным. Тем более, что МакКейн и Обама имеют очень разные позиции по поводу Ирака и Афганистана. МакКейн настаивал на продолжение войны в Ираке, Обама же против этого(и войска уже начинают выводится - 13 мая будет закрыта база у древнего города Ур например).Вы очевидно плохо читали программы кандидатов. Афганистан США покинуть не могут - это никому не выгодно, включая Россию. А что касается КОБ -она интересна меньше, чем одному проценту населения России - а информационные агенства освещают, то что интересно всем.
  • Если пиндосы покинут Афган - это будет выгодно прежде всего народу (в том числе и нашему). Потому что там наркоту выращивать перестанут
      • Да неужели? Колумбию никто не оккупировал - почему же они наркоту в промышленным масштабах экспортируют? Страна разбомблена в лохмотья - и это не только Коалицией, но и еще талибами до вторжения(которые поломали всю экономику, которая там была до этого - хотя там и тогда было мало). Работы нет и не будет в ближайшее время - на что жить людям? Наркота вполне выгодный бизнес. Они выращивают наркоту потому что власти нет нормальной. А если США уйдет из Афгана, то при нынешнем раскладе, продолжится гражданская война между племенами и в конце концов победит скорее всего опять талибы и нифига народу не станет лучше.
Проблема в том, что СНИЗУ это никому не нужно.
большинство людей не в состоянии разобрать всю мусорную информацию, что идёт из СМИ. людям приходится ишачить на работе по 8 часов в сутки и на остальное просто нет времени. отсюда и глубокий пессимизм. все "патриотические" партии дают лишь догмы, без обяснений. КПЕ же даёт людям структурированную информацию, на основе которой (если поймёт конечно), человек уже способен отделить мух от котлет и ящик смотрит разве, что с критичной ухмылкой (особенно умных экономических экспертов).
  • Ахахаха. Сами говорите, что люди работают по 8 часов и у них нет времени структурировать информацию. Если у них нет времени структурировать информацию из зомбиящека, то где им взять время вашу информацию читать? КПЕ не дает структурированную информацию. Саму КОБ никто не читает почти, все успокаиваются, когда узнают, что там Рай и т.д. И верят(ну или не верят). КПЕ дает так сказать хороший маркетинг, иначе говоря дает то, что нужно быдлу - обещание хорошей жизни, далее дает установку на врага(что консолидирует хомячков). Это стандартный метод - он есть у всех политических партий и организаций. Более того, если бы они прочитали все - они бы послали бы КОБ куда подальше. КОБ читали лишь редкие фанатики, ностальгирующие по СССР
Во-первых, банки не делают деньги из воздуха.
центральный банк (частная лавочка, между прочим) печатает деньги (ничем не обеспеченные), их берут в кредит банки и выдают с процентами. но т.к. деньги появляются в экономике только в виде процентных кредитов, то денег для погашения процентов по кредитам не существует. получается, что те кто печатает разноцветную макулатуру в конце концов, будет владеть всеми активами. кроме того деньги это не товар, а лишь средство для обмена товарами. в результате же действия нынешней системы, каждая компания стрямясь выбраться из вечного долга пытается снижать издержки путём повышения цен, сокращения з/п, снижения себестоимости продукции за счёт её качества.
  • Во-первых деньги это товар. У него есть цена(в виде валютных курсов) и цена их использования(те самые банковские проценты и т.д.). Далее в коммерческие банки деньги поступают не только из ЦБ посредством кредитов. Есть еще заемные средства от населения и юридических лиц в виде банковских вкладов, межбанковские кредиты, прибыль поступающая от денежных переводов, участия в капитале предприятий и т.д. И далее кто вам сказал, что ЦБ частная лавочка. В России как раз она подконтрольна Президенту и Правительству(они имеют большинство в контролирующем совете в противовес парламенту). И я бы кстати лучше согласился бы на частную лавочку как ФРС в США. Ибо частная лавочка думает о сохранении прибыли своей(поэтому если финансовая система будет в упадке - будут в упадке и они), в то время как правительство относится к этому как к казенному.
  • Во-первых, деньги - это нихуя не товар. Деньги - средство, созданное для упрощения движения товара по рынку, не более того. А во-вторых, частная лавочка заботится уже не о прибыли (зачем нам прибыль, когда все деньги и так наши и все нам уже должны за то, что ими пользуются?), а о том, как с помощью таких прибылей прибрать к своим рукам вообще все
      • Товар - это любая ценность, которая может продаваться, передаваться в аренду и т.д. Все это применимо и к деньгам. Вообще любая ценность в мире - может быть товаром. Даже любовь, ну или если хотите - иллюзия любви. А насчет частной лавочке - как вы объясните, что в США и многих других странах, где ЦБ или его альтернатива частные лавочки - самые низкие проценты по кредитам? Собственно почему у наших банков сейчас огромные долги перед западными банками - ибо брать кредит у Запада было выгоднее, чем у нашей государственной лавочки.
где ЦБ или его альтернатива частные лавочки - самые низкие проценты по кредитам?
если там не будет работать производство там наступит полный пиздец. в мире же никто не заинтересован в наличие конкурента в лице России. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • Чота вас уже понесло непонятно куда... Причем тут производство, когда я говорил о форме государственного участия в ЦБ.
Во-первых деньги это товар.
Деньги — специфический товар (вещь), который является эквивалентом стоимости других товаров. http://ru.wikipedia.org/wiki/Деньги Деньги как таковые нужны только для обмена на другие товары или хранения. Остальные же товары нужны именно для удовлетворения личных или иных потребностей. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • Ну Википедия далеко не самый авторитетный источник. Опять же - у тебя тут же написано, что деньги - товар. Специфический или нет, он товар. И он нужен не только для хранения или обмена. Откройте лучше учебник по экономической теории - там вам все функции денег показаны.
ну во-первых: ты предлагаешь заменить формулировку товар-деньги-товар на товар-товар-товар? во-вторых, вот 5 функций денег согласно экономической теории: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления и сбережения, мировые деньги. в итоге сводится к хранению или обмену. если ты считаешь, что есть другие функции, то назови их. --spv098 00:06, 6 апреля 2009 (MSD)
          • Я говорю о том, что деньги - товар.
значит печатный станок можно назвать производством? а деньги могут существовать сами по себе поскольку это товар? деньги же сами по себе без привязки к товарам не нужны никому и вместо них в качестве эквивалента стоимости можно использовать что-либо другое. кстати ты так и назвал какую либо функцию денег, которую невозможно было бы отнести к обмену или хранению. --spv098 16:00, 6 апреля 2009 (MSD)
            • Ну почему бы и не назвать производством? Там есть технологии, есть конвейр, есть персонал и т.д. Есть своя политика эмиссии, если от не отойти будут проблемы вроде инфляции. ВАжнейшим признаком товара является наличие его ценности(не важна обусловлена ли она тем, что можно эту ценность обменять или употребить). Если что-то ценно и это можно передать, дать в пользование и т.д. - это товар.
ты так и назвал какую либо функцию денег, которую невозможно было бы отнести к обмену или хранению, чтобы их можно было однозначно назвать товаром --spv098 16:06, 6 апреля 2009 (MSD)
  • А зачем? Спор был о том товар или не товар деньги.
У него есть цена(в виде валютных курсов)
Назови точную формулу для определения курса различных валют или метод для его определения. Если ты скажешь "определяет рынок", то ответь почему цена определяется с точностью до копейки, не больше не меньше. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • Вероятно потому же, почему копейка самая мелкая денежная единица в России? До чего еще определять? До сотых копейки? Такое делается, просто использовать такое невозможно. Собственно себестоимость любого товара может быть скажем 50 рублей 56,789 копеек. Просто так как ниже копейки ничего нет, оно округляется. Также как нельзя использовать 1, 67 телевизора(где-то в одной задачке по промышленному планированию у нас получалось столько). ЗЫ - такое ощущение будто я пятикласснику объясняю. Элементарные вещи вы должны и сами знать. Что касается формулы - опять же достаешь учебник по эк. теории и мировой экономике, открываешь тему валютная система и смотришь. Перед этим нужно изучить теорию спроса и предложения. И вообще собственно как вообще образуется цена на товар на основе спроса и предложения. А секрет прост - цена на валюту определяется как соотношение спроса и предложения на эту валюту. А этот спрос и предложение зависит от эффективности национальных экономик обеих валют. К слову сказать и низкий, и высокий курс национальной валюты может быть и плюсом и минусом.
вот видишь, ты не можешь назвать подобную формулу, потому что её нету ни в одном учебнике по экономике. есть разве, что привязка к различным абстрактным понятиям, которые также определяются субъективно. поскольку национальные валюты не привязаны к золотому стандарту, то и цену им однозначно назвать нельзя. --spv098 00:06, 6 апреля 2009 (MSD)
          • Во-первых формулу, вернее способ о определении курса я тебе сказал. Естественно - это формула не всегда работает, т.к. на цену влияет множество факторов, в т.ч. да субьективные. Но не спеши говорить, что поэтому деньги не товар. Сам попробуй назвать формулу цены любого товара. Думаешь все ограничивается одной лишь себестоимостью? А вот нет. Существуют рынки совершенной и несовершенной конкуренции, существуют форс-мажорные обстоятельства, которые существенно влияют на цену любого товара. Говорят, что скоро война - люди быстрее закупают соль взвинчивая цены. Насчет цены товара стоит добавить, что в разных фирмах существуют разные способы определения цены товара - определение по с/с лишь один из них.
ну так напиши её в математическом виде и чтобы посчитать можно было --spv098 16:00, 6 апреля 2009 (MSD)
            • Ты вообще читать умеешь? Я тебе что написал в предыдущем абзаце? Что формулы реальной по сути нет. Есть способ определения валютных курсов. Определяется он путем торгов, на основе спроса и предложения. В теории выглядит следующим образом. Берутся допустим все участники рынка и определяется сколько и почем они берут валюту(берутся допустим две валюты). Далее строятся кривые спроса и предложения. На их пересечении - оптимальная цена, которая(в ТЕОРИИ) обычна близка к реальной. Если тебя интересуют детали - обратись к учебникам, во многих способы описаны. НО такое никогда не работает, т.к. в реальной ситуации нет времени строить графики и прочее - ситуация меняется очень быстро на бирже - то там повстанцы взорвали газопровод, то там вышел отчет по ситуации на таком-то рынке, то ряд компаний страны Н заявили о банкротстве. Все это корректирует цену. Обычно чем лучше работает экономика, тем больше заинтересованности в ее валюте, а значит курс валюты повышается. Брокеры(реальные брокеры, которые участвуют в биржевой торговли и занимаются этим долгое время) держат в умах огромное кол-во информации о том, где, что случилось и как это повлияет. Плюс тут конечно и играет роль властей страны. ЦБ например регулярно осуществляет валютные интервенции для коррекции курса рубля(закупает или продает рубли).
дабы не углубляться в абстракции, задам тебе простую задачку. основная структура импорта России из Европы - промышленные товары, экспорта в Европу - полезные ископаемые. для покупки нефти Европе не нужны рубли. а теперь посчитай курс рубля, изходя из спроса и предложения...
  • Тут ты сам уходишь в абстракции, переводя все исключительно в нефть и производство. Во-первых речь не идет исключительно о Европе. Рубли покупают и в азиатских странах(например, в странах СНГ) и в других частях света, некоторые западные компании полностью используют рубли в хозяйственной деятельности своих филиалах(сейчас подобная политика могла изменится), в конце концов многие соотечественники покупают рубли(я например получаю зарплату в долларах и перевожу в рубли) как внутри страны, так и за ее пределами. Хотя конечно Европа и США важны, т.к. многие валюты привязаны к бивалютной корзине(доллар-евро) и их курсы выводятся во многом на этой основе(это обусловлено их наибольшей стабильностью по отношению к другим валютам). Например, в России бывает сложно перевести напрямую из рубля в гривну и бывает, что переводят по курсу рубль->доллар->гривна. Еще один фактор - влияние властей. Помимо валютных интервенций - это еще например такое понятие как валютный коридор, иначе говоря нижняя и верхняя граница курсов, в пределах которых можно торговаться на бирже(сейчас составляет 41 рубль бивалютной корзины, где 60% доллар) - это устанавливается законом. Опять же возвращаясь к задачке многое сейчас не экспортируется в готовом виде, иногда западным фирмам проще провести экспорт производства и построить завод у нас. А там уже часто в рублях операции проводятся(т.к. стремятся создать автономно работающее предприятие).
хм. смотрю мы говрим на разных языках. дискуссию продолжать не имеет смысла - пускай каждый читающий сам поймёт что к чему. --spv098 21:30, 7 апреля 2009 (MSD)
  • Это была не дискуссия. Для дискуссии вы должны были хорошо учиться и понимать базовые вопросы. А так это было скорее учебная лекция с моей стороны. Заметь - абсолютно бесплатная.
твоя лекция очень напоминает лекции свидетелей иеговы и т.п. - всё равно, что разговариваешь со стенкой. ты просто цитируешь слова из "умных" книжек, которые более менее подходят под существо вопроса. так что насчёт просветительства особо не обольщайся. --spv098 17:37, 8 апреля 2009 (MSD)
  • Заметь - не я назвал тебя стенкой)) Так что прогресс уже на лицо. И далее - где хоть одна цитата у меня из книжек? Ты цитировал несколько раз - я же ни разу.
остаётся вариант, что на самом деле всё происходит только по договорённости. но поскольку Россия - далеко не финансовый центр мира, то цена рубля в общем зависит от доброй воли МВФ, на решения которого Россия не влияет. тем самым с помощью простых манипуляций можно и свести на нет наличие золотовалютных резервов и сделать РФ должником. --spv098 23:38, 6 апреля 2009 (MSD)
Йобнуться можно! А не перенести ли это обсужд. в Обсуждения бабла, а?
              • Каким образом их можно свести на нет? Сделать глобальный кризис, как сейчас? Да конечно - ради того, чтобы удавить Россию, МВФ и себя уничтожит))) Золотовалютные резервы России в значительной степени состоят из ценных бумаг и валют западных стран(поэтому чтобы обесценить эти резервы, нужно либо от них(обязательств по выплате) отказаться(что грозит этим странам большими проблемами с их же акционерами, кредиторами и т.д.), либо обрушить собственные экономики). Сейчас конечно это же плохо, ибо мировая экономика сильно страдает и из-за этого страдает во многом и Росссия. С другой стороны реального кризиса в стране не так уж и много(больше создается из-за традиционной русской паники и СМИ) - страдает в основном большое производство и то устаревшее. Просто то, что мы сейчас называем кризисом, на самом деле нормальная ситуация(ну или чуть ниже нее) - мы долгое время были избалованы высокими темпами роста экономики, доступными кредитами и т.д.
И далее кто вам сказал, что ЦБ частная лавочка. В России как раз она подконтрольна Президенту и Правительству(они имеют большинство в контролирующем совете в противовес парламенту).
из ст.1 ФЗ о ЦБ РФ: "...Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Банк России является юридическим лицом. ..."
а вот это не вызывает у тебя вопросов?:
из ст.1 ФЗ о ЦБ РФ: "...Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды." --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • Я тебя удивлю - министерство обороны тоже может выступать как юридическое лицо. Далее его независимость только на бумаге. Потрудитесь изучить все материалы и законы по ЦБ РФ. Там один закон. Если кратко, то по закону ЦБ - зависим от других федеральных органов, чтобы проводить самостоятельную политику(как собственно и должно быть - негативное вмешательство правительства, чтобы сохранить свой рейтинг перед избирателями в долгосрочной перспективе может быть катастрофическим для экономики). Однако, существует контроль в виде специального совета(если не ошибаюсь называется Национальный Банковский Совет или что-то в этом роде). По закону там есть представители от президента, правительства и от парламента и вроде судебной власти. При его создании предполагалось, что не одна сторона не сможет полностью контролировать его. Однако, по сути нужно 7 человек, чтобы провести любое решение и эти 7 человек есть у правительства и Президента вместе взятых(т.е. Президент может даже без участия остальных сторон принять любое решение). Также в 2001 году Путин провел ряд законов, которые сильно урезали контроль за действиями ЦБ, со стороны Парламента. Так что орган подконтролен правительству и даже если бы Госдума могла как-то влиять на совет, то при нынешнем доминировании ЕдРо - все равно никакого разделения властей.
какая страна кроме России и других энергоэкспортеров от этого выйграет и соответсвенно согласится на введение.
а зачем нужно их согласие? им больше нужна наша нефть или нам их технологии? нефть учёный не создаст из воздуха, зато в России талантливых людей немало. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
  • Ну я тебе скажу - да много талантливых людей. Да им(западу) без нефти, газа будет плохо, но они это переживут(будут на танкерах нефть перевозить в Европу из Саудовской Аравии, кроме того возобновят использование угля и собственные разработки, которые были заморожены). Но и нашему правительству будет плохо без продажи этой нефти и газа. Стоимость нефти упала до 40 долларов за баррель - российская экономика уже загнулась. Кстати о бросании камней в Ельцина - при Ельцине(в 2000 году - т.е. всего год после президентства Путина) нефть стоила 20 баксов за баррель и экономика нормально функционировала. И при Ельцине бюрократический аппарат занимал 0.2% от населения. Сейчас более 2% от населения. А при СССР около 1% если не ошибаюсь. К тому же не забывайте - все соц. гарантии и т.д. - построены на нефти. Цена на нефть формируется на 90 процентов из налогов в федеральный бюджет и лишь 10 процентов - собственно себестоимость.
не знаю как можно "нормальной" называть жизнь в 90е. а российская экономика загибается в первую очередь от недостатка денег, т.е. процентных ставок по кредитам, которые некоторые банки выставляют аж по 30% (для сравнения: процентная ставка на 01.01.1995 - 165%, а на 01.01.2000 - 34% и на 01.12.2000 - 18%, откуда и начало экономического роста). сейчас же пришло время расплачиваться по западным кредитам (маржевой займ), а денег мало, поскольку в нужное время они не были потрачены на развитие собственно России. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
    • Вот тебе и ответ. Банки брали у западных банков, а не у ЦБ. Госдолг сейчас стремится к 0, а вот частные долги возросли. Далее у нас все голубые фишки - предприятия в основном энергетические. Цена на баррель упала - они в убытке, загибаются, индексы из-за этого падают, инвесторы бегут из России. Плюс вспомним государственные вмешательства в экономику последних лет - конечно инвесторам не очень охото оставаться в России(включая российских инвесторов). Плюс самим россиянам паника(индексы чуток упали, а они уже в банки побежали деньги забирать, окончательно решив добить экономику). Лукойл вон строит в Америке заправки, а в России ничего не делает. Все из-за неграмотной политики правительства. А проценты тут не причем. Долги брали - брали, значит нужно отдавать. И собственно почему они должны были быть потрачены в России? Брали их не ЦБ, не правительство, не президент. Брали займы и кредиты частные банки и тратили их где считали нужным. Значит тратили плохо, плохо распоряжались средствами. Чего теперь с больной головы на здоровую сваливать. Долг платежем красен как говорится.
Цена на нефть формируется на 90 процентов из налогов в федеральный бюджет и лишь 10 процентов - собственно себестоимость.
так цена формируется "свободным рынком". и этому рынку похуй какие у нас пошлины. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • Я имел ввиду приемлемая цена для Газпрома. Газпром снизит цену и правительство пойдет на снижение налогов(ибо лучше потерять налоги, чем потерять вообще энергоотрасль) и у Газпрома убытков серъезных не будет. НО поступления в бюджет упадут. Соотвественно придется задерживать повышения пенсий, соц. выплат и т.д. Вот если бы экономику сразу развивали бы индустриально(а еще лучше на поддержку сферы услуг и малый бизнес), а не вбухивали в энергетику - глядишь сейчас было бы куда меньше проблем.
Но и нашему правительству будет плохо без продажи этой нефти и газа.
у нас есть всё для нормальной жизни. нету только западных технологий, хотя если подключить наши умы, то и без этого можно обойтись. к тому же за те деньги, что поступают от продажи нефти можно запросто было закупить всё, что нужно, но у нас всё хранится в резерве, пока это всё не проебётся. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • Ну давайте посмотрим, что у нас своего есть? Нефть, газ в сыром виде. Зерно - да у нас оно есть. А вот металл проще экспортировать из Китая, ибо наш отстойный и дорогой. Обородудование и т.д. - тоже самое. У нас из промышленного производства ничего своего, кроме остатков с советских времен(которое в аварийном состоянии) - нету. Чо говорить, если некоторые детали для танков нам приходится закупать на Украине.
так возникает вопрос, что не хватило денег с нефти, чтобы всё производство модернизировать? тот же Сталин за десятилетие каким-то образом даже обошёлся без сверхдоходов с нефти чтобы построить сверхдержаву и сохранить Россию, как государство. но наши гениальные власти упорно кормят пендостан, вкладывая в его экономику. ты можешь найти этому разумное объяснение? --spv098 00:06, 6 апреля 2009 (MSD)
          • Сталин это сделал путем продажи зерна за границу(при повальном голоде в стране в 30х - вспомни Голодомор), золотых изделий по цене золотых слитков(значительная часть которых имели историческую ценность и позже выкупались обратно по гораздо более высокой цене) и путем привлечения принудительного(раскулаченные, политзаключенные, позже жители ГУЛАГа и пленные немцы после второй мировой) или бесплатного(комсомол и т.д.) рабочего труда. Посчитай сколько это стоило. Может Газпрому тоже твою мысль о Сталине взять на заметку? ОПять же дело не в одном производстве. Мало модернизировать одно производство, в современном мире нужно спонсировать малый бизнес и сферу услуг. Сейчас кстати многие выживают благодаря этому малому бизнесу. Ибо он мобилен и быстро может переформироваться.
а если допустим в государстве распространены энергосберегающие технологии?
ну и замечательно - государство больше произведёт и больше денег получит с экспорта своих товаров. всё справедливо. --spv098 01:02, 2 апреля 2009 (MSD)

Гитлер тоже знал все точно. К чему это привело Германию в 45м? в том то и различие системы предлагаемой КПЕ: все должны участвовать в процессе управления --spv098 01:02, 2 апреля 2009 (MSD)

  • Будте реалистичны - ВСЕМ это нафиг не сдалось. И собственно ничего хорошего из того, что ВСЕ участвуют в процессе управления не было. У нас рулить все любят, а вот толкать маловато.
ВСЕМ это нафиг не сдалось
не думаю, что всем больше нравится вкалывать за копейки
    • Думать и что-то делать самим(и при этом самим отвечать за это), нравится им еще меньше. Гораздо проще, когда делает кто-то другой - всегда можно потом жаловаться на него. Сейчас существует огромное кол-во возможностей для людей. То что большинство не хочет ими пользоваться - проблемы большинства. Проблема не в системе. Проблема в совковом сознании, которое до сих пор превалирует. Наши выпускники по-прежнему считают, что диплом им поможет устроится на работу(хотя работодатели больше ориентируются уже на их опыт и навыки), сотрудники по-прежнему протирают штаны 8 часов в день и думают, что им полагается за это повышение(которое конечно никто не даст). Постепенно это пройдет - просто переходный момент. И кстати, чем чаще делать перевороты - тем сложнее будет стабилизировать обстановку.
И собственно ничего хорошего из того, что ВСЕ участвуют в процессе управления не было.
что плохого в том чтобы все приходили к общему согласию в выборе стратегии общего развития?
    • Ничего плохого. Только во-первых ВСЕ участвовать не будут - потому, что участвовать будет лишь несколько фигур(тысячники), которые дергают за ниточки остальных. Я встречался со многими адептами КОБ - и поголовно все не только мыслят, но даже говорят одинаково. Это не люди - это ЗОМБИ. Далее я вообще считаю, что допускать некомпетентных людей к управлению - это глупо.
Насчёт зомби ты прав. Таких людей в нашем обществе большинство. Выбирать не приходится... Всё поправимо. Кроме того, управлять будут не отдельные личности. Никто не будет проводить свою самостоятельную политику --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • то что ты тут говоришь или обман или непонимание. ВСЕ управлять не могут - это или обман(т.е. реально управляют несколько фигур) или огромная трата времени и бюрократия. Вот допустим фирма скажем 30 человек. Как ты сделаешь, чтобы все могли управлять? Собирать для каждого решения собсрания? А если выборы, то опять же это отдельные личности и манипуляции. То что ты говоришь возможно лишь в фантатстике, когда мы эволюционируем и у нас будет коллективное сознание. Что-то вроде надмозга. Но до этого нам еще миллионы лет или столетия развития генетики)))
в КПЕ не зря так часто употребляется слово "концепция". это своего рода конституция для осуществления определённой политики, в которой связаны между собой все положения. она и определяет разброс принимаемых решений. т.е. даже когда решения принимает "верхушка", то эти решения частные. в итоге несмотря на наличие отдельных личностей политики идёт в определённых рамках. изменять же их практически не нужно. а если и понадобится, то можно и референдум провести.
          • Ну вот сами говорите - менять ничего не нужно. А хочется или не хочется, какая бы ни была у вас концепция - когда доходит дело до реальной власти думают не о концепции - а о власти. Что говорить, если внутри КОБа УЖЕ идет грызня между собой - кто мол круче и кто понимает концепцию лучше, то что будет если они дойдут до реальной власти? И под видом концепции, происходит старое доброе манипулирование. А чтобы было по другому - нужно не концепции всякие читать и идти за великими ораторами. Нужно думать головой и смотреть на все своими глазами.
а вот толкать маловато
так сейчас все и толкают нынешнюю систему, вне зависимости хочется им это или нет. много то от народа и не требуется: не вестись на развод, распространить информацию и поддержать партию на выборах. --spv098 22:57, 2 апреля 2009 (MSD)
    • Если толкают - значит им хочется. Несмотря на возмущения и т.д., нынешняя система всех устраивает. Возмущения бывают всегда, даже в идеальной системе.
Возмущаться будут всегда. Вопрос в количестве.
нынешняя система всех устраивает Да ну? Что-то, а в России легко найти людей, недовольных нынешней жизнью. --spv098 04:16, 5 апреля 2009 (MSD)
        • Недовольных можно найти везде. Даже в Кремле. Следует разделять недовольных и тех, кто готов, что делать для изменения. И тот кто готов - он делает самостоятельно не бегая на всякие партсобрания, не читая всяких агитаторов. Просто надо поднять жопу со стула и делать.

Кобоёб, слушай суда, хуепутало драное!

В твоих интересах съебать отсудова побыстрее, бхыхыхы.

А вам, уважаемый, я рекомендую пройти в биореактор. Направление выписать?
Я вижу, merde, ты так и не понял до сих пор?
а ты сам то, суслик, что за чмо?

двачую - кобоёбов вешать нахрен или пусть сами съебут отседава

to Кобофаг

Если вы хотите выразить собственное мнение в статье, то помните:

1)Выпиленный вами абзац нам вернуть не сложно. Всего пару нажатий кнопок по отмене правок.

2)Поэтому выражайте это мнение отдельно. Впрочем, наиболее радикально настроенные пользователи вам и этого не дадут.

3)Выражайте свое мнение в комментариях.

4)Выражайте свое мнение в обсуждении. Более того, если вы ничего не добились в Обсуждении глупо пытаться править статью - все перепилят обратно, даже без моего участия.

Без тени уважения --MegAres 14:08, 8 апреля 2009 (MSD)

хуясе, припёрся обосрал чужую концепцию и ещё не даёт слово в защиту её сторонникам сказать! кусок дерьма.
Да, вот так - нечего сраться в статье. Кстати классный ник Кусок дерьма. --MegAres 19:35, 2 августа 2009 (MSD)
Чучело ты необразованное. Ник выделяется, а не пишется в одну строку с фразой, тем же цветом.

Резюме: Сборище канцелярных пидорасов, сидите сутками блять за компами и печатаете хуету, о чём представления не имеете.

Вас всех ждёт внеюридическое воздаяние!!!

За извращение идей кобы предусмотрена комсомолка на трамвае http://dotu.ru/files/tm04_06_2009_sad-rastet-sam.rar , http://ifolder.ru/12642126:

Страница, зарезервированная для выходных типографских данных © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции. Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания общественной пользы, копировать и тиражировать, в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объёме или фрагментарно всеми доступными ему средствами. Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием. 1
    • Ага, ага - объект охраняется лабораторией Касперского)))

КОБ против кредитов

Сритесь тут и не лезьте в статью, пока не придете к какому-либо выводу.

Между прочим, сто раз в лекциях было сказано, что никто против кредитов ничего не имеет. Приводились примеры Китая и Японии, где проценты в пределах 0,5. Я то раньше думал, что отрицающие КОБ - думающие люди, но позже разочаровался. Куча идиотов, которым только и нужны эти долбаные лулзы. Берётся лекция, вырывается фраза из контекста (кстати зачастую видоизменяется) и преподносится в совершенно ином свете, нежели в самой концепции. Возьмём Китай : алкоголизма нет, проценты по кредитам почти нулевые, за взятку и употребление/продажу наркотиков - расстрел, "Россия наоборот". И что, плохо живут? А почти всё совпадает с положениями КОБ.

+1 +стопитсот

Вообще...

Статья на Лурке получилась, смотрите, смачнее чем на педивикии over9000 ))) ЛЮТО ДОСТАВЛЯЕТ! АНОНИМУС, РЕСПЕКТ! По моему все отлично ваще, а эта куча табличек вверху - картину только доставляет. Разве что тема Кончины Петрова раскрыта слабо, дяденька на самом деле был не такой уж плохой... А вообще я по чесному скажу - я кобофаг, но 95% оригинального контента реально лютая хуита...

Тема кончины и не должна быть раскрыта.луркмор - грязная хуита, где не эстетично писать о таких вещах.
Стараемся по немногу. Надо залить что нибудь лулзного.

"Я РЭП, Я РЕП, и другого репа нет?"

Слыхали о РЭПе в стиле КОБ. Процитирую. Рекомендую причастица:

ПИСАЛ для проекта с одной хип-хоп-командой. Пока не получается с ними записаться. НО вот слова выкладываю.

Закон времени

Если ты искал времени, искал возможности, Чтобы изменить мир вокруг себя – это не сложно. Время пришло, это время перемен, Твоё время, друг, твоё время!

Россия. Это тысячелетняя история, Это вера, труд, ум, смелость и надежда Миллионов людей на лучшее, на мечту. Россия – это ты. От тебя действия ждут!

Самая большая страна на земле, Самая богатая, великая – это знают люди. Самая лучшая и любимая страна на земле. Страна, которой скоро не будет!

Время наступило! Закон времени Говорит о том, что надо что-то изменить. И мы говорим вам своими текстами – Меняйте концепцию своей жизни! Время наступило! Закон времени Говорит о том, что надо что-то изменить. Говорят вам Алекс и Ноумен текстами – Меняйте концепцию своей жизни!

Ты ничего не делаешь, только пользуешься, Учеба, твоя профессия – не нужна стране. Работа на чужого дядю – и так всю жизнь? Очнись! Ты отдаешь свою жизнь по нулевой цене.

Ты пьёшь, куришь, дуешь – умрешь к сорока годам. Детей иметь не собираешься, семья – то же самое. Всё только для себя! «Супермен», «герой дня» – Оглянись вокруг, ты теряешь самое главное!

Ты просто проживаешь свою жизнь, думая, Что тратишь её на что-то ценное, важное. Всё, что после тебя останется – табличка с надписью «Был». С шестнадцатью цифрами по большому счету нулю равными.

Время наступило! Закон времени Говорит о том, что надо что-то изменить. И мы говорим вам своими текстами – Меняйте концепцию своей жизни! Время наступило! Закон времени Говорит о том, что надо что-то изменить. Говорят вам Алекс и Ноумен текстами – Меняйте концепцию своей жизни!

Перестань себе врать – ты ничего не создаёшь, Ничего не строишь и не производишь. Не изобретаешь, и даже в мыслях не сечёшь, Что свои силы вхолостую гробишь.

Ты просто думаешь, что сам по себе, И сама по себе, конечно, страна Россия. Что ты хозяин лишь у себя на дворе, А что за забором, все проблемы – пусть проходят мимо.

Но на самом деле кроме тебя у неё никого нет Ты – её настоящее, будущее, прошлое, самое нужное. Первая и последняя надежда. Без тебя ей край, как у виска пистолет. И от этого становится страшно, потому что тебе ничего не нужно.

Ты – потребитель, батарейка в огромной чужой системе. Что ты считаешь ценным? Деньги, телефон, крутые шмотки, тачку Тусовки

Всё это ничего не стоит

(недописано)

ЭТО ПЕРВЫЙ ТЕКСТ

№22

Мы пришли навсегда

Эй там, на Западе – вам нужен новый мировой порядок. Чтобы Россия выпала в осадок. Чтобы шахтеры, и обслуживающий персонал Из русского народа состоял. Отвечу вам такими я словами: Идите вы обратно быстрыми шагами. Концептуально мы сильнее вашей дряни И на своей земле мы разберёмся сами.

Гуманитарно-творческая, интеллектуальная элита – Вы почему замкнулись? Не видно и не слышно вас. А может все происходящее на руку вам, чтоб было шито-крыто? Что типа: «Пусть кричат. Народ в России ведь это быдло. И вообще это не люди, а к своей работе так – придаток». Ну ладно, буду краток: Интеллигенция как птенчики в гнезде у западного олигарха, Чуть гром от страха замолкают и ждут очередной подачки, Мясной или финансовой, здесь нету разницы. Живут на всем готовом и облизывают пальчики, А потом в газетах пишут о своих переживаниях о государстве.

Эй там, на Западе – вам нужен новый мировой порядок. Чтобы Россия выпала в осадок. Чтоб лесорубы только, и обслуживающий персонал Из русского народа состоял. Отвечу вам такими я словами: Идите вы обратно быстрыми шагами. Концептуально мы сильнее вашей дряни И на своей земле мы разберёмся сами.

Вы кормите с телеэкрана нас бодягой, И заставляете забыть про честь, про отвагу? Вы проиграете на идеологическом приоритете – Потому что русские – это не дети, Чтобы кормить нас словно через соску вашей грязью Западной псевдо-культурной мразью.

Хронологически пытаться обыграть, Победы нашего народа систематически сливать– Все понапрасну с вашей стороны Историю не переделать через газеты, даже книги, Еще не все идут в атаку, но мы становимся сильны, Пока же Ноумен и Алекс – это первый отряд, вступивший в драку.

Эй, толпо-элитарная концепция, Ты прогнила, и твоя нижняя трапеция Становится вершиной, такие вот дела.

  1. 3

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ занимайтесь хотя бы такой порнографией, чтоли.

в очередной раз два утра у меня нет планов на завтра и на ближайшие лет пять а тебе нужно купить себе кожаный диван арматизатор для жопы и рта стапон для глотки лубриканты и масла алое и запахом арома эпиляторы для паховой области одним махом вписатся в погоню за целью навязаной долларом лучше взорви порцию говна в новой микроволновке или на газовой плите аристон тебя откопают через три тысячи лет держущим одной рукой член а второй кофеварку я покажу тебе ад если наркота не сможет этого раньше в очередной раз два утра у меня планов на ближайшие лет пять даже когда гниет поколение фальши я буду кромасать руку ножом я заражен но остаюсь настоящим даже пока гниет поколение фальши я буду кромсать руку ножом я заражен но остаюсь настоящим на все сто против твоих чванства и алчности лишь неужели то что я вижу и есть результат десяти заповедей скорее это заповедник обезьян и горных баранов сошедших с ума которые насилуют друг друга и прыгают со скал вниз ебалом думая что они могут летать.твои мечты стали реальностью теперь это гаджеты тряпки еда особо умные твари бастуют сколачивают прайды и учатся гадить около куста но суть их впринципе одинакова не слушай ницше слушай внутренний голос он все равно контролирует тебя кто требует лигализации тот сам не пробовал заставить поехать нахуй крышняк.в очередной раз два утра у меня планов на ближайшие лет пять даже когда гниет поколение фальши я буду кромасать руку ножом я заражен но остаюсь настоящим.

в очередной раз два утра у меня нет планов на завтра и на ближайшие лет пять все таки священное писание была растиражированно зря закончилась коммунистическая заря теперь покинул нас дух вождя теперь все по два пятьдесят жизнь любовь дружба гордость забота и родина вам завернуть всё сразу или дать посмотреть и потрогать постоянным клиентам скидки оптом и в розницу и еще нам нужны уборщицы. в очередной раз два утра у меня нет планов на завтра и на ближайшие лет пять.думаю всякое.у всех ведь бывает по разному.машина для доступа в ад откроет единственную дверь в никуда или откроет глаза осторожно иногда очень сложно понять что происходит вокруг когда всю жизнь метался между гранями очень ничтожен и очень крут но попал в подземный лабиринт вне религий иллюзий и судеб.молодожены в аду обмениваются не поцелуями ,в первую брачную ночь невесте вырезают ножом пизду и пришивают на место рта чтобы спорить на кухне за кал было приятнее и понятней для мужика.ведь если сегодня тебе засунули ползалупы в анал разве после этого ты еще можешь сохранять презентабельность и в адеквате комментировать настоящее щелкая ебалом и отводя глаза.лучше не смотри назад.там ты увидишь только внутреннюю дверь своего санузла асталависта еще раз этот лазерный стобаксовый стимул извергает ингридиент для продолжения рода прямо у твоего лица прямо у твоего рта прямо на твои глаза это ли не счастье для тебя обезьянка которая обрела разум и научилась соображать а еще недавно прыгала по лианам и молилась на гром молнию и небеса.я все еще помню а ты уже занята.я все еще настоящий а тебе уже замазали глаза и заштопали веки приставили к стенке заставили платить проценты и слегка запачкали оба кончика рта. в очередной раз два утра у старых памятников будет полная глотка спермы. в очередной раз два утра они не ждут судного дня в очередной раз два утра они не ждут судного дня в очередной раз два утра они не ждут судного дня.

Спасибо!Что дочитали ЭТУ копипасту.

ГОВНАРЬ ПИШЕТ ТОЖЕ! Хехе, раз я вижу подобную тему здеся =) то просто не могу сдержатся что бы не выложить свой текст - правда это даже не реп, это может и показаться репом, но вообще я занимаюсь роком, пишу стихи и т.д. вот решил гдето с месяц назад написать песню - хотя так и не довел до ума, в общем посмотрите сырой текст:

Новый порядок уже поставлен осталось только убрать леса, скоро все будет совершенно другое, а вы - вы только за , Они убивают вашу совесть, они убивают нравственность всю, И с этим трудно теперь очень спорить, нам подложили большую свинью.

в современных домах электроиконы, на смену старым иконам пришли, Другие ценности другие законы, В новый порядок они принесли,

В нашем сознании куча догм стереотипов и убеждений, Между ушами у нас сквозняк -гуляет ветер чуждых нам мнений, В нашем сознании какая то нота, которая недает нам покоя, В нашем сознании космоса пыль и есть еще что то такое

Но что то выходит за рамки сознанья, За рамки естевственного понимания, Что то такое чего не сказать, нельзя прикоснутся, потрогать и взять

И все это чувствуют день ото дня, странные мысли гуляют в умах, система сломалась и сбой дала, что то решается на небесах,

А пока мы в игрушки играли, свободу нашу уже украли, И если так будет дальше идти, тогда нас всех будет сложно спасти, по этому хватит во сне прибывать, Пора уже с кровати вставать, Но не левой а правой ногой и идти идти в этот бой!!

Чувак явно обозлился на зомбоящик. И от кобы как-то далеко. Но это на обсуждении при КПЕ. Ну и затем как водится обсуждение репа скатилось в сраное говно. Фейл. Но сам факт появления РЕПа в среди кобчиков немало доставляет при том, факте, что отрицается всё западное.

вот это единственное в чём я с тобой согласен, анон. а ваш лурк УГ. КОБофагз will bury you.

Статья неадекватна

причём СССР означает «соборная Социально-Справедливая Россия», так-то

Это неофициальное толкование. Сами авторы имеют ввиду просто СССР (http://dotu.ru/2005/09/09/about_cob/).

Так как само движение КОБ уже давно не едино, смысл движения наполняется взаимоисключающими параграфами.

КОБ это не движение, а концепция.

Основная программа

Самое главное не указано. Главные цели — чтобы каждый стал «Человеком» (понимание этого слова даётся), избавление от толпо-элитарного общества, построение справедливого общества, жизнь всех людей на земле по-доброму/по-хорошему, избавление от калейдоскопического мировоззрения, жизнь по нравственности/совести.

Отдельным направлением деятельности КОБ является систематическое искоренение основного развлекательного занятия быдла этой страны, а именно пьянства (а также табакокурения и веществ). Несмотря на то, что в целом это похвально, делается это, как всегда, через одно место.

Нормально делается, автор просто прилепил бессмысленную фразу, чтобы очернить КОБ.

авторы КОБ на пару с Жданчиком придумывают феерические причины, почему надо бросить пить

Жданов и КОБ это разные вещи.

Алкогольные напитки обрывают связь с нирваной и прочим Космосом. Собственно, зачем эта связь — вообще толком не раскрыто.

Ложь, в концепции общественной безопасности прямо говорится — диалог с Богом. И всё прекрасно раскрыто.

Поэтому, чтобы всем жилось хорошо надо запретить банкам вообще брать и давать деньги под процент. Большинство адептов затрудняется ответить, а какой смысл вообще давать тогда кредиты.

Опять автор упоминает каких-то мистических адептов, непонятно, с какими дибилами он общается, но Экономическая часть в концепции общественной безопасности хорошо проработана, и не нужно сужить о концепции общественной безопасности по тупым адептам.

До некоторого времени КОБ, в целом, положительно отзывалось о власти. После прихода царя Владимира казалось, вот оно счастье. Ан нет, все оказалось прозаичнее.

Концепция Общественной Безопасности не питает иллюзий в отношении власти, хорошо описано, что над президентом есть более сильные уровни власти, и что он ничего не может кардинально изменить, пока не изменятся сами люди. То есть опять ложь в статье.

КОБ и власть(Партия Медведей)

В этом разделе в который раз смешиваются понятия КОБ и КПЕ. Глупость/ошибки/и т. д. КПЕ нельзя приписывать концепции общественной безопасности.

Это создает двойственную ситуацию — с одной стороны одни кобчики считают, что в правительстве одни ЕРЖ, оккупанты и еврейские оккупанты, а другие наоборот полагают, что План, это и есть та самая Концепция.

Статья про КОБ, а не про кобчиков/адептов и прочих знакомых автора, которые когда-то что-то слышали про КПЕ и жидомассонство. Тот, кто пишет подобные тезисы про кобчиков/адептов в этой статье — намеренно очерняет Концепцию Общественной Безопасности и обманывает читателей. Дибилы есть везде и их много, поэтому, если кто-то из них заявляет, что он сторонник Концепции Общественной Безопасности, то зачем использовать их в том смысле, что все сторонники ВОТ ТАКИЕ, и с намёком, что авторы Концепции Общественной Безопасности такие же? Провокация.

Ещё одной красной тряпкой для большинства кобчиков является христианство изторически сложившееся христианство, которое они люто, бешено ненавидят, при этом делая уместную ставку на ислам.

В Концепции Общественной Безопасности нет иллюзий в отношении религий, к каждой религии (как и к вообще любому явлению) существует то или иное отношение, и ,сравнивая христианство и ислам, делается вывод, что ислам лучше/честнее/и т. д. То есть опять ложь и провокация.

Во-первых, ужасно коробит разтраивает тот факт, что величайший пророк врех времён и народов, завесу над которым приподнял Булгаков в "Мастере и Маргарите", Сын Божий, оказывается, еврейский расовый жыд

Это ложь и очернение.

Кроме того, ужасно коробит тот факт, что у РПЦ хомячков явно больше. Так-то.

Ложь.

Опять же кобчики фапают на ислам, где беспроцентные кредиты, трезвость и полигамия (читай — можно безнаказанно иметь нескольких жён и не скрывать этого). Отсюда ненависть к РПЦ, где всё наоборот — жадность, пьянство и целомудрие. А ещё там суфизм — древние тайные практики, ах! — это очень в их духе.

Ложь и использование опчть кобчиков/адептов для очернения Концепции Общественной Безопасности, либо автор не понимает, что пишет, либо просто мерзавец. Ну что можно ещё сказать про наглую ложь? С таким же успехом можно придти в любую статью и в каких-то формулировках написать, что предмет статьи говно, ничем не подтверждая.

Распространение

В этом разделе идёт речь о лекциях Петрова, которые не являются частью деятельности авторского коллектива Концепции Общественной Безопасности. Опять же пишут в разных формулировках, смысл которых сводится к «предмет статьи — говно» без доказательств.

Диск состоит из 20 лекций, из которых быдло обычно доходит до середины первой, нормальный человек до второй, задрот - до последней.

Автор имеет право не собственное мнение в интерпретации таких понятий, как «человек» и «задрот», но его использование в контексте общепринятого, опять же, очерняет Концепцию Общественной Безопасности, опять же, без доказательств.

Если в вашей квартире раздался звонок в дверь и с другой стороны спросили: «По вашему, у президента России есть имя?» — это адепты КОБ пришли вас вербовать.

Бред, ложь, смешивание образа тупых адептов с Концепцией Общественной Безопасности, очернение.

Авторы ВП СССР создали тонкую двойную мифологию, в которой ЕРЖ одновременно и главные враги человечества[24], и при этом жертвы.

Ложь.

Борьба со связкой «толпа—элита» не мешает КОБ иметь свою элиту и авторитеты

Ложь.

Авторский коллектив ВП СССР чуть более, чем наполовину намного более, чем наполовину состоит из Анонимусов.

Потому он и авторский коллектив, что является сторонником «неавторской культуры» (схожие понятия: copyleft, передача в Общественное достояние). И не надо смешивать с понятием «Анонимус».


В общем статья практически полностью состоит из желчи и горстки фактов, но не написано ничего хорошего. Статья явно направлена против Концепции Общественной Безопасности, причём безосновательно.

Я нормально отношусь к lurkmore.ru, здесь есть много хороших статей и полезной информации, но эта статья просто позор, потому как практически полностью состоит из лжи и других нехороших уловок (вроде смешивания предмета статьи с КПЕ, кобчиками/адептами) с целью очернения.



Анонон! Ты не понимаешь. Мы высмеиваем дурашлёпство адептов Кобы и то, что они несут, а не саму КОБу. Ну и афтор, сделавший статью вначале - мудак. Тут 95% здесь присутствующих книжки ВП СССР не читали и не смотрели видео о Зазнобине. Отсюда и качество. Оно плохое. И чуть более знакомые с Концепцией по немногу правят статью. Через месяц - два статья примет кошерный вид и более правдоподобный. А то, что в статье кого-то пытались обосрать и высмеять - в рамках мировоззрения и миропанимания пушущих статью и её редактирующих. А без лулзов Лурка превратиться в педивикию.

Я нихуя не понял! Мне кто нибудь объяснит, кто эти КОБ и что они делают? Или это неулловимый джо?

Школие, я тебе объяню, а ты пойми.

1. КОБ - концепция общественной безопастности, где имеется около 3-4 сотни трудов: книжек и аналитических записок. Это не люди, это туева хуча идей.

2. А их пишет законсперированный коллектив самоназванный ВП СССР. Они - то и есть тот неуловимый Джо. Кроме дядьки Зазнобина.

3. Можно не согласится, но в кобе есть нечто новое и необходимое к распространению. Если конечно не желаешь есть последнюю залупу без маслица и сосать хуй у западной элиты вследствие проёбанного управления в суперсистеме.

4. Вокруг новизны складывается пиздобратия. Вокруг кобы - это сейчас КПЕшники (Концептуальная партия Единение). Их при непонимани смешали с явлениями в итернете, АнтиКОБовщиной и хуитой. Меньше концепции = больше хуиты. Качество статьи здесь отнюдь не пиздатое. Здесь корень зла.

5. КПЕ нужна была раньше. Сейчас интернеты сами разносят концепцию.

6. Есть много сайтов, где можно познакомится с концепцией. Мне по нраву этот, анон. От остальных хочется блевать.

http://kobovec.org.ua/

Наиболее православный сайт. Почитай и помотри лекции - поймешь что сдесь за хуита и почему статью надо править ( можно и нахуй снести, потом ебаться с написанием новой). Статья не тычет хуем в банку - верно где-то 70%. Мало народу книжек читает, а править все могут и горазды.

И не пытайтесь со мной спорить: мсье знает толк в извращениях.


Колонка редактора

Собственно проясняю вопрос. Пока суть статьи - явление КОБофагии в целом. Можно до посинения спорить и т.д., но суть такова, что вы там все со своими группировками относитесь к движению КОБ. Да вы друг друга поливаете грязью и говорите, что они мол не понимают, а потому не надо ругать на нас. ЭТО - НЕ педивикия. Тут пишутся мемы, а не статьи. И пока образ кобчика такой, какой он описан в первоначальном виде статьи. Может у вас и есть нормальные люди(да они есть и некоторых я знаю), но в ОБЩЕЙ массе - это то, что тут написано --MegAres 13:10, 22 августа 2009 (MSD)

PS - и как вы верстаете е-мае. Выпиливаю ряд разделов ибо "Так верстают мудаки" --MegAres 13:16, 22 августа 2009 (MSD)


РЕДАКТОРУ.

Нихуя не понял: так мы кобоебов обсираем, КПЕ-шнеков или концепцию? Тогда и пишите КОБоёбы, КОБчики и рассово верное КОБ-"овец". А то получается начинаешь отделять хуйню от концепции, а потом оказывается, что надо обсирать кобоёбов, а концепция как бы не причем и не тода пошло? И вообще изначально статья - образец невежества и непонимания явлений. Коцепция почти необсираема. Есть спорные моменты, но в целом норм. Так кого опускаем в классическом стиле: "Мать продашь или в жопу дашь?"

ВОТ БЛЯ ПИЗДЕЦ!

Редактор, мил человек, поясни школиям.


КОБ - Концепция общественной безопасности, а вокруг неё кобчики. Если КОБ - это кобчики, то ты парень дурак совсем и находишься под грибами. Ну не может 100 = 1+0+0. Лажа получается, а ты редактор - и понять не хочешь.

Предложение это изначально ХУИТА! ! КОБ (Концептуалы, Внутренний Предиктор СССР, Концепция Общественной Безопасности «Мертвая Вода», движение генерала Петрова, Всенародная партия мирной воли «Единение», Открытый университет Жизнеречения) — Основано на серии работ некоего законспирированного авторского коллектива, который называет себя Внутренний Предиктор СССР (причём СССР означает «соборная Социально-Справедливая Россия»[пруфлинк?], так-то). Так как само движение КОБ уже давно не едино, смысл движения наполняется взаимоисключающими параграфами. Ввиду деятельности наиболее активных последователей и сторонников аспекты вокруг КОБ наполнились взаимоисключающими параграфами.!


Предлагаю:

КОБ (Концепция общественной безопасности) - основана на серии работ некоего законспирированного авторского коллектива, который называет себя Внутренний Предиктор СССР. Вокруг КОБ сформировалось сообщество кобоёбов и прочая пиздобратия, а ввиду деятельности наиболее "активных последователей и сторонников (ссылка на школьник)" аспекты вокруг неё наполнились взаимоисключающими параграфами (ссылка на статью соответственно).

Пояснишь, скажу дальше.

  • В КОБе полно группировок. Каждая из них говорит, что они понимают - другие нет. Есть еще конечно и просто КОБебы. Но в любом случае, не нам тут делить на "правильный" и "неправильный" КОБ - у нас явление рассматривается в целом. Поэтому я за изначальный вариант. Можете просто запилить отдельный раздел про группировки и расписать чем они отличаются --MegAres 12:10, 24 августа 2009 (MSD)

Откуда взяли про группировки? Есть разные люди с различающимися взглядами, и решившими, что они представленны. Классификация по т.н. "АнтиКОБе" - достаточно в данной статье.

"Правильный" и "Неправильный" КОБ - я же сказал. КОБ саму лучше не трогать, рассматривать обобщенный образ КОБеба (КПЕшнеги, КОБофаги, КОБчики, КОБ-"овцы" и др.). Между прочим, внесенные правки на текущий момент абсолютно точно режут правду-матку. Есть КОБ - а вокруг неё пиздобратия и её взгляды, которые типа и рассмотрены в данной статье. Ясно?

Опять, уважаемый MegAres, демонстрируешь полное незнание сабжа. КОБ - концепция и не более того, а у тебя КОБа - концепция+кобоёбы+разная хуита. Смешимаешь говно с котлетами.

Предлагаю: в статье не трогать концепцию, а рассматривать КОБоебов и прочую шушеру + ИХ, ИХ понимание концепции (статья вполне подходит к данной задумке, ибо от концепции - далеко, а вот взглядам ИЧХ соответствует).

Я нормально понимаю, что то, что пишется в статье с данного IP (или как там), все последние правки можно отменить. А где факты? Где хотя бы легкое повторение и отражение реальности? Нет, Уютненький не педевикия, но ХУЙНИ и здесь быть не должно. Или я что-то не понял?

В окончание тирады - кто-то может разбираться в явлении и всем вокруг него раз в 5 лучше тебя.


Заметил абзац: "Существуют также внутренние групировки: Концептуалы, Концепция Общественной Безопасности «Мертвая Вода», движение генерала Петрова, Всенародная партия мирной воли «Единение», Открытый университет Жизнеречения. Так как они все друг друга по большей части троллят, не будем мешать и просто будем хорошо питаться."

СОГЛАСЕН!!! Каждый день трехразовове питание. Что касается неточности в определениях - простительно. Фиг с ним, с неточностью. ДА БУДЕТ ТАК!!!



Что стоит вернуть

Стоит вернуть классификацию по АнтиКОбе и про энергорубль. Их незаслуженно анонимус отправил в утиль.

http://rutube.ru/tracks/2491962.html?v=8d91a3d079dd95465e5eda10338200b7 - Добавьте немедля!

http://www.kob.su/forum/ - шизофреники и наркоманы тут!

    • Не, таких там нет... Инфа 100%

Мои пять копеек

А вообще, хорошо здесь. На лурке. И ведь объективно. Непривычно только анонимусом быть. Забрел на форум КОБоёбов, и с первых же прочитаных строк захотелось интеллигентно послать их нахуй.


Уравнение Леонтьева блаблабла онотоле негодуэ - он прав, но все-таки нахуй его.


Есть мнение, что ваша статья - говно тупого школия (ну или не очень школия, овы), которому кроме как рашку спасать больше нехер делать, а хуле, в пту мало задают.

• Анон, на страничке есть плашка с такими словами: "Читай книжки ВП СССР, школие". Т.е. статья, по сути, детектирует школьников - КОБчиков, а значит и отражает их взгляды. Если не по нраву - можешь сделать бочку.

• Имелось в виду "Есть мнение, что ваша статья, коб , впсср и вся остальная ебеная хуйня с этим связанная - говно тупого школия", ну да похуй.

Дядь. А вообще КОБ - довольно неоднозначная вещь, и война правок наверное ещё грядет, а до этого летом была. Здесь виден толстый троллинг, долбоебизм, искажение Концепции и просто хуета...

Если нужна инфа - читай ВП СССР, а по форумам кобоебов - не лазий. И будет тебе щастье.

ЧТО ЗА ХУЙНЯ!!????777

Анон. Я самотверженно пилил эту статью, и полоскал мозги кобоебам. Благодаря мне она видна в яндексе и приобрела в целом кошерный вид.

Стоило на неделю уйти в дела - статью начали удалять и инако глумиться? Почему так происходит?

Ps. Скоро грядёт раздел про ДОТУ? Ответ: Таки да, ему быть.

Хочется отметить

  1. В статье собраны некоторые весьма отрицательные человеческие качества (не связанные с предметом статьи, а являющиеся бичом общества), однако, под заголовком КОБ (что представляет собой некую теоретическую информацию) эти 2 понятия благополучно смешиваются и подаются как единое блюдо.

    В итоге, вторая позиция в Яндексе обеспечивает нормальным людям вынос мозга.
  2. Это присуще большинству статей здесь. Нет, правда, неужели никто не задумывается, почему так происходит? Почему берётся <предмет статьи>, добавляются несодержательные рассуждения, зачастую ничем не подкреплённые, цитаты с баша, идиотские картинки и т. д. Получается очередной <предмет статьи>, политый грязью, с табличкой "ненависть", а хозяева Лурка --- те_кому_выгодно_создать_иллюзию_мира_в_чёрных_тонах, иллюзию_безъисходности_и_пессимизма, --- потирают руки с trollface на лице.
  3. И действительно, что же так активно поливается грязью:
    • основана на серии работ некоего законспирированного авторского коллектива
      Вы, наверно, хорошо знакомы с людьми, писавшими конституцию или законы для нашей страны? Вам от этого сильно легче?
    • На базе мыслей из Концеции сформировалось движение КПЕ — сборище быдла, школьников, дурашлёпов, студентов, задротов
      Очень содержательный, а главное --- правдивый и достоверный тезис, ага?
    • Миром правит жыдомасонский заговор с Глобальным Предиктором™ во главе
      А вы, наверно, думали, что им не правит ни кто, и весь этот цирк происходит как бы сам собой? Подумайте ещё раз.
    • Текущая экономическая система мастдай — сталинское государство—суперконцерн нас спасет. Ликвидация частной собственности, все по плану и только по плану, все на нужды Политбюро…
      Ну, конечно, это очень плохо, только непонятно, почему люди (не те 5%, которым сейчас "жить хорошо") так хотят возвращения времён СССР --- потому, что благоденствие народа не зависит от того, план или рынок, коммунизм или капитализм.
    • КОБ за Здоровый Образ Жизни
      За здоровый образ жизни и отказ от вредных привычек выступают многие, КОБ по здравому смыслу с этим соглашается --- и (Внезапно!) это трактуется как минус. Ещё раз подтверждает, что Лурк --- королевство кривых зеркал.
    • кобчики фапают на ислам
      Во- первых, автор этой фразы не понимает разницы между исламом и кораном, а во-вторых, есть мнение, что в коране много хорошей информации нравственного характера (в библии меньше), а не фапание. Это, пожалуй, можно назвать троллингом, как и 70% статьи.
    • чуть более, чем на половину состав ВП СССР™ состоит из старых пердунов совкового разлива, разбавленных жопоголистами местной академии наук
      Из той же песни: достоверности 0, зато говнистости предостаточно. Здесь на Лурке самый нужный навык --- это умение качественно подмазывать говнецом.
    • Если в вашей квартире раздался звонок в дверь и с другой стороны спросили: «По вашему, у президента России есть имя?» — это адепты КОБ пришли вас завербовать в адепты Истинной Веры
      Смешно, однако, из той же оперы, --- неправда. АХ, да, совсем забыл, это же развлекательный сайт (петросяны онлайн), здесь всё ради лулзов.
    • КОБ за беспроцентные кредиты. Однако давать их не хочет
      КОБ --- это теоритическая информация, как она может давать кредиты?
    • в их работах постоянно декларируется принцип «критикуешь — предлагай»
      Влепить бы <пруф?>, но при этом придётся лепить его у 70% тезисов.
  4. Нельзя не отметить схожесть Лурка с demotivation.ru --- также культивируется всё самое низменное и грязное. Думаете такая ситуация образовалась сама собой? Ага, типа сама собой выкристаллизовалась тенденция обсирать всё и вся, рассматривать всё пессимистическо-иронически. Кому это выгодно? Вот ты, обычный пользователь Лурка, можешь сказать, почему у тебя ко всему такое отношение? 05:30, 16 апреля 2010 (MSD)
  • Здрастьте Легиону. Честно скажу, всю эту хуиту сверху, я не читал(своего мусора в башке хватает) и статью недочитал до конца ТОЖЕ(потому как это не статья, какая-то невнятная хуита с копипастом-с. Но к чему это все я. А к тому, что блять, их альтернативная "правда" имеет четко выраженный пропагандистский курс. Хотите доказательств? Пожалуйста - http://vkontakte.ru/video-1213174_145540907. Само название доставляет - ДОЛЖЕН знать каждый). Заметьте - не следует - ДОЛЖЕН. Расслабься, анон - перед тобой - всего лишь кучка добоебов, имеющих то же пошлое желание, что и все остальные - желание власти, разумеется. Еще одни из стана "мы возьмем власть ради блага всех" и вместо того, чтоб развиваться самому, конечно же нужно навязать свои высеры идеалы другим. Ололо, тчк.PS Ну и еще для автора, рубящего правду-матку чуть повыше - если Лурк такое говно и искажает все представления о КОБ, что ж ты здесь пишешь? Типа просветить заблудших овец, ага. Хуйня все это, кобоеб.

Хочется отметить...

...Что статья даже в нынешнем нечитаемом виде вызывает лютый, бешеный, адским огнем пылающий баттхерт КОБанчиков, которые, не в силах сдержаться, истерично повизгивают и ZOGбавно попрыгивают в обсуждении. Дискасс?

  • Сдается мне, что ты пиздиш!

Очередная попытка выдать какую-либо концепцию за "спасительную" и "ведущую в Светлое будущее" закономерно обречена на провал. Хули тут спор разводить?!Фанатики были всегда.

Ответ 2-м предыдущим авторам

Надо знать что:

1. Статья делалась с говна православнаго АНТИкобчика. Основа не ахти, но вектор целей заложен.

а)Донести некую малую часть концептуальной информации для молодежи 20-30 лет. В педивикии все про КОБ нахуй убирают. б)Опихнуть фактологию. Её для маленькой информационной статьи - дохуя. В)Обосрать КОБоебов и тех, кто думает, что знает Концепцию.

2. Статья рвет шаблон и специально делалась так - стилем, орфографией, приподнесением знаний - так, чтобы вызывать у кобоеба батхерт, ибо они в своей раковине живут и на все остальное смотрят злобно.

3. Можно заметить, что статья пилиться не КОБоёбом с клиповым мышлением, а КОНЦЕПТУАЛОМ™, что не все могут заметить.

Но все, что должно быть про коб, кроме доту, в ней есть. Итак вышли уже за пределы восприятия длинны стандартного информационного огрызка для мозга местного Анонимуса.

Автору пункта №23: кобоеб детектед, неразобравшись чья статья и о чем, не суди. Если КОБ не понимаешь и ратуешь за нравственноть - ты ЗОМБИ, причем низкопробный. Рекомендуется изучать КОБ 5-6 лет, не отрываться от земли, подключать правое полушарие применительно к задаче написания предельно доходчивой статьи для местного сообщества и новичков, соснуть хуйцов и съебать отседова.

Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств. Ты уже готов принять длинный, толстый пульсирующий хуй орально?

  • То есть по существу вам сказать нечего? 18:09, 27 апреля 2010 (MSD)
  • * Сказать - то можно до хуя! И больше. Вот только читать не станут и не поймут - итак слишком много.

"Даже если бы море было чернилами его не хватит чтобы описать слова Бога" - критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай за работу. Вижу только срач. 22:26, 27 апреля 2010 (MSD)

FOOLS РЖУНИМАГУ

Пацаны, я тут прочитал статью, потом ваши комменты. ну во-первых, вы русский выучите, а? че под быдло косить? им всегда успеете быть. во-вторых, прежде чем обсирать любую идею - нужно идею изучить, ага? вы прочитайте сначало материалы КОБы то? изучите. Странно, вообще, когда люди что-то отвергают, даже не зная что. Это равнозачно тому, что вы с чем- то соглашаетесь, не зная-не изучив, но соглашаетесь, типа: ФАШИЗМ ПАЦАНЫ! давай поддержим, популярные будете, но тупые, вы ничего про него не знаете, также как и про КОБу. прежде чем Пиздеть - изучите.

вот смысл, дававйте устроим диалог про КОБу, а не спор, давайте а!? но для начала прочитайте хотя бы "МЕРТВУЮ ВОДУ" (dotu.ru) или хотя бы видео Петрова гляньте, без этого - вы, пацаны без обид, - чуханы, которые за рейтинг тут борятся или еще че АКА дебилы

ТАК ВЕДЬ ЭТО ПЕАР И СЕТЕВОЙ МАРКЕТИНГ!!!1
Lurkmore - филиал Глобального Предиктора. Наши методы работы с людьми эффективны, поскольку мы перекладываем наши идеи и установки на доступный, легкий, юмористический язык нового времени. Тебе не под силу что-то изменить.

такулю любовь тут нести, я чуть не усрался на ваши коменты, дети, не? мож вам заплатили ? :D или ваще выдуманные имена, чтоб посяеть рознь? думайте пацаны и девчонки, за вас думать никто не будет


Зри глубже. 10:09, 15 мая 2010 (MSD) 

   > всю статью даже не дочитал, хуйта полнейшая. Тезисы из самой коб не то что искажены, а изложены порой с точностью до наобарот.

Казалось бы, причем здесь фашисты?..

Я так и не понел чота, кобчики - они к кому ближе?К ультраправым и прочим национал-самодержцам?Раз "во всем виноваты жЕды", то, видимо, да. Или где?

В сортах говна не разбираюсь

Чо такое фашизм по КОБ:

"Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая:

представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ею мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;

под разными предлогами всею подвластной ею мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.

Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно. И неважно выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несуществованию”, — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии."


И не к фашизмо они ближе, а строят новую культуру. Чти книжки вп ссср. Не смотря на сухость языка и скучность рассказа, они доставляют. А вот КПЕ = КОБчики - собрание придурков, куда они идут - хз. Стадо баранов - куда погонят.

Почему тут только олигархия?В Германии не олигархи фашизм учинили, к слову. Подстраивание под современные российские реалии детектед. "Строительство новой культуры" - этих слов всем здравомыслящим людям стоит бояться как огня.
Смею заметить: во всем мире фашизм получает резкую негативную оценку. Как мы видим выше, ВП СССР, оперируя этим понятием, пытается дать ему собственное определение, заклеймить плохим словом идеологически неугодную систему. Это только вредит термину и показывает, какими нечистоплотными в плане идеологической борьбы могут быть методы этих, с позволения сказать, людей. Отделять же КОБоебов от их прародителей любому здравомыслящему человеку кажется смешным
Смею заметить, что вы схватываете только внешние признаки явления фашизм, как-то: свастика, массовый локалхост жЫдам, зигхайли и тд, а в суть явления, то, что является причиной для внешних проявлений, вы и не пытаетесь вникнуть, так что вы ведете себя, как обычный морально незрелый обыватель.

Каббала и КОБ

А почему Лайтман и Ефимов нашли общий язык, не потому ли что КОБ и Каббала одно и то же? Ефимов - Лайтман (28.04.2008) Gromit

  • Gromit, Вы дурак или Враг?
  • А вы на кого ставили? Gromit

Распространение идей КОБ в собаках

Запилите-ка инфо о том, что в электричках за 100 рублей стали продавать всю правду о нынешней ситуации в России. На диске видео от Жданова, некоторые Зазнобинские, лекция Ефимова в фсб и тому подобное. На обложке диска алсо есть ссылка на сайт - коб.су, выделенная крупненьким шрифтом. Я бы дал скан, но меня жаба задушила платить 100 целковых за то, что в инете качается у школьников. Сиё видел только на казанском направлении движения в замкадьевск. как с остальными направлениями - не в курсе.

Всем похуй же.

НЕ ТАК

"Ликвидация частной собственности, все по плану и только по плану, все на нужды Политбюро…" - не так. По КОБ: "В действительности план и рынок – это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие друг друга инструменты. Перспективу мы будем иметь, если экономика станет плановой с хорошо настроенным на выполнение плана рыночным механизмом." - Ефимов В.А. Экономическая азбука.

За каким хуем здесь Мегре???

Анон! - Мегре это из другой оперы (заслуживает отдельной статьи).. Считаю, данный обзац, необходимо превести в порядок - (путём полного выпиливания)... Но всёж оставить заметку навроде -

"во время выборов в госдумму ( 2002 or 2003?) - на тот момент живая (во всех смыслах) - партия КПЕ-шников, дабы заручиться поддержкой у членов движения читательских-клубов ЗКР (на тот момент - пока ещё просто читателей), (в своей, положенной, рекламме от партии), ген. Петров - открыто сыпал, если уж не прямыми цитатами - то по крайней мере высказываниями, из излюбленной творческим-небыдлом серии зелёненьких книжек..

На теледебатах - Даже!! Вывесили плакат с изоброжением той самои, из за которой у читателей ЗКР зашивилились руки, ноги и другие - более детальные конечности.. Казалось бы - ничего не предвещало беды и всё идёт по плану... НО! ВНЕЗАПНО! ведущий теледебатов задал ряд совершенно резонных вопросов по поводу плаката, а именно:

"чё это за плакат?"

"за каким хуем он здесь?(в 2-не резонно - т.к. символика партии представленная официально - совсем другая и цвета на ней не те)" и

"что за блондинко на нём изображён?" 

на два первых вопроса, ответы можно было более-менее переварить.. а вот на третий.. генерал забздел отвечать так - как требовала того тактика (что конечно очень показательно по отношению - к нему - как к генералу )..

в итоге ответил чтото навроде:

- "просто красивая девушка, символ-образ нашей партии" -FAIL!!!

вед. - "а это фотография - реально существующей женщины? "

- "нет это придуманный персоонаж - просто образ" -FAIL!!! -FAIL!!! -FAIL!!!

тоесть с одной стороны поклал большой и толстый МПХ на тех, сопстно для кого этот концерт предназначался (т.к. читатели серии книжек ЗКР, имеют сказать - другое мнение.. и фразу "существую лишь для тех для кого существую" понимают косвенно) с другой - выставил (всем кто "не в теме") свою партию полным неадекватом.. (во первых - имеют какойто внутре-партийный символ в виде "просто красивой женщины"; во вторых - всем видно что на плакате чьята фотка, а генПетров говорит что этой тётки несуществует и она - суть придуманный персоонаж)...

Однако всёж КПЕ-шники долго удивлялись - почему их партия с треском обосралась на выборах... хм... действительно..."

Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9A%D0%9E%D0%91/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/1»