Материал из Lurkmore

---

Архив-1

---

— 15:55, 27 октября 2014 (MSK)

Статья явно ангажирована. С первых строк видно, что вся критика сводится к демагогии, конструктива ноль. Евреи и сюда добрались, пидоры.

Содержание 1 Про строи 2 Про кредиты 3 Начало 4 WTF? 5 ВП СССР и критика(?) 6 Головачев 7 Что за … ?! 8 Стоит добавить? 9 Я хуй и не умею в лаконичные заголовки 10 По поводу фразы «критикуешь — предлагай» 11 про доллар и евро 12 запилите moar 13 0 14 Фарисеям 15 Добавьте хотябы плашку «Политота» или что-то в этом роде 16 Статья хорошо отредактирована КОБовцами и прославляет КОБ 17 В статье нет раздела троллинг! 18 Вопрос 1 - правильное 19 Вопрос 2 - общение 20 Классификация КОБистов для Анонимусов 21 Нужен толмач 22 ролик добавьте 23 сепаратисты жгут 24 Пякин В.В 25 Об имитаторах и провокаторах

Про строи

Вопрос. Зачем так перевирать описание "четырёх типа людской психики", а особенно Демонический строй психики? Лукоморье-сайт для дебилов с маргинальными замашками!Мат,перемат,и ничего толком вразумительно! Банить надо этот идиотский интернет пасквиль для недоумков!

Про кредиты

Видимо, автор совсем не понимает принципа кредита. У меня есть удочка, а у тебя нет и мы оба голодные. Но я не хочу работать, а ты вроде как и не против ибо в животе урчит. Ты приходишь ко мне и просишь удочку. Я с радостью тебе ее даю, но при условии, что делишься уловом. Вот так и живем: ты пашешь, я ем рыбку, давая удочку в долг. А чтобы не возникало никаких глупых мыслей, рассказываю, что выполняю невероятно сложную работу по добыче этой удочки, которая хранится на священной горе за несколько верст и которую можно взять только с разрешения Великих Предков, которые вызываются особым магическим ритуалом. И пох, что на самом деле она на чердаке валяется. А чтобы халява не заканчивалась, тебе запрещается изготавливать собственные удочки под страхом смерти. Надеюсь понятно, что подразумевалось под удочкой.

Видимо ОП не понимает суть кредита. То что ты описал - это аренда. А кредит - чисто денежные отношения. Нормальный кредит обозначает, что берущий кредит платит банку за _возможность_ заработать бабок. Дебильный кредит (вроде потребительского) - это простое взымание дани с алчных лохов продающих своё будущее ради свистелок. Если смотреть макроэкономически: кредит это средство гашения "лежачих денег": деньги должны работать на благо всех, а не лежать у тебя под подушкой!

Начало

обосрать конечно проще чем отсечь лишнее и усвоить оставшееся истинное, да анон? или просто мозгов не хватает, таки да бывает и такое. а Зазнобина и Ефимова послушать и почитать приятно, они сами рекомендуют читать методологию, которая тебя анон и научит выпиливать всякую левоту из поступающей в мозг инфы. так что твой скулеж жалок, от такая хуйня

+ Где критика то? А то тут просто какое-то унылое обсирание. Анон, нужно обязательно грамотную критику запилить.

эта статья — хуита редкостная, равно как и обсуждение. Пидоры! такую тему для лулзов испоганить! Вердикт: выпилить нахуй! даешь смехуечки!

+ добавить побольше НЕНАВИСТИ! А то счетчик явно не зашкаливает, в некоторых местах можно даже подумать, что здеся их обожають!

«лучше смотреть лекции концепции общественной безопасности ! КОБ это умные СССРовские люди из разных сфер жизни, которые при Брежневе поняли что страна не туда идет и из военноначальников начали изучать глобальную политику !»

«ребята все правы Вы ! изучайте КОНЦЕПЦИЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ! конечно там все намного сложней и правдивей ! но там КОЛОССАЛЬНЫЕ знания ! и как ВЫЙТИ из этого ! Слава Нашему Великому Русскому Народу !»

Тут даже лулзы не лулзы и еда не еда, это блеать пизданутые на голову люди, с ними можно разговаривать только вживую, предварительно уебав каждого пару раз ап стол, для тончайшей настройки чакр перед беседой;)

Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. (Иоанн 10.33)

В общество (общественность) ВП СССР входят только достигшие «человечного типа строя психики» (далее ЧТСП). Главная цель, оглашаемая в работах ВП СССР, — это обретение различения и ЧТСП для обеспечения общественной безопасности. В приложении к ДОТУ постулируется что ЧТСП характеризуется тем, что каждый его носитель осознаёт миссию человека — быть наместником Божиим на Земле (Наместник — историческая должность в России, руководитель крупной административно-территориальной единицы). Это выражение взято из Корана, где наместник — халиф, в современное время подчиняется шариату, законам установленными уммой (мусульманской духовной общиной). Как повествует Коран, вторым наместником (после Адама) был иудейский царь Давид (Дауд).

38:26. Аллах внушил ему: "Дауд, Мы сделали тебя Нашим наместником (халифом) на земле. Так суди же между людьми справедливо, по Нашим законам, а не следуй за своими пристрастиями, а то они собьют тебя с прямого пути Аллаха.

Кажется странным сам акт внушения, неужели Бог прямо не может обратиться к человеку не прибегая к приёмам НЛП? (Внушение (лат. suggestio сугге́стия) — психологическое воздействие на сознание человека, при котором происходит некритическое восприятие им убеждений и установок)

Давид не брезговал ни девочками, ни мальчиками, изобрёл рэкет и холокост. Сын Давида — Амнон, изнасиловал сводную сестру и бросил её. Сам Давид отбил у офицера-героя войны жену, а вояку послал на смерть. Другой сын Давида — Авессалом, жаждал власти и сплёл заговор против родного отца, у которого ремеслу этому и научился. Хочешь добиться власти и удерживать её? — поучись у царя Давида. Используй обман, предательство, убийство, находи сильных союзников, заключай с ними договоры о сотрудничестве, а затем устраняй их (как Авенира и Амессая). Желательно также избавляться от всех, кто сможет претендовать на твоё место в будущем (повешение 7 внуков предыдущего царя Саула), либо держать их под контролем (ещё один внук царя Саула, хромоногий и слабохарактерный Мемфивосфей).

Ислам оказался перед лицом смертельной опасности быть уничтоженным, причем не в результате вторжения или захвата, как это бывало в прошлом, а из-за «западной отравы» (по-персидски: gharbazadagi, по-арабски: istighrab), то есть идеалистическими идеями (типа иммортализма) и соответствующим образом жизни. Наиболее эффективным механизмом для осуществления такой эвтаназии («легкой смерти» греч.) ислама выступает государство с его монополией на законодательство, образование, средства массовой информации, экономику и аппаратом подавления. Ёе лекарство: настоящие мусульмане должны отвернуться и объединиться в добровольные союзы (jama'at). Эти автономные анклавы должны затем попытаться захватить государство, расширяя сферу влияния своего «анклава» путем лоббирования и оказания давления на элиты, проникновения в парламент, а также занятия других выборных должностей, например, в профессиональных и торговых объединениях, за счет получения большинства голосов; дестабилизирующего террора и, в конце концов, через свержение действующих представителей власти. Дозировка средств проводится в соответствии с практическими соображениями, причем как бы она ни делалась, сперва та или иная власть должна быть скомпрометирована серией интенсивных пропагандистских акций, изображающих её представителей лакеями Запада и гедонистического светского модернизма. Они враги ислама и потому — неверные. Лучшим доказательством их неверия служит то, что они не применяют закон ислама — шариат.

Вы можете создать только видимость безопасности, но жизнь останется опасной. Если в неё вовлечена смерть, то как она может быть безопасной?

В мире существует культурная модель, самая древняя и праведная по отношению к другим культурам. Определение культуры у ВП СССР неполно поэтому выявить её предназначения в жизни человека ему пока не удалось, попытка анализа этой модели в книге «Сравнительное Богословие» обошлась пятью страницами текста. Сейчас культура питания (лат. cultura — возделывание, земледелие, воспитание, почитание) бездумно табуированна большинством власть имущих (и страждущих власти) «наместников», в их числе, к моему сожалению, пребывает и ВП СССР. Для ВП СССР культура питания табу потому что в силу своего невежества он не делает различий между понятиями «наркотик» (вещество вызывающее ступор, кому или нечувствительность к боли) и «психоактивное вещество» (вещество изменяющее психическое состояние).

Люди, паразитирующие и деградирующие, ещё не готовы обрести, биологическое бессмертие (или даже физическую неуязвимость), как вид, возможно только из-за вовлечения в различные деструктивные культы.

ВП пишет: Вселенная — самоизменяющаяся в формах во времени материя. Он говорит о том что формально не доказуемо, следовательно бессмыслено. Для того чтобы это формально доказать надо найти «самоизменяющюся в формах во времени материю» затащить её в лабораторию, прикинуть как вы будете её измерять (регистрировать сигналы). Словом разобраться что она изменяется сама по себе вам не удастся. Наверное, стоит объяснить, что я имею в виду под «бессмысленными» утверждениями. Идея бессмыслена если мы не можем даже теоретически, представить себе способ ее проверки. Вселенная — материально-информационное преобразование энергии, размерность которого зависит от психофизического состояния наблюдателя, его инструментов и реализуемых им алгоритмов. Мы не можем (пока) убедительно ни доказать, ни опровергнуть существование единой для всех (людей) реальности. Начальные параметры задаёт нервная система наблюдателя. В нашей жизни есть неизвестные технологии (воображение например), называемые магией. Они не освоены, мы только учимся. Мы умираем и спим — о первом состоянии мы знаем опосредованно (иносказательно), во втором считаем что происходящее вокруг реально, а затем просыпаемся. С помощью страха к лишениям удовольствия (или смерти) можно манипулировать сознанием.

ВП СССР о человеке разумном. Для человечного строя психики нормально, когда в его иерархии интуиция выше разума, разум выше инстинктов, а все вместе они обеспечивают пребывание человека в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом… Интуиция неопределена. Верить ей, а тем более чужим наваждениям неразумно и следовательно небезопасно. Но, при этом, не стоит отвергать собственный животный инстинкт самосохранения, ведь жизнь опасна, — в ней присутствует риск. Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль и страх. Боль, обычно, ощущается как аномальное состояние организма, которое необходимо каким-либо образом устранить. Страх, в большинстве случаев, заставляет живое существо искать убежища и иногда провоцирует выброс в кровь адреналина. Последний позволяет в течение небольшого времени использовать ресурсы организма более полно (увеличиваются силы, с которой могут действовать мышцы, улучшается работа рецепторов и т. п.).

Идти за Общественной Безопасностью или Всеобщим Бессмертием выбирать только Вам.

Вполне возможно что ВП пытается бесструктурным способом сколотить организацию фашистской направленности для энвайронменталистов, а КПЕ, соответственно, делает это структурно.

P.S. Есть мнение что классификация ТСП это видоизменённая система по Жерару Энкоссу, известному магу-каббалисту по имени Папюс. В его книге «Практическая магия» описывается четыре вида людей: Человек-машина; Импульсивный человек; Разумный человек; Человек-воли. Но это уже другая история.

—DragdrygЕсть мнение, что вся ваша эта самая сраная КОБа - модифицированная на фашистский манер Саентология. Уже ли не СССРвские "умные люди" создали секту Белое братство? Правда в том, что после развала совка, многие работники КГБ остались не при делах, и решили заняться тем, что у них получается лучше всего - замыливание мозгов ИМБИЦИЛАМ - тоесть вам, у вас на самом деле 1 стой психики и другого не дано. Ну так вот, взяли себе общий псевдоним "ВП СССР" и принялись за работу, а малолетнему долбоебу, которому телки не дают много ГОДНЫЙ СКАо ли надо? "виноваты жиды, но они жертвы инопланетян"...и понеслось блеать говно по трубам!

статья хуета, невменяема чуть более, чем полностью. нахуй вы в одну колоду пихаете петрова и ебанутых шизофрников — никакой классификации, видать нихуя не студентота писала. к чему ненависть, спграшиваете вы? у петрова есть годный видос про смысл бухла и курева для народа и тут, мой презираемый друг-анон, я бы посоветовал тебе активировать башку, ибо смысл там есть.

• почему не оставить статью в таком виде, в каком она была здесь: http://web.archive.org/web/20090226173920/http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%91

?

WTF?

Шо за нах? Статья на 95% состоиз из хуета! Куда катится луркмоар?

Говна наверни, КОБоблядь.

http://www.uznai-pravdu.ru/ Тоже КОБовская хуита?

«ВП СССР» ВП это что? Родившийся в перестройку

Посылая нахуй К. О. (который шепчет на ухо какуюто хуйню — про какието Аббревиатуры..), отвечу полной расшифровкой: «Внутренний Предиктор Союза Советских Социалистических Республик» (ВП СССР) — самое интересное что это «нечто» родилось гараздо позже тебя Анонимус — «Родившийся в перестройку», а именно ~примерно в начале 2000 -ых… — Родившийся ^тамже

Автар статьи не знал о чем пишет.

Православие через ёбаную доктрину «Второзакония Иссаи» навязано жыдомасонами с целью спаивания управления людьми в русле библейской концепции — истинное спасение русского народа в вере Богу по совести. Причём Жиды™ и Масоны™ виноваты. Так-то! Но Петров теперь не генерал, и даже не жрец Мерагор (а возвращение к «Богодержавию» в его редакции шло по его же линии), а спокойно отдыхает в своей уютной могилке. А Зазнобин сказал (sic!), что родноверие — проект в русле Библейской концепции™. Возможны взаимоисключающие параграфы. Fail.

Кто дочитает этот абзац и не тронется крышей — пусть возьмёт пирожок с полки. И вот такой хуиты вся статья. Пусть кто-то один перечитает и напишет что-нибудь нормальное вместо набора бессвязных фраз. Предлагаю поставить плашку безблагодатной статьи. —Cfcwhite 13:19, 13 сентября 2011 (MSD)

Да пиздец вообще. Лурк скатился в сраное говно (или он им и был? Не заходил сюда сто лет уже - точно не помню, какой он был тогда)

ВП СССР и критика(?)

ВП СССР — авторский коллектив, конечно же анонимный, что создаёт массу трудностей для подъёбов. нет ничего холявнее обосрать какау личность. А дык сами шивильните мегами: какого хуя что-то читать, если биография и короче и срача(повод и моменты для обсирания) там можно больше найти. Значит большинство далбоёбов, гонящих на Коб, либо хуй без масла не сосут(имеют бабла и крутых папаш, которые не хухры мухры дела делают), либо тех, кто воском в жопу друг друг удовольствия достовляют, сосут кости, выкапывают могилы и при этом не забывают говорить Амон(А меня?)(эти обычно пытаются опровдаться тем, что они сами же конечно не секта, денег не собирают, не едят, не пьют, а только святым духам и сыты), либо же трансфеститов(ведическое знахорство и экстропенсы, конечно же не все, но всё же. Гламурненько же, когда череп на хуе болтаеться или крестики на сиськах?). В нете в основном такие и бродят. Хотя есть ещё мегоахуенные троли, которые даже пару записок прочли и даже. ну охуеть не встать, лекции просматрели. такие пытаються подъебаться либо что КОБ содрали модифицировали кроваво-красные ублюдки из гэбни, либо это очередной подъёб ЕРЖ(А почему не марсиане в трансе переслали через накуренного контактёра остаёться не понятным. Наверно до этого не дошло). так же есть версия, что это сами сочинители Библии(супермегакниги на все времена, только наличие и каждодневный минет которой являеться панацеей) подкинули КОБ в качестве нового подъёба для лохов, но это вариант не пользуеться спросом, а иногда только упортебляют такие ражи: В КОБ как и библии и т. п. Да, надо ещё вспомнить и далбаёбов и задротов, которые в детстве комиксов перечитали и поэтому доёбываються и пытаёться залезть в жопу. Они прочитали пару строк и врубили: вот оно! пару фраз и мегоновые суперобзыватели категории для всех, кто их заебал или просто не даёт, обсирать. Вот в общем-то и всё. одно сплошное ленивое говно, которое думает, что и им какая сладкая пизда перепадёт, или хуй обломиться, либо и дальше будет всю жизнь перепадать. Добавление постов разных распиздяев приветствуется. —Мимо проходил

Головачев

Кстати, а писатель Головачев не состоит в КОБ?

Что за … ?!

В плане жёсткого стёба в жизни обычно так: если обьект поддаётся стёбу, то он поддаётся сразу, а вы тут насрали, извините за выражение, не умело… И никакого орева не получается, а просто на тупняк пробивает… Все те ебланы, которые писали эту статью, проглотите TNT! Проще пишите — хуйни получатся меньше будет.

А вообще предлагаю выкосить это говно и начать с чистого листа, вот только стоит ли? Каждый в этой жизни по своему припездоханый, одни ебанатеют от КОБы, другие колбасятся от Иеговы, третьи дрочат друг-другу на Луркморе и т. д.

Выкосите это солому ебучую! Стыдно вас читать бля. То есть за вас стыдно. Лучше побольше таких статей http://lurkmore.ru/PHP#PHP_.D0.BA.D0.B0.D0.BA_.D0.BF.D0.B8.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D1.86 пишите.

---

Я могу сказать, что КОБ в чём-то правы. Генерал-майор Петров дал довольно хорошую информацию: сначала несколько полезных фактов, потом «не верьте тому, что вам говорят», и дальше полилась деза. Другими словами, на второй части вводного курса их видео можно заканчивать смотреть. Даже не говорите, что он не предупреждал. Кто этого не понял, нужен КОБ как быдломассы, которые никогда не научатся. Жопоголизм в открытую не приветствуется. Те, кто всё это время ищет, где их наёбывают (вместо того, чтобы сделать что-нибудь полезное) и есть те самые быдло и жопоголики, которые нам не нужны.

Стоит добавить?

http://kob.su/forum/archive/index.php/t-2697.html

Я хуй и не умею в лаконичные заголовки

Хочешь что-то сделать хорошо — сделай сам, и все примут это за истину (ухахах). О матричном управлении.
Свобода слова — это клево и ненаказуемо, так что блях-трах, пих-пах, топ-шлеп, мерагор-Арагорн, уоп-хлоп. Все. Но Каждая книга ВП есть живая классика, но мертва как Тот, и если какой-нить анонимус-мимопроходимус, захочет попробовать на зубок сии пресвятые скрижалии, то вероятность того что у преМудрОЙШОГО, посыпутся зупки от читения данного аксклюузива, высока как высока вероятность постройки святаго Китяжа из кирпичей и ветра, при участии анумусса-тролля и школоты люксембруйской в сраче, а виноватым сиего скототворения будит усигда примогучая вата-ката, кою героив сих обматало, яко шарфом фрянцюузским цвета морской брюуз бархатным, по забвению старших и научению вдальс мотрящих, и выпущила в волю на стужу 40-градусную без какого-либо ВразумЛения, лишь малитвою святой богародицы окрапленных на боi безсмертный, во достижение равенства и справедливости человекообразных бибизиан в пирамиде окуса. Ну, а если быть честным, то честным не быть, а скотоборство ныне актуально как никогда, в кою струю предложено встать всякому Якову, стоит лишь преодолеть джомолунгму пять раз без участия средств технократии и курток монклир. И ещйо: иудин грех ХХ съезда — ну и мерзость при прочтении, куда приятнее восстанавливать нитропропен в кастрюлке со льдом, да поймут и простят меня потомки за позволенную гнойность.
Петров в могилке, но прах его развеян среди копавцев, как и прах Сталина среди лондовцев. Читайте произведения ВП СССР — не такое ещйо напишите.
Напоследок я скажу — уже больше не будет шоу. Окончен бал, народ ушел по хатам ам ам. Тулюлюлюлю, пам.

Список используемой литературы:

Пздтц. Да я йобаный КОБойоб. Наконец-то хоть посчитал сколко. Дзенкуэ паны.

По поводу фразы «критикуешь — предлагай»

КОБчики реагирует на критику очень хитро. Дело в том, что в их работах постоянно декларируется принцип «критикуешь — предлагай», сформулированный, между прочим, в свое время Геббельсом, чем они удобно и часто пользуются. Это похоже на знаменитый принцип «Сперва добейся».

Хотелось бы отметить, что это называется «конструктивная критика» (http://ru.wikipedia.org/wiki/Критика).

не надо обрывать фразы и делать на этом основании неверные выводы: «критикуешь — предлагай» - это неполная фраза, дальше идёт «предлагаешь - делай, делаешь - отвечай», а у вас действительно геббельсовщина выходит

---

Хитрость лозунга «критикуешь — предлагай» Геббельса заключена в том, что как только критик выносит своё

предложение на суд, то тут же подставляется под удар. Критик открывает брежь в обороне своей позиции!

Позиция же судьи не имеет слабых мест! Как только критик дает встречное предложение, то здесь два

варианта: судья может его либо принять или раскритиковать. Предложение будет принято в том случае, если

оно не противоречит основной догме судьи, вне зависимости от его лживости. Или напротив отвергнуто и

подвергнуто осаде встречной критикой даже, если оно в корне верно, но противоречит основной догме учения

судьи. В результате гуру всегда прав и непогрешим.

про доллар и евро

КОБ предсказывала скорый крах доллара и замену его на евро, в связи с «обрезанием» американской элиты в пользу европейской. Столько лет прошло, а доллар таки жив. Фейл. Или нет? Время покажет…

Доллар жив — Каддафи мертв. Одно плюс второе есть константа

стоит добавить, что у евро уже проблемы...

<Crazydoom>МПХ там - были проблемы, теперь проблем больше у доллара - смотрим дальше...

... И про процент: "Иными словами, мысль о том, что получение чего-то, в том числе и самих денег, должно вознаграждаться — кобчикам на ум не приходит": а не приходит от того, что деньги (ежели чисто и сухо говорить) - есть средство товарообмена. Самоцель - товарообмен, т.е. деньги не должны отождествляться мат. благу (но это уже утопия). Т.е. вы и они под одними словами видят совершенно разное. Повнимательнее нужно быть в критике. Луркать то всё ещё хочется.

запилите moar

Примерно то же, что и в уютненьком, есть во фрикопедии, но изложено более академическим языком. Кто имеет доступ, запилите в пункт про википузии.

0

Сука, а ВЕДЬ статью написал не меньший ебанат, чем все кобовцы и долбославы вместе взятые. И он ебанат в кубе, если думает, что эту хуету кому то интересно будет прочитать полность

надо побольше коллективного сталина и калейдоскопического идиотизма

Фарисеям

С Концепцией Общественной Безопасности статья «КОБ» на Лукоморье имеет общего, разве что только название. Статья вреднейшая ибо пытается объять необъятное, по какой причине быстрый наброс слухов и домыслов, вперемешку с откровенным враньём, создают у потребителя авторитетного мнения в виде Лукоморья устойчивое представление о сабже. У таких потребителей естественное желание разобраться, почему их жизнь и жизнь большинства «не задалась», моментально расшибается о такие статьи (для чего они в принципе и пишутся), где балбесам на их жаргоне доступно объяснят, что де рыпаться не надо, а КОБа — очередной фэйк для искателей правды и справедливости, которых на самом деле и не существует. Концепция Общественной Безопасности — это всего лишь матрица, и каждый из живущих её наполняет, понимает он этого или нет. Это многотомный труд большого количества людей многих поколений, авторский коллектив лишь упорядочил эти знания, привнёс методологию получения новых знаний на основе базовых, дал новый терминологический аппарат (у Лукоморья тоже есть свой терминологический аппарат, что не случайно — это инструмент смены мировоззрения), расписал типы строя психики, дал триединство Материи-Информации-Меры, и много чего, но главное — КОБ предлагает (а не программирует бессмысленных, как сайентология) самостоятельно вырабатывать собственную культуру мышления, отличную от той, что порождает толпаря, живущего по преданию и рассуждающего по авторитету, такую культуру, при которой человек осмысляет поступающую ему информацию, анализирует её и строит свою жизнь на основе заветов Христа — двух его заповедей, работает над собой (сам себя создаёт), и ответственно подходит к взаимоотношениям со средой и обществом.

Уже по стилю изложения и содержанию статьи (и обсуждения) можно сделать вывод, что ни автор(ы) статьи, ни её комментаторы не читали работ ВП СССР сами и своим глупым мнением не дают читать другим — фарисейство чистой воды. —Мимо проходил

КОБчик детектед! Для Вас создана новая секта.

Неосоветисты тихо плетут сети без единого руководства, но с одной целью. —Аноним 05:17, 9 января 2013 (MSK)

Только молодость, только анархия.

Добавьте хотябы плашку «Политота» или что-то в этом роде

Статься крайне разгромная, а движение на фоне «Наших» и прочего скама выглядит образцом здравомыслия. Непорядок.

Какая политота?????? Это же дети-имбецилы! ПГМнутые. Которые слушают старых выживших из ума пердунов, пускающих пену. Вместо плашки ненависть надо срочно вешать «Антинаучная хуйня», коей КОБа и является. Просто тут в админы пару ПГМнутых пролезло — вот они КОБу и прикрывают.

Статья хорошо отредактирована КОБовцами и прославляет КОБ

Администрация лурка лояльна к мракобесию? Очень инетересно. Почему висят картинки на которых при увеличении написана бредятина от КОБовцев?

«Строй психики биоробота, „зомби“ — когда разум человека обслуживает привычки автоматизма, при этом также отрицая интуицию. К такому типу относится более продвинутое быдло, которому промыли мозги (ЕРЖ, а не КОБ). Офисный планктон, гламурные кисо, автор данной статьи (ЕРЖ) и прочие обыкновенные представители интеллектуального большинства этой страны» (с)

«..важно осознать систему и признать её, не выступать против, а посмотреть, какое ты сам говно, и плавно переходить к человечности» (с)

Воззвание к совести читателя? :D

«Опасности в этой категории нет, сторонники просвещения, в политику не рвутся (анонимус не видел, чтобы они выказывали политические амбиции» (с) Блеааать. Какой лямзёж. Да ещё и нежелательное на лурке «анонимус не видел».

Файлик «ZOG Vs VP-USSS.jpg» размещен с согласия админов — «Википедия. Цензура в „свободной“ энциклопедии знай лишь то, что дозволено»,

Файл «Vbros.jpg» — чистейший вброс от КОБы.

Вместо «политота» сюда намного лучше подойдёт «антинаучная х.ня». КОБ до политоты не дотягивает — слишком тупы и мракобесны. Плашку «ненависть» убрать! В статье про КОБ администрация умело замаскировала свою ЛЮБОФЬ к КОБЕ. И огородила от редактирования, дабы не полили грязью.

Особенно пассаж «ядрёную смесь лженаучного мракобесия, домыслов глупых старпёров, одержимых конспирологическими закидонами и манией величия», надо полагать, сочится любовью. Михаил, въебите уже говна и покиньте тред.

Иннокентий, если бы вы не были фанатом КОБа, вы бы заметили что из статьи неплохо выпилены доставляющие о КОБе факты, в статье много вбросов заставлящих анонимоуса как бы засомневаться — а не намеренно ли о КОБе скрывают «правду»? :D Если бы статья была полна ненависти в ней бы не было места для альтернативного мнения, в котором защищают КОБУ.

КОБ (Концепция общественной безопасности) — серия книг и аналитических статей анонимного коллектива ВП СССР, коими он пытается сорвать покровы со всех тайн, создать новую теорию управления, заставить хомячка сменить мировоззрение и в целом доставить искушенному Анонимусу удовольствие от чтения (c) НЕ? Не полна любовью? Поцелуйтесь блять взасос с этим старпЁрдиктором нах. И испытайте удовольствие, искушенные блядь читатели.

Ты ебанулся.

Секция «КОБ против религий». Мухаха! Какая убогая попытка прикрыть жопу ПГМнутой КОБе, концепция которой основана на вере в бога. А ещё КОБ против теории телегонии, да? Что ещё про КОБу скроем?

У меня на районе живёт один псих, он этой хуйнёй исписал фасад первого этажа старого двухэтажного дома и парочку близлежайших гаражей, ну, идеями КОБ. В них он прославлял, кстате, Крабе, и проклинал мировое еврейство. Как-то мне, сидящему в машине, какой-то пожилой бородатый хмырь вручил компакт-диск получленораздельно произнеся «Дух времени новый». Я так понимаю, что это и был адепт культа. Диск, я конечно потом выкинул в открытое окошко. --- язык жизненных обстоятельств, ты свернул.

САМЫЕ УМНЫЕ!

Если у Тебя еще работает мозг и чуйкаТвоя не ведется себя как сломанный компас, то для Тебя очевидным будет тот факт, что необходимо выбираться из жизни ради: пожрать, по-спать, потрахаться, показать что ты крут, родить и, по возможности, воспитать детей, справится с кризисом среднего возраста(экая хуйня не виданная? А приглядись на своего отца) и благополучно(а то и помучаться еще может прийтись) сыграть в ящик . И значит нужно отправляться «в путь» искать что-то «по выше» перечисленных ценно-стей. И вот ты уже читаешь классическую литературу, философскотеологические учения, пытаешься осмыслить материалы различных конфессий (ух, серьёзное подспорье прове-рить свой чердак на прочность ) ,саентология , не прочь заглянуть и в эзотерические уче-ния (да, да Буддизм это уже почти там, а чердак-то уже заметно накренился, и это видно хотя бы потому, что ребята во дворе Тебя, да, да, даже не за глаза, уже называют задротом, тем самым) Но вот удивительно дело, Тебя это больше не задевает, да и вообще ты как бы стал выше этой постоянной возни и бесконечных доказываний кто-кого круче, Ты вырос! прежде всего в своих собственных глазах. (Внимательный читатель уже заподозрил, И про себя, а то и в голос заявляет: «Что за хер-ню он несет? Причем здесь КОБ?» ) А вот причем: Двинувшись в путь за чем-то «по выше» чем прошитые в твоем мозгу природой програм-мы поведения, ты автоматически становишься заложником тех учений которые прохо-дишь(и знай, ты настоящий мужик если не застрял в первом), попросту потому, что изу-чение это программирование(!?) да, да , именно так)), Твоего мозга, а точнее мышления. (Бля… и нужно оно мне? буду дальше жрать, спать… Хороший вопрос) На мой взгляд и на самом деле не всем это надо, но те кому это НЕ надо подобны навозу на котором про-израстают (смена поколений) те кому это надо.)(Ах да, и еще одно не приятное известие: с определённого момента «сильным» мира сего, такое количество «навоза» стало не нуж-но и они, используя слабости «навоза», методично его истребляют.) (КОБА! Какая КОБА)? Ах, да…) НЕ сложно догадаться и как было замечено в статье, адепты КОБ не лишены, возможно-сти стать КОБоебчиками), ровно как и сторонникам любого другого учения проще всего стать его фанатиками. Но(!) в КОБ открыта возможность преодолеть КОБоебизм и подняться на следующую ступень. В чем это выражается и Что это дает в практическом плане?

Что бы не углубляться в суть Концептуальной власти и Человечного типа строя психики, поясню максимально просто: Это открывает возможность основывать свои собственные новые учения! (Ну или хотя бы ученьица, в достаточно ограниченной области  и зоной покрытия  ) 

З.Ы. И Вопрос на засыпку: Чем так напугала КОБ Педивики? (Ровно, как и все подконтрольные СМИ) З.З.Ы. Точка зрения: оградить сознание обывателя от говна, не выдерживает критики, т.к. обыватель не чувствующих подвоха в СМИ в свои искренне широко раскрытые глаза, рот и уши получает такую умопомрачительную дозу говна, что рискует не отделаться от него уже никогда.

Статью писал шизофреник. КОБ, в отличии от этой шизофрении очень логичен и основан на массе доказательств. Так что лурк в данном случае сливается в унитаз.

В статье нет раздела троллинг!

Безобразие! На лукоморье это просто позорно не включить этот раздел в статью. Потому, добавляю сюда несколько вопросов в кобчикам.Сначала немного о себе. Я читал доту, всю теорию, потом дошел до выводов о жидомассонском заговоре и бросил. Хорошее было начало, но вот выводы...мда. Совок в головах. Вообще, стили мышления давно уже мне видятся удивительными констрктами. Но да ладно. Вот бы интересно как бы на подобные теории отреагировал индиец или индеец, или какой нить африканец в широком смысле этого слова. Мне прямо таки любопытно посмотреть как они все лопнут от смеха.

Поздравляем, вес вашей правки взял гет.

Вопрос 1 - правильное

Если вся эта писанина содержит много правильных идей. Если она говорит не доверять недостоверной информации (что есть гуд). То почему это плохо?

Плохо - впадать в крайности и страдать ФГМ. Если в тонких пропорциях смешивать здравое зерно и маразм, это порождает диссонанс в головах мещан, как у тебя, к примеру, а всякое быдло начинает слепо доверять идеям. Не верить всему на слово - гут. Винить во всем жыдов, пиндосов, рептилоидов - нот гут. Используй серое вещество в своей черепной коробушке и будет тебе счастье.

если следовать такой незатейливой методе, как онанизм серого вещества при строгом запрете на рукоблудие жидомасонов в суе, то талмуд просто идёт вхер, а лурка копируется нащастье в моск

Вопрос 2 - общение

Я тут недавно видел срач одной девки на форуме: она знает коб, она верит в магию, смотрит передачи про астрологов, яросно доносит великию истину коб до мира, но при этом не настолько тупа что бы сразу послать на три буквы. Вопрос: как с такими общаться?

Можно не общаться, можно общаться, применяя моск. См. ответ выше.

Классификация КОБистов для Анонимусов

Пункт первый: "Сторонники самой КОБ. Это самая малочисленная группа людей (ориентировочно от 1 до 10 процентов)". Пункт второй: "КПЕешники. Чуть более многочисленная группа людей (процентов 10-15 или больше, оценить трудно)". Пофиксите что ли. Ну и в "Их авторитет Петров, Зазнобина и Ефимова за своего не признаю" надо бы поменять "своего" на "своих".

Нужен толмач

В своё время прочитал два тома "Тайны управления человечеством" можно сказать "от корки до корки" и примерно 2 года верил им почти безоговорочно. Потом мое мировоззрение накренилось вследствии поступления и обучения на истфаке, но память осталось. А теперь я понял, что нихуя не понял в тех книгах. Видимо как с Библией получилось - читать самостоятельно крайне не рекомендуется. Мне вот например показалось что ЕРЖ - это очень несчастные люди и вместо того что бы их ненавидеть их можно только пожалеть.

ролик добавьте

и это тоже в ссылки неплохо бы добавить http://p-lab.org/blog/2009-03-15-15

сепаратисты жгут

Телевидение самопровозглашённой ДНР очень любит по своему телевидению его лекции гонять: [1] — Мимо проходил

Пякин В.В

Очень часто выпуски его "Вопрос-ответ" стали в сети появляться. А он-то среди них кто? Просто рупор одного из лидеров КОБ, или же самостоятельная фигура?

Об имитаторах и провокаторах

Согласно сабжу, ИП — это лица, заявляющие о своей приверженности КОБ, но работающие в меру непонимания на другие концепции. Поскольку понимание ограничено у каждого, ИП являются все кобовцы чуть менее, чем полностью. Включая и верховного провокатора.
Суть наезда на ВП: вроде бы коллектив не объявлял себя собранием пророков, то есть — официальным представителем бога. Следовательно, вся их писанина представляет собой отсебятину, кстати, очень любимое ими слово. Да, уже говорили, что в текстах много полезного, но все это погребено под тоннами УГ.
Для примера, можно рассмотреть «основной вопрос». Да, сказано: взаимоотношения с богом — персональное дело каждого, обращайтесь сразу к нему (в личку;). Кому дано — поняли. А зачем ещё пишутся тома тупых схоластических доказательств? С кем спорят? Кому доказывают? При том, что сами же утверждают, что это не доказуемо...
А не те же ли это бараны, которые свой калейдоскоп называют мозаикой? И вообще, дедули, будьте проще и люди к вам потянутся.

«	То, что нельзя объяснить простыми словами — чушь. Как бы научно это ни звучало.	»
— Арнольд Эрет

Т.е. квантовая физика и теория струн - чушь?

-Если описанием займется графоман и схоласт, то получится чушь.