Обсуждение:Геймер

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Эта ваша бабушка является оффтопом, ибо не кидается консолью об стены и в окно, как на остальных видео. Сосите. Лишь бы засрать статью всяким говном, другой цели нет. --shaihkritzer 16:45, 3 апреля 2011 (MSD)

Просто смирись с тем, что есть такая категория геймеров. А бабушка уже не в том возрасте, чтобы консоли в окно швырять.
Это всё просто охуенно. Только в статью не вписывается, но видимо, всем как обычно. --shaihkritzer 22:28, 3 апреля 2011 (MSD)
Бабка супер. На работе звука нет, так пиздато узнавать маты по движению губ олололо.

Думаю запилить в статью сей релевантный стрип [1], но вот вопрос: ничего, что без перевода ?

  • Выпилил тупую копипасту, переведённую с английского, ибо нихуя не актуально в этой стране. --shaihkritzer 17:38, 4 марта 2010 (MSK)

Есть замечательнейшая копипаста из книги "Вы наверное шутите, мистер Фейнман". Не знаю, подходит ли она к статье: 40-е года. речь идет о мультипликаторах и делителях фирмы IBM. Френкель - тот, кто придумал использовать машины для вычислений результатов взрыва проектировавшейся ядерной бомбы.

А что касается мистера Френкеля, который затеял всю эту деятельность, то он начал страдать от компьютерной болезни – о ней сегодня знает каждый, кто работал с компьютерами. Это очень серьезная болезнь, и работать при ней невозможно. Беда с компьютерами состоит в том, что ты с ними играешь. Они так прекрасны, столько возможностей – если четное число, делаешь это, если нечетное, делаешь то, и очень скоро на одной единственной машине можно делать все более и более изощренные вещи, если только ты достаточно умен. Через некоторое время вся система развалилась. Френкель не обращал на нее никакого внимания, он больше никем не руководил. Система действовала очень очень медленно, а он в это время сидел в комнате, прикидывая, как бы заставить один из табуляторов автоматически печатать арктангенс x . Потом табулятор включался, печатал колонки, потом – бац, бац, бац – вычислял арктангенс автоматически путем интегрирования и составлял всю таблицу за одну операцию. Абсолютно бесполезное занятие. Ведь у нас уже были таблицы арктангенсов. Но если вы когда нибудь работали с компьютерами, вы понимаете, что это за болезнь – восхищение от возможности увидеть, как много можно сделать. Френкель подцепил эту болезнь впервые, бедный парень; бедный парень, который изобрел всю эту штуку.

Доставляющая статья. Жаль только, что короткая.

Содержание

Gamer_classification.jpg

2Jester половина перечисленного на картинке в этой стране не встречается, мало того, это даже на русский перевести проблематично. зачем оно в статье? --shaihkritzer 13:14, 14 июня 2010 (MSD)

And so what? I've read it without any problem and got few seconds of fun. It's also types of gamers and the article has got lack of good pictures. Perhaps you want delete all pictures with english text? Well, you know how it is called. I understand, the target audience of lurkmore.ru are schoolchilds and bydlo, but it's not a reason to go by them. Jester 14:07, 14 июня 2010 (MSD)
[smartass] Well, if you'll check the history, at first this article was some british/US copypast, translated with google translator. Then I replaced it with readable and more actual text. And now I see the article downgrading back to original state.
Anyway, gamers' reality is different in US/UK and this country. Some of the types at your picture doesn't even exist here. I have nothing against english text and whatever you call this. This pic just don't fit here. Also, we all know where this pic comes from :) [/smartass] --shaihkritzer 14:22, 14 июня 2010 (MSD)

2Jester,shainkritzer Ниибическим англописакам советую пройти курс английского для домохозяек, чтоб не забывали про ебаные артикли, междометия и прочая. Читалиржал. Быдлошколота.DarthNihilus

  • Your call is very important for us. --shaihkritzer 20:45, 2 ноября 2011 (MSK)

Престарелые геймеры о геймерах на Постнауке: http://youtu.be/mYh0QprURUo

Консолота

Анон, выручи - был как-то фильм в девяностых заграничный, где мальчик купил игру в геймбой и называлась она "Охотник из страны больших мостов" или как-то так. Потом эта игра начала перетекать в реальность, у мальчика спиздили папу. Название найти не получается, излазил кучу всего :(

"Охотник: Последняя схватка" он называется — Diazar 12:59, 7 ноября 2013 (MSK)


Твоё консольное мнение тут никому не нужно. До сих пор не дошло? --shaihkritzer 01:35, 17 июня 2010 (MSD)

Ответ «консолоты»

Ололо, никому это кому?)Кучке нубо-пкшников с завышеным ЧСВ?)Если хочешь знать, я отредактировал статью не назло кому-то и не из-за батхёрта(у меня уже появился иммунитет к наездам быдло пк-шников на консольщиков), а потому что так реально правильнее, уж поверь казуалов среди консольщиков значительно меньше, чем среди пк-шников, а особенно в Раше, где что бы купить консоль, надо по-крайней мере знать что это такое, а этого у нас половина пк-шников вообще не знает)И уж поверь, мы на PS3 и Xbox’е отнюдь не только в Зуму играем, всё больше как-то в Uncharted и Gears of war, а порой как и вы в CoD:MW2.=)так что с какого хрена такие загоны я не знаю, разьве что присловутый батхёрт, признайся, RDR на пк хочется, да?)Короче, надеюсь на твою вменяемость и признание того, что мои правки адекватны. В противном случае, я из принципа буду править обратно каждый день, мне не западло.

Взглянем на образец выше.

Это - эталон того, как заунывный срач превращает компетентного человека в долбоеба. К слову, слово "хардкорный" обозначает ниебическую сложность. Это когда игру можно пройти имея хорошо развитые навыки. Пример хорошего, правильно хардкора - DooM на Nightmare, неправильного - каловдюте, где геймплей на высоких уровнях сложности представляет собой "Укрытие, выстрел, бладскрин. Укрытие, выстрел, бладскрин.", и избежать этого невозможно. Невозможность появления поистине хардкорных рядовых игроков на консолях обусловлено как раз тем, что задротов там быть не может. Почему? По той простой причине, что консоли изначально нацелены на казуальную аудиторию. Если покупатель начнет слишком часто проигрывать, он перестанет играть, ведь верно? Он не будет покупать игры к твоей консоли и не посоветует другим потенциальным покупателям купить консоль. Ведь консоли всегда были продуктом. Возражаете? Всякая закрытая платформа, которую продают за деньги - продукт. У ПК все комплектующие - продукты по отдельности, даже несмотря на существование сборок, поэтому он открыт, а значит, не является продуктом в целом. Улавливаешь? Но в этом и вся печаль: из-за открытости ПК(и развитого скилла "потреблядство" у множества потенциальных геймеров) люди вместо того, чтобы покупать игры, стали их скачивать (и я стал не исключением):, отсюда мы имеем низкие продажи. Отсюда же - отсутствие некоторых консольных игр (не эксклюзивов, 99% таковых делаются для того, чтобы консоль покупали) на ПК. Ну вроде все, что я хотел сказать. Извините, что встрял посреди чятика диалога.

  • Ололо
  • Во-первых, научись писать.
  • Во-вторых, научись нормально писать.
  • В-третьих, научись нормально писать правки.
  • В-четвёртых, предоставь пруфлинки к своей хуите, коли ты такой умный.
  • В-пятых, даже с пруфлинками всем похуй на твою вселенскую консольную справедливость.
  • В-шестых, за править обратно каждый день тебя уже утром забанят, не первый и не последний такой умный.
  • В-седьмых, шозанах RDR?
  • И в-восьмых, ещё раз повторяю, ТВОЁ КОНСОЛЬНОЕ МНЕНИЕ ТУТ НИКОМУ НЕ НУЖНО. --shaihkritzer 02:59, 17 июня 2010 (MSD)
  • Во-первых, попытка прицепиться к ашипкам(кроме совсем идиотских, но у меня таких вроде нет, хотя таки да, в пол-третьего ночи не слишком-то следил за этим, каюсь) свидетельствует об отсутствие других аргументов и попытке перевести стрелки.
  • Во-вторых, у тебя я тоже что-то не заметил пруфлинков, особенно насчёт казуальных игр, может к владельцем Wii это ещё применимо(хотя далеко не все владельцы онной казуалы), но Wii в этой стране не слишком популярна, да и судить по одной приставке о консольщиках вцелом как-то тупо.
  • В-третьих, лично тебе походу похуй на здравый смысл, так как никаких вменяемых аргументов в чём я не прав я пока не вижу, я бы мог много всякого говна вылить на тех же пк-шников, и часть из этого была бы даже правдой, но я такого не делаю, я всего лишь исправил немного откровенного бреда о консольщиках, только и всего, что тебя не устраивает?)
  • В-четвёртых, уверен, что именно меня забанят?)Поверь, понадобится будут и пруфы, и мнения авторитетных людей с авторитетных сайтов и авторитетных игровых журналов, а вот интересно, чем свои слова подкрепишь ты?
  • В-пятых, RDR это Read Dead Redemention и если ты её не знаешь, то хуёвый из тебя геймер.
  • В-шестых, моё мнение довольно быстро становится нужно в тех местах, где это нужно мне, а если мыслить шире, то весь этот высер, как и большинство «статей» тут впринципе никому не нужны, так что если уж они есть, пусть хоть немного соответствуют истине)
уверен, что именно меня забанят?

Да, я тут за вами наблюдаю, кстати, и пока не решил, на чью сторону встать. Dellirium [О.] 04:05, 17 июня 2010 (MSD)

2как там тебя alex или что-то такое Вижу ты решил сотворить классический для лурка срач, учавствовать в котором после многих подобных предыдущих у меня уже нет ни сил ни желания. Свои аффтаритетные мнения аффтаритетных людей мог бы предоставить сразу, да боюсь это будут мнения абсолютно таких же поциентов как ты, особой ценности и смысловой нагрузки не имеющие. Суть™ в том, что эта статья изначально выглядела как говно, ибо была какой-то пиндосской копипастой, переведённой промтом и вообще не отражающей смысла явления. Статья была перепилена и приведена в кошерный вид исключительно моими силами (что многие упорото не замечают) и в таком виде устраивала всех. До тех пор, как пришёл ты и начал вещать о своей вселенской справедливости, даже не спросив, нужна ли она тут кому-либо вообще и упорото форсишь её до сих пор. Если уж тебе так интересны мои аргументы, то вот они:

  • консоли есть обыкновенный быдлодевайс (почитай эту статью, узнаешь себя), созданный маркетологами и ориентированный на быдло казуальный рынок СШП и прочих западов. Ибо там казуалов в разы больше, чем в этой стране. Там людям особо влом устанавливать игру, шарить в настройках графики чтобы не тормозило, сверять системные требования и вообще знать конфиг своих компов, когда можно тупо вставить диск и играть. Принцип фастфуда, улавливаешь? Особенно, когда разжиревший от фастфуда казуал не в состоянии пройти дальше тренировки, очень удобно, чтобы не вышло так, что время гипотетической установки игры на ПК превысило общее время, которое он провёл в игре.
  • ПК-геймер же, наоборот, не тупо вставляет диск и играет (как и до какой поры он играет — опустим уже), а ебётся с установкой, директ-иксами, дровами под видео, установкой патчей (что для консольщика либо отсутствует вообще, либо скачивается автоматом), постоянно устаревающим железом и апгрейдами компа, производящимися часто вручную, с разборкой корпуса и ковыряниями в потрохах (что для консольщика сводится к банальному выбрасыванию старой консоли и покупкой новой), если пират — так ещё и с креками и nodvd, которые часто не работают. Если любитель модификаций, то ещё туева хуча времени гробится на их скачивание и установку, причём так, чтобы оно между собой не конфликтовало и не запороло игру (что для консольщика вообще не существует). И при этом ПК-геймер всё делает сам, ему никто ничего не навязывает и не диктует что делать. Захотел новую видяху — похуй, AMD или nVidia, ассортимент достаточен, чтобы выбирать между двумя картами разных производителей, но одной мощности и ценового сегмента. А любители CoD, купившие ради этого PS3 и недавно внезапно узнавшие, что CoD теперь будет прогибатсья эксклюзивно™ под ху-ящик, будут срать кирпичами, ведь выбора у них нет никакого кроме отсчитать и за ху-ящик ещё. Как разработчик/издатель махнёт, так консольщики и выстроятся раком в строй.
  • Касательно игр-консольных эксклюзивов — тут всё до боли элементарно. Разрабы получают откат от дяди билли/сэра ховарда [2] за всякое жополизание их бренду для того, чтобы замутить очередную маркетинговую стратегию с эксклюзивом и утереть нос конкурентам (ЦА всё равно побежит в нужном направлении или соснёт хуйцов, третьего не дано). С ПК-сегментом откаты платить попросту некому, ПК неподкупен. Плюс к тому, на консолях практически не развито пиратство, из-за чего копирастически-убеждённые разрабы и издатели тоже бегут на консоли.

И после всего этого ты смеешь перемещать инфу про консольщиков в раздел «ТруЪ»? Да ты вообще скажи спасибо, что ваш пресмыкающийся вид удостоили чести упоминания в этой статье. Короче, свои аргументы я привёл. Совать всё это в статью, чтобы было более понятно, почему консольщики Не-тру — уж слишком засрать статью. Что ты будешь дальше вякать, мне как-то малоинтересно. Скорее всего всё сведётся к тому, что мол ну и дураки вы ПКшники, что сами себе столько гемороя создали, ведь можно тупо вставить диск и играть, ыыыы лол… блжад, я не могу пройти дальше тренировки!!!1111адин. Дальше пусть модераторы решают, на чью сторону встать и кого забанить и до какого варианта оставить статью. з.ы. этот ваш red dead redemption мне уже все плеши проел, ибо его неистово форсит один железячно-софтовый портал (маркетинг, улавливаешь), на новости которого я, к превеликому сожалению, подписан. Так что нахуй эту игру, заебала. --shaihkritzer 13:01, 17 июня 2010 (MSD)

Честно сказать никакого срача я устраивать не хотел, мне его уже хватило на форумах и в группах в контакте, так что на неадекватов с фразами вроде «консоли для детей патаму что не надо ибаца с установкой и патчами!!!!11адынадын» я забиваю, ну или баню их сразу если они в нашей группе(какбэ самая большая консольная группа контакта).А тут я решил просто слегка подправить статью писаную явно пкшниками и для пкшников(пираты занесены в труЪ, тут я поржал в голос).
С тем что консоли как вы изволите выражаться быдлодевайс я могу согласиться лишь частично, консоли это скорее профильный девайс, они созданы для игр, исполняют по-сути только эту функцию(ну фильмы там, интернет, поджаривание тостов и другие доп. функции в современных консолях это уже второстепенно), а пк изначально создан всё-таки для работы. Про то что часть эксклюзиво проплачено и так понятно, но вот парадокс, мне лично глупоко пох проплачены они или нет, главное, что на консолях я могу в них играть, а на пк нет, следовательно я предпочту консоль)И опять же, казуалу пофиг во что играть, он обычно играет прочто что бы убить время и ему глубоко пох, что скажем Killzone 2 на пк нет, он поиграет в CoD, не выпустят CoD, он поиграет в какой-нибудь «Боец СОБР», а вот хардкордному геймеру важно не просто поиграть, а пройти какую-то определённую игру, и его не устроит компромисс, что 90 процентов игр выходит на пк, а 10 % именно тех, которые нужны ему не выходят.

«И при этом ПК-геймер всё делает сам, ему никто ничего не навязывает и не диктует что делать. Захотел новую видяху — похуй, AMD или nVidia, ассортимент достаточен, чтобы выбирать между двумя картами разных производителей, но одной мощности и ценового сегмента. А любители CoD, купившие ради этого PS3 и недавно внезапно узнавшие, что CoD теперь будет прогибатсья эксклюзивно™ под ху-ящик, будут срать кирпичами, ведь выбора у них нет никакого кроме отсчитать и за ху-ящик ещё. Как разработчик/издатель махнёт, так консольщики и выстроятся раком в строй.» — вот на этом моменте хотелось бы остановиться отдельно. Пкшникам всё навязывают ещё похлеще, чем консольщикам, скажем если ты купил игру на пк, никто не гарантирует, что она будет стабильно работать если твой пк соответствует или даже нехило превосходит минимальные системные требования, а уж про баги-лаги я вообще молчу, а на консолях есть контроль качества и если ты купил игру на PS3, то ты точно знаешь, что она запустится на PS3.Ты можешь назвать это казуальщиной, а я назову это здравым смыслом)Кроме того зачем говорить, что там будет если вдруг издатели забьют на ту или иную консоль, ведь забивают они пока что в основном на пк, кроме того у каждой консоли обеспечена эксклюзивными играми от кампании выпустившей её, а это обычно самые классные проэкты, тот же PS3 можно взять только уже из-за KZ2, Uncharted 1,2 и Heavy Rain.А твоя свобода апгрейда на пк тоже дохуя илюзорна, вот скажем нравится мне линукс, но хуй я тогда поиграю вообще во что-нибудь, приходится против своей воли ставить винду, кроме того некоторые определённые игры поддерживаю только определённые видео-карты или запускаются только на Висте-семёрке(ну мне-то правда пох, у меня на одном компе виста, на другом семёрка, но так просто, как факт=)).

А на счёт мнения авторитетных людей, почти все крупные игровые журналы, как наши так и зарубежные признают, что для игр консоли намного удобнее, даже нубомания которая до недавнего времени была исключительно пкшным журналом, в последнее время активно нахваливает консоли. Хотя что-то мне подсказывает, что мнения журналов для тебя не аргумент=)
ну что, аргументы приведены. Модераторы, рассудите. Кто там собирался? --shaihkritzer 00:01, 19 июня 2010 (MSD)}}

алёёё, кто-нибудь будет разбираться в этом сраче или нет? --shaihkritzer 23:41, 21 июня 2010 (MSD)

Блиааать, да вы тут столько написали, а мне это ещё и читать? 0_о Dellirium [О.] 03:39, 23 июня 2010 (MSD)

Срач выше — tl;dr. Подвид таких игроков есть? Есть. Чем-то от пекаёба отличается? Только тем, что это полная ему противоположность. Значит должен быть вверху сразу же после консолеёба, чтобы был понятен антагонизм. Всё правильно? Dellirium [О.] 03:47, 23 июня 2010 (MSD)

tl;dr

Нормаааааально так у нас вопросы решаются… Я и так написал достаточно кратко. Хоть про жертву маркетологов верните, for great justice. --shaihkritzer 12:42, 23 июня 2010 (MSD)

Ну Srsly, очень долго читать весь срач, чтобы выудить нормальную аргументацию, поэтому я составил своё, так сказать, «независимое мнение». Кусок про жертву маркетологов не помню, когда смотрел. Вот только нужен ли он? Я бы не назвал консольщиков — жертвой маркетологов. Dellirium [О.] 17:47, 23 июня 2010 (MSD)
Коли вызвался разгребать ситуацию, то можно было бы уже постараться осилить. Тем более, не такой уж и большой срач.
В данном виде получается, что ПК-геймер и консольщик вообще одно и то же, только с разными орудиями труда. Что как бэ немного не так. Подробнее в статье платформосрач, правда там тоже много читать. --shaihkritzer 19:15, 23 июня 2010 (MSD)
Вот именно, что это по-сути те же люди, только с другими девайсами, при чём тут жертвы маркетологов?Если я хочу играть в Heavy Rain и Анчартед 2, а эти игры не выходят на пк и я вынужден покупать PS3, то я конечно жертва маркетологов.
Ну как же так разжевать более понятливо? Подходы к играм и собственно процессу игры у ПКшника и консольщика абсолютно разные. Отбросим эксклюзивы (ни одна серия Цивы ни разу не вышла ни на одной консоли, а я считаю её эпичной игрой и многие со мной согласятся, но таких примеров можно привести сотни с обеих сторон. Та же серия Test Drive, ыыы). Суть в том, что для консольщика всё намного проще в техническом плане, в этом большая разница. Надо бы об этом как-нибудь в статье таки написать, иначе суть™ не раскрыта, я считаю. --shaihkritzer 01:44, 24 июня 2010 (MSD)
Блин, как таким нубам как ты вообще что-то редактировать дают=)Цивы не выходили на консоли?Вторая и первая часть выходили на ПС1, кроме того эксклюзивно для PS3 и Xbox 360 не так давно вышел Civilization:Revolution являющийся доработаным портом 4-й части(есть ещё версия для DS).Так что как мы видим не выходила только одна 3-я часть. И Тест Драйв тут причём, он и на Пс2 и на бокс выходил?)И разница в подходах не так велика как ты пытаешься доказать, просто некоторые не очень замарачиваются на тему во что поиграть, им хватает пк который есть сейчас почти у всех, так как он кроме игр выполняет много других функций, а кто-то покупает конкретный профильный девайс. А разница между теми, кто предпочитает пк из-за его экзов и консольщиками взявшими консоль по той же причине, вообще практически нулевая, кроме того в техническом плане в последнее время всё практически одинакого, большинство игр на пк сами качают патчи и т. д., а пол-часа установки не такая уж большая разница(на консоли сейчас иногда тоже надо устанавливать игры).Разница есть лишь в контроле качества, но уж извините, тут от личного подхода геймера мало что зависит, я думаю не один пк-шник не рад багам)))И вообще, ты мне втираешь про какую-то мифическую разницу, но я вот юзаю и пк и консоли, и почему-то я не становлюсь другим человеком меняя геймпад на мышь и подход у меня не меняется. Хотя чисто с геймерской точки зрения консоли мне просто приятнее, но основной критерий для меня игры, а не мифичиские «подходы».=)
Ладно ладно, хер с тобой, ты тут до посинения и падения сервера лурка будешь доказывать что я не прав. Бла бла. Ты лучше бы подумал, как в данной статье написать о сабже так, чтобы лулз был. Ибо в данном виде про нужные подвиды что написано, что не написано — однохуйственно. Или же тебя всё устравивает? --shaihkritzer 20:39, 24 июня 2010 (MSD)
Хех, интересно, почему некоторые сначала спорят до усрача, но как только допустят пару фейлов, сразу начинаются отмазы типа «кто умный тот уступит» и «мне лень до посинения спорить»?)Ладно, проехали, я согласен с тем, что статью надо дорабатывать, но для начала надо было хотя бы исправить описание, ведь даже в правилах лурки написано, что враньё запрещено. А уж каких «забавных» фразочек натыкать решайте сами, тут вам заядлым луркоёбам виднее)Я тоже постараюсь на выходных постараться придумать описанию, гм, кошерный вид, а потом поделюсь своими идеями в обсуждении, ладушки?)
Анонимус написал:

«И разница в подходах не так велика как ты пытаешься доказать, просто некоторые не очень замарачиваются на тему во что поиграть, им хватает пк который есть сейчас почти у всех, так как он кроме игр выполняет много других функций, а кто-то покупает конкретный профильный девайс.»

Чего? Что значит «хватает»?? Ау!? ПК есть и всегда был мощнее консоли (именно в игровом плане, универсальнее, с лучшей графикой (правда за известную деньгу), в том числе в играх. Разумеется не всякий ПК, но сегодня превосходство ПК стало куда как заметнее. В принципе ПК всегда было мощнее (точнее всегда позволял собрать более мощную систему, для игр). Исключая, вероятно, времена NES и, отчасти Mega Drive и SNES. Хотя тут тоже как посмотреть.

Про консолесрач прочитал. Ну да, «ПК-геймер и консольщик вообще одно и то же, только с разными орудиями труда». А какие там игры выходят по эпичности, и где удобнее в какие жанры играется — это уже лишнее же. Dellirium [О.] 21:14, 24 июня 2010 (MSD)
Дело, во многом, в поколениях геймеров, а это очень сложный по структуре вопрос. Ну плюс ещё в «хардкоре», «не хардкоре» геймерах. Консоль прикольная, игра на ней, по сравнению с серьёзным геймерским PC (без выебонов, это такие страшные машины на которые трятятся бессмысленные деньги, а они даже не светятся), это как в детстве с девочкой в больничку играть, по сравнению с тем, чтобы сделать дела по хозяйству для любимой женщины. Первое — несерьёзно, но прикольно, легко. И кто ж этого не делал в детстве. Так и надо жить, почти всем. А с PC, как и со взрослой жизнь, расклад другой. Опять же, возвращаясь к сравнению — в одном случае девочка чтобы только поиграть, а в другом — «девочка» и для многого остального, в ряде случаев, «просто поиграть» становится уже не интерсно, хотя, кому как.
2Dellirium. Ясно. Смысл пытаться разобраться в сраче, сабж которого тебе не понятен/малознаком? --shaihkritzer 22:10, 24 июня 2010 (MSD)
Даже если он мне малознаком, это не значит, что у меня не может быть какого-то своего мнения на этот счет. Dellirium [О.] 01:18, 26 июня 2010 (MSD)
Может быть сколько угодно, но вот такое мнение не может быть решающим. --shaihkritzer 11:53, 26 июня 2010 (MSD)

Прочитал срач. Ну, почти до конца. Адекватного мнения почему пека это ОГОСПОДИНАМНОГОКРУЧЕЧЕМЛЮБАЯКОНСОЛЬ не увидел. То, что консоли как бы больше для казуалов, и там не надо возиться с дополнительными настройками — это ж не аргумент. Что, кип теперь не icq-клиент, потому что в миранде можно настроить вообще все по желанию левой пятки? В платформосраче, который мне советовали прочитать, хорошо написана фраза «Так что срач „Консоли vs ПК“ можно рассматривать как один из подвидов холиваров между поклонниками различных архитектур и операционных систем». Придерживаюсь этого мнения, да. У меня дома есть 2 компьютера — нетбук и ноутбук. Последний я использую только для того, чтобы играть. То есть, как ту же консоль. И покажите мне принципиальную разницу между игровым ноутом и консолью. Ну ОС будет другая, ну манипулятор. Они у всех консолей разные. Не вижу никакой причины ставить консольщиков/пекаебов выше друг друга. Dellirium [О.] 17:52, 30 июня 2010 (MSD)

Не вижу никакой причины ставить консольщиков/пекаебов выше друг друга.

В таком случае, их упоминание вообще не несёт никакого смысла. Удалить и то и другое. И мусор ещё заодно, которые бравые консольщики нанесли. И залочить. ИМХО. --shaihkritzer 18:21, 30 июня 2010 (MSD)

Ну что ж вы сразу из одной крайности в другую. Типы это всё равно разные. А где там консольщиками настрано? Самое большое сранье в описании Эстета творится. Dellirium [О.] 23:46, 30 июня 2010 (MSD)
Да я тут уже не знаю, как изъясниться, чтобы хоть кто-то понял. Постараюсь ещё упростить.
В моём варианте было: ПКшник - играет на ПК, тру, но страдает из-за консольных экслюизвов. Консольщик - играет на консоли, не тру, не страдает от эклюзивов но страдает от маркетинга. В таком варианте, даже если их обоих в тру зафигачить - будет ясна разница. Теперь же вообще бред: консольщик тру и никак не страдает. По логике - ПКшник тогда в нетру должен был оказаться. Логики в описании не стало, равно как и лулза. Мало того, в пункт про консольщика невозбранно впилили какой-то псевдо-баттхёрт ПКшника и люто его защищают, откатывая даже граммар-наци правки. Потом ещё и в эстета какого-то говна докинули и тоже откатывают. Потомушто делириум одобряэ. Чем в таком виде это всё читать, то лучше выпилить вообще, если же из чувств толерантности и политкорректности правки консольщиков неприкосновенны. --shaihkritzer 00:53, 1 июля 2010 (MSD)
Оставил только нейтральное. Окок? Dellirium [О.]
Нууу, про маркетинг-быдлодевайсность, я щетаю, всё же имеет место быть, но ежели это огорчает негров консольщиков, то оставим лишь в статье быдлодевайс. А так может быть. Правда, где гарантия, что завсегдатаи статьи не откатят/насрут опять? --shaihkritzer 01:59, 1 июля 2010 (MSD)
Как бы вопрос маркетинга — уже спорный, поэтому чтобы не развязывать холивар... | Гарантия, что не насрут заключается в том, что как минимум у одного человека, следящего за этой статьёй есть банхаммер. Вы ведь понимаете, кто всегда проигрывает в войне правок с модератором :) А ещё, надо почистить эстета уже, и сделать эту версию страницы досмотренной. Dellirium [О.] 02:13, 1 июля 2010 (MSD)
Банхаммер надо было расчехлить ещё с самого начала срача, когда алекс-или как его там из анонимусов стал неймфагом, чтоб было удобнее октатывать. Поскольку ещё никого не ёбнули, мне начало казаться, что администрацийя™ одобряэ. --shaihkritzer 02:25, 1 июля 2010 (MSD)
Я предпочитаю не сначала банить, а потом разбираться в ситуации, а наоборот. В итоге чаще всего можно вообще без бана обойтись. Dellirium [О.] 02:51, 1 июля 2010 (MSD)
ВНЕЗАПНО, адекватный модератор на лурке?????777777 Полуночный мираж в мониторе, растянутый на 32 дюйма? С умилением вспоминает свою модераторскую деятельность по тому же принципу. --shaihkritzer 03:05, 1 июля 2010 (MSD)
Вот блин, приехали. Первый раз меня тут видишь, что ли? Почитай мою страницу обсуждения, ни одного отрицательного отзыва на найдешь ) Dellirium [О.] 07:52, 1 июля 2010 (MSD)
Знаешь, разница между пк-шником и консольщиком в данный момент дейтствительно, почти что только в том, что на консолях больше хороших игр, sad but true, как у вас тут говорят)Ну справедливости ради соглашусь с тем, что У НИХ казуалов среди консольщиков действительно большинство, но вот в Рашке большинство геймеров покупающих себе консоль уже имеет не слабый пк и большой опыт в играх.А вот зачем истета править, я не понимаю, его описание было вполне адекватным ещё до моего прихода, и как раз парадокс в том, что эстеты как раз-таки редко являются задротами, и кошки у них не дохнут)У меня много таких знакомых, я знаю о чём говорю)
Хе. Ну, как говорится, с волками жить - по-волчьи выть. На лурке вообще адеватых людей крайне мало. И это отдалённо похоже на локальную сеть дурдома, где есть свои Наполеоны и Гитлеры. Хотя, и не только тут такие водятся. Энивэй, учтём-с в будущих срачах :) --shaihkritzer 19:49, 1 июля 2010 (MSD)

Взаимоисключающие параграфы

Консольщики запихнуты в тру. Читаем: "Большая часть консольщиков является казуалами." Далее видим, что казуалы запихнуты в "не тру". Внимание, вопрос: ЧТО ЗА ХУЙНЯ?

  • Изначально консолота была в не-Труъ. Потом понабежали представители типажа и устроили войну правок. В результате кто-то из адменейстацийи лично установил консолоту в труъ. Но мы то с вами знаем, как оно на самом деле... --shaihkritzer 18:54, 7 января 2012 (MSK)

Что еще добавить

Нужно еще один вид геймеров добавить. Я не знаю, как назвать. Это те, для кого в игре главное не графика, игровой процесс, а сюжет, атмосфера и персонажи. Такие геймеры обычно изучают любимую игру, не пропуская ни одного сюжетного видеоролика и диалога. Большинство из них тотально занято СПГС. Из всех геймеров имеют наибольшее ЧСВ, и как следствие, остальные подвиды геймеров держат за говно. Возносят игры в разряд искусства, чем вызывают butthurt у киноманов и литераторов.

И еще один подвид - геймеры-фОнаты. Являются фанатами определенных игр/серий/консолей/компаний по производству игр.

Не нужен. --shaihkritzer 23:41, 21 января 2011 (MSK)

Если добавлять новые и новые виды геймеров, то каждый захочет вставить себя. Я, например, прежде чем купить какую-либо игру (а покупаю я всегда лицухи на дисках) прочитаю кучу статей про неё (чаще превью), просмотрю over9000 трейлеров, добавлю в список, в котором присутствуют все существующие жанры. По этому списку я собираю свою коллекцию игр. Для меня важны все составляющие: графика, сюжет, атмосфера etc. Играю на самом современном железе (SLI GTX680 и i7 2600K присутствует). При этом играю 2-3 раза в неделю по паре-тройке часов, а то и меньше, заходя попеременно в разные игры. Некоторые игры оставлены на начальном этапе прохождения, некоторые пройдены, некоторые - лишь наполовину,а иные - тотально задрочены. Играю на абсолютно разных уровнях сложности по настроению. Очень изредка on-line. К какому же виду геймеров мне себя отнести, эстет-коллекционер-хардкорщик-казуал? Того что есть вполне достаточно, а можно и меньше.

В популярной культуре

Надо добавить трешовый ужастик "Остаться в живых" (не путать с "Lost"). Вот ссылка http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/102295/

А "}{отт@бь)ча" что все забыли? http://www.kinopoisk.ru/film/161085/

Про пиратов

С какой стати пираты труъ? Большинство из них тратят на игру меньше времени, чем требуется на её скачивание. Из- за их деятельности воняют копирасты, обходят ПК- рынок стороной и ставят какие- то совершенно инфернальные системы защиты, которые наибольший батхёрт вызывают именно у обычных геймеров, приобретших лицензию. ПК- эксклюзив "Ведьмак- 2" продался миллионом копий, при том, что пять миллионов раз его скачали. И разрабы из Progect Red ещё считают, что им повезло. Первая часть Gears of War выходила на ПК и если бы не пираты, возможно, на ПК вышла бы вся трилогия. И после этого записывать пиратов труъ?

  • Ты не туда попал. Тебе сюда. А отсюда лучше уходи. --shaihkritzer 17:51, 20 марта 2012 (MSK)
  • А зачем тратить деньги на несколько строк кода?

А что если соединить эту статью с статейкой "задрот"?

Задроты

После прочтения статьи так и не понял, чем же отличаются геймеры, от тех же самых задротов. По мнению «геймеров», задроты играют только в одну игру, в свою очередь, геймеры во все подряд. Хотя разницы нет, ибо и те, и другие тратят на игры одинаковое кол-во времени. ИМХО, как «небыдло» — подтип быдла, так и «геймеры» — подтип задротов (или же наоборот, но это уже с какой стороны думать). Но всё таки, статьи необходимо объединить.— Мимо проходил

А она вот в чём. Хардкор-геймер человек довольно увлекающийся и гикнутый, но он остаётся обычным человеком с отточенным хобби, если не одно но — когда игрота пожирает все области жизни и человек уже даже голову не моет, потому что вся голова забита игрушками, то он представляет собой задрота. Грубо говоря, разница как между ценителем вина и алкоголиком. Поэтому в статье о задроте больше половины статьи уделено не увлечению играм, а описанию асоциальной зависимостью, просто статья о зависимости от игр есть, а о зависимости вообще нет, поэтому совмещают. В одну или несколько игр человек играет, уже не важно. Ладно, чего я растекаюсь по дереву, думаю общую суть я тебе раскрыл.