Обсуждение:Арабские бунты/Архив/1

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Статья УГ, из всех щелей авторский коллектив брызжет какой-то тупой завистью к популярности Каддафи, а также типичными поцреотскими и либерастскими высерами. Поцреоты и либерасты, сделайте себе отдельный закуток и туда пиздуйте долбать друг друга, вы заебали нормальных людей. Из-за вас, бля, уже простое человеческое сострадание испытывать нельзя, чтобы одни дауны не записали в русофобы, а другие в фанаты диктаторов.

Человеческое страдание это типа этого ты хотел сказать?

Отличного качества иллюстрация ко всей этой ситуевине. http://fc02.deviantart.net/fs70/f/2011/118/6/8/big_heads_by_waldemar_kazak-d3f4511.jpg

забавно. судя по имени, художник поляк?
Гугл по запросу waldemar kazak выдает его ЖЖ, сайт и говорит что это Владимир Казак, родился в Твери.

Не надо было из черновиков выносить. Граммар-наци может и простит пропущенные буквы в тексте, но вот грубые фактические ошибки и местами драмматический стиль простить довольно сложно.

Фактические ошибки? Нацист, твое дело орфографию проверять, а не рассуждать ковыряниями в стиле.
не знаю, как насчёт ОП, а я, исправляя в ночи орфографию, не мог не перепилить фактологию, ибо кое-где имели место ЛПП, а также добавил кое-чего от себя. не уверен, что это необходимо, но вроде статья стала лучше, хотя допиливать фактологию ещё надо. алсо наглядная карта из педовикии [1]. Автору: откуда взята инфа про Пакистан? уж не сам ли придумал?
ССыль на месте. Обшибся. цРУ было….)

США готовы оказать финансовую поддержку ливийской оппозиции, используя для этого арестованные активы режима Муамара Каддафи, которые оцениваются в 32 миллиарда долларов. http://www.fondsk.ru/news/2011/03/16/usa-profinansirujut-oppoziciju-za-schet-aktivov-kaddafi.html

Это настолько жирно, даже в чем-то тонко.

разлочьте черновик, злодеи! он на то и черновик

Содержание

Переименование

Слышались туту восклики о переимеовывании? Как переименовать? Скажу сразу НЕ Исламские, и НЕ Восточные…Ислам тут не причем, а восток это все-таки не африка. На ум приходит что -то типа. Американские провокации.

  • У них это называют «Арабской весной» (en.w:Arab Spring). По-моему, звучит неплохо. — Мимо проходил
  • Поддерживаю вариант «Арабская весна».
    • Не ребят нихуя это уже не весна. Да и Арабские бунты по ОРТ засветились.(оставьте рабочее назвение а то вдруг Сирия созрет)

Копипаста в тему?

Что сейчас происходит в Ливии, ясно всем, имеющим хотя бы толику мозгов. Кто-то из вас, дорогие френды и не френды, очень точно сравнил ситуацию с рейдерским захватом процветающего, но без выходов на верха предприятия. Солидные люди договорились, наняли братков, послав их на собрание трудового коллектива — бузить и гадить, а когда братки получили от владельцев по ушам, выправили в затюканном суде филькину грамоту, собрали прикормленных ментов и явились на помощь, типа группы поддержки «законного владельца». А старого директора, создавшего фирму с нуля, пусть сто раз самодура и эксцентрика, но создавшего всем, до последней уборщицы, человескую жизнь, как водится, загоняют в могилу. По сути, все как в мультике: гиены прижали к стене маленького Симбу, Симба не трус, он рычит и скалится, он может быть даже укусит кого-то из трупоедов, но толку от этого мало, а Мофаса не придет. Потому что Мофаса умер. Вернее, придет, обязательно придет, — но это будет совершенно другой Мофаса, совсем не похожий на затоптанного. Это будет зомби, явившийся мстить, и гиены еще пожалеют, что вызвали его из тьмы. Сперва те, кто ближе, — когда начнутся взрывы в метро и соборах, потом, не через год, так через два-три, — и те кто дальше. Но это будет потом, когда Симбу загрызут. А пока он еще скалится и топорщит гривку, я буду орать на уродов. Им, конечно, мое «Брысь!» до лампочки, они не слышат, да и кабы слышали, плевать хотели, но дело не в них, а во мне. Вот и все. [2]

Блин как бы хочется сказать что эти темы про консолидацию ислама не раз подымали… ну не консолидируется ислам… ни в Ираке ни в иране ни в пакистане… Чурки они чурки и есть.
Где ты здесь увидел «консолидацию»?
> Сперва те, кто ближе, - когда начнутся взрывы в метро и соборах, потом, не через год, так через два-три, - и те кто дальше
Читай сначала одни страны начнут бузить потом другие.
ну и щито же в этом «консолидированного»? как хочешь, так и бузи (дурное дело нехитрое, это вам не стелсы клепать)
В статье плохо раскрыта тема коваг'ного заговог'а ZOG В отношении арабов. Вот вам статья для затравки. Не люблю КП, но все-таки, взгляд интересный —Мерцающий 10:19, 29 марта 2011 (MSD)
Блджад там же не только про Ливию.
Так и в статье тоже не только о Ливии речь идет.

А не дурачит ли нас ЗОГ?

Есть мнение, что никакой войны-то и нет. То есть, она есть, но существует только на видеозаписях и фотогафиях. Пруфлинк — http://ttolk.ru/?p=2605. Господа, что вы думаете об этом? — Мерцающий

-Частично поддерживаю. Сначала последнии сводки с фронта передавали в руских новостях каждый день — детально описывали кто сколько чего захватил и куда продвинулся. А счас уже месяц слово ливия вообще никто на экранах не произносит, хотя воевать они вроде как продожают, и евросоюз их таки бомбит. Вроде как. СТранно — то ли ливия всех заебала, то ли там что то непонятное началось. Передавали когда тоо вскользь что мол вертолеты пприменять начали и опять тишина

йа плакол: [3]

Анонимуса поразило одно интервью — показывали «несчастного» ливийца — отца 6 сыновей. Трое или четверо его сыновей работают в нефтедобывающей сфере, пятый юрист, а шестой уехал учиться за рубеж. Сам «несчастный» хорошо одет и живет в красивом доме, у входа недешевая машина. И он рассказывает как страдает от режима Каддафи вся его семья и как им плохо жить. Это чезанах?

Фейк, скорее всего. Учитывая зашкаливающую безработицу и качество образование ниже плинтуса.

/r/ ренейм в «панарабская революция». первопричиной может служить то, что овцеебы с ближнего востока хотели обеспечить свою валюту золотом, что сделало бы доллар годным только для растопки печки. по понятным причинам ЗОГ было против.

Как бы панарабской это если бы революции случились везде и события одних революций влияли бы на других.
какбе влияют, и ещё как. можно налуркать множество примеров, где ранее затюханные чурки, узнав о жасминовой революции или Египте (как там, тростниковая что ли?) ВНЕЗАПНО прозревают, вынимают правительственный хуй изо рта, гордо поднимают курчавые головы и, потрясая старыми калашами, радостно повизгивая и горланя «мы бля не хуже некоторрых!!!11», вприпрыжку несутся на баррикады!
Вообще-то имелось ввиду другое. Не цепная реакция кого-попало по типу «А че а мы не хуже многих!» а имено спланированная провокация. Ну блин ну не может быть так что вот все вместе взяли и обиделись на своих шахов… сразу и одновременно.

про инфляцию в причинах хуита была написана https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2092.html?countryName=Bahrain&countryCode=ba&regionCode=me&#ba

Статья написана интеллектуальным большинством?

Статья явно заангажирована в пользу Кровожадного Режима Каддафи. Тут не обошлось без американофобии и диктатородрочерства в термальной стадии. Про зарплату в 3000$ явный пиздеж, взятый из чьего-то ЖЖ, как и про прочие прелести жизни в Ливии. Сам бывал в Ливии 4 раза, общался с местными, поэтому и поясню о жизни там. Проблемы в Ливии начались не в этом году, а еще 16 лет назад, когда началось неконтролируемое повышение безработицы. К концу 2000-х безработица уже была одной из самых высоких. Примерно 22% взрослого населения не могли найти себе работу. Когда начался кризис и резко упала цена на нефть, Ливия, в которой не развивались никакие сферы экономики, помимо нефтедобычи, оказалась в широчайшей жопе. Около половины населения получали символическую зарплату, которой не хватало даже на еду. Выкручивались по разному. Были бунты, которые жестко подавлялись. В общем, так еле как и дожили до наших дней. Последней капле стало заявление Каддафи о том, что будут сокращены 400000 рабочих мест. Таким образом, уровень безработицы должен был сразу же подскочить до 50%. После этого все и началось. Люди вышли на улицы, начались погромы и драки. Местные правоохранительные органы не смогли ничего сделать. Все переросло в войну. Сообразив, что контроллировать государство уже нельзя, из-за слишком большого числа бунтующих, Каддафи собрал остатки подконтрольных ему сил, чтобы сохранить хотя бы западные города. В это время в Белом Доме пили шампанское, празднуя слив очередного исламского диктатора. Но необразованные и тупые повстанцы не смогли как следует организоваться, поэтому, когда уровень адреналина от успешного бунта в их крови упал, они начали терпеть поражения. Против танков и самолетов, неподготовленная армия простого быдла ничего не смогла сделать. В итоге они начали отступать. Настроение жителей Белого Дома упало. Скорее всего они в это момент уже решили, что нужно вмешаться и прикончить врага самостоятельно. Но просто так этого не сделать, ведь есть же ООН. Был созыв, обсуждали ситуацию в Ливии. Каддафи пообещал, что не будет мочить мирное население. На том ООНовцы и договорились. Но тот свое слово не сдержал. Входя в города Каддафи приказывал находить и убивать всех оппозиционеров. Произошли массовые убийства. Был созыв и Каддафи снова строго предупредили. Расправы проходили и дальше. Вот и лазейка. Первым выразил желание побомбить президент Франции. У него в стране рейтинг ниже плинтуса и это хороший способ уйти из власти не каким-то мудаком, а полководцем. Собрали команду и начали бомбить. Самое главное, что бомбардировки осуществлялись за счет самих средств Каддафи, спизженных им за десятилетия работы и арестованных в банках ряда стран. Что-то около 30 миллиардов получилось. Где-то 35% ВВП всей страны. Сразу хотелось бы заметить, что нефть тут вообще не играет роли. На нее развитым странам глубоко поебать, как и на Иракскую нефть. Это банальное устранение врага. Сперва все шло хорошо, отсталая техника Каддафи не смогла дать достойный отпор и они начали терять город за городом. Уже в течении недели его должны были взять. Но тот придумал новый хитрый маневр. Поняв, что техника его в бою с НАТО не пригодна, он пересадил своих людей на простые автомобили, снабдив их пулеметами. НАТО почти прекратили бомбить, поскольку не хотели по ошибке зацепить мирное население или повстанцев и вызвать тем самым международный скандал. Начали бомбить военные склады. Примечательно, что после каждой бомбардировки СМИ, подконтролльные Каддафи, говорили, что у них потери нулевые, но погибло 9000 мирного населения. Даже в случае со складами. Потом эти данные распространялись по ЖЖ и прочим. В конце концов оказалось, что не у Каддафи, не у оппозиции уже нет сил, что выиграть войну. Бои сейчас идут крайне вялые. Каддафи всеми силами подставляет мирное население и теряет рейтинги. Его люди сидят на башнях мечетей, выкидывают людей из больниц и сидят там, пытаясь заставить НАТОвцев бомбить мирные здания.

В интернетах каждый может сказать «я бывал в Ливии 4 раза». Пруфлинки будут? А то, насколько мне отсюда видно, по крайней мере 60% написанного — пейсдешь в терминальной стадии, противоречащий даже официальной информации натовского командования.
Они тоже могут напиздеть, хули.
Пардон как автор 95% текста спрошу, какая нафиг ангажированность? Если бы дело было только в каддафи то да… но явление то массовое! Тути как ни крути замеаны американцы. Так что статья атиамериканская а не прокаддафийская. Искренне ваш автор.
Насчет американцев не знаю. Может и проплатили паре человек, чтобы те нагнетали обстановку. Но если говорить именно об этих арабских странах, то все они как один держатся на нефти. А когда цена на нефть упала, там творился лютый пиздец, переросший в одном из государств в бунт. А потом по накатной.
Искренний автор, вам бы на Традиции писать.
Иди ка нахуй.
«Сразу хотелось бы заметить, что нефть тут вообще не играет роли. На нее развитым странам глубоко поебать, как и на Иракскую нефть. Это банальное устранение врага.» Это чо за хуйня? Ты в ЗОГ работаешь шоле? Зачем тратить сотни бабла на выстрелы, когда интереса нет? Слишком очевидно то, что СШП просто захавает африку, чтоб потом захавать остальное. Африка проще, чем наш восток, китай или япошки. Они идут постепенно.

>>Ты в ЗОГ работаешь шоле?

Дык лурк же официальный рупор ZOGа, ты что, не знал?
Все, бобер, выдыхай. Чтобы оценить градус твоего неадеквата достаточно прочесть «нефть тут вообще не играет роли». Я понимаю, ты пока живешь на деньги родителей. Но рано или поздно тебе придется жить на свои, и тогда ты поймешь какую хуиту пытался прогнать.

БРЫТИЖ ПЕТОЛЕВУМ ЧСХ В 2010 ОТКАЗАЛСЯ ДОБЫВАТЬ И РАЗВЕДЫВАТЬ НЕФТЬ НА ЛИВИЙСКОМ ШЕЛЬФЕ — ПРОСТО СОВПАЛО ЖЕ http://www.nnpz.ru/ru/news/industry/?ID=194 Даже в йобаном Ираке — америкосы получили 2 месторождения. Столько же, сколько и Газпром с Лукойлом. При чём получили по результатам тендеров. Которые никто не оспаривал. А Ирак оккупирован был. А не подвергся миротворческой операции, как Ливия. Поэтому харэ уже нести ересь про гонку за нефть. Я понимаю что у некоторых луркоёбов-поцреотов туго с логикой и мировосприятием. Но нельзя просто прийти в чужую страну, и не аннексируя её, заявить «Мне нужна твоя одежда, твой мотоцикл и твоя ебучая нефть». Это не драка во дворе, где ты мобильник у поверженного врага можешь отжать. Это йобаная геополитика. Так что не позорься, йопта.

Вооружение

Товарищу, который убирает мою правку про ЗПУ-4 и ставит ЗУ-23-2.

Вот тебе твоя википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вооружённые_силы_Ливии

В самом низу. Про 23-2 ни слова. Есть ЗПУ-2. Это сдвоенный КПВ, а не счетверенный. Однако, на фотках именно ЗПУ-4. Это старое советское оружие могли закуить еще в период санкций и оно вполне могло официально не состоять на вооружении.

Фотки ЗПУ-4 http://i.focus.ua/img/a/6/3/175536.jpg http://i92.photobucket.com/albums/l21/josip25/bb.jpg

Хотя есть и ЗУ-23-2 http://www.segodnya.ua/img/forall/a/142367/98.jpg

Что это за хуита, мать вашу?

Моды, что это хуита делает на лурке? Какой-то унылый луркоеб переписал статью из педивикии, разбавив ее /лм/-сленгом, и теперь это говно хранится в виде «статьи» на лурке… это же пиздец. Обезьяна выше истину глаголит. И автор, где информация про Сомали? Страна развали(-лась)вается а он пишет о Бахрейне, молодец. Да, и причину осветил основательно -«может быть ЗОГ, хотя нет не ЗОГ». А вообще сюда (или в страны третьего мира) хорошенько бы о деятельности МВФ и ООН запилитЪ, ибо отношение имеют первостепенное.

Статье написана как газетная вырезка подправленая изрядной луркоёбией. Война в Ливии действительно богата на лулзы и в ближайшее время может сгенировать ещё. Так что меньше теории заговора, больше лулзов. Например почему в статье не говорится о том, что Ливийское бабло(40 миллиардов), лежащие в западных банках, замороженно на хуй. И возвращать их амеры не собираются. И что после того как войска Ливии пересели на джипы, НАТовцы фактически гоняются на дорогущих истребителях за сранными бедуинами на тарантайках?!

Дружок, про Сомали есть статья Сомалийские пираты. Причины, если хочешь допиливай сам. Хотя дальше злобной амеро-европы ты не уйдешь. Про бабло. Да кому оно нахуй сдалось? Тебе что ли?

зомбоящик!

В статье слишком много зомбоящика! До последнего времени по экрану флюродросили ЕдРу и говорили как пркрасно живется в ливии, запраты 3000. А на баше у всех крышу снесло. Причем так, явно флюродросили, резко. А потом медведоид сказал «Не легетимный блеать!» и начали говорить, какой плохой коддафе. Суки, ненавижу. И едро и полковника.

Хм а ситуация то обернулась таки на пользу России а значит медвед правильно слоупоком прикинулся. 

Мы теперьчав бум вести переговоры как с теми так и с этими.))) Урря Российской дипломатии.
 ::::Поменьше смотри зомбоящик, долбоеб. А то рефлексы как у собаки Павлова, только наоборот.
Ты хоть «зомбоящик» смотрел все это время? Изначально говорили, что Каддафи кровавый тиран, убивающий своих бедуинов миллионнами. По повстанцам он вообще якобы из самолетов стрелял (бред полный конечно, но доблестные жидосми все первое время об этом вещали).

Катар

Все обратили внимание, что эта страна не затронута революциями?

Затронуты только не монархические арабские государства. А если таковые и были, как в Бахрейне, то их быстро усмирили танками Саудовской Аравии. США, естественно, одобряйс, там у них в Бахрейне база.
То есть в Марокко и Иордании тишь и гладь, а правительство как то само собой сменилось, и реформы сами начались?]
Катар — богатейшая страна в мире по ВВП на душу населения, при этом с каким-то минимумом прав и свобод по меркам региона (в отличие от Саудовской Аравии) и без религиозного раскола (в отличие от Бахрейна). Катарцам попросту нет нужды бунтовать.

А в Ливии есть нужда? —Мимо проходил

Каддафи + trollface.jpg

Срочно, кто-нибудь, сделайте сие! Надо троллить пиндосов и сочувствующих на форумах и не только! Полковник — падишах троллей! —Мимо проходил Троллить надо сочувствующих Каддафи, вот где много вкусной еды!

111

А ну допилите статью распиздяи, свежей инфы жопой жуй!!!!

Это настолько жирно, даже в чем-то тонко.

США готовы оказать финансовую поддержку ливийской оппозиции, используя для этого арестованные активы режима Муамара Каддафи, которые оцениваются в 32 миллиарда долларов. http://www.fondsk.ru/news/2011/03/16/usa-profinansirujut-oppoziciju-za-schet-aktivov-kaddafi.html

Еще тоньше. По последней информации бабло будет передано оппозиции фальшивыми (!) ливийскими динарами, несколько месяцев назад отпечатанными в Англии с целью вбросов для подрыва экономики Ливии. Более того, повсранцы обязаны принимать эти фальшивые динары по довоенному курсу, в то время как после бегства Каддафи и захвата Триполи настоящие динары идут по цене резанной бумаги. Более того, на фальшивых динарах портрет Каддафи, что символизирует;)

Каддафи крут

Каддафи крут, и нам это нравится.

ЗЫ: стотья — поцреотолиберастное унылое говно. Аффтар, умри, пожалуйста.

Копипаста:Ситуация в Ливии для самых маленьких

Ливия и европейские ценности

Итак, класс, вы только что просмотрели первую часть теле-радио-интернет-медиа-драмы «Ливия и европейские ценности». Какие уроки мы можем из нее извлечь? Что нам хотел сказать автор своим произведением? Чего он хотел добиться?

Давайте взглянем на карту местности, где происходили события. Мы видим, что весь север Африки дестабилизирован, государства парализованы, и все больше власти здесь захватывается радикальными исламистскими группировками. В том числе и группой «Братья-мусульмане», имеющей солидные связи с Госдепартаментом США. На практике это означает гигантскую зону нестабильности в непосредственной близости от Европы, а потенциально – создание на этой территории враждебного Европе агрессивного режима, способного развязать полномасштабную войну.

В этой связи совершенно не вызывают сомнений выгоды, которые получат США: это потеря зон влияния и источников ресурсов Китаем, это потеря влияния в Северной Африке Россией, это общее ослабление Европы как конкурирующего глобализационного центра. Это постановка Европы перед новой угрозой и, таким образом, усиление ее зависимости от США. Это хорошие шансы подстегнуть свою экономику военным заказом – прямо как в славные времена Второй Мировой. Вкусно. Очень вкусно.

Если бы в этом классе был Вовочка, он обязательно сказал бы, что кое-кто положил на весь мир коричневый кенийский болт. И был бы груб, но прав.

Осталось непонятным, какого черта Европа так старательно завязывает петлю у себя же на шее. И вот эта сюжетная линия произведения – еще грустнее, чем предыдущая.

Дело в том, что, скорее всего, в списке так называемых «европейских ценностей», помимо Прав Человека, Священного Права Собственности, Толерантности, Демократии и Либерализма, затесалась довольно важная, но редко упоминаемая Европейская Ценность – Цветные Обезьяны Не Имеют Права Жить Как Белые Европейцы.

И в самом деле – как можно в период глобального кризиса, урезая социалку белым гражданам Франции, спокойно смотреть на жирнющую социалку в Ливии? Эти обезьяны лечатся, строятся, живут, получают образование, дотации, субсидии за счет нефтяных денег. То есть за счет Франции. То есть Белый Человек содержит из своего кармана Небелого Человека. Да когда это такое было? Это возмутительно!

Ливийцы строят Великую Рукотворную Реку для орошения своей страны. Причем эта река может быть использована и соседними странами, что повысит статус Ливии в Африке. И еще этот Африканский Союз – бредовая и опасная идея этого ненормального Каддафи. Он что – собрался вывести из системы неоколониализма и подчинения Белому Европейцу целый континент? На наши Белые Европейские Деньги? Негодяй!

Нет бы был нормальным нефтеторгующим шейхом. Типа, например Абрамовича. Покупал бы себе яхты, футбольные клубы, ездил бы на роллс-ройсе. Это бы ему легко простили бы, если бы при этом вся остальная Ливия была бы дикой, нищей, голодной и необразованной. Уж одну-то разряженную в шелка обезьяну на роллс-ройсе Белый Толерантный Человек всегда готов потерпеть – при условии, что обезьяна держит свой народ на том месте, которое определено Белым Человеком.

Но этот же – не таков. Он давал субсидии на европейское образование. Для любого ливийца. Для любого! Он строил Великую Рукотворную Реку. Он хотел изменить Порядок Вещей! Порядок, который установил Белый Человек!

Такого терпеть, конечно, было нельзя.

И европейские ценности внезапно заработали, как машина.

Заработали они весьма неожиданным способом.

Помните, как вам объясняли, что основа Европейских Ценностей – уважение к праву собственности? Нет, вам даже говорили, что в Европе право собственности – священно. Помните?

А теперь смотрите, как замечательно эта ценность поступила с ливийскими счетами, размещенными в Европе: счета были сначала заморожены, а потом и вовсе стали использоваться против тех, кто их там разместил. На деньги Каддафи была объявлена награда за голову Каддафи. На эти деньги покупалось оружие для «повстанцев». На эти деньги нанимались западные частные военные фирмы – фактически частные армии. Зачем воевать своей государственной армией, если можно отправить частную, оплатив себе же свои услуги деньгами Ливии? Не отдавать же, в самом деле, эти деньги грязным «повстанцам»? Лучше отдать эти деньги себе.

Вот так действует Священное Право Собственности.

Неплохо себя показало и Уважение к Праву вообще. Вот, например СБ ООН вынес резолюцию об установлении «бесполетной зоны». Что это означает? Это означает, что СБ ООН не разрешил наземную операцию. Поэтому боевые самолеты Белых Людей уничтожали наземные цели (вдруг они взлетят?), а в Ливии действовали не государственные вооруженные силы, а, как уже было сказано, военные подрядчики. Профит!

Впрочем, как выясняется, государственные вооруженные силы тоже действовали. SAS, например. Или армия Катара.

Свобода Слова нагло врала про раздаваемую Каддафи виагру для изнасилования гражданок Ливии, в то самое время, как Уважение К Правам Человека раздавало эту самую виагру повстанцам и закрывало глаза на массовые публичные зверские казни, изнасилования и погромы в населенных пунктах под контролем «повстанцев».

Теперь внимание, класс, вопрос: что это нам говорит о Европейских Ценностях?

То, что на оборотной стороне Европейских Ценностей есть наклейка с предупреждением «Внимание! Только для Европейцев!»

На черных, желтых, коричневых и притворяющихся белыми обезьян (например, русских) эти ценности не распространяются.

Вся разница между русскими и всеми прочими макаками в том, что у русских есть ядерное оружие. Но для этого и строится ПРО. И когда его построят, с русскими поговорят по-другому. Русские еще поймут, что народ, породивший Александра Невского, Ивана Грозного, Петра Первого, Иосифа Сталина и прорву иных героев, – очень много задолжал Европе. Очень много. А долги надо отдавать.

Роман Носиков http://www.rosbalt.ru/blogs/2011/08/29/884198.html

А каддафи то довление оказывает.

Вроде как Каддафи призвал всех арабеков к джихаду, и Триполи уже под контролем джамахирии, об чем уже 3 дня вещает сбрендившая блогосфера(кол-во флюродроса Каддафи — over 9000): http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/14/901430.html. Но Сми таки опровергают информацию, типа у ПНС се заебцом, сносим резиденцию Каддафи бульдозером, воcставших разогнали ссаными тряпками: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru%2Farab_ly%2F20111014%2F459123699.html Нужно срочна запилить раздел! Инфа льется потоком, и хуй разберешь где ЛПП, а где самая мякотка.

Каддафи таки принял Ислам

http://www.lifenews.ru/news/72571 Queebro 17:36, 20 октября 2011 (MSD)

R.I.P =(

Плот, на плоту стоит холодильник весь в крови, внутри — Каддафи. А рядом детишки фоткаются: http://news.rambler.ru/11513431/

Каддафи — грустный клоун

демотиватор http://demotivators.ru/media/posters/757231_grustnyij-kloun.png

КАДДАФИ ЖЫВ!!!11

Обнаружил сайт особо упоротых сторонников Каддафи. Самое интересное, что пациенты на сим ресурсе отказываются верить, что их бог и учитель Муаммарчик был замочен наглым образом. Считаю, что информация о его смерти это всё лживая пропаганда вашингтонского обкома, а все фото- и видео свидетельства считают наглой подделкой, и фотошопом. Вплоть до того, что на самом деле был замочен не сам Муаммарчик, а его двойник, коих у него аж 12!

Пациенты верят, что бог и учитель Муаммар скоро явит своё лицо миру, тем самым доказав, что он бессмертен аки Иисус. Предположительная дата Второго пришествия — 31 октября, или чуть позже, то есть когда из Ливии уберутся кровожадные НАТОвские псы.

Собственно сайт — http://za-kaddafi.ru/

Картинка

Итак, Каддафи выпилили (выипли). Надо бы картинку Деинсталляции лидеров поправить.

Ливийская Джамах*рия

http://vk.com/club25719675. Довольно интересная группа, особенно если взглянуть, как «админ» называет Джамахирию.=)

Нубы и поцреоты, вы заипали…

…писать про «распил ливийской нефти». Нефтяные делянки массово отдавались на откуп западным гигантам в лице BP, Eni и прочих и при Каддафи в силу противозачаточного состояния местного нефтепрома, способного поставлять только чернорабочих. Читаем хотя бы тут — slon.ru/world/kak_kaddafi_stal_kumirom_rossii-567027.xhtml. Если распил и имел место, то произошел очень давно. И вообще, «итоги» надо переписать с нуля или выпилить КЕМ, пока ситуация не прояснится эдак через полгода, иначе статья так и останется помойкой, несмотря на годные вкрапления.

  • Плюсую адово.

Это там здравое мнение, чтоли?

Блджад, товарищи. Ну статья местами сырая. Говорить имею про ливию только. Ну какая в попу разница, хорошие они для мировой общественности или нет. Все «вожди» на свете по уши в говне всегда, бесполезно меряться кто глубже увяз. Чье оружие, кому нефть…это всё вторично. Рунет колышет беспрецедентный по нынешним временам случай проявления мужественности. В этом и есть крутота и объект фапа. Можно пережевывать 100 раз вопрос, как надо управлять засраной африканской страной, тут Анон эксперт, его бы токо пустили. Но с точки зрения меметичности важно именно то, что Каддафи стал микролегендой «нашего времени», чисто за то, какой был конец. Статья реально делит всё и вся на грязных либерастов и тупых диктаторофилов. С перекосом причем сильным.

Обходить фильтр было как-то стыдно, потому если можно — воткните кат в статью, нет — считайте за мнение в обсуждении. А лучше сами опишите кто-нить, это 2 минуты, в чем охуенность события, поподробнее. И Б-га ради, сократите мнение знатоков в выводах, пипец же ж.


{Note|Поцреотическое объяснение феномена|Если отбросить философские рассуждения на темы «должен ли руководитель страны быть адекватным», «как ребята дошли до жизни такой» и «так ли хорошо жить расеянам, чтоб за арабов болеть», всё равно можно отметить ряд моментов, а именно: 1) Каддафи пришел к власти не на штыках, точнее не больше чем приличествует: вполне себе революция, а не кровавое узурпирование, его какой-то комитет тогда главным даже сам назначал. И пипл радовался, кажись. Засиделся? Ну, чья бы корова…) 2) «Выходки» всё больше внешнеполитические, а адекватному обывателю с умеренным политическим кругозором до них должно быть дела куда меньше, чем до того, почем нямка и сколько зарплата. Йух с ними, с остальными. 3) Опять же, если объективно, то полковник не кошмарил всех подряд, не устраивал геноцидов и не чудил в эту сторону особо. Как минимум на фоне друзей, как максимум — в среднем по хистори. Да, недовольным перепадало. Что логично и характерно для немолодого человека в военной форме. С учетом политического климата в их регионе на данный момент (спойлер: когда всех тряпок скидывают, а нетряпок начинают выбивать силой) получается, что ошибка была в том, что очаг мятежа надо было _сначала_ давить, а потом об этом кричать.

In summa: конечно, пускать слюни на тамошний бывший режим, как идеальный — ну оочень тупо, только самые упоротые не начнут при таком корчить из себя диссидентов и демокрастов… но очевидно, что этим умникам теперь будет хуже. Хуже настолько, что они будут уже согласны на анальное рабство, лишь бы зажить получше. Хрен бы с ними, какая к черту разница, кто был правее, вопрос-то скорее в то, почему ж кому то теперь так жалко тирана и деспота. А разгадка проста: у руля по всему миру, ну или хотя бы самизнаетегде уже давно сидят вороватые крыса-куны, этому даже неприлично удивляться. И вот если кому-тобольшинству неочевидно, что в этой южной стране человек хотел как лучше, то вот то, что у него были яйца — просто факт. Потому что полгода отбиваться от всех подряд, даже потеряв технику и кого-то из родни, а после не съебать куда-нить в пустыню/к соседям/на йух, но оборонять окруженный родной город до конца — вот такое может не каждый. Не он и не ты. Полковник остался полковником до конца и потому впечатлительный рунетовский Анон будет вечноещё несколько недель печалиться на его счет. Анонам считающим себя слишком крутыми для этого рекомендуется сфоткать своё лицо при просмотре 300 спартанцев/прохождении миссии в Ла-2/чтении любимой сёнен-манги/разговоре о мужской дружбе с Колькой соседом…тяга к прекрасному, блджад). }}

  • Уфффф… Хотел поначалу ответить тезисно, да понял, что выходит прямо-таки крик души.
  • 1) Обсуждать, хороший был при Каддафии рижым или плохой, можно в допиливаемой ныне в Инкубаторе статье о нем. Скажу только, что свидетельств низкого уровня жизни при покойном благодетеле достаточно много — от наших работников-гастролеров, от бывавших в Ливии израильских товарищей (которым реально есть с чем сравнить), да даже из официальной статистики. Но ладно.
  • 2) На фоне чернокожего приятеля полковник, может, и адекватен, но среди соседей по палате вообще — уж точно нет. Бен Али с Мубараком по крайней мере не устраивали ни войн с ближними, ни терактов. А уж если задуматься, КАК гражданин бы правил, будь его страна такой же нищей и обделенной сотнями нефти, как Уганда, и чем ему пришлось бы обеспечивать свою власть в таких условиях… Боюсь, Черный Властелин был бы вынужден подвинуться.
  • 3) Пластинку про «полугодовую осаду против всего мира» лучше снять с патефона. Ибо, во-первых, ничто, кроме ООНовских ограничений, не мешало тем же пиндосам выкатить в Бенгази всего лишь одну дивизию USMC и раскатать все катыбы в тончайший блин за неделю. Во-вторых, ну полгода — и кули толку, если главный бенефициар в лице Штатов потратил на войну ровно в тысячу раз меньше средств, чем на Ирак? В-третьих, есть мнение, что затягивание мочилова только и было нужно сотонате — дабы максимально ослабить обе стороны и поставить НПС в максимально зависимое положение.
  • Так, а теперь в-главных. Буду говорить от лица условных «либерастов» (именно условных, так как среди каддафоненавистников хватает и левых, и националистов — моя личная политплатформа, к слову, сочетает и то, и другое, и третье) — почему нас все это не трогает? Ответ прост: нас восхищает народ. Те, кого многие считают тупыми чуркобесами и муслогавном, кто еще недавно вылез из дремучего феодализма и безграмотности, кто вполне себе имел, что терять — взяли и вышли против самого отмороженного из уцелевших диктаторов Африки, на щиты, на дубинки, на пулеметы, нах. И хорошо вышли, и может, свалили бы Мухомора сами, поддержи их столица. А что такое революция, ты задумывался, анон? Это, я скажу, предельное проявление жизни, величайшее добро и величайшее зло, сплавленные воедино. Это слияние жалких отдельных людишек с мелкими никому не интересными судьбами в великий единый организм, чьи деяния грандиозны и страшны. Это шанс для любого, даже последнего неприспособленного к жизни фрика стать личностью и умереть человеком, а не глистом, мля!
  • Так какого хрена нам умиляться, что полковник, видите ли, сидел в осаде полгода, рассчитывая удержать свой трон и свои денежки? Доблести диктатора — не предмет для восхищения, а преграда на пути революционного народа! И, собственно, а были ли доблести, и не патологическое ли явление — это восхищение? Будем честны: культ священного гриба-мухомора в Этастрании образовался не только из-за набигания на него злобного Пиндостана, но и из-за многовекового условного рефлекса прогиба перед паханом — авторитарным отцом нации, дарующим корм и суверенитет, а равно карающим суровой дланью всех выепывающихся и непохожих на нормального гражданина (голубых, либерастов, паэдов и пейсателей и пр.). Каддафий в этот нехитрый идеал уложился, что совсем уж прискорбно: культовая фигура того же разряда среди апчественности, Стален — это, по крайней мере, не только Гулаг, но и Днепрогэс с горелым Рейхстагом и атомной бомбуэ, нынешний же кумир тупо сосал нефть и более ничего выдающегося не сделал. Вот так падают запросы у соотечественников.
  • И это вторая сторона нашей оценки: ливийские мятежники/крысы/тапочники/___(впишите, как они у вас еще зовутся) не могут не радовать сердце на фоне того, что творится и чего НЕ происходит в этой безнадежной, запущенной, умирающей, но все же, епта, РОДНОЙ стране России. В которой ты — холоп Царя и бояр, имеющий немногим больше прав, нежели попугай в клетке; где ты живешь на нищеебскую зарплату под постоянным страхом потери работы, а жаловаться на произвол можешь только в Гаагу или Лигу Сексуальных Реформ; где тебя могут безнаказанно пристрелить менты или насадить на заточку толерантные многонациональные братья; где государство гоняется за тобой 9 лет с целью выбить долг Родине, у которой ты не занимал, имея полную возможность вернуть тебя в итоге калекой или выпотрошенным; где… ладно, ты, думаю, сам в курсе. Как знаешь и о том, что норот, некогда бивший себя пяткой в грудь как «самый революционный в мире», как у классика, безмолвствует. По многочисленным просьбам трудящихся отменяются льготы, усиливаются полномочия силовиков, сворачиваются выборы, ввозятся ядерные отходы — а ты продолжаешь сидеть у монитора, пока на уличные акции протеста выходят только ненормальные. Так что, разве не прекрасны крысы рядом с червями? Они состоялись как люди, они дали нам возможность хотя бы издалека посмотреть, как нужно обходиться с суверенной-вертикальной-стабильной властью, если она не желает слезать с народной шеи по-хорошему. Они — скажу больше — вдохнули в нас иррациональную надежду дожить до того сиятельного дня, когда обладателей остопиздевших рож из зомбоящика выволокут за ноги из дренажной трубы на суровую, но справедливую и заслуженную процедуру.
Господи, какой бред романтичной студентоты. Идти и положить свою единственную жизнь (я атеист и гедонист, блеать) на то, чтобы одного уёбка у власти сменил(и) другой(ие), ещё более уёбистый(ые), при этом разъебав боевыми действиями все бордели и игорные заведения в округе? Анон, прежде чем ты решишь сделать себя навозом для удобрения Древа Свободы (в случае Ливии — демократического шариата с грядущим анальным рабством в нищете у муслимских фанатиков вместо беспроцентных кредитов и Фордов Фокусов, выдаваемых Злым Тираном), почитай про «железный закон олигархии» чтоле.
1) А никто и не рассчитывает, будто революция — это моментальное решение всех проблем и построение утопии. Французам понадобилось четыре революции и пять республик, чтобы выстроить подобие демократии (с). Правда, нынче времена ускорились, и у этой страны при следовании по этому пути есть шанс пройти его довольно быстро — если, конечно, реально шевелиться. 2) После того, что прошли ливийские ребелы — они имеют моральное право выстроить у себя хоть возрожденное государство хашишинов, это их внутреннее дело. Исламисты среди них не единственная сила, но если победят они — ну что ж, значит, нужно им пройти этот этап в процессе исторического созревания. 3) Мы эти скорбные причитания хорошо помним с начала арапской весны — сначала «власти все подавят», потом «революционеры сами разбегутся», теперь «ну и пусть им будет хуже». А ежли хуже не будет (как не стало хуже сербам после свержения своего мудака-президента, или в нашей ситуации как не стало пока что тунисцам) — что выдумаете? Может, просто настал момент признать, что проблема в тебе и подумать, как с ней бороться? 4) Вот удивительно, а сами ливийцы впервые слышат про беспроцентные кредиты и жалуются на нищету и бесправие, и даже официальный подушевой ВВП у них был ниже рашкинского. Кстати, реальные муслимские фанатики при сравнимых объемах экспорта нефти живут кабы не в разы богаче ливийских голодранцев (луркаем показатели Омана). И так во всем…
Французы, в ходе своих разборок между мудаками, обчитавшимися книжек, выпилившие чуть менее, чем полностью всё небыдло, если не сказать лучшую часть генофонда и народонаселения — это, конечно, отличный пример. А уж как хорошо стало жить сербам, которых обвинили в геноциде тех самых муслимов, которые жгли их церкви и резали селян, как они стали счастливы после бомбежек обедненным ураном и распила страны на куски — это отделельная песня. Видимо, всем похуй, что ничего демократизировать они не просили там, прям как сейчас всем похуй, что горы трупов и развалины в Ливии это типо такая «небольшая» цена за то, чтоб их, нищих, нагнули шариатом. Ура-ура, примем их такими, будем толерантны.
Просто задумайся над следующими вещами:1) Хорошо ли ты понимаешь разницу между «революцией» и «цветным» государственным переворотом. Революция — быстрая смена общественной формации (в отличие от тоже смены, но более медленной и бескровной — эволюции). Она кстати происходит не благодаря различным борцунам с режимом, а в силу смены «базиса» — то есть хозяйственных отношений и производственных сил в обществе, и если складываются условия, то неизбежна также как восход солнца. Был феодализм => стала буржуазная республика. Цеха ремесленников сменили буржуазные мануфактуры, а крепостных крестьян — фермеры. Это я в контексте Франции (про Эту Страну не буду чтобы срач не устраивать).Переворот же это просто смена власти без смены формации. Была анальная диктатура более-менее светского Каддафи, станет анальная диктатура мусульманских уебков. Странно кстати на лурке пыщущей ненавистью к религии, видеть симпатии к религиозным баранам и считать их прогрессивными. По факту ливийского народа нет. Есть конгломерат племен. И эти племена (прокаддафийские и антикаддафийские) делили меж собой нефть с помощью авиации НАТО (члены которого теперь тоже поимеют долю за участие).
Если коротко: 1) Классический формационный критерий революции существовал только в ортодоксальном марксизме, в современной социологии принято различать социальные (со сменой формаций) и политические (со сменой режима) революции, и это выглядит разумно. 2) Определяющее значение для вызревания имеет не только экономический базис (в духе подхода Маркса), но и политическая культура с менталитетом (в духе подхода Вебера) — коллективное и личное самоуважение, знание своих прав, готовность к их отстаиванию и т. п. Кстати, в связи с этим «оранжевая» революция для РФ скорее полезна в смысле приучения норота к участию в политике вместо выпадения из реальности. 3) Сочувствия к фанатикам нет, но если исламизация Ливии неизбежна (что опять-таки не факт) — нужно пытаться понять этот выбор. В конце концов, это проблема Европы, пусть закроют границы, если ее осознают.

2) Касаемо нищей жизни в Ливии — обилие съебавших из «демократической Украины» в Ливию доставляет и намекает. В США и Европе тоже есть те кто жалуется на нищету, но ведь их не читаем, а смотрим статистику, да? Кстати, по-настоящему нищим не до бунтов. Они поиском еды заняты. Северная Корея, Куба, Мексика, Индия как бы намекают. 3) Я кстати не говорю что после свержения президентов всем становится хуже. Если ты в команде того, кто идёт захватывать власть, то тебе конечно же будет лучше (если только «революция не сожрёт своих детей»). Рулящие процессом получают профит. А доверчивое быдло — повышение цен (от дезинтеграции экономики и бегства инвесторов) и пиздюли от нового теперь уже истинно демократического омона (в лучшем случае, если в гражданскую войну не перерастает, тогда кишки быдло массово выпускает само себе, для лулзов). Другое дело что романтичные студенты «прорабами революции» бывают крайне редко. Их роль — быть расходным материалом и вписывать свои фамилии в надгробные памятники (если повезет с пиаром). Если это твоя цель — с тобой трудно спорить. Вперёд. 4) А главное — у всех молодых вызывает батхёрт слово «раб». Нет тирании или демократии. Государственное устройство — это средство освоения человеческим муравейником окружающего ландшафта. Оно меняется сообразно развитию производственных сил в муравейнике и богатству ландшафта, не более того. Если общество неразвито, а ландшафт скуден то власть ебёт народ в мозг без предварительных ласк, не снимая самбреро или шапку-ушанку, прямо возле конюшни. Если общество окультурилось, научилось производить много ништяков, то начинается ебля типо по любви, с цветами, конфетами и свободными выборами из республиканцев и демократов. Притом что даже американские политологи не могут точно сформулировать в чем их отличия, а реально правит там финансовая элита, и правит жёстко, порой отстреливая зарвавшихся клоунов-президентов. 5) Если ты ощущаешь себя рабом — проблема в тебе, и никакая цветная революция на которой ты в лучшем случае поработаешь массовкой твою самооценку не улучшит. Начни зарабатывать деньги (или прокачай свою внешность чтобы повысить привлекательность у самок), заведи знакомства с нужными людьми а не говнарями-задротами. И мир повернеться к тебе лицом а не жопой.

2)От чего зависит ревпотенциал — см. по соседству: от сочетания и экономических запросов, и принятого в обществе личного склада-развития. Примеры восставших и реально нищих Сирии и Йемена как бы выступают в опровержение.
3)У, как все запущенно. Во-первых, революция закладывает тенденции: да, французы после казни короля не вступили в тот же миг в земной Эдем, однако на завоеваниях тех лет, забитых в Декларацию прав, сегодня живет почти весь мир. А могли бы до сих пор ходить под барином, вот круто было бы, да? Во-вторых, надо просто учить историю и знать революции, быстро приведшие к положительным изменениям без (или почти без) тяжелого переходного периода: Славная революция 1688 г., образование США, Июльская революция во Франции, аргентинская революция 1851 г., Синьхайская революция в Китае, смещение латиноамериканских хунт в 80-е — 90-е, «бархатные революции» в странах СЭВ того же периода — думаю, достаточно. Короче, процесс вероятностный и зависит от старания, а не от фатума (кроме того, чем ближе к современности, тем обыкновенно меньше кровопролития). В-третьих, кроме непосредственного взятия власти, существует и довление на режим со стороны общества с помощью предреволюционных форм протеста, и при умелом применении оно отлично действует: так Южная Корея превратилась из почти тоталитарной диктатуры в нормальную годную страну благодаря 30 годам постоянной уличной борьбы. В-четвертых… ну, а «романтичного студента» Сен-Жюста мы не помним? ^___^
4)Скажем так, существуют государственные устройства ближе к тирании и ближе к демократии, а также ближе к произволу и ближе к праву (как показывает практика, корреляция по этим осям действует, хотя и не всегда). Для успешного развития и функционирования и государству, и обществу, и отдельному человеку на современном этапе требуется приближение к идеалу и демократического, и правового государства. Если, конечно, это действительно жизнеспособная страна, нацеленная на успех, во главе которой национально ориентированное правительство, а не хорошо обученные мародеры©, как у некоторых. Есть, правда, исключение в лице Китая, но «если твоя цель — построение великой империи за чашку риса в день, с тобой трудно спорить» ^___^
5)Гражданин России по факту является рабом вне зависимости от успешности. Напомнить про преуспевающего юриста Магнитского, безнаказанно от гэбни умученного? И такое может быть с каждым, из-за личных антипатий ли феодалов, ради ментовской ли отчетности…

Если же у тебя просто бурлит молодая кровь, оторви жоппо от интернетов, съездий в турпоход дня на три. Померзни в спальном мешке, поешь хуиту из консервной банки, пропотей и провоняй в термобелье при переходе. После приезда домой ты сразу поймешь, что высшие ценности — это не абстрактная свобода и демократия (коих реально нет нигде, вернее свободным можно быть везде, но для этого надо жить вне общества-«системы»), а живые папа с мамой и горячая вода в трубах отопления вместе с работающей больничкой и супермаркетом с нямкой. Также сходи на занятия ножевого боя или в тусовку к хардболистами, чтобы собственной тушей понять, что даже когда тебя в реале убивают лишь «понарошку», это не так приятно и комфортно как дрочить в контр-страйк. Про службу в армии в силу большей хардкорности не говорю. По сравнению с гражданской войной даже самая гнилая армейская часть это пионерлагерь.

  • Вот как-то так. Можете кидаться в аффтара этого надрывного высера гамном :)

Выпилить ливию в отдельную статью

предлагаю выпилить раздел про ливию в отдельную статью. алсо, воспользоваться этим черновиком Портал:Ниасилили/Муаммар Каддафи (раздел «Принудительная демократизация»)

Нахуй. Гаддафи яркий пример как кончают диктаторы. Их свергает средний класс(пускай и с помощью сил извне). Не тупые крестьяне и не диванные поцсреоты, а образованные и обладающие кругозором люди.
Вроде как, выше утверждалось, что при Каддафи нищета и образование ниже плинтуса. Откуда там столько среднего класса с кругозором? Все повстанцы — интеллигенты (особенно исламисты)? И помощь сил извне = долги и анальное рабство в будущем.

Буйному

аргументировать, муделко, должен ты, так как припёрся со своим охуительно ценным мнением™ в статью, которую старательно писали множество анонов и неймфагов, стёр сам немало годного текста и вместо него понастрочил бессвязной хуиты. научись хоть писать тогда грамотно, а то от твоих каракулей блевать тянет.

не трать буквы, это дыхота ебаная! без толку тут что-то говорить
ты прав, просто лично 1й раз с таким явлением сталкиваюсь, интересно было «пообщаться» :) но хорошего понемножку

вот расколбасило…. вы там друг друга начали откатывать!

говорю ж, не привык с таким явлением сталкиваться. надеялся, так осадит или хотя бы в обс. заглянет. теперь убедился, что любой разговор с животным — непродуктивен.

Оценка статьи

Вообще хороша, динамична и не уныла, в отличие от аналогичной на вики. Но восстановите про утраченные шахматный матч в Ливии, гран-при в Бахрейне, памятники культурные и архитектурные и в качестве допустимой версии двойника полковника. Не уподобляйтесь википедистам.

инфу про шахматный турнир и гран-при в карточке в бахрейне я дельнул, потому что сочёл за петросянство. посмотри историю, восстанови. а двойник Каддафи — хуита, нах нах, бред троллей пруфлинки нужны.
пруфлинки? аналитика физиогномическая, дактилоскопическая и так далее подходят же?
писать о его двойнике прямо в карточке я думаю точно не стоит

Слежу активно за темой (не тут на лурке, а вообще) с самого начала. В статье очень много абсолютно поверхностного понимания. Хорошо бы вообще повесить плашку, что статья хуита.

Пардон, плашку хуита постят лишь школьники. А насчет поверхностности, извиняйте нахуя на лурке факты не приносящие лулзов? На википедю за серьезными материалами

Ещё один бунт

На Мальдивских островах (не арабская страна, но тоже мусульманская) спихнули президента. Win. http://news.rambler.ru/12714708/

c полей

Катар выёбывался. осадили. можно впилить. а можно и хуй забить

лулз годный, но как пристроить его в статью? хуй знает
опозжа может в Сирию впилю

Шииты

Скажите, а ссылку сложно было сразу впилить? И даже по ней мы видим цитату:
Однако эта теория заговора, который готовится в Тегеране, опровергается всеми специалистами по этому региону, как объясняет Лоранс Луер: "Тегеран не имеет ничего общего с митингами, которые прошли в Бахрейне. Самая крупная шиитская партия в 2005 году заключила союз с либеральной суннитской партией. Она хотела преодолеть межконфессиональный раскол, и их общие инициативы касаются политической системы и прав человека. Вопросы идентичности держатся под спудом. Намекая на то, что движение протеста на руку иранцам, эмир хотел лишить своей легитимности протесты, вдохновленные «арабской весной».

Я не выёбываюсь, просто факты > лулзы, и причастность Ирана ко всем шиитским бунтам — весьма спорный вопрос (там шииты-персы, в Бахрейне шииты-арабы, уровень жизни в странах совсем разный и т. п.). Как автор б.ч. статьи, вы, конечно, можете это оставить (со ссылкой, ибо без нее это отнюдь не очевидно), но имхо пока что это выглядит не как доказанный факт, а как еще 1 благодатная тема для срача. Я кончил и закурил :)

Давайте пока оставим. Шииты таки массово концентрируются в Иране, а насчет арабы или персы бугуртят знаете вот как раз национальность там отходит на творой план. (ибо в религиозных срачах становится немножко похуй, грек ты или армянин главное — православие!) ДАже если бунт шиитов был спонтанным Иран такой ситуацией не мог не воспользоваться. —EdHunter
согласен. ссыль-то, может, тоже впилить?
ну и ссыль впиливайте конечно
> Как автор б.ч. статьи, вы, конечно, можете это оставить
да какой он автор? автор статьи постоянно держит своё детище в порядке, достаточно посмотреть на статью до и после моего набега на неё и почувствовать разницу. поэтому статья уже не его, поэтмоу нехуй тут пиздеть
ну он изначальный автор, а следить за ней постоянно сложно, так как постоянно возникают новости по теме. ты тоже много добавил (да и я кстати немало), просто с адекватными людьми результаты вежливой дискуссии всегда лучше. а я таки считаю его адекватным (хоть мы немножечко и взаимобыканули в истории правок, хехе)
Э вы тут что-то про меня обсуждаете? Ну как бы да Я изначальный автор. Хотя да раздел про Ливию Грузин перепиливал ОЧЕНЬ сильно. —10:24, 16 февраля 2012 (MSK)
И это про какой НАБЕГ то речь? Я извиняюсь сколько раз откатывал огромные куски по 10 кб в статье. Пастоту про казахию тоже откатывал. Да и еще мне было немножко похуй на Каддафи, я в этом сраче не участвовал. НО остальное про Сирию Египет и пр. итоги и причины пилил я сцука на растерзание эти разделы не дам —EdHunter
ну вот кстати именно раздел про слабые бунты в нынешнем его виде запилил я ;) из-под анона ещё, правда
на статье висела плашка {{смехуечки}}, если я был бы аффтаром статьи посчитал бы это оскорблением. а тебе было похуй на неё. и да, на статью хотелось навесить ещё и {{design}}, но я набижал и привёл её в кошерный вид
Смехуечки не смехуечки. Хм все зависит от чувства юмора. Мне главное содержание статьи а не плашкота. (А списочек стран с слабыми бунтами мой) —EdHunter
сам список — да, но насколько помню, он состоял только из названий стран жирным текстом, и то не всех. впрочем, какая хуй разница, 1 дело ведь делаем (i-hope)
А так да, точно.!

Ливия

кстати, хронология выглядит довольно уныло — не загнать бы ее под кат?

под кат — это как-то слишком тупо получается. когда я набижал на статью, я хотел что-то сделать, но ничего не смог придумать.
ну если это не убирать под кат, то я уж тогда не знаю, что. спискота же в чистом виде. картинка и видосы только разбавляют, но их можно безболезненно перекинуть в другой раздел
делай что хочешь…

Сирия, февраль 2012

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yaw45dJxKSQ&skipcontrinter=1 — вот так вот бывает

куда бы впилить это видео…..

Эй, Ливию вертайте!

Какого хрена покоцали хронологию после якобы убийства Полковника? Не превращайтесь в википедистов!

там наверно случайно что-то получилось и разметка изуродовалась, восстанови из истории
doen

Статья не отвечают текущему моменту.

То есть совсем. Арабские бунты, событие которые заслуживают всё таки более развёрнутого описания. И анализа тоже. И да. Я конечно понимаю что тут сборище: хикки/задротов/офисного криля/школоты/студентоты и будущих матанщиков. И поцреотам тут не место. Но что за херня? Почему авторы статьи встают на сторону голожопым овцеёбов. А не на сторону большей части населения стран, обыкновенных хуманов, живших своей жизнью. Солдат, которые давали присягу своей стране и учились воевать всю сознательную жизнь? Как можно поддерживать ублюдков которые своими действия сокрушают целые нации? Ведь на самом деле, мы наблюдаем леденящий душу пиздец. Не первый раз, и у нас тоже был пиздец. Но от этого не сильно легче. Мир утрачивает равновесие, и скоро ёбнется с лестницы головой вниз.

И да. Про Сирию, много противоречивой инфы. Но говорят что наши уже по тихоньку вооют, аля Вьетнам/Испания. И возможно, если начнётся, мы туда влезем. По крайне мере, части готовят к чему то. Но так или иначе, узнать что происходим, мы сможем в ближайшие недели.

Ты что укурок? Статья написана в духе антиамериканизма и пр. Где ты в статье хвалу повстанцам увидел? —EdHunter

А у меня такой вопрос, если Асад тоже здохнет то про него тоже статью писать будем или нет, обойдется ?

Каддафи был меметичен, про него можно было и раньше (до демократизации 2011 года) запилить статью. А про Асада писать нечего —16:51, 28 июля 2012 (MSK)

И я вот только не понимаю одной вещи, если западу так нужо убрать всего лишь одного Асада, что бы война закончилась, что же они резину то так тянут ? Пары высокоточных бомб хватит что бы с этим покончить.

А фишка в том, что в Ливии вся джамахирия держалась на одном человеке — его убрали, и остались только племена на нефтеносных песках. А в Сирии Асад конечно имеет большие полномочия, но за ним стоят религиозные меньшинства, чиновники и армия. Это over9000 людей и их родных, которые понимают что если отдадут сейчас власть, то превратятся в гуро. Поэтому все требуют продолжения банкета.

я думаю что такими с такими рассуждениями можно и до наших недомитингов дойти — болотная площадь и иже с ней фор экзампл уже достойны статьи отдельной

Про Саудию

Кронпринцев-то дофига, но они все ненамного моложе уже 88-летнего короля. А все потому, что в Саудии ослоебская система престолонаследия — трон передается не от отца к сыну, как во всех нормальных монархиях, а от брата к брату — то есть все короли — сыновья первого короля Абдельазиза ибн Сауда — основателя королевства в его нынешнем виде. То есть на место одного старпера приходит другой старпер. Нынешний король Абдалла, по их меркам, весьма продвинутый, и помаленьку пытается вытащить страну из мракобесия, а вот свежеиспеченный наследник болен ИГМ в самой тяжелой стадии и простые саудиты очень стремаются, что когда Абдалла окончательно примет ислам, страна скатится обратно в полное Средневековье.—Мимо проходил 

Все события последнего времени - это хроника скатывания в Средневековье. Из арабских стран светскими остались только Сирия и Алжир. Сирия объята войной, Алжир прошел прививку от революции в 90-е, когда в борьбе с исламистами было выпилено 100-200к населения. Скоро талибы вернутся к власти в Афгане, исламисты найдут себе еще больше сторонников в Африке, короче веселье только начинается.

Сотни тонн нефти токсичных веществ

http://newsru.com/world/23aug2012/syrianchemicals.html

В центре внимания — химическое оружие, которого у Асада якобы сотни тонн. На Западе его хотят использовать как повод для военного вмешательства. Эксперт знает, как это оружие можно применить.

Третья волна арабского баттхерта

А вам не кажется, ребята, что последний абзац этой статьи — бред? Каким образом уличные протесты на Западе и у нас относятся к арабским бунтам? Теперь каждый митинг КПРФ может туда еще записать? Да и в Катаре пока все спокойно, а пруф прям таки блещет объективностью.
Ну вообще, в самом начале статьи есть приписка про явную профитность третьей волны бунтов, и медленное затухание. Пер фактум, третья волна это заварушка в сирии, Азавад, ливийские пропизделки, ну и пр.

Всё чудесатее и чудесатее.

Сегодня атаковали пиндосские посольства в ныне свободных и демократических Египте и Ливии. Иронично чёрт возьми. Ещё чуть чуть, и мы увидим счастливых родителей, в объятьях своих детей.

Американского посла в Ливии таки замочили. http://izvestia.ru/news/535037 Достаём попкорн.

  • Как грится, за что боролись, на то и напоролись)

Про нас

У нас как бы тоже активность боевиков повысилась. Кто то конечно скажет, что они всегда особой скромностью не отличались (что отчасти правда). Но такой наглости как сейчас, я с начала нулевых не помню. Спасибо хоть у нас группировка на Кавказе сильная. Правда теперь и в Поволжье буза.

Отчасти сами виноваты (заигрались мы со сраными республиками, ой заигрались), но вопрос на фоне Сирии уже не раз возникал. А не попытаются ли на нас воздействовать? Панкисское ущелье перекрыто хорошо, или не очень? Азербайджан держит с нами границу, или может пропускать всякую шваль. Слишком много слухов, новостей, просто бреда, а телевизор включаешь, вообще жить не хочется. Есть кто то, реально владеющий информацией?

  • Реально владеющего ВСЕЙ информацией на этом глобусе наверное нет. Хотя в каком-нибудь ГРУ или СВР наверняка знают многое.
    • Но есть один сайтик, где слухов и бреда в разы меньше, чем в СМИ, но он предусмотрительно перешел на платную основу вскоре после того как я про него узнал) вот он. http://www.iimes.ru/ впрочем, материалы в архиве более 1 года давности остались доступны всем
  • не нужно, ибо не по теме статьи

Название статьи

Знаю, что всем похуй, но тем не менее предлагаю сменить на «Арабская весна», а то «Арабские бунты» как-то коряво звучит.

нет.
Как сказано в самой статье. Бугурт длящийся уже 2 года весной не назовешь.

Сирия, прайм-тайм.

Ну что, аноны(комнатные войны, хейтеры и просто похуисты) ваши идеи на тему попкорнов и наземных операций? Стоит ли ждать великих битв, или как с Ливией?

  • Ну вообще то, когда в боях за города сходяться по несколько десятков тысяч, это уже много, для такой не шибко большой страны. Мяса у ваххабитов много, а сирийские войска и копы, конечно воевать умеют, но тоже кончаються. Российский флот там не поможет, он там для других целей, не совсем понятно каких правда (60 тыс. бывших советских на нём не вывезешь, легче самолётами, и лучше бы уже сейчас). Ничего хорошего Сирии не светит. Иран это как Совок в последние свои годы. Восстанавливать Сирию ему не на что. А она раздолбана в усмерть. Да и сам Иран скоро может принять Ислам в том самом смысле.

Сейчас ситуёвина такова, Сирия, это наша Испания. Иран будет нашей Польшей. Как не печально это для самих иранцев. Но у нас у самих выбор невелик. Либо делить с бородатыми и пакистанцами Иран, либо делить Узбекистан. Второе для нас гораздо хуже по понятным причинам. Так что в Сирии больших битв не будет. Зато в Иране повоевать придёться, причём во многом, самими иранцами. Но у нас выбора то особо нету.

Так что надо быть готовыми ко всему.

В компьютерные стратежки меньше гоняйте, ага.
  • Да ладно вам, депрессировать, все будет отлично! —U

Пойду-ка я в бункер и там, жуя попкорн, досмотрю чем это кончится

Чёто хуёво всё, это уже не игра мускулами — это тупо подготовка к заварухе. Австрийские, хорватские и ниппонские пискиперы валят с Голан, амеры везут горы техники в Иорданию «на учения», российских миротворцев ООН не пускает, в Средиземном море в кои-то веки тусуется наш флот в 16(!) посудин. Обе стороны фундаментально огораживаются ПВО. Я хоть и не жопоголик, но как бы не ёбнул весь мир в труху(с)

Вобщем за последние года джва забирался в бункер раза три. Надеюсь и в этот раз пронесет. Но нямкой и поп-корном запассо.

Не раскрыта тема химического оружия. И, да, Батрак Абрама таки принял решение демократизировать Сирию напрямую.

Да нет, если бы хотели напрямую, уже бы давно демократизировали. Причин и поводов дохуя и больше, а загвоздка только одна — если с полудикой Ливией ебались так долго, то в Сирии вообще очень уж велики шансы поесть говна на глазах у всего мира.

Египет накрылся пиздой

Остатки стабильности™ окончательно проёбаны. Делаем ставки господа, 85-и миллионная страна разделилась практически ровно пополам, дело пахнет давно невиданным геноцидом. Самое весёлое — что страна дико перенаселена и при этом оттуда совершенно некуда валить беженцам(как в Сирии) ибо вокруг Ад(Ливия, Судан) и Израиль.

Извините, а Израиль разве не принимает беженцев?
Израиль примет несколько миллионов нищих беженцев-арабов(и ещё вдобавок исламистов)? Сколько беженцев принял Израиль из Сирии? А ведь в Египте пиздец будет только нарастать ибо фундаментальные экономические проблемы никак не решаются.
Камрад верно пишет, Израиль не резиновый. Страна населением в 8 млн человек не в состоянии принимать миллионы беженцев. К примеру, из Сирии бежало 1,5 млн граждан. Такое количество беженцев обязательно вызовет гуманитарную катастрофу в самом Израиле.
В общем, туго придется всем, кроме производителей попкорна

ТМВ началась, господа. Пора по бункерам.

Игра мускулами закончилась. Янки собираются на vacation в Ебипет, Израиль бомбит залпами из подлодок наши ништяки, поставляемые Асаду, в гости в Сирию едет пакистанский Талибан, Рашка с Китаем проводит морские учения, все военные округа России поднимают по тревоге — с целью выявить косяки. Если что упустил — дополните.(я не Онотоле, чтобы все знать.)

У тебя шапочка из фольги прохудилась. — Мерцающий 17:50, 14 июля 2013 (MSK)
про Китай пруф! Хотя если по спгсисть то монжо отметить замедление ВВП Китая, а нет ничего круче для ВВП чем войнушка. — EdHunter
Да всё пучком, «Мир нашему времени»©Невилл Чемберлен

Это уже не бунты — это кровавый театр абсурда.

Лулзы да и только — американское оружие в руках сторонников Асада, бриташка грозиться проконтроливать химическое оружие(чтоб к «террористам» не попало), «ССА» сама с собой воюет и.т.д — Ваше мнение, аноны? Не удивлюсь, если на поле боя прибудут ОБЧР.

Да войны во все времена были пиздецом и полной жопой, просто люди периодически об этом забывают.

http://www.youtube.com/user/newsanna - неожиданно годный канал одного небольшого сателлита этой страны, куча видео которые школота может спутать с новым Battlefield. По всему видно, что конца этой заварушке не предвидится. Впрочем это даже можно защитать в плюс нашей внешней политике так как Сирия превратилась в спускной клапан суннитского радикализма и набившая руку армия успешно делает из прибывающих бородачей фарш. Особенно интересно выглядит различие протекания конфликта в Сирии и Египте. Если в Сирии при прекращении подпитки исламистов они слились бы года через пол(будем реалистами — бородачи на удивление живучи), то в Египте Запад наоборот пытается притушить конфликт выдавая армии карт-бланш на любые действия, однако это лишь отсрочивает пиздец. Военная диктатура — вещь хорошая, но на удивление быстро надоедает обывателям, так что исламисты будут всё злее и злее и когда грянет социально-революционно-исламский взрыв, в шоке от его масштабов будет всё цивилизованное сообщество. Только тогда и появится шанс под шумок покончить с пиздецом сирийским.

Хуита с хим.оружием

Доходит уже до откровенного пиздежа — ну скажите, какой еблан будет приглашать к себе комиссию ООН и использовать это самое хим.оружие? Нет же, империя добра ололокает и кричит «ОМП!!! Опасносте!!!» — и ведь, суки, не боятся флот к Сирии подгонять и готовиться к атаке. Рановато Махмуд власть в Иране оставил. А так их останавливала опасность цепной реакции — за Сирию вступается Иран, за Иран — Китай, а там и ТМВ не за горами. Верно, аноны?

Мда, на этот раз действительно дело пахнет керосином. Сдавать Сирию нельзя, иначе вся эта злая бородатая хуита припрётся на Северный Кавказ, но Россия сможет бросить прямой вызов Штатам только лет через 8-10. Так что можно ждать какого-нибудь интересного хода от Царя, к примеру похищение российского моряка (или нескольких) боевиками в Тартусе, тогда можно будет стальным катком пройтись по боевикам и упредить прямое вмешательство Запада.
У Сирии же вроде яхонты есть, не говоря уже о С-300, так что не факт что пиндосы начнуть вторжение, они же только против бородачей в набедренных повязках герои. Да и то в самолете.
Не забывай, по яхонтам жиды бахнули, а С-300 не так уж и много — всю «летучую демократию» этим не остановишь. Мне вот странным кажется, что Китай как-то не особо отсвечивает. Похоже, китайцы явно какое-то дело провернуть хотят. Кстати, новый владыка Венесуэллы уже бурлит http://3mv.ru/publ/nikolas_maduro_ssha_razvjazyvajut_mirovuju_vojnu/1-1-0-18606 Эх…Вот бы еще парочку Фиделей Кастро да на всю Латинскую Америку — и у САСШ была бы заноза в жопе похлеще сирийской.
Так может там и небыло яхонтов? Этих больших боссов хуй разберешь. И да, не надо забывать про Сноудена, этого персонажа я никак не могу понять, но по-моему он весьма важен.
О да, только почему все положили болт на то, что Сноудена китайцы «обчистили» еще хрен знает когда?
Я смотрю у тебя есть связи в спецслужбах, если ты обладаешь подобными сведениями?
Про Сноудена как раз давно всё ясно. В мире происходит консолидация в стран в глобальные блоки, пока что намечаются 3 силы: блок ЕС-США, АСЕАН во главе с Китаем и Евразийский союз под царской рукой(гораздо слабее двух предыдущих). На G8 недавно было вскользь объявлено о создании единой экономической зоны США-ЕС, а это ни много, ни мало самое эпичное событие в мировой экономике с начала времён. И тут обана — в Китае появляется Сноуден, который вещает всем очевидные истины, а потом исчезает в России. Сноуден позволил мобилизовать силы в Европе, выступающие против объединения и надо сказать — проведено всё просто ювелирно.
Ты забыл добавить, что когда происходит консолидация стран в подобные альянсы, дело, как правило, оканчивается войной.
Остаётся только молиться на термоядерное оружие, вот единственный настоящий миротворец, вот чему надо строить храмы. А вообще, такая трёхблочная система может оказаться на удивление устойчивой, два могущественных игрока на западе и востоке будут Свиборгом смотреть друг на друга, а эта страна будет легонько смещаться между ними, уравновешивая стороны и извлекая тонны профита.
Ой что-то мне подсказывает что никакого евразийского союза не будет. Если честно то что Россию конкретно разворачивает на восток это понятно(АЯМ с планами продления вплоть до Магадана, саммит АТЭС и пр), однако самым пиздецом будет то что мы будем не с китайцами а с япами сотрудничать, что будет ну очень весело.
На всей нашей сраной планетке самыми большими ядерными хуями обладаю не менее сраная Рашка и СШП. У Китая же, как и у всех азиатов, пинус маааленький, но много экономического жыра. Не думаю что Россия создаст Евразийский союз, ибо жирка маловато, а вот Китай нам нужен, также как и Китаю нужны мы.
Да блядь с нашей рождаемстью только Китайцев нам и не хватало. Лучше японцы, у них хотя бы реальные инновации, а не копипаст.
Хусейн тоже приглашал комиссии только ему это нихуя не помогло
А ведь всё так неплохо шло, но из-за одного сраного видео на котором террористы(!) утверждают что армия собрала детей и женщин в одном месте(!!) и потравила их зарином(!!!) Штаты готовы вторгнуться и «навести порядок». Пойду пересмотрю Wag the Dog, а то срочно нужна инъекция против идиотизма
У Сирии есть противокорабельные ракеты и прочая береговая оборона?
Вроде есть, но надолго ли их хватит? Кстати, механизм пошел. Не хочу показаться жопоголиком, но тут уже дело пахнет не только керосином но и полной жопой! Адъ увеличивает группировку ВМФ, САСШ подогнало флот, РФия вроде тоже гонит корабли в средиземку, Венесуэлла грозиться отключить нефть, Китай обещает «не остаться в стороне» — по-моему, что-то явно будет. И уже не «понарошку». Как думаете, кто за Сирию впряжется?
Никто кроме Ирана, Турки уже поддержали Амеров. Имхо вот она и сцуко ТМВ(по виду ВМВ + ПМВ, танчики + химоружие и застой). Можно уже проводить параллели с ВМВ, тогда тоже перед войной Лига Наций начала сосать хуй.
Если проводить параллели с ПМВ и ВМВ, то: 1912—1916 — планируемые годы перевооружения рос. армии, 1914 — начало ПМВ, 1938—1943 — планируемые годы нового перевооружени, 1939 — начало ВМВ, 2012—2020 — планируемые годы очередного крупного перевооружения рос. армии, 2013 — …
Спрошу иначе: способна ли Сирия потопить американский capital ship или хотя бы эсминец?
Ну хуй его знает У Сирийй Есть комплексы Точка. Комплектуются противорадиолокационными и химический боеприпасами. Ест такие у Сирии или нет неизвестно. Способна в общем, Есть у них береговая оборона комплектуемая противокорабельными ракетами П-5 П-35. " кмплекса ЯХонт тоже есть. В ливии впрочем были технологи вообще 50-х — EdHunter

Положение донельзя критическое, экспертную группу ООН обстреляли снайпера и если она сейчас завернёт обратно — пиздец неизбежен.

  • Ой, пиздец, снайпера.


Такая тема: война неизбежна, жители крупных городов России вероятнее всего умрут, если неуспеют съебаться в зажопинск к родственникам. Но что делать тем у кого родственников в зажопинске нет? Идти в армию! Да звучит странно, но в армии шансов выжить будет больше чем на гражданке, так что вперед аноны! К ружью!!!

И? Я Что-то пока не вижу серьезных причин чтобы эта панисламская заварушкаа перешла во что-то хуевое третьемировое. Уж совсем непонтно противкого там ядерное оружие применять?
Медведепуты сами себя стараниями Мирузулиной засланной к ним из гнилого яблока свергнут, а после цветной революции на их место придет послушное проамериканское правительство.
Полный бред.
Да ладно вам. ТМВ! Скорее всего, всё пройдет по сценарию: ООН(америкосы, англы, франки ну вся эта пиздобратия) нагнут Асада, в то время как Роиисся будет потихоньку вякать со стороны параши но так ни на что серьёзное не решится. Нахуй им(Русской коалиции) чёто выёбываться. У них сейчас пригрето местечко у вентиля. Нахуй им этого лишатся? Всё-таки Сирия больше похожа на очередной Ирак, Афганистан, Ливию, а не на Карибский Кризис. Но всё же жалко. Был бы совок — срать бы всем было бы кто там кого зарином травил — всё равно своих(кстати я так и не понял а почему Асад свой?) бы отмазали. Остаётся надеется на армию Сирии — чтобы выдержали ракетные удары и задавили уже наконец-то эту радикальную повстанченскою тусовку. Но если ООН(америкосы, англы, франки, ну вы поняли…) всё-таки решится на полноценный интервеншн — у Асада шансовв нет. Сотня другая омерикоских К. И.А./М. И.А. — и всё. Во Вьетнаме и то больше погибло. Yours sincerely — диванный политолог
  • ООН шлют нахуй, как и Лигу наций в свое время.
    • Да и право Вето никто не отменял. И потом уважаеый, амеры никакого профита с этих войн не имеют. Можно скольугодно срать кирпичами, однако это так. На поддержание своего контингента в Ираке и Афганистане амеры тратят 150 млрд долларов что блядь больше суммарного ВВП этих стран вместе взятые.
Анон, а теперь попытайся думать собственной головой, а не штампами из «ПутинТВ». Ещё в далёком 2010-м году никому не известная компания «Стройтрансгаз» выбила контракты на строительство нефте- и газоперерабатывающих мощностей на территории Сирии под названием «Исламская магистраль». Также, Асад вместе с вождём Ирана решили запилить «Концепцию четырех морей» объединения Сирии, Турции, Ирана и Азербайджана в единую нефте-газотранспортую систему с выходом к Средиземному морю — без участия БритишПетрол и прочих буржуйских компаний, чисто за деньги России и Китая и собственных монет. Всё это дело круто бы подрезало экономики Европы и диктат цен США и аравийских монархий на нефтяных рынках мира. Умные люди ещё в том самом 2010-м году заявили, что Сирии будет пиздец — так и случилось. Видишь ли, Анон, тут дело в конкретных бабках, а не С-300, Яхонтах и прочей хуите. И по большому счёту, США уже победили: нефтяному конгломерату не бывать; Сирия лежит в руинах — там не то, что заводы, там больницы не на что строить; Ирану из-за санкций ООН некуда девать газ и нефть; арабы сами себя круглосуточно режут; США и ЕС считают тонны бабла; Россия потеряла 20 млрд инвестиций и 6,5 млрд на оружейных контрактах. С такой точки зрения, жалкие 150 млрд на войну — сущие копейки. Профит! Думай, Анон, думай…
Дурачек, это ежегодные затраты 150 МЛРД Ежегодно. И потом, собственно Турки и давят на Сирийцев, так что товаришь не пиздите. Да и Иран хуй забил на ваши 4 моря, а пилит нефтегазопровод к индийцам.
      • Вот из-за этого самого права Вето САСШ и пару мааааленьких(Turkey, France, UK) стран решили послать UN в долгое эротическое турне. Как и в преддверии первой мировой. Соглашусь, бабки из воздуха не берутся, но их ссумарное количество денег позволит покрыть такие расходы. С*ка, ну почему молчит Китай?!
        • Ага, только вот отличие есть. Те акции что не одобряются ООН идут туго. Вон Афганистан нагибали все. КАждая сраная страна прислала свой контингент. А кто к примеру поперся в Ирак? Только Амеры с Бритами. Остальные так мимоходом. Запомните выигрывают войну только те кому она выгодна. Выиграла ли США войну в ираке? Да хуй там. Да разогнали армию Саддамчика, что дальше? Вывести войска обратно для устроения бесконтрольного Ада? Приходится Оставить. И закидывать ништяки морем. Что дорого. Да и кстати выводы Амеры сделали из Ирака. Смотрите кто хуячил Ливию. Только пиндосы? Нет, Французы и вообще все подряд, предоставили свою авиацию.
          • Между тем, европедики и пиндосы окончательно подогнали авиацию [4].Ну что за пиздец?! Эти самолеты НЕ ДОЛЖНЫ взлететь. Ради этого чё хотят пускай делают, хоть Ктулху вызывают! Ибо Иран таки впряжется [5], а за Иран впряжется Китай. ---> Встретимся в Аду, gu(a)ys! Если не трудно — ваши мнения, и предложения.
            • Чет не понял схуяли за Иран впряжется Китаай? Нет, дипломатически консультационную поддержку это пожалста, ну может будет продавать оружие, но не полезет своими войсками туда. Предполагаю следующее. Морская блокада + авиациационные баталии при полном и поддержка со стороны Израиля. Иран будет подкидыывать в Сирию свой спецназ. Саудовские монархии начнут бунтовать. Если честно я бы на месте рашки таки тоже бы понагибал Иран только желательно тоненько. Через Азербайджан. Видите ли уважаемый главная проблема Рашки это то что она не может физически лезть в ближний восток. Мне видится 2 главных варианта воздействия на заварушку через Турцию и Через Азербайджан.(Скорее всего они и были задействованы 8.8.8.) Есть еще косвенный прекосвенный через Афганистан. Вернее Афгано-Туркменскую границу. Остальное это дипломатия типа ООН и экономика типа нефть. Я думаю классным троллингом было бы признание незываисимости Курдистана. Во имя демократии. — EdHunter
              • С какого хуя «Саудовские монархии начнут бунтовать», если они главный союзник США в арабском мирк? В случае бунтов, США утратит контроль над этим рассадником ваххабизма, а оно им надо?
                • С такого что толпы ебанутых беженцев.
                  • Атлас глянь! Этим беженцам легче до Европы морем добраться, чем по пустыне до Саудитов.
                    • Да блядь, в Европе эти чурки нужны? Уважаемый какое нахуй море? У беженцев что лодки по вашему есть? А вот какойй нибудь сраный ослик ну и собственно ноги у них никто и не отнимет, разве что БЕЗNOГИМ — EdHunter.
                      • То что нахуй не нужны не отменяет, того что итальнские пограничиники заебались ловить всякие лодки и баркасы с беженцами из африканских стран. Организационно «контрабандистам» легче взять с каждого за место на лодке нехуёвую сумму, и отправиться через море, чем обеспечить всех водой и нямкой для перехода через пустыню.
                        • Слышал звон да не знаю где он. Итальянские пограничники ловили Ливийских беженцев это да правда. Ловили они на острове Лампедуза. Что в 300 км от Триполи. А вот дальше ты фейлишь. Смотри сам. К Туркам плть нельзя порежут нахер. К Евреям… то же самое на кипр не пустят уже силы НАТО. Что остается? В Грецию 800 км пилить да?
              • Китай войсками даже при желании поучавстовать не сможет. Не добраться ему туда ни сушей, ни морем.
            • И вы думаете, что светочам демократии это сойдет с рук? Кстати, следуя логике, Север Ирака + Север Сирии + Юг Турции = Курдистан? Нехилооой велечины новоиспеченное государство будет. Эдакий Израиль 2.0, только для Курдов, если так получится, то при правильной дипломатии, у России будет свое ручное государство на Ближнем Востоке. Замааанчиво! *trollface*
              • Ага! Ручное! Хуй! Размечтался Косолапый! Сталин тоже мечтал, что еврейское государство будет ручным, но они быстро на сторону США перекинулись. А ведь курды издавна дружат с США.
                • Ну так по еблански дипломатию вести не надо и все будет ОК. И вообще, а не хорош ли США рулить миром?
                  • Ну не нужно тут выдавать влажные мечты.(это насчет хватит ли США или не хватит). НАсчет Курдов. Ой не факт что они друзья США, ибо нельзя просто так быть другом США и ебать мозг туркам. Опять же почему взрывы трубопровода Баку-Тбилисси Джейхан совпали с операцией 8.8.8?? — EdHunter
                    • "разборки ниггеров шерифа не волнуют" (с) СШП тёрки между курдами и турками глубоко похуй

Асад R.I.P.

За Сирию рашка отказалась бороться, так что гордись Роисей, поцреот.

что и ожидалось — sad, but true (вопрос не в том поимеют ли США арабов, а в том как быстро/медленно они их поимеют. be cause арабские пустыни и полупустыни — не вьетнамские джунгли, а Земля не Арракис известный как Дюна, и БЛА и спутники прекрасно обнаружат любых желающих посопротивляться)
Да ладно, их УЖЕ поимели, а это уже так, агония. Забавно лишь что рашка с китайцами поначалу себя в грудь били, мы де Сирию не бросим ёба, а как до жареного дошло сразу в кусты. Одного не понимаю, почему пиндосы Дальний Восток с Сибирью себе не потребуют? Кремляди же за пять минут их отдадут.

Мне интересно — а с хуя ли вообще Россия должна бороться за Сирию? В военном плане я имею ввиду. Или кто-то хочет повторения вот этого — чтоб наши солдаты умирали за чужую землю? Тем более, военная конфронтация с США (представьте ситуацию, что туда прибыли российские войска и Запад ввел свои — вот это веселуха!) — точно начнет смахивать на начало Третьей мировой. Как по мне — всё, что могли, сделали. Хоть не лоханулись, как с Ливией, и то уже хорошо для нашего правительства. Остаются поставки оружия втихую, да, возможно, военные советники. США же вряд ли будут высаживаться в Сирии — слишком накладно. А стрельба с авианосцев и бомбы с самолета — хм, Сирия это вам не Ливия. На которую, кстати, напомню, ушло столько бабла, что Бараку Обаме сообщили пренеприятную весть: план по экономии бюджета на 2011 был провален из-за этой операции. Смекаете, что на Сирию уйдет еще больше и успеха без высадки десанта может и не быть? А какой они с этого будут иметь профит? Вообще лично я не склонен полагать, что прям падение Сирии так вот уж сильно ударит по России (бизнес не в счет). Поэтому, как всегда, запасаемся попкорном и ждем. Какой там уже год Асад держится, напомните? — Мерцающий 20:03, 27 августа 2013 (MSK)

Ждем Четверга.
Ну блять хоть кто-то же должен отстаивать международное право и элементарный здравый смысл, не говоря уже об экономических интересах. И таки да, ракетные и авиа удары нихуя результатов не дадут, ибо главный их урон от внезапности. А Башик искусно тянет время со всеми этими комиссиями и выиграл его уже столько, что вся сирийская армия должна была успеть 10 раз перепрятаться. Короче если вторжение начнётся то попкорна не напасёшься.
Чем дольше провозится СШП с другими странами, тем позже американский хуй войдёт в попу Россия-онее-сама.
  • Тягаться с НАТО у России не хватит сил, и ты это прекрасно знаешь, анон. Не СССР, чай. А на международное право клали с прибором всегда. Считай это как эпоха рыцарства — куча высоких идеалов и весьма поганые люди, соблюдающие их лишь формально и на деле являющихся обычными головорезами. Я согласен, что Запад в последние годы устраивает просто форменный беспредел уже просто внаглую (был бы жив СССР в прежнем виде, они б зассали, инфа 100%), но поделать с этим мы ничего не можем, по крайней мере, без Китая. А Поднебесная за чужие страны тоже хуй впряжется, ей своя рубашка ближе к телу. В общем, иллюзия того, что в мире на глобальном уровне какое-то право, кроме права силы что-то решает и что-то вообще значит — развеяна окончательно. — Мерцающий 20:33, 27 августа 2013 (MSK)
Эмм, с ядерным оружием шутки плохи вообще-то. Там хватит даже всему НАТО. Мы-то тут в порядке будем. А вот наши интересы — да, могут пострадать. — Мерцающий 20:33, 27 августа 2013 (MSK)
Звучит поцреотично, но году к 2020 у Рашки по крайней мере армия уже будет не сраная и появится возможность послать СШП с их долларом нахер. Сейчас к сожалению в армии слишком мало вундервафель чтобы открыто залупаться на Штаты(да что там блять, даже сплошного радарного прикрытия собственной территории нету!), так что надо тянуть время.
Сомневаюсь, практически вся электронная начинка армии закупается в Европах и вполне может иметь электронные закладки (привет Сноудену!), которые в нужный момент по сигналу из США вырубят нахуй все приборы хоть в танке, хоть в самолете.
Вот это как раз гнилая конспирология, такая хуита врядли приключится. Факты в том, что сейчас преимущество Запада подавляющее, но для того чтобы показать ему фигу не обязательно наклепать армию больше чем у него. Нужно иметь столько войск, чтобы хватило для мобильной обороны и последующей контратаки, а сейчас Россия по обычным вооружениям еле еле что-то за бугром сможет.
Для контратаки должен быть мощный флот (для классического десанта) или хуева туча экранопаланов (чтобы двинуть прямым ходом через ледовитый океан в Аляску), не имея ни того ни другого Россия физически не способна высадить войска в США.
Сейчас на стапелях строят и перестраивают 54 корабля и подлодки, мощностей пиздец не хватает, николаевская верфь была бы очень кстати, но хохлы сцуко не вступают в Таможенный союз, так что вроде будут строить новую на ДВ. Некоторые проекты весьма винрарны, к примеру когда "Адмирал Нахимов" перестроят - это будет пиздец всему, мощь целой эскадры в одном корабле.
    • У Китая прежде всего руки - коротки, без мощного флота, Китай вмешатся может лишь только в соседние страны (вмешивался в корейскую войну).
А между тем, до взлета "крылатой демократии" осталось пара часов (according to OBS Agency). Как думаете, взлетит или случится что-то невороятное? Алсо, начало всплывать говно из труб [6]. И еще повстанцы кидают дезу! Причем, по еблански оформленную! [7]. И, как я думаю пруфов не надо - взгляните в зомбоящик, КПРФ и ЛДПР решили срубить рейтинга на Сирийской теме. Хорошо, бладжад, всем, кроме Сирии. А ещё, Порнолянд и Бельгейлянд мечтают протащить Americano Operation через СБ ООН [8]. Мировая система правопорядка и взаимотношений летит к ебени матери!

Каунтдаун, еба

Началось? Не? Жую попкорн. Четверг у нас уже начался. Новостей нема. Не сплю, блеать

В петропавловске-камчатском полночь. Очевдно что в четверг по москве. мхо еще 8 часо будет понятно что хня.
Во Владивостоке 9 утра. Пока все тихо...Накал растет, информационная война доходит до апогея, ибо ДЕЗЫ дохера, реальных новостей - нихера.
ЛОЛ, ттолько что увдел глюк с новостью "Обама считает что оппозция не могла применить химическое оружие" кто уже подвбросил на яндекс.
Не претендую на абсолютную правоту, но по-моему, у Черного Властелина Белого Дома банально играет очко. Нет, понять бедного афропрезидента можно: с одной стороны - собственные граждане, которым в хер не сдалась эта война, со второй - реднеки(республиканцы), которые хают его политику налево и направо, с третьей - гейропа, котороя готова, лишь дай свисток! И ведь что самое хреновое: ПРОФИТА не будет в любом случае: 1.Нападешь - прощай хоть какая-то стабилизация отношений с Россией, да и Китай не одобряэ, а еще есть риск ввязаться в войну с Ираном - а это дохера денег из бюджета в минус. Да и амереканских жизней, что еще хуже - ибо американский народ уже подзаебало, что их солдаты умирают хер знает за что и хер знает где. 2.Не нападешь и включишь заднюю - Американский авторитет в глазах гейропы падает ниже плинтуса, а потом может дойти до выражений аля "А не снесли бы вы нахер свои военные базы? Чай, не с СССР бодаемся - мы и сами разберемся." - и это далеко не самое плохое для черного владыки, гораздо хуже будет то, что произойдет в Конгрессе. Вот тут реднеки отожгут по полной - и так завалят наездами, что он сам в отчаянии свалит из Белого Дома. Вот и попробуй тут сделать так, чтобы ничего из вышеперечисленного не произошло. В общем, зря вы, Барак ибн Хуссейн аль-Обама в политику полезли. Хотя, я представляю, чтобы учудил бы этот ох*евший мормонн Ромни, избери народ его. Хорошо, сука, было Бушу младшему - твори, что хочешь, ибо "альтернативно одарённый".
  • ВНЕЗАПНО! РФия отправила-таки две посудины к берегам Сирии! [9]Если еще и Китай перекроет выход из красного моря своими посудинами или что-то не менее годное - я официально начинаю верить в справедливость!
Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/1»