Обсуждение:Анимешник
Материал из Lurkmore
Может просто редирект на отаку? --Hatifnatten 22:59, 1 августа 2007 (MSD)
- Я бы попросил этого не делать, так как хочу показать разницу между этими понятиями. Анимешник — ещё не окончательно потерянный для общества человек, отаку — уже да. --Десу 11:03, 2 августа 2007 (MSD)
Лол, война правок. А у меня попкорн кончается.
- Да-да, кто-то читает слишком много советских газет...
/R/еквестирую добавление инфы про тайтлы, которыми меряются анимешники (вместо МПХ). -- Ононимус 17:08, 1 декабря 2008 (MSK)
Доставлено, но как-то криво. Допиливайте, штоле...
- Ознакомился. Все-таки как же хорошо, что я не анимешник... (ибо не посмотрел пятой части "минимума начального уровня)
Анимешник - тот-же задрот, только задрачивается он японскими мультиками.
- Так можно написать про любого человека, увлекающегося чем либо.
- Быдло детектед.
Это охуенная статья. В том варианте, которая существует сейчас. Понятно, что автор - кто-то из /b/, заёбанный донельзя КЯ-тредами. Well done, anonimous. Well done!
Смерть отаку! Ня!
Хуйня. Особенно про расчленение.
А не стоит ли весь пиздеж "Про количество тайтлов" потереть?
- нет, он доставляет.
Ой, шикарно получилось. Я радуюсь, ибо я школьник.
Я бы про добавил что режиссер-анимешник Миядзаки, к этому психу отношения не имеет и делает реально хорошие мультики (хоть и аниме) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Хаяо_Миядзаки)
- «режиссер-анимешник», кто такой «этот псих» и причем тут вопсче миязаки и то какие мультеги он снимат? Ты хоть сам−то понял, что сказал?
- Режиссер-анимешник НЕ ПСИХ!!!!!!
- Я без понятия, кто такие режиссёры-анимешники, кто такие эти психи, что такое мультеги и при чём здесь отношение, но по-моему кто-то перепутал однофамильцев.
- Режиссер-анимешник НЕ ПСИХ!!!!!!
Ммм...Ну я себя анимешницей явно не считаю.Но и не ору на каждом шагу "аниме-говно!".
Про девушек-анимешниц полнецший бред,я видела уж очень много анимешниц,но таких,как описано тут вообще не встречала.
А так статья хорошая,только,опять же,анимешницы тут должны быть показаны в другом ключе.
Они часто задроты и искатели глубинного смысла в просмотренном.Причём совершенно не обязательно уродливые безмозглые курицы.
И встречаются в среде оных реалные извращенки,это да.
—Мимопроходилкин Мимопроходил
/r/ сюда копию копипасты про типы анимешников. Текст древний, ещё времён креатива про дятла. Первое что нагуглилось. Можно вынести в отдельную статью, т.к. там порядочно.
Содержание |
Допилите статью
БЛДЖАД!!!, статья полна ненависти и критики, взять бы да Конатой катаной порубать авторов некоторых разделов! Добавить надо бы любви и обожания, НЯ!, дэсу, в смысле - лулзов для нас самих анимешников, а то быдло да тролли уже неимоверно растолстели на таких щах. На ироничный стишок прошу не возмущаться. Добавлен не для троллинга, а для лулза, короче анимешники с чувством юмора поймут.
???
А поцчему тут {Facepalm}?
- Анон повесил. всегда ваш, КО. Видимо статья может быть лучше, чем она есть сейчас… нельзя не согласицца.
- Вообще довольно неплохо. Но нет упоминания о том, что анимешник, ставший таковым после и вследствие попадания на АИБ сразу начинает смотреть с титрами ибо озвучка — неправославно.
Яйкс
Почемут из других источников мне казалось что анимешник — представитель единственной субкультуры Бобра и Света, последнее что кагбэ говорит нам: этому миру не совсем ещё пизда. Читаю статью и понимаю, что пора готовить мыло и удавку. Блжад, ну какого хуя, скажите мне, развеивать такие мечты. Человек верит, верит, а тут нате бля, облом. Зла на вас нехватает. Может быть надо поубавить маленько ненависти, а? В конце концов, не все же они такие упоротые, статья явно лукавая и однобокая какаято, как будто пейсали готы или говнари. Или добавить любви и обожания? Ня! Десу!(ЗЫ: не анимуфаг, не анимешник. Просто сопереживающий Ананимус.)
- У меня Вам есть принепреятнейшая новость: у Вас аниманька и самый активный период течения болезни − младоанимешность. Годика через 2−3 вы будете вспоминать об этой детской болячке со смешанными, но тёплыми чувствами, а пока наслаждайтесь ^_^
- Ты победил ^_^! Но давай от личностей вернемся к теме. Не защищая анимешников, просто давай проанализируем, что делает автор: автор безусловно имеет свою точку зрения в данном вопросе и насаживает на нанеё от начала и до конца копипасту (к слову, сами копипасты и пруфы в статье вполне могут быть причиной холивора в виду крайне сомнительной адекватности источников), склеивая стыки искрометным юмором, типа диагноз поставил, типа всё поциенту пиздец. На самом деле, это типичная попытка на сферических конях построить теорию, а на подогнанных под неё примерах — доказать, что весьма удается. Ни слова об анимешниках, просто тот кто будет читать этот «труд» непремменно будет введен в заблуждение (а на другое автор и не расчитывает). И какой тогда смысл от того что фактов больше, чем лулзов? В ОБЩЕМ, мое мнение — статью в нафталин и в смехуечки. Если никто её не исправит, то на большее она не потянет.
- Дай-ка угадаю, только что из жежешечки или какованить аниме−форума пришел, да? Из тех теплых и уютных участков сети, где у одного буквовысера − один аффтар. На лурке это не совсем так. Есть конешно и б.м. аффтарские статьи, но в целом, данный образчик − коллективное творчество. Статья не идеальна, да, но она в общих чертах дает человеку-не-в-теме представлении об анимешниках, как о субкультуре. Стереотипы и самокритика староанимешников тут превалируют и это хорошо. Приходили сюда малолетние нарутарды и писали разделы с названиями «адекватная точка зрения™», где аффтар, неумело скрывая баттхерт писал о том, что Все, кто выше и ниже — пидарасы, а анимешники на самом деле − няшки и новус интеллигентус… Ну вот прямо, как ты в своем «анимешник — представитель единственной субкультуры Бобра и Света, последнее что кагбэ говорит нам: этому миру не совсем ещё пизда» *невольный фейспальм*. Нубская флюродросия себе любимому тут не прижилась по той же причине, по которой тру−готы не дают подобному самовосхвалению в статьях о херках, тру−роккеры в статьях о гавнарях, пих−пихиры о рэпперах и тому подобные попытки позеров, поцреотов, маралофагов отбелить себя. Если ты считаешь, что «типа диагноз поставил, типа всё поциенту пиздец» и тебя это задевает за живое гдета в глубине сраки, чему док-вом являецца твое негодуэ − то наверно в диагнозе есть хоть частица правды, нэ >^.^<? Тебе никто не мешает заменить петросянство на лулзы, а ЛОЖЬ, ПИЗДЕЖЬ, И ПРОВОКАЦИЮ® на ИСТИНУ И АДЕКВАТНОЕ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ©. Тыкаешь в править и вуоля. Но учти, «автор» бдит. ^_^
- Статью перенаправить в "Отаку" или в "Аниме", ибо бойанисто и уныло. Да нет, что вы: батхерт случился у аффторов
, а то как же — их трудЪ обругали".- Не всякий анимешник отаку. И вообще слишком жирно вам, и муняша снесли и это ещё в редирект хотите. Неавтор
- В «Отаку» ясно написано, что отаку != анимешник, а здесь хрен поймеш кто есть кто! Не говоря уже о прочей смысловой нагрузке.
- «Статью перенаправить в „Отаку“ или в „Аниме“» Да вам, сударь, в википедию. Алсо, я дикий троллефоб.
- Если вам угодно «лулзы>факты, при факты=0, а лулзы=Петросян», то вам сударь на demotivation и башорг.
- Насчет лулзов не знаю, но фактов значительно больше, чем 0. Даже пресловутая таблица весьма неплохо отображает «прогресс» поциента. И мотороллер совершенно не мой, то есть статью я не писал. Но по собственному опыту судя, ее одобряю.
- Если что-то и сливать − так это отаку в анимешника ибо иерархия понятий именно такова, но отаку находиццо на стыке массивов анимешника и хикки и с таким же успехом отаку можно слить в хикки. Но и эта идея − идотизм не меньший, чем твое предложение. Кароче, твой реквест прожевали, проглотили, переварили и высрали − оно на не понравилось, можешь идти дальше.
- Анимешники норм и да, анон, нахуя писать в статье про анимешников хикки-инфу?
- Если вам угодно «лулзы>факты, при факты=0, а лулзы=Петросян», то вам сударь на demotivation и башорг.
- Не всякий анимешник отаку. И вообще слишком жирно вам, и муняша снесли и это ещё в редирект хотите. Неавтор
- Статью перенаправить в "Отаку" или в "Аниме", ибо бойанисто и уныло. Да нет, что вы: батхерт случился у аффторов
- Дай-ка угадаю, только что из жежешечки или какованить аниме−форума пришел, да? Из тех теплых и уютных участков сети, где у одного буквовысера − один аффтар. На лурке это не совсем так. Есть конешно и б.м. аффтарские статьи, но в целом, данный образчик − коллективное творчество. Статья не идеальна, да, но она в общих чертах дает человеку-не-в-теме представлении об анимешниках, как о субкультуре. Стереотипы и самокритика староанимешников тут превалируют и это хорошо. Приходили сюда малолетние нарутарды и писали разделы с названиями «адекватная точка зрения™», где аффтар, неумело скрывая баттхерт писал о том, что Все, кто выше и ниже — пидарасы, а анимешники на самом деле − няшки и новус интеллигентус… Ну вот прямо, как ты в своем «анимешник — представитель единственной субкультуры Бобра и Света, последнее что кагбэ говорит нам: этому миру не совсем ещё пизда» *невольный фейспальм*. Нубская флюродросия себе любимому тут не прижилась по той же причине, по которой тру−готы не дают подобному самовосхвалению в статьях о херках, тру−роккеры в статьях о гавнарях, пих−пихиры о рэпперах и тому подобные попытки позеров, поцреотов, маралофагов отбелить себя. Если ты считаешь, что «типа диагноз поставил, типа всё поциенту пиздец» и тебя это задевает за живое гдета в глубине сраки, чему док-вом являецца твое негодуэ − то наверно в диагнозе есть хоть частица правды, нэ >^.^<? Тебе никто не мешает заменить петросянство на лулзы, а ЛОЖЬ, ПИЗДЕЖЬ, И ПРОВОКАЦИЮ® на ИСТИНУ И АДЕКВАТНОЕ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ©. Тыкаешь в править и вуоля. Но учти, «автор» бдит. ^_^
- Ты победил ^_^! Но давай от личностей вернемся к теме. Не защищая анимешников, просто давай проанализируем, что делает автор: автор безусловно имеет свою точку зрения в данном вопросе и насаживает на нанеё от начала и до конца копипасту (к слову, сами копипасты и пруфы в статье вполне могут быть причиной холивора в виду крайне сомнительной адекватности источников), склеивая стыки искрометным юмором, типа диагноз поставил, типа всё поциенту пиздец. На самом деле, это типичная попытка на сферических конях построить теорию, а на подогнанных под неё примерах — доказать, что весьма удается. Ни слова об анимешниках, просто тот кто будет читать этот «труд» непремменно будет введен в заблуждение (а на другое автор и не расчитывает). И какой тогда смысл от того что фактов больше, чем лулзов? В ОБЩЕМ, мое мнение — статью в нафталин и в смехуечки. Если никто её не исправит, то на большее она не потянет.
это бред, бред ,бред.
не правда, я не анимешница,но многие мои знакомые- анимешники. я дружу с ними очень давно, и никогда за любителями аниме не замечала отсутствие здравого смысла в поступках, бесконечные разговоры о аниме и непрекращающего няканья. они не только смотрят японские мультики, а еще увлекаются культурой Японии, некоторые изучают японский язык( но их мало, скажу честно ). в статье я прочитала что денег у анимешников нет, и на учебу и работу они забили. ХА ХА ХА и, еще раз ХА! а про маньяков-отаку и прочих больных людей, которые пошли на убийство или на что-то ужасное посмотрев аниме? да, такие люди есть НО! человек может над собой издеваться и посмотрев ФИЛЬМ "пила" и остальные страшилки, которые отличаются своей глупой жестокостью. но это же не значит, что мы не должны смотреть кинематогрф ВООБЩЕ, и это не значит, что если я смотрю фильмы то я маньячка. короче эта ОЧЕНЬ большая часть этой статьи- бред чистой воды.
- Да ну, анепизишь? Нам страшно интересно узнать о твоих друзьях, расскажи нам еще! Мы заменим текст статьи жизнеописанием твоих дружков, честно! Тогда статья будет отражать объективную™ истину®
Трололо
Человек, писавший эту статью либо люто ненавидит аниме, либо у него ооочень странное чувство юмора. Откуда столько сарказма? Я в печали Т__Т
Гы, про анимешницу как однокласницу анонимуса описали. Автору зачет.
- Хуйню написали. У меня есть подружка, просто убивается по анимэ. Единственно правда, что довольно толстенькая. Но симпатичная, пацанов привлекает к себе немало, секс любит, только не с кем попало и терпеть не может педерастию.
- Ичо? исключение отменяет правило?
Троллинг Анимешников.
Анимэшники очень легко троллятся достаточно претворится анимухейтером. Я недавно так вкусно их потроллил на дваче. Но у меня маленький опыт троллинга Анимуфагов. Анон запили винрарный раздел в этой статье (не в обсуждениях) по троллингу анимуфагов.
- Анон, подскажи, чем и как потроллить Нарутардов
- Правдой. Говоришь им правду про их наруту, в ответ получаешь тонны бугурту —Пушкин-кун
Анимение головного мозга.
Я предлагаю ввести новый термин-"анимение головного мозга" гы-гы.
Чё не смешно, да!? Не мемично?
Ну и идите на хуй со своим наруто!!!
Чат для задания вопросов и их обсуждения
Запись от 31.01.12
Я не совсем понимаю "Про количество тайтлов", в чем из измеряется данный рейтинг, в кол-во просмотренных серий или в чем-то ещё? -Nel-kun
- Title - на английском наименование, но для полных дебилов чуть ниже, прямым текстом написано
Полуторачасовая полнометражка — тайтл, десятиминутная авторская работа — тайтл, сериал на более пятисот серий — тоже всего один тайтл.
- Далее, не менее прямым текстом написано, что членометрия тайтлами, хоть и наиболее распрастранена, отражает она плохо. Поэтому общий хронометраж целесообразнее. Так или иначе, "данный рейтинг" меряется "чем-то ещё" - степенью ебанутости.
Хе–хе, какой–то виабу
Просил Ежа огородить статью от Легиона, ещё в июле. I see what you didn't that. Я бы её, конечно, малость исправил, но голова до сих пор гудит от удара БХ. Правка аниме–контента не стоит ещё месяца (де–факто, пары дней, да) без пейсания хуйни на этом благодатном ресурсе.
Вы там разберитесь между собой
(1)А то статья Аниме у вас с плашкой "Любовь и обожание", а анимешники с детекторной. Хотя на лурке даже статья про пони полна счастья и радуги. Быть анимешником хуже чем пониёбом?
- Вообще-то да.
(2)Даже ни одного примера аниме не привёл. У всяких реперов и каких-нибудь говнарей из Ижевка чуть ли не каждый альбом прокомментирован, а тут не одного упоминания какого-либо аниме. Если не Наруто, то хоть даже Шаман Кинг, который наверняка все видели. Ну это не считая цитатки про девушек, где парочка упоминалась. Но там такие аниме, что я про них толком и не слышал. Хотя я всего-то парень с 100днями аниме и 100днями манги, куда уж мне.(Вот писькомерение чистая правда, здесь согласен) (3)Ни одного хорошего слова. Не единого. Сплошная ненависть и циничность. Очень по взрослому, ага. Единственный у кого смешно получалось повествовать в таком стиле - это Карлин. Но он же умер. Надеюсь автор этой статьи. отправится за ним. Хотя очевидно, что статья написано троллинга ради, но это не отменяет тупости автора.
- спискота анимуты в посоветуйах. ровнятся на говоные статьи о о говнорэпе не_нужно. Быть анимешником хуже чем пониёбом. страдай.
- Хули вам анимешники не нравятся? Я был когда-то почти анимешником. Мы ездили в магазин "Мир аниме", как настоящие анимешники. Мы просто тёрлись у витрины, смотря на косплей-шмотки, но мы всё равно покупали спортивки на рынке - денег не было. Но я даже купил себе крутую диадемку, как у Сейлор Мун, и тетрадку смерти, я даже выглядил почти как анимешник. Мы сидели на кортах и лузгали семки под окнами в полуразвалившихся прулях. Пили портвейн и саке и если просроченные роллы, которые собирали в помойке за суши-баром. Туссили с ярко разукрашенными тёлками и пацанами, бухали на вписках, у нас отжимали мабилы, слушали ОСТы из аниме и j-rock. Там нет нихуя плохого. То есть ты не терялся в этом, это было просто увлечение.