Обсуждение участника:DmitryCAESAR/Ебабельность

Материал из Lurkmore

Если честно, я так и не нашёл слова «лопата» =(

Ищи лом

В кунсткамеру!

К статье школьно вообще всё — предмет, язык изложения, мысли аффтара. Я считаю, нужно огородить и выпустить уже сейчас. Как образчик.

автохуй

Но ведь серьёзно, складывается впечатление, что статью пишет спермотоксикозный школьник. Словечки школьные, какой-то соврешенно неуместный школоцЕнизм (вымя, лол), отдающий ПМСом посетительниц вумен.сру и хиккачем одновременно. Не говоря уже о таких мелочах, что взрослые дяди называют это дело «либидо».

ну насколько я помню автору 20 лет, пусть изгаляется, может выйдет чего

facepalm.png

Здесь пишут все. авторов несколько. И ты пиши, если есть что писать. Фэйспалмщик

• дохуя всякой левой хуеты в статье, каюсь, даже сам тиснул несколько абзацев. думаю нахуй снести все что не отсносится собственно к сабжу, всякие там комплексы и пиздострадания — нахуй.

И еще, Цезарь, ты вот пишешь об отличиях между ебабельностью и фапабельностью, но какого то жуя нафтыкал в статью рисунков, которые как раз таки иллюстрировать могут только фапабельность. Ты можешь выебать рисованную бабу, ась? А по поводу шкалы абсолютной ебабельности, у тебя полный пиздец. Весовая функция в общем виде обычно выглядит как S = a*k1+ b*k2+c*k3..., а то что ты написал с точки зрения математики полный пиздец.

• • Давай натаскаем сюда блядей из порнолаба и подрочим. Что касается формулы, то всё верно: коэффициент должен появиться потом, ибо для одного множителей много, а для другого, как например сказано ниже, лишь бы в очко давала.
    • нихуя не верно. весовой коэффициент должен быть у каждого показателя, после чего все члены весовой функции суммируются. Ты же как недоучка суммируешь коэффициенты и отдельно суммируешь показатели, а потом их перемножаешь. блядь, где таких только учат?
      • Куркуль, убери блядь из статьи, верни картинки, верни раздел про супружество, верни список назад в ин витро. Из-за такого как ты мудака проебалась благодатная тема про танки, и эту статью под эшафот подводишь. Участник:DmitryCAESAR
        • нахуя в статью про ебабельность вставлять чьи то влажные дрочерские фантазии? эт я про рисунки, для начала. Далее какой такой раздел про супружество, помню был какой то непришейный опус о том что мать оказывает влияние на сексуальность, только нахуй оно тут, уже десять раз сказано что у всех сексуальные предпочтения разные, к сабжу мамашкины заебы никак не относятся. Хочешь ебабельность мамаш обсудить или что? а одежду и коммуникабельность вытащил я в факторы усиливающие оценку, ибо первое при наличии бабла легко меняется, а второе хуй оценишь навскидку и вообще количественно слабо поддается оценке.

хуй с ними с мамашкиными заёбами., а про мелкие хуи ты куда дел? Супружество в разделе табу, его ты нахуя снёс. А картинки просто картинки. Ты дрочишь на картинки? Я нет. и 95% не дрочат. поэтому картинки кошерны - общий фон. А блядь, что ты форсишь, омерзительна. Или может эта твоя жена?

мелкие хуи можно в раздел страхов и комплексов добавить если хочешь, но копипаста та была уныла вообще-то. А бабу сменить не долго, мне просто лень рыться было искать чего-то залез в статью ТП и вытащил оттуда.

запили про мелкие хуи тогда сам, если уныло, но добавить надо. И пруф нужен, чоткий в тему. И раз решил сменить картинку на фото, уж тогда потрудись найти оригинальное или верни взад. И ещё ты не ответил про супружество, чем оно тебе помешало Участник:DmitryCAESAR

похуй мне что у кого то там мелкий хуй, ебись он конем в сраку, от этого ебабельность баб не пострадает. и какое еще супружество, эт там где ты расписывал с занудной методичностью о том когда и как баба желает ебстись чтоль? попробуй это в статью про пикап тиснуть, каким боком это к теме данной статьи относится вообще?

Пострадает, ну если ты против мелких хуёв, уступлю твоей упоротости. Табу не трожь. Бабу на заглавную картинку ищи, а пока возвращаю старое.

• не знаю, что делать с этой формулой, реальный пример долбоебизма и безграмотности, переделывать так как должно быть мне влом, мож действительно оформить как копипасту уж очень красиво смотрится.

Зачем?

слово есть, а статьи нет. Призываю специалистов в области. примерное содержание набросал. Участник:DmitryCAESAR

• и тут аматуя, бля купите уже себе нормальную барби и ебитесь с ней.
  • это для примера

Цезарь, тут видишь какое дело. Персонаж, который не может кончить, взявшийся писать за секас, сам по себе лулз. (спойлер: блджад, ты когда стройку закончишь? Про танки уж и не надеюсь)

Я стройку закончил, там всё расписано, как по нотам, мне добавить больше нехуй. Непонравилась и не взлетела. Тут хоть блять усрись. А про танки, навёл относительный порядок, текст законченный, правда свистелок - перделок не хватает. Но это поправимо.

Тупость

1. Я не чувствую себя рядом с умной полным дебилом!
2. Я не выношу ТУПЫХ пёзд!
3. Я не выношу ТОРМОЗОВ и НЕДОГОНОВ!

=> вывод ум нужен, а тупость и постоянные тормоза вызывают желение врезать по тупой роже и послать НАХУЙ!

ты идиот, кто тебя заставляет с ними разговаривать?

приходится. Половая ебля, это не разовая развлекуха, а длится годами. Иногда посмотришь, вспомнишь её ум и ебать не хочется. да и ещё. специально есть заголовок, Исследование субъекта. там можно высраться по поводу субъектов. а потом допилим. только без войны правок, пожалуйста. Участник:DmitryCAESAR

я не сторонник подобного мазохизма

а им, в свою очередь, приходится терпеть твою унылую рожу и рахитичное тельце. Если на фото ты, конечно.

У меня всё нормально)

Т.е. на фото все же ты? Ну тогда у меня для тебя плохие новости...

Тут наверно имеется ввиду, что тян, для повышения своего коэффициента ебабельности, прикидываются немощными дурочками, которые не могут рамку в экселе сделать или не знают, зачем нужен ручной тормоз. Кун же, тогда, представляет себя эдаким рыцарем, спешашим на помощь и помогает бедной девушке (блядь, у меня встал). На самом деле, ум нужен(если у куна есть моск), потому что если затусить с какой-нибудь ПТУшницей, с которой не о чем поговорить, то на неё время тратить не хочеться. Ну а в случае, если поебстись на один раз, то тогда сойдёт и тупая, и жирная, и волосатая...

мы тут ебабельность обсуждаем или достоинства спутниц жизни?

Ну я и говорю, чтобы быть более ебабельной, прикидывается немножко тупой. Я отвечал тому куну, который писал Я не чувствую себя рядом с умной полным дебилом. Это моментальный эффект. Который подходит для моей фразы Ну а в случае, если поебстись на один раз. Полная тупость тян, мне так кажется, может немножко отпугнуть из-за того, что социальный статус тупой тян крайне невысок, и особо таким трофеем не похвастаешься. Кстати, социальный статус тян тоже можно было бы упомянуть в статье, как один их критериев ебабельности. Выебать альфа-самку - это круче, чем хуй пойми кого.

хрень какая то, для меня ебабельность - чисто физический уровень привлекательности, да, умная тетка будет интересна не только в плане секса, но в данном случае по моему тут попытка пришить к пизде рукав. Ебабельность оценвается мужчиной задолго до того как женщина рот откроет, не говоря уже об оценке интеллекта, для которого нужно больше чем привет-пока. Другое дело что умная, при этом не блещущая красотой женщина в постели может оказаться гораздо интереснее чем глупая красотка, но опять же это из разряда темпераментности и опыта уже, а не ебабельности.

Тут принимается во внимание не то что ум вообще снижает коэффициент ебабельности, а то, что ум, который видно его снижает. Тот ум который видно, это вовсе не ум, а некая отточенная говнопривычка к призрению окружающих через призму якобы разделения по умственным способностям, что не что иное, как сраное, никому не нужное извращённое ЧСВ. Такая умная, если копнуть, мало чем отличается от ПТУ-шницы, но всевозможного негатива от этого ума столько, что нахуй. И ещё. ебабельность не разовая хуйня, а многоразовая, и должна учитывать открывание бабой рта.

Что же касается изменения отношения к ебабельности по результатам постели, это исследование in vivo, я специально разделил.

• если тема срачегонная (и рядом с умной чувствуешь себя полным идиотом) то хули ты в статье проталкиеваешь свою "единственно правильную" точку зрения?
  ты наверно из тех мудаков которые считают "подчинённому надлежит вид иметь придурковатый, дабы разумением своим не смущать тупое начальство"
  ЗЫ тебя не смущает, что если твой сын пойдёт умом в тупую мать, то получится тупой хуй тупой как тупая пизда

Это не моя, а обобщённая точка зрения. Да, а «те мудаки», это царь Пётр 1.

ты интеллект по внешнему виду определяешь, чучело?

в формулу абсолютной ебабельности показатели ума не входят (читай блеать текст), а входят уже в формулу достоверной ебабельности.

ум не при делах вообще в этом деле. частенько встречаю ситуацию: "- вот же тупая дура! - да, но вполне ебабельна" ни разу не слышал чтоб в ответ на то, что баба вполне ебабельна кто-то возразил - но она же дура, а почему? - да потому, что при оценке ебабельности интеллект не учитывается, ибо всем похуй.

нахуй интеллект!

Ты пойми такую вещь, что когда рассматриваешь Анкету проститутки сразу хуяк и в отзывы. То есть In Vitro понятно (если не фотожаба), и интересно, In Vivo. Это если проститутки. А если обыкновенная шмара, то спрашиваешь, у тех кто ебал. "Пацаны рекомендуют", это одно, а если говорят "бля, она замороченная, и сосёт плохо" это другое. Суть ясна?

ты путаешь ебабельность и темперамент, на фото которое я сюда тиснул возможно бревно полнейшее или лесби вообще, но это не отменяет факта ебабельности.

ебабельно и фапабельность

нет, это ты путаешь ебабельность с фапабельностью. Придётся потом запилить с таблицой отличия. А если ты бабу в темноте ебёшь, то тебе не похуй её вид? Главное, чтобы пизда упругая и скользкая. А скользкой не будет, если баба не ебабельна.

гонишь ты, в темноте тебе вообще похуй должно быть тогда еби хоть гусей, хоть матрас, хоть кулак свой, главное чтоб было скользко и упруго. Ебабельность - это визуальная оценка, а ты какой то свой смысл в это слово вставляешь и форсишь. Насчет различий с фапабельностью - на самом то деле их практически нет, есть просто дрочеры, которые чаще фапают и ебари, которые чаще ебут, а клише одно и то же.

Чего я форсю? Нет ебать бабу и ебать Матрас/кулак/пылесос это знаешь ли разное. Ебабельность это далеко не визуальная оценка. Чтобы это понять надо ебать баб, а не кулак. Похоже в этом твоя проблема.

сам предложил в темноте там херней какой-то страдать, а не я. фапабельность - более жесткий критерий, дрочить можно либо на фетишь, либо полностью тебя эстетически устраивающий объект. ебабельность более мягкий критерий,объект может быть хоть в ватнике, опытный ебырь разбирется что к чему.

Ебабельность - это то что она реально умеет в постели, а Фапабельность - то какое впечатление она производит. Неебабельное бревно в постели, может быть охуенно фапабельной. Или быть обычной внешности, но от неё может исходить опьяняющий запах горомонов, такой что от одно вдоха хй встаёт.

хуита, сколько я встречал использования слова ебабельно - всегда оно относилось к визуальной оценке, а не оценке темперамента. походу ты на каких то форумах пересидел.

это верная мысль. НО это когда ты УЖЕ знаешь, что она может. То есть это Достоверная ебабельность. Внешне устраивает, ебётся хорошо, мозг не ебёт. Наконец-то стали мысль понимать.

ты точно пересидел на форумах.

блядь! причём тут «мозг не ебёт»?! ты ещё в «ебабельность» умение готовить борщь и вареники включи! lol

Вот

характерно, что в качестве примера, ты привёл настоящее быдло lol

А ты ?

потомственный аристократ и трахать я люблю небыдло (врать не буду, иногда я люблю трахнуть мускулистую пролетарочку, только вот общение с ней скучное)

Разве можно так напиваться на рубль?

Какая это блдяь нахуй ебабельность?! Что бревно нацепив тряпку станет охуительна в постели? Это фапабельность блядь а не ебаьельность!

Тупорылым объясняю на пальцах. Следи за руками. In vitro - это технология выполнения экспериментов, когда опыты проводятся «в пробирке» — вне живого организма, то есть в нашем случае, это такая технология, когда берётся абстрактная тян и обсуждаются критерии её ебабельности вне ебли. Если тебе похуй, во что она одета, то ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ нет. Равно то, что может тебе похуй, какого размера сиськи, но подавляющему большинству нет. Этот метод призван выделить некоторые общие закономерности. Но ведь блядь и правда, пусть она трижды с пятым размером, но ебать её хуёво - пердит сука, для этого введён метод In vivo проведение экспериментов на (или внутри) живой ткани при живом организме. Уже через призму этого метода размер сисек не более чем дополнительная опция потереться об них хуем. То есть если смотреть с позиции "ахуительна в востели", то все блядь критерии: сиськи, одежда, ебальник и т.д. похуй, лишь бы пизда не поперёк. Тема ясна?

хрень ты написал, твои ин виво нахуй никому не хужны — в жизни у всех свои пристрастия, и что русскому хорошо, то немцу — смерть.

Ахтунг!

У ахтунгов то же самое? Запилите и их в статью, если есть чо по теме.

нахуй здесь ахтунги???

Тащемта лулзов ради, да и более полноценная статья будет. У них нет "ебабельности" шоле? Схуяли ограничивать статью одними лишь гетерами, лесб ещё запилить надо, или хотя бы упомянуть о них.

Ебабельность (англ. bangability) — совокупность индивидуальных физических и поведенческих характеристик счастливой обладательницы женской половой пизды, провоцирующих эмоционально – физиологический процесс человека, сопряжённый с готовностью к фрикционно возвратно-поступательным движениям. Это годное определение. Это определение не должно противоречить тексту.

пусть ахтунги этим занимаются, мне лично за них выдумывать лень

У лесбиянок есть женская половая пизда, лесба не противоречит определению. Лесба лесбе рознь. Вопрос лишь в том, есть ли у них схожий термин "ебабельность" или нет. И почему привязка только к ЖПП, ахтунги в жопу ебутся, у них нет ебабельности? Опять же, кто-то любит драть девок в анал, не ебабельность?

ну так пилите, Шура, кто вас вяжет?

Русская_лень

Тех кто любит девок в анал - ебабельность, а мужиков в очко, это педерастия! Есть статья Ахтунг, есть анальный секс. Там тема педерастии. Можно на эту тему порассуждать, но это не сабж.

ну я слышал про одного чудика, который был повернут на жопном сексе так что ему было похуй какая перед ним баба: жирная или старая, у него была одна мысль — засадить ей в очко. теток он перелопатил таким образом немало, гг

Всё верно, для него ебабельной была та, кто даст в очко. ). хорошую мысль посказал

Ебабельность - от слова "ебать", а не от выражения "вставлять что-то женщине в пизду", поэтому критерии "ебабельности" зависят от желающих поебаться. Хотя тут мб история самого слова идёт от гетеров (и соответствующего контекста, следовательно подразумевает именно разнополость), хз. В статье про ахтунги темы "ахтунговой ебабельности" и "лесбийской ебабельности" (если такие существуют) не раскрыты. Если термин "ебабельность" очень узок, т.е. употребляется только гетерами-самцами в отношении самок, то об этом следует упомянуть.

может тебе командировочные нужны в стан к пидарасам чтоб занырнуть и все выяснить?

Лучше ружо и патроны

Перепись латентых гомосексуалистов ITT.

молодец, возьми с полки чупачупс и засунь его в жопу вынь и снова засунь повторяй до просветления

эксперимент

Находясь под впечатлением от статьи, решил я содить в стрип-клуб, дабы наверняка и точно определить для себя критерии ебабельности, а если точнее — то какие именно девушки меня привлекают более всего. Внезапно, попутно вдруг выяснилось, что смотреть на лица стриптизерш куда более занимательно, чем на все остальное. Целые судьбы можно было прочесть в их глазах... Но я отвлекся. В общем, приятные черты лица, доброжелательный взгляд (в отличие от взгляда прожженой блядины) и приветливая улыбка влияют на привлекательность девушки ничуть не меньше (а то и больше), чем прочий экстерьер. Практика — критерий истины, фигли)

Полностью согласен с вышенаписанным. Сиськи и попы, лично мне быстро приедаются в стрипклубе, а вот общение, личное обаяние отдельных танцовщиц производят неизгладимое впечатление, с приятным послевкусием на несколько дней.

Внутренний мир, воспитание и глаза - вот что самое важное в девушке, а не фасад — Яйцетряс-кун

Похуй, что она будет чучелом. Аминь.

Дадада

Лурк иди просто подрочи

и всё пройдёт.

хорошо, Джордж Харрисон.

женский аналог

Хотелось бы узнать от девушек, как они воспринимают окружающих молодых людей. Имеется ли что-то аналогичное, или же котируются исключительно только альфасамцовость, кошелек и перспективы?

что, тебе девушки ни разу не говорили что ты хорош в постели? ах жеж горе то какое

> : что, тебе девушки ни разу не говорили что ты хорош в постели? ах жеж горе то какое

Тебя кто троллировать учил? Твой отец-членодевка?

кто тебя учил оверквотингом заниматься, твой брат пидр?

Симпатичный\несимпатичный. Тупо при оценке внешности, еще до общения и прочего взаимодействия. Всей этой хуйней про ебабельность-фапабельность только луркоебы себе мозг трахают. В жизни всё проще. — Мерцающий 12:23, 20 февраля 2014 (MSK)

Мне в очередной раз кажется, что тебе или 15 или ты девочка. Или и то, и другое. «СимпОтишность» это критерий для подростков, которые только-только выросли из сказок про прЫнцев. Женщина мужчину или хочет или нет. И красота тут имеет не особо важное значение. Некоторым дамам вообще достаточно увидеть, как мужчина ПРЕВОЗМОГАЕТ.

Хуйню написал. Вопрос про хочет-не хочет будет позже, сначала идет именно «нравится — не нравится». Вся эта ебабельность\фапабельность — высосанные из пальца говноконцепции.

Лурчую, тащемта, например. — Leshik88 12:31, 17 марта 2014 (MSK)

Факторы повышающие субъективную оценку ебабельности

Куркуль, ты действительно думаешь, что пикап чего-то повышает? Участник:DmitryCAESAR

в смысле?

Тащемта

Что это за слово? Участник:DmitryCAESAR

Мальчик, тебе когда интернет подключили?

Что за бред. Это еще и интернет-понятие? И много народу выебали по сети, молодой человек?

Нигде раньше такого слова не видел. Не исключено, что здесь пытаются форсить мем с нуля.

Хуйню какую-то пишите

«Табу. Супружеская верность». «Религиозность. Умервщление плоти». — не касается ебабельности, и вообще нахуй оно тут не нужно. Остальное не читал, но сразу видно, что писать не о чем, поэтому в черновике такая вот левая хуита. Какие-то факторы…. Да и вообще, что это критерий такой «ебабельность»? Высосанное из пальца определение, причём это вообще понятие относительное, ибо бывают всякие разные пожелания у всяких разных мьсе. Ампуташкофилия — годный тому пример. Как к ним отнести сей критерий?

у цезаря похоже период жизни, когда очень хочется всему свету рассказать о своих первых сексуальных победах. про онанизм его опус меня позабавил, такая страшилка забавная. я вот другой ужастик расскажу. молодые люди сыграли свадьбу, родила ребенка, жили неплохо в своем доме, семья обеспеченная. так вот, как то исполнил парнишка супружеский долг и пошел срать. вот там то его на толчке и нашли мертвым, сердечко не выдержало, а казалось бы 23 года — живи и радуйся. А то, онанизм, онанизм. Я 30 лет уже онанизмом занимаюсь регулярно и ниче.

• Пусть будет, хорошая страшилка.

я хотел выпускать без этого (табу, умервщление, онанизм). теперь уж допилю.

у тебя студенческий синдром, лить воду в статью ради объема — нахуй. табу все эти и умерщвления — слишком опосредованная связь у этого всего с сабжем.

Почему вода? Достаточно интересно. Другое дело, что пока не взаимосвязано с сабжем.

мало ли что может быть интересно, пока не взаимосвязано это по всей видимости будет означать твои попытки пришить к пизде рукав белыми нитками. Лучше отдельную статью сделать про сексуальные табу или супружескую верность. а наращивать объем всякой хуетой околотематичной — плохой путь.

Согласен. Я вчера думал об этом. Ещё раз повторюсь, мысля попёрла, а вываливать её некуда. Я х.з. какая новая статья.

> Другое дело, что пока не взаимосвязано с сабжем.

— ну это вообще пиздец… Вываливай свои мыслеизлияния в блакнот.

Если есть, что добавить, добавь (кроме последнего раздела. там пока ничё не трожь. кончу, тогда разберёмся).

Какая-то хрень. Раз на ебабельность может влиять состояние субъекта, значит данная характеристика описывает скорее состояние субъекта, а женщина — косвенный фактор?

Скорее функция, описывающая состояние обоих, которое должно привести к сексу (должно, но в некоторых случаях не приводит, потому что есть табу и религиозность) — это достоверная ебабельность, функция, же описывающая наиболее вероятное состояние, без привязки к конкретике — абсолютная ебабельность.

И как это понятие употребляется? «Спермотоксикозный парнишка, готовый выебать все, что хоть отдаленно напоминает женщину, остался наедине с пьяной блядью… Хмм, ебабельность их обоих и данной ситуации в целом возросла». Кто-то очень хочет изобрести велосипед.

Нет это работает несколько по-другому: «спермотокзикозный парнишка, готовый выебать все, что хоть отдаленно напоминает женщину, остался наедине с пьяной истеричкой с двумя высшими образованиями…» нужен ход конём.

Про то, как работает, объяснять не надо — целая статья про это. Как употреблять это слово, блджад, в предложении? И вообще откуда этот «мем»? РЛ исключается сразу — слишком абстрактное, путанное и притом бесполезное на практике. Больше похоже на баловство студентика какого.

Последние несколько лет встречается. разуй глаза

слово это давно употребляется, но все эти ин виво и ин витро — реальный форс цугундера. Сколько помню ебабельность всегда означала только степень вожделения конкретной особи женского пола и все.

Ты был бы прав, если бы мы ходили в Лурк, как на работу. Что-то я съебал из интернета, своего добавил. Что-то кто-то ещё. Безусловно не без отсебятины, иначе получится педевикия. Тем не менее стремимся загнать это в рамки.

успехов. лично я не вижу будущего у статьи в таком виде как сейчас. куча хуиты непришейной налеплено, формула ебабельности — эт вообще лютейший пиздец, имхо даже первокурснику должно быть это очевидно, если у него не ГСМ конечно.

я не претендую ни на что. попробую пришить. ну а формула? не научна, но отражает действительность.

она отражает только фимозность ее автора и ничего больше.

Мат

Люди, способные зачистить статью от мата, откликнитесь.

Очистить от мата статью "Ебабельность"? Удачи...

аффтар ты тубой дебил

хули ты тупое чмо свои вкусы выдаёш за единтсвенно правильное?!

не ссы, это поправимо

эк тебя штырит

может тебе помочь в удалении всего что я в статью успел внедрить, бгг?

надо чтобы взлетела, или будем дрочить в личном пространстве? Причём тут ты, я удаляю, что мне сказано. Читай в обсуждении Рулера.

насчет личного пространства хорошая идея, заберу ка я пожалуй статейку, да подрочу на нее слегка, бгг

Не увлекайся

сделайте меня развидеть это

Какая такая бездушная скотина разместила фото этого чудовища в ванной?? Хоть бы предупредили чтоле. А вообще это мужик или девка?

зато веселая

Видео про залитых пелоток доставило, но оно нахуя? Другое не смотрел, черновик не читал, если чо.

считаю, что надо придерживаться тактики, чтоб доставляло. пусть будет доставляющая имхота пришитая белыми нитками, чем формально сабжевое уг. религией вот пришлось пожертвовать, но былаб моя воля оставил.

(спойлер: мне похуй)

Z-zz, ты выдохся? У тебя всё плохо? Тебя бросил(а) любимая(ый) женщина/мужчина? Тебя больше никто не любит? Ты осознаёшь, что жизнь проносится как Сапсан, не оставляя шансов заскочить на подножку? Настоящая реальность превратилась для тебя в комнату смеха, где окружающим весело, а тебе хочется блевать? Ты боишься будущего? Тебе отвратительно твоё прошлое? Твой интеллект повержен невостребованностью, а черепная коробка стала тюрьмой твоего разума? Поэтому ты задаёшь вопросы, ради самих вопросов, ответ на которые тебе не нужен? Друг, не отчаивайся, выход есть! ps (спойлер: род сей изгоняется постом и молитвой)

Учись отвечать по существу, жалкий словоблуд.

Что тебе не понравилось? (спойлер: хотел добавить «мудилко», но не хочу совсем расстраивать)

Это я-то мудилко? Ты на себя посмотри, алега.

Ой бля…. решил взглянуть на изменения. Заголовок на все 100 символизирует, поэтому не стал множить одинаковые темы. Раздел «обратная сторона» — это такой убогий и до боли уёбищный раздел, что сквозь улыбку мне захотелось зарыдать от прочитанной хуйни. ВНЕЗАПНО размер булок имеет ключевое значение? Какие-то там нахуй стабильные волны и прочая поебень, которую мог написать лишь дегенрат, ебавший лишь однажды, да и то морщинистую проститутку. И вообще что это за пиздец такой «изучение матчасти на овуляшечьих ресурсах»?

А ты знал, уёбок, что самки ВНЕЗАПНО смотрят на твою обувь и размер ноги? А знал ли ты, что жопа никаким образом не влияет на кол-во оргазмов (за редким исключением, да и то лишь у жопалюбительниц). А знал ли ты о том, что самки при ненаигранном оргазме извиваются как придавленный уж, поэтому всё их эмоциональные и физические ощущения связаны лишь с ним, а на упругость твоей жопы всем похуй? Алсо, кто бы там что не кукарекал, для самки всегда будет иметь значение размер МПХ, телосложение, отношение, голос, ОБВМ, цвет глаз, и прочая. Ну нет у них такого определённого критерия как у самцов, да и физиология не даёт откачивать у мозга кровь в пользу зудящего и разбухающего органа.

UPD: остальное не читал.

Ссылки в "См. также"

Статьи выбирали левой ногой?

Близкие по тематке

Это про анальный секс, порнуху, и преждевременную эякуляцию? Можно было тогда уж статьи про СПИД и гондоны вписать заодно. По теме там только "ябвдул" (эта статья вкратце) и "спермотоксикоз" (причина написания).

Насчёт СПИДа была мысль, но её пришлось выпилить. А про гондоны не хочу. Думаешь нужно, впиши. Анальный секс и преждевременная эякуляция, годнота, доставляет.

Доставлять много чего может, но каким боком преждевременная эякуляция связана с оценкой женщины мужиком? Впили уж и зоофилию тогда.

Я умею в заголовки но я пизда

Ну, значит, что. Не претендую на истину в последней инстанции, но, раз сами попросили:

• В статье четыре с половиной ведра воды. Резать, не дожидаясь перитонитов.
• Ебабельность — от английского able, то есть «можно ебать». Танцевать надо от этого — не наличие каких-то офигенно возбуждающих факторов, а отсутствие отталкивающих.
• Инстинктивная программа самца — поиск инкубатора и няньки для своего потомства, инстинктивная программа самки — поиск охренительно крутого выживальщика, чтобы колёсики эволюции вертелись дальше. Таким образом, самка нужна (несколько упрощая): широкобёдрая, чтобы вынашивать ребёнка; длинноногая, чтобы съёбываться с ним от хищников; с нежными ловкими руками, чтобы с ним управляться; на лицо близкая к стандарту данной популяции, чтобы свести к минимуму риск нежелательных тут генов. Внешность же самца не особо важна сама по себе, главное, чтобы не был запущен чрезмерно. Ибо, если у него грязные ногти и вся личность в прыщах — наверное, у него и везде такой бардак, дефицит воли и любви к жизни и т. д. Как-то так это всё определяется.
• Но на все эти свойства может быть похуй при наличии другого сильного раздражителя. См., например, фильм «Гарольд и Мод».

Так, для начала. Что скажете? Мне браться перепиливать статью или лучше сразу GTFO? — Королева Лурка 17:55, 6 августа 2014 (MSK)

Если тебе нужно — перепиливай, но не факт, что из этого что-то выйдет. Если лень заниматься чужой статьей - забей.

Я бы занялась, тема интересная, но при сильной поддержке Анона. Если же как обычно - то нет. — Королева Лурка 20:43, 6 августа 2014 (MSK)

Займитесь, хуже не будет. Но посмотрите, из копетантства (широкие бёдра, длинные ноги и т.д.,) пытались что-то слепить эдакое, читаемое. Участник:DmitryCAESAR

Не читал ни статью, ни обсуждение, но...

есть внезапная мысль, что вы неправильно назвали статью. Ее нужно было назвать "фапабельность" (не путать с фапом, он сам по себе), ибо: статья пишется среднестатистическим анонимусом, а он а) дественник, б) задрот, в) всё остальное. Как он может писать о ебабельности, если он за всю жизнь еще никого не выеб, ну может окромя своего плюшевого мишки? Для него в данный момент ВСЕ женщины ебабельны, он уже морально готов присунуть любой, даже которой сильно за сорок! Вот когда он станет гуру пикапа знойным мачо, избалованным женским вниманием, то уже сможет рассуждать на эту тему со знанием дела. А пока он может только подрочить. Вот здесь его мнению нету равных, он знает, на какую особу женского(?) пола у него встает как у жеребца, на какую не очень а какая вообще вызывает благородное отвращение.

Толсто. Но всё равно мысль хорошая. Начнёшь?

Вот уж последней мыслью было вбросить. Но раз уж так получилось, звиняйте. А начать...? (чешет в затылке)

«	— Это я, пожалуй, и не умею.	»
— Вовка в тридевятом царстве

Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:DmitryCAESAR/%D0%95%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C»