Материал из Lurkmore

Я просто принёс сюда эту копипасту. Извините мои абзацы.

«Представьте себе квадратный чемоданчик босопяточного пионерского детства из совдеповского коленкора, приделайте к нему пару сисек пятого размера и тонкие ножки. И вы сразу представите нашу невесту. Картину довершит копна черных волос в вечном состоянии взрыв на пружинно-рессорной фабрике и моторчик вместо жопы. Вечная сигаретка в зубах, дикое ржание, масса анекдотов, припоминаемых по поводу и без. Совершенно никогда незатыкающийся отимистический речитатив. Бешеная работоспособность из серии „пьём и работаем — насмерть“. Да, выпить тоже далеко не дурак, причем водочки, под квашенную капустку со своим яблочным соком. В любые гости она приходила с этим набором. Даже в один ресторан с собой пронесла, в хороший и итальянский. Ибо нехер простую русскую бабу звать в такие места. Она там теряет свой колорит и может палочками для суши так кольнуть прямо в ваше самолюбие очередной шуточкой, что вы сами попросите налить в теплое саке ледяной столичной и смачно хрустните огурцом из пакета на глазах изумленных официантов. Вот такая наша Света. Уже закоренелая холостячка к своим 42 годам. Точно знающая что и как ей надо. Оа не совсем наша подруга, она бухгалтером работает у одной моей подруги. Но частенько примазывается к тусэ, ибо реально она отличная баба, у которой на декольте отмечено несколько остановленных коней и потушенных изб. В один из застольев, Света смачно потянулась своими ручищами, которые крепко в узде держали всю её предыдущую жизнь и молвила: - Бабоньки, чот замуж я хочу. Бабоньки пороняли квашенную капусту из открывшихся ртов, кто-то поперхнулся соком, кто-то махнул целую стопку. Народ замер. Сколько мы её знаем, никто и никогда не видел рядом с ней мужика дольше чем три дня. Не выдерживают они, сгорают почем зря в горниле обаяния и харизмы. Стираются в порошок и растворяются в неизвестном направлении, слабаки да и только. Но мысль выдать Светку замуж плотно застряла у всех в мозгу. На утро, в процессе похмельного конференцколла, среди нас началось активное обсуждение кандидатур, ну мало ли, вдруг у кого завалялся кто бесхозный. Кто выдержал бы на себе этот вулкан и тяжелый кулачище. После долгих дебатов на тему, а существуют ли еще такие динозавры и что, они вообще-то вымерли, мы выцепили одну кандидатуру. Бывший военный, разведен. Чей-то брат, сват, но это не важно. Размером с уменьшенную копию БЕЛАза (ну как уменьшенную, чтобы в косяк дверной хотя бы боком помещался). Выбран был по принципу тотальной молчаливости, имитирующей надежность скалы и гораздо бОльших чем у потенциальной невесты кулаками. Разведка донесла, что он ща работает дальнобойщиком у одного нашего общего друга по перевозкам и ващет при бабле. Все четыре рожи заверещали „Бингоооо!“ и приступили к разработке плана сватовства гусарши. Ну там ничего интересного и да неважно это. Кароч, познакомили их. Сидели за столом на даче у одной из нас рядком и ладком. С мрачными рожами. Не разговаривали. Пили мало, ели мало. Некомфортничали. Мы сделали так, что он пошел её провожать. Звоним Светке на след день, уже разочарованные, что сорвалось все нахрен и нам пора завязывать с карьерой свах:

- ну чо, как те жених то? - спит еще, — последовал ответ. - …..!!!!????о_О - не, ну а чо тянуть -то, — ответила медуза горгона и заржала. Далее рассказ. Шли они шли, молчали, шаркали ногами. Остались считанные см от того, что они сейчас расстануться и судьба опять не судьба. Светка решила всё взять в свои руки и со словами: „Я смотрю ты мужик деловой и сильный, мне там надо холодильник переставить, не поможешь?“ Как же он засиял, молча болваном закивал головой и стрекозликом во все свои 140 кг взлетел на 5 этаж. Там Свет-Светлана сообщила, что его наебали и холодильник на месте. Наш будущий жених стеснительно свернулся калачиком на кресле, которое меньше его по размеру раза в потора и замер. Но не уходил. В общем, все произошло молча. Без слов. Я не могу себе это вообще никак представить, ну в смыле вместе их. Уж больно пара колоритная. Далее, он стал к ней заглядывать на огонек, привозить картошку с дачи, ходить вместе за грибами и на рыбалку. В кино даже один раз сводил за три месяца, то-то мы прихренели. Ухаживал короче. В один прекрасный день, звонит нам наша „юная“ влюблённая и молвит человеческим голосом. - Я не знаю, как так вышло, но я залетела! К слову это вообще её первая беременность в 42 года. - … и говорят будут двойняшки, бабы чо делать то!!!!??? - что-что замуж будем тебя отдавать! у нас товар, у вас купец и тд, не ссы типа. Позвали опять их на сходняк, на котором должно было состоятся торжественное объявление о беременности (не удивляйтесь, мы там в своем Городе Тупиков уже все давно большая семья). Смотрим, наш-то весь прям на нервах весь, как будт-о чует что. Побритый, в рубашке, чего сроду за ним не наблюдалось стопку отодвигает, кособочится неловко и даже подтрясывает его. Света только набрала воздуха в свой полный размер D с целью оглашения приговора, а он — буууууууух на колени! И смотрит такой снизу глазами Шрека, запинается. - Светка, перед лицом твоих товарищей, торжественно клянусь, беречь, как зеницу ока… Ну и далее все по тексту. А в руках колечко-малечко-выйди-за-меня-замуж-и-на крылечко. А как же… Положено! Тут мы такие с пластиковых стульев бряк. И пошло братание, пляски через костер, фейерверки в небо и голуби (воображаемые конечно). Тут и сказочке конец.

Вот так. Совет да любовь, а вы все дурака валяете. Есть жизнь после сорока, я вам точно говорю!»

пиздец. самая ебучая статья. идите матерям вашим скажите, какие они сучки. и сайт ваш — хуйня, как оказалось. разочарован я. <:( Участник:Лооол

Когда кто-то пишет, что все бабы твари и единственное, что в них есть ценного это пизда, то обязательно найдется множество людей, которые не согласны с написанным и ответят, что автору не дают. Тем самым они подтверждают тезис, что кроме пизды от бабы ничего и не нужно. Это какой-то парадокс?

Нет, блять, тезис твой — выдуманная уёбками хуита. А на самом деле автору не только не дают, но даже во френд-зону его не пускают в силу того, что автор — хронический, блять, долбаёб, не способный в реальной жизни и двух слов связать. Таких, кстати, среди луркоёбов абсолютное большинство!

Реакция на эту статью напоминает реакцию на «Невинность мусульман». Очень, ОЧЕНЬ толсто и то, что это не всерьез, не понимает только младенец-имбецил. Но сколько ненависти в ответ! Что подтверждает правило о 95%

Содержание 1 Ебанулись шоле совсем? 2 Ну и чего возмущаться-то? 3 От афтара 4 Истину ли молвлю, или хуиту несусветную? 5 Удолил!1 (раздел для баб и их юных Ромео) 6 Оставил!1 7 Пофиксил!1 8 Перевод 9 Альтернативное мнение 10 Mouth Rape.gif 11 Насторожило 12 Дизайн 13 Алсо 14 Вы чё? 15 Я попробовал всё, что здесь написано, но мне так никто и не дал( 16 Авторов зовут Бивис и Баттхерт 17 Вопрос 18 Я — Иисус Христос. 19 Внешний вид 20 моар медиа-контента! 21 Пиздец! 22 Сделайте меня развидеть это 23 эпичная пикча 24 Не, ну не так конечно. 25 Тащемта, у меня только одно объяснение такому стилю статьи, например 26 Авторы статьи затмили остроумием Бивиса и Баттхерта 27 Восьмая «опасность» 28 Я просто оставлю это здесь. 29 Браво. 29.1 Втавьте копипасту, если признаете годной 29.2 Вот суки! 29.3 … 29.4 Бабцы 29.5 Мнение 29.6 У меня вопрос 29.7 Нуебаныйжтынахуйблять! 29.8 leyla 22/24 29.9 Холивары!!!11 30 В статью необходимо добавить, как сменить пол 30.1 Back to the Kitchen 30.2 Случайно наткнулся на 30.3 Захотелось здохнуть. 30.4 Третью гифку с процессом обрезания клитора женщине! Требую для полной картины! 30.5 я не умею ставить заголовки. 30.6 нужен позитив, а то капец 30.7 Упоротая статья 30.8 Картинки 30.9 Ну если серьёзно, вы ведь это не серьёзно? 30.10 мои размышления 30.11 Годный демотиватор 30.12 Cвободные мысли женщин о мужчинах. 30.13 Возможный эпиграф к статье: 30.14 гумно 30.15 Улыбнуло 30.16 ебланы

Ебанулись шоле совсем?

Во-первых, че-й то за бугурт в обсуждении, с призывами перепилить копипасту с драматики, блеать? Стилистически изменить возможно для лучшей читабельности, но она нужна какая есть, с говном, абсурдом, расчлененкой и бабами. Во-вторых, хули вы забыли в моем персонально-общественном сортире с бугагашечками и ниграми, моралогеи хуевы? Я сюда, пнимаешь, посрать и поржать хожу, заодно и посраться, а вас за ваши огрызки пенисов или недоразвитые сиськи никто сюда не тянет.

Ну и чего возмущаться-то?

Я даже немного удивился, когда увидел здесь, в обсуждении, столько батхёртящих сабжей. Дорогие женщ-ны. Уж кто-кто, а вы-то должны отлично понимать все мотивы ваших "любвей" "заботы" и пр. За всю жизнь мне не встречалась НИ ОДНА женщина, которая могла любить кого-то, кроме себя (мать не в счёт). Ведь по-сути вам от нас нужны ТОЛЬКО наши ресурсы. Только. Вы не умеете любить, вам не знакомо чувство настоящей бескорыстной дружбы... Да вы даже секса по-настоящему не хотите! Вы меркантильные роботы-насекомые, призванные залезать к нам в душу, мимикрируя при этом страсть, любовь, желание секса... Всё время, что живёт род человеческий на этой планете, женщина занималась этим и вела себя согласно своей ебанутой, бесчеловечной программе. Так чего оправдываться?

От афтара

Это перевод одной из лучших статей Драматики с помощью надмозга. Как получилось? Меня это беспокоит, я хочу об этом поговорить.

мне понравилось, спасибо анонимусик aziatkofag 08:33, 19 октября 2009 (MSD)

+500

Статья понравилась !))) Но только посмеяться ! Не вздумайте применять эти советики в жизни !))) Женщины мы любим вас ! Анонимус))

Подрочи, и все пройдет. С любовью, навеки ваш — спермотоксикоз.

women equal holes (and they are stupid) = соу, это переводимо здесь equal — сокр. эквивалентно. то есть женщины равносильны дыркам, к тому же тупы. Ну да, а мужики равносильны колбаскам с бубенчиками, да к тому же ещё и тупы…

Истину ли молвлю, или хуиту несусветную?

Хочу добавить. Пока ты ей даришь цветы, и пишешь стихи. Ее будет поперетрахивать очередной альфасамец. А она тебе будет говорить, что не готова или у нее месячные. Еще помни, что она просчитывает все твои движения и все твои слова. И дает только тогда, когда ей выгодно. А так, как Луркмор альфасамцы не посещают, то господа Анонимусы, будьте бдительны. И все-таки, женщин стоит любить. У каждого битарда есть мама.

Удолил!1 (раздел для баб и их юных Ромео)

На драматике забавно, а при переводе получился какой-то баттхертный высер.(

• Не пизди. Перевод корректен. И вообще нахуй повыпиливать убогие лурочьи статейки и начинать аккуратно переводить драматику. Ну с пояснениями, конечно. Реалии иногда не совпадают.
  • Выпили сначала себя. Статья лютый баттхерт(на англе особенно). Но там они злость сбрасывают, а в этой стране выглядит как высер хикки-куна, которому не дает ни одна одноклассница.

При переводе нифига не учтена разница между модальностью русского и английского языков, такое ощущение, что аффтар прям слюной брызгает от гнева. В отличие от годной статьи, эта действительно обижает женщин. Хотя всем похуй, как всегда.

Ого! Концентрация ненависти превышает все мыслимые пределы.

Это что, у пиндосов такие проблемы? Мопец Ципельман 10:05, 19 октября 2009 (MSD)

Это у них вообще такой формат, см другие статьи

• Encyclopedia Dramatica/Russia
• An hero/dramatica
• Дружба между мужчиной и женщиной/Friend Zone

Здесь же такое (ненависть >> смехуечки >> факты) не любят. Растишка с существенно меньшим градусом неадеквата перенесен в смехуечки.

Вот, например, прекрасная статья ae:you. Здесь такой не предвидится.

Да я знаю. Просто как-то уж многовато жопной боли. На английском это читается спокойней. Srsly Мопец Ципельман 10:49, 19 октября 2009 (MSD)

Мне кажется, что это оптический обман. Контент-то тот же.

Я луркчую это. Родной язык всегда как-то эмоциональней.

Перебор с ненавистью, слышал всякие мнения по поводу бесполезности и унылости женщин, но это переходит все границы

NO — уж больно по-американски. Действительно похоже то ли на баттхерт, то ли на детскую наивность, коими большинство среднестатистических американцев и является.

Статья не имеет художественной ценности. Рекомендую удалить.

Уныло. Да, да, я понимаю, что анонимусу опять не дали (и не дадут), но все равно уныло. Очень по-школьному как-то. Даже не знаю как объяснить — наверное, просто безвкусно (вот, нашел правильное русское слово).

Ты — хуй. Это — перевод. НЕ НАОБОРОТ! Все притензии стрйным шагом на драматику.

Видишь ли, детка, каждый переводит то, что ему близко и так, как ему нравиться. И не пытайся отойти в сторонку и говорить, что мопед не твой — ибо получилось уныло и безвкусно. Fail, мальчик, fail.

Хуево. Бабы канешна ололо. Но не в истерику же кедаццо. Чо вам тут емо штале?

Основная проблема этой статьи в том, что она не смешная. Она до того нудная, что я ее не осилил до конца. На английском ее спасает игра слов. а на русском это не статья, а хуй. кроме того, может для забитых феминистическими тапками амеров такие статьи бальзам на душу, но для наших брутальных мачо это таки хуй, а не статья.

Автору статьи не только бабы не дают, но и мама в детстве бросила.

и еще его сестры избивали и заставляли мыть посуду ((

Бля, вы реально такие тупые? Это ВИКИ, вашу мать. Тут нет авторов, каждый пришёл и маленько насрал.

Cтотья уныла. Если это действительно одна из лучших статей Драматики, жаль Драматику. Похоже на высер 16-летнего задрота, который проштудировал десяток пикаперских мануалов, но так никого и не снял.

Очень злобный высер, который отдаёт пубертатностью автора(ов). А может для драматики это писал какой-то 40-ка летний девственник, которому даже проститутки за бабло не дают. Ненависти слишком много.

Прекратите ныть. Обычная типовая статья драматики — ненависть + стереотипы + ненависть + удачные картинки + ненависть + шовинизм + ненависть.
Просто признайтесь в конце концов что когда так пишут о интернет-дрочерах вам шаблон не рвёт, вы наоборот поржёте, а когда о «прекрасных и возвышенных», то прям морды кривите сразу.

да не в этом проблема статьи. хуй бы с ней, с ненавистью, но уныло же. не смяшно нихуя

Малацца, батя грит, хорошо сделал. Соизволил соершить смех. А все пиздолизы пусть пиздуют нахуй. Die Weide Und Der Fluß 17:18, 23 октября 2009 (MSD)

Бля, УГ какое-то. Тонны ненависти, неинтересно и несмешно. Америкосов обидела жизнь, а у наших моска хватает только на копипасту? Статья вызывает брезгливое недоумение. Какой-то манифест пидораса

нде… чем вам так женщины неугодили уважаемые АФТАРА? баба не дала?

Оставил!1

Как образец, макси-метафору и предел ББПЕ. Алсо, есть подозрение, что в этот раз политрук не лжёт…

Оставить, как иллюстрацию того, что из себя они представляют. Сравнивать с ТП.

Кстати да, статья это абсолютно не смешная, как будто высер убогого ботана, которому не дала однокласница, и он в отместку, и для утешания своего ЧСВ унижает всех са… извеняюсь, представителей прекрасного пола…

Пофиксил!1

как же заебала тупая петросянщина синим текстом. это необходимо убрать.

Это фирменный стиль драматики, есличо.

Перевод

Если один тупой школьник со словарем (или с промтом) не смог перевести «women equal holes (and they are stupid).», то это не характеризует весь надмозг в целом. а перевод прост: «женщины — это дырки (и они тупые)».

Садись, два. У каждой фразы есть подтекст. Если ты переведёшь в лоб, ты его тупо потеряешь и получишь на выходе УГ (что ты и продемонстрировал только что). Если бы к этой цитаты не было длинной истории, она бы не попала на ae.

«You strike a woman you get a sandwich» лучше перевести как «бъешь женщину — получаешь сэндвич». иправляйте.

Учим выражение you … you … Здесь скорее «ты женщину бьёшь, ты и получаешь сэндвич», дополнительно учитываем, что в пиндосии сэндвич=мужская еда

Еда теперь делится на женскую и мужскую?

/r/ 2 кг мужской еды, быстранах!

Альтернативное мнение

Бытутет мнение, что эта статья сделалана убогим задротом-хикки — 20-летним бородатым сисадмином, которому ни одна даже самая уёбищная девушка никогда не даст использовать себя по назанчению, а именно для удовлетвоерния его низменных, физиологических потребностей. даже находясь под веществами

+1

Бытует мнение что этот комментарий писало безграмотное быдло.

+1

Бытующее мнение имеет место бытовать.

Евгений Ваганович, залогинтесь.

Ты меня раскусил, раскуситель!

Бытует мнение, что первый комментарий писала орочья быдло-самка ТП.

Не хотеть унылой быдлодраматики в нашем уютненьком луркоморье!

Это моё луркоморье. Съеби из моего луркоморья, дура.

Во ж задроты-то

• Статья уныла — типичный высер среднестатистической потребляди. Мегаконцентрация автора на проблеме «куда засунуть хуй». Анонимус часто преувеличивает свою сексуальную мощь, считая, что раз он может изливать сотни спермы за день, фапая всевозможный прон, то и в реале он может быть ниибаца крутым осеменителем. К счастью, при столкновении с реальностью, анонимуса чаще всего ждет фейл, как-то: преждевременная эякуляция, нестояк, остутствие выносливости и элементарная лень двигать жопой, не говоря уже о всем остальном. Вся эта поебота — суть отголосок того, что потреблядство завязано на идее секса и превосходства, как итог — жуткое желание компенсировать свое лузерство IRL за счет неистового фапа и псевдоинтеллектуального доминирования.

Так уж получается, что большинство (читай — все) баттхертнутых читают эту статью не зная, что из себя представляет драматика. Возможно, вы были бы правы, но проблема в том, что АЕ всегда при написании статьи ставит перед собой цель обосрать обьект. Да даже не столько обосрать, сколько доставить боль тем, кто с объектом статьи связан, либо является им.

Mouth Rape.gif

Mouth Rape.gif Ссылка: ae:Image:Mouth_Rape.gif

Очень и очень некрасиво получилось, надо сказать. Блин, одмины, пережмите этот гиф с палитрой на 64, и тогда он влезет на lm! Сделал бы сам, но гифы лурк почему-то принимает не от всех…

Насторожило

В обсуждении у Анонов «Синдром пизды в поле from»? Или я что-то путаю? MeowDesu 20:22, 20 октября 2009 (MSD)

Латентное проявление видимо. Конкретной ТП нет, зато есть смачный, но абстрактный наезд на пёзд вообще. Соответственно, инфицированных зацепило. Примерно та же хуйня что и с ББПЕ, если не учитывать тупость ББПЕ как мема.

AFAIK, мем не может быть тупым или не-тупым. Он или мем, или нет. ББПЕ — это мем с тех самых пор, как существует первая женская профессия. Ну ты понел.

К насилию над самкой человека как культурному мему претензий нет, претензии только к зафорсенному идиотскому макро. Форсить подобное, ну, это как форсить рандомные реплики КО.

форс в подразделе АЕ? Ох, щи. Алсо, запили свой, неидиотский макро — а потом будешь пиздеть про тупость чужих.

Кто сказал про форс в подразделе АЕ? Ты упорот и не можешь отличить стандартный шовинизм от быдломема? И да, спердобейся, конечно, просто шикарно выглядит когда речь идёт о форсед-меме с АИБ, про репутацию той конкретной АИБ даже можно умолчать.

Ты так говоришь «шовинизм», как будто это что-то плохое. Насторожило…

Дизайн

ИМХО, его надо немного пофиксить — органично залить в статью отцентрированные картинки и видео, ибо смотрится хуево.

ОК, фикси сначала на драматике, потом переноси сюда. Вроде так.

Алсо

Мб в смехуечки засунуть? А то как-то стремно.

Какие «смехуечки», блджад? Анонимус плакал когда читал эту статью!

Попа не болела, нэ?

мозк болел, ога

---Это сговор

Вы чё?

Телки прячут в трусах просто блять обычную дырку, ебучую дырку, которая воняет, если ее не мыть раз в сутки, из которой сочится слизь, сворачивающаяся в творог, если не мыть опять же, из под темноватой кожи пизды рвется наружу темный толстый грубый волос, сбритый три дня назад, а внутри пиздятины все чавкает и когда ебешь иногда смешно пердит. Иногда оттуда еще и льется кровь, которую они пытаются скрыть, затыкая свою дырку тампонами. а еще пизда иногда слипается смешно. что такое пизда? дырка в мясе.

Ебля — наверное, самое смешное занятие в жизни. Методично засовывать хуй в дырку, пыхтя при этом как песик, и пытаться ухватиться за болтающуюся сиську — ничего более нелепого и придумать нельзя…

Кастрат, ты?

Лолшто. Алсо, годная паста.

На днях впервые увидела мужской пенис в живую. Меня чуть не стошнило. Таким мерзким он мне показался. Какой-то слизняк торчит из трусов.

Ясно же, что он гей.

С чего это? Пороться в говноотвод сильно эстетичнее чтоль? Больше похоже на кастрата.

Мужики прячут в трусах обычный шланг! Обычный ебучий шланг, который воняет, если его не мыть раз в сутки. Если не мыть двое суток — воняет на всю комнату. Под залупой за день скапливается всякая гадость — т. н. позалупный творожок. Немытый с утра мужской половой хуй воняет тухлой рыбой, перепревшими носками, мочой и прочими шанелями. А еще конечно очень доставляет тот факт, что большая часть мужиков никогда не бреет ни свои драгоценные волосатые гениталии, ни жопу. Зачээм?? там ведь такая милая вонючая мочалочка! Мочалка эта призвана собирать в течение дня всю грязь, накапливать микробов и запах пота, чтобы вечером можно было ткнуть в ЭТО носом какую-нить телку. А хуле?? Пусть наслаждается! Ведь СВАЕ гавно может пахнуть только малиной.

Действительно, пусть наслаждается. Ты говоришь так, детка, будто это что-то плохое.

Я попробовал всё, что здесь написано, но мне так никто и не дал(

Этого текста в оригинале нет. Тем более — похоже на рекламу интернет-наебалова «Духи с ферромонами». В статье этому не место. Либо у тебя промыт моск, либо ты пеаришь тут свою хуиту. В первом случае иди нахуй, во втором — можешь делать это тут, но не бесплатно (обратись к админам).

Бля, да, я пиарю свою хуиту, ты меня раскусил. ыыы. Ты блять чем вообще думаешь? Если я вот напишу — купи себе клёвую тачку и едь снимать на ней баб — это я типа сразу буду грёбанный продаван машин, имеющий с этого профит? Дрочите себе на свою копипасту, только нахуй она тогда на лурке, если её нельзя править и дополнять? А текст адекватный. Так что сам нахуй иди, ога.

купи себе клёвую тачку и едь снимать на ней баб

Не поможет. Я купил себе нормальную тачку (бэха новая белая джипик охренительная единственная в городе) И вид нормальный. И денег много. И предприятие свое 200 человек. И мозги вроде есть (сам заработал и сделал все). И возраст не старперский. Пофиг, не дают и все.

Я не прав. Дают. Да, покупай клевую тачку и цепляй.

Авторов зовут Бивис и Баттхерт

Люди, которым так никто и не дал.

Ну что ты хочешь от Драматики? Это же типичный американский юмор. «Слышь, чувак, он сказал — „члены“! Это круто!», и так далее в том же духе все статьи.

ОП — либо баба, либо пиздолиз. Других вариантов нет.

Зашкаливает количество анальных мучений. Это жжж неспроста, ибо пукнуть в микрофон — это одно, а лить помои пополам с говном и рвотой на тётков — совершенно другое. Хотя, если автору женщины отрезали яйчишки — полностью с ним соглашусь. Есть за что.

Лол, существо, ты видело, что написано на плашке в начале статьи? «Она может содержать зашкаливающее количество ненависти и хуиты; лулзы могут быть доставлены в ущерб фактам. Но так написано в Драматике и это её стиль. Поэтому, если вам статья не нравится — go fuck yourself..» Так вот, три последних слова — это про тебя. Твои пиздострадания тут никому не интересны.

Нюхни вялого. Лулзов здесь столько же, сколько в ведре гамна. Скорее тянет на задротскую копипасту.

У тебя болит попка от того, что кто-то в этом несовершенном мире не разделяет твои моральные ценности? Ты считаешь женщин прекрасными возвышенными ангелами, с которыми и заговорить-то трудно, не то что трахать? Ну тогда еще посмотри это.

С чего болеть моей попе, если словоизвержение у других происходит? Попы болят у битардов, считающих недоступных им тётог куском мяса. А про ангелов и возвышение говорят опять же задроты. Вот как ты, только другой полярности.

Лол, я не битард, да и к женщинам отношусь нормально. Но мне доставляет твое неприятие этой статьи. Если б у тебя не было баттхерта, ты бы просто закрыл статью, не читая. Но нет же, ты наверняка прочитал ее до конца, полез в обсуждение и упорно доказываешь тут, какая это плохая статья. Ты точно не девушка, не?

А я должен хавать всё, что дают? Моё мнение, что статья уныла в силу своей истеричности и экспрессивности.

Мнение — это заебись. Но если ты на луркморе хотя бы неделю обтирался, то знал бы, что твое мнение тут никого не интересует, если оно не несет конструктивного начала. А раз ты пишешь то, что выше и так было написано — ты либо ньюфаг, либо с баттхертом. Что тебе ближе — выбирай.

Если и ты не вчера здесь появился — алаверды понимаешь, что на написанное тобой мне как обычно. Кстати, если бы ты умел читать, то понял, что к лурку сама статья имеет отношения такое же, как удаффком к британике.

Ебта, тебе же объяснили, что Драматика! Ты слоупок?

Так можно её сюда всю насовать. А заодно вики, абсурдо и чего там ещё?

Но в отличие от вики и абсурдо, драматику тут любят, а поэтому enjoy your butthurt :)

…гламурно попижживая из всех троих. Ах, не моя корма пробита, дорогой мохнатый друг. ;)

че за корма? ты вообще о чем, лол?

Чтение лурк онли доведёт до цугундера. Вот это уже лол. Читай исчо -http://amarusamarus1.livejournal.com/28282.html

Лол, мне хватает четырех-пяти определений xD Все, обсуждение скатилось в говно, можно закрывать. А корма у тебя трещит, еще как ;)

Так же, как вместо разнообразия женщин, тебе хватает четырёх-пяти разновидностей кистевых захватов. Кстати, куда ты? А компот? :)

Утютю, телепаты в моем уютненьком? :3

Неужели угадал? Спасибо за честность. :0)

Не-а, не угадал :3 Но типично детские попытки делать предсказания по интернету доставили :)

Анонимус тут уже много предсказаний наделал, а я так — погулять вышел. Теперь можно переходить к количеству вдуваемых тетог. Это вельми по-взрослому, особенно в интернетах. :0)

Охлол, где ж это я предсказаний понаделал-то? То, что у тебя попаболь, я обосновал. А письками меряться ты со своими друзьями будешь :)

Что-либо обосновывать — у тебя не хватит образования и воображения. Тем более, сам понимаешь — у тебя лурчанка в самом запущенном виде и собственных мыслей ты не имеешь. Равно как и языка для общения. Ы. :0)

Утипути, обиделся, беденький? :-з

Слова закончились? Я предупреждал. Мне вас жаль(c). :0)

Ну давай, дорогой, давай, попытайся обставить свой фейл так, будто это вин, поюзай еще правила демагога :3

Жирновато будет, юноша. Учитывая, что именно ты люто фейлил по ходу этой дисциплины. :0)

Ололо, участник спецолимпиады в треде. Я-то с тобой и не срался, просто стебусь. Ну а раз ты захотел еще и в забеге поучаствовать, то баттхерт твой силен :3 Почитай еще что-нибудь из переводов драматики, тебе понравится.

Однако ты настырен, что дало мне возможность поужинать и позавтракать. Если бы так каждый день… :0)

Утютю, ты хочешь сказать, что меня троллил? Lol.

Эрудицию и словарный запас ты продемонстрировал. Мне понравилось. :0)

Да-да, я рад за тебя, если от этого у тебя перестало свербить в задке.

Анальная тематика тебя погубит. Опять же — частое упоминание как бы намекает. :0)

И не смешно. И даже не прикольно. Просто крик души а-ля «УДОЛИЛ!111» А ты чё, познакомиться хочешь?

Ты говоришь это так, как будто в этом есть что-то плохое.

Отрезать яйчишки? Я пока не задумывался над этим.

Советую вам задуматься над принятием большой царской печати. Это модно и стильно, к тому же после ее принятия женщины вас не будут волновать вообще никак.

Будет весело, если случится сеча тех, кому хорошо с тёткаме, с теми, у кого они пиздили деньги, срали под подушку и резали яйчишки.

Здравствуйте, я автор. Мне так никто и не дал.

Фсем чмаке!.. Ну, вы понели.

Почитал эту статью… не буду врать, испытал батхерт…

Вопрос

А кем считает свою мать чел, разместивший здесь эту статью? (предвижу отмазу «это не я писал, это Драматика сюда скопипастилась сама, пока я на толчке сидел.»)

Я твою мать ебал

ВНЕЗАПНО +1

фдисятке!1

Кстати, мать ОПа — шлюха.

Ты так говоришь, будто считать свою мать бесполезным куском шкуры, намотанным на вагину это что-то плохое.

А ты так говоришь, будто этого не знаешь. Дурачёк.

+1

Нет, блять, что-то хорошее.

Охуенно ржачная статья. Перосян нервно курит в сторонке.

Предлагаю ввести пометку — «Ради шутки и повышения нашей, ниже плинтуса, самооценки». Статья с ходу и не поймешь, что просто прикол. Сидишь и диву даешься, что это за фекалии.

здесь тоже фдисятке!

+1. За мной просили не занимать!

не давайся диву, давай дуба!

Я — Иисус Христос.

И Я торжественно нарекаю эту статью святой и преправдивой. Помнится, когда Б-женька отправлял Меня к вам, где-то пару тысяч лет назад, он велел Мне донести до глупых людишек, что женщины несут лишь репродуктивную функцию. Но к сожалению, кто-то не разделял взглядов Б-жьих и предал Меня, в итоге Я был казнен еврейскими расовыми женщинами. А сейчас Я прихожу и что Я вижу: во главе Великой Арийской Республики поставили женщину, мэр Города Святого Петра — тоже женщина и таких примеров тысячи…

И какие будут указания? Направь нас на путь истинный, о, Б-же!11

Зачем вам указания? Люди всё делают правильно, за исключением вышесказанного. --.Jesus 10:01, 8 июля 2010 (MSD)

Мы исправимся, я гарантирую это, о, дружище Христос! И да воссияет знамя ББПЕ над сирыми и убогими, и да спадет пелена с очей их, и да выебет наконец кто-нибудь уже г-жу Матвиенко титановым ломом — не секса ради, но великой справедливости для! Аминь.

Не Б-гохульствуй, анонимус. --.Jesus 01:07, 9 июля 2010 (MSD)

О, благостная непогрешимая святая святость! Анонимус таки обязуется блюсти, бдеть и благоприятствовать, иже еси!11 Ни пяди родных пёзд святынь на поругание богохульникам, таки да!

Эта страница настолько святая, что Я разрешаю писать имя Господа на ней полностью. --.Jesus 23:22, 9 июля 2010 (MSD)

У тебя шизофрения или мания величия? Какие препараты тебе прописать?

Не тронь Христа! Не тронь б-га нашего, сука!!11 Upd: Отче Наш, пеши истчо.

Евреи, прибили меня гвоздями к кресту, им и этого мало, еще здесь надо поиздеваться.--.Jesus 01:10, 12 июля 2010 (MSD)

Внешний вид

Если ты не выглядишь как гермафродит-знаменитость с недостатком веса в 15 килограмм, ты не получишь женщину. сбрось вес, жиртряс, и иди делать деньги.

Бля, товарищи жиробасы, вы заебали своей попоболью. Поверьте, хикки-дрыщам с недовесом в 15-20 килограмм, чистыми и расчёсанными волосами длиной до жопы и с хрупким телосложением бабы дают ничуть не больше.

моар медиа-контента!

реквестирую запилить в статью это видео, оно таки доставляет:

Пиздец!

Если это образ мысли Американских мужиков реднеков, то понятно от чего американские феминистки столь же адекватные и здоровые на голову, как те дебилы, что писали эту статью! В общем муж и жена — одна сотана и оба в этом случае ёбнутые уёбищные на голову!

вы путаете причину со следствием

Сделайте меня развидеть это

Тупая, но бодрая статейка с драматики выродилась в пиздострадальческое агрессивное уныние. Американцам смешны призывы к избиению женщин, поскольку в США борьба с домашним насилием объявлена национальным приоритетом. А в российском законодательстве нет такого понятия, как «домашнее насилие». Там кагбэ провокационно, а тут суровые жизненные реалии. Лулзов еще меньше, чем от ББПЕ, потому что даже рожи Сюткина нету. Автор-переводчик, удивись: из 100% половозрелых женских влагалищ постоянно что-то выделяется (даже не во время месячных). Такова физиология. В оригинале 75% of girls' vaginas are bleeding at any given time, возможно, имеется в виду, что 75% женщин отказывают в сексе, используя эту отмазку. «Если она имеет благородное происхождение, то может начать заикаться по поводу какой-то неведомой ёбаной хуйни, такой как „права“ (причём без намёка на связанные с ними обязанности) или „власть“ (без намёка на ответственность, связанную с ней). Если это случилось с тобой, поздравляю, Бро. Ты в жопе. Теперь она командует парадом.» - в оригинале тут аллюзии на Клинтон, которые ты просрал. Благородное происхождение или интеллигентность — перевод опять же некорректный. «отверстие 1, отверстие 2 или отверстие 3» - почему под первым подразумевается жопа, а под вторым рот? Не отличительные черты баб, подозрительно. Но тут вопрос к оригиналу. И что за «женские виды спорта»? И почему слово «течь» у тебя обозначает и возбуждение, и пресловутый bleeding? Не чувствуешь разницу, нет? По причине неисчислимых неточностей и малоосведомленности автора, и еще по ряду причин, перевод unfunny. Либо меняй содержание и стиль, либо удоляй нахуй.

эпичная пикча

Добавьте в статью Media:1301401088750.jpg

Не, ну не так конечно.

Видимо, это и фсё, на что способен воспаленный моск пиндоса-драматика и нашего переводчика мать его. Нахер вообще было заливать эту статью? Что вы в ней увидели привлекательного и интересного? Вот так вот читаешь лурк, читаешь…, и все нравится, и вроде все заебись — нет блеать, на те Вам вот такую, сука «черную» статью, читайте и хуй че исправите.
Статья сия — хуита. Сами должны это понимать. Снесите её нахуй. Либо перепелите.
Я не защищаю женщин, тоже хватает предъяв к сучкам, и твари попадаются всякие, и про них стоит написать, но такое обобщение с такой ненавистью — это не лурк малята. Не опускайтесь до тупорылых пиндосов. Участник:Azonius

Блядь, да ты хоть плашку в самом начале статьи-то прочитал? Нет? Тогда я тебе её покажу ещё раз.

Эта статья — адаптация или даже дословный перевод статьи «Wimmins»ae:Wimmins из Драматики. Она может содержать зашкаливающее количество ненависти и хуиты; лулзы могут быть доставлены в ущерб фактам. Но так написано в Драматике и это её стиль. Поэтому, если вам статья не нравится — go fuck yourself.

ВИДИШЬ, ВИДИШЬ ЭТОТ ТЕКСТ, ЁБАНЫЙ ТЫ МУДАК? ТЫ НЕ МОГ НЕ ЗАМЕТИТЬ ЭТУ ПЛАШКУ В НАЧАЛЕ СРАНОЙ СТАТЬИ, ПОТОМУ ЧТО ОНА БЫЛА В САМОМ ВЕРХУ И ПРЯМО ПЕРЕД ТВОИМ БЛЯДСКИМ ЕБАЛЬНИКОМ, ВОНЯЮЩИМ ХАЧЕВСКОЙ ССАНИНОЙ, ПИДОРАС!!! ТЫ ЛИБО СРАНЫЙ МОРАЛОФАГ, ЛИБО ПИЗДОЛИС, ЛИБО ВООБЩЕ ТУПАЯ ПИЗДА-ФЕМИНИСТКА, НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ПРОТИВ ТАКИХ ЁБАНЫХ ВЫБЛЯДКОВ-НЕДОЛЮДЕЙ, КАК ТЫ НАДО УСТРОИТЬ ВТОРОЙ ХОЛОКОСТ И РАДОСТНО ПОСРАТЬ ВО ВСЕ ДЫРЫ ТРУПАМ, А ПОТОМ СУНУТЬ ГРЯЗНЫЕ НЕГРОХУИ ЧУРОК В СРАКОТАНЫ!!!!111

Читал я эту вашу «плашку». По вашей логике — Лурк это просто переведенная драматика. Сначала мое сообщение прочитайте полностью, а потом ругайтесь. Участник:Azonius

Тащемта, у меня только одно объяснение такому стилю статьи, например

Я думаю, что такой жестокий баттхерт связан с американским феминизмом, например. Тащемта, он вконец заебал, например. Ну и когда тебе каждый день моют мозг феминикорректностью со временем хочется просто убить всех женщин. Тащемта, профессор Паук может вам напомнить, что первые общества анархистов-беспредельщиков зародились именно в насквозь образцовой, порядочной, вышколенной и дисциплинированной Германии. Тащемта, тут примерно та же реакция, например. Профессор Паук

Плюс сто вам Профессор Паук. Сам жил в США несколько месяцев, и за это время превратился в законченного женоненавистника. американское общество(как бабы так и мужики), это просто пиздец, словами то не опишешь. приехал домой и все прошло. все-таки россиянки пока остаются женщинами.не думаю, правда, что это надолго(:

Авторы статьи затмили остроумием Бивиса и Баттхерта

Любой нормальный мужчина в здравом уме согласится, что это статья — полный бред, написанный женоненавистниками без чувства юмора. Кому и зачем нужна на сайте "адаптация или даже дословный перевод статьи "Wimmins"ae:Wimmins из Драматики", не ясно. Возможно, эту статью действительно не удалили по решению задрота — девственника, дибила редкой породы или же просто говна- на радость таким же, как он сам.

Не могу не согласится.

Восьмая «опасность»

Переименуйте милицию в полицию.

Я просто оставлю это здесь.

Я плюю в твое накрашенное ебало, тупая мразь. Не имея ни способностей к синтезу суждений, ни чего бы то ни было другого, что выделяло бы тебя среди прочих млекопитающих, ты посмела возомнить себя достойной внимания самца. Более того, ты посмела осуждать самцов, которые не способны удовлетворить твое неутихающее желание найти объект преклонения, под который ты могла бы подстелиться. Ты жаждешь де-юре обладать тем, что обладает тобою де-факто. Будучи заключенной в рамки своей заискивающей ничтожности, ты единственно надеешься продать свое жалкое сознание массового выпуска и фенотип, которым тебя наделила природа, всячески стараясь и тому и другому придать противоестественный глянцевый блеск. Что уже в достаточной мере характеризует всю немощность твоего рассудка. Стараясь не продешевить, обеспечивая себе «запасной аэродром», выражаясь твоим языком, ты постоянно пребываешь в сомнениях относительно рентабельности сделки и готова привести в исполнение любую махинацию, посетившую твой скудный ум. В перерывах между возлияниями о низкосортности покупателей на учрежденном тобою аукционе, ты совокупляешься с любым среднестатистически самцом, угостившем тебя кормом в ресторане. Ты не способна неуклонно следовать своим принципам, если таковые имеются. Ценность самца обратно определяется для тебя тем, какое влияние ты можешь на него оказать. Любому самцу достаточно научиться аргументированно отказывать тебе в твоих попытках извлечь из него как можно больше товаров и услуг, как ты уже готова облизывать ему яйца и подставлять свое лицо под его сперму. Но нет, ты не такая, тебе всего лишь нужно внимание «того единственного», шлюха, как смеешь ты рассчитывать на то, что достойный самец одарит тебя хотя бы мимолетным взглядом? Ты не сделала ничего для того, чтобы иметь право называться человеком. Я презираю тебя.

Это откуда, или сам?

Сам.

Олололо, афтар! как многа букав! Унылое дополнение к унылой статье. Читал через строку! Автор, ты ахтунг, инфа 100% Ясен хуй — лучше ебать в грязные жопы мужиков. уж они-то точно не продаются за еду в ресторанах!

Браво.

Зачем это нужно, уважаемые высокоразвитые мужчины? Вам прискучила фаллометрия и вы снова переключились на половую дискринимацию? Мужик ты или баба, а прав имеешь одинаковое количество.

p.s. Статья годная. Любая феминистка забрызжет слюной при виде такого аргумента в свою пользу.

Щито?! Женщинца на лурке?!?! о_О

Неожиданно, правда? Я-таки тоже умею тыкать нужные кнопки на клавиатуре.

Сэндвич мне, быстро решительно!

Втавьте копипасту, если признаете годной

«она: ну так что? секса не будет? он: меня всегда поражало это… она: что? он: мужчина, чтобы добится женщины готов на все… цветы, подарки, посещения ресторанов и кино он: а женщина может просто прямо заявить „мне не хватает секса! быстро в постель!“ она: мне тебе цветы подарить чтоли? она: ну пойдем в кино?

• дальше ненорматив, незамутненным девицам лучше не читать*

Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что „перевелись-то нынче настоящие мужики“ и „никто сегодня не умеет красиво ухаживать“. Где и когда лично они видели „настоящих мужиков“ и „красивых ухажеров“, данные женщины почему-то умалчивают. То есть не сравнишь — кого они имели в виду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и теток хорошо наслышанны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина — это некий собирательный идеал — красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.

Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель — надо 101, у подруги шуба — ей нужно две, есть мужчина красавец+богач+спортсмен — а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней самой многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы. Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто „поймет и примет их такими, какие они есть“. Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что „такими, какие они есть“ равно „с удовлетворением всех их запросов и мечтаний“. А почему, собственно? За что? Вот уж действительно — за одни красивые глаза? Такое ощущение, что женщины реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что она женщина — это уже сам по себе невъебенный подарок, счастье и пиздец какая чудная удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Женщины эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельсвует об их коварстве, низменности и ограниченности. У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичье только и думает членом, а не головой. Но на деле — единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками — та же вагина. и всё… ТОЛЬКО ВАГИНА!! Сейчас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, „я рождена не для кухни, а для куни“. Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с членами наперевес, а поступают „романтично“ и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпизы и подарки и дорогие подарки, и цветы …и заметье: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую). И после этого — бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики — примитивные бабуины…где логика? Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство расчетливости и коварства женщин — они манипуляторы. Мужик постарался, заработал денег, развлек-накормил-выгулял-оплатил-одарил? Так уж и быть — получишь доступ к телу. Нет?! Пшел вон, никчемный холоп! Я вот по собственному опыту рассуждаю „от противного“ — пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я — да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т. н. „построении отношений“? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы. Если классически — они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации — всё, баста! „Я не рабыня и не обязана…“ Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае „нахуй“ — это вооон там. А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни „придумай что-нибудь“, в сексе „приудмай что-нибудь“, позвони, расскажи, развлеки. А самим-то что остается? По магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе „Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой член“ …А от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз и не два. Девушки ждут романтики. Очень красивое слово…и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики — и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют ее создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке — бац — и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда, ванна с шампанским. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку — что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика — она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет — они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. „Принцессе“ останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги. А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь! Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хрен знает чего. И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь — и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова… Какая ты красивая, хорошая, сексуальная… Все делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь — ведь подразумевается, что за все платит он. После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца любовью заняться. Но ты отказываешь? Как так можно? Этому тебя научили подруги и мама — ведь ты же приличная девушка. Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя ничего сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира? Я знаю, почему они „оскорбляются“ в таких случаях — потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что еще рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая женщина с детсадовских времен знает, что Вагина — это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз — единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной женщины логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!

Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?»

UPD

«Я отнюдь теперь не утверждаю, что женщина должна добиваться мужчину, а он должен сидеть сложа руки (прим от анонимуса: Хотя было бы неплохо, чтобы бабёнки примерили на себя такую модель поведения и почувствовали какого это, „играть в одни ворота“. Кстати, бабёнки НИКОГДА этим (добиванием мужчин) не занимаются. У современных баб, только две модели поведения: когда к ним идёт халява (мужчина с ухаживанием) и когда они сидят на попе ровно, третьего не дано, вот такие они — хитрожопые твари, добившиеся равноправия (точнее привилегий для себя, равноправием здесь и не пахнет)). Я имею ввиду лишь то, что ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБОЮДНО. Тот аргумент, что мол так устроено природой в наше время утерял смысл. ТАК БЫЛО РАНЬШЕ, в средние века, да и еще раньше, когда мужчина был завоевателем, когда ОН действительно чувствовал себя проявлением сильной стороны человечества, ввиду тогдашних жизненных устоев и обстоятельств. (Самым высокоплачиваемым был именно силовой труд, охота, завоевания, которые мог выполнять только мужчина, и т. п.) И естественно он чувствовал, что да, он проявление силы и ввиду своего статуса должен проявлять соответствующую роль и в отношениях, как более сильный. НО СЕЙЧАС этого нет. СЕЙЧАС социальные статусы и возможности стали практически РАВНЫ. И поэтому у мужчин пропадает эта „гордость за свой статус и мотивация подтверждать статус самого сильного“, хотя бы потому что он понимает, что женщина может быть такой же сильной в плане жизненных возможностей. Стиль и устройство жизни поменялось, а мировоззрение нет, а потому оно и не отвечает реалиям и потому и возникают споры.

Еще раз повторюсь. Я не за побегушки женщин за мужчинами. Я за ОБОЮДНОЕ ухаживание. Да, есть девушки, которые действительно понимают это и не сидят сложа руки, но их единицы. У БОЛЬШИНСТВА же (еще раз повторяю — большинства), сидит в мозгу таракан, который говорит, что я не должна делать мужчине приятное по-умолчанию, делать приятное должен ОН мне, а не я. И это неправильно в корне. Отношения строите ВЫ ОБА. Так почему же всю работу по возведению дома вы возлагаете только на мужчин?!»

Да это же win

Красивая статья. В ней мастерски подытожено, и доступно изложено всё то, о чём любой нормально-развитый парень, начинает догадываться уже в 20 лет. Вот только с одним вынужден не согласиться — «А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, И ДЕВУШКА ПОНИМАЕТ, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.» Как показывает жизненный опыт — ни хрена они не понимают!!! Они упорно продолжают считать себя идеальными и винить во всём мужиков. Я вообще недавно пришёл к выводу, что девушка с внешностью модели плейбоя, это БОГ!!! Чего ждёт боженька от людей, а? Чтоб молились ему, унижались перед ним, хвалу ему воздавали. А взамен что? Ни хуя НИЧЕГО! У нас на Земле 2,1 миллиарда христиан. Все они молятся, и ни хуя не получают. Но упорно стелятся перед Богом ковриком, в надежде, что он откликнется на их просьбу. А когда одному из 10 миллионов он даёт желаемое, то все остальные христиане ещё упорнее начинают молиться, и просить, веря в великодушие, милосердие, и щедрость Господню. Точно так же поступают и девушки — мужик обязан её накормить ужином в дорогущем ресторане, развлечь весёлой беседой, купить огромный букет цветов, сводить в шикарный ночной клуб, подарить колье с брюликами, а она ничего не даст взамен! Зачем ей что-то давать, если у неё на очереди ещё несколько сотен, или даже тысяч поклонников, готовых так же развлечь её, и выстелиться перед ней ковриком. Чтобы девушка открыла мужчине «ворота в рай» (раздвинуть ноги), этот мужчина должен очень упорно молиться, и приносить щедрые дары. Но одно неверное слово, один неправильный взгляд, и навлечёшь ты на себя гнев Господень, и скажет он: «Отойдите творящие беззаконие, я вас не знаю». И пойдёт мужик повесив голову, думая — какой я дурак, потратил на неё 200 000, а она меня кинула, даже не позволив поцеловать её. Единственный способ исправить ситуацию, это сговориться всем миром и перестать бегать за ними. Через год, мы богами станем, а они будут ползать у наших ног, обещая ублажать самыми извращёнными способами, готовить самую вкусную еду, стирать каждый день всю одежду, убираться по дому, и даже деньги в дом носить, лишь бы мы обратили на них свой взор. Но такое не возможно! Никто из мужчин не выдержит целый год без «поебаться», и за это поебаться мужики не только украшения и машины дарить будут, но в скором времени и души продавать начнут. Если быть честным, то это мы сделали женщин такими, мы возвели их в ранг богинь, мы их избаловали. Если бы все мужики были мужиками, и не стелились перед ними ковриком, даря машины за 8 миллионов, лишь бы она пустила в свою дырку, то они не задирали бы так нос!

Думаю женщин так просто воспитали. Их избаловали, не только родители, но и общество которое к женщинам относится мягко говоря по доброму, не зависимо права женщина или нет, умна женщина или нет. Для общества стало нормой, что женщины не наказуемы. Женщин воспитывают с детства таким образом, что у нее складывается впечатление то что женщины слабые, безобидные, и невинны(так как за подавляющее большинство проступков их не наказывают)

Женщины привыкли, что живут в матриархальном обществе в котором у женщин практически нет обязанностей, но зато куча льгот и прав.

Женщины говорят, что их нельзя бить потому, что якобы они слабые, но тогда у меня складывается вопрос — ЗАЧЕМ ВЫ ВЕЗДЕ КУДА НЕ НАДО ЛЕЗЕТЕ, САМИ ЖЕ НАЧИНАЕТЕ НЫТЬ И УСТРАИВАТЬ СКАНДАЛЫ ИЗ-ЗА ПУСТЯКОВ,А САМОЕ ГЛАВНОЕ ПОЧЕМУ ВЫ НАРЫВАЕТЕСЬ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОСТОЙНЫХ ДОВОДОВ И ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ,ЧТОБЫ ОТСТОЯТЬ СВОЕ ПРАВО И ЖИЗНЬ

Женщины говорят, что их нельзя бить потому, что якобы они слабые. Так почему вы не хотите стать сильнее, а только умеете ныть и жаловаться ?Почему, в школах на физ — ре девочек имеют право делать меньше физических занятий при меньших сетах? А есть еще такие школы где девочки вообще не обязаны ходить на физкультуру.

Женщины говорят о силе при — этом не имея ее, и не зная какими стараниями, упорством и болью мы добиваемся такого могущества..

Мне еще очень не нравится дискриминация геев. Понятное дело надо стараться, чтобы их больше не появлялось. Но вот почему то лизбиянок не дискриминирует ни кто, почему? Вот понятное дело лизбиянки, а вот почему даже обычные девушки ходят за ручку, целуются в губки и щечки(типо приветствие) и это считается нормой?

Еще доказывает в каком то смысле мои слова то, что у мужчин растут волосы на груди, на спине, бороде и .тд потому, что пока женщины сидели дома в тепле, мужчины работали в суровом холодном климате, в поисках пищи для себя и в поисках пищи для того, чтобы прокормить женщину.

НА СЧЕТ * ЖЕНЩИН БИТЬ НЕЛЬЗЯ* — Если женщин не бить, то они никогда не станут сильнее и никогда не станут думать о последствиях, это уже психология, заложенная в инстинкты. Не бывает наказание словесным, наказание — физическое страдание. ____________________________________________________________________________________________________________________________________

Такое ощущение, что многоуважаемый автор мыслит сквозь стереотипы, или же просто был обделен нормальным обществом. Неужто вы думаете, что вы первый, кто так говорит? Нет, именно такие взгляды пришли к нам из древности. Женщина всегда считалась существом низменным и порочным, существом, лишенном души. Это учение проповедовалось в каждой семье, где мужчинам объяснялось, что именно распутные женщины склоняют их к низменным страстям. Жестокое отношение к слабому полу всегда было нормальным, ведь женщина по сути принадлежала мужу. Из правил же, однако, были и исключения — богатые особы, ради которых мужчины были готовы на все. Женщины же простого народа могли выдаваться замуж за нелюбимых, по решению отцов, но тем не менее — даже в этом случае они должны были оставаться кроткими и смирными, пусть и имея любовь к другому человеку. Конечно же, всегда мир был полон продажными бабами, которые ценили деньги выше всех благ, и на любовь были неспособны. Они действительно торговали собой, не зная об истинных чувствах. Их было много, но все же значительно меньше остальных девушек. И что теперь происходит? Женщины стали абсолютно независимыми. Теперь они никому и ничего не должны. И готовить они вам тоже не обязаны, если они пашут наравне с вами. Если она целыми днями просиживает дома — претензий нет: пусть готовит и убирает, ибо это её святая обязанность. Вы тут говорите, что женщины, суки такие, вас не любят и вечно всем недовольны. Но ИРЛ довольно-таки часто выясняется, что женщины делают ради мужчин очень многое, а мужчина теряет к ней интерес. И теряет потому, что она так его любит, так ему отдается. Также известныо энное множество случаев, когда мужчины пользовались вполне себе порядочными женщинами. Вы твердите о наших недостатках и умалчиваете о своих, порой даже позиционируете себя как высокообразованных, галантных, и интеллегентных, так, будто все ваши темы только об андронном колайдере и кинематике. На деле же и мужчины, и женщины, в большинстве своем далеки от таких вопросов. У обоего пола разговоры в основном о мещанских вещах. И да. Вы утверждаете, что мы не знаем, чего хотим. Да, это действительно так. Но и вы сами тоже не знаете чего хотите, => Мы все равны. Люди все имеют одинаково пропитанное стереотипами сознание, по которому идут их мысли, только мужскому полу нельзя утверждать, что только они способны мыслить верно. Вы такие же, просто общество, которое уже катится к чертям, позволило вам завышать себе ЧСВ.

С уважением, ваша Женщинца на лурке.

Да это же fail

об андронном колайдере

Женщина на лурке (им тут не место, съебла быстро нахуй отсюда), учи матчасть, тупая пизда, хотя бы руСкий язык, правильные названия терминов хотя бы, что ли, прежде чем своё ЧСВ чесать. Макака с букварём, а в умный ряд лезет с дебильным ебалом — аНдронный коЛайдер, блядь, кинематика.

С уважением, ваш Луркоёб, по совместительству граммар-наци-кун.

Лурчую, няша, если ты не толстый и зеленый. Когда-нибудь все станет хорошо.

Сукаблядь, почему каждая первая дефка, которая приходит на Лурк, считает своим долгом насрать полэкрана унылой сантабарбары «про любовь и равноправие»? что же за недержание такое? кому на хуй все это нужно?

Ненавижу женщин. Анонимус-тян.

«Но ИРЛ довольно-таки часто выясняется, что женщины делают ради мужчин очень многое, а мужчина теряет к ней интерес.» Постоянно слышу это в жизни. И что же многое она делает? Почему женщины часто не договаривают, а? А мужчины ощущает от этого «многоделания» какую-нибудь пользу? Естественно, щас начнётся про готовку, стирку, уборку, которые могут делать все мужчины. Если не делают, значит им это не надо. Женщины очень любят навязывать свои «услуги», а навязанная услуга, не должна быть оплачена, если клиенту/покупателю, это не надо.

Вот суки!

пацаны! я фсе понял! им в омерике тоже не дают!

…

Назови хоть одну полезную вещь, изобретённую женщиной. Ты не сможешь. Их просто нет.

Женщина изобрела Кевлар (случайно правда) Женщина расщепила Атом, Женщина изобрела Стеклоочиститель, Женщина придумала Тотализатор, Женщина изобрела Глушитель для автомобиля, Женщина изобрела Силикон (не для этого) Женщина изобрела Роторный двигатель, Женщина придумала Пожарные лестницы.
Олсо Я девственник, нищеброд и урод.

Женщина (да еще какая фапабельная) изобрела технологию «прыгающих частот», на которой, в частности, основана работа современной сотовой связи, так-то.

Нахуя это тут? Драматика — это Драматика, Лурк — это Лурк. Нахуя копипастить? Преклонение перед западной абсурдопедией? И да, в Америке — смешно, а у нас — суровая реальность. В статье если и есть мизерное количество фактов, то лулзов нет вообще. Желаю разуплотнения этой «статье».

Мнение мужчины: такого бреда, ахинеии и потока словесного мусора я еще не читал. Такое ощущение что писал это больной человек. Править статью надо много или вообще удалить.

Тебе всё равно не дадут.

Баба-феминистка ты, или же просто тупой, или и то и другое, однако историческая справедливость должна быть восстановлена. Кевлар и правда изобретен женщиной — Стефани Кволек изобрела его, но случайно, ибо женщина. Полагаю что под расщеплением атома подразумевалось расщепление ядра атома (иначе — делимость атома открыл Резерфорд), что было сделано в 1939 году Отто Ганом и Фрицем Штрассманом, Гану помогла Лиза Мейтнер, но «помощь» открытием не становится. В 1903 году изобретатель J. H. Apjohn придумал метод движения двух щеток вверх и вниз по вертикальному стеклу, и даже то, что Мари Андерсон запатентовала идею колебания щеток, прикрепленных к машине, не дает её права быть изобретателем стеклоотчистителей, запатентована идея «прикрепления», и только. Тотализатор — Nuff Said, такую бесполезную хрень даже искать было противно, однако и англ и рус википедии отдают первенство открытия мужчинам (правда разным, лол), ЧиТД. Глушитель изобрели Milton O. Reeves и Marshall T. Reeves, штат Индиана, компания Reeves Pulley 11 мая 1897 года. Силикон был изобретен в 1899 Фредериком Кипингом. Роторный двигатель изобретен впервые Феликсом Ванкелем в 1957 г. Первуж пожарную лестницу изобрел Daniel Maseres еще в 1784 г., потом Abraham Wivell ещё улучшил, Henry Vieregg в 1898 запатентовал (сложно отдать первенство, в США, ясное дело, последнему отдали бы, я бы первому) — и все они мужчины. Итак, автор прочитал какую-то феминистскую статейку и не удосужился даже проверить. Или он просто идиот. Женщины и правда сделали очень мало, особенно в науке. Есть открытия, но по ставнению с мужскими их крайне немного.

Ах, да совсем забыл. Lamar получила патент за енто в соавторстве с музыкантом и изобретателем George Antheil, и неизвестно кто сделал большую часть работы (статистика, однако, говорит не в пользу женщин). Алсо, русская википедия часто врёт.

То, что ЭЛЕКТРОННОЕ, секретное средство связи якобы «изобрела» АКТРИСА — уже смешно. Принцип связи на плавающей частоте разработал и запатентовал в 1903 году всем известный ученый Никола Тесла. В 1941 году Хеди Ламар в соавторстве с Джорджем Антейль представила не конструкцию аппарата и не расчёты, а лишь ОПИСАНИЕ способа параллельного изменения частоты, но таких описаний в это время было великое множество.

И про Кевлар это пиздёж. Кевлар, открытый в 1964 году нужно считать достижением компании DuPont, а совсем не изобретением Стефани Кволек (патент, кстати, принадлежит не ей). Компания DuPont, производитель нейлона и других полимерных нитей, занимаясь целенаправленным поиском нового крепкого материала, наняла в свой ОТДЕЛ ИССЛЕДОВАНИЙ сотрудницу для изучения тысяч новых образцов. Рано или поздно кевлар был бы открыт. Другими словами, Стефании Кволек ничего не изобретала — она лишь качественно выполняла свою работу в компании по тестированию новых полимеров.

Ну и нахуя давать, заведомо ложные данные, об изобретениях придуманными женщинами? Тем самым, вы лишь подтверждаете правдивость написанной статьи.

Бабцы

Пиздец, сколько тут на лурке защитников этой ублюдочной половины человечества нашлось. Хотя, какого человечества — женщина не человек, а лишь приспособление для ебли. Которое, к тому же, перестанет быть тебе верной женой и подругой после того, как ты нечаянно отпилишь себе МПХ овощерезкой, или не заболеешь диабетом и, как следствие, растолстеешь. Так что статья правильная, хоть даже из Драматики.

— АнонимусСтранно, женщины про мужчин то же самое говорят, мол, они не люди. Вот нафик эта агрессия нужна по отношению друг к другу? А вы не бросите женщину, если она лишится вагины или даже одной груди из-за рака (как поступил наш физрук в школе со своей женой) , нэ? А вот подруга моей матери до сих пор живет с мужем, который домой без ног из афгана вернулся, так-то. Человеческие недостатки и достоинства присущи отдельной личности, а не группе людей. Если вам довелось пережить предательсво, связанное с вашей полнотой или чем-то еще - неважно, не обобщайте и не забывайте - предать, лично вас, может и мужчина, а женщина - стать самым дорогим человеком в жизни. Потому что дело не в гендерной принадлежности, а в том, каков человек. Мне странно, что люди до сих пор этого не понимают и продолжают вопить "все мужики козлы" или "все бабы дуры".

Мнение

Ты это своей Матери скажешь?

Видно ты не стеми общаешься.

Случайно был свидетелем разговора как две прокуреные и пропитые девки рассуждали что перевелись нормальные мужики. Так же рассуждает и афтор статьи (троль, лжец, девственник у которого душевная травма аналогичная женскому феменизму).

Пиздец, ну и бред. Читал и плевался. Поверь, автор, есть куча девах (я таких лично знаю), которые увидев тебя в одночасье бы раскрошили тебе череп или выбили нахуй репродуктивную систему (таким больным как ты она явно не нужна). Ты бы и ротик свой не успел распахнуть, как оказался бы инвалидом. А то сидеть на уютненьком и вякать все могут. Загугли, что именно изобрели женщины, если ты тупой мудак и не знаешь. Даже самая уёбищная ТП будет умнее автора этой статьи. Если ты дрочер, так напиши статью «Мне не дали», и не выёбывайся. Больше всего поражает реакция админов. На лурке всё больше говенных статей, и всем похуй. Деградируете, граждане. Грустно.

напиши сюда адреса этих сук, я им стрелку забью — посмотрим кто кого отмудохает. я этим сукам пезды порву

Слов нет — жопаболь самки эпична.

Квинтэссенция попаболи.

Да не слушай эту дуру, «раскрошит череп»…. смешно. Бабы обычно на словах/в интернетах крутые. Как доходит до серьезного дела и чуть прижмёт: «спасите! помогите!», наложив в штаны, предварительно оббосась, побежит утирая слюни и спрячется за жопу какого-нибудь чмыря, который впоследствии и огребёт за неё.

У меня вопрос

Если все ненавидят женщин, получается ахтунги-это хорошо?Если нет, то кого же любить?

Любить или ебать? Разные вещи. Можно ненавидеть или, что гораздо лучше, презирать в душе — и всё равно ебать, если ты не импотент. Также, как шлюх ебут. А любить (если тебе не жалко себя и свой усохший моск) — это ты женских романов побольше читай, там всё красиво, в смысле, тупопёздно, а в реальности, как мудро пытается донести теория эволюции, самки устроены так, что пока ты будешь её любить, другие будут её ебать. Впрочем, судя по слову-детектору «любовь», ты скорее всего самка с баттхёртом от статьи. Нахуй отсюда со своим ебанутым вопросом, люби еби мозг другим, здесь явно неблагодарная аудитория.

Дорогой хомяк… ты слышал о таком понятии, как «Ирония»? Или ты действительно серьёзно отнёсся ко всему написанному в этой статье?

Нуебаныйжтынахуйблять!

Те, кто тут пылает гневом а адрес статьи, ну если не нравится, если по-вашему тут нет лулзов, вы чего ее читали, а потом лезли со своими гневными комментами в обсуждение? Ну, закрыли бы и почитали бы какую-нибудь, другую. Или от статьи сильно свербит в заду? Ну, так это Драматика, ребятки, такой у нее стиль — обильно поливать говном, просто-таки топить в говне. И в этом, тащемта, море лулзов, а те, кто ссыт тут кипятком — старайтесь терпеть и сильно так уж не демострировать жжение в заднице. Вот, посмотрите на еще одну статью с Драматики, прекрасная статья с тоннами лулзов (если вы уж очень упоротые моралфаги, можете повизжать и в ее обсуждении).

Всё верно, это ебанутые женатики баттхёрт выплёскивают, или самки, под мужиков косящие, чтобы баттхёрт не столь очевиден был. Пусть себе кирпичи высерают. Лурк статью не удолил, что какбэ тонко намекает. Так что, пошли нахуй отсюда обоссаную пизду своим самкам лизать. Лулзы есть, статья годная.

Няха моя, никто и не говорит о том, что Драматика-говно. Я и сам тоже люблю её читать. Просто конкретно эта статья вызвала у некоторых негатив.

А конкретно у тебя — приступ безграмотности и рак груди.

—Мимо проходил

А вас уёбища разве не женщины родили? Или вас ваши übermenschliche бати из жоп повысерали (похоже на то)? Вот и пишут здесь ходячие куски говна-Вы своим матерям этим словодрочем по ебалам даёте, дали бы уже и ногой в пизду вашим мамам, они же тоже бабы.

Вообще, всё это говно словесное доказывает снова и снова один неприятный для хуеносов факт- мужики боятся женщин, полностью от них зависят и обязаны им своим топтанием Земли (а кто бы вас из пёзд выродил бы, ведь ваши отцы пока ничего кроме говна и бесполезной без пизды спермы, произвести не могут). Отсюда ненависть-от страха и зависимости, иногда срабатывает стокгольмский синдром, и ходячие мошонки одумываются и видят баб в другом свете.

В мужчинах даже ни одной-единственной пары хромосом нормальной, полноценной, нет, одна всегда-обрубок ущербный (по-видимому отвечает за мозги гордых обладателей вонючих капюшончиков)de.w:http://de.wikipedia.org/wiki/Geschlechtsdetermination :))) Почему Бог обделил вас решающим куском хромосомы, подумайте и извинитесь перед вашими матерями!

Кауказские мужчины о своём отношении с сабжу http://www.youtube.com/watch?v=_165Pm96XWY

Хватит вонять, дамочка. Я, конечно, со статьёй не согласен, но и ущербным себя только от того, что мне выпало «счастье» родиться самцом, не считаю. Пизда без спермы не полезнее спермы без пизды, а отсутствие второй хромосомы не помешало многим мужчинам сделать много полезных вещей. Постарайся, будь так любезна, воспринимать отдельно от всей группы её некоторых представителей — как, например, автора статьи отдельно от мужчин в целом.

  Еда, еда, как много еды!

Дабафь истчо!!!

> А вас уёбища разве не женщины родили?

Ты сама уёбище. Сколько не живу, а всю жизнь слышу бабское «мы рожаем». Причём этой фразой, бабы оправдывают любое дерьмо, которое они совершают и вообще гордятся этим. Ну и чем ты отличаешься от самки животных, они ведь тоже рожают? Чем кичишься? То, что ты животное? Это ж чисто — физиология. А людей, которых родили, их вообще спрашивали, хотят ли они, жить в этом мире? То есть человека, насильно засовывают в этот мир, обрекая его на дальнейшие болезни, тягости и гарантированную смерть. И ты этим гордишься, садистка?

> В мужчинах даже ни одной-единственной пары хромосом нормальной, полноценной, нет, одна всегда-обрубок ущербный...

А почему, если в мужчинах нет, какой-то пары хромосом, то они обязательно — ущербные? Кто это сказал? И давай посчитаем, сколько полезного сделали и продолжают делать мужчины, для цивилизации, а? Ну так чем ты гордишься, обладательница полного набора хромосом? Ещё одной дыркой между ног?

leyla 22/24

… или кто она там щас. короче, кто-нить кидал ей ссылку на эту замечательную статью? а то такой хороший мотиватор для ее творчества даром пропадает.

Холивары!!!11

Тра-та-та, жадные дети, если Вам так мучительно и так неприятно было читать эту статью (а уверена, Вы дочитали ее до конца), идите на хер из обсуждения. Какой смысл обижаться на правду, ибо она всегда останется правдой)

  Ваш бесполезный кусок шкуры, намотанный на вагину

Лариса, ты что-ль?

Нее, не Лариса ) Просто высказываю альтернативное мнение, ага. Не все же Кафку читать, надобно и на Лурк забигать

В статью необходимо добавить, как сменить пол

А то мне после прочтения захотелось стать мужиком :(

Не стоит, ибо ИРЛ немного отличается от этих наших интернетов.

Вот именно, не стоит. И не будет. А без этого какой смысл?

Back to the Kitchen

Случайно наткнулся на

Композицию The Boyd Rice Experience — Let's Hear it for Violence Towards Women
Вот тут есть текст: [1].
Cтатья на драматике калька с этого текста, или текст написан под влиянием драматики? Прозреваю, что первое вернее. Композиция родом из 95 года, а текст, возможно, ещё древнее.

Захотелось здохнуть.

Вы перевернули мой уже закостенелый мирок. Я конечно осознала давно, что мне не повезло родиться женского пола, но теперь… Я буду смотреть на мужчин другими глазами. Раньше я так смотрела только на кавказцев, а теперь и на других мужчин. Теперь меня осенило, почему среди вас так много убийц и т. п. (тому подобных). Видимо один такой писал статью. А ведь я всегда была добра к вам. Ну что, предупрежден, значит вооружен. Пока ебабельно выгляжу — хоть что-то значу в этом мире, после 40 покончу с собой.

Ах ты ж моя толстенькая!

51.5 кг при росте 165, параметры 84:62:91, танцы и спорт с 5 лет без длительных перерывов. Не угадали))) Вот возможно скажете старенькая — 27 лет)))) Но изуродована лишь интеллектом) А, и выше 54 кг вес не поднимался, так что даже не знаю как это — толстенький) Вообще, не повезло только с полом…

Пока не продемонстрируете ваши молочные железы, нет вам веры.

Я тебе хуй, бля, продемонстрирую. Зачем такую банальщину писать.

Ты никак пиздятинку учуял, болезный?

Фу, вы слышите сколько голосов в голове? Думаете, кому-то кроме меня интересен этот бред? А скажите, вы что, обязаны отвечать на все, что здесь пишут? Такое ощущение, что вам по 10 коп платят за эти высеры, для вас же бессмысленные.

Третью гифку с процессом обрезания клитора женщине! Требую для полной картины!

Просто половина проблем с суками отпадет сама. Они с детства будут знать, кто хозяин их жизни. И что будет за неповиновение.

я не умею ставить заголовки.

А хороший аргумент-про маму. Мы, анонимус, имя нам легион бла бла бла. И мать у вас одна, и она шлюха! Все нытики, пиздострадальцы рождены из-за неразборчивости и похуизма ваших мам. Можете сколько угодно критиковать современных женщин за их «меркантильность», но законы эволюции неумолимы. Не дают ебать?-в помойку, хлам! А мама сделала что могла-дала вам шанс! Можно ли ее критиковать за выбор вашего отца? Он мог быть таким же жалким нытиком, как вы. Но вы предпочли бы быть сыном кого-то ого!! Унаследовать железное здоровье, 2 м росту, хуй поколено. Так что не надо тут про тупую дырку в мясе. Бывают, конечно и тупые дырки. Поэтому нас 7миллиардов, и имя нам-легион!

Как по мне — неплохой пример шизофазии.

мама — это мама. а бабы — это бабы. мама тоже может быть плохой и сволочной, но ты все равно ее любишь, потому что она твоя мать

Старший прапорщик Вероятность докладывает, что где-то существуют такие люди (ИЧСП, обоих полов), которые не любят свою маму. А вот, например, тупая-пизда-топикстартерша не любит своего папу. И такое бывает.

нужен позитив, а то капец

Статью может спасти много позитива, лучше оч. много Напр. 1.ж. легко обучить речи и письму, а также курению и др. вредным привычкам 2.ж. лучше м. моют пол и ухаживают за ранеными на войне 3.платье и юбки на ж. выглядит красивее чем на м. Тем более чулки 4.много одежды и джинсов на нас придумано и сшито руками ж. Без них мы бы ходили в гребаных шкурах 5.мы продукт ж. воспитания. 95% времени в школе нас учат учителя учительницы, а дома воспитуют матери и сестры. Отцам, тем более братьям некогда заниматься ерундой. 6.ж. потребляют ж. романы и мыльные оперы. Соответственно обеспечивая гонорарами 7.ж. потребляют товары для ж., увеличивая товарооборот на 90% и стимулируя эк-ку 8.без ж. не былобы Одиссеи, Троянских войн, история былабы скучной 9.благодаря ж. мы не живем в пещере или конуре. а живем на диване 10.без ж. порно интересно не всем. тем более эротика 12.без ж. бы небыло прогресса и науки, или там философии. М. у к-го все ОК не занимался бы этой ерундой

и т.п. вплоть до заполнения жд

Упоротая статья

Хуита. Статья — гнойный высер, аффтар (или аффтары) — упорот/ы. Большего бреда не читал. Такое впечатление, что злые телки автора-омегу держали в анальном рабстве френдзоны долгие годы, а фап ему запрещает мама или ПГМ. Также возможно что автор — просто мудак. Читая, испытал не боль в области таза (ибо все-таки про баб), а какое-то омерзение. Честно говоря рад, что статья — копипаста Драматики, потому что люблю Лурк, и даже «ББПЕ» гораздо лучше написана чем эта хрень. Убрать бы нахер…

«Жрец был худ, лицо у него было сухощавое и темное как вяленая рыба. Черная одежда висела на нем, как на жерди. На шее посверкивал священный символ. Геральт не мог разглядеть, какого божества, впрочем, он в этом и не разбирался. Быстро разрастающийся последнее время пантеон мало его интересовал. Однако жрец, несомненно, принадлежал к одной из самых новых религиозных сект. Те, что постарше, занимались более полезными делами, нежели ловлей девушек, распинанием их на обрешетках телег и науськиванием суеверной толпы. — С первых дней истории женщина была и остается сосудом всяческого зла! Орудием Хаоса, соучастницей заговоров против мира и рода человеческого! Женщиной управляет только телесное сладострастие! Потому так охотно она демонам служит, чтоб можно было похоть свою ненасытную и свои натуре противные вожделения ублажать!» — Сейчас кое‑что узнаем о женщинах, — буркнул Регис. — Это фобия в чистой, клинической форме. Святому мужу, видать, частенько снится vagina dentata. — Могу поспорить, что все гораздо хуже, — проворчал Лютик. — Голову дам на отсечение, он даже наяву не перестает мечтать об обычной, беззубой. И семя ударило ему в голову." (с) А.Сапковский «Крещение Огнем» —Мимо проходил

«Я молодая, успешная, красивая. Все без ума от меня, а кто не без ума — тот педик или вообще без мозгов. Все мужчины хотят меня, а все женщины завидуют. Но я сильна духом, а потому — великодушна. Я прощаю им эти слабости. Ведь они всего лишь люди…»
—Вообще буквально пробегал мимо

Картинки

последние 3 должны быть не .png, а .gif. перепилите кто-нить.

Нельзя гифы на /lm/ — Ежи К.^o 21:40, 26 марта 2013 (MSK)

Ну если серьёзно, вы ведь это не серьёзно?

Ну правда. А то ведь у нас, самцов, и мамы есть, и они ведь самки…

Ну конечно же не серьезно! Кстати, твоя мама передает тебе привет. Невнятно. У неё рот набит.

мои размышления

я так подумал и решил что мужчины сами виноваты в том что все сейчас девушки шлюхи, точнее почти все. если бы мужчине было просто противно брать замуж девушку недевственницей, точнее даже не противно, а он бы отказывался это делать, то и девушки хранили бы лучше. и парни не брали бы. каждый раз когда ты имеешь девушку, ты добавляешь +1 на списке входящих у нее. то есть изменяешь ее, ее детей и тд. все таки все эти отношения должны появляться только после свадьбы, когда ты решил быть всегда с этим человеком, и когда решил что от него будут твои дети. или же реально со шлюхами — которые созданы для всего этого.

Годный демотиватор

Добавьте в статью http://demotivators.to/media/posters/22/66639845_zh-e-n-sch-i-n-a.jpg

Cвободные мысли женщин о мужчинах.

Набор цитат в тему: http://samlib.ru/w/wermin_b_a/zhenshinyomuzhchinah.shtml

Возможный эпиграф к статье:

«	Женщины... И почему они не вымерли?	»
— Суть™ вкратце

http://style.rbc.ru/news/art/2013/06/21/16122/ lol — и не говори, в прежние времена люди реально долбанутыми были, действительно — лол

Действительно, есть женщины, достойные смерти ещё в зародыше. Это мама какого-то англоязычного девственника с драматики (аффтара) ну и шлюшка-мамаша того долбаёба, который перевёл эту статью. Ну ладно, а по существу статья на драматике конечно долбанутая, но вот этот вот её русский вариант — это просто феерический долбоебизм. Наверно и автору и переводчику яйца вырезали в подростковом возрасте… стопудов…

Ты не поверишь. Не статье сисоп-лок с 2011 висит. Видимо, {{музей}}

Не ну а ваще если подумать… Ведь и англоязычный сперматоксикозный автор, и русскоязычный сперматоксикозный переводчик — оба осознают, что вся эта говностатейка — хуита и враньё. Хотя поначалу они наверняка радовались — вай, какой я крутой, такой мегавысер антибабский залепил. А потом до обоих дошло, что хуита сия их унылую жизнь не делает менее унылой. Зарплата больше не стала (если они вообще работают). Мамаши ихние ни на грамм не похудели (так и осталась жирными безмозглыми шлюхами, ибо были бы мозги, то родили бы от нормальных мужиков). Ну и да (куда ж без этого) — секса у автора и переводчика как не было, так и нет. P.S. Может им обоим стоит в реальной жизни встретиться? Глядишь, замутят настоящую мужскую дружбу и попадут на этот сайт http://gaypron.ru/

А смысл тут морализаторство разводить? Музей и есть музей. Вон, в инкубаторе альтернативу пилят, можешь поучаствовать. — :::>^,,,,^<:::

Мне так нравится, как бабёнки с батхертом от статьи, начинают всячески поносить саму статью и её авторов, а так же их мам. Причём, не опровергая хоть какое-либо утверждение, а просто называя её хуитой и неправдой, отправляя несогласных к геям. Чё бабёнки, правда глаза колит?

Между прочим. Последние новости с мировой политической арены должны доставить очередную порцию анальной боли всем бабоненавистникам. В Германии женщина по имени Ангела Меркель, можно сказать, отымела страпоном всех своих конкурентов на состоявшихся недавно парламентских выборах. И следующие четыре года она продолжит держать в своих крепких женских руках всю Германию, чья экономика, к слову, является сильнейшей в Европе и одной из сильнейших в мире. А её главный конкурент, тупой хуй по фамилии штайнбрюк, утверждавший, что, мол, Ангела стала канцлером только благодаря поддержке женщин, можно сказать лизнул клиторца. Что всем бабоненавистникам стоит сделать незамедлительно, если ещё не сделали…

Отымела всех страпоном, хе-хе. Кровоточащая феминиздка с комлексом кастрации, узнаю твой эмоциональный стиль.

Аффтар статьи и те, кто ему поддакивает, сами страдая от баттхёрта, пытаются свой недуг приписать другим. Смешные такие. Посещали бы лучше спортзал и парикмахерскую регулярно, глядишь, и бабы стали бы вам давать, и прошёл бы у вас и баттхёрт, и недоёб (пардон - сперматоксикоз) и пресловутый комплекс кастрации... )))

Тупые пёзды, нападающие на автора статьи и их поддерживающие, когда вы наконец будете опровергать, хоть что-либо написанное В СТАТЬЕ, а не переходить на личность автор и его поддерживающих, из-за отсутствия аргументов? Вся страница обсуждения - это одни нападки на автора. И ваша фраза «тебе не дают» - это стандартный бабоприём, символизирующий слив. Тупые бабы думают то, что за раздвинутые ноги, мужчины должны закрывать глаза, на бабское высокомерие, двуличие, лживость, подлость, меркантильность, эгоцентризм, в купэ с невероятным раздутым ЧСВ и самомнением ИРЛ?

«Тебе не дают»

В теории : Ответ универсальный, сразу же должен принизить статус выражающего тезис человека до полного лузера и лоха, тем самым делая все его заявления несостоятельными.

На практике : Показывает отсутствие аргументации у бабофегуры, наличие баттхёрта ( боли в заднице ) по причинам личного характера , чаще всего связанными с топиком.

И про Ангелу Меркель поржал. Сравните сколько в мире стран и соотношение президентов мужского и женского пола - вот показатель. Это обычно феменистки, как только увидят ЕДИНИЧНЫЙ пример, победы женщины, тут же начинают петь песни о превосходстве баб.

гумно

я еще не видела более говенной статьи, чем эта. У меня бомбит уже второй час, автор лох и девственник и ничего не знает о женщинах

Улыбнуло

Статья чисто для поржать (так как да, у меня МПХ), в прочем, все 95% статьи (а вы чо думали ?) правда, где хорошо сгущены краски, разбавленные спиртом, троллиным говном (и мочой).

Для мимо проходящих женщин скажу вот что: не обижайтесь на правду, а как я уже сказал — тут довольно густые краски. В любом случае, все женщины имеют право считать себя не относящимися к 95%, ну а тут уже хуй поспоришь — статья описывает 95% женщин (и даже в заголовке фраза «бесполезный кусок шкуры» — это тоже касается 95%).

Не Уважаемые одменесратеры:

ебланы

Либо пиндос автор статьи конченный еблан, либо автор - ебанутый на всю голову пидор, раз не слышал про Марию Кюри (я насчёт женских достижений).

Дятел ты. Ну или дятелка. Она просто выполняла указания мужа. Вообще, статья же не про это, а просто концентрат лулзов.

Я тёлка, да ещё и феминистка, но ржала местами. Обсуждение доставляет больше. Многие тёлки действительно тупые дырки, сосущие бабло с мужиков. Хули делать то, самцы некоторые сами не против и даже настаивают на том, чтоб их тёлка не работала нигде. А нормальные девки и сами в кино позовут, только они обычно при мужиках давно.

— Мимо проходил По поводу статьи, не знаю как в оригинале, но на русском она довольно мерзкая. Всегда с некоторым уважением относилась к Лурку за высмеивание стереотипов и интеллегентные маты в отношении человеческих пороков, кстати, включая ТП, - все верно и достаточно забавно, это я, как ТП, торжественно заявляю. Но после этой статьи, я пожалуй, Лурк перестану уважать и даже сюда заходить: авторам сайта стопроцентно известно, что женщины тоже являются его пользователями, поэтому размещение этой ерунды, полной сексизма, символизирует. Блин, боженька, помоги найти хоть один адекватный сайт в рунете.