Обсуждение участника:Xtender

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Братец, почему тебе нельзя хуй подарить резиновый?

потому что резиновый хуй у меня уже есть. xtender 03:47, 23 декабря 2010 (MSK)
могу тебе еще и свой подарить с моторчиком —195.24.156.70 10:00, 5 января 2011 (MSK)(Koneko-тян)

Что за поебень? Какой пидарас написал про тусовку? (анонимный комментарий)

Понятия не имею, я в тусовке ничего не понимаю. xtender 13:33, 22 февраля 2008 (MSK)

Ну вот и не надо личить статьи, надо их стирать нахуй. Заебали уже, пидарасы. Сосите свои анимешные бугагашечки.

я не смотрю аниме. я не писал эту статью. я не разбираюсь в том, что там написано. Написано, подтверждено ссылками — вот и ладушки. xtender 13:43, 22 февраля 2008 (MSK)
жыдтейм, сдрисни отсюда мемзер, тебя не спрашивают, соси молча
это еще что за хуйня? xtender 13:43, 22 февраля 2008 (MSK)

Извиняюсь перед Xtender`ом за обвинение во флюродросе, был не прав. Никита Камхоров 18:18, 26 сентября 2008 (MSD)

Аха, уловил, вопрос исчерпан. xtender 19:25, 26 сентября 2008 (MSD)

как эта в песду не имеет?! ты чо с луны сволился, милый-милый Xtender? без гов\ноискуцтва мужской половой хуй — не хуй, а только пиписка))) наоборот, я хатела саздать прыцендент и нахуячить к статье много разных хуев, в говноискуствен их дохуя- там этот — тероганян, например, и другие говнотворцы… зря впесду ты это удалил *ушла плакать* — Клаво

Это не имеет ни малейшего отношения к идиоме «МП(Д)Х», которой идиоме посвящена статья. Точка. xtender 01:43, 2 ноября 2008 (MSK)

а пачему у ганохуд-цы мой базар про СПРАВЕДЛИВОСТЬ УБРАЛ?!

Начальник, заблокируй меня обратно уже. Че это такое, договоритесь промеж себя, мужики! Выступайте единым фронтом! Воруйте, убивайте! Adolfstallman 01:39, 25 декабря 2008 (MSK)

РАЗБРОД @ ШАТАНИЯ!
Кто вам сказал, что мы хоть по какому-то вопросу выступаем, эээ, Единым Фронтом? Не было такого! Мы так не договаривались! xtender 01:43, 25 декабря 2008 (MSK)
Все только и говорят о том, что вы Чорные Анархисты, а я думаю, что вы не анархисты а хуисты, вот вы какие анархисты! Среди вас завелся ПРЕДАТЕЛЬ
И не один, дорогая моя копипаста, не один. Их тут десятки! Сотни!
А скажи мне, начальник, носок, брусок, кто высок? Adolfstallman 01:50, 25 декабря 2008 (MSK)
копипаста 2005 года высока, несомненно. В 2005, а то и, страшно подумать, в 2006. xtender 01:58, 25 декабря 2008 (MSK)
Во многом знаньи многие печали, начальник. Тебе бывает печально? Я знаю, что копипаста 2008 где-то здесь под боком. Но она, бля, уныла, гораздо более, чем наполовину. Вы же до сих пор Мицгола цитируете, не так ли? Вы же до сих пор кащениты? Гагага, и эти люди мне будут втирать…
Вас, мягко говоря, дезинформировали. Сюда, кстати, приходили люди, утверждающие, что они кащениты, и тоже говорили нам, «Вы же кащениты? Вы должны помогать нам, братья-кащениты!». Экспериментальным путем было утсановлено, что мы мало того, что не браться, так еще и не кащениты. Оставьте, словом, фидошникам разбриаться, кто там чем был, кого не было, а чего не существует. А что до Мицгола… та его копипаста — ровесница носку и бруску, насколько я помню. То же самое ЖЖ, что и у вас. Другого у нас для вас нет. xtender 02:12, 25 декабря 2008 (MSK)
Теперь я Просветлен, ура. Копипаста Мицгола постарше, чем носок и брусок, но носок и брусок мне дороги, так как это мы их придумали, да.
Да ладно — постарше? Это его википидорский период, когда Википедию троллили все кому не лень. Мы (здесь — в значении "несколько людей, основавших впоследствии ЛМ), правда, дотроллились зачем-то до того, что Мицгола оттуда ушли, а потом и нам стало скучно, потмоу что, как верно подмечено выше в комментариях, море ложкой как-то не очень. Лужа у нас теперь своя, а фраза — осталась. xtender 02:20, 25 декабря 2008 (MSK)
Ну вот чесслово — я в истории Мицгола не копенгаген, так как для меня он закончился как экспонат где-то при появлении мема «апачечитатели», первая-вторая волна банов. Не очень он интересен, больной же чувак, блаженных травить западло. Но это лирика.
Да травили-то не его, по крайней мере, в википедии. Он там поводом удобным был, тем паче что при ближайшем рассмотрении блаженных разной степени блаженности на всех хватило. С другой стороны, Мицгол, при всей своей блаженности, умеет выдавать очень неочевидный текст. Если у англоязычных товарищей был только манускрипт Eye of Argon, у нас был (и есть) живой производитель того же класса текста. И текст такой он и закуклившись, судя по просачивающимся наружу его репликам, он выдает исправно. xtender 02:29, 25 декабря 2008 (MSK)

Зачем было убирать плашки с Люркин, тем более что поставил их тоже модератор? Статья — «изобретение мема» в чистом виде и канчонитский троллинг.

Вы еще подеритесь банхаммерами, горячие финские парни. Выпил плашек приветствую. Удолисты идут нахуй.
ммм?
  • Модератору было поставлено на вид и выдано по мозгам. Статья, пускай и в не совсем удачной форме, описывает СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НАС явление. Канчониты, изобретатели, чо там еще — похуй. Ищити по словам «о, чувак открыл для себя Люркмор и делится с нами» или что-то подобное. Термин — ну, почему нет. Как-то же надо обозвать. xtender 14:08, 3 апреля 2009 (MSD)

Говноигры… 

Результаты 1 - 10 из примерно 802 000 для русский квест. (0,23 секунд)
Результаты 1 - 10 из примерно 1 400 000 для русская гонка. (0,34 секунд) 
Результаты 1 - 10 из примерно 24 900 для игровой шлак. (0,26 секунд) Участник:Woolfy11
Да, но статья была ЕЩЕ ХУЖЕ. Статья была вырвиглазным пиздецом. xtender 17:54, 16 июня 2009 (MSD)

Содержание

Насчет блокировки

Так ну и зачем ты меня заблокировал? Я же для общего дела стараюсь, эти картинки загружены были мною, для статьи Гуро. --Марк Маккормак 21:05, 22 июля 2009 года (MSD)

«Тыыыыщь», устало прошипел он.
  • Маккормак, радость моя, в статье Гуро уже 19 картинок. Куда больше?

Здесь нет ничего страшного, к примеру в статье Харухи Судзумия, если не ошибаюсь, «всего лишь» 58 картинок и никто не жалуются на то что их слишком много, наоборот эту статью признали хорошей и годной. Так что еще несколько картинок, кстати просто замечательных, сделают эту статью про мое любимое Гуро только лучше, ня! --Марк Маккормак 22:54, 22 июля 2009 года (MSD)

Одномуд

Может добавить к статье Одномуд? Хотя это не совсем из литературы.

Hellsing.jpg

http://jeff-vogel.blogspot.com/2009/08/rock-band-guitar-hero-why-they-are.html new releases with serious, broad appeal (Led Zeppelin? Pink Floyd?) — гы, знакомая реакция :))))

ну, логично. из ниши выползли, в нишу и отползутт.

Разбаньте меня в ирц,

алени, пожалуйста.

а ты кто и за што?
я твой виртуал, а забанил меня бабёр за плеер фубар.
upd. этот мудаг меня опять забанил просто так. вы можете у него отнять процент нахуй for being onal?

Люмбрикус

Как же все это печально… Я не слишком часто правлю что либо тут и вообще захожу в Лурчик, так что узнала про то что Оал заблокировал навсегда мою учетную запись, только совсем недавно… Хотя я пользовалась проксями, исключительно потому-что не хотела показать свои настоящий IP-адрес, и только то… Разве это запрещено? Вроде бы Луркоморье это не Википедия, или я не права? А тут еще… Xtender, как же так получилось, что я сама попросила удалить мою страничку участника с обсуждением на Люркморе? Я то ведь бы не за что не попросила бы об этом… Странно… Тут одно из двух: либо меня пытаются дискредитировать какие-то недовольные моей работой и творчеством личности, либо я попросту переутомилась на работе:) Хомак, ты можешь выдать пруфлинк, где якобы «я» попросила (и аж даже ругалась при этом) удалить мои странички? --Хеллион Люмбрикус 17:37, 12 декабря 2009 (MSK)

ололо лоло лоло! Родное. Я а) знаком с Люмбрикус, и б) она не знает моей фамилии, и знать ей неоткуда в целом.
Кстати, я МОГУ дать тебе пруфпик, где она просила и ругалась при этом. Оно тебе надо? xtender 05:15, 13 декабря 2009 (MSK)
Ну, про твою фамилию я знаю отсюда. А сей пруфпик мне нужен. Если бы мне этот пруф был бы не нужен, то я бы не стала тута поднимать эту тематику. Xtender, пожалуйста, предоставь пруфлинк. Я должна убедиться — неужели у меня — Люмбрикус, действительно начались готишные помрачения рассудка и раздвоения личности. --Хеллион Люмбрикус 04:12, 20 декабря 2009 (MSK)

Марк, тут такое дело. Пользоваться чужим именем можно. Никто никому не возбраняет называться Соковнёй, Владимиром Горячевым, Дмитрием Медведевым. Но нельзя выдавать себя за другого человека. Что ты прямо сейчас и делаешь. Люмбрикус (настоящая) прознала о том, что у неё на ЛМ завёлся имперсонатор (извиняюсь, если слово неправильно написал). И попросила его ёбнуть. Будь благодарен же что вслед за своим виртуалом (виртуалом, блджад! у тебя их тысячи же!) не отправился в бан твой основной аккаунт. Тебя отсюда никто не гонит, статьи твои не сносят и уже вроде как даже не банят. Ну чего тебе ещё нужно, а? Почему ты себя так некрасиво ведёшь? Алсо чтобы ты лучше понимал ситуацию:

== См. также == * [[Люмбрикус]] — статья про меня на Луркоморье. * [[Готы]] * [[Херки]] * [[DVAR]]

вот именно за это «про меня» твой виртуал и был забанен. SixFourSix Angel срач 04:33, 20 декабря 2009 (MSK)

Не правда, все ты врешь, Ангел! Я не имею никакого отношения к Мраку, мы разные участники и личности. Утверждение про то что я якобы его виртуал — это неподтвержденный абсурд и хуита. Я и есть настоящая Люмбрикус, никакой другой Люмбрикус нет. Интересно бы мне посмотреть на то где «я» наговаривала на себя и требовала удалить мою же собственную страничку на Луркоморье. Хтендер, предоставь ссылку, плиз. --Хеллион Люмбрикус 16:45, 24 декабря 2009 (MSK)
(устало) Ты не Люмбрикус. ссылки на приватные переговоры я не предоставлю, естественно. Есть, правда, публичный кусочек переписки, но тебе придется найти его самостоятельно. xtender 17:25, 24 декабря 2009 (MSK)

Тифаретник

Ну и чем тебе эпиграф не понравился? Не катится что ли?

Тали

Зачем снял защиту со страницы? Как видишь, на ней сразу обосновалась плашка удаления, снимавшаяся модераторами уже два раза. По-моему это только подтверждает тот факт, что форсом занимался упоротый удалист. Защити хотя бы от анонима.

А править кто будет? Пускай вешают планку, чо, вы статью допиливайте. Удалить один хрен может только модератор, а им, мм, был Дан Намек!

удоление баттхерта обсуждений

[1] [2] [3] [4]

Цугундер

Ну и? Пришел Оал и все залочил. Но я остаюсь при своем мнении — это даже не Куклачев, и не Турчинский, а статью всеже ЗАЦЕНЗУРИЛИ! Да — именно этот термин, потому что в данном случае был как раз «надзор над источниками информации с целью предупреждения распространения вредной инофрмации». Все свои доводы еще раз приводить не буду, я там отписался в Обсуждении.

Я предлагал писать мне на почту, это раз. Два — это НЕ цензура, это редактура. На самом деле, за несколько лет было снесено — были снесены — почти все статьи такого рода («Тило Вольф с лопатой», например). Просто принципы редактирования изменились. Если тебе так дорога статья (в которой содержания, если ты дашь себе труд ее почитать, фактически и нет) — выжми из нее абзац и вытащи в общую статью «Цугундер». xtender 19:31, 6 апреля 2010 (MSD)
Мне статья нравилась. Реально было смешно ее читать. Мыло отправил.

Плагины

  1. [5] — проверенные версии
  2. [6] (требует [7] и [8]) — автоматический фильтр правок по регэкспам

Не обязательно, но хотелось бы:

  1. [9] — спамлист для названий статей
  2. [10] — полное удаление отдельных правок из истории, иногда бывает полезно
  3. [11] — антитор (хотя он вроде бы на 90% не нужен, но все же)
  4. [12] — тэг для нормального форматирования стихов
  5. [13] — чтобы облегчить жизнь еСыру и его боту :3

-- Finstergeist 15:13, 22 мая 2010 (MSD)

~ Мопец Ципельманo 15:21, 22 мая 2010 (MSD)

Простите, что вмешиваюсь: возможность просматривать удаленные страницы для не-админов будет восстановлена? Если нет, то почему?

  • Очень надеюсь, что не будет.

От партии шаблоноёбов, реквест на StringFunctions, Loops и VariablesExtension :3

И еще http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SpamBlacklist Блеклист уже

Аппрув комменты

Я со своей стороны оооочень «за» оставление пары менюшек и текстового поля для проверки версий. По сути убрать надо тока «пруфпики». 14:14:54 | <BrotherOmnipotent> оставил полноту, переназвав в размер и дав следующие варианты: маловато, идеал, стенабуков 14:17:05 | <BrotherOmnipotent> качество, варианты: неточно/неполно, хреновато форматировано, идеал --Братец Способий 14:22, 29 мая 2010 (MSD)

А если это о том, о чем я думаю, то надо оставить красивую кнопку «ДОСМОТ» и текстовое поле. Текущее нагромождение там нафиг не сдалось.
В текущем виде текстовое поле бесполезно. Нужно что бы оно хотя бы отображалось в истории изменений. Jester 05:26, 7 июня 2010 (MSD)

Алсо маленький фичреквест, в списке правок досмотренные выделять ярким значком слева. Да, я вижу справа строчку «досмотрено…», но так было бы тупо удобнее.

Алсо исправьте уже хуйню вида (Отмена правки 982361 участника Special:Contributions/ (обсуждение)) на какую-нибудь другую хуйню. А заодно и отображение статей с названиями, в которых есть знаки препинания (! и ?). Сраная медиявики их похерила. ~ Мопец Ципельманo 13:04, 10 июня 2010 (MSD)

Новая глагне

Жаль-жаль… Чем Бета30 не устроила?

тем, что сегодня День России? а вы, кстати, статью про электричкинг допилили? Придет, придет и ее час, на самом деле.
Не то что допилили, а даже пере-пилили. До разбития на подстатьи было 247 Кб.
А вообще на 9 мая надо было что-нибудь на тему поцтреотизма выносить. Предлагаю эту глагне подержать три-четыре дня, а потом сменить. Иначе слоупочество же.

Кандидат в копипасту

Нафиг ты удалил тему «ЖРАТЬ ГОВНО»? На вашей убогой пиздопедии она еще хоть как-то выглядит хорошо. Вы зачем ее вообще создавали. Чтобы поржать? На мой взгляд тут смешного мало! Можно лишь сказать, что весь ваш сайт пахнет невежеством. И умничаете в каждом удобном случае. Знаете поговорку: «Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и вечно умничать» — она точно про вас. Извините меня за резкость, но вы ею не скупитесь, поэтому не вижу смысла останавливать себя. Счастливого дня.

Удаление статьи про Тинькова

Почто, шельма, статью похерил? И сколько получил от Тинькова, в валюте али в руплях, смерд!?

статья эта Тинькова разве что в жеппу не целовала. Потому и удалил.
странно, Тинькову статья тоже не понравилась, ибо ссылки на нее в своем ЖЖ он два раза удалил — и кто его после этого поцеловал в жеппу? Вам не угодишь… а пообсирать предварительно или улучшить религия не позволяет?
Напишите нормальную, чо. А что не понравилась — ну в чем проблема. Не так лизал, может!

«Нѣтъ эпиграфам»

Раз портал свое отслужил, то, наверно, нужно удалить его из шапки ВУ.


Аалень, срочно зайди наконал. И найди там меня. Ежели не найдешь — зови (или звони), а также ткни Мопца и Финстера. --Братец Способий 23:20, 26 июля 2010 (MSD)

Повторяем. Дим, позвони мне СЕЙЧАС. Срочное дело, и даже не очень луркоморское. Но адово срочное. —Братец Способий 00:01, 7 июня 2011 (MSD)

Катя Гордон

Таки вас анально покарали и статья пошла нахуй? Ожидается ли удаление статей про шмеле, крабе и роспил?

Уважаемый Xtender, пожалуйста, проясните волнующейся общественности туманное будущее данной статьи.*

  • Да он долб*еб просто, школота, многи статей пали от его смердивой руки. Привет от ОТ!

Sql.ru

А это Вы?

  • о, сенькью пробьем ;)

Зелев

прощу Вас разблокировать Пейсатель Андрей Зелев и его ай-пи адреса, например 94.31.140.194 меня заблокировали по недоразумению мопец и его подельники.


Жалоба на модератора

Здравствуйте уважаемый Администратор Луркоморья Я хочу пожаловаться Вам на модератора Ежи К., который занимается неправомерным текстостирательством. Он делает это по «просьбе» некоего «анонима», о чем они сами (оба) и написали публично.

Позвольте Вам кое-что рассказать, чтобы Вы понимали, кто это делает и зачем.

В трех кратких абзацах, которые я написала в статье про Mail.ru, была правдивая информация, и потому весьма неугодная компании Мэйл.ру, потому что разоблачает их истинное лицо. В сети часто удаляется критика безобразий на разных проектах Мэйла (случай со мной — вовсе не первый).


И на Луркоморье, еще до истории с Ежиком, некие анонимы пытались удалять, в статье про Мэйл, эту информацию, но им такого не позволяли и отменяли их правки. Еще я предупреждала об этом (5 ноября) администратора Anonymous: http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Anonymous#.D0.96.D0.B0.D0.BB.D0.BE.D0.B1.D0.B0_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.83

Больше месяца мои тексты про Мэйл висели и устраивали Луркоморье. Но в один прекрасный день в Луркоморье появился таинственный «аноним»… И началось резкое «переосмысление» моих текстов… По его «просьбе» моя информация была почти полностью вырезана, а модератор Луркоморья Ежик К. пригрозил мне баном, если я буду мешать этому «анониму» анонимно удалять мои тексты про компанию Мэйл.ру.

Этот знакомый аноним и потом резвился, удалив подчистую почти все, что я писала в статье про Мэйл. А закончилось тем, что в самое начало статьи была вставлена реклама компании Мэйл.ру. Она висела там почти 3 дня, пока я не высмеяла ее в своем блоге на Луркоморье. Как только я загрузила на Луркоморье скрин, высмеивающий мэйловскую рекламу, так сразу же ее и удалили.

Вы сами можете все проверить, сравнив «историю правок» (статьи про Мэйл) с датой и временем, когда я загрузила на Луркоморье этот скрин.


Правда, модератор Ежик — признавшись, что удалил мои тексты всего лишь по просьбе «анонима» — попытался высосать из пальца другие причины своего поступка.

Сначала он обвинил меня — на моей странице обсуждения, — что я загрузила порно-говно (среди удаленного мне были и скрины с проном). Но когда я попросила его удалить такие же скрины в других статьях Луркоморья, он почему-то отмолчался. А я хотела убедиться, что это действительно нарушение правил Луркоморья, а не выдумки Ежика.

Потом — уже на своей странице обсуждения — он придумал новую причину: будто мои примеры, иллюстрирующие сабж, — какие-то не такие.

Да, в своих текстах, которые мне удалили, я приводила скрины-примеры, иллюстрирующие сабж. Их было немного, и поэтому не было смысла убирать их под кат. Чтобы все было аккуратненько, я оформила их в виде простого текста, сантиметра на 4 высотой. Хотя на Луркоморье в каждой второй статьей горами висят скучные списки примеров на 2-3 метра, и никто не считает это нарушением, даже модератор Ежик.

Ну и параллельно на меня была атака анонимов, скрывающих свои имена и высасывающих из пальца новые причины удаления (причины совершенно бредовые).


Я попыталась разместить ту же самую информацию про Мэйл в своем личном блоге на Луркоморье (где люди вроде как сами себе хозяева). «Анонимы» лезли и туда, вставляя мне мат. А потом сделали такую правку, чтобы на мои личные страницы никто не мог зайти, а созерцал матерное послание.

Такую настройку сделали мне на Луркоморье везде. Что бы я ни пыталась сделать или открыть, мне везде открывалась эта матерная картинка. Исчезла она только после того, как я написала об этом в своем дненвике в ЖЖ

Но и позже мне гадили в моем блоге, анонимно вставляя мат и оскорбления и блокируя блог, указывая, что снять блокировку может только администрация Луркоморья. Я буду очень Вам благодарна, если Вы закроете мой личный блог от правок анонимных пользователей.


Еще я жаловалась на ЕжиКа администратору Dellirium. Он видел мои тексты в статье про Мэйл и написал, что тоже не считает их нарушениями. Обещал поговорить с модератором ЕжиКом. Но после беседы с ним резко изменил свое мнение. Правда, четкого ответа о причинах удаления он мне тоже не дал, а на мои дополнительные вопросы обещал ответить позже. А ведь в статье про Мэйл я написала правду. Я ждала его ответа примерно неделю, но не дождалась. Он говорил, что у него какие-то проблемы с компьютером. Поэтому обращаюсь теперь к Вам.

Очень Вас прошу разобраться с этой темной историей и помочь в возвращении моих правок. Я пришла на Ваш сайт именно потому, что прочитала, что Луркоморье — это то место, где можно рассказать правду, и никто тебе не заткнет рот. А получается, что и здесь преследуют несогласных с компанией Мэйл.ру, которая и на своем проекте устроила настоящий тоталитаризм, подавляя все писки несогласия и выживая тех, кто им неугоден. Таково мое мнение.

Кроме вас, я написала жалобы другим администраторам и модераторам (на случай, если кто-то тоже не сможет ответить). Но после нескольких моих первых жалоб администратор ESyr зачем-то забанил меня на 2 часа. http://lurkmore.to/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log&type=block&page=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3A%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%A5


Ознакомиться со всем происшедшим вы можете по следующим ссылкам: 1) Я написала об этом в своем блоге на Луркоморье: http://lurkmore.to/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A5 2) Страница обсуждения модератора Ежи К. (№ 96): http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%95%D0%B6%D0%B8_%D0%9A.#.D0.9D.D0.B0_.D0.BA.D0.B0.D0.BA.D0.BE.D0.BC_.D0.BE.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D0.B2.D1.8B_.D1.83.D0.B4.D0.B0.D0.BB.D1.8F.D0.B5.D1.82.D0.B5_.D0.B8.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8E_.D0.BF.D1.80.D0.BE_.D0.9C.D1.8D.D0.B9.D0.BB..D1.80.D1.83.3F 3) Страница моего обсуждения: http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%A2%D0%B0%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A5

С уважением к Вам, Таисия.

Айай бида! оно и сюда проникло!! :D

порноактриса Марина Коваль

Зачем удалил?

Потому что битарды против порнухи — это настолько жалобно и пиздец, что у меня фейспалм не подымается. aalien 19:00, 22 января 2012 (MSK)
А, может, испугался, что она в суд подаст, как Катя Гордон?
Да в какой она суд пойдет? Но, э, чуваки, что за фигня, за актриской гоняться.

Прошу прощения за вопрос

А правда ли, что вы являетесь опиатным наркоманом?

Неправда, я являюсь полинаркоманом. А откуда вообще такие слухи? aalien 20:25, 7 мая 2012 (MSK)

что творится с Лурком?

<blocquote>Обсуждение портала:Ниасилили/Русские народные сказки конечно-конечно, только где эти сказки сейчас? пруфлинк на нормальное достаточно высокотиражное издание (50000 хотя бы), с лешими русалками и прочей мутью</blocquote>

ЗАКОН № 89417-6 и Луркоморье

Теперь о серьезном: после выхода этого говнозакона Уютненькому что-нибудь грозит? Что будет со всеми страницами тобижжжж прон лоли педобир итд, которые по сути попадают под этот высер наших всеми любимых и обожаемых чиновников?

Грозит, грозит. Если провайдеры начнут нас блокировать — будет ой. aalien 23:32, 11 июля 2012 (MSK)
По сути, следует закрыть весь быдлоконтактик как рассадник педофилов, блядей, проституток и тупой школоты и конечно-же из-за всеми любимой порнухи
БЛЯ… ЗАКОН ДЛЯ ТУПОЙ ШКОЛОТЫ, ЧТОБЫ НЕ УЧИЛИСЬ КАК КЛЕЙ НЮХАТЬ ДА НА ПРОН НЕ ДРОЧИЛИ…. ИЗ-ЗА ЭТИХ МАЛОЛЕТНИХ ДОЛБОЕБОВ ОПЯТЬ БУДУТ СТРАДАТЬ МИЛЛИОНЫ.
Традиции великой роисси — бороться с последствиями, а не причинами. Twilight Sparkle —00:56, 12 июля 2012 (MSK)
Если провайдеры блокирнут лурк, то зайти можно будет с зеркала. Можно ли с зеркала безопасно редактировать и заливать свежую порцию правок в статьи? На каких сторонних ресурсах будет контент лурка? —well9 01:10, 9 августа 2012 (MSK)

Обсуждение Cruel Addict

Разлочь обсуждение. Доши в самом соку же

Титульную страницу сайта меняй давай, ленивая жопа.

От «цензуры» по всей коже черные пятна уже.

Нужна Ваша фотография

Я тут статью про Вас пилить начал в педивикии и пока что я загрузил туда Вашу фотографию со страницы вконтакте. Не могли бы Вы загрузить свою фотографию на викисклад для использования в этой статье?

Проблема в том, что у меня нет прав на это фото, я подрезал его со страницы фотографа в Фейсбуке.
А у Вас есть какое-нибудь Ваше фото, на которое у Вас есть права? Если есть, то загрузите его туда, пожалуйста.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Aalien_2012_07_14.jpg
Спасибо.

статья о нохчах

У меня вопрос к Вашему Величеству: почему статья о нохчах не редактируется с 17 марта 2011? Модераторы и досмотрщики обленились или испугались гнева сынов гор?

VPN

diff. А дни все шли.
Предлагаю выпустить as is или таки допилить. Педобир 01:17, 6 ноября 2013 (MSK)

Бля. Я тут с переездом совсем забыл. Дай времени до вскресенья.
timeout Педобир 14:50, 10 ноября 2013 (MSK)

Меняй давай титульную страницу, сука, дико заебало уже!!

Дико извиняюсь

А можно крымкрысис тоже вернуть? Если можно. — :::>^,,,,^<:::

ссылку?
Тыц — :::>^,,,,^<:::
Ээээ, я бы сказал, что она с дичайшим перекосом в сторону русской позиции, но нет, она из нее целиком состоит.
Хех, а в обсах плачутся, что строго наоборот. — :::>^,,,,^<:::
Да ладно?
Ну да. — :::>^,,,,^<:::
Э-э-э. Старскрим на мой пост ссылается. Не очень аккуратно ссылается на не очень аккуратный пост (смехуечки по сути). А крысис действительно состоит полностью из пророссийской позиции (дошел таки почитать после восстановления). Не, по фактам-то все вроде правильно, но оценка и трактовка их однозначная. Фигня в том, что тут просто не может быть какой-то «нейтральной, не ангажированной позиции».

^ Вот же уебок. Не заебывает каждый раз подпись ставить, подписеблядь? __ Мимокрокодил

Подписектодь? — :::>^,,,,^<:::
Ты удивишься, но люди с зойчатками мозга захуяривают подпись в настройках по своему вкусу и ставят потом в 1 клик. Ну а степень подписеблядства — личное дело каждого. — Ruwshun

Аккаунт в Викиреальности

Возможно Вас уже спрашивали, Дмитрий, но я хотел бы ещё раз уточнить: одноимённый аккаунт в Викиреальности — Ваш? Если нет — я предлагаю Вам зарегистрироваться официально (имперсонатора переименуют). — Один из админов Викиреальности, 17:17, 21 июля 2014 (MSK)

Дико извиняюсь № 2

Нельзя ли воскресить вот этот вот черновик, на предмет дальнейшего написания? Предыдущие треды по этому вопросу: тыц1, тыц², тыц³ и тыц4. — :::>^,,,,^<:::

Там статья безнадёга + постоянные войны правок, а обсуждение используется для пересказа позиции ОРТ, порядка 120к в неделю. Innominatus
> Там статья безнадёга
Это недостаток из породы тех, которые со временем проходят — если авторам на сабж не совсем похуй.
> постоянные войны правок
Ну да. И что? У старгейта с них начался взлёт статьи, например. Хотя СГ и не политота, с другой-то стороны.
> обсуждение используется для пересказа позиции ОРТ
«Обсуждение используется» — это чего-то как-то вообще по педивикийному прозвучало… Разрешите нам хотя бы шептать©, товарищ модератор? — :::>^,,,,^<:::
Тебе не кажется, что все, абсолютно все обсуждения на околомайдановые статьи совершенно одинаковы и состоят примерно из чередования следующих реплик: «Видишь ли, мой свидомый уебан, ты не понял главного (приводится ссыль на одну пропаганду)» / «Ватнобляди припекает! Почитай-ка вот это (приводится ссыль на другую пропаганду)» ? И кроме как удалять предмет обсуждения ничего больше не помогает.
Действительно. Однако, свидомиты с ватноблядями в этом уравнении типичная переменная. Это ж известная проблема. При раздутом до 7+ккк популяционном базисе, бла-бла-бла и так далее. — :::>^,,,,^<:::
Хз, на данный момент нужно создавать две отдельные статьи: «АТО на Украине» и «Гражданская война на Украине». Именно так, никак иначе. И за пределы инкубатора/личного пространства их не выносить, пока всё не закончится.
Дык, выносить «допрежь» и не планировалось. А две статьи — это вот хз-хз… Я покуда за уже накопленный стаб ратую. Его б восстановить, да переименовать. Хотя бы в ту же «заварушку©». А версии пустить подстатьями, как в тех же «совке» или «ВОВ».— :::>^,,,,^<:::

Xtender, раз уж восстановил под свою ответственность, тогда и измени название, поскольку «гражданская» эта война уж в самую последнюю очередь, а ватники усиленно лоббируют именно такое видение событий. — Уженеторт 20:20, 17 сентября 2014 (MSK)

А почему должны лоббировать укрские интересы, а не ватниковские? Вот харьковские говорят, что война не гражданская, а ты с донецкими и луганскими поговорил на эту тему, а? Зайди вконтакте и прошарь анкеты людей из Луганска, например — увидишь немало за Новороссию. А это ведь все граждане Украины, а не твинки, у некоторых в старых новостях\фото еще даже можно найти украинскую символику.— Мимо проходил
Переименовал. Сритесь дальше на здоровье. aalien 20:38, 17 сентября 2014 (MSK)
Ну уж не в\на 2014 году, а в 2014 году.
  • Исполать, боярин. Но новое название како-то не тако. Лишнее «в/на» перед годом и сам сабж хорошо бы покуда действительно обозвать «заварушкой©» — эт ж классика, Хищные вещи века. И вообще околоамбивалентное. — :::>^,,,,^<::: 04:26, 18 сентября 2014 (MSK)
  • Исполать again. А кстати, вопрос: цопурайт верхнерегистровый в артикльнаме на Уютненьком не влазит принципиально, или таки нет? Тупо «что бы знать». — :::>^,,,,^<:::

Роскомнадзор и ФСКН

…запрещают антинаркотические материалы.

А может быть, для начала рерайт попробовать? На деле всё вполне может решаться смещением акцентов. Вопрос лишь в том, насколько окончательно решаться. — :::>^,,,,^<:::

Не решается это рерайтом, не решается. Цитирую из решения ФСКН, пригнитесь и берегите мозг:
"описание запрещенной информации:
Текст «Экстази»,Раздел 4 статьи «Твой первый раз», ссылка «Как действует Экстази (статья на behigh.org)», включая «Мутите MDMA в кристаллах…», :"Как действует Экстази", содержит сведения о порядке действий по использованию наркотических средств каннабисной группы"
Во-первых, они просто проверяют наличие абзаца (даже переписанного), и если он есть — то нельзя.
Но так как запрещают они по стуку, а также нихуя не понимают в том, что запрещают (это к ФСКН в первую очередь), то смело можно считать, что запрещено слово «наркотики», «спайс» и «психоактивные вещества». Если это слово есть, то все, материал может быть внесен в список в любой момент. aalien 03:36, 19 октября 2014 (MSK)
Ох, ебать. Но ведь это же… — :::>^,,,,^<:::

Здравствуй, Алиен.

Есть одна статья, в которой огородное петросянство заменено на известные библеистике факты. И есть злой админ, который нисколько не интересуется вопросом, называет статью скучной тягомотиной и банит на неделю, чтобы заткнуть рот. Так нельзя. В оригинале 2/3 текста это шутки ниже пояса Нифёдова. Я на совесть переработал оставшееся, добавил историю вопроса («апгрейды») и по-честному полгода делал статью интересной и понятной: искал факты, цитаты, видео. Для интересующихся она не сложнее, чем ОТО, но админ злой и ничего не слушает.

Могилёв… (-_\\ К кому хоть прибился-то? К йеговистам, аль к мормонам? — :::>^,,,,^<:::
Верую в Атея, слыхал про такого?
Конечно, я и о супруге его — Атэ, рыжекосмой да пучеглазой — такожде наслышан. — :::>^,,,,^<:::
Скрим, а знаешь, ты чем-то напоминаешь могилёва. Тот может нарыть фактов, но его изложения часто скатываются в занудство. А в твоих текстах опущены длинные ассоциативные цепочки. В результате, те же яйца, вид в профиль — читать неинтересно. — Мимо проходил
Релейтед.
Ну, знаешь, у всех свои недостатки©. Ты вон леса за деревьями склонен не предполагать, словно так и надо. А я то и дело подстраиваюсь под стиль оппонента, что тоже где-то в чём-то не десу. Но в викисреде такие дела — одна из краеугольных фич. Главное не доводить до лебедещукоракоты оголтелой, имхо. На педивикии этот фактор обычно демпфируют бюрономической эквилибристикой — но википидоров тупо дохуища, им без неё совсем ататуй. А тут как-то так вот. — :::>^,,,,^<:::
Женя и скрим, предлагаю вам в порядке доброй воли и благотворительности эти занудные места испетросянить.
ну поглядим.
забыл, продинамил, ой-вэй.

Пишу в Спортлото

Умерьте пыл

Поделись секретом

каким образом ты так отожрался? Реально интересно. — Мимо проходил — 22:56, 9 января 2015 (MSK)

я? отожрался?!

Дублирую тут из ИРЦ…

b
Magnify-clip.png
Релейтед

…дабы на мыло маякнуло. Залочь ВУ до автоконфа, а то там вандалють дюже жестко. И все модеры куда-то попрятались. Нет, я знаю, что там у вас шаббат. Но майбуть — в интернетах не считается? — :::>^,,,,^<::: 19:22, 4 апреля 2015 (MSK)

Скрим ты бы лучше ткнул носом, а потом бежал к коменданте с доносом
Кого и куда? — :::>^,,,,^<:::
А вот того и туда! Видишь ли у СТОКЕРА с ИМПЕРСОНАТОРОМ несимбиоз. Первый обычно сидит в ночь в своей Америке (куда он съебал от проклятого саурона, потомучто они все съёбывают, так как не бойцы ни разу, им бы барон Унгерн стопку водки в людскую бы не вынес педерастам духа, но это другая тема), и поэтому ночью весь вандализьм пресекает. А второго блеать закончился феназепам с водкой, и всё пиздец. Ежели бы моды молились, постились и слушали радио Радонеж, то былобы десу, ибо ЗАО РПЦ МП учит смирению, и лурк бы не страдал. Такие дела.
Источник — «http://lurkmore.net/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Xtender»