Обсуждение:Мужской шовинизм/Невзлетевшая статья
Материал из Lurkmore
нет.Это ответ вашим статьям на тему феминизма.Всё честно и по справедливости. И в отличии от статьи про феминизм у меня тут одна правда
- Ты кто, чучело?
- «у меня тут одна правда» — всё ясно, насамомделеёбство. Нахуй. — Евгений Литвагинстена срача 17:39, 8 сентября 2010 (MSD)
Оставьте статью
- На съедение Аластору Грюму? Всегда пожалуйста.
Статья унылая, что пиздец. Сразу видно - это писала ТП, почувствовавшая анальные боли после прочтения статьи о феминизме. Либо перепишите, либо удалите ее нахуй ибо лулзов в ней чуть менее чем нихуя.
- Что именно вы хотите в ней переписать? Слушаю.
- Перепейсывать будешь ты, милочка. Хотя, скорее всего, «статью» просто удалят, а тебе сделают лоботомию.
- Да все - от и до. Полностью сменить стиль повествования, ибо то, что прочтено мной сейчас свидетельствует лишь о том, что у тебя зазудели соскИ и анус покрылся трещинами после прочтения о феминизме, и ты, как типичная оголтелая феминистическая хуйня, поперла городить оголтелую нелогичную чушь, вовсе не раскрывающую САБЖ, и даже не содержащую какого либого намека на лулз. Что это за хуйня такая, что за ебучее слово "мачизм"? Сама придумываешь и форсишь что ли?
- Без истерики,а в статье ничего плохого нет,на сайте есть и похуже.
Капитанше Справедливость - по ебалу и нахуй с пляжа, стаью выпилить кхуям, ибо непотребство и уебанство.
пикчей малясь впилил, если не удалят статью, ещё добавлю aziatkofag 18:15, 8 сентября 2010 (MSD)
Это статья для какой-то другой, собственной Лурки. Со скакалками и альфонсами.
Удалить, впезду.
- Даже если бы статью соорудила «великая» и ужастная Повищук (скрестили на всякий случай пальцы) статью треба бы оставить. Да, совершенно верно, хотя бы для идеологического равновесия с Тупой пиздой и феминизмом.
Этот вариант of course сырой. Но for Great justice все тупые пёсды при критике сразу вспоминают про Мужской шовинизм (и что, характерно, при этом они знают про Мужской шовинизм™ столько же сколько мытищинский гопник про гендерное равноправие, скажем)
Надо просто раскрыть тему, и написать про шовинизм мужланофф по-нашему по-лурковски, то есть: извратив тему, сманипулировав фактами и вывернув всё так что - шовинизм мужчин есть лишь естественная и очень слабая реакция всех обладателй МПХ на загоны прекраснейшей, блядь, половины человечества.
Удалять - это проще простого, обыграйте оппонента на его же поле. Раскройте тему так, чтобы любая пелотка при прочтении статьи про сабжевый шовинизм теряла сознание от ярости и осознания собственной никчёмности.
Тоньше надо работать, господа, тоньше. Ради сей тележки даже подпишусь.--Yankee 18:19, 8 сентября 2010 (MSD)
40 летние тётки с недоебитом финальной стадии набигают на лурк. БИДА! Даже странно что вместо статьи тут не стоит фраза "Все мужики козлы". Статью оставить но в виде копиысты - отличная иллюстация батхёрта. Статья же - нечитаемое говно.
Результат
Снес нахуй. Опять. Потому что высер и поебень. Спорить, как тут предлагают, с феминистками на их тучных полях - это вперед, в жежечку, лирушечку или мало ли куда, хотя, «Никогда не спорьте с дураками, иначе вам придется опуститься до их уровня... где они задавят вас своим опытом»
В данном случае статью требуется написать именно о меме «Мужской шовинизм», который так часто слетает с языка всех феминисток. Возможно, что напишу сам. ~ Мопец Ципельманo 18:34, 8 сентября 2010 (MSD)