Материал из Lurkmore

Содержание 1 Без заголовка 2 Викификация 3 СТС 4 Объясните мне... 5 Свастика 6 Тем временем в педивикии… 7 Отсутствие демократии на Луркоморье 8 А не пора ли на главне вместо Молотова запилить что-нить поновее 9 Линукс:обсуждение 10 Йа потний лисий хуй и ни умейу ф розмедку 11 Ранетки 12 Done 13 Любителям мультоты 14 И всё таки она катится 15 Странно 16 Путин 17 Игры 18 Выскажитесь, любезные 19 Мы как-то неправильно удаляем невзлеталово 20 Не долговато ли держим? 21 Москва 22 ITT ебем Ординатус болтерами 23 Шмайсер 24 Killdozer 25 Тупой Фландерс Фильтр! 26 Всех с днём защиты детей 27 Разлочьте ЕГЭ 28 Консоли/Список 29 Начальнику второго отделения! 30 У школоты каникулы 31 ! 32 Я — рыцарь круглого стола 33 Ай да Пушкин, ай да сукин сын 34 Реквест 35 Собака 35.1 Только в нашем номере! 36 О сексе анальном замолвите слово 37 Инфа 38 Креакл 39 Йа потний лисий хуй и ниумейу ф батхёрт, алсо и ф заголофке, асоба кладу на фашу розмедку 40 Гей 41 Массовая заливка фуррипорева 42 Троль 43 Default country 44 Русский рок 45 Эй вы, придурки! 46 Караул 47 Педивикия 48 Накатим, штоле? 48.1 Клуб людей, не умеющих встраивать картинки

Без заголовка

Увидел недавно ссылку вида http://lurkmore.to/_/128108#mws_O4ZdVd/. Что это за безумные числа и метки? Как делать такую чёрную магию?

Сабж

Викификация

А что если функцию кнопки «Викифицировать» присовокупить к функции кнопки «Записать страницу»? То есть, чтобы по нажатию кнопки «Записать страницу» срабатывала бы викификация, а потом уже запись. А то ж, бля, 95% луркоёбов-пейсателей религия не позволяет самостоятельно кнопку «Викифицировать» нажимать.

Имеет место некоторый плюрализьм на тему викификации паст и обсуждений, поэтому кнопка пусть будет отдельной. Но если лично Ты будешь жать её кнопку всякий раз — так победим. Innominatus

А я люблю викифицировать текст… — PVE 19:52, 12 июня 2013 (MSK)

СТС

А на самом деле статья здесь. Совсем безблагодатно. Я пытаюсь сделать с ней что-нибудь, но без олдфагов и просто, кто в теме не обойтись.

Объясните мне...

...что означает аббревиатура БТВ/BTW?

Чому ты не можешь в поиск? BTW, ты хуй.

Свастика

Нахуй нужна статья о какой-то свастике? Давайте тогда уж и про Серп и Молот статью запилим и про кресты какие-нибудь, а? Чего она уж заслуживает, так это упоминание в какой-нибудь статье про Германию.

и тут отметился. Что-то подгорело?

Я считаю, что и статью про ГДР тоже надо удалить. Вообще, я не люблю Германию.

Расскажите, какие ещё статьи нужно удалить по Вашему мнению. Ваше мнение очень важно для нас.

Свастика ни в чём не виновата. Она на знамёна в третий рейх не просилась.

Тем временем в педивикии…

…вынесли на удаление статью про Дмитрия нашего Хомака. IP-адрес номинатора там засвечен (213.87.142.118), так что его вполне можно забанить здесь.

37.190.57.95, ты?

Пффф, там статьи-то — попугай насрал. — ММ

NYPA

Кому-то это действительно так надо там? — насри попугал.

Хмм, хороший вопрос. — :::>^,,,,^<:::

Шума то. Значимость он явно набирает, а с голыми «значим ли» без конкретизации номинатора пошлют нахуй. Если конечно там нет внутренней викивозни или баттхёрта у кого-то из «больших людей», но это не тот случай. А так, заметный человек в рунете всё таки, если уж про ЖЖ блогеров статьи там написаны и охраняются.

Отсутствие демократии на Луркоморье

Я прекрасно осознаю, что пишу не совсем в темут, но разве есть выбор? Меня разбанили 1.5 часа назад, и я утерял указания к возможности знания причины бана и тем более его оспаривания. Забанил меня какой-то КАПСЛОКНЫЙ долбоёб «СТОКЕР» с указанием причины «ТЫ ОПЯТЬ ВЫХОДИШЬ НА СВЯЗЬ МУДИЛО?» Капслок в нике забаневшего, капслок в причине… блять, меня забанил какой-то ебучий школьник? Да и что это за хуй такой «СТОКЕР», например страница «Ежи К» видна и можно узнать кое-что об участнике, что за СТОКЕР я не пойму. Да, я создавал какие-то адовые алкотреды в ВУ, но бан был существенно после этой хуйни, и понять причины этого бана мне не дано. Да, я совсем недавно изучил скрытые статьи «причины удаления статей» и «причины бана», но неужели всё настолько серьёзно? Какой-то ПИДАРАС СТОКЕР может забанить меня аж на месяц с указанием причины «МУДИЛО»?. Неужели даже на луркоморье нет демократии, и демократия это всего лишь красивая иллюзия, невозможная абсолютно нигде, от государства до сайта? А я считал луркоморье самым демократичным явлением, ведь тут слышаться и смелые мнения, и откровенный антилуркоморский бред. Вы не имеете права удалять это, ибо я говорю о принципе демократии луркоморья, а не жалуюсь. Удаление этой темы лишь подчеркнёт тоталитаризм луркоморья.

LOL. — Leshik88 08:55, 10 июня 2013 (MSK)

BTW, на лурке не тоталитаризм, а скорее авторитаризм. — ММ

Давай не будем обсуждать не существующее, а? Может быть не тоталитаризм и не авторитаризм, а всего лишь олигархизм, ибо что за хуй, СТОКЕР?

Я хуй его знает, кто это такое, но на всякий случай продлил ему банкет, лол. Innominatus

Если я правильно понял, то это тот хуй, который постил «обращение к администрации и КО».

Насчёт того, что на Лурке, ой, то есть на Лохоморье, нет демократии я согласен. Долой ебаное Луркоморье и их админов!!!

Бля, за то что какой-то чел раскритиковал какого-то СТОКЕРА, то ему сразу продлили бан??? Пиздец! Действительно авторитаризм и тоталитаризм в одном флаконе. В пизду Луркоморье.

Сразу видно, что ты какой-то хуй.

Годное — Говно

• Монархия — Тирания
• Аристократия — Олигархия
• Полития — Демократия

Бля! Ржунимагу™) Тред доставил, ёбана. Действительно, СЬОКЕР-ХУЕКЕР говно какое-то. Истории про капслокных долбоёбов, а также о том куда всё это катится — только на уютненьком луркмоаре! Каждый день. Круглосуточно.

бугага. Тред доставил НА САМОМ ДЕЛЕ. но по другой причине.

• Незаметный семён, незаметен. Но бомбануло знатно. Не то чтобы я надеялся, на то чтобы оп, хоть что-то понял и извлек из сложившейся ситуации. Но все таки «Таков закон специальной передачи истины…»
  

  

  ...за пределами наставлений

  буддо. Ты дурак и не лечишься. Тебе до шакья муни как до луны пешком. Сиди уже под деревом бо. Сволочь, и не от свечи чай. Тебя тут терпят, а не любят.

  лiл, Извините за неровный почерк — Будда

Либо это тред, либо сейчас устроим небольшое демократическое голосование. Innominatus

сток. Нуёпрст. Об чем речь? Оп — идиот, но сдал егэ, от чего и прёт… буддо — чел, постигший суть на 95%. Об чём голого суём?

Из ваших уст, правильней бы звучало «будло», мой энергичный друг. И не 95%, а лишь 5, лишь скромные 5%.

Кто за ёбнуть это дерьмо Будду? Единогласно. Innominatus

Если можно, то в перманент его, пожалуйста.

• Хорошая шутка, тонкая. Кто не понял, гражданин начальник Innominatus, имел виду вот такой вот /thread.

• В честь дня демократии в этом треде, именно тут скоро начнётся материализация анонимусов и раздача слонов. Хлеба не будет, а зрелищ обещаю.

• Сладкий будет.

/thread

А не пора ли на главне вместо Молотова запилить что-нить поновее

Уж почти полгода как висит
— 5.228.69.135 14:03, 9 июня 2013 (MSK)

Дваждую.

Ы?

Почему бы и нет?

Неплохо.

Согласен, неплохо.

Удобряю, надо глагне освежить!

Так зачем удобряешь тогда? — Жека

Линукс:обсуждение

Понятно, для чего статья закрыта для правок. Но вот непонятно, почему закрыто ее обсуждение. В той теме хотелось бы сказать, что андроид хоть и линукс, но вот автокада на него нету, не считая облачного говна.

От таких хуёв как ты и залочено. Пиздуй на ЛОР сраться.

Пилять, но нахуя оно тогда вообще нужно?

Ну удали, чо.

Ооооооооо, толстяки!

Йа потний лисий хуй и ни умейу ф розмедку

Народ, помогайте плиз, кто чем может. Это, кстати, моя первая статья, поэтому напильник не успел я наточить ещё. Вобщем, как говорят википидоры, правьте смело. P.S. Если тема безблагодатная, удаляйте сразу к херам (одминам). Чё это добро глаза будет мозолить, да и я иллюзий питать не буду. Ну а ежели, сабж заслуживает упоминания на уютненьком — пилите, милости прошу.Участник:Рамирес Ричард

Что-то у вас, милейший, акцент какой-то странный. Вы вроде и употребляете знакомые речевые конструкции, но делаете это так, словно этому вас в немецком спец-центре по диверсиям и терроризму обучали. Вы часом не шпиёон?

Не понимаю, о чём Вы?

Есть подозрения, что Вы, сударь, {{школота}} когерентная, да-с…

Ви таки говорите «школота» так, будто это что-то плохое, лол.) А если серьёзно: какие конкретно ко мне претензии?

Вы имеете ввиду — «какие» — помимо малосовместного с Уютненьким вышеупомянутого состояния души? Например, Ваша ковайная осведомлённость в разметке.

Виноват, батенька: ньюфаг. Исправлюсь.)

Don’t use the smile, Luke.

Прошёлся; мне кажется, осталось разобраться с цитатами и ссылками, проставить категории — и вполне ок.

Ранетки

Ув. модераторской братии предлагается заценить вёрстку и актуальность статьи. По-моему, Ниасилили по ней плачет. Только вот кто возьмётся? Кто-нибудь вообще слышал про них последние два года? Может, они ушли в андерграунд и заиграли прогрессив? — ММ

А мне норм. — Ежи К.^o 16:11, 8 июня 2013 (MSK)

Done

Портал:Ниасилили/Ричард Рамирез

Хуита.

Хм, странно. Я боялся, что вы тут же удалите статью про маньяка. Вы что, всегда теперь невзлеталово скидываете в инкубатор? Раньше кажись сразу уничтожали. Давно я не был у вас. — Мимо проходил автор невзлетевшей хуиты про РР

Нет, не всегда. И не надо больше забегов на ВУ. Все темы с «ололо, посоны, зацените, что случилось/что я нашел/кто умер» и пр. удаляются моментально, согласно шапке ВУ, если не успели разростись, конечно, и не имеют отношение непосредственно к лурку. Лурк не новостная лента и не твоя личная армия. — Ежи К.^o 16:21, 8 июня 2013 (MSK)

Понял. Больше не буду.

Любителям мультоты

Просьба приобщиться к допиливанию. С миру по нитке…

И всё таки она катится

[1] И я хочу спросить админов «why?». Чисто ваше мнение. P.S. особо порадовал обрыв кривой диаграммы reach под сессию. где-то треть посетителей — студентота.

Говнодиаграмма, которая ничего не показывает.

а ты переставь с 6 месяцев на max, и посмотри за весь период. Подъём был только в ноябре, и связан, предполагаю, с ФСКН.

Да, примерно в то время как у тебя закончился бан и пошел спад. Just for lulz

Блядь, ну почему злоебучая студентота считает, что весь мир крутится вокруг их одних? Какая ещё в жопу сессия? Отпуска у людей начались. Треть уйдёт в июне, треть в июле, треть в августе. Улавливаешь? — 646ангел ^срач 20:24, 10 июня 2013 (MSK)

Странно

Внимание! У местной зеленой фауны наступил период кормления. Скорее всего, здесь находится вброс тролля. Таким образом, участвуя в обсуждении или редактировании, вы исполняете роль разносчика корма.

Почему в статье про кошек столько любви и обожания, а про собак ненависти? Никому не кажется, что наоборот должно быть? Собака — хороший охотник, охранник жилища, верный друг, который никогда не предаст. Собака обладает гораздо большими интеллектом и физической силой. Сабж, в отличие от кота поддается дрессировке. Ежу понятно, что ценность собаки в быту выше в разы. От котов какой толк? Мышей ловят типа? Не смешите меня, пожалуйста. Я вот своего из окна выкинул: заебал уже. — Капитан очевидность

Бомбануло, собачничек? Mission accomplished. Innominatus

Кошачнег детектед, ёбана. И вообще, толковей нечего сказать, а? — Тот же кэп

Может ты ещё у рыбок или черепашек в аквариуме полезность измеришь?

Пытаешься иронизировать? Пока плохо получается, иди потренируйся где-нибудь в другом месте, анон.

Ну че языки-то в жопы позасовывали? Напишите что-нибудь. Желательно то, что имеет непосредственное отношение к предмету дискуссии.

Блять, потому что кошка — священное животное, а «собака» — ругательство!! Вот так оно, кэп, в жопе якорь.

Расстраиваете мене, пацаны. Я-то думал, вы нормальные и всё оцениваете с точки зрения практической применимости, а не каких-то бабских тупорылых фимозных ГСМнутых критериев.

• Эй-эй-эй, ребята стоп. Вы чего. Lurkmore:Вниманию участников#Собака, это же все тот же Уберменшь,
  > не разбираюсь в этом. Но прекрасно понимаю...и при этом не могу ничего
  зачем вы разговариваете с ним?

Нет, это не я. Айпишник проверь, эксперт бля.

w:мейн-куны вполне себе могут охранять твоё гнездо параноика, lol. — Мимо проходил ММ

• Спасибо за мейнкунов, очень интересно.

Собаку найти и купить проще.

Забавное видео в темку: друг-кот и друг-собака [2]

зацени лучше это http://www.youtube.com/watch?v=s4GPG4eNNEk

> Собака - хороший охотник

На кого ты охотиться в городе собираешься? На колбасу из магазина?

А гопота на что?

> охранник жилища

От квартирной кражи, совершаемой пока ты в отпуске или на даче (вместе с собакой, разумеется, лучший друг же) она тебя не спасёт.

Как бы да, но ведь у пёсика будет уважительная причина.

> верный друг, который никогда не предаст

Собаки служат тому, кто их кормит.

Распространённое заблуждение. И в корне неверное. и насквозь спекулятивное.

> Собака обладает гораздо большими интеллектом

По сравнению с кошкой — даун.

Собака даун по сравнению с диким волком — sad, but true. Потому что от собаки требуется не самостоятельность (чего у волка хватает), а послушаение, от чего и меньший размер мозга. А вот волк кошки не глупее и это тоже факт.

Лисица — тоже представитель псовых. А кто у нас фольклорная персонификация хитрожопости? Внезапно, Патрикеевна. Хотя что это я, много ли в мире одомашненых лис?

> и физической силой

Я вот не люблю, когда моё домашнее животное меня с ног валит. А для чего ещё оно силу применяет?

Бывают, блджад, и рюмочные породы собак. То есть — встав задними лапами на дно фужера, передними как раз смогут опереться на край.

> поддается дрессировке

Коты тоже, спроси у Куклачёва. А вообще если ты не выступаешь в цирке, оно нахуй не нужно.

Куклачёв, btw, сам утверждает прямо противоположное. Но там свои загоны.

> ценность собаки в быту выше в разы

Ценность любого домашнего животного в современном быту — ноль.

Сомнительное утверждение — разве что ты аллергик. У меня вон трио мурлык опять свадьбу затеяло.

> Я вот своего из окна выкинул: заебал уже.

А если собака заебёт — хуй выкинешь же.

Не в этом дело. Посадят же.

• На хуй собаки и кошки! Заведите попугайчика! С ним и поговорить можно…

Нескольких попугайчиков! И понаделать, сколько хочешь, весёлых разноцветных свастик!

А был ещё говорящий кот по кличке Мэри. Такие дела. Да и на ютубе говорящих котов полно. Правда, говорят с жутким акцентом.

Вы все долбоёбы и не понимаете элементарных вещей. Банально защитит вас от гопников хотя бы! Особенно когда их много, а ты один и никакие БИ тут не помогают. Да и будут ли доёбываться до человека, которого сопровождает такое чудовище? Далее, можно натаскать собаку на ношение тапок и прочих не очень крупных предметов. Кошку так не выдресеруешь. С собакой иногда можно поиграть не хуже чем с человеком. Кидание тарелки — типичная игра. Список продолжать?

Медведь — намного опаснее бойцовой собаки, а дресировщики говорят «Лучший подарок врагу — ручной медвежонок». При выведении собаки производился отбор на что опытный собаковод по выражению морды и глаз — может легко прочитать, что у собаки на уме. Медведь же — животное одиночное, и его морда обретает выражение, лишь когда и без этого понятно что медведь напал.

«	Предугадать вспышку злобы у медведя очень трудно, так как у него не развита черепно-лицевая мускулатура, кроме, разумеется, челюстных, жевательных мышц, и перед нападением медведь никак не выражает агрессивных намерений. В каком "настроении" находится зверь, по его внешнему виду понять почти невозможно.	»
— Анонимус

А так, да — бояре держали в медвежьем углу ручных медведей, которых использовали для неугодных гостей (пример с медвежей забавой из Дубровского — все помнят?).

хозяева собак в среднем меньше болеют — благодаря прогулкам, хозяева кошек в среднем больше зарабатывают — потому что у них нет свободного времени на прогулки

Это все потому, что у всех кошек яркая индивидуальность — будь это буйный сиам или рэгдолл, которому вообще наплевать на происходящее вокруг, они оба имеют свои уникальные модели поведения. кроме того, кошек прекрасно держать дома, они радуют и глаз, и ухо. Конечно, они и громить обстановку порой любят, особенно когда маленькие.
Можете мне верить — после смерти моей кошки в конце прошлого года я таки завел котенка мужского пола, причем принес с улицы, где он подозрительно ластился к людям (выбросили, наверное). Он сдирает шторы, таскает коврик для ног и вечно просит жратвы, но подобные мелочи отлично окупаются приятной атмосферой нахождения его в доме. И один не останешься.
А собака — это в сыром виде тупой, шумный, вечно лающий и срущий микробульдозер (если только это не карманная крыса), который в хозяйстве есть не больше, чем раб человека. Нет, есть, конечно, и хорошие собаки, но для получения таких моделей надо их долго и старательно дрессировать. Хотя их тоже выгуливать надо. И в квартирах им не место, им двор нужен.
Потому собака — животное утилитарное, а кошка — социальное. —

Нихуя! Социальное животное — именно собака (предки собаки — волки, даже ведут образ жизни подозрительно похожий на Улей: размножается только одна пара волков, остальные члены стаи — такой же расходный матерял как пчёлы и муравьи), и именно поэтому при наличии собаки нужно дохуя времени именно на социальное общение с собакой (желательно вообще быть егерем или пастухом, чтобы общаться с собакой с утра до вечера). А вот кошка менее социальна чем собака и ей не нужно уделять так дохуя времени на социальное общение как это нужно собаке.

>у всех кошек яркая индивидуальность… кошка — социальное (животное)
lol пчёлы и муравьи — все на одно лицо, и все одинаковые взаимнозаменяемые винтики, но они социальные животные и в одиночку жить не способны, им всегда нужно общество.

• Проблема с собаками в том, что имеется слишком дохуя долбоёбов с бойцовыми собаками. Да, и мимо стаи диких кошек можно пройти и даже пробежать не опасаясь что они на тебя набросятся и покусают.

• • Собаки друг с другом — социальные, а для людей они — рабочая сила. В изначальном ключе их именно для охраны и охоты держали. В том случае, если человек пытается социализировать себя с собакой, то он недалеко от этих собак и ушел. Или же он больной зоошизик.
  • Или городской маугли, ага. С другой стороны — давайте постараемся не скакать, как пуганные дьяволы по всему семейству кошачьих (да и псовых заодно). В городских и окологородских условиях коньюнктура псиносрача одна, а вот где-нибудь в тайге… Сложно-ли представить этакого «ямальского кудеяра», который за годы и годы бирюкования псу привык доверять больше, чем презренным хумансам? — :::>^,,,,^<:::

> мимо стаи диких кошек

Удачи прогуляться по территории прайда.

Путин

Там установлена стабильная версия по умолчания, так что непроверенные версии не показываются, а там уже 18 изменений, в том числе про развод. Просьба проверяющим обратить внимание. ICAN 17:51, 7 июня 2013 (MSK)

Иди в пень со своими ломающими новостями. Все остальные тоже. Innominatus

Все досмоты будут сняты лично мной пока в статье не поправится верстка.

Про вёрстку поподробнее, пожалуйста. Что с ней не так? ICAN 09:50, 10 июня 2013 (MSK)

Нужно просто разуть глаза и посмотреть в нижнюю часть статьи. Конкретно вот на этот раздел.

Поскольку я не телепат, и не знаю, как, по твоему мнению, должна быть свёрстана та часть статьи (а также потому, что у меня, к сожалению, нет 14-дюймового монитора, как у тебя), то пусть оно всё остаётся как есть. До лучших времён. ICAN 11:01, 10 июня 2013 (MSK)

> я не телепат

> нет 14-дюймового монитора, как у тебя

Да, ты и правда не телепат.

Игры

Прошу иметь в виду, что по прошествии двух недель с этого момента, если я не забуду или добрые люди не напомнят, я выкину в Инкубатор Carmageddon и Deus Ex, а пылящуюся там NFS выкину совсем. Сюжет и персонажи, сюжет и персонажи. И общая безблагодатность. Объявляю об этом на ВУ и загодя для желающих исправить положение или хотя бы дать вектор перепилу в Инкубаторе. — Ежи К.^o 14:41, 6 июня 2013 (MSK)

Я вам тут всем удивляюсь. Ну ЧТО ты еще хочешь в статье об играх? Глубокий анализ главного героя? Или что бы на четыре абзаца перечень мемов из игры накатали? Даже в самых известных играх и там мемов на пол абзаца. IDDQD или как там, да и всё. Статья об игре — это априори (кто такие априори?) сюжет и персонажи. ЧТО еще можно там написать? Не ровняйте статьи об играх с статьями о книгах или древних мемах типа 3.62. Это абсолютно разные весовые категории. И еще эта борьба с спискотой — ну а как еще описать каждую игру из серии НФС, к примеру. Статья о серии НФС это же и есть спискота о всех частях игры. А как еще это перечислить? Или ваха, и тому подобные статьи-простыни тоже ДОЛЖНЫ быть простынями. Читаю ваши размышления о комплектации статей, так их вообще нельзя писать. Спискота — нельзя, сюжет-нельзя, герои-нельзя. А ЧТО можно? Что тогда писать в статьях?— Lekasey

Луракай моар. Алсо у нас уже и так всё отлично, ты можешь вообще ничего не писать. Innominatus

Писать можно про все что угодно. Главное, чтобы было интересно. По опыту выходит, что от сюжетоты в играх и персонажоты хочется блевать. Вот вам про нее поэтому каждый раз и долдонят. Линейка вам для примера.

Но единственное, что можно описать в игровой статье это ее сюжет и герои, то возникает вопрос — а зачем такая статья тут? Ведь об этом можно почитать и на википедии. На лурочке наверное все же стоит кроме пары абзацев о сюжете и героях (если это конечно нешаблонные интересные и известные герои вроде Снейка или 47) в первую очередь писать о сути™ статьи — о том, благодаря чему игра является такой известной и доставляющей. Мемов на самом деле в играх не так уж и мало и забывать их не стоит. Так же стоит уделить большое внимание различным драмам и околоигровым срачам, ну и конечно самое главное — всякие интересные факты и смехуечки. И, кстати, раз уж речь пошла об НФС, в статье нет даже пол абзаца про эрондондон, хотя вещь это довольно известная и меметичная.

Да не, профанация это. Игрота и книгота априори не могут быть усажены в данную прокрустову лужу. Что значит «кроме сюжетоты сказать нечего»? Ну, как это понять, кроме как не чьё-то сугубо частное имхоёбство? Вкусовщинка-с. — :::>^,,,,^<:::

Нормальные примеры спискоты есть — это когда она органично вплетена в текст. Попунктное перечисление в педивикийном стиле в 95% случаев отпугнёт читателя.

персонажи не должны быть внавал в общей куче — их должно быть легко найти, так что «органичное вплетение в текст» идёт нахуй

Вот только судя по обсуждению и общему мнению, на хуй как раз таки ты идёшь. — Мимо Будда

Нахуй они нужны? Про главгероя, который известен всем (вроде Гордона Фримана или Айзека) обычно по целому разделу в статье пишут. А второстепенные персонажи обычно нахуй никому не сдались, так что и упоминать их надо разве что только в тексте.

А я слыхал о двух коровах Зашли в лавку и купили себе полфунта чаю. Базарил я как-то раз с одним интересным индивидуумом. Пришлась к слову какая-то статья с лурки. Он как лурку увидал. так с ним натурально истерика сделалась. «Нахуя?!» — кричит. «Это ж задротство! Не понимаю!!!111расрас». Короче, попрощисты должны страдать, и точка. — :::>^,,,,^<:::

Как будто и не было Stargate. Не понимаю твоих излияний здесь. — Ежи К.^o 14:50, 7 июня 2013 (MSK)

Да всё просто: спискота полезна — до определённых пределов. За этими пределами с ней уже нужно что-то делать. На примере Старгейта — доведение спискоты до абсурда. А будучи доведённой до абсурда она, внезапно, ушла в свободное плаванье. Лурк получил аккуратную статью, а рунет же обзавёлся SG-Wiki. Очевидно, по моему. Главное — не суетиться. Остальное соционика сама всё сделает. — :::>^,,,,^<:::

Выскажитесь, любезные

По поводу вот этого, ибо для действий модераторов требуется авторитетное мнение знакомых с сабжем людей.

Думал, намного лучше будет вот это всё Who is John Galt? 14:51, 7 июня 2013 (MSK)

Конкретнее?

Вот и вердикт. Увы.

Ха-х…уже? Ясно.

А вот и мнение эксперта. Дальнейшие вопросы к нему. Innominatus

Уже. Только где вы увидели, что это эксперт?

Это тебе непонятно, что это эксперт. А мне понятно. Innominatus

Ебал я в рот ваш сраный заговор. Никто из вас не читал, но делаете выводы от слов одного олдфага-мимопроходилы, который может быть даже тоже не читал сабжа. За саму статью не раз отзывались в позитивном свете. Проблемой были спискота и местами википидоз, от которого я избавился. Советов по улучшению 0, зато сносить так сразу. Рулер, а чё конкретно не ёбнул её? Беспросветная же вроде.

Мое дело сносить/выпускать. Если я разбираюсь в теме могу и совет дать. Тут же с советами как-нибудь сами.

Да я просто не понимаю, как можно делать вывод исходя из непонятных слов, пусть даже и вполне заслуживающего доверия участника.

Почему непонятны? Все вполне ясно — статья прихрамывает, дорабатывайте. Собственно как и с божественной комедией.

Нужны подельники. Я уже не в силах. Разве что покромсать. Понятно, в общем.

Обесняю по просьбам трудящихся. Статья про Гиперион никак не отвечает на Главный Вопрос Луркоморья — а что это вообще такое, и почему оно значимо™. Вместо этого на 50% статья состоит из спойлеров и краткого пересказа сюжета луркоязом, а ещё на 50% — из тривии, которая ровным счетом ничего не скажет не читавшему книгу человеку. А читавшему оно и на хуй не надо, он и так об этом всём знает.
Мой добрый совет автору: попробуй всё-таки сформулировать, что такого интересного и цепляющего есть в этой литературной вселенной. Настолько интересного, что эту книжку стоит купить и прочитать. NB: «довольно годная тетралогия» и «Каждая макулатура по отдельности справедливо(?) удостоена от одной до нескольких литературных премий и породила несметное количество фагготрии и фан-арта» — плохие, негодные формулировки. Who is John Galt? 15:48, 10 июня 2013 (MSK)

+ 100500. Статьи типа гепериона напоминают Чернобыль — столько энергии, а результат — загрязнение окружающей среды и общая безблагодатность.

Тащемта я джва предыдущих раза, когда автор выкатывал статью на ВУ, писал то же самое. Результат не изменился. Боюсь, что твой совет так же будет проигнорирован.

Ок.

Мы как-то неправильно удаляем невзлеталово

Как-то слишком в никуда. Ящитаю, надо ввести новую RUUUUUURU: если статья удалена после более чем двух недель в инкубаторе, её исходный текст должен быть доступен в read-only ещё неделю. Не мозоля глаза, так, чисто для тех, кто помнит УРЛ. Потому что 99% невзлеталова могут быть посмертно перепилены в хороший, годный абзац (например, Balloon Fetish стал абзацем в Expansion Fetish, Мазурок стал абзацем в Шоплифтинге, больше примеров не назову, ибо не очень упорно мониторю Свежие Правки), и только 1% подчиняется принципу «умерла, так умерла» (и тут у меня живой боевой пример есть — Электролампочка не взлетела и абзац из неё никуда не сделать). Естественно, перепиливать статью в абзац можно только ПОСЛЕ того, как модератор принял отрицательное решение по выпуску. А после этого текст уже недоступен. Неэргономично-с.

Думаю, что-нибудь подобное и так существует на просторах Великой Сети. Недокументированные возможности, так сказать-с… Ну, а ежели даже и нет — что вряд ли — всегда можно попросить кого-нибудь из администрации залить искомое невзлеталово тебе в бассейн. Ибо на Лурке удаление есть процесс обратимый. — :::>^,,,,^<:::

В восстановлении говна ещё никто никогда никому не отказывал. Innominatus

Многие статьи скидываются сюда.

Не долговато ли держим?

В Инкубаторе лежат статьи аж от апреля, что за фигня? Напримет, такая или даже такая. Уже более полутора месяцев аноны ничего не могут сделать с ними, в некоторых последние правки велись вообще хуй знает когда, заготовки явно мертвы — но всё ещё занимают место. Админы, вы уж либо выпускайте, либо удаляйте КЕМ, ибо держать статьи по месяцу-полтора после дедлайна — это просто пиздец!

Кое кто ещё не проникся сутью /lm/?

Нет, не пиздец. Anyway, удолил две из трех. — Ежи К.^o 22:02, 5 июня 2013 (MSK)

Может, до кучи и про глубокий масаж простаты решить вопрос? С 25 марта висит же!

So? Вы куда-то торопитесь? Там пилят и спорят, недавно так было, по крайней мере.

Москва

Статья заполнена мусором, стереотипами и размышлениями интеллектуального большинства. Читать противно и после прочтения остаются плохие впечатления. В основном все скатывается к «НЕРЕЗИНОВКАЗАМКАДЫЩИЗАЖРАЛИСЬЗАМКАДЬЕАААААААААААА!!!!». Сделайте что-нибудь с этой статьей, или отправьте в инкубатор на переработку…

Перечитал ещё раз, думал, туда насрать успели. Нет, всё как и было. Нормальная статья, довольно объективно показывающая, какие мудаки как расположены по телу маутшки-Роисси и у каких мудаков какой вид ФГМ является типичным.

Какой город, такая и статья. Innominatus

Может быть, но блин, статья — это какая-то каловидная субстанция, которая только представляет из себя баттхерт «замкадышей» и школьников. Хочется видеть нормальную статью, а не какой-то лоток. Ах да, «НАЛУРКЕЭТОНЕНУЖНОБЛЯТЬ!!!111» идут нахуй.

Менять стереотипы замкадышей на стереотипы москвичей? Ноу вэй! Со стороны всё-таки чутка пообъективней будет, как ни крути. —Мерцающий 21:14, 4 июня 2013 (MSK)

Ну так перепили сам. Или вера не позволяет? Mogilev Anonimus 21:17, 4 июня 2013 (MSK)

Желательно в своём личном пространстве. —Мимо проходил 21:20, 4 июня 2013 (MSK)

Вот. Кто-нибудь может помочь в создании статьи? Авторы оригинальной статьи пусть идут нахуй, их правки будут откачиваться так сурово, как не откачивается дыхота (Админы, не отправляйте в баню).

> правки будут откачиваться

Откачивается говно из выгребной ямы, а правки откатываются, блджад! —Мимо граммар-наци

Ой ты суровый мой. Innominatus

> правки будут откачиваться

Алсо, откачиваются ships and structures в Eve Online. Или статьи на википроэктах. А правки да, откатываются. Таки блджад. —:::>^,,,,^<:::

Именно откачиваться, ибо эти правки есть говно. Хотя кому как.

White Sky, прочитал преамбулу будущей статьи, прочитал первый абзац твоей статьи про вундеркиндов и хочу дать тебе дружеский совет — не пиши больше, не надо. Ты не умеешь в лурочку.

Я не единственный автор статьи о вундеркиндах. Ну, может быть — не писатель же.

18lvl Übermensc

> не разбираюсь в этом. Но прекрасно понимаю...и при этом не могу ничего

eto ti?

У тебя резидент камеди клаба?

Иди, сука, пили уже свою версию, а не на ВУ скули. У тебя же там шаром покати!

ITT ебем Ординатус болтерами

Посоны, целый день танцевал вокруг Ленд Рейдера и читал литании, кажись помогло, Дух Машины остается жив.

ЩИТО? Щито я сейчас прочитал!?

• Это кое-кто из местных братцов-вахаёбариев ностальгирует по кое-каким событиям, сопутствовавшим на ВУ /lm/ сабжевому периоду этой статьи. —:::>^,,,,^<:::

Прочитал -⁄— хуита

Хуита неистребима. Хуита есть людской природы неотъемлемый элемент. Так что либо она часть проблемы, либо она часть её решения. Терциум, вроде бы, нон датур^©. — :::>^,,,,^<:::

Это уже не так смешно, свежо и оригинально, как тогда. Лучше уж придумать что-т более оригинальное и не на ВУ, а то придет Ежи и всех разгонит. —Мерцающий 17:03, 4 июня 2013 (MSK)

Ну а где еще? И плюс, я делал как было реквестировано чуть риже

«В одну и ту же реку нельзя войти дважды»

Угу. Это как с Парадом. В 45 даже сам воздух работал на мистериальность действа, а спустя 60 лет на кривой козе уже не получится. —:::>^,,,,^<:::

Кстати о парадах и кривых козах. Это мне одному кажется, или 9 числа этого года таки ничего нового не было ни из танчиков, ни из путинских петухов летающих?

Ну так не только в этом году совкотанки, совкосамолёты и совкотополя были. «Панцирь-С1» ещё более-менее новый, только в нашей армии их с гулькин хуй.

Шмайсер

Да, это военно-исторический кружок снова выходит на связь. Посмотрите Портал:Ниасилили/Шмайсер, мне кажется что норм, можно выпускать.

> Портал:Ниасилили/Шмайсер

> Простейший способ разжечь вялый и унылый срач, это обозвать MP 38/40 «шмайсером».

Тролль дохуя? Если выпускать, то только как MP 40.

«МР 40 aka „Шмайсер“», очевидно же. —:::>^,,,,^<:::

а то!

Killdozer

Не повесить ли его на глагне чисто на 4 июня?

Двачую. Никто не хочет сделать заготовку? Innominatus

Так вроде уже есть одна, не?

Ах да. Да и поздно уже.

Тупой Фландерс Фильтр!

Хотел откатить вандальскую правку. В ответ мне выдало:

«	Автоматический фильтр нарушений определил вашу правку, как содержащую персонифицированную речь! Это значит, что в добавленном вами тексте содержатся конструкции типа «Анонимус считает…», «Капитан сообщает…», «Ложь, пиздёжь и правокация! На самом деле…» и тому подобное канцерогенное дерьмо. Использование подобных оборотов и способов подачи информации крайне нежелательно и ухудшает читабельность в разы. Луркоморье не форум, не чат и не ваш бложик! Ознакомьтесь с рекомендациями по оформлению и правилами ведения полемики в статьях. Если же вы уверены, что вы были обвинены ложно и произошла осечка Фильтра злоупотреблений — не обращайте внимания и просто сохраните вашу правку.	»
— дисклеймер

Ага, щас. Сохранил правку ещё раз, и выдало то же самое.

И даже не в этом суть, а в том, что никакой «персонофицированной речи» там и близко нет.
То есть, Фильтр позволяет вандалить статьи, но не даёт их восстанавливать из-за несуществующих нарушений. Толку от него тогда?

Викиосёл детектед. —:::>^,,,,^<:::

Скрим, а что по-твоему тогда следовало бы сделать?

Делать как я: сознательно избегать употребления наиболее ванхэйбных форм вышеупомянутых некузявостей. —:::>^,,,,^<:::

Не смешите мои тапочки. Я тщательно осмотрел тот фрагмент, который это чмо удалило, и никаких «персонифицированных речей» там не было.

Алсо, даже Стокер там ничего не обнаружил.

Фильтр, как и всякий человек, может ошибаться. Конечно, хотелось бы, чтобы как можно реже, но говорить о его бесполезности на основе подобных твоему случаев не стоит, мышей он ловит куда как чаще, чем ошибается. — Ежи К.^o 14:17, 2 июня 2013 (MSK)

Всех с днём защиты детей

Ура, товарищи!—Анонимус

ясно

Это прогноз погоды?

Да вы что совсем ебанулись? Пошли нахуй с ВУ.

Пошли.

Смею предположить, что ОП-хуй столь ненавязчиво предложил как-то отметить сие событие. Например, написать статью и повесить её на глагне, или чего еще он мог предложить в такой ситуации.

Бесчувственные пидарасы! Это просто поздравление!!! Возрадуйтесь, сука!

Возрадовались. —бесчувственные суки

Восчувствовались. —безрадостные суки

Ещё один забег с девственницами вокруг ёбаного бубна? —Мимо тотем

Нет! Забег с Ушами Спаниеля вокруг ёбаной ТАРДИС! — Доктор

Весь день бил бесчувственных сук в бубен. Кажись помогло. Я возрадовался. — День защиты детей

Весь день бил ёбаные бубны бесчувственной сукой. Кажись помогает, я расчувствовался! — Защита дня детей

Весь день бил ебанную телефонную будку тотемом. Кажись помогает, изнутри уже плачут — Бубен

кстати, тот забег был охуенным, надо будет повторить его с девственницей, но с не с тотемом, а другим предметом

Вами легко манипулировать.

Ты уверен?

Ах ты ж ёбаный ты нахуй!

вы все хуй. /thread

Разлочьте ЕГЭ

Статья устарела настолько, что в ней есть пассажи о несуществующих частях заданий (см. обсуждение). Mogilev Anonimus 12:47, 1 июня 2013 (MSK)

• C днем зашитых детей!
  • И тебя с праздником, дорогой!—Анонимус

Консоли/Список

Эта спискота бесконечна и неисчесляема! Нужно удалить и добавить пару переделанных абзацев в основную статью!

Два абзаца? На все восемь поколений? Да ты ебанись.

Тогда вообще выпилить нахуй, википидота и спискота ведь, кому надо тот посмотрит здесь.

Себя выпили, мудило. Так, блядь, про любую статью можно сказать — нахуя она, когда можно посмотреть в педивикии. Спискота не нужна в статьях, в подстатьях — ок.

Какая, блядь, нахуй разница в подстатьях или в основных статьях, долбоёб? Подстатья не статья что ли, мудило? Священное место, нахуй? Всё равно надо эту спискоту удалить нахуй!

Анус себе удали нахуй, пёс.

Пса своего удали, анус.

Я вижу консолебляди решили защитить свою спискоту, ну и ладно, они ведь всё равно отсасывают у ПК 24 часа в сутки.

> Спискота не нужна в статьях, в подстатьях — ок.

Большая часть подстатей состоит из спискоты чуть менее чем полностью. Её туда собственно и складируют, когда выноситься решение о том, что какие-то конкретные списки таки годны для формата лурки. Хотя может быть это и моё узкое мнение. Школьников же поздравляю с каникулами, а быдлу советую пройти на сосач-колчан. —Будда 13:01, 30 мая 2013 (MSK)

А какой альтернативный вариант изложения, окромя списка поколений, именно в данной статье возможен? По-моему его нет.

Хмм… А разве не «всем сестрам по серьгам»?

Да, про каждую консоль отдельную статью!

Трололо, ёптыть…

Начальнику второго отделения!

К девяти ноль-ноль! Пора вынести статью про 314 кабинет из Жертв пранка, ибо она занимает уже больше половины статьи и активно пишется.

Вот ведь банальность, но — в обсуждение статьи не судьба?

Его не читают.

Может быть, это и предвзято, но пранкофаги должны страдать.

Если никто не читает обсуждение, кто будет читать статью? И да, страдать.

У школоты каникулы

В статье Портал:Ниасилили/Раковые паблики школьник, у которого каникулы, поставил СЛУЖЕБНЫЕ шаблоны на годную статью. КАК Я ИХ СНИМАТЬ ТО ДОЛЖЕН? ЗАПРЕТИТЕ ВЫ НАКОНЕЦ СТАВИТЬ ШАБЛОНЫ АНОНИМУСАМ! И вообще, статья то уже годна

Сегодня вечером посмотрю.

А тебе их снимать и не положено, пиши модераторам спокойно, а не ори на ВУ. — Ежи К.^o 21:42, 28 мая 2013 (MSK)

"школьник, у которого каникулы, " — Тащемта, каникулы у меня не сейчас. —Мимо школьник

Вобщем посмотрел, нашлась у нас вот такая статейка. Чтобы не плодить клонов, надо из этого всего слепить одну нормальную статью и выпустить. —BlackRuler 22:38, 28 мая 2013 (MSK)

вообще нахуй не нужно ни то ни другое. Добавить краткий раздел в статью Вконтакте максимум. Отдельная статья про это говно(на 90% написаная тем самым раком) не нужна.

Так добавь.

Короткая заметка про такое явление, это как оставить короткую заметку о Мицголе в статье о фидо. Сейчас по сути, уже весь контакт живёт в пабликах. Хотя соглашусь с Рулером, объединить с групками было бы информативней.

> весь контакт живёт в пабликах

Это как весь рак живет в имиджбордах.

upd: Извеняюсь, сначало прочитал контент вместо контакт, но всё равно оставлю это здесь.

Будда, я не то, что бы на тебя наезжаю, но ты в последнее время какой-то… ниочинь. В долбославии что накуролесил, спрашивается? И ведь половина в тему, а половина тихий ужос, а я сплю уже нафиг. Лан, пофигу, завтра на свежую голову расчехлюсь…

Гражданин попутавши, ви меня таки с кем то крайне перепутываете. Я конечно сознаюсь, во многие моменты сей жизни прибываю в состоянии «ниочинь», о чем замечу, мне непрестанно напоминают местные служители закона и порядка, вот и сейчас… Но в долбославии меня не наблюдалось, да и в остальном занимаюсь лишь процеживанием песка и постройкой куличиков, времена удализмов и откатов далеко в прошлом. А писать графоманские опусы и очерки это все суета сует. Так что вы меня решительно путаете, ежели у вас конечно нет пруфлинков обратного. —09:27, 30 мая 2013 (MSK)

Увы мне, увы… Йода это был. //_-)

 !

http://www.pravda.ru/news/society/27-05-2013/1158118-chita-0/

Да ёмаё…

Уже в который раз. И после этого они говорят, что главный рассадник педофилии это интернет с ютубами, лурком и википедией.

Я — рыцарь круглого стола

Я оформил свою новую статью согласно правилам. Рекомендую к ознакомлению. Посвящена она кинофильму Begotten, находится в разделе «Ниасилили»

Иди читай гайдлайны. Еще раз шаблоны вернешь, будет немного нехорошо.

• Мне одному чудится, что в последние двое суток имеет место быть какое-то паломничество истероидов на ВУ? —:::>^,,,,^<:::

Например?

Диффы кури.

Опы, не умеющие расставлять внутренние ссылки, сосут хуи.

Ай да Пушкин, ай да сукин сын

ЯЧОЭЗ

«	— С помощью таких тэгов можно повышать уровень доверия к своей информации, — сказал Самарцев. — Или понижать уровень доверия к чужой. Если вас в чем–то обвинят не владеющие культурной кодировкой граждане, вам достаточно будет предъявить пару правильных мемокодов, и любое обвинение в ваш адрес покажется абсурдным. Если, конечно, на вас будет правильная майка и вы в нужный момент скажете «какбе» или «хороший, годный».	»
— Пелевин

И? Это этногенез, детка…—:::>^,,,,^<:::

Ты попутал. Это дискрус, и луркояз — часть его. Теперь уже официально. БТВ, более значимая, чем «Этногенез».

Ёбушки-воробушки, а я что сказал? —:::>^,,,,^<:::

Реквест

Во благо всего живого сделайте так, чтобы по запросу «Сербия» выскакивала не глумливо-безблагодатная статья из драматики, а статья по войне в Югославии. Пожалуйста.

Нет.

Жаль. Статья из драматики сраная хуита.

NO U

Статья вроде бы доработана. Срок проверки давно пришел. Может её в выпускники или что-то ещё нужно? Я просто не в курсе механизма добавления статей.

Раз не в курсе, сиди, жди. Кто надо разберётся.

удваиваю реквест

Собака

Головная боль Луркоморья и предмет отвращения 95% читателей, я три раза пытался придумать альтернативу — не хуя не выходит. Катастрофически не хватает мнения кинологов, опытных собаководов, просто непредвзятый взгляд на собак и т.д и т. п. , не к месту зоофилические очерки и фантазии. Давайте дружно решим, что и как, ибо невозможно.

Что тебе не нравится в статье?

Годен только раздел Противотанковые собаки. Вся остальная посвящена бездомным собакам и о потенциальной опасности бАльших собачек, радикальным методам борьбы и зоофилии. Но, бджад, это же не псиносрач. Существуют ведь декоративные породы собак, то бишь «карманные собаки» — автор статьи, их тоже травит? На кинологию, хуй положил, наверное предпочитает палкой воспитывать, и чем ему это обернётся ему тоже похуй. А собачья преданность? Автору видимо нравится творения типа Белый Бим, Чёрное ухо, только из-за печальной концовки. Обсуждение статьи на 95% состоит из срача, на 5% из воззваний запилить альтернативу и проклятий в адрес автора статьи. И вот штука, в обсуждении срач, а статьёй никто не занимается. Я не могу на это смотреть, но у меня не выходит исправить этот ёбаный стыд. И, таки это пародоксально, но статья псиносрач, выглядит более годно и непредвзято, если сравнивать содержание с названием, чем статья о собаке.

Милый друг. Если тебя, что то волнует. То буть добр, ставь внутренние ссылки на то куда ты хочешь послать людей. Сделай им удобно. Ведь ты же не какойто мимокрокодил, а автор статей, текстов и постов.

[3] — пожалуйста.

Смотрю на это и мои глаза заполняет томная дымка ностальгии.

И всё-таки, то, что в статье рассматриваются большей частью только бездомные собаки, это печально, других как будто не бывает. Статья полна ненависти, которая не уместна, и не мотивирована, если уж писать о проблеме, так писать непредвзято и полноценно — у каждой проблемы, есть истоки, проблема не возникает из воздуха (автор либо забыл про это, либо забил). Светлые пятна в статье, к счастью есть, и это наводит меня на мысль, что автор статьи к ним отношения не имеет. Уровень зоофилии в статье, немного завышен. Для примера, можно рассмотреть и сравнить: статья кошка — [4] — выглядит куда более годно, и относительно на фоне этой статьи, доставляет.

Кошколюбов просто больше, кошки маскот и символ интернетов. Возможно даже корни мирового восприятия в этих двух статьях: Собак, Кошк. Внимательно приглядись к архетипам которые в них заключены.

Я не кошколюб и не собаконенавистник, не кинолог и не эксперт в этом вопросе, но подобное — «Пневмат-в-корпус не только не убивает гадину, но и прибавляет ей злобы (увы, всякое дерьмо вообще обычно куда живучее, чем человек разумный). Поэтому кемперят по стаям без подготовки только мудаки, а умные люди не пользуются ки́товым инструментом, а проводят для начала некоторый разумный апгрейд оружия либо боеприпаса… Точность не любит никто, потому что там нужно прокачивать не только пушку, но и собственный скилл, что обычно лень. Тем не менее, правильное попадание в нужные области на горле заканчивает карьеру хуйтерьера-людоеда весьма феерично и красиво…» — вызывает у меня глубочаюшую неприязнь к статье и её автору. Это неважно, Он статьи допустил грубую, неэнцеклопедичную ошибку — он непобрезговал выразить личное отношение (скорее, так оно и есть, аж сквозь текст сочится). Чего и следовало, ожидать — обсуждение превратилось в срач и холивары. Нет непосредственного и здравого взгляда, среди того, что он запилил. Он явно незнаком даже с элементарными правилами поведения при нападении собаки — основы кинологии же, и их наличие в статье несло бы куда больше пользы, чем памятка догхантерам «как отравить/грохнуть/отбиться велосипедом» и тому подобное. Человека, настолько увлекло, что он не вспомнил о декоративных, охотничьих, бойцовых, и собак типа колли или хаски, которые даже ребёнка не обидят.

Слушай, критик, иди редактируй статью и в случае несогласия с твоими правками, обсуждай их на странице обсуждения статьи. Здесь это не нужно. Влад Шмидт 14:40, 23 мая 2013 (MSK)

Энициклопедичность? Нейтральность? Вали обратно на википедию, зеленый.

Зато развлекает. —Будда 14:50, 23 мая 2013 (MSK)

> Слушай, критик, иди редактируй статью и в случае несогласия с твоими правками, обсуждай их на странице обсуждения статьи.

Я не кошколюб, не собаконенавистник, не защитник животных, не кинолог и не собаковод, я не разбираюсь в этом. Но я прекрасно понимаю, чего не хватае статье, и при этом не могу ничего из этого сформулировать.

То есть, ты никто, и к тому же (ментальный) импотент? Бывает, кстати, не очень редко. Но зачем афишировать.

Критиканов здесь не любят. Либо переписывай, либо молчи. ICAN 00:13, 24 мая 2013 (MSK)

• > я не разбираюсь в этом. Но я прекрасно понимаю...и при этом не могу ничего
• Вот тут просто в голос. —Будда 09:34, 24 мая 2013 (MSK)

> Вали обратно на википедию, зеленый.

Употреблённые слова, можно воспринимать по-разному. И если я употребил, данные выражения, значит я посчитал их наиболее уместными в этом контексте. И это не гарантирует, что я из википедии, у меня нет проблем с луркоязом в принципе. И да, я не уйду отсюда, даже если ты очень вежливо попросишь — мне далеко небезынтересно Луркоморье.

Употребляй, что хочешь, хоть слова, хоть клей момент. Но следи за разметкой. За тобой хуй проссышь — кто цитирует, кто отвечает, и главное — зачем.

Только в нашем номере!

В этой ветке кто-то не умеет писать грамотно, ставить внутренние ссылки и соблюдать разметку. Если вы увидете этого человека, выебите его анальной кочергой.

а для тебя ломик припасти?

О сексе анальном замолвите слово

Луркоморье в очередной раз подтвердило свой статус обиталища троллей, лжецов и девственников. Дэдлайн статьи уж почти как 2 месяца назад прошел, а коллектив авторов до сих пор ниасилил. Я понимаю, что большая часть читающих эти строки включая меня никогда с сабжем не сталкивалось, но пора бы и закончить статью, блеать.

так заканчивай. или оканчивай. Тащем-то всем похуй. Особенно, анальным девственникам.

Статья абсолютно идиотская, я совершенно не согласна ни с одним словом, так что пусть авторы-жопотрахи горят в аду вместе со своей статьей!

Grovka, тут такое дело. Либо ты не в теме и твое мнение по содержанию статьи идет нахуй. Либо ты в теме, и будешь гореть в аду вместе с остальными жопотрахами.

Я в жопу никого не трахала. Но я в теме ;-(

Судя по смайлику, тебе нужно посочувствовать. ОООК. Мои соболезнования. Раз в теме — чего только в обсуждениях светишься? Правь статью, например. Только очень прошу — не говори за всех, и не скатывайся в кулл стори, вот такая Сцилла и Харибда.

Девочке просто не понравился её скромный опыт анального секса и она решила навязать всем свое мнение. То, что можно было расслабиться и воспользоваться хорошей смазкой и хотя бы попытаться получить удовольствие ей в голову не пришло.

Боюсь повториться, но, раз — кул-стори не нужны, и два — отучаемся говорить за всех, в том числе и за оппонентов. Пилите Шура, и Шура. А мы, обезьянки, посмотрим.

Ну что вы как я не знаю — «Нет, никому не должно нравится»/«Да наоборот, нравится каждому», блджад. Готов впилить в статью немного букафф, про плаги и по мелочи, но глобально то там чего не хватает? Поясните лурконубу, мб тож набигу. Окромя гомогейства, конечно, — тут познаниями не богат.

Хбз, я не в теме. Наверное, альтернативной точки зрения, раз Гровке не нравится.

Напишите просто, что кто-то получает удовольствие (как в виде физических, так и в виде психологических ощущений), а кто-то нет. А конкретно Гровку запишите как анально фригидную, хе-хе. —Мерцающий 20:19, 22 мая 2013 (MSK)

• блядь! где месье знающие толк в копро? нужно срочно дополнить статью!
  • Копро не нужно, вот правильно выпилили оттуда раздел, темы лишь соприкасаются. А картинок бы надо. Алсо, кто скажет, где брать галочку анонимного редактирования, тупо разлогиниваться?
    • Галочку брать ниоткуда не надо, она появится сама со временем. — Ежи К.^o 22:27, 22 мая 2013 (MSK)
    • так чё копро и лулзов (типа обосравшейся в процессе тян) не будет?!

Так чего коллектив авторов тянет, у них по 5 раз на дню меняется канва?

Инфа

1 Статья Российское кино нуждается в обновлении. Отсутствует жанр военное кино. Кроме того я бы порекомендовал выпилить Сандрика Андреасяна, Андрея Малюкова, Ольгу Куриленко, Александра Головина, Алексея маклакова, Максима Аверина, Станислава Дужникова, и посоветовал бы запилить Дмитрия Астрахана, Владимира Хотиненко, Джаника Файзиева, Сергея Маковецкого, Нину Усатову, Александра Домогарова, Алексея Серебрякова, Алексея Гуськова, Марата Башарова (особенно после того, как ВНЕЗАПНО бабу сыграл, а образ в «Анне Герман» так вообще гениален).

2 Статья Петербург страдает нехваткой информации. Зачем-то выпилли инфу про Алые паруса, нет упоминания о празднике корюшки. Нет инфы о железнодорожном сообщении, а ведь Царскосельская железная дорога — первая в России. К примеру Ладожский вокзал, заставит поебаться любого, а расписание поездов сравнимо с сообщением в деревне Васино Мухосранской области. Мало информации о деятельности Вали — её правление было эпичным же: и педерача при ней была символизирующая, и таки транспортный парк при ней обновляться начал, и строительство метро при ней возобновилось, парковку под Марсовым полем запретила и много чего ещё хорошего, лишь бы в Москву перевели — а не просто отмывала бабло, как об этом написано в статье. Алсо, ещё же срач был с газетой «Мой район». Они напечатали фотографию, где Матвиенко думает о Москве, газету чуть не выпилили. Ещё лучше будет, если найдёте эту фотку с эпичным еблом и в статью добавите.

Статья Петербург/ География затерялась во времени, прим этом допущены грубейшие ошибки в описании местности некоторых районов.

3 В статье просрочка раздел об универсаме Народный требует обновления — неужели никто из легиона не в курсе событий прошлогоднего срача?

4 В детстве Володя был чотким пацаном. Его до шестого класса не брали в пионеры. Ну вы понели, о ком речь…

Ну так пили, чего ждёшь-то?

Жду? Как минимум разблокировки статей. Максимум — помощи в описании и поиске недостающей информации.

> Кроме того я бы порекомендовал выпилить

Анус себе выпили, пёс. Дописывать дописывай, воля твоя.

Ёбаный стыд, ещё один долбоёб. Говорю же, статьи заблокированы. Но меня волнует не это, а небрежность и безразличие, которое местами встречается. Алсо, забыл упомянуть: статья Сериал/Русский сериал требует внимания участников. Есть спорные вопросы и перспективы развития. Однако сейчас статьёй занимается не больше 2-3 человек.

> Ёбаный стыд...статьи заблокированы...

— регистрируйся. Хули ты воешь-то тут!?

> регистрируйся. Хули ты воешь-то тут!?

Если бы у меня было, достаточно времени, чтобы это запилить как-нибудь, я бы здесь и не писал вовсе. Я даже не планировал как это будет выглядить. Но я не собираюсь оставлять это без внимания.

> а образ в «Анне Герман» так вообще гениален).

Кстати, анон, как сериал? Все нахваливают, а я пропустил.

Кто-то спросил про сериал Анна Герман. Отвечаю: за все свои 19 лет меня никогда так не тянуло смотреть мыло. У этого сериала какая-то символическая, внеземная энергетика, без преувеличения. Никак иначе я не могу объяснить — почему. Буквально до мозга костей пробирает вся эта душевность сериала. В картине использованы записи голоса Анны Герман, что неимоверно доставляет. Я не фанат, и актриса Иоанна Моро не очень-то и похожа на Анну Герман, но вот есть что-то специфическое в её исполнении, необъяснимо светлое. Наверное, это родственные души, ибо полячка, и, говорят, характерами похожи. Актёрская труппа и исполнение на уровне. Невозможно так снять, казалось до этой поры. И никто никогда не объяснит, чем он хорош. Но он чарует, притягивает, пронзает. Единственное тому объяснение — помощь свыше, ибо Анну Герман поляки прозвали «Белым ангелом». Да и никакое это не мыло, это гениальный шедевр XXI века.

Хорошая попытка, Эрнст! Иди-ка ты нахуй со своими говносериалами.

Алсо, НЕхорошая попытка, я не Эрнст (хотя бы потому, что мне 19, и таки да, я знаю своё имя, фамилию, отчество — слово Эрнст в них не встречается), и если считаешь что сериал говно, то тебе пора к врачу, в подкрепление своей правоты я пересмотрел обсуждения сериала на всех киносайтах и форумах, которые только знал — буквально, НИ ОДНОГО ПЛОХОГО ОТЗЫВА. Для примера есть сериал Людмила, посвящённый Зыкиной, после просмотра которого хочется плюнуть в лицо режиссёру.

Да хоть сам Квентин Тарантино, я же сказал, иди нахуй! Можешь откопать свою Герман и выебать, бля.

ОП, давай ты навсегда съебёшься отсюда в обсуждения обсуждаемых статей, окей? Innominatus

Я не пропихиваю сериал, меня спросили о нём — я ответил. Это лично мои впечатления. Я никому их не навязываю, особенно таким как ты. Это не пропаганда, и я не фанат, хули ты сводишь все к Анне Герман. Я говорю о сериале, а не о личности героини. Безусловно, интерес есть, но этот интерес к её творчеству. Ведь у неё редкий тембр голоса был, и это факт. Достаточно прочные слухи ходят, что сериал понравился её вдовцу, который, и это тоже факт, дожил до сей поры. А если тебе не нравится, не смотри — кто тебя заставляет? И да, в самом деле, вали-ка ты сам, нахуй, из Луркоморья. Кстати, это случайно не ты, написал нынешнюю версию статьи Собака?

ААААААААААААА. Держите меня семеро.

> И да, в самом деле, вали-ка ты сам, нахуй, из Луркоморья.

. Вот блджад, как жить с такими идиотами на одной планете? Тембр голоса он, понимаете, слышит, а поляны не видит.

У неё действительно были уникальные вокальные данные, неудивительно, что люди плакали на её концертах, это известно. Например, когда записывали Эхо любви, музыканты длительно немогли сосредоточиться. И любые коментарии к сериалу сводятся в принципе: « я плакал/а весь сериал; огромное спасибо режиссёру и актёрам и т. п.» Не знаю, что тебя не устраивает, впрочем это лично твоё мнение.

> музыканты длительно немогли

Это да. Ты тоже не можешь. Например, понять, что твои розовые сопли тут не уместны. Заметь, я ни слова не сказал про свое мнение об Анне Герман, об её «надежде» и о сериале. Вполне возможно, что-то из этого тоже вызывает у меня розовые сопли, но… они тут неуместны, поэтому только хардкор, и пошел нахуй.

Никак по- другому рассказать абсолютно не выходит, пусть сопли, но я не один другой сериал даже похоже так не опишу. Я описал именно чему соответствовала атмосфера сериала, ибо это обсуждение, а не черновик или офицальная версия, где я бы ничего подобного себе не позволил. А хардкор это совершенно грубая противоположность поделке.

Какая милая ебанашка. ТЫ можешь описать этот сериал интересно? Уточнение — интересно для ЦА? То есть смачно, но по фактам, и с лулзами и цинизмом? Хуй там, розовые сопли не позволят. Вывод: чувачок, ты ошибся дверью. Или пешы в свой бложег, или на официальный форум сериала. Бай-бай.

Вторая неудачная попытка, у меня нет блога и я не состою ни в каких соц. сетях, и на форум сериала я никогда не заходил. Хочу заметить вопрос был : Как сериал, а не что за сериал, и я ответил. Естественно, для официальнолй версии разумный человек такое не напишет, а обсуждение всегда открыто для мыслей и впечатлений . И я уже описал сериал по фактам, но без цинизма и пока без лулзов. Если ты считаешь, что я ошибся дверью, то почитай, к примеру, статью про Уолта Диснея, я приложил немало усилий, чтобы она приняла нынешний вид.

Вторая неудачная попытка ЧЕГО? Послать тебя в пешее эротическое путешествие? Так она не вторая, почеши ЧСВ. А двери, такое дело. Вроде ТЫ открываешь ту же самую, но вчера не ошибся, а сегодня — мимо. Всё дело в тебе, накати штоле, измени сознание.

Ты же просмотрел все сайты/форумы, посвященные сериалу, как же ты не посетил оф. форум? —Мимо проходил

Опять я тебя обломаю, я категорически не употребляю и не курю. Не в сознании дело, а в восприятии и понимании, а оно ведь разным бывает. Ты не прав, что я распустил сопли. Я отвечал, на вопрос мысля и рассуждая, проникнувшись сутью. Для официальной версии, нужно прежде чем запилить, обдумать, поискать, попробовать — это ведь элементарно. Я могу запиливать в разных стилях, если захочу. Но для обсуждения в принципе, нет смысла утруждать себя в этом.

То, что ты не куришь и не употребляешь — ты обломал только себя. Мысля и рассуждая может и проходили на чай, но суть обошла стороной, не строй иллюзий. Риторический вопрос: вот сейчас, что ты хочешь сказать? Что ты мыслящий и рассуждающий? Поздравляю, Шарик.

Я человек разносторонний и неординарный. Ты судишь обо мне несколько примитивно. Пожалуй, я преувеличил про суть, вернее сказать проникся созданной атмосферой. Не обессудь, что разочаровал тебя — я писал рассуждая, не думая о том как оно выйдет, это типично для обсуждения. Нельзя придираться к людям по одним только комментариям. Повторюсь, я могу запиливать в разных стилях, без всякой халтуры и продумано, была бы информация и время. Конечно, не всегда удачно выходит, но я на это никогда не забиваю на это, а пробую все варианты, пока не получится прилично. Алсо, насчёт того, что отсутствие вредных привычек меня обламывает, я абсолютно не согласен.

Креакл

Есть смысл пилить статью или пока недомем? Кто что думает? Я одно знаю — слово это у некоторых крайнюю степень анальной боли вызывает, несмотря на всю его молодость.

Цугундер.

если с огоньком, то не цугундер. Креаклы надолго — пусть попробует.

статью на лурке можно зпилрть про любую хню и цугундер. Инфа 100%. Сам так делал. Тут вопроса ровно два:

1. а смогешь?
2. а будет интересно?

Думаю, приживётся. Звучит достаточно кадаврично, то есть для рака самое то, что доктор прописал, стало быть, приживётся как минимум на интернет-поколение. С другой стороны:

«	По ночам ей снились навороченные рекламные концепты. Затем приснился брендинг. Черт знает, что такое, но называлось оно брендингом, и с ним было хорошо. Потом настала полная шиза. Пригрезилось, будто Мария — макет наружной рекламы, и она приходит к отцу и говорит: «Папа, гляди, какой у меня красивый шрифт!»	»
— Дивов

Чем не эпиграф? —:::>^,,,,^<:::

ОК, всем спасибо. На днях начну пилить.

…и больше мы ни его, ни статьи здесь никогда не видели.

Йа потний лисий хуй и ниумейу ф батхёрт, алсо и ф заголофке, асоба кладу на фашу розмедку

зачем статья об этой хуите? в чем меметичность?

Честно хз. На рекламу не похоже. Скорее всего в том, что такой фейл, что даже вин таки фейл. —:::>^,,,,^<:::

Гей

Народ разлочьте статью Дисамбиг надо сделать. Пидорасов то много помимо ахтунгов есть наци-гей, ггей-оргиевцы и пр интересные личности.—Мимо пидорил

Пидары должны страдать. Разновидности пидаров, это аналог жанроёбства. Какая разница какого он сорта, пидар ведь и есть пидар. Или я не прав? — Lekasey

Батхерт гомофоба эпичен. Давай, ещё че нить напиши.

Ну и где ты увидел жопоболь? Или это так щас принято, любое мнение, не согласное с твоим, называть жопоболью? Ну, оставим это на рассуждение тебе самому. И таки да, я ненавижу пидаров, что в этом плохого? В толерантность ты можешь поиграть через жопу сам со своими дедом, отцом, дядей. братом. — Lekasey

Ты геев с пидорасами спутал.

Ололо, ты такой умный, пидарок. Просвети ка!

А если нет разницы, зачем платить больше?

Нет слова гей — есть слово гомик.

Милостивые государи видимо, специалисты.

Пидорашки-гомофобы в треде, олсо пидар и гей это разные понятия.

Вообще лучше кто-нибудь отпишется? А то как мопец статью залочил так никто и не трогал статью про геев. Насчет сортов говна. Вчитайтесь нах. Гей-оргиевцы, которые вообще никакого отношения к геям не имеют. Есть Евгеи опять жэ никакого отношения в гомосекам.

Гомофобов и прочих жертв анального насилия я буду лично ебать в жопу кактусом. Innominatus

А я был о тебе лучшего мнения. Думал ты наш. — Lekasey

А я о тебе. Сегодня день разочарований. Innominatus

Вот мне лично глубоко похуй геи/гомики/гомосеки и весь срач, с этим связаный, как в положительном, так и в отрицательном контексте. Насущных проблем мало? Зарплаты на чёрный инфинити хватает? Трёхэтажный домик достроили? Завидую.

Не хватает и не могу достроить, так как пидары бабло воруют и пидары же плохо строят. Пидорги заполонили… — Lekasey

Прими гомосексуализм и начнешь дышать свободнее.

Ну когда дыра в жопе размером с апельсин, то конечно вентиляция организма куда лучше. Сквозняк, так сказать. — Lekasey

Добрый день! Предлагаю вам принять классическую литературу. Читать 'Евгения Онегина' — это модно и стильно, кроме того, впоследствии вы сможете стать администратором Луркоморья (с апреля 2013 года невозможно стать администратором, не приняв классическую литературу). С глубочайшим уважением, Талантливый Литератор.

Мой дядя самых честных правил,

Когда не в шутку занемог,

Кобыле так с утра заправил,

Что дворник вытащить не мог. — Вы про это, сударь мой?

при Сталине такой хуйни не было. Хотя и отпраздновали столетие со дня кончины талантливого литератора.

Дыхотун, уходи.

Массовая заливка фуррипорева

• Это что за странный вклад?
  • Профилактически забанен. — Ежи К.^o 22:49, 15 мая 2013 (MSK)
    • А может, не надо было так сразу? Со статьями надо таперича поширьше, а с онанимусами (со сперматоксикозом головного моска)- помякче… Объяснить сперва, поговорить… И вообще, космические корабли бороздят просторы Большого театра…
      • Так профилактически, а не навсегда.

Троль

Кто готов написать статью про тролля? http://blogerator.ru/page/weev-programmist-karlik-protiv-federalov-endrju-auernhajmer-auernheimer-haker

Сюда про него можно добавить.

Чувак, ты очень нехорошый пидараст. Я себе моск вынес что бы найти куда писать запросы на статьи, а ты такой взял и насрал на виду вместо таго щитобы как и все гандоны ютиться в зажопье ЛМа. —СколькоинтересноМожноСимволовВводитьХуйСнимПишемВсёРовноТолькоСпроситьРегаюсь 22:25, 21 мая 2013 (MSK)

Default country

Часто в статьях натыкаюсь на цены в эпсэтих ваших рублях, и для того чтобы их понимать, мне приходится переводить их в местную валюту с помощью Гугла. Это вызывает некоторые неудобства.

• Лурк — энциклопедия рунета
  
• Рунет — явление общемировое
  
• Рубль — явление сугубо российское
  
• Каждый луркоаффтар проживающий в Default country России думает что весь рунет понимает цены в рублях, либо, что рунет — это только Россия.
  
• Телепаты — в отпуске
  

Как бы сделать так, чтобы тайны неведомых пацак-ских цифр открылись чатланам? Может есть техническая возможность сделать так, чтобы хоть неймфаги могли в настройках аккаунта выбирать отображение цен в более понятной им валюте, с помощью какого-то хитрого JavaScript-а. Или может есть расширение для браузера которое бы автоматом переводило цены?

ЧТО ЗА ХУЙНЯ?

Купи футболку с логотипом Лурка! Всего 5 гривен!

Подели на тридцать, и получиш в американских.

Солнышко, лурк — это жидо-еврейско-бандеро-кацапская энциклопедия, приправленная англо-саксонскими недосмотрителями и ZOGовскими халтурщиками. А вообще хочешь померять количество золота в невыросшей письке — смотри специальные права заимствования. Алсо, худей.

Всем похуй на твои татарские тугрики.

Нет, не всем похуй. Это грамотная идея, вот только одна проблема: Лурк на русском языке. Если хочешь предложить перевод единиц, предложи еще и перевод на другой язык. До того момента — какой смысл? —

Перевод хуиц на хуюсском. Блядь, вы тут уже вконец ебанулись чтоли? Лурк, ёб вашу мать, не на русском, а для русскоязычных. Русскоязычные живут не только в России и если с вашими ёбаными правилами языка ещё можно повыёбываться, то эти ваши ёбаные рубли это целиком и полностью ваши ёбаные проблемы и нормальные люди, а не ёбнутые на всю голову москали, имеют полное право этих ваших цен в рублях не понимать. Тем более что переводить, адаптировать и регионировать ничего не нужно: достаточно писать цены в кошерных долларах.

Русскоязычных читателей за пределами России не много, в сравнении с основной аудиторией, расплачивающейся деревянными рублями. Цену проезда в московском метро указывать в долларах? Двадцать восемь или тридцать рублей — это в центах выражать? Глупо и геморройно. Как с курсом быть, он постоянно меняется? Так что рублёвая проблема — это проблема тех, кто не хочет понимать рублей. Логично и правильно выражать цены в долларах касательно статей о США и явлениях, где доллар имеет хождение. Бульбастанские статьи лучше оформлять местными ценами в местной валюте, хохлостанские — в хохлостанской. А москальский рубль оставь нам.

При чём тут пределы России? Лурк не то, что вырос из российских штанишек, он в них и не ходил никогда. Это изначально был проект для всех и про всех, а не русская википедия со звоими дебильными законами. ОК, местные цены в местной валюте это здравая мысль. Но давай такой момент рассмотрим: для кого в статьях пишутся цены? Для своих? Свои и так их знают. Для жителей других регионов России? Для представителей других классов? А разность в зарплатах учитывается? А инфляция рубля? Через пару лет читатель будет смотреть на эти цены с удивлением «а чо так дёшево?». Навальный спиздил шестнадцать миллиардов у Кировлеса; кто такой Навальный и почему такой шум из-за половины моей зарплаты? Я в душе ни разу не ебу в какой статье у опа вышла непонятка с ценами, но вопрос сродни проблеме непроставления дат в статьях и его не решишь включив великодержавную гордость и облив в очередной раз говном унтерменьшей.

Новшества под тупых хуёв, не умеющих считать головой, не нужны.

Унтерменши должны страдать.

Что то третий уже по счету за месяц набег укров. Не к добру это все.

Slowpoke detected. Он длится уже пятый год.

Чему удивляться? На глобусе Украины нет никаких рублей! И России там либо нет, либо она мелкая-мелкая…

Конструктива как-то маловато. И это мой Лурк? Как вариант предлагаю писать в скобках после суммы её эквивалент в бакинских рублях. Например — 3000 руб. (≈$100) —С уважением, ОП

Тонкости как-то маловато. И это лучшие тролли в снг? Как вариант предлагаю писать в скобках после подписи таких товарищей «ОП(Хуй)» —С уважением, не ОП но таки тоже хуй

Сначала сделаем так, чтобы все валюты свои видели, а потом начнем нигров афро-американцами называть.

Русскоязычные должны проникнуться сутью рубля. Привыкайте, суки, считать рубли-копейки. Не долго вам осталось

Да-да http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/05/13/n_2905441.shtml

Бля, а гайки-то закручиваются. А железный занавес-то опускается. Бида!

И что за мудак редактирует чужие реплики?

Я редактирую только свои.

Значит ты хуй и не умеешь в разметку.

«В пользу федерального бюджета», ебаный котел. Остается только надеяться, что «федеральный бюджет» — это учреждения для инвалидов, для престарелых, больницы и НИИ. Хотя, кого я обманываю… —

Не, так дело не пойдет, хорошая мысль, а закончится опять пустыми попизделками. Нужен план, примерно такой:

1. Объявляется сбор денег. В любой валюте, которую можно обменять на правильное бабло.
   1. Ставка в зависимости от лычек.
   2. Кто не внес — лычек лишается.
      1. Побочный профит — избавление от мертвых и спящих.
   3. Для жителей вне рашки — ставки умножаются на 5. Им же это и нужно.
   4. Кроме Украины — для них ставки умножаются на 2 (сильное лобби укров).
   5. И штатов — для них ставки умножаются на 0.5, чтобы своим баксом не довили (СТОКЕР, привет!).
2. На собранный баблос заказывается разработка правильного калькулятора валют.
   1. У меня есть пара знакомых, которые могут освоить, но не настаиваю.
3. Можно выбирать ЦБ, курс которого применяется, а так же учитывать курс покупки и курс продажи.
4. Конечно, в привязке к дате указания цены.
5. Нужно учесть инфляцию, и выполнить приведение к текущим ценам, то есть обязательно он-лайн выход в стат. агентства соответствующих стран.
6. А так же ставку рефинансирования за весь период от даты установки цены по дату запроса.
7. Пока пишется и тестируется калькулятор (примерно год-полтора), проводится ревизия статей, где указана цена:
   1. Коды валют приводятся в соответствие с ISO. обязательно указывается буквенный и цифровой код.
   2. Проставляются даты установки цены, с точностью до месяца.
   3. Ответственные за эту задачу — Равшан и Джамшут Грузин.
8. Использование калькулятора — платное, около 30 рублей за запрос, перевод стоимости услуги в другие валюты осуществляется этим же калькулятором.

DA TY OHUEL. — Ruwshun

равшан, дружище. Jeto ne ya okhuel. А ОП. Ja prosto pakazal — naskol'ko. Маниловщину надо довить и расстреливать из рогатки. Пока маленькая.

OK

Русский рок

Просьба перенести статью в Портал:Ниасилили для последующей реконструкции. Залоченность мне не помеха, но правок ожидается овердевятьтыщ, вплоть до переноса и удаления/добавления разделов, лучше всё-таки в инкубатор, от греха. — ММ

В своем неймспейсе, пожалуйста, а уж потом сравним, так ли уж нужна там была реконструкция и к чему она привела. — Ежи К.^o 13:55, 12 мая 2013 (MSK)

Эй вы, придурки!

Я на одном форуме читал, что луркоебы — это в основной массе придурки, которые сидят на шее у родителей, не работают и не учать⁄ся. И с матчастью не знакомы. И в статьях их много фальсификаций. Это правда? И если нет, то отпишитесь, кто сколько зарабатывает.

Я в этом проекте с 2009года, так что один из старожилов. Подписываюсь всегда анонимусом. Неймфаги здесь — те, кто метит в модераторские шлюшки или Семёны. Нет, здесь не все сидят на шее у родителей. Основная масса — старшие классы школы и младшие курсы студентоты. То есть люди переходного периода, у к-ых какбе ещё нет сформировавшегося мировоззрения, но приэтом уже не личинки человека. Типа окукливаются. В статьях много фальсификаций, ибо Лура — это ресурс либерастов в первую очередь, так что чего хотел? Все админы — илитарные небыдла, которым похуй на тебя и твоё сраное мнение. Я зарабатываю на ЖРАТ водителем маршрутки. 25тыр. А чё, предъявы?

ОП, ты либо прав, либо не так формулируешь. Нельзя всех участников проекта автоматом клеймить луркоебами, потому как луркоеб — это не просто какой-либо посетитель лурка, а неразумная его разновидность, которая не оспаривает лурковский авторитет и не делает ничего полезного для проекта, только неумеренно употребляя мемы. Суть луркоеба — не творчество, а эксплуатация. А такую прослойку людей реально подвести под твои категории. Если же человек вносит полезную информацию, пишет интересные статьи с проверенными фактами и не устраивает тут канцелярию, войну и прочую упячку, то такой человек луркоебом называться не может чисто по определению из статьи. —

ОП хуй и мать его шлюха. Акк заводят из-за заеба двачевать капчу и по причине банов (иногда массовых) айпишнегов. Алсо, у студентоты гораздо больше свободного времени, потому и правит она активнее. Те, кто был в мейнстриме года 3-4 назад сейчас забили болт именно по этой причине. Но они читают, изредка правят, смотрят как сран^W^W… короче они в теме, и однажды они вернутся.

Oal, ты?

Нет, он не я.

Не было бы капчи, я бы до сих пор анонимил. Правда, у анонимов нет списка наблюдения, да.

ОП и первый комментатор — хуи. Я регистрировался для возможности загрузки контента, а не становиться «модераторской шлюшкой». И вообще неймфажество несёт в себе кучу приятных мелочей. Алсо, уже не студент и давно на самообеспечении. Причём по собственному желанию.

«Основная масса — старшие классы школы и младшие курсы студентоты.» Сукаблядь, откуда вы только вылазите? Чо, сам студентота чтоли? Потому что только злоебучая студентота могла написать такую хуйню. В обычной жизни, да будет тебе известно, такая прослойка как студенты ВООБЩЕ, блядь, не видна нихуя. В том числе она не видна и в интернетах. И только причастные к делят мир на студентов и школоту, что характерно не имея понятия о более «взрослых» социальных слоях. А средний луркоёб-статееписатель, к твоему сведегнию, это офисная планктонина у которой есть автомобиль. Потому что даже в самой не пришей пизде рукав статье о живущем в лесах голом и диком уёбище обязательно будет упомянуто как это уёбище устраивается на работу в офис, на каких машинах оно ездит и как оно некрасиво ведёт себя по отношению к остальным участникам дорожного движения. А как часто ёбаные студенты в статьях упоминаются? Вообще никак? КАК ТЫ ДУМАЕШЬ ПОЧЕМУ, БЛЕАТЬ???

Мне 33, и я здесь с 2009. Мне здесь нравится просто потому что ненавижу явления быдлизма и позерства, которые здесь изобличают. Жаль что данный вид ненависти присущ в основном молодёжи. Акк создал чтобы не вбивать капчу. На модераторство мне похуй, ибо времени на писанину действительно не очень хватает. Но одна взлетевшая статья у меня таки есть. Может я не туда попал и где-то существует альтернатива Лурку для олдфагов? Работа, жена, ребёнок, материальные блага — наличествуют. —Анонимус

Студент, зарегался дабы получить страничку и мейнспейс, про отмену капчи узнал позже, но был очень рад. Получаю деньги от родителей, но очень-очень мало. Все шмотки и почти вся еда идёт от заработков, в основном, на кладбищах(землекопом) не меньше 5000 грн в месяц. Пишу в основном про мистификации и фальсификации, лол. Al1x

> на кладбищах(землекопом)

Готично.—Мимо проходил ММ

Привыкаешь быстро.

Правильный мужик, лол. Сейчас в интернетах редко встретишь взрослого-серьёзного человека.

Набеги школорака случаются, см. забеги вокруг Доши и ваткника. Но одменисрация пока справляется. А вот с фальсификациями — бида, все попытки фальсификаций помечены шаблонами {{лолшто}} и {{щито}}. —Мимо проходил. Доход 100 рублей в месяц.

Караул

Оппозиция набегает на статью Школьник. Заметно сразу в заголовке «капитан очевидность поясняет». Делает пару хитрых правок, и опровергает тезис, из которого следует, что быдло вечно, а они дают какие — то авторитетные ссылки, прочитав даже заголовки которому, сразу узнаются столь знакомые оттенки об ужасах кровавого Путинского режима. Надеюсь никто не додумается обвинить меня в нашизме? Спасибо. Уже как 3 месяца набежала… Мда, вряд ли меня послушают. Нет, ну правда же, смотрите. «Явление быдла является настолько распространённым, вездесущим и вечным, что было разработано ни много ни мало — более 9000 формулировок.» Vs «Причины, по которым Родина специально выращивает дегенератов, можно постичь здесь, здесь, здесь и тут. Ну, а если ТЫ это не можешь асилить, значит, тебе похуй и эта статья именно о тебе.» Оппозиция же, я гарантирую это.

Не просто оппозиция, а левооппозиция. И они всерьёз думают, что кто-то будет всё это читать.

Педивикия

Решили отпраздновать очень нестандартно => w:Википедия:Форум/Новости#Куратор российского сегмента популярной интернет-энциклопедии = много еды для троллей, все желающие приглашаются к столу откушать.

Накатим, штоле?

Итак, хронологически, День Победы уже наступил. Вечная память. —:::>^,,,,^<:::

День, когда буржуи остановили нас на Эльбе — не праздник никакой.

Не на Эльбе, строго говоря, а в Хиросиме. И в Ннагасаки, вдогонку. И не 9 мая а 6 июня. Иначе бы, да с Георгием Константинычем бы мы бы… Да при иосиве-то виссарионыче-то… Да при Лаврентийпалыче, да бы бы — ууууххх! То есть, не «мы», а диды, но это уже детали. —:::>^,,,,^<:::

А какого хера в архиве нету последнего ВУ? Удалили а в архив не впихнули?

кстати, да, ток через вачлист зайти можно, например. —:::>^,,,,^<:::

Да, с праздником. Несмотря на все фэйлы во время войны, несмотря на всё говно сегодня, несмотря на буйство жирных троллей, выпьем маааленькую рюмку за. И помолчим. Просто помолчим. —Мерцающий 10:57, 9 мая 2013 (MSK)

Клуб людей, не умеющих встраивать картинки

Тоже всех поздравляю. Мой покойный дед-ветеран был бы рад. Националисты должны страдать. Накатим же. —

Увы, но эта победа не современной рашки, а былой советской империи. Сейчас этот праздник вспоминают только для поднятия поцреотизма, в быдло умах.

Эй, «разочаровавшийся», все прекрасно знают какому времени посвящён праздник. Поэтому хватит уныния, тупо радуйся за то, что было сделано. Нашими дидами сделано. И от этого ни ты, ни кто-либо другой не станет ограниченным «поцреотом».

И это пройдёт, мой маленький зелёный друг.

Тогда воевали за Родину, а не как сейчас за деньги олигархов.

Тогда ещё была Родина не было приспособы для ВГУ. —:::>^,,,,^<:::

С днюхой победы, хомячки! Чёрный властелин любит вас!

с праздничком, совочки!

И тебя с годовщиной, школотушко.

И вам того же.

Накатим за товарища Сталина и его союзников! И помолчим. Просто помолчим.

http://www.youtube.com/watch?v=BX8NCI38X2M Львов всё ещё бугуртит

Ветераны о войне и сталине. Внизу в углу (напихали картинок, мля). Сталинодрочерам держаться за жопу обеими руками;)

Смайлофаг сунул в жопу ниграпак.\