Обсуждение портала:Игры
Материал из Lurkmore
Порталы на лурке! Круто!!!!одинодинодин
Нахуя тут порталы, это что, Википедия?
- Посмотри на Шаблон:Игры, он треснет скоро. Странно, почему ты говоришь "это что, Википедия?", хотя такие же шаблоны есть и в Драматике. Кстати, они попижжены именно оттуда. Dellirium [О.] 08:03, 23 октября 2009 (MSD)
- Не "нахуя", а надо. Причем давно уже надо.
- FAIL!! Вы нихуя не смыслите в навигации. На вике будто не хватает этих убогих разделов/подразделов/подзаподразделов
- Это и есть вики. Так-то!
- FAIL!! Вы нихуя не смыслите в навигации. На вике будто не хватает этих убогих разделов/подразделов/подзаподразделов
Просьба первая: кто сможет перебросить "хорошие-плохие статьи" направо, под картинку? Dellirium [О.] 08:06, 23 октября 2009 (MSD)
Да вы охренели шоле???777 Какие игры???77777семьсемь Linefused 12:21, 23 октября 2009 (MSD)
- На играх - исключительно тест, потом и другие порталы появятся. Dellirium [О.] 13:13, 23 октября 2009 (MSD)
- acaturday был прав когда говорил о Луркоморье: "любой вики-проект рано или поздно превращается в Википедию". Я ёбнутый напрочь википидор, но всему есть предел. Linefused 22:59, 23 октября 2009 (MSD)
- Причем здесь вообще википедия?
- acaturday был прав когда говорил о Луркоморье: "любой вики-проект рано или поздно превращается в Википедию". Я ёбнутый напрочь википидор, но всему есть предел. Linefused 22:59, 23 октября 2009 (MSD)
Counter-Strike
перепилил немного, налетай
википидота
изза таких википидоров, как ты, на луркморе царит посредственность.
всё надо викифицировать, всё серьёзно, давайте залуркаем вторую педивикию, будем ей обмазываться и дрочить.
PS автор, сосни хуйцов
- Почему порталы ассоциируются исключительно с википедией? На драматике порталы тоже же есть. Dellirium [О.] 13:13, 23 октября 2009 (MSD)
- Нда. "Мама, ну почему я такой дебил?" (с).
Луркоебы негодуют? Если бы вы ходили куда-то еще кроме сюда, то заметили бы, что порталы существуют в любых вики-проектах. Пошли бы лучше починили статьи из плохого списка.Bayanic 13:53, 23 октября 2009 (MSD)
- Баяныч, ты хуй. Если и делать порталы, то согласно катам по мемам, а не по игрохуйне. Если пошевелить мозгами, то игра (её название) это форсед мем, который форсился компанией издателем, посему ему не место на лурке, т.к. лурк это энциклопедия интернет мемов, а не вашей казуальной быдло-хомячковой хуйни.
Годная идея
Порталы на Лурке нужны, также как и во всех вики. Моар порталов!
- Рано еще кричать moar, когда этот не доделал. Я на скорую руку покидал туда всяких статей, что первое на ум пришло. Надо нормальную картинку придумать, проставить ссылки, и все-все-все. Потом только можно над следующим(и) порталами думать. Dellirium [О.] 14:14, 23 октября 2009 (MSD)
Лурк стал филиалом AG.ru?
Потому что наличие такого обширного портала здесь (да еще и единственного в принципе) явно на это намекает. Предлагаю для уровневешивания баланса сделать еще хоть пару порталов на еще какиенить крупные темы, а то аж страшно становится...
Как бы народ школота не вообразила что теперь можно писать ваапще про все игры без разбору.
- Игры это пробный портал. Остальные придут со временем.
- Лол. Школота давно уже считает, что у нас можно писать про все игры без разбору. И пишет.
- У агры давно есть собственная вики, рожденная (возможно высранная) жырным Зомбегом мертвой и даже слегка протухшей. Местные статьи про игры - это небо и земля по сравнению с тамошним википедрозным калом.
- Дай ссылку, заценим.
- wiki.ag.ru же! Сцылка на каждой странице есть, в правой колонке.
- Дай ссылку, заценим.
- У агры давно есть собственная вики, рожденная (возможно высранная) жырным Зомбегом мертвой и даже слегка протухшей. Местные статьи про игры - это небо и земля по сравнению с тамошним википедрозным калом.
To-Do List
И так, чтобы этот портал (и все последующие) смотрелись хорошо, нам нужно:
- Придумать, как делить категории. Тут я пока поделил условно на собственно игры (внизу), и все кроме них (в левой колонке под избранной статьёй), возможно, есть и другой, более подходящий вариант?
- Дизайн. Самая важная часть, т.к. почти все будет потом идти и в другие порталы.
- Картинка портала. Ибо Хэдкраб - первое, что я увидел.
- Хедкраб этапять, игры едят мозг
- Часть, справа от картинки. Должен быть более нормальный текст, ссылки на категорию, и что-то еще (или не надо?)
- Категории. Простым текстом они смотрятся некрасиво. Я на скорую руку просто выдрал их из шаблона "игры" и скопипастил. Возможно, что-то можно так и оставить, но оформление однозначно надо переделать.
- Список игр внизу. Поскольку разобрать шаблон у меня не получилось, я просто скопировал его часть вниз. Надо, чтобы было нормально, ага.
- Самое главное. Страница изначально выглядела так. После того, как я перенес две таблицы направо, страница стала плохо отображаться. Теперь хорошие и плохие статьи не отображаются пополам, а привязаны к колонке наверху (которая "Ахтунг"). Те, кто способен покопаться в html и моем косяке - ограмная просьба это исправить, т.к. это часть главной страницы, и пойдет потом во все порталы.
Деление категорий: Сетевые (мы же как-бы-сетевая-инцыклопедия), Компутерно-Несетевые (таки компутеры Значимы же), Консольные (веобу и консолефаги всё равно всё засрут) и Остальные (шашки, шахматы, преферанс и прочие вкусные штуки). Алсо добавить "Около Игр" (геймдев, игрожур, холивары и срачи) и "Теория" (общеигровые мемы вроде "Боссов", "IDDQD" и прочего). В случае необходимости, можно накидать еще категорий если в них вдруг возникнет потребность
Дизайн. Хосспади, ну пизданите хотя бы википидорский Портал Вархаммер и все шаблоны оттуда. Я бы и сам бы рад бы, но опасаюсь собственной криворукости
Напейсание статей и их контроль. Господа и дамы, наша Целевая Аудитория будет решительно набигать в этот раздел со страшной силой. Предлагаю перелочить тут все статьи превентивно, затем отчистить от накопившегося дерьма и постепенно выпустить в мир. Иначе этот раздел рискует превратиться в феерический пиздец, похлеще Графомании
Если есть пожелания по поводу правки и доработки статей, пишите - попробую помочь --Чубчик 08:08, 26 октября 2009 (MSK)
В категориях существует раздел "геймер", одна из статей в котором тоже "геймер". Предлагаю по возможности преименновать его в "Типажи", потому как суть будет отражена, но рекурсии удастся избежать. —21:42, 12 августа 2010 (MSD)
Предложение
Зачем сортировка по жанрам? Это ухудшает навигацию, а жанр игры как правило указывается в статье (а некоторые вообще не поддаются классификации). Предлагаю запилить всю игроту единым списком в алфавитном порядке. Иначе нужно добавлять новые категории, потому что в «Прочее» лежат неотсортированные игры.
- Всю игроту - не получится, потому что мемы и сленг в жанры при всём желании затащить не удастся. Так что категорий всё равно останется минимум три.
- Вдобавок разделение по жанрам используется в шаблоне "Игры", чтобы можно было указать близкие статьи, не вставляя всю сотенную ораву, а ограничиваясь десятком.
- При желании можно запилить и алфавитный список, только кто его будет обновлять?
- А вот вёрстка портала стала годнее выглядеть, молодца. Батя грит, хорошо сделали.
- Прошёлся по некоторым страницам с игротой, расставляя темы (дальше MMOG ниасилил пока). И всё равно какая-то не очень кошерная навигация вырисовывается. Например, есть Лара Крофт, она вроде как и Персонаж и игра. Лерой Дженкинс аж под 3 категории попадает (Персонажи, люди, мемы). Как таким «темы» указывать?
- В шаблон добавлены новые параметры вида "тема2", "тема3" и т. д. Можно указать все две-три темы, а строк с близкими статьями будет больше.
- А можно ещё сделать так, чтобы в шаблоне в названии темы присутствовала ссылка на страницу с этой категорией, чтобы можно было быстро редактировать и вносить новые статьи? А то отсюда не очень удобно.
Проиндексированы все статьи. С чувством выполненного долга удаляюсь.- Доставлено. В каждой строке отдельно ссылка на редактирование тематического шаблона со спискотой, из категории. В нижней строке — ссылка на саму категорию.
- А можно ещё сделать так, чтобы в шаблоне в названии темы присутствовала ссылка на страницу с этой категорией, чтобы можно было быстро редактировать и вносить новые статьи? А то отсюда не очень удобно.
- В шаблон добавлены новые параметры вида "тема2", "тема3" и т. д. Можно указать все две-три темы, а строк с близкими статьями будет больше.
- Прошёлся по некоторым страницам с игротой, расставляя темы (дальше MMOG ниасилил пока). И всё равно какая-то не очень кошерная навигация вырисовывается. Например, есть Лара Крофт, она вроде как и Персонаж и игра. Лерой Дженкинс аж под 3 категории попадает (Персонажи, люди, мемы). Как таким «темы» указывать?
Rayman
Надо бы залить, что-нибудь про Реймана. Что-нибудь от первой игры вплодь до Бешенных кроликов. Все же в некоторых статьях есть имейджи с зайцами.
Покемоны
Что за омич засунул сабж в раздел RPG?
- Йа засунул. Во-вторых не омич. В-третьих пересунь в более подходящий жанр. А чем, собственно, тебе не нравится такой вариант?
- Ты наркоман штоле, сука?!
- Привет, ОП. Сам-то чего хотел?
- Ты наркоман штоле, сука?!
- Я бы засунул, если б мог.
Red faction
Нужна ли статья о сабже, анон? Уж если даже о таком говне как постал есть, то про вины тоже нужно пейсать.
- Писали, не задалось. Если думаешь что можешь лучше, то конечно попробуй, только не вбрасывай в основной неймспейс.
- Первая часть была действительно вином, а потом скатилась в сраное говно.
- Посмотрел на потуги предыдущего автора - думаю, если напишу, то получится не сильно лучше того, что раньше было.
- Тогда не пиши =)
- Посмотрел на потуги предыдущего автора - думаю, если напишу, то получится не сильно лучше того, что раньше было.
1223
ГДЕ БЫДЛОФИЛД?
Плохие статьи, Интересные статьи - куча хуйни.
Что это за хуита? Хватает и плашек на статьях, чтобы понять какая это статья, в колонке говеных статей, я например обнаружил, хорошую, годную, статейку.В то время как в колонке хороших находилось унылое говно. Статья про Granado Espada тому пример. Никчемная статейка, отдающая педивикией, чуть менее чем полностью, говеная, как и сама игра корейская поделка, с блевотной локализацией. Причисление статьи к хорошим, как бе намекает или или или.
- Двачую. Чо за хуйня - в "интересных статьях" одна онлайнота?
- И в интересных, и в плохих есть по одной красной ссылке что за хуйня?
Вопрос
Среди такого разнообразия статей по MMORPG почему-то не нашлось места для GUILD WARS, неужели там всё серьёзно и лулзов нет вообще? Реквестирую статью про этого представителя он-лайн игр. Неплохо также смотрелась статья про EX MACHINA - лулзы там есть, гарантирую это. Реквест опять же.
Зачем Tekken выпилил?
Вроде как была статья про Теккен, куда делась? Запилите обратно!
• Чому выпилили Street Fighter, годная статья была! Лучше б МК снесли нахуй, говно для быдла и школьников без техники и баланса.
L4D
Неужели такая плохая статья?
Интересные/плохие статьи.
Короче, аноны-игроебы, пишите, что на ваш взгляд там надо добавить/убрать.
Это конец
« |
Некоторые последние игры мне тоже кажутся не такими уж и интересными | » |
— Разочарованный ПК-геймер [[1]] |
Про NFS
Что за дебил засунул аркаду в симуляторы?
космические стратегии
Хочу запилить обзорную статью про космические стратегии. Что нужно чтобы не выпилили?
- Не нужно списков. Если пилить список этих космостратегий с игрозадротскими примечаниями - скорее всего выпилят.
А про Арму или OFP писать никто не будет?
У меня у самого диагностирован луркоебизм, мне писать статьи противопоказано во избежание создания унылых высеров. Но всё же, считаю первую Operation Flashpoint и её идейного продолжателя (серию Arma) достаточно меметичными, чтобы их наконец хоть кто-то описал на Лурке. Впрочем, это моё ИМХО и я уверен, что всем похуй. Ваш, Таиланд-кун.
Armored Warfare: Проект Армата (Боги маркетинга... facepalm.jpg)
Народ, может кто возьмется написать про AW? Нужно хотя бы начать, а там уже всякие школьники и камрады-луркоебы допишут. Мог бы и сам, но нужно время, определенные скиллы, настрой на сарказм и на поимку лулзов. Всего этого пока нет, да тупо влом. Но обновлять статейку готов постоянно. Игра издается Mail.ru, и позиционируется как убийца Мира Цистерн и рай для хомячков оттуда, так что лулзов и маразма предвидеться не мало. Главное начать, товарищи. Есть добровольцы?
- Рано.