Обсуждение:Феминизм/Архив/1

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
Women studies это гинекология, придурки
Надпись на риснуке с феминисткой пришлось урезать, потому что движок педивикии почему-то скрывает картинку, если надпись слишком длинная. --Fcdenton 12:52, 26 августа 2009 (MSD)

охохох... Коротко:

  1. Если уж взялись писать статью с ненавистью, то вместо того, чтобы высасывать из хуя какие-то вещи, упомянули бы радикальный американский феминизм, который открыто объявляет мужчин неполноценными существами, и требует уничтожить всю существующую культуру, ибо она патриархальна.
  2. Нераскрыта тема квот; то есть когда женщины не выдерживают конкуренции в какой-то области, и требуют законодательно обеспечить сколько-то там процентов "мест для женщин" в этой области...
  3. Писать статью про феминизм, и не поставить сцылу на Радулову - это леденящий душу пиздец.

Радулова смогла укатать анонимуса так, что он прибежал изливать слезки в статейке на Лурке?!?!?! Анонимус - ты тупой долбоеб.

Я бы матерился еще пунктов 7, но сильно спать хочу. Именно поэтому пизжу в обсуждениии, а не переписываю статью. --Cauda Draconis 07:05, 23 октября 2008 (MSD)

  • Не могу не согласиться. Даже про "Общество полного уничтожения мужчин" ничего нет, а в целом статья уныла и состоит из штампов чуть менее чем полностью. Переписывать мне сейчас тоже некогда, поэтому пока поставлю плашку.
    • Да я, собственно, и не претендую. Пишите, как считаете нужным, на то оно и вики.

Статья хорошая, годная, ящитаю. Плашку удаления срезать нах.

Я начинаю считать феминизм очень грамотным троллингом. По крайней мере, судя по батхерту статьи и обсуждения.

Да так оно и есть. Не удивлюсь, если воры в законе "столпы" феминизма на самом деле засланные казачки.

Содержание

Оголтелый феминизм

Самки такого рода чаще живут на Западе. Были случаи, когда они требовали муниципалитет выпилить все пальмы в городе, так как они напоминают мужские хуи. Еще, помню, был случай в американском суде, когда феминистка требовала изменить форму сосисок на шарообразную. Это все надо указать.

ЧСВшный Классическим представителем этого вида является тупая пизда, которая в целом даже и не против того, чтобы рядом с ней был мужчина, но при этом искренне считает, что она - прынцесса, и мужики должны падать ей в ноги, осыпая при этом стодолларовыми банкнотами и лепестками роз, а те, кто на подобные мелочи не способен или считает их неуместными, обязаны расступиться пред ней, аки Красное море перед жыдами, дабы непочтительным своим видом не причинять ей глубокие нравственные страдания.

  • Ложь, пиздежь и провокация. Классический в таком виде он только в Рашке, а на Западе они давно уже упороты настолько, что пиздец и смотрят на наших феминисток как манул.

Слюшайте, а при чём тут феминизм, а? Нормальное описание типичной быдлосамки, но не более.

  • Так это первая стадия рака, а потом уже идут все остальные. "Будущее принадлежит медицине предупредительной..."(с)Н.И.Пирогов.
    • Гон. Из быдлосамки феминистка не получится. Обычно получается тётка с ПГМ или еще каким-нить фимозом.
      • Получается, к сожалению. Если быдлосамка перешагивает порог невмешательства и свято уверяется, что все вокруг (и особенно мужчины) должны жить по Великим Правилам Быдлосамки. Быдлосамка сама по себе - ерунда, а вооружённая идеологией - это пиздец. Так же, как с быдлопролетариатом и коммунистами. И когда они сбиваются в кодлу - туши свет.

Ещё - кого цитируем в разделе "Цитаты"? Валери Соланас штоле? Подписи не хватает.

Статья пиздец насколько глупа и неточна, и это про предмет, который можно очень хорошо и точно критиковать. Но тут такое чувство. что её писал клинический идиот вроде ру_антифема. Как видим - висит, никто не удаляет.

http://pamupe-cc.livejournal.com/191433.html, из комментов
    • Интересно в каком месте антифемен идиот? он же вроде в основном новостные ссыли постит(ну еще иногда цитаты всяких там)
  • Если мужчина не антифеминист - это патология.
    • Livejournal user icon.pngru_antifem, ты?
      • У меня страшная патология: мне дают.

Не могу не согласиться. Алсо, кто все время удаляет плашки из статьи? Статья в нынешнем виде - говно, и все должны об этом знать.

P.S. Ссылки на Никонова в моем /lm/? FFFFFFFFUUUUUUUUUUUU~

  • А чего, он же смешной шописец)))
  • Пересказ Анны Дворкин доставляет луркоёбам, а значит, конец света близок.

Статья - набор штампов и стереотипов. Полное УГ.

  • О том и речь.
  • antifem - против женщин. Вот гомосеки, против них ни чего не имею, ну и долбитесь в очко сколько влезит, но зачем женщин оскарблять.
    • Два полюса одного ФСМ.

ИМХО разговор здесь идет не о феминизме. Феминизм - движение за права женщин. А есть такое понятие как шовинизм (дискриминация человека или группы лиц по какому-либо признаку). Так вот больше всего шовинизму по половому признаку подвержены женщины, они же тупое бабьё. Так что переименовать в ШОВИНИЗМ.

Понимаешь, друг, все ты правильно пишешь, но тут херня та же, что и с терминами "скинхед", "анархия", "тектоник" (да-да, там тоже неправильное понятие, см. соотв. статью). Всем давно и глубоко похуй, что такое феминизм на самом деле. В основном благодаря таким вот "феминисткам", про которых статья. Да, кстати, ЕМНИП, до прошлогоднего выпила лурка тут была статья про сабж и там было сказано, что феминистки делятся на настоящих (те, про которых ты тут написал) и на ебнутых (про которых статья нынешняя). Можно внести это в статью, если охота, конечно, лично мне нет.
  • Какие такие права? Kinder, Küche, Kirche, Kleider? А если серьёзно, то было бы хорошо, если бы так и было. А в реале под «феминизмом» скрывается такая вот хуйня, которая описана в этой статье. Или недостатье. Впрочем, всем похуй. Tenebrosus Scriptor 15:22, 22 августа 2009 (MSD)
    • Да, хорошо б черножопые перестали б заставлять баб надрывать матку тасканием кирпичей.
Шовинизм это вообщета ненависть по национальному признаку. так то
Мальчики, не позорьтесь - хотя бы вики откройте. Путать феминизм с движением за эмансипацию женщин и шовинизм с расизмом суть позорно.

Я НЕНАВИЖУ ЭТИХ ЕБАНЫХ СУК!!!!!!! КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЭТИХ ЕБУЧИХ СУК!1111111111 Я НЕНАВИЖУ ИХ КАЖДОЙ КЛЕТОЧКОЙ СВОЕГО ЕБУЧЕГО ТЕЛА, Я ХОЧУ ЧТОБ ВСЕ ОНИ СДОХЛИ ОТ ПРОКАЗЫ, РАКА, СПИДА И ЦИРРОЗА ПЕЧЕНИ ОДНОВРЕМЕННО, А ИХ ЕБУЧИЕ ТРУПЫ ЖРАЛИ КРЫСЫ НА ГЛАЗАХ ИХ УЩЕРБНЫХ РОДСТВЕННИКОВ!!!!!!!!!1111111 Я ХОЧУ УМЕТЬ АННИГИЛИРОВАТЬ ЭТИХ МРАЗЕЙ ОДНИМ ЕБУЧИМ ВЗГЛЯДОМ И ИСПРАЖНЯТЬЯ НА ТО, ЧТО ОСТАНЕТСЯ В ТЕЧЕНИИ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ ВМЕСТЕ С РОТОЙ ЕБУЧИХ СОЛДАТ, А КОГДА ИХ БУДУТ СИМВОЛИЧЕСКИ ХОРОНИТЬ - НАНЯТЬ ОСЕНЕЗАТОРОВ И ЗАЛИТЬ ЕБУЧИХ ПИДОРАСОК ГОВНОМ ДА ТАК, ЧТО ВСЕ ПОМНИЛИ, ИЗ ЧЕГО ЭТИ МРАЗИ СОСТОЯТ!!!!!!!!1111111 Я ХОЧУ ИЗДАТЬ ЕБУЧИЙ ЗАКОН, ПО КОТОРОМУ ЛЮБАЯ ШМАРОЁБСКАЯ БЛЯДЬ, ХОТЯ БЫ ПРОИЗНОСЯЩАЯ ВСЛУХ СЛОВО "ФЕМИНИЗМ" БУДЕТ ОТРАВЛЕНА, ЧЕТВЕРТОВАНА, РАССТРЕЛЕНА, СОЖЖЕНА И УТОПЛЕНА!!!!!!!!!!!!

Была когда-то давно такая игрушка - Gender Wars...
Здравствуй, тупая ебучая копипаста.
Кто паста, ты пастпа, ёпт! Я это высрал, когда вспомнил свою мерзкую училку по английскому за 8-9-й классы.
Ув.Аноны,я считаю статью унылой чуть более,чем полностью,ибо она кишит адовой ненавистью и бурлящими говнами.Идея феминизма уже давно превратилась в хуету и быдляческий обсер бабами представителей мужского пола,но едва ли чем-то статья отличается от аналогичного же срача в адрес этих высокоинтеллектуальных особ.На мой взгляд,надо внести хоть немного объективных правок,дабы доказать,что мужчина настолько неебически умнее человекадырки,что даже пренебрегает тем,что бы бессмысленно сливать на нее тонны говн,а вместо этого оперирует сухими и достоверными фактами! Такие дела.

Назвать мужчину животным — значить льстить ему; он — машина, ходячий вибратор

Это ж комплимент!

Правильно! Баба, которая это сказала, видать девственницей осталась на всю жизнь, а остальным, которым повезло чуть более чем ей, люто эавидует!!!

какого ж хуя я за свою работу ей еще и деньги плачу?

Ужоснах

на такую благодатную тему написали в лучших традициях авангарда унылого говна! пазор!

поддерживаю предыдущего оратора. От текстса "канонiчное значение слова" так и сквозит обидой. А при компьютерно-адронно-томографической дешифровке даже можно прочитать "эти суки мне не дают"

А ты чего ожидал? Так оно всегда и бывает.

надоели эти пустопорожние сисько-вагиносрачи, чесслово. ну не повезло вам с отдельными представительницами женского пола, ну водила мама в ненавистную музыкалку, алгебраичка двойки ставила и деуки не дают, так чего ж теперь все как ТП клеймить? мне вот некоторое количество мужиков-козлов в жизни попадалось, но всех мужиков козлами я от этого не называю. может уже мир-дружба-жвачка-секс? P.S. чувствую, быть мне названной маткой и недочеловеком, ходячей пиздой или как там еще, но, думается, бугурта у писавших статью самцов человека куда как больше, чем того же у читавших ее самок. а по зрелому размышлению, ежели все в твоей жизни гавно, может ты сам все и засрал?

Феминистки и фирма Форд

Запилите инфу про то, как феминистки вмешались в торговлю автомобилями Эдсел. Им не понравилась морда тачки, недвусмысленно напоминающая пизду и "дискриминирующая женское достоинство". В послевоенные годы в США это был лютый срач.

А что за хуйня тут случилась? Была же вроде уже статья про феминизм (или в какой-то другой статье расписывалось), там все гораздо правильнее было расписано. Зачем испортили?

Запилите кто-нибудь в статью или в раздел копипасты доставляющий словарь феминистских терминов

Словарь феминистских терминов

Приспешник _(collaborator)_ - Женщина, публично заявляющая о том, что ей нравится заниматься любовью с мужчинами. Термин введен известной феминисткой Адpеа Дворкин.

Потенциальный насильник _(potential rapist)_ - Любой живой представитель мужского пола, достигший половой зрелости. Термин впервые введен студентками yнивеpситета Мэриленда, которые расклеили по всему yнивеpситетy списки П.н., включив в них всех мужчин - преподавателей и студентов.

Посткоитальное несогласие _(postcoital nonconsent)_ - Формальный отзыв или опротестование женщиной пpедваpительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными оснований для П.н.: получение пpедваpительного согласия под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое пpинyждение к согласию; HЕСООТВЕТСТВИЕ ПОЛОВОГО АКТА ОЖИДАHИЯМ И ЖЕЛАHИЯМ ЖЕHЩИHЫ.

Увеличенный клитор _(extended clitoris)_ - Пенис. Синонимы: yдлинненный половой орган, заменитель фаллоимитатоpа. Слово "пенис" не считается политкоppектным, поскольку подчеркивает отличие женщин от мужчин или даже намекает на yщеpбность женщин.

Умозрительное изнасилование _(conceptual rape)_ Воображаемое участие в половом акте с женщиной без её пpедваpительного согласия.

Позитивный язык _(positive language)_ - Использование женского pода во всех неопpеделенных слyчаях. Абсолютной победой П.я. стало решение редколлегии жypнала Davis Law Review yнивеpситета Калифорнии использовать во всех случаях местоимения женского pода - с одним только исключением: пpи yпоминании обвиняемых используют только мужские местоимения независимо от актуального пола обвиняемого.

Hепpистойно обнаженная женская натypа _(obscene female nudity)_ - Произведения искусства, а также эротические и поpногpафические изображения. Публичная демонстрация H.о.ж.н. признана формой сексуального преследования после того, как Hэнси Стyмхофеp, преподавательница английского языка в yнивеpситете штата Пенсильвания, убедила pyководство yнивеpситета yбpать из аyдитоpии, в которой она преподавала, pепpодyкцию картины Фpансиско Гойи "Маха обнаженная". Pyководство yнивеpситета согласилось с Стyмхофеp, yтвеpждавшей, что "любое изобpажение обнаженного женского тела побуждает мужчин комментировать отдельные части тела или тело целиком".

Зрительный контакт чpезмеpный _(excessive eye contact)_ - Одна из форм сексуального домогательства. Термин получил pаспpостpанение после того, как в 1994 году студентка yнивеpситета Торонто подала в суд на преподавателя, который смотрел на неё во время лекции. Суд обязал обидчика выплатить студентке 200 тыс. канадских долларов.

Зрительный контакт недостаточный _(insufficient eye contact)_ - Одна из форм насилия над женщинами. Согласно "Спpавочникy для женщин Колумбийского университета", если профессор-мужчина во время лекции не смотрит на студентку, она может потерять уверенность в своих силах и даже почувствовать физическую yгpозy.

Вагинальный амеpиканец _(vaginal american)_ - Американская женщина. ЗЫ. Русский вариант "вагинополовоорганного феминоамериканца" - "пи$&@тый мужик"!

Гетеpосексyальный целибат _(heterosexual celibate)_ - Определение, призванное заменить оскорбительный термин "фригидность".

Альтернативная внешность _(alternative body image)_ - Hепpивлекательная внешность. Так наиболее авторитетный толковый словарь женского политкоppектного языка A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985) предлагает называть женщин, которых раньше называли толстыми и некрасивыми. 


:Так и запили. Только лулзов подкинь, а то все попахивает педивикией. и про вагинальных америкосов подробнее можно
Где-то видал этот список со стебными комментариями какой-то бабы, доставило.
Нахуй петросянство, это и так один сплошной лулз. Кстати, кто-нибудь помнит ссылку, где по требованиям феминисток льва на гербе какой-то шведской воинской части лишили хера? 
:Только одному мне кажется, что уебанский истерический жаргон очень напоминает уебанский истеричный жаргон линуксоидов?

Ужоснах2

Ну и зачем с ними воевать и вообще вести какие-то трения? Они сами себя выпилят. Ещё десток-другой лет и всех мужиков пересажают\перестреляют. А бабы ставить линупс и лить сталь не будут. Так что омерикокапец уже близок, товагищи.

Вот здорово было бы
А вот хуй. Если предоставить полную свободу действий, сей фимоз будет прогрессировать, а женщины-носители будут свободно размножаться при помощи доноров, передавая свои гены дальше. Нужно вернуться или как-то приблизиться к естественному состоянию, когда женщина могла забеременеть только от мужчины. Тогда воинствующие феминистки действительно вымрут сами.

все перед законом равны - т.о. Посткоитальное несогласие я думаю должен выражать и мужик: я ее в ресторан водил,подарок дарил, дать обещала , но лежала как бревно, а я от нее этого не ожидал - это несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям (только почему только женщины?) - все бегу с заявой.

для затравочки

http://leyla-22.livejournal.com/profile пованивает трольчинкой правда

Анон ознакомился и считает, что таки не тролль, а обычная тупая пиздофемилесбиянка.(((
Бля, да троль это, ТРОЛЛЬ! А вы его кормите идиоты. Вообще в интернетах есть мнение что никакая это не женщина-пидор, а обыкновенный мужик-извращенец

у нее все идейки вот из этого бдсм рассказа спизжены http://femdom-cage.ru/index.php?topic=7.15

доставляет)

Батхёрт тухлодырок http://www.feminisnts.ru/3438-sexbot-где-у-нее-кнопка-g.html набигаем

хм

И почему у меня такое впечатление, что большую часть статьи написал какой-то уебан, черпающий сведения об окружающем мире исключительно из зомбоящика и разговоров с собутыльниками, а также считающий, что все бабы должны давать ему по первому требованию (и очень удивляющийся, когда этого не происходит)? Да еще и православнутый, к тому же.

Нормально написано, не придирайтесь. Или быть может вы хотели статью полную любви и обожания?
Я хотел бы видеть объективную статью. А не то говно в стиле драматики, что здесь висит сейчас.
Ну статьи в стиле драматики тоже имеют право на жизнь (в смехуечках как минимум). Ненависть есть, добавьте фаггатории и будет объективная статья. Но горькая правда в том, что все феминистки тяжело больны сами знаете чем.
Вот пусть и будет в смехуечках (хотя, в общем-то, подавляющее большинство статей из "смехучек" состоят из говна, и их нужно либо удолить, либо очистить от петросянства и перенести в основное пространство). Алсо, домашнее задание: рассказать, в чем проявляется ФГМ... ну, скажем, у госпожи Livejournal user icon.png_m_z_ (и, кстати, где у нее ненависть к религиям?).

Кстати, очень показательно, что стоило добавить в статью всего-то три слова - и это сразу же вызвало баттхерт и войну правок [1]. Дополнительное подтверждение тому, что эту статью писали все те же персонажи, которые периодически набигают в статью ПГМ и пытаются вытереть ее.

ты добавил провакационный комментарий в стиле тех же сноскоебов с которыми теперь боретесь и удивляешься забегу? а религиозный срач в статье про феминисток это оффтопик. ну а если хочешь выяснить у кого здесь батхерт то задай себе вопрос: зачем ставить сразу делит (не реврайт, лебедева или пиздеж) на вобщем-то полноценную нормальную и отражающую статью? или зачем использовать молоток как аргумент в споре изза какихто трех слов?
  • да статья и так одна большая провокация. Если всю троллоту выпилить, от Луркоморья мало что останется.
Поясняю. После прочтения статьи у меня возникли кое-какие подозрения насчет того, кто мог ее написать, и я решил их проверить - немного потыкать палочкой в болевую точку. Результат превзошел все мои ожидания - мало того, что мою правку сразу стали откатывать, да еще и с весьма интересными комментариями. Да еще и с прокси (от кого прячемся, а?) А статью все равно надо переписывать капитально, плюс-минус одно примечание здесь погоды не сделает. Где бы еще найти людей, которые могли бы ее нормально переписать... И да, плашку "к удолению" поставили еще до меня. А за откат подобных плашек полагается бан и возвращение плашки на место, такие дела.
Большое спасибо,у меня в принципе не было сомнений,но теперь я на 100% понял зачем была сделана корявая правка в другой статье.К вашим художествам отношения не имею,однако я рад что поддался на провокацию в другом месте.Большое вам спасибо ещё раз!!!!
я тоже поясню свои действия. я не написал в статью ни одной буквы. да и читал ее только по диагонали. а откатывал потому что не согласен с тем что ее надо переписывать капитально,добавлять фагготории и тем более удалять. ну а прокси юзал потому что конец был немного предсказуем. а статью пгм я сам не раз откатывал после набегов крестоноосцев лол. ну и про эти 3 слова. вы, воинствующие отеизды и так анально оккупировали статью атеизм, нехуй распространять его на остальное пространство. верьте в Бога (ну или Б-га если хотите), суки! в аду вас ждут страшные муки.
Предлагаю банить за православие и прочее гусеёбство.

Мда, никогда не считала себя феминисткой, но, прочитав это статью, мужиков точно хочется убить, если не всех, то, по крайней мере, некоторых. Какие-то странные доводы здесь, типа "женщины работают меньше и менее квалифицированы, чем мужчины, поэтому им и платят меньше". В какой стране живет автор? Ниразу не видела, чтобы длина рабочего дня или зарплата зависела от половой принадлежности, по крайней мере на обсуждаемых в статье должностях, требующих высшего образования. Насчет сравнения мехмата и филфака: да, пожалуйста, сравните зарплату сисадмина и дипломата (учителей литературы среди выпускников филфака ровно столько же, сколько среди выпускников мехмата учителей математики, и зарплата у них одинаковая). Можно еще на эконом- или юрфак заглянуть и сравнить зарплату юриста или экономиста с сисадмином. И так далее... Похоже автора бросила жена/подруга/любовница/мама(?), другую причину написания такой дерьмовой статьи трудно представить.

а вот это уже показательно. в статье ничего плохово про баб не написанно(скорее наоборот), а вам уже хочется всех(!) мужиков убить. что говорит о том что и вас частично поразило это заболевание. лечитесь, а то будет прогрессировать. про неудавшуюся личную жизнь читать тут: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=18860&sid=2a9e37b8bfcf8ae3877a495aa19dff68
Ну и где это "скорее наоборот"?
Обращаю внимание на то, что я работаю в одной деревне, в колхозе, и у нас женщины действительно работают меньше часов. Во-первых, в пятницу до обеда, во-вторых, каждый день на один час меньше. При этом, ВНИМАНИЕ - зарплата им считается не меньше, а так, как если бы они работали столько же часов, сколько и должны. То есть, в данном случае почасовая ставка стала даже выше. Как это получилось? Сначала женщинам по решению правления с барского мужского плеча решили дать возможность раньше уходить домой. Это типа подарок, от мужчин женщинам. Затем жена руководителя нашла закон, согласно которому женщины в сельской местности должны работать на час меньше. Решили внедрить и это. Но поскольку тогда бы получилось, что женщинам сделали не подарок, а так вышло по велению закона, то подарок решили все же оставить, просто сгруппировать свободные часы и перекинуть их на пятницу, в сумме получается как раз полдня. Одновременно с этим я хочу сказать, что ни у кого из мужиков данная поблажка внутреннего протеста не вызывает, поскольку женщинам у нас реально удобно приходить домой раньше, ибо у всех огороды, которые надо обрабатывать, а мужики все в море. То есть того часа и еще половины дня никому, собственно, не жалко. Погоды те часы не сделают, зато многим удобнее, если жена дома пораньше окажется. Если это феминизм, то я бы сказал, где-то даже удачный для нас, мужчинок. То есть, уважаемая автор предыдущего тезиса, Вы и правы и не правы одновременно.

«хоть я и не феминистка», мне статья дюже доставила. Описано верно, кое-где правда резала глаза было даже грустно (особенно про 10-20 лет – в точку!). Ха ха ха! Отлична. Читаем предупреждения – беременных удалить! Очень понравилась атмосфера, нагнетаемая автором –НЕНАВИСТЬ!!!

Ненависть в данном случае не нагнетаемая а самая что ни есть неподдельная, такие дела. И не зря, сабж вполне заслужил.

Автор, учи историю

Порадовало начало статьи: «как издревле повелось, мужчина выполнял всё: от строительства жилища, добычи пропитания и защиты самки, до изобретения чуть менее чем всего, что было изобретено со времён каменного века и воплощения этого в жизнь, а самка служила лишь для готовки из приволочённого дохлого оленя жратвы и размножения с прилагающимся в процессе зачатия физиологическим удовлетворением самца». По всей видимости, автор крайне плохо помнит историю древнего мира из школьной программы или в силу ЧСВ или ФГМ давно про неё забыл. Мужчина выполнял далеко не всё, а только ПОЛОВИНУ того, что требовалось для блага и выживания, а то, при разного рода неудачах (см.ниже)и меньше половины.

  1. . Жилище строили ВСЕ члены племени, независимо от пола и возраста, просто каждый делал ту работу, которая была ему по силам.
  2. . Добыча пропитания разделялась по полу следующим образом: мужчины охотились, женщины собирали плоды, корения, травы, мелкую живность и обитателей окрестных водоёмов и береговых линий. Да, охота могла обеспечить племя ценным мясом, но её результат сильно зависел от удачи. Часто охота заканчивалась неудачно, но это не значило, что племя останется голодным, потому что существовало собирательство, которым занимались женщины и дети, таким образом обеспечивая ОСНОВНОЙ источник питания для племени. Кроме того, на многочисленных наскальных рисунках рядом с крупными фигурами охотников встречаются более тонкие фигуры охотниц — в некоторых областях женщины также участвовали в охоте.
  3. . Изобретательством мужчина мог заниматься, согласитесь, только при наличии у него достаточного количества времени. Кто обеспечивал ему наличие этого времени? Правильно — женщины, которые в силу данных природой физиологических особенностей могут рожать и растить детей, а также, как следствие этого, выполняют массу дел по обеспечению базового существования, без которого никуда: готовят пищу, убирают, занимают детей и т. д. Согласитесь, сложно заниматься изобретательством на пустой желудок или когда к вам всё время пристаёт любопытный и шкодливый отпрыск с требованием уделить ему время. Просто то, что обыденно, перестаёт обращать на себя внимание и воспринимается так, как будто всё так и должно быть. А ведь за всеми изобретателями стояли их семьи, которые обеспечивали им тылы для наличия самой возможности сесть, подумать и изобрести.
  4. . Про физиологическое удовлетворение… Автор серьёзно считает, что удовлетворять нужно только мужчину, а женщина может потерпеть?.. Тогда я ему сочувствую, потому что у него явно прослеживаются признаки глубокой обиженности на противоположный пол, что тот его не удовлетворяет, вполне возможно в силу некоторой ущербности автора на внешность, моральные качества и вообще на обе головы. Или признаки маньяка-насильника, который жаждет только собственного удовлетворения вопреки всему.

Как, на мой взгляд, мудро сказал мой преподаватель (кстати мужчина) на пошловатую претензию одного моего одногруппника к одной моей одногруппнице: «Не обижайся, ведь у мужчин по отношению к женщинам всегда был жуткий комплекс неполноценности, что вот они все из себя таки распрекрасные, сильные, смелые и т. д. и т. п., а вот детей сами рожать не могут — природой не дано.» Кстати, отчасти это правда, ведь в том же каменном веке, когда существовал промискуитет (все живут со всеми), в плане гениалогии процветал именно матриархат, потому что невозможно было точно знать, чей ребёнок, и род вёлся по женской линии, пока у мужчин не развился интеллект настолько, что им стало совсем обидно за своё положение, и они (благо, тестостерон, как и адреналин — гормоны агрессивные в отличие от эстрогенов) ввели патриархат, основываясь на своей грубой физической силе (как говорится, сила есть — ума не надо). А вообще, я согласна, что фанатичный феминизм — глупость. Мы разные по своей природе, но не можем существовать раздельно в силу той же природы. И поэтому надо элементарно уважать друг друга и ценить. И сам по себе феминизм — только естественная природная реакция на тысячелетия угнетания и неуважения одного пола другим. Он появился в виде реальной борьбы женщин против собственного полного бесправия и уготованной незавидной участи домашней хозяйки и инкубатора с полным запретом участия в реальной жизни общества. Ведь то же право голоса женщины получили только в 20-м веке.

  • Выдумка этот ваш матриархат. Энгельс или подкаблучник был, или, что вероятнее, сочинил сей [2] опус с целью показать ниипаццо прогрессивной практику запрягания беременной женщины в плуг.
С «обеспечением базового существования», тебя не в ту степь понесло. Корова имеет на этом поприще не столько неебические заслуги, что некоторые молятся ей не полном серьезе. Заметь, до сих пор молятся. А этого вашего матриархата, чего-то не видать. Гордиться тем что мадам сделали вклад в развитие науки и общества, сравнимый с вкладом домашней скотинки… Впрочем, запилить роль мадам, как юнитов поддержки, наверное, стоит.
А бык имеет ниибические заслуги на поприще строительства, и чё дальше?

Вы, молодой человек, не знаете не только историю, но и географию :-D Те женщины, которым оголтелый мужской шовинизм и страх за своё мужское положение «сверху» не помешали пробиться в историю, показали себя не хуже мужчин. Одних женщин-правительниц можно перечислять до бесконечности (среди них: Нефертити, Клеопатра, княгиня Ольга, Елизавета I Английская, Елизавета Петровна, Екатерина II, шведские королевы, Маргарет Тетчер, Елизавета II Английская, Голда Меир, Индира Ганди). Наряду с мужчинами женщины становились учёными, писателями, поэтами (если тут кто из истории знает только историю программирования в силу своей основной профессии, то должен знать, что первым программистом была Ада Лавлейс, дочь Байрона). На порядки чем женщин-правительниц больше существовало женщин «серых кардиналов», при которых официально правили мужчины, но решения, по сути, принимали женщины, стоящие за ними. Сегодня матриархат существует у народов северного Китая — народность Мосо (у них в языке даже нет слова «отец»), у народности Минанкгабау в Индонезии. Кстати, у последних основная религия — ислам, а численность превышает 6 млн человек. Родство ведётся по линии матери, при разводе имущество и дети остаются у матери. Наличие матриархата не мешает минанкгабау занимать высшие государственные посты в политике, экономике, культуре страны. У многих народов сохранились отголоски матриархата — у тех же евреев национальный признак может передать только женщина.

Есть ещё одна важная вещь, которую Вы, юноша, не можете не замечать или опровергать: как только ущемлённые практически во всех правах женщины получили свободный доступ к тому же образованию, их доля в ведущих отраслях жизни резко возросла и справляются они не хуже мужчин. Что это — внезапный скачок женского интеллекта или просто элементарная возможность учиться наравне с мужчинами и реализовывать свои природные задатки?… Скорее второе. А большая часть мужского воя по поводу того, что «бабы распустились» — не считая откровенного идиотизма со стороны феминисток (он, я согласна, есть) — вызвана больше тем, что мужчинам в силу чересчур развитого ЧСВ очень не хочется уступать своё положение «сверху». Конечно, обидно, когда какая-то там «баба» становится выше по положению, влиянию, просто умнее по жизни и т. п. Но она зачастую и в правду умнее оказывается. А мужчинам, понятное дело, проще сказать: «домостроя на них нет» и «молчать, женщина! твоё место — на кухне!», чем работать над уровнем своего развития, да и просто признать, что этот самый уровень ниже, чем у «бабы». Просто в среднем по популяции уровень интеллекта распределяется независимо от пола — так устроено природой. Что ж, не проще ли, дорогие мужчины, признать, что женщины, при общих равных условиях саморазвития, не глупее и эволюционно не ниже вас, чем «бабиться» и ныть в рубашку, что «мы такие несчастные, нас притесняют "бабы-дуры", пора возвращать времена домостроя»? Самим-то не стыдно?

вы, мадам, своим перечислением известных личностей только подтверждаете фразу из статьи: 
всю историю человечества двигателем прогресса был мужчина и женщине не принадлежит ни одно значимое изобретение
в общем-то, остальное даже и обсуждать не имеет смысла после этого
Мадам, откройте учебник логики, на главе о индуктивных выводах. То что Клеопатра и Елизавета рулили страной, не означает что такими же способностями обладает каждая тупая пизда (некорректный переход от частного к общему). Это означает только то, что среди тупых пизд, толковые бабы все же попадаются. Впрочем, то что страной рулил Петр первый, также не означает что у руля может встать каждый долбоеб с хуем. И ни долбоеба, ни тупой пизды нет в большой политике не потому что заговор, а потому что они тупая пизда и долбоеб.
Блять, ну где там хоть слово о ТП? Butthurt мучает?
Ну а так, да, некоторые бабы, умнее некоторых мужиков. Вот только в среднем по больничке, бабам на первые места выйти чего-то не удается. И обилия новых Клеопатр я чего-то не наблюдаю. Хотя, несомненно, отдельные примеры найти можно.
Обилие новых высокооплачиваемых проституток можешь наблюдать, вбив в поиск "индивидуалки".
PS Указание на то что сборка и готовка корешков древними мадам, по своей значимости равна сбору травы и приготовлению из нее молока коровой, вы благополучно проигнорировали.
Ну а убиение рябчика по значимости равно деятельности охотничей собаки, и чо? К тому ж, травку жевать не чугунами ворочать.
Тащемта, даже среди этих примеров-исключений много неудачных. Клеопатра — просто хорошо пропиаренная шлюха, чьё место в мировой истории обусловлено лишь былинным блядованием с различными мужиками и, в частности тем, что она легла под самого цезаря. Всевозможные Ганди, Бхутто, Тетчер и Меркель — банальные политиканы-наебатели, с местечковыми фейлами и винами, активно стимулирующими всякую хуиту в головах электората, а таких и среди Шредеров, Шираков, Путиных, Берлускони более чем достаточно. А приводить в пример немецких поблядушек, ни хрена по-руссишу не шпрехавших, и мягко подвигаемых от реальной власти всякими Тайными советами, и вовсе смешно.

Хм… Выходит, Цезарь оказался и не таким уж тру Цезарем, да и его главный военачальник Марк Антоний тоже оказался не таким тру мужиком, раз оба позволили какой-то, прошу прощения, шлюхе, наполовину гречанке, наполовину египтянке диктовать себе условия настолько успешно, что столица империи чуть не переехала из Рима в Александрию. Чего тогда реально стоят мужики, если с ними достаточно пару раз переспать — и можно вить верёвки? Это носители интеллекта? Тогда я догадываюсь, где именно он расположен. А, может, та же Клеопатра, обладала ещё какими-то достоинствами, помимо умения обольщать и на которые, в первую очередь обратил внимание Цезарь (кстати, баб у него в Риме было навалом. При чём обратил настолько, что даже перед всем Римом (а она с триумфом въехала в Рим) признал своим законным сыном рождённого Клеопатрой ребёнка, несмотря на то, что все его советники всячески его отговаривали. А Марк Антоний женился на ней, уже имея жену в Риме. Кстати, Клеопатра по описанию не была такой уж писанной красавицей, но, по тем же источникам, была умна, знала греческий, египетский, персидский, эфиопский, арамейский, иврит, берберский языки, понимала латынь. Да и хотя бы для того, чтобы выжить в окружавшем её серпентарии борцов за власть нужен был изрядный ум.


По поводу того, что «женщине не принадлежит ни одно значимое изобретение»: не хотелось перегружать комментарий тем, что многие именуют «МНОГА БУКОФФ», но Вы меня вынудили.

Итак:

  1. Мария Складовская-Кюри: Нобелевская премия по физике (1903 г.) — «За выдающиеся заслуги в совместных исследованиях явлений радиации» — совместно с мужем. Нобелевская премия по химии (1912 г.) — «За выдающиеся заслуги в развитии химии: открытие элементов радия и полония, выделение радия и изучение природы и соединений этого замечательного элемента» — единолично.
  2. Ирен Жолио-Кюри (дочь Марии Кюри): Нобелевская премия по химии (1935 г.) «За выполненный синтез новых радиоактивных элементов». Также занимала ряд высших постов в научной и политической сферах.
  3. Софья Ковалевская — первая женщина-профессор математики, внесла огромный вклад в решения дифференциальных уравнений (без которых современная инженерия не работает вообще), в физике — в теорию вращения твёрдых тел. Получила премию Парижской академии наук за открытие третьего классического случая разрешимости задачи о вращении твёрдого тела вокруг неподвижной точки. Через год за вторую работу по той же теме получила премию от Шведской академии наук.
  4. Софи Жермен: первая женщина, получившая право участвовать в заседаниях Парижской академии наук. Доказала «Первый случай» теоремы Ферма для простых чисел.
  5. Анна Комнина: византийская принцесса, историк, автор одной из наиболее известных книг-исторических источников времён Крестовых походов.
  6. Ада Лавлейс: математик, создала описание вычислительной машины, создала первую в мире программу, первый в истории человечества программист.
  7. Лиза Мейтнер: физик-ядерщик, первая в мире провела расщепление атомного ядра, доказала, что это возможно, заметила, что в процессе расщепления может возникнуть цепная реакция, которая приводит к высвобождению колоссальной энергии, что вызвало сенсацию в научных кругах и легло в основу собственно современной ядерной физики, а также создания ядерного оружия (но сама Мейтнер категорически отказалась участвовать в создании атомной бомбы в Лос Аламосе). В честь неё назван 109 элемент таблицы Менделеева — мейтнерий, а в Австрии учереждены исследовательские премии в атомной физике.
  8. Эмми Нётер: математик, основатель нового направления в математике — абстрактной алгебры, автор теоремы Нётер о законах сохранения, внесла вклад в разработку Общей теории относительности (Энштейн отнёс Нётер к величайшим творческим гениям математики). Забавно и показательно (можно перенести вообще на всё притеснение женщин-учёных, основанное на половом признаке): Давид Гильберт при попытке сделать Нётер приват-доцентом Гёттингенского университета столкнулся с предрассудками профессуры и получил отказ, на что сказал гениальную вешь: "«"Не понимаю, почему пол кандидата служит доводом против избрания её приват-доцентом. Ведь здесь университет, а не мужская баня!"»".
  9. Грейс Хоппер: программист, контр-адмирал. Создала первую в мире программу для компьютера Марк 1 и первый в мире компилятор для языка программирования. В честь неё назван эсминец ВМС США.
  10. Розалин Сасмен Ялоу: биофизика, Нобелевская премия по физиологии и медицине (1977 г.) «За развитие радиоиммунологических методов определения пептидных гормонов». Разработала радиоиммунологический метод исследования, который применяется успешно и сейчас при выявлении малых концентраций биологически активных веществ.
  11. Гертруда Элайон: биохимик и фармаколог, Нобелевская премия по физиологии и медицине (1988 г.) «За открытие важных принципов лекарственной терапии». Открыла следующие важные лекарственные препараты, применяемые активно в лечении и профилактике: ацикловир (известный противовирусный препарат), меркаптопуринол (против лейкемии), аллопуринол (используется при подагре).
  12. Рита Леви-Монтанчини: нейробиология, Нобилевская премия по физиологии и медицине (1986 г.) «В знак признания открытий, имеющих важнейшее значение для раскрытия механизмов регуляции роста клеток и органов». Открыла факторы роста клеток.
  13. Мария Гаэтана Аньези: математик, основная работа — «Основы анализа» (вводный, наиболее старый кусок матана).
  14. Мария Гимбутас: археолог и культуролог, автор курганной гипотезы, которая произвела переворот в индоевропеистике. Её труды по значимости в исследованиях развития индоевропейского общества сравниваются со значением расшифровки Розетского камня для египтологии (Розетский камень стал ключом к расшифровке египетских иероглифов, все попытки расшифровать их до этого провалились).
  15. Гипатия: астрономия, механика, математика, философия. Считается изобретателем ареометра (прибор для измерения плотности жидкости). Также изобрела или усовершенствовала — по разным источникам — дистиллятор, астролябию и панисферу.

Список можно продолжать и дальше.

Роскошный список, ей богу. Только вот Эйнштейна, Ньютона и прочих знает каждый школьник, а этих, ну может кроме Складовской-Кюри, без Википедии и желания их там отыскать и не вспомнишь. Такие дела. — Мимо проходил
А ещё я не знаю людей, разработавших мой мобильник и построивших мой дом. Но почему-то это даже не повод отрицать их существование.

Вполне логично, согласна. Но в силу того, что написание истории и право вписывать в неё тех, кого надо, а не тех, кто заслужил, мужчины тысячелетия назад нагло и безосновательно (единственное основание - первичные половые признаки) присвоили себе и старались игнорировать ум женщин, чтобы не казаться на их фоне дураками, Вы не можете ни доказать, ни опровергнуть, что, будь положение другим, история сохранила бы гораздо больше имён женщин-учёных и они были бы столь же известны, как и Эйнштейн. Яркий пример того, как под пол меняется история - фильм "Секс миссия или Новые амазонки". Там женщины, как только пришли к власти полностью поменяли половую принадлежность великих учёных - и Эйнштейн, и Коперник стали женщинами. Таким образом выходило, что история не сохранила ни одного имени учёного-мужчины.

По поводу женщины и коровы: это Вам надо читать учебник логики и, заодно, биологии, поскольку Ваше представление о коровах, видимо, ограничивается обозреванием их по зомбоящику. Корова, по определению, даёт молоко, во-первых, полностью безсознательно — это естественный этап в жизни любой самки, обременённой потомством, именуемый лактацией. Во-вторых, молоко у коровы есть только в тот период, когда она выкармливает телёнка или её доят (кстати, в подавляющем большинстве (95%) — женщины). А в случае с первобытными женщинами и корешками: во-первых, деятельность женщины была полностью сознательная, она имела право выбора: или пойдёт сегодня собирать корешки, или будет сидеть дома у очага, ждать мужа с охоты, но вся семья останется голодной, так как пошлют духи удачу в виде оленя на охоте её мужу или нет — бабушка надвое сказала, а корешки, хоть и менее сытные, но еда более верная и гарантированная. Во-вторых, корешки есть в большем или меньшем количестве всегда, а вот как найти их и приготовить — отдельная наука, до овладения письменностью, нигде не задокументированная, кроме головы женщины, передаваемая от матери к дочери. Да и в процессе собирания корешков можно было набить некоторое количество мелкой живности, что также спасало от голода в периоды неудачной охоты, то есть как правило. К тому же, при охоте на того же мамонта требовались усилия всего племени, а не только мужчин, поскольку кто-то должен был его загонять в ловушку, которую перед этим ещё надо было построить. И ещё, если Вы думаете, что корову для получения молока надо «просто» подоить, то сильно ошибаетесь: дойка вручную (как и механическая — только особенности свои) — имеет массу нюансов: надо сдоить молоко так, чтобы у коровы не начались потом проблемы с выменем; и требует огромной силы и выносливости рук (после одной пальцы уже немеют, а если корова в хозяйстве не одна?) и недюжего терпения (кстати, терпением мужчины в отличие от женщин явно обделены).

По поводу современных Клеопарт… В числе современных женщин, вышедших на передовые рубежи управления:

  1. Пратибха Патил — Президент — Индия
  2. Луиза Лейк-Тэк — генерал-губернатор — Антигуа и Барбуда
  3. Кристина Фернандес де Киршнер — Президент — Аргентина
  4. Антонелла Мулларони — Глава Государственного конгресса — Сан-Марино
  5. Мишель Пьер-Луи — премьер-министр — Гаити
  6. Квентин Брайс — генерал-губернатор — Австралия
  7. Дорис Лойтхард — вице-президент — Швейцария
  8. Шейх Хасина Вазед — премьер-министр — Бангладеш
  9. Йоханна Сигурдардоттир — премьер-министр — Исландия
  10. Даля Грибаускайте — Президент — Литва
  11. Ядранка Косор — премьер-министр — Хорватия
  12. Дорис Лойтхард — президент — Швейцария
  13. Роза Отунбаева — президент и глава Временного правительства — Киргизия
  14. Ивета Радичова — премьер-министр — Словакия
  15. Джулия Гиллард — премьер-министр — Австралия

Это только список ныне действующих глав государств, не считая уже ушедших с постов, иначе бы список был на порядок больше.


К стати, про экономику… Само слово происходит из греческого и первоначально означало ведение домашнего хозяйства, чем в Древней Греции занимались именно женщины. С тех пор слово приобрело другое значение, но любая нормальная (!) — я подчёркиваю — женщина умеет грамотно вести хозяйство так, чтобы общего дохода семьи хватало на прожитьё. Она знает, как правильно соотнести цену и качество продуктов, умеет их распределить по потреблению. Сложно сказать, что важнее: заработать деньги или уметь их правильно и рационально потратить.

По поводу нешпреховших немок… Если Вы, в частности, про Екатерину Вторую, то хочу Вас огорчить: Софья Августа Фредерика Ангальт-Цербсткая (имя Екатерины до крещения в православие) начала изучать русский язык, историю, культуру, религию сразу же по приезду в Россию и спустя несколько лет изъяснялась по-русски очень прилично, правильно выстраивая грамматику и синтаксис. Ну, а акцент… — он есть у 95% изъясняющихся не на родном языке в большей или меньшей степени.

По поводу тупых п__д… (я, в отличие от Вас, уважаю собеседника и, хоть и рискую получить клеймо «вшивого интеллигента», не употребляю в разговоре нецензурной лексики и стараюсь избегать грубой). Странно, что Вы всех женщин сводите к этому грубому выражению. Перечитав дважды статью про них, поняла, что под параметры не попадает большая часть моих подруг (про себя не знаю — самой о себе судить сложно, но моё мужское окружение считает, что «категорически нет, не подходишь»). Если Вас окружают только оные особи, коих Вы так нелицеприятно называете, то, видимо, большего Вы не заслуживаете, и [| мне вас искренне жаль].

P.S. Вы не прокомментировали мой ответ на Ваш вопрос относительно того, где в современном мире сохранился матриархат.

P.P.S. Аналогично про резкий скачок числа женщин-учёных-управленцев-глав корпораций-все прочие сферы жизни после уравнивания возможностей получения образования, прав заниматься политикой и т. п. для женщин и мужчин.

P.P.P.S. Аналогично про мужской вой по поводу появления у женщин тех же прав и свобод, что и у мужчин, что привело к серьёзной конкуренции для мужиков со стороны порой более образованных и умных баб, в результате чего мужики только ноют: «бабы распустились», но ничего не делают ради повышения собственной конкурентоспособности.

НО, я с Вами согласна, что только наличие первичных половых признаков не даёт права претендовать на тот или иной род занятий или мерить по ним, кто лучше, кто хуже. Всё решает ум, образование, умение приспосабливаться и пользоваться подвернувшимися возможностями, соотношение «наглость-совесть», желание брать или не брать на себя ответственность, природные способности, желание заниматься именно данным делом, выполнять именно данную функцию и роль — то есть, фактически, индивидуальные качества, которые в равной степени присущи и мужчинам и женщинам.

  • А по моему грабить и убивать сугубо наша прерогатива, и только поэтому баб в политике меньше, чем нас.
Благодарствую; всплакнул, вздрочнул и осознал собственную ущербность. Тащемта-кун

Оо... Слив-защита, значит... Аргументы кончились, интеллектом задавили... Какая жалость. Сейчас тоже заплачу...

не, просто лень читать такую простыню. стандартная женская защита — если нечего сказать, то нужно выдать поток мысли и не останавливаться пока собеседник не убежит. мужику легче согласиться со всей этой ахинеей, нежели начинать спор. ты, кстати, раз уж обладаешь таким высоким скиллом генерации контента, лучше бы отдельную статью запилила. шовинизм например.

Ну, не такая уж и простыня. Есть комменты и подлиннее, но почти пустые и слепые, а здесь всё по делу и структурировано. Другое дело, что не хочется признавать рациональное зерно в рассуждениях какой-то бабы-нерда и пробелы в собственных знаниях и предвзятое отношение к женскому полу.

Лень-матушка раньше нас родилась - что поделать...


Стандартная мужская защита - когда понимаешь, что возразить уже нечего и явно проигрываешь, надо сделать умный вид, что ты всё-равно альфа, в голове сделать пометку: "бабы - точно дуры и мне в подмётки не годятся", - и под благовидным (или, как здесь, не слишком) предлогом, не показывая полного разгрома, смотаться зализывать раны и поливать баб грязью. Честно, я не хотела выдавать простыню, но предыдущий товарищ настоял на примерах и комментариях - я указала примеры и прокомментировала. Для большинства обитателей получилось неожиданно много.

Про статью о мужском шовинизме уже думала - подбираю материал, постараюсь покомпактнее (кстати, именно мужской шовинизм, т.к. просто шовинизм - агрессивная идеология и политика, проповедь национального превосходства. В некоторых случаях трактуется как крайняя форма национализма. Буржуазный национализм, проповедь национальной исключительности, противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций, разжигание национальной вражды, чувства презрения и ненависти к другим расам и нациям (педивикия).

подбирай. ты женщина умная, похоже, у тебя должно получиться. только запомни, что здесь не педивикия, так что важнее не авторитетные источники, а доступность изложения материала.
И лулзы, лулзы не забудь!

Благодарю за комплимент и дельный совет. Буду стараться, чтобы оправдать высокое доверие.

Ок, комментирую про матриархат - с квантором всеобщности погорячился, где-то пожалуй можно и матриархат, и людей с песьими головами отрыть. Но по распространенности с культом коровы оно не сравнится.
По коровам - мы вроде, о вкладе говорили, а не о трудах тяжких, позволивших этот вклад произвести. Тут разницы никакой - и мадам, и корова где-то бродят, собирают какие-то там травки, а на выходе получается нямка. Кстати, если уж речь зашла о трудах тяжких, на подножном корму жили еще ваши хвостатые предки, интеллектом не обремененные. Так что, поиск корешков, можете считать таким же естественным процессом как и лактацию у коровы.
По поводу Клеопатр - я и говорю, отдельные примеры найти можно. Планета то большая. Но сколько их в процентах от общего числа политиков? А по числу подчиненных?
По воям и скачкам - мне лень проходится по всем женщинам-ученым. Отмечу только, что Ада Лавлейс известна описанием вычислительной машины, которую придумал мужик-Бебидж. Вот вам и вся разгадка мирового заговора. У кого открытие крупнее, того и помнят больше.

Вы, молодой человек, видимо, привычны горячиться не только с квантором всеобщности. А Ваша любовь к коровам меня искренне тронула.

По коровам. Но тогда, следуя дальнейшей логике рассуждений, вклад, равноценный вкладу мужчин-охотников, внесли охотничьи собаки, которые где-то бродили, отыскивали, поднимали, загоняли, сами брали и приносили живность, а на выходе получается нямка. В таком случае вклад собак намного выше, чем вклад коров, т.к. собак одомашнили на 18 000 лет раньше.

Кстати, о хвостатых (НАШИХ, а не ваших - думаю, они были у нас общими, или они у Вас были 8-ми битные?) предках - судя по строению зубов они были всеядны, следовательно точно также могли и охотиться на живность группами и отгонять хищников от их добычи. Интеллект не требуется, а добыча мясного прокорма - налицо. Кстати, если посмотреть на современных обезьян, то они не столько бессознательно поедают всё на своём пути, сколько учатся у старших, что можно есть, а что нельзя, а значит, у них есть по меньшей мере зачатки интеллекта, а для лактации интеллект не нужен абсолютно. Да, если поиск корешков - такой же естественный процесс, как лактация, то это означает, что любой ныне живущий человек способен хоть сейчас поехать на природу и начать разыскивать съедобные(!) корешки. В том числе и Вы сами. Вы в этом абсолютно уверены?

По процентам руководителей и подчинёных... По данным последнего отчёта ООН «Женщины мира в 2010 году: тенденции и статистика» в зависимости от страны доля женщин-членов парламента до 43%. 13 женщин руководят 500 наиболее крупными корпорациями. Из собственных примерных подсчётов... По указанным выше данным, главами Индии, Аргентины, Швейцарии, Австралии являются женщины. Как Вы думаете, сколько у них подчинённых (особенно в Индии)? А по общей сумме? Более того, Вы знаете, что верховное руководство у целого континента - Австралии - целиком (о ужас!) бабское: премьер-министр, генерал-губернатор и глава - английская королева. Кстати, да, Коммонвелф ещё никто не распускал, и английская королева - его глава. Страны, входящие в Коммонвелф - Британского Содружества наций - Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Гренада, Канада, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Соломоновы Острова, Тувалу, Ямайка. Как Вы думаете, сколько у неё подчинённых? Ещё пример из истории: на рубеже 19-20 веков в Китае правила императрица Циси. Сколькими людьми она повелевала?

По воям... Почему уже которому мужчине лень проходиться по списку женщин-учёных? Это наводит на нелицеприятные мысли о мужском поле. Ведь там есть много достойных примеров действительно значимых открытий. Ту же возможность ядерного распада, на чём зиждется сейчас и атомная энергетика и атомное оружие, доказала женщина, которая первой из учёных провела процесс распада атома урана. А, Ада Лавлейс не описала (это сделал итальянский учёный Луиджи Менабреа) машину, а написала к ней первую в истории программу и ввела понятия "цикл" и "рабочая ячейка", в честь неё назван один из языков программирования. По поводу того, кого больше помнят: до начала, а то и первой четверти 20-го века в обществе считалось неприличным для женщины подписываться под научными работами полным именем, потому они подписывались инициалами. Как Вы думаете, если бы учёные мужи подписывались только инициалами, сколько бы их запомнила история? а сколько их открытий присвоили бы другие?


Мудрые слова Давида Гильберта, который при попытке сделать Нётер (см. в списках учёных дам) приват-доцентом Гёттингенского университета столкнулся с предрассудками профессуры и получил отказ:
Не понимаю, почему пол кандидата служит доводом против избрания её приват-доцентом. Ведь здесь университет, а не мужская баня!
.


P.S. Троллю пора делать липосакцию, а то он уже в дверь не проходит.

света, ну ты сама уже упоминаешь троллей, а всё продолжаешь нас кормить и кормить. ждёшь, пока мы совсем лопнем? давай пиши статью лучше, запаса в подкожных жировых карманах у нас на десяток тебе подобных хватит.
Совершенно верно, вклад охотников с собачками, ровно такой же какой и у доярок с коровами. Собирать жратву, да доить симбионтов, умеет даже муравей (они тлю разводят) и человеку здесь гордиться абсолютно нечем. Даже если он посещал специальные курсы сбора жратвы, по сложности сопоставимые с кошачьими курсами охоты на мышей. Мощь человека, выделяющая его среди прочих обитателей этой планеты - технологические вундервафли. Вот тому кто придумал лук и копье - честь и хвала.
По женщинам-руководителям - вы прежде чем цифры приводить, мозг включите. "13 женщин руководят 500 наиболее крупными корпорациями" - это получается, одна баба руководит 50 "наиболее крупными" корпорациями? Пройдите до Педивикии, в статью w:Fortune Global 500. И лично убедитесь, что это полная чушь. По главам правительств, я же сказал, подчиненных посчитать. Идем в Педивикию, открываем w:список стран по населению и берем top-10 правителей Земли. Мужик, баба, мужик, мужик, баба, мужик, мужик, мужик, мужик, мужик. Догадаться кто рулит основной массой населения не мудрено. Хотя да, Индия - это очень круто, аж миллиард из семи живущих на планете.
По воям - лень, потому что много букав. Ок, пройдусь и по Лизе Мейтнер. Расщепление ядра vs боровская модель атома и концепция атома как таковая. Боюсь, что если мы начнем выяснять кто заложил более крутые основы, бабы опять будут не на первом месте. Хотя да, заслуги у них тоже имеются. Ну а что касается инициалов, аль-Хорезми то помнят. По крайней мере, программисты. Хотя, нубы вряд ли уловят связь между "аль-Хорезми" и "алгоритм". По Аде - луркайте ткацкий станок Жаккра. А потом и поговорим о том, кто слепил первую програму.


Уважаемый Grasskiller, в процессе этого трындежа я получила лулзов не меньше. Приятно поговорить с умными людьми о забавных и насущных вещах в уютной обстановке луркмора. Без этого я бы даже не начинала разговор. Сразу было ясно, чего хочет собеседник. Другое дело, что ещё на предыдущем посте дискуссию можно было заканчивать, поскольку она, в начале довольно забавная, начала уже скатываться в откровенное [болото. Но, господин Анонимус изъявил желание похавать ещё - нямка понравилась. Сварганила ещё, но намекнула, что пора и честь знать: все и так уже, прощу прощения, разожрались. Но, увы... Тролль желает хавать ещё, пусть даже абсурдную лабуду, что уже совершенно не доставляет: предпочитаю нечто более тонкое и интеллектуальное. Потому эта нямка - последняя, если не предложат что-нибудь поинтереснее.


Молодой человек Анонимус, также честь и хвала тем, кто придумал костяную иглу, нитку-жилу, глиняную и плетёную посуду (вероятнее всё же женщина, т.к. именно ей приходилось переносить в большом количестве мелкие предметы вроде корешков, трав и плодов), выделку шкур. Жаль только имён и половой принадлежности не сохранилось. А также тех, кто придумал колесо, ось, приручил огонь и т.д. и т.п.

Мне приятно, что Вы тоже соблаговолили посетить хотя бы педивикию, чтобы не быть голословным в дискуссии. Также приятно, что Вы всё же включили мозги (или перестали изображать "блондинку"), уступили многие свои радикально-однозначно-категоричные позиции и начали логически и не совсем мыслить, а также перешли на более уважительный к собеседнику тон. Очень похвально.

По женщинам-руководителям... Вы по-прежнему смотрите на вещи однобоко и только с позиции "на текущий момент". Взгляните более многомерно: лет 50-60 назад женщин не то что глав государств - вообще в правительстве были реально единицы. С тех пор их число возросло значительно, и сейчас они руководят третью населения планеты. И если спрогнозировать дальнейшую кривую роста, то, на глазок, в течение ближайших 100 лет она асимптотически придёт к 0,5 от популяции - мат ожидания по миру, с отклонением 0,1-0,15 в зависимости от либерализма/консервативности страны. И это только потому, что женщинам дали равные с мужчинами права, а не прибавили интеллекта.

По воям... Это несколько невежливо сначала заказывать примеры, а потом отказываться их прочесть. Мне, например, было лень их приводить, потому что много букав. Про Лизу Мейтнер и модель Бора-Резерфорда: Вы путаете вилку с бутылкой. Описать устройство атома и доказать, что его можно расщепить - разные вещи. До Мейтнер учёные, в большинстве своём, не верили, что это возможно. Про Аду и Жаккарда: Вы опять путаете вилку с бутылкой , а именно вычислительную машину и машину с программным управлением (компьютер и тупого робота по сборке на заводе; компьютерную программу и картинку BMP; язык С и HTML). У станка Жаккарда была обычная последовательность действий без возможности управлять потоком команд, без переходов и циклов. Если Вы программист, то либо это незнание очевидных для Вашей профессии вещей, что крайне печально, либо игра за гранью фола в надежде, что несведущий в программировании человек не заметит косяк, что, опять-таки, проявление неуважения, а ведь у собеседника может быть профессия, незнакомая Вам, и он приведёт дебри из неё, а Вы попадётесь (для Вас очевидна связь Асклепия и тем, что современное прозвище врачей "эскулап" не обидно, а похвально?). Для вычислительной машины первую программу написала Ада Лавлейс, а для машины с программным управлением даже не Жаккард, а неизвестный автор первой музыкальной шкатулки или поющей/танцующей механической птицы/рыбы/другой живности. 

- Предлагаю дать на эту поучительную беседу ссылку из статьи "Синдром пизды в поле from". Деву несет не по-децки, в каждом абзаце по сотне трамвайных остановок, матрилинейность у нее признак матриархата, наличие в Англии королевы доказывает управленческие таланты женщин, все в таком духе, всюду расставлены тонкие намеки на свое умственное превосходство и невероятное чувство йумора, - а мужики вежливо кивают: "Ты женщина умная, пиши исчо". Прям именины сердца.
Поддерживаю относительно синдрома. Что же касается вас, милочка, то нельзя отрицать, что статья - перебор. Но если вы действительно думаете, что женщины внесли равный с мужчинами вклад в развитие общества (или внесли бы, если бы злые мужланы не мешали бы им на протяжении истории), независимо от того, правы вы или нет на самом деле, настоятельно рекомендую подумать о том, чтобы таки начать считать себя фемнисткой. Nuff said.
Тьфу, бля, перепутал с предидущей самкой-оратором. Сливаюсь, остаюсь только в поддержке слов о синдроме пизды.

Хм

Я что-то запутался кто кого троллит.

Ага, сообразил. Некий ГСМ-интеллигент, наткнувшись на статью-детектор, принял авторов за еду и стал корчить из себя недотролля ГСМ-style, однако ввиду ущербности троллинга и долбоёбства тролля еды практически не доставилось и всё превратилось в многабукаф -- мало лулзов. М?

Короче гнать бабс из треда ссаной тряпкой, засрали всё буквами, а воз и ныне там. Пиздеть всегда горазды вхолостую.

Во всем виноваты мужики

А вы попробуйте доказать обратное, если испокон веков у власти стояли мужчины. Боюсь, несмотря на все феминистоненавистничество, у вас НЕ получится. В конце концов, до сих пор и в этой стране, и в Пиндосии, и в прочих "центрах Вселенной" у власти мужчины стоят.Неужели женщины решают, когда наступит кризец и сколько ещё напиздить из госбюджета через АвтоВАЗ?

чтобы доказать это достаточно сравнить сколько воруют женщины находящиеся у власти, увидеть - воруют не меньше мужчин, и понять - воруют не мужчины или женщины, а воры. Кризисы устраивают - финансисты. Войны развязывают политики. Врут - лгуны. И т.д. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОЛА (половая корреляция надумана). Подробнее здесь (я, кстати, автор статьи): Кто мы? - http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=121
А гендерную социологию придумали для прикола?
конечно
Хуита все это, мужики ведь рвутся к власти в большинстве своём ради большего количества пезд, тогда как даме достаточно лишь ноги раздвинуть и начать считать, отсюда и низкая политическая инициатива. К тому же влияние жен политиков на политиков нельзя недооценивать (и переоценивать тоже) - сплошь серые кардиналы. Гляньте на первых леди и прочих и поймете. Так что не все так однозначно: у всех рыльце в пушку. А большинство воин начиналось ВНЕЗАПНО из-за очередной тупой пизды (Жозефина, Елена Троянская, Моника Левински и т.п. ТП).
Королева Британии, Елизавета II, императрицы России Екатерины Первая и Вторая и over 9000 девушек из w:Категория:Женщины-главы государств и правительств, смотрят на авторшу выссера о "испокон веков у власти стояли мужчины" как на ТП.
Когда женщины не стоят у власти, они выедают моск мужчинам которые стоят у власти, чтобы последние сделали так, как хочется женщинам. Пруф на историю и мировой кинематограф: смотрите любое кено, там эта тема раскрыта.

Реквестирую раздел про ту самую Femen. Одна фотка есть, но по-моему этого недостаточно. Они своими акциями в определенной степени доставляют. 

  поддерживаю! их шоу-стриптиз, которое каждый раз проходит под разными лозунгами, наравне с комментариями самих же Феменок об их "акциях", доставляют и нехило.

Алсо, случайно выяснил что та самая Маша с несовершеннолетними сиськами, тоже состоит в этом движении.

Екатерина Вторая почему-то не стала сажать женщин на все посты даже после первого выпуска Института благородных девиц, учреждённого при ней (мужчиной, кстати). Хотя женщина не глупая. Кагбе символизирует.

Пездежь убрать

  • Я все понимаю, но Лурк - не коллекция бородатых легенд. Факты >> лулзы. По крайней мере одна цитата - брехня. Поэтому - проверить все остальные, оставить только факты, как бы песдежь не дополнял картину леденящего душу пиздеца.
  • Пиздеж убрать самым беспощадным образом. Не хватает плашек.

Эта статья попахивает драматичным школоло, которым жестоко не дают, и содержит зверское количество стереотипов. К тому же некоторые "факты" притянуты за уши, а значит не факты -> вырезать. Особо доставляет анекдот про Арбатову, который зарос бородой от и до и уже не тот. В статье первая фраза "..поэтому, прежде всего, является идеологией радикальных быдло-тёлок." - фигня. быдло-тётки из серии ТП, и их стереотипный радикальный быдло-феминизм нужно отличать от нормального НЕрадикального. Статья об одном, вы пишите о другом, это бред. Если необходимо писать про стереотипы вокруг Ф, то заранее отметить. Или переименовать. И где плашка о баттхерте? Заодно и "Эта статья полна стереотипами чуть более, чем наполовину" добавить.

А лучше всего переименовать в "Радикальный феминизм" и сбрасывать сюда по ссылкам в том числе проосто "Феминизм". ничего не резать и успокоиться

Да будет вам известно, Femen не феминистки, они эксплуатируют красоту женского тела для привлечения внимания, подумайте прежде чем сунуть модную фишку, ок?

Ложные места в статье:

  1. "Стоит так же упомянуть, что это уравнение в принципе невозможно, и множество разумных доводов приведено по всей статье, но если собрать вкратце, то, как-никак, всю историю человечества двигателем прогресса был мужчина и женщине не принадлежит ни одно значимое изобретение или какой-нибудь вклад в общее дело (кроме дела самого феминизма)," - расстрою писдолисов но феминизм таки изобрели тоже мужчины... За пруфами мне идти лениво.
  2. "В православии, как ни странно, на богословском уровне признаётся идея равноправия между мужчинами и женщинами" - то что мудаки из патриархии написюкали какую-то там социальную концепцию для православия похуй! Это вам не католики с их папизмом! Так что все тру православные продолжают жить по принципу "Не муж для жены, а жена для мужа..."
  3. ...
  4. "Profit"

Википедия?

Где лулзы и ненависть? Статья не доставляет!!!!1111

ненавистью подзаряжаться здесь http://womantalks.ru/index.php?showforum=370
Лулзы можно найти даже в педивикии - однми из сиволов феминисток являеся лабрис - двусторонний топор, по латыни - bipennis

Добавьте в статью

Редактировать нельзя, к сожалению. Но, интересная параллель. Некоторые их особо верные перлы из педивикии намекают. На что - см. в конце.

<Мы не станем подчиняться законам, в принятии которых мы не участвовали, и власти, которая не представляет наших интересов> Абигейл Смит Адамс - первая американская "феминистка", 1776.

"Фридан считала, что роль домашней хозяйки и воспитательницы детей была навязана женщине посредством создания т. н. <загадки женственности>. Она отмечала, что псевдонаучные теории, женские журналы и рекламная индустрия <научили, что женщинам, обладающим истинной женственностью, не нужна карьера, им не нужно высшее образование и политические права - одним словом, им не нужны независимость и возможности, за которые когда-то боролись феминистки. Всё, что от них требуется, - это с раннего девичества посвятить себя поискам мужа и рождению детей> Фридан Б. Загадка женственности. - М., 1994. - Сс. 44-50

"Некоторые радикальные феминистки не видят другой альтернативы, кроме полной ломки и реконструкции общества для достижения своих целей."

"Для либеральных феминистов важны такие вопросы, как право на аборт..."

"Многие феминисты занимают позицию целостного подхода к политике, поддерживая и другие движения, такие как движение за гражданские права, движение за права гомосексуалистов и лесбиянок, и с некоторого времени - движение за права отцов."

"Женщины теперь более свободны в выборе открывающихся для них возможностей, но некоторые ощущают значительный дискомфорт от необходимости исполнять роль <суперженщины>, то есть удержания балансирования между карьерой и заботой о домашнем очаге."

"Феминизм привлекает к себе внимание тем, что он привнёс существенные перемены в западное общество."

Стратегия Рейха: <<"Мы должны, - конкретизировал последний пункт Ветцель, - сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей... Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев... Следует сократить до минимума подготовку русских [детских] врачей... не оказывать никакой поддержки детским садам... Не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи..." [19].>> "Совершенно секретно! Только для командования!" Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Док. и мат. М, 1967. С. 117-120.

Намёк на то, что с этим всем делать: "Русские должны были или победить - любой, самой страшной ценой, - или через какое-то время перестать существовать на этой земле как народ. Третьего было не дано."

Ололо, статья винрарна не сколько содержанием, сколько лютой, бешенной мизогенией аффтора(проистекающей видимо от страстного желания быть альфа-самцом). Или это все лулзы? Многовато тут тогда их получается, фактов за ними не видно.

Страшные 26 %

В Испании провели расследование и выяснили, что даже при одинаковой работе программиста тётки получают на 26 процентов меньше. Теоретически это ужоснахнесправедливо, практически - все ведущие программисты в фирме как правило самцы, а тётки просто затыкают дырки для которых самцы просто слишком квалифицированы. Справедливее на самом деле платить этим тёлочкам ещё менее.

Кто провел? Ссылка? Характеристики эксперимента (количество опрошенных, методика отбора, доверительный интервал)? Tenebrosus Scriptor 01:31, 17 июля 2010 (MSD)

Опять же ЗДЕСЬ есть шикарное описание руссо-феминизма, советую добавить в статью.

Just do it, dude! Tenebrosus Scriptor 01:31, 17 июля 2010 (MSD)

Секс-миссия

Почему в статье нет упоминаний про столь винрарный польских фильм и по совместительству хороший троллинг феминизма?

И в самом деле, в фильме очень хорошо обставили баб: кто смотрел подвердит! Там над всеми бабами был один мужик!!! лулзы ловить можно бесконечно!!! Отсюда мораль: Даже если останется менее 5% мужиков на земле, хотя бы один мужик будет править всеми бабами!!! Они сами со своей логикой главными не будут никогда. Этот фильмец очень смачно феминисток заставляет заткнуться и задохнуться в собственном гневе!

хмм

Как по мне, в этой статье рассказывается не о настоящем феминизме,а о "воинствующих домохозяйках" с их тупопёздной логикой в стиле "Все мужики должны мне пятки целовать,а те,кто не целует - шовинисты,свиньи и сволочи и их надо уничтожить111адынадын". Да и сама статья была написана каким-то "тупым хуем",у которого логика не лучше: "Мы,мужики,лучше баб,потоме что у нас есть хуй11!! И плевать,что некоторые бабы поумнее и поопытнее нас, мы все равно лучше, ведь у нас есть хуй, и вообще предназначение баб - быть нашими слугами и ублажать нас!!!" А теперь моё мнение: -Все люди равны вне зависимости от половой принадлежности. И вообще если бы не было всей этой половой дискриминации а.к.а сексизма,жить было бы гораздо легче: и холиваров на тему "мужики vs бабы" было поменьше и сейчас бы все учились и работали преспокойненько там, где хотели, так что я за равенство а не за доминирование одного пола над другим.

И когда-то говорила мне подруга: -Такой недостаток,как неимение члена, можно устранить, надев страпон - и стоять будет, сколько нужно, и можно самому выбрать размер, а не довольствоваться тем, что дала природа 


                                                                        без уважения,анонимус-феминистка-тян
ну вот надень цак страпон и радуйся полчаса. на работу тоже вместе с ним ходить можешь.
В контексте этой статьи, люди как раз не равны. Например, никто в здравом уме не возьмет негритянку, сниматься в роли Ленина. Даже если у нее будет страпон и борода из ваты. Насколько разница между людьми коррелирует с их полом, это уже другой вопрос.
Хорошая статья раз столько феминисток разом получили несовместимыый с жизнью butthurt. Обсуждение статьи - яркая иллюстрация. А вообще, что толку обсуждать с феминистками феминизм, если они и между собой толком договориться не могут. Так что статью не переименовывать - годится. Так что, дорогие женщины, ваше личное восприятие термина "феминизм" тут никого не ебет. Аминь!
Ассанж, кстати, на феминистке погорел. Кстати, слышал, что шведский феминизм уделывает американский вчистую своим маразмом.


настоящий лев толстой , никогда не пытается(лся) доказать , что другие - хуи простые , а даже наоборот. если окрестишь кого-то хуём , сам от этого лучше не станешь , на самом то деле . зачем друг друга лошить , пусть каждый сам для себя решает . йоу

—Мимо проходил

Толковый словарь политкорректного языка

вроде бы на самом деле фейк: http://community.livejournal.com/feministki/2009/12/21/

Да что вы рыпаетесь, самки?

Не надо идти против природы. Женщины - предназначены исключительно для продолжения рода, и должны быть хорошими матерями и "хранительницами очага". А "добытчики" - с пещерных времен - мужчины. Так что не занимайтесь херью и, пока не иссякли все яйцеклетки (кол-во коих ограничено и закладывается в организме с рождения) и не наступил климакс, постарайтесь стать хорошей женой и матерью, большее от вас не требуется. Так уж устроено природой, что мужчина сохраняет возм-ть зачинать детей всю жизнь до самой смерти (если, конечно не гробит здоровье) - сперматозоиды вырабатываются всю жизнь, а у женщины - "поезд уходит". Что касается сравнения М и Ж в науке, искусстве, спорте и т.д. : спортсмены-М лучше Ж (и не только в видах, где физ-ра - определяющая составляющая: шахматисты-М безусловно сильнее Ж), ученые-М лучше, изобретатели, художники, артисты, рабочие(в т.ч. профессий, требующих не грубой силы, а искусных рук)... Список можно продолжать долго.

добавьте видео в статью http://www.youtube.com/watch?v=Rq5DDndNPgU

бггг, добавил. хотя тут даже не феминизм, а климакс скорее

Статья совершенно не в стиле Луркмоара

В статье "Быдло" есть хорошая цитата из "Стажеров" Стругацких: "Так вот. Человек - это уже не животное. Природа дала ему разум. Разум этот неизбежно должен развиваться. А ты гасишь в себе разум. Искусственно гасишь. Ты всю жизнь посвятила этому". Луркоморье призывает не гасить в себе разум. Думать и анализировать, понимать причины и следствия, смотреть на мир открытыми глазами и решать самому (или самой) для и за себя. Но только не эта статья. Она-то как раз призывает быть быдлом - бездумным, безвольным, ограниченным, ничем кроме узкого круга самых основных проблем (в основном, бытовых) не интересующимся. Мол, моска у тебя нет по определению - так что пущай за тебя муж думает. И это печально.

И еще, сабж противоречит написанному в статье "ЧСВ": "Отсутствие ЧСВ не должно влечь за собой отсутствие воли и амбиций. Крайне жалкое зрелище — это «Я тварь дрожащая и мне не дано стать Эйнштейном», а правильная позиция гораздо ближе где-то к «Даже если я пока и тварь дрожащая, то я могу развиваться и стать Эйнштейном»."

Иди отсюда, девочка, суп вари. :) Эту лапшу будешь деткам вешать на уши.
Вали, чурка, ебать овец, а лучше в единую педерасию, чтоб в 2017 избавить мир от себя. Неполиткорректно? Ну так нехуй стереотипы подтверждать.

"Мол, моска у тебя нет по определению - так что пущай за тебя муж думает." - Увы, но мало у вас не моска (отнюдь), а совести и чести, поэтому решения в любом случае должен принимать муж. Плюс к этому вы в среднем куда как блоее властолюбивы, честолюбивы и необязательны, что тоже, конечно, огромный плюс. Статья такая, какая и должна быть, вам в статью ТП.

А тебе в нохчо или фошист, суть одна. 
  БЛЯ КАК ВЫ ВСЕ ЗАЕБАЛЕ ПИСЬКАМИ И СИСЬКАМИ МЕРИТЬСЯ!!!!!!!!!!

Ибо в этой стране и других нрм. странах, кроме разве что чуркестана, права мужчины и женщины равны ЗАПИЛИТЕ СЕДБЕ ЭТО ВСЕ АНОНЫ НА НОСУ!!! И НЕХУЙ БОЛЬШЕ РАЗВОДИТЬ ТУТ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ОЛИМПИАДЫ НА ТЕМУ БАБЫ vs. МУЖИКИ. Как мне кажется, женщины даже равнее мужчин, так как женщины могут родить и воспитывать детей одной и это уже будет семьей, хоть и херовой и неполноценной. А это важно, так как без семьи, хоть и пониженной в классе в современном обществе из-за всяких так реализаций себя и прочего, ты, анон, будешь чувствовать себя неполноценным долбоебом (исклжючения вроде Онотоле, всяких сумрачных гениев и прочих интересных личностей толлько подтверждает это). 

  А по поводу сабжа можно сказать, что современный радикальный феминизм страдает ФГМ, бокланопоцтитом чуть менее, чем на 100 %.Ваш К.О.
  Хочу дополнить слова К.О: Раньше целью феминизма было разрешение права голоса и работы. А потом бабы обнаглели и поняли, что феминизм дает нефиговый профит, и в итоге чуть менее, чем все феминистки мечтают, чтоб у них мужчины были лакеями и подкабучниками. Разумеется, почти все владельцы МПХ не захотели с этим считаться и начали воевать с феминистками. Феминистки взбесились и стали радикальнымы феминистками и хотят, чтобы все неподкаблучники сдохли, а остатки мужчин были их анальными рабами. А от себя хочу добавить: ТП и КС становятся феминистками от обыкновенной скуки, раньше им было чем заниматься, а теперь они ничего не делают и начинают думать( ЭКСТЕРМИНАТУС МУЖСКОЙ ЛОГИКЕ И ПСИХИКЕ!!!!!!!)

Бля уютненький прости я жестоко ошибался, бля феминизм это такая хуита несусветная, все феминистки (ладно большинство) ТП и дуры несусвеиные, а некоторым типа Дворкин и прочим дурам я просто бы  уебал.

Анон ты думаешь у меня батхерт. Да, он у меня есть. но как ему не быть, если послше прочтения уютненьких бложиков феминисток я просто охуел. Кстати можете внести в статью о невероятном долбоебизме ТП-феминисток такую цитату, сказанную одной из них в обсуждении абортов о состоянии здравоохранения в рашке: "Именно, глупо в данном случае считать, что это у нас просто из пролайферской позиции минздравоохранения такое происходит. Просто общая жопа в медицине.", - и вспомните кто уже нсколько лет возглавляет его, такая же ТП Голикова. И имя им легион. Так что феминизм - это лютая хуита, которую нужно унивчтожать каленым железом из пораженных мозгов. Девушки- аноны, хотя в этих ваших интернетах их нет, поймите меня правильно - я вас всех люблю, но поймите меня правильно, что если бы вы прочитали о том что необходимо уничтожать или уменьшать ко личество мужчин, вы бы тоже на моем месте охуели, испытали батхерт и захотели бы уебать того кто это написал ( и ведь это не пришло в голову ни одному фошызду, комуняке ярому или просто малолетнему долбоебу, а всяки тупопездам типа Дворкин и другим пришло). Так что извиняюсь перед тем, кто меня ни понял, но такова моя позиция.Отаке хуйня малята.

  • А у меня хуй полтора метра, мне выпиливание не грозит, более того, у меня будет девять-десять вылизывающих меня любовниц-бисексуалок в семьдесят лет. Раз принимаешь на свой счёт, значит чувствуешь баттхёрт.
Да что тут говорить, они сами все сказали http://feministki.livejournal.com/1649606.html?thread=64184006#t64184006
Еще комментарии нужны? Так что делаем выводы: современный феминизм - это именно против мужчин, а не за женщин. Очень хорошо на этом фоне смотрятся всякие чуркистаны, где ББПЕ - это святое, а женщина - это способ для мужчины завести детей (собственно для этого они и нужны, а не для чего-либо там еще), но если этот станный и глючной аппарат по детопроизводству начинает жостко бажить и глючить, то его просто бьют по корпусу, как твой старый ламповый телек. ИЧСХ, оччень помогает. Женщина - это просто функция, не более того. А на выходе получается здоровое общество, которое в состоянии консолидированно выживать и не терять признаки национальной самоидентификации даже в окружении более крупного этноса (подробности луркайте на улицах Москвабада).
О, блеадь, то есть, пока пендосия правит миром, а Индия с Китаем полным ходом движутся к его очередному переделу, мы должны уподобиться вечно огребающим бомбо-люлей лохам? А не едрос ли ты часом?
И да, женщина - это домашнее животное, дорогой анон. Странное и фунциклирующее по непонятному для тебя алгоритму, но тем не менее просто домашнее животное. И отношение к ней лучше строить именно исходя из этого принципа. Так они по какой-то их непостижимой логике будут любить тебя больше. Ненавидеть, кстати женщин не стоит: как можно ненавидеть кошку за то, что она не человек? Вот и с женщинами то же самое.

Способы борьбы женщин с феминизмом:

пиздить и хаять детей (можно чужих, снимая на мобильник). Если ещё и по пьяни затолкать сыну швабру в жопу, то получится православный луркоёб.

Пиздить и хаять мужа почём зря. Ходжа Насреддин не случайно был сочинён перед самым закатом "исламского мира", даром что на детях не срывался, в отличие от большинства подкаблучников.

Потреблядствовать, в том числе, пьянствовать и употреблядь прочие вещества.

Воспитывать детей в духе уважения старших и сильных за сам факт их существования. В результате в 94% случаев получаются слабаки, не способные въебать хоть кому-то, кроме собственных жён и детей, да и вообще не способные на осмысленный риск.

Контр-реформировать образование. Фурсенка таки баба.

Проявлять толерантность ко всем, кто этого не заслуживает или обратно фошиствовать, ни бельмеса не понимая в сути вопроса.

Блядствовать, прикрываясь аргументом "у ребёнка должен быть отец".

Кормить детей дошираком.

Смотреть публичный дом 2 при детях.

Бессмысленно и беспощадно давать какие-то привилегии малолетним долбайобкам за счёт собственного спиногрыза.

Запрещать детям приобщаться к мировой культуре в силу собственного непонимания сути вопроса. Кстати, угроза полного выпиливания кровавых игрушек и комиксов это единственная причина, по которой я дважды подумаю, прежде чем за бабу проголосовать.

Хотя нет, запрет короткоствола тоже повлияет на мой выбор.


ЗЫ: многие луркоёбы узнали своих родаков, прочитав это *trollface.jpg*.

Вклад баб в мировой надбавочный продукт весьма скромен

ведь бабы и дети всего лишь до сих пор тянут плуг и строят дома в наиболее безблагодатных регионах планеты, всего лишь сеют зерно и пучки риса, всего лишь как въобывали так и будут въобывать на опасных для жизни производствах по всему «третьему миру» (да-да, твоя мобилка сбацана их усилиями!), где их всего лишь запирали, запирают и будут запирать на ночь, и никаких декретов для женского большинства не было, нет и не будет ещё очень долго, учитывая деградацию образования и наплыв племён готов и славян в некогда развитых странах.

Лично я наблюдаю в офисах такую картину: распиздяи, включая меня, пашут хуже и меньше (да-да, с учётом убёгов в декрет и по уходу за ребёнком), а получают в два раза больше. В НИИ вообще сплошное бабье царство, при том что поступающих в ВУЗы на естественно-научные специальности девушек объективно меньше.

Всегда ваш, хомякадзе-трололо.

За что мы можем быть обязаны бабам, так это за то, что 90% ресурсов расходуются на демонстрационное потребление, которое в других случаях не нужно. Эволюционное иерархическое ранжирование никто не отменял, просто выживать стали самые подлые. Благодаря бабам в Рашке рождается больше заведомо тупого быдла с хорошими задатками подлеца. Такая вот селекция.

Вы так говорите...

Вы так говорите, как будто равные права и обязанности у мужчин и женщин - это что-то плохое

Пока речь идет именно о равных правах, ничего плохого и нет. Пиздец начинается, когда начинают требовать равных возможностей. И похуй, будет ли это чахоточная феминистка которой из-за сексизма не дают работать грузчиком или черный дибил которого расисты выкинули из колледжа.
То есть, что женщину нельзя брать работать грузчиком на основании того, что она - женщина, даже если у нее имеется достаточная физическая сила и выносливость? Или нельзя брать в колледж негров на основании того, что они негры, даже не проверяя их реальных знаний и умственных способностей?
То есть, чахоточная феминистка вылетевшая из грузчиков за то что ничего тяжелее стакана не подымет, начинает орать про сексизм и требовать квоты для чахоточных феминисток. А черный дибил вылетевший из колледжа за то что дибил, начинает орать про расизм и требовать квоты для черных дибилов. Разумеется, где то ходят черные качки-феминистки требующие только что бы им дали тащить самый тяжелый рояль, на самый высокий этаж. Но они не доставляют и интереса для Уютненького не представляют.

Синдром Морриса

Люди добрые, напишите про синдром Морриса и его незаметное влияние на движение за права женщин, а то у меня пальцы узлом связаны

«Люди с синдромом Морриса — это высокие, стройные, физически сильные, очень красивые женщины с сильной волей и высоким интеллектом. Без преувеличения можно сказать, что это сверхженщины. Как уже было отмечено, у них нет матки, но есть укороченное, слепо заканчивающееся влагалище. При полном синдроме Морриса наружные половые органы имеют типичное женское строение. Поэтому при рождении ребенок идентифицируется как девочка и, естественно, так и воспитывается родителями. Семенники могут находиться в брюшной полости, и тогда при осмотре обнаружить их невозможно. Но в некоторых случаях они могут располагаться в больших половых губах или прощупываться как небольшие паховые грыжи. При половом созревании формируются хорошо развитые молочные железы.

И растет такая девочка родителям на радость: красавица, умница, отличница. Повзрослев, она испытывает нормальное для женщин влечение к противоположному полу, а так как половые органы женские, она способна к полноценному сексу с мужчинами. Настораживает только отсутствие месячных. Девушка выходит замуж, но забеременеть не может (матки-то нет), и семейная пара в связи с бесплодием рано или поздно попадает на прием в генетическую консультацию. Врач, осмотрев мужа и жену, сделав исследования, просит мужа зайти к нему в кабинет и сообщает: "Очень жаль, но детей у вас не будет, так как вы женаты на мужчине..."

Теперь давайте поговорим о другом. Откуда у больных с синдромом Морриса высокий интеллект и сильная воля? На этот вопрос ответил выдающийся отечественный генетик Владимир Павлович Эфроимсон (см. "Химию и жизнь", 1995, № 9). Он доказал, что мужские половые гормоны оказывают стимулирующее влияние на нервную систему. А уровень андрогенов у людей с синдромом Морриса выше, чем у обычных мужчин. Это связано с тем, что у последних андрогены фиксируются в периферических тканях, а кроме того, мужчины большое количество половых гормонов выбрасывают со спермой, скажем так, в окружающую среду. А красавицы и умницы с тестикулярной феминизацией не могут сделать этого просто в силу своего анатомического строения. В результате интеллект человека с синдромом Морриса намного выше, чем у среднестатистического мужчины.

Поэтому волевым "женщинам" с дефектным геном AR тесно в рамках женских условностей. Они возглавляют движение слабого пола за равные права с мужчинами (еще бы — они ведь на самом деле мужчины). И когда на экране телевизора в очередной раз появится красивая умная женщина, которая будет страстно убеждать аудиторию, что не женское это дело — каторжные работы на кухне у плиты, не женское дело — рожать детей, то мы должны понимать, что неплохо бы в данном случае проверить наличие Y-хромосомы.

Частота встречаемости синдрома Морриса относительно высока — один случай на 65 тысяч женщин (искать-то этих мужчин нужно среди женщин!). Раньше, когда на крупных спортивных соревнованиях не делали анализ на половую принадлежность, среди спортсменок количество мужчин с тестикулярной феминизацией достигало одного процента, то есть было в 650 раз выше, чем в человеческой популяции. И это понятно: мужчинам легко ставить женские спортивные рекорды. Интересно, что В.П.Эфроимсон поставил диагноз "синдром Морриса" великой спасительнице Франции — Жанне Д'Арк.»

Нааайс!
Ебать пиздец. Тестостерон выбрасывается в окружающую среду со спермой? Афтор, покури хотя бы педивикию, прежде чем такой лютый ад писать. Тестостерон в кровь выделяется. Процесс сей со сперматогенезом не имеет ничего общего. Твой медик-кун

Вы это серьезно?

Авторы, вы правда не понимаете, что статья абсурдна до смешного, а вы со стороны выглядите ну просто сказочными долбоебами?

Напиши в своем личном пространстве статью с блэкджэком и шлюхами, а мы посмотрим. Статья написана о радикальном феминизме, но это ни коим образом не отменяет ее ценности, так как все эти явления и реакция на них имеют место быть. Мало того, доля радикально-ебанутых в общем числе с годами растет, так что просто прими тот факт, что статья написана с расчетом на будущее. Я, конечно, понимаю, что статья тебя задевает, но может не будем о грустном? 
Автор я понимаю что статья тебя тоже задела иначе бы ты ее не написал.Интересно читать до момента,когда в выводах началась полная отсебятина,похоже на манифест такой же феминистки,только с яйцами, уж если свое мировозрение делать критерием оценки,то зачем так умозрительно и категорично.Напоминает бывших моих знакомых один до 26 лет дотащил свою девственность и видимо на радостях с кем то ее лишившись ко всем бабам обращался "слышь ты саамка",другой после тупой и тяжелой работы,залив шары бухлом любил говорить о том "как мужики двигают прогресс",какое он к этому отношение имел хз,если этот сторож у сарая не знал ни одной женщины в истории,это не значит что они ничего значительного не сделали,если даже сделаи меньше это не означает того же самого,а значит одно что он дальше бутылки и телевизора ничего в жизни не видел,малоизвестность не одно и тоже что и заслуженность и если каждому по заслугам,то нафига вообще сравнения?? Автор если ты так любишь логику,что советуешь ее многим прочитать, как раз в ней есть момент который говорит о слабой позиции и предвзятости,а именно аппеляция к личности,в данном случае к полу.

Это не феминизм

У автора спермотоксикоз, а поскольку правильно дрочить его не научили, то получаются вот такие вот шэдевры. Мужики-феменисты - это как раз те, кто требует, чтобы женщины видели в них личность, а не ходячий благотворительный кошелек для тупых пёзд. lurk more например: http://feministki.livejournal.com/484247.html

Да, феминистки над такими дружно ржут. :) Залогиньтесь, Фрау Деррида.

Феминизм и недвижимость

Надо бы запилить в статью про то как тупые пёзды после развода прям специальные олимпиады устраивают по выбиванию имущества у бывших мужей.

Всем похуй.
Отвечай за себя, анон. Во-первых ты не все. Во-вторых если какая-нибудь дура после женитьбы-развода с тобой отберет у тебя твой дом, доставшийся тебе от родных или же купленный на твои же честно заработанные деньги, но тебе на это похуй будет - проблемы конечно твои и тебе решать.

Забеги

Реквестирую защиту статьи от легиона, так как анонимные феминистки с расстройствами стула вносят деструктивные правки. —Хуеплет 21:36, 14 ноября 2011 (MSK)

белые люди просто навсего ебнулись и им это скоро аукнется

Демократия феминизм эмансипация и прочая хуйня привела к тому что в Европе никто не рожает, зато туда приезжают арабы и негры и прирост населения Европы именно в них. Белых же все меньше и скоро они там все передохнут. У нас немного получше но и мы тоже передохнем

  • Ты так говоришь «передохнем» будто это что-то плохое.

Фактик в копилочку

Если кратко: у женщин действительно было меньше прав, так как было меньше и обязанностей, поскольку обязанности всегда должны быть равны правам. То есть мужчины несли полную ответственность за женщин, за это имели право регламентировать их жизнь. Почему было так? Не потому, что злые мужчины им запретили. Не было рабочих мест, где женщина могла работать, обеспечивая себя в полной мере, и остаться живой и здоровой. Не были столь развиты технологии, отсутствовала инфраструктура, безопасность, здравоохранение. Единственное безопасное рабочее место для женщины - домашнее хозяйство, где женщина прекрасно и работала. Если копнуть еще глубже: представьте пещера, за ней - лес, полный диких зверей, ни дорог, ни офисов, ни полиции (не говоря об электричестве и интернете). Хочешь пойти на работу? Пожалуйста, бери дубину и иди на мамонта. Или воюй - отбивай еду у другого племени. Не сможешь? Подохнешь с голоду или мамонт тебя сам затопчет. Могла ли женщина быть независимой в таких условиях? Да нет, конечно. Она прекрасно знала, что БЕЗ МУЖЧИНЫ она не выживет

Пиздёж )))

В Ниппонии Вот Прям Щас существуют общины традиционных ныряльщиков (Ama) за жемчугом и всякой нямкой. Известны с III века до н.э. Занимались и занимаются этим исключительно женщины. Читать полностью здесь http://animebox.com.ua/japan/5977-ama-yaponskie-tradicionnye-nyryalschiki16.html


Также существует мнение, что феминизм возник в связи с тем, что в ВОВ у американских станков стояли бабы, и получали соответственно бабла. Вернувшиеся с победой мушшЫны попытались их обратно на кухню загнать, но потерпели фэйл

Статья не про феминизм, а про культ пизды. Настоящие феминистки в этом,http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0 намример, ролике, водят трактора и льют сталь =р. Увы, это все проёбано =^=

Фактик в копилочку

Если кратко: у женщин действительно было меньше прав, так как было меньше и обязанностей, поскольку обязанности всегда должны быть равны правам. То есть мужчины несли полную ответственность за женщин, за это имели право регламентировать их жизнь. Почему было так? Не потому, что злые мужчины им запретили. Не было рабочих мест, где женщина могла работать, обеспечивая себя в полной мере, и остаться живой и здоровой. Не были столь развиты технологии, отсутствовала инфраструктура, безопасность, здравоохранение. Единственное безопасное рабочее место для женщины - домашнее хозяйство, где женщина прекрасно и работала. Если копнуть еще глубже: представьте пещера, за ней - лес, полный диких зверей, ни дорог, ни офисов, ни полиции (не говоря об электричестве и интернете). Хочешь пойти на работу? Пожалуйста, бери дубину и иди на мамонта. Или воюй - отбивай еду у другого племени. Не сможешь? Подохнешь с голоду или мамонт тебя сам затопчет. Могла ли женщина быть независимой в таких условиях? Да нет, конечно. Она прекрасно знала, что БЕЗ МУЖЧИНЫ она не выживет

Пиздёж )))

В Ниппонии Вот Прям Щас существуют общины традиционных ныряльщиков (Ama) за жемчугом и всякой нямкой. Известны с III века до н.э. Занимались и занимаются этим исключительно женщины. Читать полностью здесь http://animebox.com.ua/japan/5977-ama-yaponskie-tradicionnye-nyryalschiki16.html


Также существует мнение, что феминизм возник в связи с тем, что в ВОВ у американских станков стояли бабы, и получали соответственно бабла. Вернувшиеся с победой мушшЫны попытались их обратно на кухню загнать, но потерпели фэйл

Статья не про феминизм, а про культ пизды. Настоящие феминистки в этом,http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0 намример, ролике, водят трактора и льют сталь =р. Увы, это все проёбано =^=

Таки хочется добавить…

… про межгендерные взаимоотношения, т. н. любовь. Суть такова, что в любых отношениях, даже дружеских, есть лидер и ведомые. И так уж исторически сложилось, что женщины хотят сильных и уверенных в себе мужчин. То есть — лидеров. При это самка автоматически становится ведомой, а самец принимает привилегии и обязанности ведущего. Иными словами, я только хотел сказать, что если уж женщине нужна не тряпка, а мужик, она должна соблюдать свою гендерную роль. Статья, конечно, перебор, и эта роль сводится не только к ебле-кухне-молчаниювтряпочку, но тем не менее, роль есть и она отлична от мужской. Если же она решила бороться за равноправие, пусть либо вообще отказывается от «отношений», либо всю жизнь тащит на себе какое-нибудь чмо. Мне кажется, это честно.

Ох насмешил :) А где ты видел такую феминистку, чтобы всю жизнь на себе чмо таскать? А отношения: кто ж ей тогда будет говорить, что она такая охуенно равноправная и цветы дарить, униженно стоя на коленях? Парадокс сильной женщины в том, что она, как истинная ТП, будучи сильной, не станет искать себе тряпку (нахуй не нужен), а будет, ведомая женским инстинктом, искать себе ещё более сильного партнера. И потом, поскольку она сама сильная, будет по аналогии с двумя пауками в банке пытаться превратить своего мачо в подчиненный элемент. ИЧСХ, в 99% ей это удастся. А что дальше, дорогие детишечки? Правильно — она его выкинет, лишний раз доказав себе, что все мужики лохи, чмошники и люди второго сорта, но при этом мечта о принце будет и дальше гнать её на поиски того «счастливчика», которому можно невозбранно сломать жизнь. Это замкнутый круг, только вот осознать это рассматриваемая ТП не в состоянии в принципе, ибо женская логика. «Равноправие», вы говорите. Ну-ну. Только вот следует учесть, что некоторые, особо одаренные феминистки, прекрасно отдают себе отчет в том, что это лишь рекламная вывеска для лохов, настоящая цель — смена гендерной власти и передел рычагов управления. Равноправие, де факто, было всегда, даже при так называемом «патриархате». Пусть ТП и дальше кричат о том, что им многое было «нельзя», им невдомек, что у мужчин не менее строгие табу на отклонения от гендерного поведения. Пример? Вы спокойно смотрите на женщину в джинсах (до Коко Шанель это считалось не комильфо), но как вы смотрите на на мужчину в лифчике или на Мразиша? А что вы почувствуете, если такие шлюхоиды станут общим трендом? Так почему же тогда женщинам проще менять социальные роли? Да просто потому, что на протяжении многих веков брошеные или овдовевшие бабы были вынуждены спонтанно обнаруживать себя в мужской роли, а вот с мужиками такое случалось значительно реже. Из чего делаем вывод, что в благополучных развитых странах в постиндустриальной фазе феминизм — это процесс неизбежный. Это месть, мужики, они мстят нам за то, что у нас от рождения, как им кажется, больше возможностей и меньше ответственности. Мы можем сколачивать состояния, исчезать в дымке горизонта, предварительно обрюхатив, иметь невозбранно и кучу половых партнерш и это получит положительную оценку общества (ну согласитесь, что «блядун» звучит почётнее, нежели «блядь»), меньше париться по поводу своего веса, рожи, кожи и возраста. Они мстят нам за века собственной неуверенности и сомнений, а это неизбежные спутники подчиненного положения. Самое интересное, что есть из этой ситуации выход. Просто будьте для своей женщины тем, кому она сможет довериться и в её маленьком мозгу не родится идеи променять спокойную жизнь на жизнь амазонки. И партнершу выбирайте себе поженственней и попроще, склонную к подчинению и сотрудничеству. Трудно найти? Не спорю. Но вполне возможно. Можно, конечно, начать уничтожать феминисток, но это не выход: не надо делать мучеников за веру — это сильнейший козырь любого учения. Можно бойкотировать, но это лишь временная мера. Единственное, что нужно сделать — это объяснить тем, кто интересуется, что феминистки — это глубоко несчастные женщины, изуродованные отсутствием истинной женственности и, посему, достойны лишь жалости и ничего больше. Так победим! —Хуеплет 07:47, 19 декабря 2011 (MSK)
Не со всем согласен, но по поводу решения проблемы (да, феминизм это проблема, тоже неоспоримо) - в точку. И такие девушки/женщины действительно есть, лично знаком.
И напоследок, ещё один аргумент против феминизма - Чак Норрис мужчина. —Анонимус

Непонятная правка

Откатил, даже несмотря на рациональное зерно. Будет время, переработаю и добавлю, а пока пусть тут полежит —Хуеплет 05:40, 21 декабря 2011 (MSK)

На самом деле, феминизм был воплощен в жизнь высерками мужского пола, как и многие вещи в этом мире. Ясен пень, что не феминистки принимали законы о всеобщем избирательном праве. Несколько предприимчивых ребят смекнули, что феминизм – это способ, обложить налогами и заставить работать как минимум половину населения Пиндостана и ... и получить не хилый профит. Поэтому там феминизм принимал особо экзальтированные формы. На самом деле все высеры взбесившихся поциэнток направлены исключительно на хомяков и особей мужского пола с прогрессирующим ФГМ, считающими себя богами или, по крайней мере, непризнанными нобелевскими лауреатами, которым помешали женщины-коллеги/ училки в школе/ жена-стерва (нужное подчеркнуть). Самые бешенные истеричные выкрики феминисток часто нехило спонсируются разными буржуйскими организациями. - В этой стране женщинам дали права, как только появилась необходимость в дешевой рабочей силе для грандиозных совковых строек готовившихся после революции 1917. - Наивно считать, что феминизм – это результат активного троллинга правительства, которому вообще насрать на все ваши светлые мысли относительно чего бы то ни было. - Кроме этого, большинству самок вообще не нужны никакие права и в гробу они видели какую-то ни было борьбу, им откровенно плевать на политику, а повышения по работе можно получить приятным способом совсем не напрягая мозг. О новоявленных пездах, пользующимися феминизмом по своему усмотрению в следующем абзаце.

мысли в слух.....

какая жалость что мама автора статьи не была феминисткой...тогда бы она сама распорядилась своим телом правильно, сделала аборт, а не получила целлюлит и уши спаниеля рожая подобный венец творения

я просто оставлю это здесь

Две копипасты с Литфорума, ответ на вброс о "женщине вставшей утром бла-бла-бла". Автором первого высера является ТП-феминистка, второго - если и не Белый Рыцарь Интернетов, то уж пиздолиз точно. Вкусно или нет, решайте сами:

ОН, рожденный женщиной, в дошкольном учреждении занимавшийся по программе женщины, одел одежду, сшитую женщиной. съел еду, приготовленную женщиной и так далее (прическа, и нтерьери т.д., не забудьте про линзу в телефонном фотоаппарате) и сказал "мужчины создали этот мир!". Кстате, первым программистом была женщина :)

ОН. Рожденный женщиной, воспитанный женщиной по программе, написанной женщиной, наученный читать, писать и считать, а также завязывать шнурки женщиной, смотреть в зеркало не как женщина, но как Мужчина, одевать чистые носки (постиранные женщиной) и белый воротничок (поглаженный женщиной) проснулся утром, в постели согретой женщиной, которая родила ему детей, что может сделать только Женщина. В один присест проглотил завтрак, который приготовила женщина (ему, такому хорошему и его детям, рожденным женщиной), одел костюм, выбранный женщиной чтобы с чувством глубокого удовлетворения собой (взлелеянным женщиной) поехать на работу, которая позволила ему обладать женщиной, которая позволила ему обладать этой работой. На которой у него начальник женщина, и которая, нарушая все законы мужской логики, может создать уникальную неженскую работу, на которой идеальный порядок, создать и хранить который может только женщина. Чтобы делать бензин, печь пирожки, привозить их в магазины для женщины. Чтобы приходить вечером домой к женщине, которая заставит (!) себя поцеловать и обнять, переступив порог дома, обустроенного женщиной, и после того, как будет съеден ужин (см. п.«Завтрак»), приготовленный женщиной и просмотрен футбол и бутылка пива, принесенная женщиной, ОН скажет: «Дорогая, какой же Я у тебя молодец!»

А на самом деле:

Он, рождённый женщиной, замученный в дошкольном учреждении тупыми дурами со своими устаревшими программами (изначально составленными мужчинами десятки лет назад), одел одежду, сшитую на машинах, сделанных мужчинами, съел еду, приготовленную женщиной из продуктов, изготовленных и привезённых мужчинами, вспомнил, как самостоятельно учился читать и писать по книгам, написанным мужчинами, одел купленную на свои деньги одежду, сшитую на машинах, созданных мужчинами, и лишь поглаженную женщиной, и поехал на работу, которую получил сам без всяких женщин. И подумал - да, женщины неплохо украшают наш мир, без них было бы немножко менее удобно :-)

Тем паче что дети нужны обществу, а с рождением потомства прекрасно справляются самки всех видов животных.

Новое видео

ИМХО, сюда нужно запилить это [|http://www.youtube.com/watch?v=M9rWXxEaiFA]].Правда, есть подозрение что это трололо

я ебал столько бреда недоёбаных самок читать, потому как ни одна не сможет выдержать удара по еблу её наглому, которым она не кривит, когда пользуется всеми материальными благами, созданными мужчинами.

Суть статьи

Вся статья является кульминацией того женоненавистнического, ксенофобского и вообще остервенело безтолерантного засилья, царящего на лурке. Культура лурка пропитана традициями забрасывания говном любого инакомыслия. Ибо лурк - рашка в миниатюре. мимо-феминист-кун

Неудержимо удваиваю. Статья - сексистские стереотипные бредни от настоящих мужиков™.
мимо без стереотипов кун

Уж кого-кого, а вас точно говнецом забросать не мешало бы

Феминизм как торговая стратегия

Одна из версий происхождения феминизма предполагает, что феминизм был ноу-хау ZOG (мужчин, так-то), как средство стимулирования продаж все-равно-чего. Когда в концах XIX века живительное действие СМИ на массы любого размера и качества стало неоспоримой реальностью, а товарное производство перешло в перепроизводство, то эти ваши Ротшильды и Рокфеллеры внезапно поняли, что основные потенциальные покупатели (женщины и дети) хотеть хотят и покупать хотят, но не могут, т.к. мужья/отцы, держатели семейного бюджета, будь они хоть трижды дебилы не станут покупать всякое говно в любых количествах и по любым ценам. Так началась полномасштабная рекламная кампания по дискредитации самцов и передачи венка эволюции самкам, продолжающаяся до сих пор с использованием новейших технических и социотехнических средств.

Советский плакатик

Naparovoz.jpg

В Педивикии в его хотят отправить фтопку. У пшеков значится в статье Марксиский феминизм. —Karel

Женщина. Учебник для мужчины.

Прочла сабж. Не согласна с идеей, что брак - проституция, где женщина платит сексом за добычу. Это мужчина платит сексом женщине за готовку, уборку, стирку, и прочую работу по дому. В ситуации когда женщина работает (во-первых, приносит добычу, во-вторых по дому), проститутом становится мужчина.

А ты в курсе, что ему это очень не нравится, он понимает свою проститутскую роль.
Баттхерт носителя МПХ - его проблема.

Сексом мужчина не платит, ты нимфоманка или недотрах лечишь, но это пройдет. Мужчина простое существо, которому гормоны говорят - размножайся(трахай больше самок), а самки простые существа, которым гормоны говорят - размножайся(заставь мужчину кормить тебя и потомство). Вся накипь около базиса - суть накипь. Участник:TigraCZ

Первый пост под заголовком мог бы быть немного короче и информативней (да и честней) если бы выглядел так: Прочла сабж. Испытала анусоразрывающий баттхерт. Полезла на Лурку, нести свое ценное мнение.

Аффтар книги вообще королевский тролль. Его книга доставляет баттхерт целой куче категорий населения: бабам, ГСМам, омега-самцам, высокопримативным самцам, альфа-самцам, ПГМ-нутым, светским моралфагам и ещё куче населения.
Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/1»