Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2010-05-09
Материал из Lurkmore
Комикс
Подскажите как называется комикс или где его можно найти. Можно и статейку про него.
Lurkmore, mah boy!
Friend Zone
Залочьте статью от анонимусов: надоело наблюдать, как каждый баттхёртнутый девственник пишет в неё своё ценнейшее и конструктивнейшее мнение, наподобие [1]
- Девственники и, тем более, баттхерт тут не причем, а вот залочить не помешает.
- Much thanks.
Объединить!
Две статьи со схожими названиями — Пиар и Пеар. Первая про технологию PR, вторая про мема Гоблинского сайта и в ней про сам мем два абзаца. Предлагаю с молчаливого согласия одменестрации те два абзаца, что про Гоблино-мем, слить в Гоблин#Мемы, все остальное вставить в Пиар, а с Пеара сделать редирект на Гоблин. Одменестрация, вы поддерживаете такое решение?
- А не пойти тебе бы нахуй? «Пеар» это именно что мем, и используется всегда в соответствующем контексте, а не просто очередное быдлоискажение.
- Делай! Решение администрации узнаешь по тому, откатили твою правку или нет.
- Делай, алсо будет хорошо, если ты почистишь статью Пиар. ~ Мопец Ципельманo 21:28, 7 мая 2010 (MSD)
- Мопцеморье, бля. В гоблине и так неподъёмная простыня.
- Сейчас сделаем. А насчет "простыни", это уже другой вопрос. Могли сделать подстатью Гоблин/Мемы и свалить туда.
- Почему-то когда мемы тупичка были по отдельным статьям такой проблемы не было >_>
- Это было давно, многие статьи были перенесены, поскольку состояли из двух-трех абзацев.
- Ремемба хару мамба Жопа.
- Это было давно, многие статьи были перенесены, поскольку состояли из двух-трех абзацев.
- Почему-то когда мемы тупичка были по отдельным статьям такой проблемы не было >_>
- Зделано, а Пиар еще надо допиливать.
- Сейчас сделаем. А насчет "простыни", это уже другой вопрос. Могли сделать подстатью Гоблин/Мемы и свалить туда.
- Мопцеморье, бля. В гоблине и так неподъёмная простыня.
- Во-первых, хреново поставили редирект (тройное перенаправление), а во-вторых, зачем сваливать вот так всё в одну статью? Она же тоже от этого захламляется. В Гоблине и так дофига всего написано, чистить лишнее надо. Dellirium [О.] 15:07, 8 мая 2010 (MSD)
Гы! Лурк даставляит!
Гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы! Унылое говно! Ой я не магу! А батхёрт! А задроты, быдло и прочие смешные слова так даставляют! Как харашо, что я такой же малалетний далбаёб как и вы, не то што эти взрослыи дяди. Ля-ля-ля, гы-гы-гы, а давайти ещё маиго старшего брата задротом и быдлом назавём, а то он са мной в писочнице игратся не хочит!!! --Миша из 1-А 20:01, 7 мая 2010 (MSD)
- B& --Evil Kitten
Баг
После каждого нового выключения и включения компьютера меня «выкидывает из системы» (появляется надпись «Представиться системе»), хоть я и ставлю галочку в графе «Помнить меня». Это баг или я что-то делаю не так? Евгений Литвагин 16:42, 6 мая 2010 (MSD)
- УМВР =)
- Какой браузер? А то есть предположение, что это у меня с Оперой что-то не так. Евгений Литвагин 17:44, 6 мая 2010 (MSD)
- Фуррифокс. Очень рикаминдую кстати. За все время использования никаких косяков не заметил. Разве что сайты некоторых веб-дизайнеров иногда плохо отображаются. --MONOLIT 21:55, 6 мая 2010 (MSD)
- Разлогинься, почисти куки, перезайди
, переустанови Виндовс- Вероятно, самым полезным окажется тот совет, что зачёркнут.
- Какой браузер? А то есть предположение, что это у меня с Оперой что-то не так. Евгений Литвагин 17:44, 6 мая 2010 (MSD)
Пгостите, что вмешиваюсь: это только у меня Лурк весь день слоупочит нипадецки? IOro 18:44, 6 мая 2010 (MSD)
- Не у тебя одного. Евгений Литвагин 18:53, 6 мая 2010 (MSD)
- Премного благодарен. 2одменейстрацыя: WTF? IOro 22:38, 6 мая 2010 (MSD)
- На новом движке все будет работать быстрее в стопяцот раз. --Evil Kitten 12:59, 7 мая 2010 (MSD)
- Премного благодарен. 2одменейстрацыя: WTF? IOro 22:38, 6 мая 2010 (MSD)
Банхаммер в студию
Да забаньте вы этих удолистов долбаебов вконец епт!
- Умопячено.
Ольга Корженева
Чьи-то очумелые ручки всё время меняют содержание статьи на «Слава России». Евгений Литвагин 22:47, 5 мая 2010 (MSD)
UPD: пришёл второй полуёбок и стал форсить меня.
- Ольга меня оскорбляет присутствие о вас статьи на ЛМ, прошу тебя сделать бочку и удалить статью.
- Бля, ну ты и уёбок, я тебе скажу. Тебе что-то не нравится? Ну так пиздуй отсюда нахуй. Тебя сюда никто не звал и персонально под твои предпочтения подстраиваться никто не будет. SixFourSix Angel срач 21:10, 6 мая 2010 (MSD)
- Бля, ну ты , уважа
йемый, я тебе объясню,.тTебе что -то не понравилось?иИспытал попаболь?мМожет, недержание у тебя?тТебя кто -то звал сюда обсуждать то, что кому -то персонально нравить⁄ся или нет[ЩИТО?]? Нет , не звал .нНу так пиздуй пейсать и википидорить и цыц. Вы мне[ТЫКТОААА?] тоже не нравитесь, и 10 против одного что и бочку вы делать не умеете.аА Ольга , один хуй , коза. UPD: Ладно, вы нечего не понимаете в уёбках, я вам скажу. 1)тТо что мне не нравить⁄ся , стараюсь в открытой форме донести до читающего. 2) Выполнять чьи -то не обоснованны е просьбы желания не испытываю . 3)дДа , таки меня сюда звали[LOLWHO?] 4) лурк полностью отвечает моим персональным предпочтениям[NYPA!], а подстраиваю его потихоньку уже и сам, без вандализм a и фанатизма, но с присущей мне долей неадеквата.- Так, пошол нахуй, пидр. ~ Мопец Ципельманo 23:22, 6 мая 2010 (MSD)
- ай йайайайай, ладно Мопец , лепи молотком, устал , значит, от лурки я,
пПоеду домик в деревне достраивать,.иИ чтобы дваТтаких!⁄ человека на такое говно повелись,…сСтареете...пПроще надо быть и тогда не только школота к вам потянется[но и неадекват-куны?]. Неадекват-кун
- ай йайайайай, ладно Мопец , лепи молотком, устал , значит, от лурки я,
- Так, пошол нахуй, пидр. ~ Мопец Ципельманo 23:22, 6 мая 2010 (MSD)
- Бля, ну ты , уважа
- Бля, ну ты и уёбок, я тебе скажу. Тебе что-то не нравится? Ну так пиздуй отсюда нахуй. Тебя сюда никто не звал и персонально под твои предпочтения подстраиваться никто не будет. SixFourSix Angel срач 21:10, 6 мая 2010 (MSD)
Практическая психологиатрия о сабже:
Близкой по своей сути к игре «Хочу выйти» является операция «Вы должны меня выслушать». Она состоит в том, что обитатель исправительного или лечебного учреждения требует выслушать его жалобы. Сами жалобы часто не имеют отношения к делу. Главная цель просителя – убедиться, что администрация согласна его выслушать. Если администраторы по ошибке решат, что проситель ждет каких-то действий по устранению причин жалобы, и в этой связи откажутся его выслушать, это может привести к неприятностям. Если они согласятся пойти ему навстречу и попытаются устранить причины жалоб, то поток их лишь увеличится. Если же представители администрации просто выслушают его, терпеливо и с интересом, то игрок в «Вы должны меня выслушать» будет вполне удовлетворен, даже будет готов сотрудничать с администрацией и больше ничего не станет требовать. Администраторы должны уметь отличать игру «Вы должны меня выслушать» от серьезных требовании, в связи с которыми следует предпринимать незамедлительные меры.
© Эрик Берн
Кагбэ УГ
Реквестируется административный пиздюль аффтару [[2]]
Что это за долбоёб?
Делающий и откатывающий GN-фиксы на ВУ? Тебе делать нехуй?
- БУХЫХЫ! Ты хочешь об этом поговорить? ~ Мопец Ципельманo 22:02, 5 мая 2010 (MSD)
- Так вот это кто.
- Ну не только. Посмотри в историю, тебе понравится. Или нет. --Evil Kitten
- Нет.
- Ну не только. Посмотри в историю, тебе понравится. Или нет. --Evil Kitten
- Так вот это кто.
страйки, рефы и гайдлайн
в портале антирефосрача доступным языком написаны правила корректного употребления собственно рефов и страйков. /r/ внести их в гайдлайн в назидание. Копипаста:
«Каждый вики-проект рано или поздно превращается в педивикию». Капитан Очевидность считает своим долгом напомнить, что уничтожение '''всех''' сносок и зачеркиваний, а не только избыточных, петросянских и служащих срачу '''в самой статье''', ощутимо приблизит этот прогноз. Альзо, удаление без переноса смысла в основной текст не является чисткой, а зачастую и вовсе переворачивает смысл статьи (а именно так поступают [[95%]] авторов, услышавших массовый клич «[[Набег|Банзай!]]»). Ниже примеры правильного и неправильного использования страйков и рефов. * Также где-то в душе она все еще <s>еблив</s>неудовлетворенная личной жизнью баба ** — кошерное использование для лулзов. * Также где-то в душе она все еще <s>еблив</s>пиздеж, все у нее нормально ** — страйкосрач, подлежащий приведению в соответствие фактам («факты>лулзы»®©™!) * Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба<ref>Как мы видим в серии 3, 8 и 15</ref> ** — кошерное использование для того, чтобы не засерать мелкими подробностями стройный поток текста. * «Также где-то в душе она все еще неудовлетворенная личной жизнью баба<ref>Схуяли?</ref><ref>Луркай серии 3 и 8, долбоёб!</ref><ref>Предыдущему: про 15-ю забыл, там тоже тему раскрывали.</ref><ref>А сразу текст поправить не могли?</ref><ref>А ты?</ref>» ** — сферический рефосрач в вакууме. Это нужно исправлять в первую очередь. Потом уже оглядеть оставленные «правильные» случаи употребления и выпилить из них излишние, мешающие чтению и откровенно петросянские, потому что «правильный» еще не значит «нужный». После этого нужно дать по пальцам следующему активисту, пытающемуся выпилить оставшиеся хорошие, годные страйки и рефы. Также напоминаем, что паническая боязнь любого рефодрочерства вплоть до выпиливания адекватных примечаний, текста и прочего является симптомом прогрессирующего удолизма и по своей сути не лучше, а то и хуже самого рефодрочерства. <references />
Поцреотня набигает на lm
Целый день в статьях творится бардак. Один или несколько полуебков произвольно развешивают шаблон {{ЕРЖ}} в статьи, дискредитирующие Великий Русский Народ™ и не только. Алсо идет война правок в шаблоне {{Жиды}} — некто долбоеб пихает в него все россеиянское правительство, начиная с царя-батюшки и заканчивая медведом. В Мухосранске кто-то регулярно удаляет абзац про Израиль. Админы, успокойте щютников, десу.
- войну правок в Жидах успокоил. Приводи лучше сразу ссылки на правки. --Evil Kitten 22:42, 4 мая 2010 (MSD)
- Например вот. Еще увижу, скину сюда же.
- [3], УДАЛЯЕТ ТЕКСТ
- [4] пихает шаблон ЕРЖ ни к месту.
- Первые две — один и тот же, третий — другой. Оба идут курить бамбук. --Evil Kitten 00:22, 5 мая 2010 (MSD)
- Петросян на связи, и, похоже, это неймфаг без капчи.
- птыщ! --Evil Kitten 14:45, 7 мая 2010 (MSD)
- А почему это Жириновский — не еврей? Или в тот шаблон заносятся только тру-евреи по матери?
- Изначально глупость была запихивать туда ЛЮБЫЕ фамилии. Так как во-первых, их слишком много, шаблон это не энциклопедия, во-вторых, проверить нельзя и можно любого записать в жыды, чья морда тебе не нравится (как у нас водится). Пруфлинки тоже не катят: в нашей реальности практически про каждого политика, например, в интернетах хотя бы раз проскакивало, что он жыд. Капитан Очевидность какбы намекает, что имена и фамилии оттуда надо вообще ВЫПИЛИТЬ, а оставить лишь относящиеся к теме понятия. Например, «маца», «холокост», «шалом», «пурим», «такидатая дуэль», «тора» или «гой». Это самое очевидное мнение капитана очевидность. Но кто будет разумные вещи слушать? :(
- То, что пишут Мицгол или Истархов — не пруфлинки. А вот Жирик сам признавал, что он еврей.[O RLY?][пруфлинк?]В Педивикии косвенно упоминается об антисемитских настроениях Жирика. Реквестирую как можно больше пруфов еврейства
- 1. Не читай Педивикию
- 2. Антисемитских настроений полно среди чистых евреев. Еврейская самоненависть - известный мем.
- 3. Читай http://www.rian.ru/society/20060625/49993086.html и далее
- Ой, я только ЗА. Нахуй туда всякое говно пихать. --Overmind П • О 19:31, 5 мая 2010 (MSD)
- Двачую! Осталось только до модераторов достучаться.
- То, что пишут Мицгол или Истархов — не пруфлинки. А вот Жирик сам признавал, что он еврей.[O RLY?][пруфлинк?]В Педивикии косвенно упоминается об антисемитских настроениях Жирика. Реквестирую как можно больше пруфов еврейства
- Изначально глупость была запихивать туда ЛЮБЫЕ фамилии. Так как во-первых, их слишком много, шаблон это не энциклопедия, во-вторых, проверить нельзя и можно любого записать в жыды, чья морда тебе не нравится (как у нас водится). Пруфлинки тоже не катят: в нашей реальности практически про каждого политика, например, в интернетах хотя бы раз проскакивало, что он жыд. Капитан Очевидность какбы намекает, что имена и фамилии оттуда надо вообще ВЫПИЛИТЬ, а оставить лишь относящиеся к теме понятия. Например, «маца», «холокост», «шалом», «пурим», «такидатая дуэль», «тора» или «гой». Это самое очевидное мнение капитана очевидность. Но кто будет разумные вещи слушать? :(
- Снова рак.
- Птыщ! --Evil Kitten 14:46, 7 мая 2010 (MSD)
- Петросян на связи, и, похоже, это неймфаг без капчи.
- Первые две — один и тот же, третий — другой. Оба идут курить бамбук. --Evil Kitten 00:22, 5 мая 2010 (MSD)
Знаешь второе значение слова «бардак»?
Война правок
Объяснил полуёбку трижды, что обсуждения не удаляют. Но у него, видать, анус просит кочерги, и удалениz продолжа.тся.
- двачую.
нНе знаю ,чочто кого там какие треще⁄ины от шлакоблоков беспокоят, но таки даже удаляются невозбранно обсуждения.
Доколе?запилите в статью про путена или про рашку сцылки и инфу по фильму «Нападение на Россию» Ведь нету же нигде
Схуяли боян или цугундер? Инфы по сабжу на луркоморье нет нигде нах. Иди руками в поиск вбей.
Или блеатядь так и напеишитие , шчто ссым, срем жиденько и ваообще нам гебня в ультимативной форме запретила выкладывать любую прямую и косвенную инфу по сабжу , мотивируя анальной пенетрацией ножками о т офисных стульев. А то , бля , невозбранно анонимно огораживают — зоаебали блеатядь. иИли таки одмин поцтреот? иИди глазами на тытрубке посмотри, да прикинь хуй к носу.
- LOL OK
- [ЩИТО?]
Что за долбоёб страдает хуйнёй?
- повсеместный вопрос.
Дельное, коротенькое предложение относительно уютненького
Предлагаю в обсуждениях к статьям, вызывающим наибольший срач (атеизм, вегетарианство, ТЛЗ и т. п.) выставлять плашку «Администрация одобряет [здесь позиция, которую одминистрацио одобряе]», чтобы сразу знать какие мнения выпиливаются, по какому признаку ставится запрет на правку обсуждения и т. д. А то устроили здесь блять анонимное анальное огораживание. ДОКОЛЕ?!
- ХУИТА. Администрация — не стоглавое, вездесущее существо с коллективным сознанием, хоть и имеет ядовитые щупальца. И, как и все остальные прочие, может внутри себя иметь несколько различных мнений по поводу какой-нибудь статьи или проблемы. ~ Мопец Ципельманo 12:33, 4 мая 2010 (MSD)
- НЕТ, нет, нет, только не это! Ну должен, должен же быть самый главный, могучий, умный и красивый адмейнистратор полу-бог?! Который может разлочить обсуждения для ВСЕХ страждующих? Да Мопец, назови меня своей сучкой!
- А хрен вам. Пусть лучше Мопец развлекается, отстреливая направо и налево. --Evil Kitten 22:54, 4 мая 2010 (MSD)
- НЕТ, нет, нет, только не это! Ну должен, должен же быть самый главный, могучий, умный и красивый адмейнистратор полу-бог?! Который может разлочить обсуждения для ВСЕХ страждующих? Да Мопец, назови меня своей сучкой!
Предложение залочить весь уютненький на всё лето
Так как по последним наблюдениям, к концу лета тут останется одна спискота, плашкота, анимота, игрота, уныние, ад. Лето же прекрасно, достройте домики в деревне, займитесь спортом, отправьтесь в пешее кругосветное, а когда осенью вернуться то обнаружить родной луркморчик целым и невредимым, а не заполненным раком чуть более чем полностью. +1 от моей второй личности, все «-1» без вразумительного обоснования считать школотой. Неадекват-кун
- Лурчую.
- Третьим буду
- Дас ист моветон, вот банхамерцом всем переебать на 3 месяца, ет дело.
- Гы-гы. Щас уже неактуально, весь народ нормальный уж давно под тором ходит.
- Дас ист моветон, вот банхамерцом всем переебать на 3 месяца, ет дело.
- Третьим буду
Предлагаю залочить на всё лето Опа-фимозника. (школота негадуэ)
Прелагаю заткнуться ракам вышеотписавшимся и закрыть тему. (школота негадуэ)
- EPIC BUTTHURT: Вротмненоги!!! Как так!? Залочить Лурку!? Это чтож, все три месяца в уборную ходить срать!? Да у меня летом самый креатифф!!!11 Сволочи!!! Не смейте!!! Мне же жопу давлением разорвет!!!
- Прошу не волноваться, починим вашу жопу. Благо специалистов по жопам тут много больше чем по буквам. А букв больше чем ваших жоп, отсюда следует что именно нужно лочить и сохранять. Неадекват-кун
А тоя имбецил, и заголовки ставить не умею
http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B5%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83_%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B9
Школие невозбранно воздвигает. выпилите быстро решитльно!!↑
не умею же.
WTF
Асхуяли в «свежих правках» время на час вперед?
- В своём профиле покопайся, блядь.
- Ты блять дебил шоли??? Там время на час вперед ко всем правкам. Я пишу это в 19:45, а в свежих буде 20:45 нах.
- во ты лол. Покопайся в своем профиле и кончай пиздеть.(Так как подобных долбоебов на Лурке over 9000, идея с локом↑ более чем актуальна.)
- Так, быстро заткнулся, это и у Анонимуса тоже на час вперед, так что сам кончай пиздеть про профиль.
- во ты лол. Покопайся в своем профиле и кончай пиздеть.(Так как подобных долбоебов на Лурке over 9000, идея с локом↑ более чем актуальна.)
- Ты блять дебил шоли??? Там время на час вперед ко всем правкам. Я пишу это в 19:45, а в свежих буде 20:45 нах.
- Для неймфагов фича работает, я гарантирую это!
- Это фича? Это баг! Уютненькое спешит на час вперед в «Свежих правках». Исправьте, пожалуйста.
Эй, полуебок. Если ты хохол, то естественно, что у тебя время будет на час меньше здешнего. (Двачую, дать етому идиету банхамцом. Мало, что обосрался, так еще и хохлосрач на гланге разводит.)
Двачую. Сам из ДС, но в «Свежих правках» время на час вперёд. Евгений Литвагин 09:14, 4 мая 2010 (MSD)
Очевидно, это происходит оттого, что медиявики не осуществляет перевод программного времени на летний/зимний вариант. А может обычное долбоебство. ~ Мопец Ципельманo 09:33, 4 мая 2010 (MSD)
- перевидите уже свои часы по местным, ведь таки очевидно которые из них правильные, дайош анонимное время, без часовых пойасоф!
btw для неймфагов оно как бы правильное, а вот для анонимуса таки на час вперёд, да.
Тащемта, например
Кто-то в П:НР жаловался, что Фриланс залочен? Так вот, теперь он открыт для редактирования анонимусами, вычищайте лишний мусор…
заглавная
заглавная страница говно, она должна быть специально сделанная чтобы привлекать ньюфагов, а она вызывает лишь отвращение —Пионер Быдляр выходит на связь
навигация
хуйня полная убрать ссылку на говнопомойку под именем Нужные статьи, и Все статьи где нет статей из других пространств но обязательно все перенаправления —Пионер Быдляр выходит на связь
смехуечки и копипаста
считаются ли смехуечки и копипаста полноценными статьями —Пионер Быдляр выходит на связь
тип месяца
http://lurkmore.ru/Тип_месяца - если судить по етому тип месяца мем луркморья ЩИТО???????????????///// —Пионер Быдляр выходит на связь
stupid sakura
надо удолить, хуйня полная и сделана никакими не выросшими насутофагами а лишь жалкими дошкольниками с их петросянским щмором http://lurkmore.ru/Naruto#Stupid_Sakura и ни какой он не winный вебкомикс. —Пионер Быдляр выходит на связь
- Глядя на твой вклад состоящий из БЛИЧ, ВАНПИС и САУС ПАРК — «не выросший [вставить назв. мульта]фаг» — это ты. Для долбоёба 2 недели на лурке (из которых ты 1 неделю ты провел в бане) ты слишком много пиздишь. Лень тебе объяснять, что стиль рисовки специально выбран так, чтоб выглядело, как mad skillz (вообще автор рисовать умеет, получше, чем ты писать) — все равно нихуя не поймешь и рассказывать, что дошкольники флеш на таком уровне не то что не способны освоить — они даже слово «Flash» без ошибок не напишут. Так что пиздовал бы ты нахуй отсюда, петушок. Как минимум в обсуждение насруты.
Кто такой Маккормак?
Скажите кто-нить, что это за чел. Статьи про него не нашел.
- Марк, ты уже растерял фантазию?
- Местный трансцедентальный аттеншен вхор, мультивод, wannabe-тролль, патентованный рак и прочия и прочия… Алсо, его статья о себе любимом на викиреалити.
Лол. ОП, ты кого наебать вздумал? :D Это ж такой тонкий намёк на «а давайте запилим статью о Маккормаке на ЛМ, а то уже есть люди, которые о Маккормаке ничего не знают». SixFourSix Angel срач 08:55, 3 мая 2010 (MSD)
- Таки да, на викиреальности статью о нем бдят(ит) походу круглосуточно. Запятую и то в течении 10 минут удалят(ит).
Это супердиджей, супермегаэмси.
Капчи
Модераторы и старожилы, просветите: сколько надо иметь правок, чтоб править без капчи? А то я уже подза****ся. Заранее спасибо. --Tavigil 20:21, 2 мая 2010 (MSD)
- ~100
- Тебе с твоим вкладом капчу лучше вообще не отменять.
- Не понял. Что не так с вкладом?--Tavigil 21:04, 2 мая 2010 (MSD)
- Рефы.
- Конкретнее?
- Вот эта правка, я полагаю. Дабы избежать в будущем.
- Я понял, что эта правка Ципельману серпом по яйцам пошла. Я не понял, почему. Прямого запрета на рефы с дополнительной инфой в правилах нет. Перебил без рефа — это теперь будет кошерно? Если нет — объясните в деталях, а не отмазками. --Tavigil 21:19, 2 мая 2010 (MSD)
- Когда-то было 30, потом 40, сейчас надо 125 правок.
- Хотя викиреальность грит 90 [5]
- Ладно. Тогда ещё вопрос: а с чего куча моих правок пропала? Например, все правки при создании статьи Доминикана?
- Хотя викиреальность грит 90 [5]
- Когда-то было 30, потом 40, сейчас надо 125 правок.
- Я понял, что эта правка Ципельману серпом по яйцам пошла. Я не понял, почему. Прямого запрета на рефы с дополнительной инфой в правилах нет. Перебил без рефа — это теперь будет кошерно? Если нет — объясните в деталях, а не отмазками. --Tavigil 21:19, 2 мая 2010 (MSD)
- Вот эта правка, я полагаю. Дабы избежать в будущем.
- Конкретнее?
- Рефы.
- Не понял. Что не так с вкладом?--Tavigil 21:04, 2 мая 2010 (MSD)
OП, знаешь почему этот сайт так называется? Луркай и не еби старожилам мозги.
Когда
Когда статью Школьная иерархия разлочат? Или хотябы обсуждение.
- а оно тебе зачем милый?
- ОП — сраный плашкоеб, лепящий хуиту.
- хачу в пацыками пабазарить в обсуждении
- ОП — сраный плашкоеб, лепящий хуиту.
ПОЧУВСТВУЙ НАШЕ ТРОЛОЛО
Все посмотрели рекламу на ТНТ?
- Ага. А ты педобира в подарках Вконтакта видел?
- Да, 1 голос стоит.
- А вы слоупоков в ЛМ:ВУ видели?
- А вы Номада в «Иконе Видеоигр» видели?
- А вы слоупоков в ЛМ:ВУ видели?
- Да, 1 голос стоит.
- Ну да, а ещё у билайна саундтрек к рекламе Хилевский. Dellirium [О.] 02:04, 3 мая 2010 (MSD)
Тёма
Идея совершенно прекрасная. Развесить репринты военных плакатов в миллион раз круче, чем захуярить очередную георгиевскую ленту с типографикой в стиле «купил тут в канцелярском плакатных перьев». |
Тёма в бизнес-линче. |
Георгиевская ленточка мне нравится, потому что она не претендует на тупую гранитную псевдопамять. Она стала таким же образом, как гвоздика на 7 ноября, мимоза на 8 марта, елочная игрушка и красная шапка на Новый Год. Это в любом случае лучше, чем муниципальный землеотвод под неприкосновенную поебень. |
Тоже Тйома, но уже в ЖЖ. |
статья http://lurkmore.ru/Георгиевская_ленточка Также отдельные личности пытаются увязать личность мистера Фримена с Тёмой, ссылаясь на то что последний френд с первого. Как и 40000 других хомячков, да. http://lurkmore.ru/Mr._Freeman Так сказать, наверно не буду оригинален, но хочу сказать что во многих статьях Тему суют куда попалу без разбору толи он сам, толи, что вероятнее, какой(ие)-то влюбленный(ые) хомячок(ки). Спасибо за внимание. Aid-kun 03:28, 2 мая 2010 (MSD)
- Кто-то в статьи суёт, а ты сразу на ВУ сунул.
- Всё нормально, один из ярчайших сетевых персонажей рунета-таки.
- Да вы ребят совсем деградировали со своим угломорьем, всерьез обсуждаете матерный бред бездарного дизайнера. Дом 2 уже недалеко, отправляйте смски.
- ОЛОЛО. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Алсо, кисонька, не обижайся на нас пжалста.
- Ну раз «ололо», то, дорогой школьник, используй вазелин, чтобы не болела попа от правды.
- Что вы, дяденька, нас такой хуйней два раза в день потчевать пытаются. На всех вас, пидарасов, и времени-то нет.
- Ну раз «ололо», то, дорогой школьник, используй вазелин, чтобы не болела попа от правды.
- ОЛОЛО. Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Алсо, кисонька, не обижайся на нас пжалста.
- А чё, намана. Все довольны: простой пользователь — вновь показывает свою нешаблонность, сабж — получает себе без всяких усилий рекалму, и лулзы, лулзы!!! Килограммы их!!! Не надо травить Дизайнера! А то цены на сайт от его Студии™ упадут до цены Жигулей, и у Него исчезнет возможность радовать нас новыми приколами, фоточками, путешествиями и матерковыми бугагашечками.
- Да вы ребят совсем деградировали со своим угломорьем, всерьез обсуждаете матерный бред бездарного дизайнера. Дом 2 уже недалеко, отправляйте смски.
Ценное мнение касательно тру-битардов
Есть мнение, что тру-битарды никогда не заходят на луркмор, потому что это попса. А пишут тут только тупые имиджбордеры, считающие себя таковыми. Такие дела.
- ↑ маленький кругленький смишнявый троллёнок
- ↑ сферический баттхерт в вакууме.
- ↑ тру-битард на Лурке — «Скажите, а где тут пруд?». Анонимус — «А где поймают, там и прут».
- ↑ сферический баттхерт в вакууме.
- Открою тебе секрет: тру-битарды даже на Двач никогда не заходили.
- да, поэтому все мы позеры и жалкие, ничтожные личности.
- не, вы просто задроты, несущие лютую хуйню и сами же с нее угорающие .А так все нормально.
- вот мы же сейчас расплачемся оттого, что ты нам тут глаза открыл, а тебе придется нас утешать. Ты ведь так думаешь?
- А я вот всплакнул.
- А я вот понял, что вы невольно доказали опус автора.
- Вы словно бы подразумеваете под этим нечто нехорошее.
- На самом деле каждый луркоеб знает, что он анально-неполноценен и именно поэтому щедро раскидывается своими аццкими высерами на окружающуя среду.
- Вы словно бы подразумеваете под этим нечто нехорошее.
- А я вот понял, что вы невольно доказали опус автора.
- А я вот всплакнул.
- вот мы же сейчас расплачемся оттого, что ты нам тут глаза открыл, а тебе придется нас утешать. Ты ведь так думаешь?
- не, вы просто задроты, несущие лютую хуйню и сами же с нее угорающие .А так все нормально.
- да, поэтому все мы позеры и жалкие, ничтожные личности.
Судя по тому, какие исправления вносятся в заголовок, а также по реакции, местные дегенераты из тех, что обретаются в /b/, вполне себе считали себя настоящими битардами. А на деле вышло, что обычное говно у мониторов. Луркмор просвещающий же.
Что это было?
А, блядь?! Я вас спрашиваю!
- Забанен всеь Китай. А что?
- Зойчем? Чтоб дыхотун успокоился, что ли? А не слишком ли это радикально?
- Не слишком.
- Ну, мне вообще-то похую, если честно.
- Кому-то не похуй кетайцы штоле? Многие из них правят статьи на лурке?
- -_-
- Не слишком.
- Зойчем? Чтоб дыхотун успокоился, что ли? А не слишком ли это радикально?
С одной стороны, похуй на китайцев, а с другой — не похуй на беспредел и бесконтрольную власть модеров. Скатывают Лурк в сраную Педивикию. Местная партия операторов. Уже предалагали, повторю: проще забанить весь интернет, а потом пускать на Лурк за т. н. инвайте.
SUDDENLY
- Новый движок?
- ТОТ САМЫЙ Новый движок, которым нас кормили больше года?
- ТОТ САМЫЙ Новый движок, в котором обещали реализовать все фичреквесты и исправить все баги?
- FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUU--
- A редактор теперь всегда будет такой… никакой?
Выглядит не очень лампово, шрифт маловат. По ссылкам вида http://j.lurkmore.ru/Lurkmore:Отказ_от_ответственности выдаётся печальная страница с тремя цифрами.
- +++ Зарегистрироваться невозможно, редактировать тоже невозможно… Мелкий шрифт, отсутствие страниц участников… Где видео- и фото- галереи, где плашки? Где ТОТ Новый Движок, в котором обещали чуть ли не рай для луркоебов? Он еще не доделан? Не надо было раскрывать ворота, если дома нет. Резюме: КГ/АМ.
- В целом — да, уныло, но спецкнопка для хуиты и новый модный логотип доставили. IOro 01:36, 2 мая 2010 (MSD)
- Если я правильно понимаю задумку — то это практически каркас без нормальной шкуры (читай CSS никто не занимался, ибо это дело десятое). Так что про маленькие шрифты пиздеть — выдавать свою безграмотность. Алсо, имея акк на гугле я туда зашел без регистрации, но капчу это не убрало и в чом суть наймфажества такого я не понел…
- Нет там пока неймфажства как такового.
- Bitches don’t know about openID. А нормальная регистрация просто отключена, ибо нехуй.
- Нет там пока неймфажства как такового.
- Если я правильно понимаю задумку — то это практически каркас без нормальной шкуры (читай CSS никто не занимался, ибо это дело десятое). Так что про маленькие шрифты пиздеть — выдавать свою безграмотность. Алсо, имея акк на гугле я туда зашел без регистрации, но капчу это не убрало и в чом суть наймфажества такого я не понел…
- НЕХ!!!111
Утечка такая утечка. Зато любимый последнее время Оалом аргумент теперь будет звучать действительно смешно.
- Да ты шо? А не песдишь?
- Пиздато! В новом движке, например, вбиваешь в поиск «иерархия», сразу кидает в статью «Школьная иерархия» хотя редиректа нет. Тупо выбирает статью с совпадением в названии.
- Я думаю, что Новый™ поиск ищет по всему телу статьи. Например, вбил «Хелсинг» и перекинуло на «Няшорг», вбил «херня» и поиск выдал список статей, в которых присутвует слово «херня».
- Пиздато! В новом движке, например, вбиваешь в поиск «иерархия», сразу кидает в статью «Школьная иерархия» хотя редиректа нет. Тупо выбирает статью с совпадением в названии.
А почему я не могу зарегистрироваться? А почему при нажатии кнопки «править» вылезает 403?
- Потому что маленький еще.
- Петросян.jpg
- Ну вы совсем охуели палить айпи? Мало того, что это противоречит одному из основных принципов лурка — анонимности, так ещё, долбоебы, думаете, якобы, раскрыв ойпи анонимуса, вы этим что-то покажете.
- а ты не лезь, куда не надо. Не готово ж еще ничего.
- Дитя, тебе там палят исключительно твой собственный айпишник, если ты не заметил :-) А вообще да, похоже на пол-работы, что не всем стоит показывать…--Julio Tebenado 17:02, 4 мая 2010 (MSD)
Аномальщина
Господа, кто-то постоянно удаляет статью про рок-группу Кукрыниксы. ДОКОЛЕ?!
- Дыхотун, сосни хуйца.
- Почто ты зло творишь, стружка вафельная?
Параду НАТО — нет!
9 мая на Красной Площади состоится военный парад, формально приуроченный к 65-й годовщине Великой Победы над фашизмом. Нынешние кремлевские правители решили в духе времени изменить смысл этого парада и превратили его в парад победы НАТО. По Красной Площади пройдет натовская солдатня, чьи руки обагрены кровью женщин и детей Сербии, Ирака и Афганистана. Некоторые деятели пытаются оправдать это, заявляя, что участвующие в параде подразделения США, Англии и Франции представляют-де не агрессивный блок НАТО, а так называемую «антигитлеровскую коалицию». Можно напомнить этим деятелям, что воротилы западного бизнеса, оказывая помощь Советскому Союзу в его священной борьбе с нацизмом тушенкой и ржавыми джипами, в то же время снабжали гитлеровскую Германию стратегическими материалами. Сейчас на западе в самом разгаре мощная пропагандистская кампания, цель которой — переписать историю, представить дело так, что не русский солдат Ваня, а американский рядовой Раян спас человечество от коричневой чумы. И вот теперь англосаксонские войска — полноправные участники парада в честь нашей Победы.
Скажем нет натовскому сапогу на Красной Площади! Подпишем открытое письмо президенту Медведеву с требованием отменить участие натовских вояк в параде! Не дадим украсть нашу Победу!
- КПЛО на уютненьком? Нет пути.
- Шел бы ты отсюда, петушок.
- 1 мая на lurkmore.ru состоялся забег поцреотов…
- Даешь
антипоцреотическую глагне- ояебу, везде эти душевнобольные патриоты.
- Ой ты мой хороший, а ты в курсе, что в сентябре 1939г СССР и гитлеровская Германия де-факто были союзниками и разгрызли на пару на раз-два Польшу, армия которой была в тот момент сравнима с армией Германии?
плашка, с поцтреотами или фашиками
мб не заметил, есть ли плашка в духе «поцтреотня нагибает эту статью»? если нет, хотелось бы её видеть.
- Плашкоёб, сука, читать научись — «Новые добавлять сверху».
- А по сабжу сказать нечего?
- Ты реально читаешь плохо. Прочитай мой пост выше. Небольшой hint: ключевое слово «Плашкоёб».
- Взял бы, да исправил, как я сейчас сделаю, че срач то разводить?
- Ты реально читаешь плохо. Прочитай мой пост выше. Небольшой hint: ключевое слово «Плашкоёб».
- А по сабжу сказать нечего?
Статья «Эмо»
Подвергается уродованию толстым троллем. Просьба принять меры. Евгений Литвагин 20:46, 30 апреля 2010 (MSD)
- х2.
- Обсуждение участника:Fastfud#Элитный срыв покровов привет от серебряной крысы
- b&
- Хуясе, мгновенный деанон. Или правда самодеанон?
- b&
- Телефончик бы еще — можно было бы замутить годный пранк. Так только через асечку.
- Обсуждение участника:Fa57fud снова Владик Харьков. Нарывается.
- Крыса-тред: набигают отсюда [6]. Долбоеб одинок
Вандализм
Рак-мудак портит чужие реплики в обсуждении, невзирая на правила. Я ему это объяснил несколько раз, но он продолжает гнуть свою линию.
Да, и само обсуждение полно говна.
Тюрьма
Какой-то обиженный поцреот убирает из статьи ссылку на решение ЕСПЧ, раскрывающее тему участи жалобщиков в тюрьме: [7]. Также см. историю. Прошу модераторов высказаться по поводу нужности этой ссылки.
Кубо-хомяк разбушевался и плашкоебит
/r/ лок статьи от анонимуса. В ней уже полгода как минимум (апропо спискота) только список его жертв обновляется, да копипаста ненависти. Инфы — 0. Пермаавтоконформед — самое то.
Хорошие и плохие списки
Ночью на канальчик заходил человечек и спрашивал как отличить плохую спискоту от хорошей. Так как все уже хотели спать, толкового ответа скорее всего он там так и не получил, хотя хотел. Ок.
Всем хорошо известен главный признак — плохая спискота не нравится модераторам. А потому сейчас тут состоится сеанс телепатической связи с административным корпусом луркмора и псевдоаналитических рассуждений.
Итак, любая спискота плохая. Упс, субъективщина, которая не даёт полезной информации для детектирования. Тем не менее в этот пункт нужно просто поверить, потому переформулируем его в что-нибудь вроде: «Тёма плачет кровавыми слезами когда вы добавлете спискоту в статьи». Разбиение большого массива информации на множество разрозненных кусочков ухудшает восприятие. Или что-то вроде того. От этого и будем плясать.
Когда список с течением времени можно продолжать бесконечно, то это неизбежная онкология. Доброкачественная или злокачественная — не важно. Важно что эта штука лишь разрастается и разрастается рискуя заполнить собой всю статью и вывалиться на подстатью. А если большая часть элементов добавлена для полноты перечисления (тащемто те же яйца только в профиль), то всё это начинает походить на википедию с её безразмерными списками ради списков «просто потому что есть и надо отразить». Никому это (ну, по крайней мере большую часть) не интересно читать, никому, просто поверьте. Зато очень интересно дополнять -_- Луркмор не википедия, мы не собираем все, все, абсолютно все, упоминания мема или мемоподобной ерунды, ибо так и ебануться недолго, особенно без критериев АИ. Достаточно лишь наиболее характерных примеров, только примеров. Не больше десятка, сука, хотя и десяток для кого-то многовато.
Перейдём к неонкологическим проявлениям. Если список является важной частью наполнения статьи и каждый элемент списка хорошо воспринимается и сам по себе возникает несколько вопросов: А почему конЬтент выполнен в этой уебанской форме списка с этими уебанскими звёздочками-пунктами? Неужели было так сложно связать этот пяток абзацев между собой парой предложений? Или контента не хватило чтобы сделать полноценные вики-разделы? (фагготрию не предлагать!) Все эти впоросы как бы намекают нам кто ОП-спискоты в качестве генератора текста. Улавливаете? без спискоты в этом случае просто можно обойтись, но средний уровень луркоёба не позволяет. А потому приходится на это закрывать глаза и попутно отрезать раковые наросты (ага, в виде второ-, третье- и десятостепенных персонажей чего-то там) от безобидного самого по себе очага.
Какие выводы можно сделать из этого? Очень простые: луркмор — это литературный эсперимент маскирующийся под энциклопедию чего попало, именно так его статьи оценивают чаще всего модераторы и их шлюшки активные участники.
Олсо, этот высер тоже изначально был списком. Конкретных примеров я не приводил, во-первых, потому что иначем обвинят что «какой-то хуй тут раскомандовался как надо делать», а во-вторых они всем луркоёбам и так хорошо известны.
Вроде всё. Дискач?
- А чо дискачь-то? Все правильно, почти… слишком длинно только. Я бы сказал, спискота возникает там, где тема обширна и благодатна, но аффтара не сподобились это расписать полюццки и из-за этого каждый второй читатель считает своим долгом добавить свое ценное ИМХО, сносочку, списочек персонажиков/оружий/сортов говна и пересказ сюжета/историю создания межконтинентальной шушпеты. Конечно, рак может появится и на годной статье, но там 1. это просто маловероятно, ибо слоты забиты 2. Канцероген контрастирует с благодатью и каждый второй уже готов не добавить, а откатить говно, снабдив правку СХБ-камментом 3. Годные статьи и не вызывают желания себя править, соббсна. Ах, да, дискач, а что мы дискачим то? Предложения борония, какие-то
викилуркопидарские правила поведения при спискоклёпке, акция по зачистке, аки рефоборство? В чом суть вброса?- Ну, парень просил разъяснить — я разъяснил, потому и длинно, чтобы понятней было. Я допускаю, что какие-то моменты упущены. Если кому-то есть что добавить, пжалста.
- Кстати, тут постом выше промелькнула хорошая мысль. Спискота плоха тем, что вызывает приступ какбэ узаконенного имхоебства. В нормальной последовательной статье имхоебство вычисляется и выищается на раз так как перебивает основное повествование, делает его не цельным, безсвязанным. Список по своей сути не связан и не целен, а лишь объеденен общий темой перечисления, поэтому имхоебство сложнее выудить оттуда ибо придется разбираться в самой теме списка и выносить вердикт: правка это имхоебство или лишь необходимое дополнение? Конечно, имхоебство удел рака и нубья — хорошие аффтары не будут имхоебить и список хуиты раздувать. Но по причине того что рака и нубья у нас 95 % то, под шквалом их атак, списки так же успешно чистить от имхоебства, как и статьи, не удается.
- Данке шон за подробный ответ. Теперь более-менее понятно, где хорошо и где плохо. С этой точки зрения политика админов логична и более вопросов не вызывает. Заходивший на канальчик-кун.
- Кстати, тут постом выше промелькнула хорошая мысль. Спискота плоха тем, что вызывает приступ какбэ узаконенного имхоебства. В нормальной последовательной статье имхоебство вычисляется и выищается на раз так как перебивает основное повествование, делает его не цельным, безсвязанным. Список по своей сути не связан и не целен, а лишь объеденен общий темой перечисления, поэтому имхоебство сложнее выудить оттуда ибо придется разбираться в самой теме списка и выносить вердикт: правка это имхоебство или лишь необходимое дополнение? Конечно, имхоебство удел рака и нубья — хорошие аффтары не будут имхоебить и список хуиты раздувать. Но по причине того что рака и нубья у нас 95 % то, под шквалом их атак, списки так же успешно чистить от имхоебства, как и статьи, не удается.
- Ну, парень просил разъяснить — я разъяснил, потому и длинно, чтобы понятней было. Я допускаю, что какие-то моменты упущены. Если кому-то есть что добавить, пжалста.
Поциэнт никак не успокаивается
/r/ карательные меры.
- применено. ~ Мопец Ципельманo 10:14, 30 апреля 2010 (MSD)
Адалт
А тут есть люди, работающие в сфере адалта? Не запилить ли нам серию статей по этой теме? Тема ведь интересная, богатая и лулзов хватает (одна история с фетхардом чего стоит, кстати я не в курсе, чем там всё закончилось)…
- Закончилось как обычно — жратва протухла, столовую закрыли по нерентабельности.
Б-же мой
Блять, это настолько вырвиглазно-уёбищно и заставляет рыдать кровавыми слезами, что нуждается в упоминании где-то. (спойлер: Если кто не понял, то это местная реклама.)
- Артём, прими таблетки.
- Кто Артём, ты Артём, ёпт!
d
можно ли узнать зачем нахрен на каждом втором шаблоне ссылка на обсуждение статьи, чуть менее чем во всех обсуждениях никого нету а информация двухмесечной давности.
- Нет, нельзя. Мозг отрасти себе.
tgrn
я хочу сказать что какая то статья хуита ее невозможно читать унылая копипаста и никаких лулзов. просто на лм овер 9000 плашек — хуита, атмта, реврайт, говно, рак, школота, так какая же кошерней, ибо во времена плашкоебства на статью ставятся все подобные плашки одновремменно.
Шаблон
Есть один шаблон
НЯ! Эта статья полна любви и обожания. Может стоит обосрать и послать нахуй произведение для школоты эталонной ненавистью |
может стоит как то обьеденить с НЯ?
- Таких шаблонов не существует. Когда-то много лет назад такие были, но они оказались унылым говном и их удалили. Таких шаблонов нет и не будет никогда. Запомни. Нет таких шаблонов.
- Контур перекрась. А то выглядит как говно.
Но я все равно буду их понемножку использовать, например в случае хлорки и писи НЕМНОГО КРИТИКИ как то сранно выглядит
- Шел бы ты отсюда, плашкеб
- Пошел сам. Не можешь сам ничего улучшить, не мешай другим.
- Штамповать дубли шаблонов не стоит. Не нужен.
- Двачую. Плашек и так девать некуда, чтобы еще плашки-двойники делать.
- Штамповать дубли шаблонов не стоит. Не нужен.
- Пошел сам. Не можешь сам ничего улучшить, не мешай другим.
Лурочка выручай!
К.О поясняет: следующий диалог трех семёнов и пары мимопроходилов полон анальной обиды и мук Слезливая копипаста, кою бедный лурко-хомячок пытается выдать за негодования Легиона, должна быть понята и принята в серьёз! Давайте пожалеем его, ведь на его месте может оказаться каждый. |
Вообщем вопрос такой — Я хочу взломать его мохнатый сейф и пустить туда кожанную пулю но не знаю как это сделать. Если напрямую ему предложить мол так и так член тебе на воротник давай говно месить то знаю что пошлет может даже даст по морде и еще об этом всё википидорское сообщество будет знать. Как бы это сделать потоньше так что бы он сам сел на волосатый моторолер? Опыта в вопросах как отодрать участника лурочки в туз у меня нет поэтому реквестирую годных говномесов в это обсуждение!
- Лол, вас уже столько собралось ему мстить, что пора портал делать Портал:Фанклуб анальных жертв Мопца. Сбацай, хуле — будете там хитрые планы мести вынашивать.
- Ты не просёк, это борьба такая с мигалками на уютненьком.
- /r/ синий пластмассовый банхаммер! И скотч же!
- Уже было, скучно. Ну отучили его серым текст делать пластмассовым банхаммером, а потом скучно. Он типа сам себя затрахал и забанил. Уныл Ципельман, типа думает что банить тупа и тереть статьи это смишно, а это нихуя не смешно а уныло. Если он не тупой, пускай новые цугундеры, шоб интересно было, придумает или идёт нах. Ицелоп хуев сцуко унылый.
- [8] Вот яркий пример его петросянства. Есть такой балбес Исхак-Хан, типа как бы сын внебрачный Пугачёвой и Кузьмина, меметичная личность. На уютненьком появился зародыш статьи, который мог бы развиться во вполне здоровую статью, но прилетел унылый петросян ицелоп с мигалкой Мопец и сделал аборт. Получается что уютненькое должно развлекать одного долбоёба с банхаммером, и этот долбоёб таки Мопец. От такого школьного поведения упоротого банхаммервца петросяна, уютненькое становится неполным и унылым и скатывается в сраное говно.
- Пиздец, модераторский произвол! Удалили статью, состоявщую из одного предложения: «Исхак-Хан — татарский певец.». Сколько труда коту под хвост! Шёл бы отсюда, петушок.
- Шо Мопец, попа боль? Аноном тявкаешь? Да хоть из одного слова, тебе-то какое дело говночист. Ололо жывотное. Ату его, тёмную ему. Сходи на Милен Фармер подрочи, или в свои бложики на блогспоте и жежешке поплакай, олень мохнорылый с мигалкой.
- UWBFTP: о чем еще хочешь поговорить?
- О, Гюльчатай личико открыло. Так-то лучше.
- Кто тявкает ты тявкаешь епт. Статьям из одного предложения на роду написано быть удалёнными. Ты, кстати, часом, не автор?
- Ты опять выходишь на связь, мудило?
- UWBFTP: о чем еще хочешь поговорить?
- Шо Мопец, попа боль? Аноном тявкаешь? Да хоть из одного слова, тебе-то какое дело говночист. Ололо жывотное. Ату его, тёмную ему. Сходи на Милен Фармер подрочи, или в свои бложики на блогспоте и жежешке поплакай, олень мохнорылый с мигалкой.
- Пиздец, модераторский произвол! Удалили статью, состоявщую из одного предложения: «Исхак-Хан — татарский певец.». Сколько труда коту под хвост! Шёл бы отсюда, петушок.
- И вандалит статьи. Уж сколько их, на моей памяти, порезал в 3-4 раза, удалил все лулзы, превратил в Педевикю и сделал, в итоге, неизличимым говном. ИМХО, — жирный тролль в админах, превращающий Лурку в рак, не более.
- Дали называется банхаммер идиоту, а он и рад стараться, петросянить.
- Из последних примеров: 1 — статья до Мопеца — http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3&oldid=912306, 2 — статья после Мопеца — http://lurkmore.ru/Рестлинг, 3 — обсуждение — http://lurkmore.ru/Обсуждение:Рестлинг. Ответ на всё один: все пидарасы, а я — д’Артаньян, что видно по обсуждениям. Такие дела, эх…
- Вот именно, эх. Уныло, нехотеть такого глупого модулятора-петросяна.
- Да давно уже пора собраться, да к хуям и жукам майским эту Мопец Ципельман педрилу, банхаммер ему по гланды загнать чмороте.
- Вот именно, эх. Уныло, нехотеть такого глупого модулятора-петросяна.
Я нихуя не понял. Это тред одного семена, что ли? Просто очень на то похоже.
- Однако Семеныч в чем-то прав. Когда раньше год назад или около того я читал этот ваш луркмоар, это было модно и стильно, а сейчас он уже не тот. Во многом как мне кажется благодаря своеобразному администрированию администрации.
- Ок. Разумеется в этом не виноваты пидарасы, пишущие неподъемным языком статьи про всякую хуйню.
Да насрать на новые статьи, что случилось со старыми — это ж бред! Что стало с быдлом например? Было ололо а щас тупое псевдонаучное уныние!
И вообще насчет «уже не тот» — КО на глагне ниразу не прав, всё правда катстся в сраное говно, это только админы искренне не замечают.
- Лурка гниет с головы, чем они? Хуем заметят шоль? Не гандонили бы отношения, давно уже как заправские вглавикипидоры лимон бачей на пожертованиях срубили. И не вешали бы эту говнорекламу. Лурк ща в положении говна в проруби — и не тонет и на берег не вылезти.
А я Жириновский. Алсо, обезьян на фото выглядит весьма мускулистым чем вы его кормили, я бы вдул я б такого, может, и не б заборол б с первой подачи в честной схватке на кулачках.
- Обизьян — мутант, мне это на Лурке сказали
- Этот абизьян — глупый абизьян, потому что на фотке Мопец Ципельман, а кормили его статьями которые он удалял. Раскормили жывотное, в результате он теперь всю лурку считает своей территорией а участников своими самками. Фу, гадость с банхаммером и большими яйцами.
- Да ты ему просто завидуешь же! У тебя наверно и яица-то размером с горох!
- Ципельман, ты опять на связи?
- Да, с тех пор, как статьи на луркоморье начали оценивать по размерам яиц их писавших, луркоморье приобрело невиданный доселе шарм и интеллектуальный ко
влёр.- Встарь, подобную лажу с неугодными модерами, решали довольно просто — эпичной анальной карой (посажением на кол). Мопец Ципельман ничего личного, но ТЕБЯ СУКА МНОГО — ХУДЕЙ!!!
- Да, с тех пор, как статьи на луркоморье начали оценивать по размерам яиц их писавших, луркоморье приобрело невиданный доселе шарм и интеллектуальный ко
- Ципельман, ты опять на связи?
- Да ты ему просто завидуешь же! У тебя наверно и яица-то размером с горох!
Ха-ха-ха! Мне смишно смотреть как интеллектуальое меньшинство администраторских шлюшек во главе с Мопцем пытаются казаться большинством. Ты ничего не попутал, петросян? Oh WHAIT!!! it’s Циппельман!!!!
- Я вот возьму и сделаю вид, что повелся, ок? Так вот: тут — все правильно сделал. За списками персонажей и винрарными гимиками пиздуйте в педивикию. Может быть вам еще порноактеров по длине хуя и жанрам ебли рассортировать? --Oal 02:40, 1 мая 2010 (MSD)
- Интересная шизофазия, made by Oal.
- Очевидно, он просто с бодуна ошибся разделом. На самом деле хотел прокомментировать раздел про гифки двумя заголовками ниже. Ваш К. О.
- А кстати, он подкинул интересную идею «порноактеров по длине хуя и жанрам ебли рассортировать» — мы бы рассортировали… вот только одна загвоздка — Мопец Ципельман, придёт и всё потрёт из каких-то своих юморных и искромётных соображений понятных только ему. Получается, что сортировать порноактеров по длине хуя и жанрам ебли больше некому кроме Оала.
- Очевидно, он просто с бодуна ошибся разделом. На самом деле хотел прокомментировать раздел про гифки двумя заголовками ниже. Ваш К. О.
- Интересная шизофазия, made by Oal.
- Таки да, статьи на Лурке всё больше становятся похожи на
анальный театр одного модераставысер одного админа, притом не только Мопца. Вы уже заебали с вашей мега-ахуенной редактурой статей, написанных Легионом.- А Легион все больше похож на стадо дегенератов, ни на что не способных. Список статей успешно скатившихся в сраное гавно без участия админов обширен. Жаль старую историю правок снесли — там хватало примерчиков. Понавыпускали школия и планктона в интернеты, и пиздец явился. Почему, блять, большая часть последних правок — тупо откаты имбецильных высеров? Поэтому, товарищи долбоебы сидите с банхаммером башке и болью в жопе, на большее вы не годитесь. Кончил.
- Потом, что сами ничего написать не можете, вот и откатываете чужие правки. Яркий пример статьи, выросшей без участия модераторов — Электричкинг. От копипасты из вконтактовской группы до полноценной статьи (одной из самых больших на луркоморье). Кончай дальше.
- «Сия статья создавалась при активном участии Капитана Очевидность, в результате чего она пространно повествует о вещах, достаточно полное представление о которых имеет даже младенец-имбецил». Молодцы, чо.
- Потом, что сами ничего написать не можете, вот и откатываете чужие правки. Яркий пример статьи, выросшей без участия модераторов — Электричкинг. От копипасты из вконтактовской группы до полноценной статьи (одной из самых больших на луркоморье). Кончай дальше.
- А Легион все больше похож на стадо дегенератов, ни на что не способных. Список статей успешно скатившихся в сраное гавно без участия админов обширен. Жаль старую историю правок снесли — там хватало примерчиков. Понавыпускали школия и планктона в интернеты, и пиздец явился. Почему, блять, большая часть последних правок — тупо откаты имбецильных высеров? Поэтому, товарищи долбоебы сидите с банхаммером башке и болью в жопе, на большее вы не годитесь. Кончил.
--Господин Oal! Вы не на то ведётесь! Исключение, приведенное вами только подтверждает правило. Никто не хочет быть на месте Циппельмана, но он НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ!!!! Очевидно же, что заебал же он. И таки да, если всё удалять, и ничего не писать, то ничего и не останется.
- Кончаю. Без участия одминов формируется и пишется подавляющее большинство статей. Адекватными луркоебами и неймфагами. Админы просто смотрят, полное ли это говно, или из него еще можно пулю слепить. Потом же статьи засираются и периодически вычищаются, опять же без участия крывавай администрации. Банами ебашат клинических долбоебов, стабильно постящих хуйню. Заебешься ты по 10 раз на день откатывать правки пидаров (ИМХОТА,рефота, страйки, вандализм и пр). А что происходит со статьями без внимания Админов и учасников — посмотри тут. Особенно на городоту или на игроту. Заебешся чистить.
- Ну а Мопец — Альфа-самец каким раком, у тебя, затесался в когорту нормальных модеров и админов? Он трёт как срёт, просто так.
- Модерни Мопца, быдло…
- Профилактика на ранних стадиях — это, конечно, хорошо. Но у админов с некоторых пор детектор хуиты сломался, и они наивно полагают, что бобро на их стороне. Или же все идет по плану…
- А им не надо пологать — бобро де-юре на их стороне, лол. Если ты наивно полагаешь, что обменистрация этого ресурса НЕ_ПРАВА™ — возможно тебе стоит поскать себе ночлега где-нибудь еще.
- Так вот они и ищут — толпами уходят с уютненького, а корабль «Луркморье» от этого тонет в дерьме.
- С физической точки зрения, если корабь водоизмещением Х жидкого вакуума покинет Y тонн рака - его осадка в говне только понизится, чего и следует добиваться.
- Шизофазия в терминальной стадии.
- С физической точки зрения, если корабь водоизмещением Х жидкого вакуума покинет Y тонн рака - его осадка в говне только понизится, чего и следует добиваться.
- Так вот они и ищут — толпами уходят с уютненького, а корабль «Луркморье» от этого тонет в дерьме.
- А им не надо пологать — бобро де-юре на их стороне, лол. Если ты наивно полагаешь, что обменистрация этого ресурса НЕ_ПРАВА™ — возможно тебе стоит поскать себе ночлега где-нибудь еще.
- Профилактика на ранних стадиях — это, конечно, хорошо. Но у админов с некоторых пор детектор хуиты сломался, и они наивно полагают, что бобро на их стороне. Или же все идет по плану…
- Защитнички хуиты, а вы не обратили своё фимозное внимание на одну особенность? — В этом о
бсуждении, претензии предъявлены по адресу одного мудака-дибила Мопца Ципельмана, к остальным модерам и админам претензий нет. Остальные админы и модераторы вполне адекватные в отличие от придурка Мопца — Альфа-самца. Вот и делайте выводы.
- Констатируем прискорбный факт, на уютненьком Мопец не модератор а админ. Goodnight, sweet prince. Да покоится лурочка с миром в сраном говне. Такие дела.
Ой, Мопец - воплощение диавола на ЛМ? К остальным нет претензий? Ты, блять, на их страницы обсуждения загляни, мудило недопиленный. Ципельман самый активный модер, вот не него и льются все говна. Лучше иметь одного козла отпущения для сотни идиотов, чем самим хоть немного поработать над своей головой. Быдло ярчайше олицетворяет. Глядя на этот тредик, поневоле понимаешь, почему Лурк так и катится в гавно, а Тиреч так и не станет Двачем. В достойнейшие ряды Легиона заползли убогие и глупые личности, которые воображают себя великой движущей силой. А являются хронической диареей, и ничего, кроме высеров не являют.
- Если ты такой дохуя умный, то покажи хоть одно бурление говн, которое вызвало поведение модератора/админа, подобное этому? Нету? То-то. К.О.
А год назад всё то же самое писали про еСыра, воистину was never good. Не обращайте на меня внимания, не надо, это очень смешной тред.
- Так мы и не обращаем особого внимания на тебя, а дружно месим гоно в жопе у проштрафившегося мондератора Мопца Ципельмана. Хочешь, и тебе присунем? Ты же любишь обмазываться несвежим Мопцом Ципельманом, и дрочить на него в обсуждения?
- Ты совершенно не понимаешь сути. Это админы никогда не были и не будут хорошими. Никто с тобой не спорит. Но лурк, всеже, объективно скатился буквально на глазах у довольных телезрителей в сраное говно, и погружается дальше. А вы все флюродросите.
- Сильное Бурление говн показывает, что говна прибавилось. не более, не менее (K.O. mode). Ну скулите вы тут на Ципельмана, а покажите конкретно на примере, где же он неправ. Или вы хотите как в торадицийо - полтора десятка тысяч статей, из которых 90% говно из двух-трех предложений и хуиты. Туда и валите.
А Легион все больше похож на стадо дегенератов, ни на что не способных. Список статей успешно скатившихся в сраное гавно без участия админов обширен. Жаль старую историю правок снесли — там хватало примерчиков. Понавыпускали школия и планктона в интернеты, и пиздец явился. Почему, блять, большая часть последних правок — тупо откаты имбецильных высеров? Поэтому, товарищи долбоебы сидите с банхаммером башке и болью в жопе, на большее вы не годитесь. Кончил.
- Данный высер весьма подчёркивает ФГМ
поциэнтаадмина. - Что анонимус сейчас уже не тот пошел и без тебя видно, умник (а вот КО на глагне, как правильно подметили, сосёт).
- Но мы сейчас не про него, мы про тебя и про твою сраную унылую редактуру и последующий лок статей. (Там выше искали пруфлинков - полуркайте сами.) Так что скажешь по этому поводу? Упадёшь напол и будешь погибать от анальной боли?
-
- Еще немного нафлудим и можно будет создавать статью, даже с плашками и картинками. А потом Мопец её поправит и закроет. ОК?
Ж:
- То что этого поциента так рьяно защищают его шлюшки или же он сам (я их почему-то не различаю) так прикрывается - как бы намекает. Какие пруфы тебе, Семен, нужны? Объяснили же, сраный удолист все УДОЛИЛ!!!!11 Поищи в своём вкладе уже.
Успокойтесь, гомочьё, мопец делает радикально благое дело - топит дуркомор в говне, где ему и самое место. А у луркоёбов просто-напросто баттхерт. Давай, Мопец, не робей, мы с тобой!Потом мы тебя на торадицийо отправим, в ракете.
твоя попаболь получила свои 2 дня лучей рампы. заебал, съеби откуда вылез
- Бу-го-га-га-га! Ви меня с кем-то перепутали. Я не тот анинимус. Если почитать сей длинный высеръ, можно понять что таких анинимусов немало. Делайте выводы, почтенный -
не хуейтехудейте, вас уж больно дохуя. - Таки поциэнт страдает от эпичного баттхёрта, доставлено!))
- ЗЫ: спс камуто за то что раскривушку пофиксил.
-
- Мопс, блин, успокойся уже, это обсуждение не для тебя. Конечно пруфы я тебе предоставить не могу, так что конец немного предсказуем. Но вот что я тут надумал пока выступал на стороне больных. Лурк скорее всего имеет ограниченный срок жизни, поэтому и вырождается как и все интернет-новообразования в сраное говно. Возможно вы уже слышали об этом. Ну и я съебусь, конечно же, вот только не уверен, что это будет лучше для этого вашего лурка. Класный баннер, кстати, вывесили. Одобряю.
Ципельманец, я тут хуйню одну нашёл, как раз тебе подойдёт:
Воздушная диета
Французские женщины сходят с ума от «воздушной диеты», которая описана в последнем номере журнала «Grazia». Суть диеты проста, но поистине жестока: вы можете накладывать любую еду в тарелку, накалывать ее на вилку или зачерпывать ложкой, подносить ко рту, вдыхать аромат, даже отправлять в рот… но не есть ее! Исключение делается лишь для водно-солевого супчика, который состоит — правильно — только из соли и воды. Суп — единственная пища, которую можно употреблять в любых количествах — в нем куча полезных минералов, он прекрасно утоляет жажду, а съедая кастрюлю такого супа каждый вечер, вы быстро похудеете на несколько размеров.
Плюсы:
- звенящая легкость в теле и голове
- очищение организма от шлаков и других вредных излишеств
- мощнейшая тренировка силы воли
- значительная экономия денег
Минусы:
- постоянное чувство голода
- развитие мазохистских наклонностей
- ощущение, что вам в желудок влили целый аквариум с морской водой
дристня
Ссылкота
/r оффициальную™ позицию по вопросу одинаковых ссылок в одной статье. Педивикия вроде бы требует одну по первому упоминанию термина и всё, а в результате коллективного творчества иногда фигня получается. Например, берем статью, скармливаем кусочку быдлокода, получаем:wget 'http://lurkmore.ru/index.php?title=Харьков&action=edit' -O /tmp/lm &> /dev/null && grep -oP '\[\[[^|\]]+' /tmp/lm | sort | uniq -d | while read; do echo "$(grep -cF "$REPLY" /tmp/lm) $REPLY"; done | sort -nr | head -5 10 [[ЕРЖ 5 [[небыдло 5 [[быдло 4 [[фидо 4 [[укр
- У нас тащемта тоже этого не любят, но и в википидарство из-за такой мелочи никто ударяться не собирается. Если в статье на каждом обзаце по 3 ссылки на быдло, ЧСВ и 9000 — то такая статья уничтожается в 99 % случаев, ибо в 100 % такая статья — патентованный рак не только по форме, но и по содержанию. Короче, официально™ всем похуй, но если ты готов заняться искоренением — сотни нефти тебе.
- Про быдло и ЧСВ это уже клиника, согласен, а хотелось уточнить более спорные случаи. Ладно, ну специально бегать искоренять не буду, а то википидором и назовут, но под руку часто попадается.
- Здорово, что Вы высоко цените работу людей, поддерживающих этот ресурс. Тем не менее, для справки: попытки взлома здесь не приветствуются.
- А это к чему?
- Вообще-то ИМХО, наличие нескольких ссылок на одну статью — это не показатель само по себе и для бота не годится ну никак. Ибо часто какая-нибудь фраза викифицируется just for lulz и это иногда даже доставляет.--Julio Tebenado 17:24, 29 апреля 2010 (MSD)
- Есть и такое, тупо резать всё до одной ссылки не получается, согласен. Но те же ЕРЖ’и в основном упоминаются в биографиях/характеристиках, где лулзы от викификации (особенно десятой) околонулевые. Автоматизацией удобно пользоваться просто чтобы увидеть наиболее частые повторения, а там уже лишние убирать ручками.
- Советую почаще плашки {{ссылкота}} ставить.
- Да тут можно и самому ебнуть, на ссылкоту оно не тянет.
Чернобыль
Добавьте в конце ссылку: http://accidont.ru/. Сцылка не моя, я просто разместил объяву.
- По сцылке ЛПП с претензией на правду. IOro 19:41, 28 апреля 2010 (MSD)
- Картинка убила.
Размер статей и гифки
Забавненько, правки статей весом ~ 200 Кб не запиливаются, ибо выдаёт (при предварительном просмотре): «The page you are looking for is temporarily unavailable. Please try again later.» Причём, если разбить на 2 части, то каждая из них запиливатеся => дело в объёме. Внимание, вопрос: что за хуйня? Есть ведь парочка статей и большего объёма — http://lurkmore.ru/Служебная:Longpages. Алсо, нельзя заливать гифки, откуда тогда гифки в статье про Упячку и кирпичи?
- ЛМ:Г, мудилочка, и не возвращайся, пока не прочтешь целиком.
- И где там что-либо говорится про размер статьи и гифки, «мудилочка»? Цитаты в студию!
- READING IT WRONG: например.
- И где там что-либо говорится про размер статьи и гифки, «мудилочка»? Цитаты в студию!
- Бля, да сколько раз вы уже одно и то жде спрашивать будете? Загрузку гифов запретили потому, что заливают настолько кривые, что от них всё глючит и падает. Но раньше можно было их загружать. Вот с тех времён и остались. Кроме того ежели ты найдёшь действительно годный гиф то просто кидаешь сюда ссылку и его загрузит лично Оал, я гарантирую это. Но. Годный гиф != «мне нравиццо», он должен на самом деле быть годным. SixFourSix Angel срач 10:55, 29 апреля 2010 (MSD)
- Ояебу! Это теперь ради каждой гифки Оала спрашивать и ждать пока он загрузит? Я бы хотел таки в статье про рестлинг залить гифки финишеров напротив соответствующих рестлеров или в галлерею (чтобы дело не ограничивалось описаниями типа «финишер — поднять на плечи, сбросить с плеч»). Ибо без гифок в рестлинг-лулзах и описании — никуда, это показывать нужно. Алсо, а с размером-то что? Почему нельзя отредачить статьи > ~ 150—200 Кб. Типа Электричкинг, Атомная бомба, Фильмы восьмидесятых и т. д.?
- Потому, что ты долбоеб. Луркай моар и не еби нам мозги. Ниикто тебе ничего здесь не должен, мудилочка.
- Про размер: ссылки «править» возле пунктов оглавления пробовал?
- Не ну вот ты мне скажи, ну нафига в статье о рестлинге гифки разной хуйни? Кому оно надо? Статья и так монстрообразная, так ещё гифки грузить. Что же касается спрашивать Оала, то с момента запрета гифок спрашивали пару раз. Хуйню предлагали загрузить, но всё таки спрашивали. Алсо за спрос денег не берут и язык не отсохнет. SixFourSix Angel срач 01:13, 30 апреля 2010 (MSD)
- Я спросил пару недель назад, ответа так и не получил. Оал, кстати, вообще почти не появляется.
??
двач лурка у меня к тебе вопрос, почему например некоторые сериалы винрарны а другие нет ведь вкус человека вырабатывается в течение его опыта и прочей хуиты, ведь у всех разные мнения, так почему например симпсоны ето хорошо а камедиклаб нет, разница небольшая
- Понимаешь, дорогой. Чтобы ты мог проехать домой, нужно строить дороги. А кто их ремонтировать будет, а? То-то. Стало быть, без власти никак. Порядок должен быть. А ради порядка можно поступиться и некоторыми свободами. Правильно? Вот. И равенством тоже придется поступиться, ибо самая устойчивая конструкция — это пирамида, верно? В школе еще учили, или предстоит. Не важно. В общем, пирамида — это когда некоторые равны, а некоторые — равнее. Всегда можно быть либо ближе к вершине, где сидит сам Б-г, либо ниже, ближе к поносу, аду, хаосу и 95 %. А кто будет определять, как построить пирамиду? Конечно, те, кто будут сидеть наверху. В этом и есть суровая сермяжная правда. Мы ведь все хотим ездить по хорошим дорогам, одеваться в хорошую одежду, летом греться на солнышке. Хочешь ведь, правда? Поэтому Симпсоны винрар, а Камедиклаб — говно.
- Да и Симпсоны в 95 сириях из 100 — говно…
- Британскими учеными доказано, что человеческая речь на 95 % состоит из говна. Из 33 букв русского алфавита только Ё и палочка из Ы — не говно.
ЗА ФЛЕЙМ И ОФФТОПИК — БАН |
UWBFTP: :Ебись конем, ничтожество!
почему нахрен
в статьях про бляч и писю одно любовь и обожание, и даже плашка соответствующая, ненависть нужно больше ненависти!
- На LM самообслуживание.
ага особенно со стороны насрутофагов на которых мопец хуй положил, а те продолжают срать
death note
статью открыть, она заполнена хуитой чуть более чем полностью, номад плачет кровавыми слезами, пример:
В руки лучшего ученика Японии попадает особая волшебная тетрадь, которой можно убивать людей. Не буквально забивая ею насмерть, не закидывая листками из неё, а лишь соблюдая простые правила: записать в тетрадь настоящее имя, время и, опционально, причину смерти жертвы, при этом, чтобы не поубивать скопом всех тёзок, необходимо знать несчастного в лицо. Улик не остаётся, а значит ничего убийце не будет. Колдовство же…
- ХУИТА
- Луркоеб/говнописалка/в школу опаздаешь. То, что ты надетектил много пидарасни — не делает тебя д’Артаньяном. Ты такой же пидар, как аффтара этой недостатьи. Так зачем же менять говно на говно? Пусть уже такая будет, глядишь и неймфаги перепишут.
Упоротый
Вставляет петросянство [9] [10] [11] [12] [13]. Откатывает его как минимум еще один участник помимо меня. Здесь либо залочка статьи от всех анонимусов, либо успокоение вышеуказанного.
Вопрос
Как называются всякие говнюки которые в зомбоящике про автомобили рассуждают какие они офигенные-расфигенные, и сравнивают их офигенность. Хочу говном их обмазать, но не знаю как они называются. Их голоса меня дико бесят, суки, ненависть.
- А я люблю обмазываться не свежими передачами и дрочить. Каждый день я хожу по каналам с черным пультом для зомбоящика и собераю в моск все говно которое вижу. На два полных полушария целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу в себя, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и погружаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм зомбоящик. Мне вообще кажется, что передачи, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не переключайте их, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в зомбоящик, рыбы, водоросли, медузы, Первый покажет все, даже небо, даже Познера!.
- А ты случайно не погружал свой этот самый в этих как их, ну которые про автомобили фигачат в зомбоящике?
- А ты случайно не погружал зомбоящик в свой этот самый в ну как его, ну по которому автомобили фигачат?
Метросрач: вброс
Сегодня, 28 апреля 2010 года, в полночь, я, Анонимус, вбросил статью метрошинг в редирект Метроэлектричкинг. Ящитаю, этот вариант должен устроить обе стороны воюющих: он содержит в названии слова «метро» и «электричка», он наглядно показывает, что сия дисциплина — «электричкинг в метро», наконец, он звучит солиднее. Да и «метроэлектричкер» — лучше, чем «метрошер». Доставляю вам радость.
LET THE BATTLE BEGIN!!! |
- A challenger appears! В метро не электрички.
- Всё правильно сделано. Электричкинг — он электричкинг и есть. Вне зависимости от местных условий. Следовательно, и это тоже электричкинг. Только в метро. Ваш Гаев.
Нужна ли статья про Агату Кристи
Есть предложение пополнить Лурку, статьёй о депрессивно маниакальной попсовой группе имени Агаты Кристи, английской писательницы. Ибо о другом попсо-роке статьи есть.
- Шел бы ты отсюда, петушок.
- Ну, блядь, оставайся и слушай свою арею.
Персональные плашки
Вот вопрос интересует:
— У многих олдфагов на личный страницах кучи персональных мини-плашек, получают они их за конкретные заслуги (подвиги) или «за выслугу лет»? Есть ли какая-то система в этих всех персональных медальках? Или их назначают по велению императоров Лурка?
— Где можно посмотреть все собрание таких вот плашечек?
- Я бы рекомендовал вначале научиться сохранять скриншоты в PNG.
- Нет, сам вешаешь. Через тэг {{userbox}}
- Исторической справедливости ради, у нас есть как минимум одна медалька-плашка, выданная именно императорами. Это плашка «Начальник Луркоморья», насобаченная на Марка параллельно с одним из банов. Надо кстати проверить не распопячилась ли она со сносом хуиты, на которой была базирована :))) А так юзербоксы — обычное викидрочерство, поскольку к статьям не относящееся, то и безобидное. --Братец Способий 23:36, 27 апреля 2010 (MSD)
- А ещё одна медалька-плашка повешена на Его Превосходительство Императора.
- Она не на хуите, а на {{Плашка}}, так что все нормально.
- И чо? У Марка тоже не на хуите, хуле.
- К Мраккормаку нельзя подходить с обычными критериями, у него все как-то не так.
- Существо высшего порядка, хуле тут с обычными критериями…
- К Мраккормаку нельзя подходить с обычными критериями, у него все как-то не так.
- И чо? У Марка тоже не на хуите, хуле.
Паразиты человека
Еще один хитрый план по скрывнию статьи со страницы новых статей — редактировать редирект годовалой давности. Крыса-кун
- Что значит «ещё один»? Без помощи админов 1й способ вообще ничто.
Полудурок какой-то
Вместо одной правки — сделал стопицот. И все — какая-то никому нахуй не нужная говнорецензия.
Ещё один поциэнт никак не угомонится.
- pwnd
Капитан «Не умею ставить заголовки» снова на связи
Предлагаю пройтись по статьям и поубирать всяких «Капитанов Психология» нахуй. Ясен пень, не прямо щас, а когда-нибудь вообще, когда наступит коммунизм.
- Предлагаю тебе для начала научиться ставить заголовки.
- Предлагаю тебе для начала научиться сличать IP-адреса, а потом уж идентифицировать написавшего.
- Предлагаю тебе для начала научиться учить других как нужно учиться сличать IP-адреса, а потом уж писать всякую хуйню.
- Предлагаю тебе для начала научиться сличать IP-адреса, а потом уж идентифицировать написавшего.
- Эээ… Нахуя?
- Ибо нехуй. Устраивает?
Поддерживаю ОПа. Хотя бы потому, что оно выглядит чуждо и неестественно как говно. Теоретически правильным в данном случае было бы писать не Капитан Химия или Капитан Ядерная Физика, а химик-кун, ядерщик-кун. Оно тоже как то хреново выглядит, но уже не до такой степени. SixFourSix Angel срач 15:31, 26 апреля 2010 (MSD)
Объявляется конкурс на самого нешаблонного Капитана. Первая кандидатура — в статье про Розу Исааковну Мира обнаружен Капитан Перумовоёб. Кто найдёт ещё круче?
Запилите статью про Катя Мумутема закрыта во избежание войны правок
Сабж достоин занесения в аналл уютненького! В буквальном смысле накрыть пиздой и облахматить наших либерастов, это вам не освоение мирного атома.
- Ну… разве что по просьбе трудящихся. Кто не спрятался — я не виноват, ибо тема очень вкусная. ЗЫ А вообще, иди в жопу — описывать как гебня оказывает эскорт-услуги всяким пидорам это не провокация а ёбаный стыд, а то что они наркоманы пидоры мы и без гебни прекрасно знаем. Вот если бы они там кувыркались с пацанами и глину им месили — вот это ещё куда не шло. Кстати с Лимоновым такой win, что fail — он с чёрным властелином имел секси тайм (читай его автобиографический порно-высер «Это я Эдичка»), а ему бабу подложили.
- Дешево Бликман, дешево. Анону в хуй не впилась копипаста с Шлюха или Проститутка. Запилить о «Кате» как о явлении, показавшем «лучших людей города» в борьбе с наркоманией, блудом и коррупцией. В неравной борьбе. В проебанной вместе со всеми полимерами борьбе.
- Ну ладно, раз трудящиеся настаивают — статье быть. сабж подправил
- Дешево Бликман, дешево. Анону в хуй не впилась копипаста с Шлюха или Проститутка. Запилить о «Кате» как о явлении, показавшем «лучших людей города» в борьбе с наркоманией, блудом и коррупцией. В неравной борьбе. В проебанной вместе со всеми полимерами борьбе.
- Кароч, СклиХасовский — стаб запилен, а дальше сам.
- Нахуй это, нахуй. ~ Мопец Ципельманo 13:02, 26 апреля 2010 (MSD)
- новость по теме
- А Чайка — это не тот ли самый «человек, похожий на прокурора» из давешнего скандала?
- Нет, тот самый — это Скуратов (не тот, который Гриша Бельский, а тот, который Юрий Ильич)--Julio Tebenado 16:55, 27 апреля 2010 (MSD)
- Кстате, да! впилите пару строчек в в Человек, похожий на прокурора/Алсо, мол как идейного продолжателя.
- Ну и в пизду к муме ваш Лурк с потсами модераторами! Я запилю свой! С блэкджеком и шлюхами!
- Пилите, Шура. Пилите.
Не понял, что именно.
… но что-то нехорошее творится со статьёй Depeche Mode. Видимо, кто-то забавится, но я не знаю, к какой версии возвращать статью.
- Откатил к версии Мопца, дальше разбирайтесь сами.
А нужна ли статья про тинувиэль?
Терзают сомнения, писать ли о трипфаге статью, или нет и востребована ли она вообще?
- Разумеется, нужна. Как и о Нейтири, как и о прочем малозначимом. Лучше впилить соответствующий раздел в Два-ч и сделать на него редирект.
- Да, о Нейтири статья точно нужна, а о ней — нет.
- АВАТАРМТА
- Не нужна об обеих.
- Йоу, я решил что вы поместили обсуждение статьи о Нейтири в обсуждение Тинувиель, потому что вы любите Нейтири, и хотите о ней статью.
- Не нужна об обеих.
- АВАТАРМТА
- Да, о Нейтири статья точно нужна, а о ней — нет.