Участник:ZMozga/Битва за Украину 2013-2016/Пропаганда
Материал из Lurkmore
| « |
Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм. | » |
| — Йозеф Геббельс | ||
| « |
Прошло 3 мес как я отключил тёще РашаТв — и она уже плетёт | » |
| — мариуполец | ||
Как работает артиллерия[7] Выдуманный профессор [8] Подборка фэйков[9]
Путиным развязана информационная война нового типа, когда не просто придумывается ложь.[10][11] Целая отдельная реальность, где есть свои и чужие. Врать не стесняются, если поймали на лжи, то стандартный ответ — «врут все, мы найдём 100 случаев, где соврали они». ЧСХ, находят. А так как человек — стадное животное, то для него не стоит выбор ложь-правда, он принимает сторону «своих», прощая любую ложь. Общество в Рашке одобряет Путина, он говорит и делает то, что нравится обывателю. Они готовы слушать ложь, которая приятна душе российского обывателя. Подавляющая часть населения России исповедует абсолютно антизападные, антидемократические и антилиберальные ценности. И телепропаганда тут ни при чем, речь идет об очень архаических российских понятиях. [12][13] Поэтому взывать к разуму бесполезно. Выводить людей из зависимости пропаганде можно лишь по подобию вывода из-под влияния сект. В результате люди обозлены, видят врагов в противоположной стороне, а не просто людей. С теми, кто ненависть совсем поглотила, вести диалог бесполезно. Они не хотят даже слушать что-либо из чуждой информационной реальности. Включается «черно-белая» логика.
У ватников прямой и обратный культ карго. Они считают, что все новости врут и только ватные новости наказывают за правду.[14]. У свидомых ситуация ещё хуже. Если на россиянских каналах Украина это одна из злободневных тем, то украинские новостные репортажи чуть менее, чем полностью посвящены святой войне против колорадов, и других тем для украинских пропагандонов уже нет. Апогеем информационной войны на Украине стало создание министерства информационной политики ([укр] МинСтець/МиниСтець), от которого слегка прихуели такие лица, как майданный срыватель покровов Мустафа Найем и хероиня майдана Черновол. При этом подобные структуры существовали в СССР,[15] а в Рашке эти функции исполняют два гос. органа.[16][17]
(спойлер: Фейк, Полторак такого не говорил.)
Мариупольцам же было не до смеха, при обстреле градами погибло 30 и ранено 100 мирных жителей.
Анатолий Шарий и его популярность |
|---|
| Вы задумывались, почему Анатолий Шарий настолько популярен среди ваты?
Значительную часть видеосюжетов этого «медиаэксперта» составляют разоблачения несущественных маловажных деталей, которые практически никак не влияют на «разоблачаемый» материл в целом. Другая часть — это просто вырванные из контекста эпизоды, показывая которые Шарий (наверняка, намеренно) упускает другие немаловажные связанные детали, которые, в основном, меняют все в корне. Есть также у него и вольная трактовка показываемого и много других пропагандистских штучек Тем не менее для ваты ценность произведений этого «искусного опровергателя» — просто огромна! Для примера, я лично не встречал ни одного ватника, который бы не являлся фаном «Шарика». Но, почему? Я думаю, что ватники ходят к Шарию в его видео-блог не за правдой, а за подтверждением, что украинские СМИ лгут! При чем им не столь важно, как именно, почему именно, насколько сильно ложь влияет на картину в целом, почему имела место ложь, откуда она вообще взялась, ложь ли это вообще и т. д. — им важен сам факт, что ложь в украинских СМИ имеется! Ведь им очень хочется иметь побольше оснований для своих обвинений во лжи. И, благодаря Шарию, они это получают! Думаете, они приходят к Шарию на его страничку с целью разобраться, что происходит на самом деле?.. Я так не думаю! На мой взгляд, ватники смотрят Шария просто для того, чтобы развлечься! Им очень нравится издевательский тон и ухмылка этого «украинского журналиста» — все так, как они привыкли при общении между собой, все — как они любят, очень «по-русски». Анатолий и тут дает им желаемое! Шарий тратит дни напролет, чтобы достать ваше «грязное белье» и продемонстрировать его всему «русскому миру». Одержимый жаждой мести он усердно ищет хоть что-нибудь и везде, где только можно, и поэтому, естественно, находит. И хоть его мотивы, методы поиска, и способы «вывешивания грязных трусов» и нельзя назвать справедливыми, но сам факт, что ему это хорошо удается, как бы намекает «стирайтесь почаще» и «не выбрасывайте грязное» Есть ли смысл выпускать разоблачения на «разоблачения» Шария? Конечно нет, вата ищет у Шария подтверждение своей «правоты» и просто «развлекалово», а не правду — поэтому с «антишария» они просто ржут, особо не вникая в суть! |
Один журналист-эмигрант из Рашки поделился своими впечатлениями после недельного безальтернативного просмотра российского зомбоящика: «Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой крепкой стене пропаганды. Я был неправ. После просмотра российского телевидения, вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет. И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты.»[18]
| « |
"Пропаганда России работает, заставляя ваше правое полушарие мозга (эмоциональное) преобладать над левым (логическим), в то же время засоряя все ваши логические фильтры... Факты - это не то, чем обеспокоено российское ТВ. Как только эмоциональные образы и много дезинформации наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, которое капитулирует и прекращает ставить под сомнение представленную информацию" | » |
| — Виталий Каценельсон, тот самый «эмигрант» | ||
Чтобы бороться с такой пропагандой украинским СМИ пришлось поднажать, научиться у идеологического врага самым грязным приемам и переплюнуть его в деле галимой пропаганды. Наступление велось по всем фронтам, даже на лурку набежали свидомые и начали редактировать чужие и лепить свои пропагандонные статьи. Вал фейков и неадеквата помог раскрутиться множеству проффесиональных разоблачителей, Анатолий Шарий стал мегапопулярным журналистом у ватников, якобы каждодневно разрывающим пердаки свидомитам, желающим верить в то свидомое говно, которое им подают на свидомой лопате со всех сторон и заставляющих делать то же самое окружающих. Свидомиты же считают, что смотреть высеры этого псевдо-журналиста лишь терять время, потому что он имеет испорченную репутацию и был неоднократно замечен в перекручивании фактов ещё до событий Евромайдана. По стилю его разоблачения выглядят как комик-шоу с нарезкой видеофрагментов в стиле 95 квартала, что затрудняет проверку разоблачений. Поэтому никто обычно не пытается, ватникам такой способ подачи материала нравится, верят «разоблачениям», хохочут над ужимками Шария и проверять достоверность не будут, а свидомиты просто игнорят «разоблачения», потому что считают источник заведомо недостоверным.
Сам Шарий неоднократно заявлял, что разоблачает фэйки только украинских СМИ. Поэтому, когда фэйковая фотка с обстрелянного автобуса под Волновахой попала на сайты российских, украинских и забугорных СМИ, он стебался с тупости исключительно укроСМИ. Трагедия — повод фейкануть? Когда по российскому ТВ показали постановочный сюжет и фэйковую пострадавшую от волновахского взрыва «актрису» Снежану Карпеку — он молчит. То, что его интересуют украинские СМИ — это ещё пол беды. У него интерес выборочный. Он «разоблачает» всякие ляпы и спорные моменты, а прочные доводы по тому же самому случаю не комментирует. Получается однобоко. Например, шумный случай — миномётная атака остановки в Донецке. Ополченцы заявили, что стреляли укры с миномёта. УкрСМИ делают упор на факт, что до позиций укр войск 15 км, а у миномёта дальность максимум 10 км. А в этом случае воронка 82 мм миномёта, где дальность вообще меньше 5 км. Шарий же «разоблачает» какую-то ерунду про трамвайные рельсы и цепляется к отдельным словам. Как начали «фейк с троллейбусом» разоблачать Вата в комментах негодует — лживые укроСМИ с очередным фэйком кормят свидомым говном читателей.
Не редки у Шария ляпы и фэйки как у всех журналистов, не говоря уже о сознательных подтасовках фактов и беспруфной имхоте, которые встречаются в половине высеров, но хомячки слепо верят кумиру. Тех, кто в комментах выскажет недовольство или укажет Шарику на фэйк в его исполнении, «разоблачитель» банит без сожаления. В результате на подписке Шария формируется однородное стадо ватных баранов, но при этом с претензией на элитарность. Они все неебические разоблачители и смотрят на критиков кумира как на говно.
Почему Киселёв и Шарий пропагандисты, а укроСМИ нет? Потому что в России тотальное зачищенное информационное поле с единым центром управления, а в укроСМИ редакционная политика каждого СМИ зависит от собственника, который действует в своих личных интересах. Общеукраинские тенденции укроСМИ — это лишь разноголосый фон (общее поле) для каждого отдельного олигарха, который пытается перекричать других через свой медиахолдинг. (cайт Новороссии подтверждает, что в укроСМИ центрального управления нет)[19] Поэтому необходимая для госпропаганды информационная монополия недостижима в Украине, но имеется в России, где всё под контролем.[20] О методах боевой пропаганды.[21]ещё[22]про платных интернет-троллей(обнаружение логова через статистику поисковых запросов)[23]про пропаганду на телевидении:четыре свидетельства от очевидцев и участников.[24] А началось ещё при Ельцине и главе его администрации президента «либеральном» Чубайсе [25] Сейчас российская пропаганда ведётся во многих странах, в том числе в Чехии, но с ней уже стали бороться.[26] «Обзор дезинформации» — новый проект по борьбе с прокремлевской пропагандой. Российской пропаганде удалось достичь определенных успехов — она привлекла к себе серьезное внимание европейцев. В качестве ответа в Евросоюзе стали выпускать новый информационный продукт — еженедельный Обзор прокремлевской дезинформации.[27][28][29]
Гибель пропагандонов и их жертв
- Издание «Лайфньюз» убило человека
- Оценка морального облика на примере скандала с умирающим режисёром Рязановым
- Лайфньюс призвал в украинскую армию 18-летнего жителя Вологодской области России. Но он против мобилизации.[30]
Резонансные темы
Отдельная тема информационной войны — это самообстрелы ополченцев и реакция местного населения на присутствие ополченцев. Например, в Краматорске местные прогоняют ополченцев в апреле 2014 года.[31][32] Например, град на видео стреляет сразу одновременно в противоположные стороны. Смотреть с 26 секунды.[33] подробней [34] [35] Обстрел Мариуполя, что показал компас возле воронок тут.
Добавка