Участник:ZMozga/Битва за Украину 2013-2016/Боинг

Материал из Lurkmore

Малазийский боинг

Как всё начиналось [4][5]

Знаменитое видео. Следующим утром БУК без одной ракеты драпает через Луганск в сторону Краснодона

17 июня известный оппозиционный микроблогер Лев Натанович Щаранский написал, что «Скоро над Руиной будет сбит лайнер битком набитый невинными евро-туристами. Це явится поводом для официального приглашения НАТО. Так вижу.» [7]…

В середине июля война шла вовсю. Где-то в районе Шахтерска и Снежного тусовались бравые зенитчики неизвестного гражданства на неизвестно чьих зенитках, устраивающие локальную бесполетную зону всем военным самолетам. В это время на юге Луганды кипел южный котел, к которому транспортниками забрасывали ништяки. Немногие самолеты достигали зоны своих, неудачно приземлились примерно 7 штук (тут ссылка на какого-то гелетея). Одни были сбиты на низкой высоте из ПЗРК, другие с территории России из БУКа.[8][9][10][11][12] И вот вечером 17 июля свидетели сообщили, что сбит очередной Ан-26. Но через полчаса появилось сообщение, что куда-то пропал боинг малазийских авиалиний. Вот блин! — подумали колорады. Ага! — подумали укры. Бис! Бис! — кричали журналисты CNN. Казалось бы — ну не в первый раз во время боевых действий навстречу земле отправился какой-то мимокрокодил, но слишком уж высоки были ставки в игре, чтобы не воспользоваться таким событием. И все заверте…

Хвастливое сообщение вконтактика от имени Стрелкова об очередном птичкопаде Ан-26 [13] быстро выпилили. Скриншоты однако запечатлели на нем видео с места падения боинга и перлы типа «предупреждали же — не летать в „нашем небе“» и «мирные люди не пострадали». Очевидцы сообщают LIFENEWS, что украинский самолёт летел прикрываясь боингом.[14] Это вам не женщинами и детьми прикрываться. Это цинично. Очевидцы на 10 тыс. метров разглядели молодцы. По новой версии Стрелкова боинг изначально летел полный «несвежих трупов». Но в итоге он пришёл к выводу, что все трупами быть не могли, кто-то же пилотировал.[15][16] Кто-то с айпишника ВГТРК (а может даже Киселёв) лично правит на Википедии статью о падении Боинга.[17][18] Премьер ДНР Бородай вещает «Если это действительно пассажирский лайнер, то это сделали не мы…»[19]

Боинг был сбит российскими военными, мимикрирующими под оплоченцев, комплексом Бук из сил 53-й бригады в/ч (воинской части) 32406 базирующейся под Курском. Или же бойцами, ими обученными. (Пруф, Пруф, Пруф, Пруф, Пруф, Пруф, сборник материалов — информационный анализ крушения Боинга MH17, ещё) Почему был сбит россиянами боинг, ведь это совсем не выгодно Рашке? Во-первых, потому что они злобные рашисты. По версии СБУ, россияне получили команду сбить самолёт Аэрофлота чтоб подставить Украину, но перепутали место дислокации, так как идиоты-военные были не местные, а на карте были города с одинаковым названием.[20] Поэтому самолёт прилетел не тот. Другой вариант — российские военные стреляли по украинскому самолёту-разведчику Су-24МР,[21] который часто летал в районе Снежного и имел сходные параметры полёта с боингом. Скорей всего они ошибочно думали, что это очередной транспортный Ан-26 летит, первоначально они отчитались об успешной ликвидации именно такого самолёта.[22][23]. Была информация, что в тот день СБУ поймала шпиона в аэропорту Днепропетровска, который сливал время вылета военных самолётов.[24] Из этого сделан вывод, который пока не не подтверждён официально. Догадка в том, что так как о неоднократном сливе инфы о времени вылетов знали заранее и готовились к поимке шпиона, поэтому как только он в очередной раз передал инфу о вылете АН-26, то был пойман с поличным, а вылет отменён, но на Донбассе об этом уже не узнали, а расчет БУКа получил команду сбивать, время и место цели.[25] Рабочее место оператора БУКа выглядит так. Вариант со сбитием украинским БУКом невозможен, потому что до украинских позиций на тот момент было дальше, чем дальность поражения БУКом. [26][27][28][29][30]. Однако же данные с российских спутников уверяют[31][32][33], что они все же были неподалеку от Шахтерска, а данные с американских спутников уверяют, что российские снимки фотошоп.[34], так как выглядят хуже американских.[35] Ещё америкосы опубликовали схему падения боинга[36], но не признаются откуда взяли данные. Вариант поражения ракетой воздух-воздух из Су-25 нереален из-за сложности реализации, характера повреждений ракетой Р-60 и низкой квалификации украинских летчиков по словам главного конструктора Су-25 Владимира Бабака, а также тем, что никаких украинских самолетов в данном районе не было по словам украинского же руководства.[37][38]. Очевидность того, что самолёт был сбит российским БУКом основывается на многочисленных фактах (см пруфы выше) и свидетельствах неизвестных свидетелей, способным в Донецкой области по акценту распознать российских военных[39], неанонимных свидетелей голландской прокуратуре, в том числе свидетельству фотографа дымного следа от ракеты, [40] анализу сообщений в соцсетях, [41] а также на нелогичности действий России, которая неудачно пыталась скрыть вывоз БУКа из зоны конфликта после катастрофы. Если бы БУК не стрелял, то можно было бы показать его экспертам, которые могли бы посмотреть логи запусков в памяти. Хотя тут возникли бы вопросы относительно самого факта его нахождения там.

◄ ►

Сравнение по номеру

Сравнение бортового экрана заведомо одного и того же бука

Сравнение разных

Сравнение ещё претендентов на охоту за броллером

Главный подозреваемый

Разрыв бортового экрана

Блогеры просто так не угомонились, они продолжили предыдущее[42][43] расследование. Было замечено, что у каждого бука есть уникальные «отпечатки пальцев» отличающиеся у разных машин: повреждения бортового экрана.[44][45] Бортовой экран над гусеницами систем «Бук» легко подвергается повреждениям, в результате чего образуется уникальный рисунок повреждений, который мы называем «отпечатком пальцев бортового экрана». У заведомо одного и того же «Бука» на различных фотографиях наблюдается крайнее сходство профиля бортового экрана. По ключевой фотке хорошего качества в Донецке того самого бука, сбившего боинг, удалось проверить совпадение профиля бортового экрана со всеми известными украинскими и российскими буками, которые попали на фото и видео. Из этих «Буков» наибольшее совпадение профиля бортового экрана наблюдается у «Бука № 3х2», который в июне перевозили под Старым Осколом в Белгородской области. Многие другие фотографии явно не совпадают с донецкми «Буком» с фото Paris Match, включая «Бук» № 312, снятый на видео в Украине. С этими доказательствами можно уже идти в суд, чтобы засудить Рашку в том, что она отправила свой «Бук» в Украину.[46] Дополняет расследование маршрута БУКа из России в Донецк и далее к месту пуска около Снежного и далее через Луганск в Рашку от иностранных блогеров другое расследование от украинских блогеров синхронизированное со сливали от СБУ и переговорами в онлайн-рации Zello.[47][48] и ещё одно от иностранцев.[49] По точному месту пуска есть разные мнения, но все варианты в полях рядом со Снежным.[50][51][52][53][54] Наиболее полное расследование места пуска.[55][56] (перевод.[57] — тут голландские блогеры раскопали данные, позволяющие убедительно заявить об обнаружении точного места пуска ракеты бука, поразившей боинг) Ещё про маршрут следования фоторепортаж от солдата, его перевозившего по Рашке до сбития.[58] Полноценное расследование доставки бука.[59]

Россия со своей стороны рассказала про свидетеля, [60] который указал на лётчика Волошина, который то ли от испуга сбил боинг на су-25, то ли это был хитрый план. Позже показали ещё одного свидетеля-техника, который подтверждает версию про Волошина.[61][62] Параллельно развивается версия с украинским буком: сначала Минобороны РФ рассказало, потом был слит в российские СМИ «секретный доклад экспертов»[63] Позже этот доклад раскритиковал Лукашевич[64][65], а фотки от минобороны РФ признаны фотошопом.[66][67][68] Затем производитель ракет и буков концерн «Алмаз-Антей» заявил, что сбившая боинг модификация ракеты давно устарела и снята как с производства, так и с вооружения армии РФ. Но это легко опровергается свежими фотками российской армии, [69] в том числе фотками этих ракет в составе колонны с тем самым буком-подозреваемым, проехавшей из военной части в Курской области на Донбасс.[70]

Отдельно надо сказать про расследование Russia Today и Анатолия Шария. RT утверждает, [71] что на широко известном видео от Авакова[72] запечатлен не Краснодон, а Красноармейск. При этом утверждается, что на бигборде, мелькающем на видео, указан адрес автосалона Богдан в Красноармейске. Кстати корпорация Богдан принадлежит Порошенко. На самом деле бигборд действительно Богдана, но адрес не разобрать по причине низкого качества видео[73] и, ЧСХ, отсутствия самого адреса на подобных плакатах.[74] По мнению минобороны РФ адрес видно.[75] Позже Аваков выложил[76] точные координаты места съемки видео в городе Луганск, и автосалон Богдан действительно есть в Луганске.[77] После проверки оказалось, что это действительно Луганск.[78] Также RT показывает в своём расследовании[79] ночную фотку с украинским буком с номером 312 и без пруфов утверждает, что это Красноармейск, а значит сбила хунта!!11адынАдын. Этот бук действительно украинский, он в составе колонны попал на видео в районе Горловки ещё в марте.[80] Ночная фотка тоже мартовская, это скриншот из видео вечером того же дня возле Донецка[81][82]. После Горловки бук поехал в Донецк, там на Ясиноватинском посту ГАИ были засняты ещё видео[83][84][85]. Шарий в своём расследовании[86] утверждает, что на сайте СБУ есть страница, где выложено видео Авакова и ночная фотка (скриншот) с буком, на котором плохо видно номер. При рассмотрении «скриншота» в лучшем качестве видно, что это та же ночная мартовская фотка украинского бука, что использовалась RT. Бук с номером 312, который ездил из Горловки в Донецк в марте.[87] На сайте СБУ видео Авакова вообще нет. Это видео сайт МВД выложил.[88] Зато СБУ публикует три перехвата разговора ополченцев: про то как Бук заезжал до сбития боинга [89], разговоры ополченцев сразу после[90] и про попытки скрыть улики (черные ящики).[91] Ещё два расследования: про место пуска [92] и про вероятные планы по сбитию самолёта аэрофлота.[93]. Судя по видео Шария, фотка с 312 буком должна быть на расследовании СБУ про пуск, но на 24 июля фотки уже не было.[94] Возможен фотошоп от Шария или СБУ успело почистить сайт ранее. В инете пишут, что фотка с украинским буком таки была на сайте СБУ (ёбаный стыд), и скриншот остался.[95] Надо сказать, что Первый канал не постеснялся отфотошопить сайт СБУ.[96] Позже дезертир с 312 бука рассказал некоторые подробности про свой бук, но про боинг не знает ничего конкретного.[97][98][99][100][101]

Премьер Малайзии не скрывает инфу[102], что сбили ракетой земля-воздух с территории, контролируемой про-российскими сепарами. Премьер Австралии Эбботт предложил Путину извиниться за сбитый Boeing и выплатить компенсации погибшим. Австралиец заявил, что у него есть доказательства вины России, которая вооружила террористов, сбивших самолет.[103]. Заявления так и остались заявлениями. Позже Порошенко во время визита в Австралию заявил, что разведданные свидетельствуют, что в воздушное судно была выпущена ракета из системы «Бук-М», которая была завезена из России на Донбасс вместе с экипажем.[104]

Типичный представитель американской журнаглистики, устроивший большой скандал с Иран-контрас, некий Роберт Пэрри, который за малый прайс от Рашки поливал дерьмом Украину ещё со времён Евромайдана, вместо того, чтобы славить Украину и ее героев, обвинил в катастрофе Украину со ссылкой на неназванные, но охуенно авторитетные источники в американской разведке в стиле Псаки.[105] В своём опусе он перечислил все основные версии, озвученные в РашкаСМИ, не забыв даже версию, что украинские нацисты охотились за самолётом светлоликого Путина, но перепутали. Через некоторое время эту ахинею от Пэрри перепечатали даже малазийские же госгазеты [106], которые стали писать, что все не так однозначно, что самолет сбили украинские ВВС, но всем было как-то похуй, так как осадочек уже остался. В Рашка СМИ сразу отчитались, что малазийцы за них, малазийцы же поняли, что правды не найти, и стали просто хоронить погибших.

◄ ►

Тушь из Амстердама.

Собственно дура.

Лут будет выставлен в музее Ейска 9 мая к 70-летию Великой Победы

Вернулись с трофеем[107] Однако лут пришлось отдать бугортящим голландцам.[108]

Фото на память (ещё)

Есть и вторая версия, так как половина пруфов для первой появились в течение первых двух дней и даже часов после катастрофы. Из зомбоящика в моск быдла вывалили сразу все версии сразу, что боинг сбили укры из Сушки и Бука одновременно. А всё потому, что хотели подставить Рашку. ЧСХ, в дальнейшем путинскими пропагандонами не было установлено ничего нового, дополняющего версию, что Рашка не виновата, а на Майдане скачут фашисты. Никто не удосужился найти хотя бы один осколочный элемент от ракеты. Зато нашли «тушь из Амстердама, а точнее с поля, ну вы поняли»[109] у местной ТП и кружку с боинга[110] во вконтактике ополченца. Сначала международную комиссию к месту крушения не пускали сепары. Потом иностранцы сами убежали, когда война началась совсем близко. Когда они захотели вернуться, то ополченцы им по хардкору объяснили, что надо было сразу искать, а не бегать туда-сюда как перепуганный цыпленок.[111] Никто не попытался расспросить пилота злополучного Су-25, потому что не смог его найти. Были опубликованы только логи переговоров диспетчеров[112], прогрессивная общественность крайне возмущена отсутствием аудиозаписи. Олсо, бундесвер обнаружил, что в том районе работала украинская система ПВО С-125 [113]. Ополченцы отдали ящики не сразу, а через несколько дней. Оказалось, что у одного из ящиков снят радиомаяк. Свидомые это объявили доказательством того, что этот ящик увозили покатать по живописным просторам России. В результате расшифровки ящиков британские эксперты не обнаружили ничего сенсационного: боинг развалился в воздухе практически мгновенно в результате внешнего воздействия.[114][115][116] Правда один трупик, успевший одеть кислородную маску, впоследствии всё-же нашли, а значит кто-то мог успеть почесать яйца перед смертью. Укры сразу отправили войска в зону падения, хотя обещали сначала не проводить там боевых действий. Видимо собирались охранять всех трупов от злых колорадов. По мнению укропов их войска проезжали довольно далеко и совсем не собирались приближаться к гниющим телам азиатов. По их версии подлые ополченцы как обычно обстреливают сами себя, а для разнообразия международных экспертов. Ополченцы же с удовольствием используют место крушения как пусковые позиции для градов.[117][118][119][120][121] и роют траншеи.[122] После этого спецы надолго сбежали с места катастрофы, а само место катастрофы было отработано из артиллерии. Расследование замяли и начали затягивать и только Рашка постоянно требует, чтобы обвинители предъявили хоть часть тех «неопровержимых» доказательств. Что это было — рассыпавшаяся провокация ЦРУ или же Путин всех купил — это мы не узнаем никогда.

◄ ►

Первый по фотошопу

Ебаный стыд

В дальнейшем кремлевская пропаганда выдала очередной безумный «фейк»: Боинг был сбит истребителем с третьей попытки.[127] Для фальшивки использовали карту аэрофотосъемки вместо спутникового снимка. В результате по гуглокарте 2012 года летит Боинг размером 4-6 км, а по нему подло стреляет бластером то ли штурмовик, то ли истребитель размером 1-2 км. И все это «На первом канале, в прайм тайм», шок, видео. Для перечисления всех косяков этой фальшивки нужно несколько страниц, в результате даже некоторые антиукраински настроенные руссоСМИ удалили со своих сайтов этот фэйк. [128][129][130][131][132][133]облачно Однако ватники упрямо говорят снимок подлинный и ниипёт.[134][135][136][137][138] До этого ещё в июле был фэйк про «испанского диспетчера», который «видел» два украинских самолёта рядом с боингом.[139]

Известно также, что за пару недель до крушения боинга, ополченцами были захвачены пусковые установки Бук на украинских базах ПВО на Донбассе. По словами укров они заранее вывезли рабочие установки, а оставили нерабочий хлам. По другой версии укры привели в негодность рабочие Буки методом удара ломом по приборной панели или взрыва гранаты в кабине. Перед появлением российских буков, которые охотились за украинскими Анами и сушками, в инет были закинуты вбросы, что буки починили. В том числе рассказами на видео про починку буков отметился Кургинян. По мнению укров починить этот хлам можно было не иначе как на заводе-производителе. Позже ДНР-овцы заявляли, что они как «вчерашние шахтёры» управлять такой сложной шайтан-машиной не в состоянии, не говоря уже за починку.

В твиттере слив со ссылкой на европейских дипломатов, что якобы малайзийские прокуроры завели дело на минобороны РФ Шойгу, начгенштаба Герасимова, командующего Сухопутными войсками Салюкова, офицера, двух солдат операторов БУКа и пачку сепаратистских лидеров. На Путина пока не будут заводить дело из дипломатических причин. Якобы Малайзия дискутирует пока с Нидерландами и Австралией перед оглаской.[140][141][142][143]. Пруфов нет и не будет.

Вообще, как мог бы заметить читатель, все вышеописанное — доказательства наличия «Бука» в районе катастрофы, возможно рабочего, возможно российского. Пруфов того, что сбили именно «Буком» нет. Откуда инфа, что сбили не каким-нибудь С-200 или дальней ракетой с истребителя — неизвестно, но инфа появилась у укров в первые час-полтора после того, как самолет неудачно приземлился. Ситуация аналогична событию, когда возле дома некоего анонимуса кого-то зарезали и обосновывают вину анонимуса в убийстве ножом, так как у него на кухне был нож. Конечно, анонимус под подозрением, но любой вменяемый суд пошлет нахуй с такими доказательствами вины. Ответ: укры перехватили разговоры пополченцев и поэтому сразу знали, что сбито БУКом, даже выложили сливы от СБУ в инет, но ватники не верят, так как в нарезанных сливах самолет сбили над Енакиево, до которого сто верст^[1]. Единственно, что СБУ не могла придумать сразу — нафига и почему это было сделано. Если сбили пополченцы, то Украина действительно не могла сразу знать всей цепочки событий, приведшей к трагедии, поэтому в СБУ предложили вариант ответа позже.

В сентябре 2014 голландцами был дан отчет, что боинг был сбит интенсивным воздействием «высокоэнергетических осколков». Через год, по мере поступления информации, выяснилось, что кабина пилотов была отрезана осколками, встречным воздушным потоком и декомпрессией. Она упала сразу, а остальная часть боинга пролетела немного дальше, при этом разваливаясь на части. Это в любом случае исключает вариант ракету воздух-воздух, которая имеет тепловую головку самонаведения и всегда попадает в двигатель. Также они в разы мельче (несут меньший заряд и меньше осколков), поэтому не смогли бы отсечь кабину. (даже теоретически) Исходя из этого самолёт поразила ракета земля-воздух. Такие ракеты попадают в ближнее место к себе и взрываются в 10-15 метрах от цели. То есть попадают в в нос и кабину самолёта при стрельбе «в лоб» или в крыло, при стрельбе сбоку.[144] Найденные в обломках и телах осколки соответствуют поражающим элементам ракеты от БУКа.

В дальнейшем начинаются размышления кому это было выгодно и было ли это сделано по ошибке. Очевидно, что больше всего было выгодно наследникам богатых голландцев, вступивших в наследство после смерти родственников. Лучше посмотреть с точки зрения технической возможности и действий военных в боевой обстановке. Обычно средства ПВО перемещают скрытно ночью, накрытые тентом. Следовательно БУК намеренно перемещали из Донецка в Снежное днем через густонаселённые места. Комплексом может пользоваться только специально подготовленный экипаж. Следовательно БУК заехал в Украину в комплекте с экипажем. На датчиках показывается высота и скорость.[145] Решение на пуск ракеты надо принимать быстро. Кто-то считает, что экипаж мог в спешке «не заметить» что скорость и высота цели существенно отличается от Ан-26, другие считают, что не мог. Соответствующими высотой и скоростью обладают лишь гражданские борты и украинский Су-24МР.[146] Само место расположения зенитного комплекса говорит о выборе цели. Решение о месте и времени прилёта цели принимает командование, затем передаёт экипажу по шифрованному каналу команду занять позицию и ждать. Мотив экипажа — выполнение прямого приказа. Мотив руководства не известен, но есть мнение, что ошибиться было нельзя.[147]

В конце декабря в инете новая волна новостей про боинг: сначала голландцы с анализом фото дымного следа ракеты бука возле Тореза и интервью с местным жителем, сделавшем фото, [148][149][150][151][152] потом в ответ российские сми со своим очевидцем как украинский лётчик су-25 от испуга сбил боинг.[153][154] Даже Шарий засомневался в правдивости истории про испуганного лётчика.[155]

В марте 2015 года голландская прокуратура определилась с истинной причиной катастрофы — российский БУК. Теперь основные усилия направлены на то, чтоб точно установить и привлечь к уголовной ответственности непосредственных исполнителей и виновных.[156][157] Летом 2015 года несколько стран высказались за идею создания международного трибунала под эгидой ООН для суда над виновниками, Россия против. После того как голландцы сказали, что однозначно БУК был — эталонное враньё от RussiaTuday про украинские учения ПВО без ссылок на источники.[158] После того как многочисленная ложь про боинг становится всё более очевидней, многие более информированные россияне теперь сетуют, что надо было врать более качественно, а не возмущаются фактом вранья.[159] ИЧСХ, согласно соцопросу половина россиян за трибунал по Боингу, так как думают, что сбили украинцы, а Путин против, так как знает, кто на самом деле. Причем за создание трибунала выступали, в основном, те россияне, кто уверен в вине украинской стороны.

Отдельно надо сказать про любимую претензию к Украине со стороны ваты: «в любом случае виноваты, так как не закрыли воздушное пространство над Донбасом». Однако имеется российский документ по высотным ограничениям от 16 июля 2014 года, дублирующий украинские ограничения от 14 июля. Примечательно, что российские авиационные власти прямым текстом указывают, что внизу идут боевые действия… но тем не менее, со своей стороны не закрывают воздушные коридоры и продолжают гнать в опасную зону гражданские борты со своей стороны. Самолёты продолжали летать транзитом из России в Россию над Донбассом даже после дня крушения. Например, совсем не боялись 24 июля 2014, в тот день в небе уже не было ни одного иностранного самолёта, полётная карта.[160][161]

15 июля 2015 в США родственники 18 погибших в крушении Боинга подали иск в федеральный суд города Чикаго против Игоря Гиркина на астраномическую сумму в 900 млн $.

«Будем надеяться, что следствие разберется,
и безнаказанность наступит и в отношении тех, кто сбивал самолет, и тех, кто его направлял в зону военных действий» — резюмировал Чуркин (после ветирования трибунала оговорка по Фрейду на 1 мин 46 сек)

СЕНСАЦИЯ ! ТЕ КТО СБИЛ БОИНГ, НЕ ВИНОВНЫ !

Боеголовка, ракета, комплекс^[2]

Нидерланды отвечают на прямой вопрос: кто же сбил Боинг?
Спикер Совбеза Нидерландов: кто же сбил Боинг?

29 июля 2015 Совет Безопасности ООН попытался принять резолюцию о создании международного трибунала по расследованию крушения Боинга рейса MH-17. 11 членов проголосовали «ЗА», трое воздержались (Китай, Ангола, Венесуэла) и один хуйчлен наложил вето (угадайте какой). Однако Австралия, Нидерланды и Малайзия полны решимости провести трибунал и их представители утверждают, что он все равно состоится. Кошерный proof на rt. Видео с заседания.

Со сбитым в 2001 году Ту-154 над Черным морем тоже не всё так просто. Время вылета пуска ракеты + подлётное время ракеты не стыкуется с временем поражения самолёта. В обломках найдены поражающие элементы подходящего типа ракеты (шарики), но нет доказательств, что поражение было извне, а не взрыв изнутри специально подготовленной бомбы на борту, начинённой с шариками от ракеты (как вариант пронесенной на борт в дипломатическом багаже). Расследование велось под контролем России под вывеской СНГ и уже давно завершено с указанием на вину Украины, а Украина выплатила определённую сумму пассажирам без признания вины. Но документов по результату, то есть официального финального отчета с техническими параметрами от российской комиссии до сих пор нет в открытом доступе. В дальнейшем авиакомпания, потерявшая самолёт, проиграла суды в Украине на возмещение материальной стоимости, но не стала подавать в международные суды, хотя и собиралась это сделать. Та же история с пассажирами, которые захотели больше денег.[162][163][164][165][166][167][168]

С упавшим в 2010 году самолётом польского президента Качинского тоже не всё ясно, поляки до сих пор не могут успокоиться, тем более, что сохранилось любительское видео с мобильника в первые минуты после падения, где видно и слышно как вооруженные люди добивали раненых поляков, а упавший самолёт был гораздо менее поврежден. Предположительно самолёт был ещё специально дополнительно взорван на земле для заметания следов.[169]

В ожидании голландского отчета, за несколько дней до 13 октября 2015 года, в РФ придумали новую концепцию для загрузки в мозг ватников: нужен «контрдокумент» по которому виноват «не тот, кто сбил», а в чьём воздушном пространстве летел самолёт. Якобы это соответствует стандартам ИКАО. Отсюда напрашиваются определённые параллели. Оказывается зря американцы 131,8 млн долларов заплатили Ирану, за то что сбили авиалайнер в 1988 году. А над загадкой сбитой в 2001 году в российских водах Черного моря израильской тушки и вовсе не нужно париться. А главное деньги вернуть надо бы, с процентами с поправкой на инфляцию.[170] Тем временем bellingcat опубликовал свой финальный отчет.[171] Маршрут движения бука по территории Раши можно просмотреть тут Отчет Марка Солонина можно посмотреть тут, добавка.

Ну а Нидерланды в отчете ожидаемо сказали, что сбили ракетой от БУКа российского производства, указали откуда стреляли, но не сказали кто. Но уже, смотря на место пуска, ясно кто его контролировал. Интересный нюанс, в докладе написано, что Россия сама указала аналогичное место пуска и оспаривает только тип ракеты^[3]. Однако для российских ватников на супер-мега-пресс-конференции было названо совсем другое место сбоку, которое якобы контролила Украина. При этом bellingcat ранее обосновал, что даже там укроВояк не было.[172] Россияне прочитали bellingcat и в следующем докладе сместили место на пару километров: изворачиваться так уж до конца.[173] Вообще-то было три совместных с голландцами совещания: на втором россияне указали на Снежное, на третьем внезапно сказали "ой мы ошиблись" и поменяли мнение на Зарощенское.[174][175] Для пущей эффектности россияне записали 100500 красивых графиков с циферками и даже в натуре взорвали кабину от самолёта и пару алюминиевых щитов, подпёртых палками. Вскоре начинают раздаваться новые голоса со стороны параши, изрыгающие очередные ко-ко-ко версии, о том что двутавры были подброшены голландцами в трупы и обломки самолёта для наведения клеветы на Россиюшку.[176][177]

Россияне уже больше года задаются вопросом почему американцы не показывают свои спутниковые снимки, но со слов голландцев им-то американцы свои снимки показали. Голландцы говорят, что снимки изучили, но доклад на них не основывается. Снимки будут переданы для уголовного процесса, а подробности отказываются сообщать, поскольку снимки штатовский секрет.[182][183][184] Интервью голландца это первое подтверждение, что штатовские снимки существуют. До этого были доказательства из серии, «ну не может у американцев не быть спутниковых снимков». Теперь россияне могут смело говорить: она всё таки вертится они существуют. Разумеется это является ещё одним доказательством всемирного заговора против Россиюшки.

Укры между тем втихаря запилили свой отчет по крушению боинга, унылый и ничем особо не интересный.[185], моделирование от укров.[186] В гардиан просочилась инфа, что не все обломки боинга, сфотканые первоначально на месте крушения, доехали до голландцев. Крупные куски исчезли без следа.[187] Некоторые комментарии.[188][189] Разоблачение bellingcat официальных фэков от Минобороны РФ.[190][191] Интересный момент, данные с российских радаров якобы не сохранились, хотя ещё в начале июня 2014 было заведено уголовное дело о нападении украинских СУ-25 на мирных жителей ЛуганДона и до сих пор расследуется, а значит уничтожение радарных данных можно расценивать как преступление и уничтожение материалов уголовного дела.[192] Один из профессиональных русских выдвинул новую перспективную версию, по его словам ополченцы действительно стреляли из БУКа по боингу, но промахнулись. Коварные укры готовили подставу, подсунув боинг mh17 вместо Ан-26. Сволочи всё знали и были готовы к этому фэйлу — они подстраховали ополченцев, завалили боинг второй ракетой из украинского БУКа, чтоб обвинить Россиюшку. А первая ракета упала в лесу и пропала как пуля в песке. [193][194]

Главный вопрос по сбитому боингу это вопрос «зачем». Один вариант «ошибка», другой — спланированный тероритический акт российской стороны. В качестве мотивации возможно обоснование, что целью было чтоб Европа и весь мир ужаснулись и надавили на официальный Киев с целью прекращения военной операции. Исходя из этих параметров выбирались время, место и цель. Однако реакция мира оказалась иной.[195]

1. ↑ На самом деле нет! Говорят, что упал за Енакиево до которого от места падения меньше 30 км и говорит Безлер, который в Горловке, и для которого место падения действительно за Енакиево. По чернухинским казаками, якобы сбившим, и петропавловской шахте, как месту падения боинга, действительно ничего не понятно. Географически не подтверждается, возможно какое-то условное обозначение местности и кодовое название расчета БУКа или специальная деза для СБУ по открытым каналам
2. ↑ В голландском отчете инфа слегка отличается за счет того, что она более полная, но сути это не меняет. Пункты 6.2 и 6.6 (официальный отчет)[1]
3. ↑ голландцы, исследовав поражающие элементы, говорят, что использовалась боевая часть 9N314M, которая использовалась во всех ракетах серии 9М38. Россия со слов голландцев официально со всем в отчете согласна, но делает оговорку с типом ракеты и ее боеголовки. Россияне непонятно на каких основаниях заявляют, что у них нет той ракеты, которая сбила боинг. Якобы все такие ракеты Россией распроданы, но есть в Украине. Хотя в инете полно видео с учений и парадов в России за 2014-15гг. Они намекают, что у них нет ракеты старой модификации 9М38, а есть новая 9М38М1. Однако это не имеет смысла, поскольку боевая часть одинаковая во всех ракетах серии, в том числе у модификации 9М38М1, ящики с которой были замечены на фотках того самого каравана, который перевозил тот самый БУК в июне 2015 по территории ростовской области.