Обсуждение шаблона:Gnn

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Автор, я вижу тебе делать больше нечего, кроме как извращаться подобным образом. //выставивший-на-удаление-кун.

  • OP, я вижу тебе делать больше нечего, кроме как лазать по свежим правкам и искать, на что бы Удолил!11 повесить. Точно так же мне больше нечего делать, как сидеть на Лурке и копошиться в говне. Как и тебе и всем тут, лол. Кстати ты уже придумал новую причину для удоления или доволен хуями у себя во рту?
  • Пускай будет эта. Мне, честно, похуй. Да, я рак, луркоеб и сосу хуи. Ты доволен?
    • Так нечестно, ты знал с самого начала!

Это пиздец. Просто, пиздец. Dellirium [О.] 00:30, 5 мая 2010 (MSD)

А вот, кстати, и не_правильное исправление. Запятая стоит, потому что я поставил в том месте логическую паузу. Прочитай сначала без нее ,а потом — с паузой. Улавливаешь разницу? :) Dellirium [О.] 02:14, 5 мая 2010 (MSD)
Не, ну это-то понятно, что кагбэ задумывалось так :) Но джаст фор лулз же! SPQR 02:19, 5 мая 2010 (MSD)
Я ждал этого исправления. Н-нет, тут допустим мой вариант, если подразумевается противопоставление («Не правильное, а неправильное исправление»), так что я всё написал правильно. Так-то! Dellirium [О.] 02:55, 5 мая 2010 (MSD)
Н-нет, тут недопустим твой вариант, потому что противопоставления нету и подразумевать нечего. А противопоставления нету, потому что противопоставлять в контексте нечему. Хотя умение вертеть жопой на пять.
Не-не, я об этом подумал, а противопоставление именно такое, какое я указал в скобках. Хотя в моем универе, конечно, зачеркнули бы, и сказали бы не выёбываться, да. Dellirium [О.] 03:04, 5 мая 2010 (MSD)
Плохо подумал. Если бы было «А вот, кстати, и не правильное, о каком я говорил, а вовсе даже хреновое исправление» или «А вот, кстати, и не правильное это исправление» — но! — У тебя же тут не было никакого "«о каком я говорил"» или "«это"» , а без референс пойнта - относительно ЧЕГОчего противопоставлять - оно не будет противопоставлением, ты просто указываешь, что есть некое абстрактное неправильное исправление - и раздельно тут не правильно, а вовсе даже ошибочно.
Хм. «Референс пойнт» тут просто идиотский получается, тот, что я в скобках указал. Anyway, согласен, что неправильно. Скажи лучше, почему ты зачеркнул мне запятую перед «а»? Dellirium [О.] 03:31, 5 мая 2010 (MSD)
Я её не зачеркнул, я её поставил! Вставку запятых хреново шаблон показывает.
Пробовал зачеркивать косой чертой, а не прямой? В некоторых случаях так лучше видно. Dellirium [О.] 03:38, 5 мая 2010 (MSD)
Не дам испортить себе репутацию! Если Деллириум делает ошибки, то они их делает специально! Кстати, как бы не было злоупотребления жэтим шаблоном в тех случаях, когда кто-то намеренно делает ошибки. Вот, допустим, если бы я сейчас начал бы исправлять твоё «кагбэ». Наверно, это породит новый повод для срача в стиле «хуле ты мои неошибки правиш??7» Dellirium [О.] 02:26, 5 мая 2010 (MSD)
А сейчас тоже специально? )) Собственно, о чём я писал: что ту правку внёс только из-за того, что своим комментарием ты дал качественную оценку данному шаблону, и поэтому грех было не подъебать. Будь это в обсуждении другого шаблона или не касалось бы сути этого, я бы, естественно, не стал ничего править.
Алсо, пользуясь случаем: мудило опять выходит на связь.      SPQR 02:41, 5 мая 2010 (MSD)
А обратил ли ты внимание, что конкретно тут особенно ссыкаоаотно делать ошибки, так как они тут же будут исправлены? ;) Что касается оценки, то её тоже уже успели обсудить:
Anotubus, 0:36:15: фсмысле, пиздец?
Dellirium, 0:36:35: Всмысле, шаблоны становятся всё извращеннее и извращеннее)))
Dellirium, 0:36:47: Это был "пиздец" в положительном значении
Anotubus, 0:36:54: ааа
Dellirium, 0:37:03: Это очень хороший шаблон с просто идеальной реализацией
Dellirium, 0:37:07: Но это пиздец
Anotubus, 0:37:17: ^^
Anotubus, 0:37:29: а то я кирпичик отложил, что таки снесешь...
Dellirium, 0:37:48: Нее, ты что, такое просто невозможно снести
Dellirium, 0:38:25: Я вот уже педставляю, как сначала Луркоморье покроется красным цветом, а потом там будут бояться писать неграмотно... И писать будут только нешкольники! ^_^
Anotubus, 0:39:09: just as planned
А то!

Содержание

Тест

Работает даже с несколькими исправлениями: колбосакалбосакалбасакоалбаоса ^_^

Последние буквы сползают, лол.
Ещё вчера у меня ничего не сползало! Dellirium [О.] 12:16, 5 мая 2010 (MSD)
Даже с косыми страйками? SPQR 13:31, 5 мая 2010 (MSD)
Таки да, в жопере творится пиздец... Но на то она и жопера , лол, чтоб фейлить ^^. Итого маораль: юзайте фуррифокс и не извращайте шаблон. Алсо, если в зале есть операст-куны, знающие чем КСС-интерпретатор опухары отличается от ФФ-овского - u r welkam t0 fiks it. —Аффтар-кун
Э-э, у меня тоже Опера, но тот текст не уходит так высоко, а вчера вообще всё нормально отображалось. Dellirium [О.] 12:53, 5 мая 2010 (MSD)
Гмээээ... Поставил О10.53 — вроде получше стало. Но все равно не айс и яхз, как это лечить... —Аффтар-кун
Вот-вот, такая же хуйня. SPQR 13:26, 5 мая 2010 (MSD)
Хехехе, а в Гугл Хроме всё нормально.
У Хромого вроде движок тоже гекковский же Вебкит, то бишь на макосях это ваше Софаре тоже корректно отображает. За бортом только жоперасты... Алсо, про «вчера вообще всё нормально отображалось» — от перемены мест слагаемых сумма меняется, лол. —Аффтар-кун
В IE охуенчик вообще гыгы. SPQR 13:28, 5 мая 2010 (MSD)
IE - нет такого браузера. —Аффтар-кун
Ну это само-собой. Однако факта лулза это не отменяет. SPQR 13:47, 5 мая 2010 (MSD)

Так я не понел, ойдменестрация таки благоволит шаблону? В смысле, пиздюлей за него отсыпать не будут?

Ну, так как со вчерашнего вечера в основном пространстве его использовать все равно не выйдет - то вроде как незачем пиздюлей выдавать... —Аффтар-кун
Так его и не нужно в статьях использовать - только в обсуждениях, и на ВУ, глумиться над школо-высерами.
Да я уж как-то догадался. Для тех, кто в танке: шаблон в пространстве статей не работает физически, то есть использовать вы его можете, только вот результат будет нулевым. —Аффтар-кун
Так, а вот с этого места поподробнее.
Чего "«поподробнее"» ? Сходи в любую статью, примени шаблон и сделай предпросмотр - сам и увидишь. Действие шаблона ограничено на Обсуждения, страницы участников, шаблоны и Lurkmore:* (ВУ, напр.). —Аффтар-кун
А, я не догнал.
Кошерно. Тогда еще вопрос: что там с кроссбраузерностью? Если где-то будет мешанина из красненьких букафф, то месседж™ не дойдет же.
См. первый абзац. SPQR 13:47, 5 мая 2010 (MSD)
Вебкитообразные и фокс ок, опера не ок, а с IE 6-7-8 что?
Скрин с восьмого. А вот в шестом работает, как ни странно.

Тест 2 (разгадка одна)



колбосакалбосакалбасакоалбаоса

{{gnn|колбоса|
  {{gnn|калбоса|
    {{gnn|калбаса|
      к
      {{gnn|о|а|s}}
      лб
      {{gnn|а|о|s}}  <- проблема в тебе
      са             <- проблема в тебе
    |}}
  |}}
|}}</nowiki>



Бред какой-то... Span не должен так просто от нехуй делать переноситься на новую строку (а тем более 2). Я умываю руки / жоперасты сосут хуи! —Аффтар-кун

Что за инструмент для веб-разработки на скрине?
Оперовский дреганфлай же
thx

Воззваніе

Дабы не дискредитировать новорожденный шаблон, его использующих и вообще саму идею, предлагается не страдать вещами типа этой (nothing personal, просто пример хороший) и подобными по значению. Товарищ, помни — правильный баттхёрт вызывается только точной дозировкой катализатора!

Слушайте, не пора уже сносить?

Побаловались в своё время этой нововведенной игрушкой и всё. Я посмотрел, последнее время ее дай б-г раз в месяц используют. Все уже давно поняли, что Тёма давится от хуйни взжиииииииииик

  • Ничего не забыл? Например причину удоления?
    • "Поигрались и хватит" — плохая, негодная причина.

Реквестирую

Научите свой ёбаный шаблон разделять не с глаголом, написанное слитно, блджад! нехачу -> неIхаочу.