Обсуждение шаблона:СМИ

Материал из Lurkmore

Тащем-та, не знал в какую категорию определить, а потому засунул в «Литературу», что, скорее всего, неправильно, /r/ предложения, куда его ещё можно запихнуть.

• Ты не знаешь, куда заткнуть его, ибо назвал его не правильно. СМИ — это Средства МИ — другими словами телег, радио, газета, журнал. По телику могут крутить и фильмы с сериалами — от того и Категория:Радио и Телевидение соббсна их и содержит… А твой шаблон какбе расчитан на новости (хоть некоторые вещи, вроде реклама, пропаганда и половина секции «Мемы» из общего логического ряда выбиваются). Сейчас дерево категорий выглядит так:

Общее
|-Общество
_|-Медиа
__|-Журналисты
___|-Игрожур
__|-Радио и Телевидение
___|-Кино    
___|-Сериалы
_|-Арт
__|-Литература

Если несильно удоряться в википидарство и не реорганизовать все, дерево должно выглядеть примерно так:

Общее
|-Общество
_|-Медиа
__|-Журналисты
__|-Игрожур
__|-Радио и Телевидение
___|-Кино    
___|-Сериалы 
__|-Печатная Пресса
__|-Интернет
_|-Арт
__|-Литература
___|-Печатная Пресса

В принципе Категория:Медиа (даже педивикия намекает: w:Медиа) — это основная категория шаблона. Дальше надо конкретизировать switch'ем. Короче счас побатаю… Алсо, говнорекламма — это уж точно не СМИ

Зачем же столько букв ради одного-единственного слова?

Тащемта я больше это для себя писал, для наглядности плана действий, ну и для, кого-нибудь, кто возможно против или имеет возражения/предложения/дополнения… Обсуждение никогда не лишнее

>>Прошу помощи Допилить мой говношаблон, ибо мало что в этом смыслю.

• А вчем проблема-то? -- Anotubus 08:58, 8 июня 2010 (MSD)
  • Да всё уже, тащем-та. Не совсем разобрался как делать подобное, но анон это уже исправил. И да, всё равно спасибо.
    • Это не совсем анон — это я под аноном — Anotubus
      • Тогда тем более спасибо.

«Пипл хавает», кажется, зря выпилили.

• Пипл хавает все, что в кормушку засыпешь: новости, попсу, кино, полит. компанию… не вешать же в эту микростатью {{кино}} {{politics}} {{виа}} по этому поводу?

Газетная утка не вписывается. По идее, ее надо бы засунуть в секцию «Мемы». Туда же Пиписькин пойдет, «Скандалы, интриги» и еще пара-тройка статей, которые сейчас в Мете.

• А в этом шаблоне секция мета = секция мемы, внезапно!
  • Мета — она на то и мета, чтобы в ней были только самые общие понятия. Здесь же Автожур, Игрожур и ИноСМИ — интернет-издания, а 25-ый кадр, Градус неадеквата и Газетная утка — как раз просятся в отдельную секцию «Мемы» (вместе со «Скандалами»).
    • Ну делай, хуже не станет
    • Вот только 25-й кадр — на мем не тянет. Во всяком случае, на журналистский мем.

Никто не возражает, если я сменю ссылку «наполнит твой мозг информацией» с «Инфа 100%» (что не символизирует) на «Высер» (что символизирует), а также сменю «мозг» на «моск»? — ChASnock 10:41, 5 июля 2011 (MSD)

Я возражаю. Инфа нейтральна, высер категоричен и однозначен, моск — частный случай мозга, шаблоном пользуются все (я надеюсь). —- Ежи К.^o 11:18, 5 июля 2011 (MSD)