Обсуждение шаблона:Плашко

Материал из Lurkmore

плашкойопп-пидабирр?

лолшто? Dellirium 22:31, 27 марта 2009 (MSK)

Ну типа любитель маленьких плашег

Пока просто экпериментирую. Разве плохо выглядит? Dellirium 22:36, 27 марта 2009 (MSK)

Для разделов самото ящитаю.

Вопрос: а нафига это все?

Тест

Этот раздел полон любви и обожания. Возможно, стоит добавить ещё больше?

Верхнее и нижнее поля все равно большие, картинка слишком маленькая. Пишите не «эта статья» а «этот раздел». На статьях пусть большие плашки стоят, а вот на разделах они не особо смотрятся.

Картинка подогнана под 16 пикселей, чтобы можно было различные иконки использовать. В примерах - иконки Agnitum Outpost Firewall 2009 :) Dellirium 23:14, 27 марта 2009 (MSK)

А в чем проблема написать "раздел"? Dellirium 23:14, 27 марта 2009 (MSK)

Я сюда первую попавшуюся плашку попробовал — не то. Для разделов, конечно, нормально, а вот на замену обычным плашкам не пойдет.

А никто и не говорит про замену обычных плашек. Я сначала создал шаблон, а вот зачем - не придумал еще. Dellirium 00:45, 28 марта 2009 (MSK)

Мысль

Сделать так, чтобы при вставки двух таких плашек, они отображались на одной строчке, если задать параметр меньше 50%. Сейчас, из-за форматирования, шаблон автоматически переносится на строчку вниз. Dellirium 00:00, 28 марта 2009 (MSK)

невозможно. как ты собираешься определять, плашка идёт следующей или нет? Алсо, нужно переделать нормально таблицей, на то что сейчас W3C и СамиЗнаетеКто смотрят, как на говно. И да, иконка на многострочной плашке вообще выглядит ни к селу ни к городу.

Не совсем понял, что значит "как определять"? Зачем? Я хочу как-то вот так. Dellirium 00:18, 28 марта 2009 (MSK)

Не особо разбираюсь в стилях, но почему таблица? Шаблон:Плашка сделан так же. Иконку на многострочную плашку можно не задавать, но имхо, с ней - красивее. Только она тоже должна что-то отражать. Вот в приведенном примере в документации - разве плохо? Dellirium 00:18, 28 марта 2009 (MSK)

Шаблон:Плашка сделан таблицей, посмотри исходник. "Как-то вот так" выглядит, как говно и воспринимается хуже, чем 2 плашки подряд. И про иконку я имел в виду не "не нужна", а "размещена неудачно".

Думал, что чем меньше кода - тем лучше. Извините. Dellirium 00:33, 28 марта 2009 (MSK)

Можно, конечно, сделать картинку 32х32, и разместить ее так же по центру, но тогда это будет просто уменьшеная копия обычной плашки. Dellirium 00:33, 28 марта 2009 (MSK)

Баг с плашкоёбством

При предпросмотре рисуется нормальный фрактальчик, но при записи вылезают теги.

Критика

• Картинки нужно больше сделать, потому что всё равно место свободное остаётся.
• Что-то с буквами не то: в заголовке шрифт почему-то мельче (или у меня браузер тупит?).
• Не надо давать возможность задавать ширину.

Я на своём сайте тоже сделал пару эскизов, загляните. --Kai 22:49, 30 марта 2009 (MSD)

• Изначально картинка была только на первой строчке, потом исправили. Наверно нужно поставить 32х32.
• Шрифт тупит, потому что полужирное начертание почему-то выглядит более криво.
• Почему?

Эскизы заценил, тоже вполне симпатично. Но на самом деле, это практически этот шаблон, только с иконкой 32х32 и без рамки.

Этот шаблон — практически {{Плашка}}, только с картинкой 16х16. Ха! А уменьшить шрифт я уже давно предлагал.

И не называйте свою страницу участника "сайтом" Dellirium 23:00, 30 марта 2009 (MSD)

Ой-вей, а я на ней разместил свой сайт. Надеюсь администрация не пронюхает и не будет драть деньги за хостинг. --Kai 14:32, 31 марта 2009 (MSD)

Имхо самый кошерный вариант.

Ещё одно:

• Нужно не давать возможность этим криворуким мудакам пользователям задавать цвета рамки и фона за исключением нескольких предопределённых вариантов.

Объединить

А может, объединить с параметром с шаблоном Плашка? Так, чтобы любую плашку можно было делать большой или маленькой. Это возможно?

Думаю, что да. Но! Но если ничего не обдумав и не обсудив сообща начать плодить говно, то получится только говно. Для начала нужно составить список требований и ограничений, я считаю.

Не оказывайте давления!

Уважаемый автор, не нужно форсить эту плашку. Во-первых, Анонимус её ещё не одобрил. Во-вторых, дизнайн Вашего творения пока что далёк от состояния, в котором можно показывать его на людях. С праздником Вас и Ваших близких. Анонимус.

Если это обращение ко мне, как к автору плашки, то я пока ее нигде не форсил. Только ставил в статье UO один раз. Так что видимо ее одобрил кто-то другой. Dellirium 11:43, 1 апреля 2009 (MSD)

Может все-таки так?

Эта вопрошающая плашка как бы говорит нам: «доколе?»

Эта отмечающая плашка как бы говорит нам: «тут и без вас все хорошо!»

Эта сигналящая плашка как бы говорит нам: «здесь возможно происходит хуита»

Эта охуевающая плашка как бы говорит нам: «НЕТ ПУТИ!»

Пrавославненько. Для пометок в разделах - самое то. Главное - не больше 2 строк текста, а то иконка будет сиротливо болтаться сбоку.

Я ща еще чуть допилю

Отлично.

Увы, это дело прошлое.

Есть идея

Сделать сразу 4 вида по типу плашко/1,плашко/2... 3 и 4 и собрать их на одну страницу.

Дык сделай. У тебя ж вроде на странице были наметки?

Уже начал

Нет-нет-нет! Надо параметризировать этот шаблон.

На четыре варианта не прокатит, я пробовал. Два - это потолок.

Вот, гляньте: {{Плашко/new}}.

Вот я все-таки не понимаю - почему нельзя было в моем шаблоне просто увеличить размер картинки, а если уж нужен однородный фон - то указывать цвет рамки такой же, как у фона. Было бы ведь почти тоже самое, м? Dellirium 14:04, 2 апреля 2009 (MSD)

Я создал страницу, чтобы экспериментировать и посмотреть что получится. А тут что-то непонятное происходит: не выработав опеределённой концепции, каждый пытается внести свою правку. --Kai 14:55, 2 апреля 2009 (MSD)

То есть кто-то просто взял, и поменял {{Плашко/new}} на {{Плашко}}? В таком случае, хочется взять и откатить. Dellirium 18:20, 2 апреля 2009 (MSD)

Вы как-то несвязно выражаетесь — new никто пока не менял. Или это имеете в виду? --Kai 19:03, 2 апреля 2009 (MSD)

Да, именно это я и имел в виду. И все последющие изменения, в принципе, тоже. Dellirium 19:10, 2 апреля 2009 (MSD)

Так это не я — я всего лишь красный цвет убрал. Не понимаю, какие могут быть претензии к правкам шаблона, находящегося в стадии разработки? Тем более, что Вы выложили его не на свою страницу и не в песочницу для шаблонов, а прям СЮДА. Пусть Анонимус и Админус нас рассудят. --Kai 20:08, 2 апреля 2009 (MSD)

Вопросы по текущим 1-2-3-4-плашкам. Зачем все рамки красные? Что символизирует плашка с синим вопросом?

/r/ иконку в new bad.

Она там есть. Это глюк с кэшем mediawiki. Где-то я читал как это побороть, сейчас поищу.

Ctrl+F5? Dellirium 18:20, 2 апреля 2009 (MSD)

Не кэш браузера, а кэш вики. Надо делать ?action=purge.

Нельзя ли доставить картинки со щитками 32х32?

Хм... Зачем?

Чтобы использовать в плашках формата М. Ну или L, если угодно.

Как-то тухло всё

Как обычно, обсуждение затухло, а плашка так и осталась недоделанной. Если критики в ближайшее время так и не поступит, {{Плашко/new}} я перенесу куда-нибудь в {{Миниплашка}} и буду ей плашкоёбить.

Так она уже готова чтоле? Если это уже да, то переноси в основную часть. Хотя иконки не очень чтобы очень, но это имхо.

Тащемта иконок у меня чуть менее, чем дохуя. Могу залить, если оно надо.

Я нашёл потерял нашёл специальный интернет с иконами, там их более 6 00 00 00 — целый кладезь для начинающего плашкоёба. Я особо даже и не копался, а взял первое попавшееся. Посмотрите тоже. Может, приглянётся что.

Оращение к Анонимусу с Оперой

Скриншот говна не пришлёте? Может, оно так и должно быть. Просто есть мнение, что мелкий курсивный текст сам по себе выглядит как говно независимо от браузера.