Обсуждение шаблона:Либерастия

Материал из Lurkmore

Годно, да, поцреоты наносят ответный удар. К сожалению, статьи нонче пишутся политбыдлом и ангажированы по самое не могу. Проще не выпускать такие статьи.— Мимо проходил

Не выпускать-то да, вот только у нас уже дофига статей в мейнспейсе, при виде которых любой НКВДшник бы ничтоже сумняшеся расстрелял бы авторов за контрреволюционную деятельность. Например: Путин. — -Гепард97-

О! — :::>^,,,,^<:::

Вполне себе норм — стиль только так себе. Поправил. — :::>^,,,,^<:::

С красной полоской — малаца, красава, хорошо сделал. Только фон чуть посветлее надо, имхо. — -Гепард97-

Сделал. — -Гепард97-

Looks like a win! [1] — -Гепард97-

Прикрутил ссылку на удаление статьи, на которую повешена плашка (своровал с плашки Recycle). Если кому-то придет в голову поиграться, [2]

Старскрим, всё-таки стрелочки неуместны. Придумай что-нибудь поумнее. — -Гепард97-

Ну придумал. — :::>^,,,,^<:::

Документация

Что с ней будем делать? — -Гепард97-

А на каком основании

собственно, сия плашка должна взлететь? Не соблаговолите ли объяснить?

Хм. Чебурашка? — :::>^,,,,^<:::

Это что-то новенькое

Уже и шаблоны через «Ниасилили» протаскивать стали. Дела… — NERD ʳᵃᵍᵉ

А что ты хотел? Вешать сырую плашку сразу в неймспейс мейнспейс (fixed, опечатался)? Будь я модером, за такое сам бы забанил. Только не говори, что такая плашка не нужна. См. выше по обсуждению. — -Гепард97-

За неймспейс как раз не забанят, может, ты про основное пространство?

Скоро, блять, картинки только через ниасилили будем добавлять

Да ладно. Скоро до какого-нибуь аналога ВП НТЗ допрыгаемся. Только схитровыхуесподвыподвертом, наподобие «Lurkmore:Однобокость не_нужна».

> Больших размеров википроект, изначально посвящённый описанию интернет-мемов. Авторы проекта декларируют нейтральность, которая зачастую и в самом деле соблюдается, правда, в основном благодаря запредельному цинизму авторов. Тем не менее, очень многие статьи откровенно отдают русофобией, либерастией и поравализмом — например, статья о России. Некоторые представители либерального движения (Навальный) живописуются с нескрываемой толерантностью. Другие (Мальгин) — со здоровой неприязнью. ^©

Или типа того. — :::>^,,,,^<:::

Имхо, давно пора. Лурка луркой, но — действительно, это же не агит-листовка Госдепа. В википедизм скатываться тоже не стоит, но хоть какие-то разумные рамки должны быть. А то мы можем наблюдать статьи о том, какой Брейвик у нас хороший, и какая у нас Рашка говно беспросветное. Туда же — статьи про разных правителей этой и не этой страны. Тыкать в конкретного не буду, иначе это скатит обсуждение плашки в правителесрач. — -Гепард97-

Начать с песочницы можно было. И про текстовые файлы для сохранения забывать не стоит. — NERD ʳᵃᵍᵉ

Пара идей:

• возможно, стоит замутить парную плашку, типа «Поцреота»

Нам бы эту плашку сделать. — -Гепард97-

• По поводу картинок — либо вот эти ребята, либо Алёнка и Эш из стволоёбиады. — :::>^,,,,^<:::

Не играл, не знаю. — -Гепард97-

Грубо говоря: Алёнка — это Кайден Аленко, бисексуал. Сойдёт за аллюзию на гейропу. А Эш вся из себя такая горячая штучка — патриотка, ксенофобка, и с ХГМ. — :::>^,,,,^<:::

Посмотрим. Но, на мой взгляд, на Лурке пока нет статей, на которые стоит повесить такую плашку. Нам бы с засилием либерастии разобраться, и только потом будет смысл говорить о засилии поцреотии. Единственная подобная плашка, имеющая смысл — это плашка вроде «Эта статья полна срача и войны правок между поцреотами и либерастами. Следует выпилить наиболее фимозно-радикальные мнения и заменить их на вменяемый разбор ситуации, насыщенный лулзами.» Однако, что-то похожее у нас уже есть. — -Гепард97-

• Готово, допиливайте.

Копипаста, фигли. Нет задач. Но — теоретически, сгодится. — -Гепард97-

Заколебался я вокруг фильтра плясать.

Сия статья просто сочится русофобией, либерастией и поравализмом — аж капает. Нехорошо-с!.. А это значит, что она заведомо и предумышленно узко освещает вопрос и стало быть, скорее всего, уныла чуть менее, чем полностью. Её долженствует освежить благодатным рассмотрением с альтернативных точек зрения — или вообще снести отсюда, ибо /lm/ — не агитка госдепа.

Сия статья просто сочится ксенофобией, ватничеством и ура-поцреотизмом — аж капает. Нехорошо-с!.. А это значит, что она заведомо и предумышленно узко освещает вопрос и стало быть, скорее всего, уныла чуть менее, чем полностью. Её долженствует освежить благодатным рассмотрением с альтернативных точек зрения — или вообще снести отсюда, ибо /lm/ — не агитка кремляди.

Тогда цвета нужно поменять. У либерастии должна быть синяя левая граница плашки, а у поцреотии - красная.

Не все поцреоты коммуняки, сейчас модно евразийство, йоу!

Кто ж спорит? Но в любом случае либерастам нужная синяя граница, а вот поцреотам можно поставить триколор РФ или РИ.

Вот будь я достаточно прошарен в ШТМЛ — я бы либерастам воткнул вообще радугу. Но увы, только сплошной цвет. — :::>^,,,,^<:::