Обсуждение шаблона:ЛОР

Материал из Lurkmore

Чтобы ссылки стали белыми, нужно текст ссылки заключить в соответствующие теги. Это поможет, я гарантиру это как википидор :) --78.37.218.118 19:31, 14 апреля 2008 (MSD)

• Мне - не помогло. Может, у кого-то другого получится? -- Stepa 19:37, 14 апреля 2008 (MSD)
  • LOR -- синяя ссылка, berbkne -- красная. Не помогает.
    • Тут по хитрому. В шаблоне теперь можно посмотреть - как.
      • ZOMG HAX!

Любезные, нах такие извращения? Теги решат ваши бромлемы быстрее и надёжнее. Их, кстати, можно не закрывать. А, кстати, для проверки на красноту можно ставить конструкцию Белая ссылка Да, детка, я сука эксперт :) --91.122.185.252 15:40, 16 апреля 2008 (MSD)

С тегами решили уже. А вот за ifexist, получи one free internet, ибо труъ --Trc 19:29, 16 апреля 2008 (MSD)

Снова здравствуйте. Вы только учтите, что говорят ifexist перегружает сервера. Не злоупотребляйте

Ыыыы, прикольный DoS, сделать огромную страницу, всю в ifexist'ах, а лучше не одну, а потом ка-а-а-ак зайти на них... Кстати, интересно, движок MediaWiki проверяет ифэкзисты в момент загрузки страницы или заранее?

Википедия решила эту проблему поставив ограничение - не более N ifexist на страницу, в случае превышения - последние будут считаться ложными. То бишь, получается, проверка идёт при подгрузке, чтобы не обойти эту защиту шаблонами и т. п.

Гораздо прикольнее такая Дос-атака: {{Special:Newpages/5000}}

> 20:03, 11 мая 2008 Анонимус (1602 байта) (убрал красные ссылки)

Нафига?

Чтобы в требуемых страницах не было стопицот страниц со всех шаблонов.

Маленький такой редизайн

Товарищи, я тут перепил через группу шаблончег, но разделители теперь чорные, т.к. группа покамест цвет текста не поддерживает. Собсна, требуется народное мнение, так сойдет или оцтой?

сойдет. Умельцы допилят.

Вы долбанулись?

Что с цветами? 21:13, 11 сентября 2009 (MSD)

Может, заголовок поменять?

«PAGENAME имеет известность на ЛОРе» — говно какое-то косноязычное. Можно, например, «PAGENAME не нужен» — менее безлико, лучше передаёт атмосферу ЛОРа, более провокационно. Сплошной профит.

Сутки прошли, возражений не последовало. Если что — feel free to откатить.

Как-то уж слишком уныло, как по мне. Да и конструкции вроде «Вещества — не нужен» или «Не нужен — не нужен» совсем не смотрятся. Впрочем, как один из нескольких вариантов вполне подойдёт.