Обсуждение участника:Survival horror/Десталинизация

Материал из Lurkmore

Тема сисек не раскрыта

Какой впизду Федотов? Тема десталинизации появилась еще в 60-х годах во время хрущевской оттепели, потом продолжилась в перестройку и на новый виток развития вышла таки в 2010 году стараниями Федотова.

Олсо десталинизация, десоветизация и декоммунизация тащемта разные вещи и преследуют разные цели.

И да, статья — ебаная простыня текста без лулзов.

Какое убожество.

Статья — ЛПП и сталинистская агитация. Удалить на хуй. Переписывать бессмысленно за полной безблагодатностью темы: в статьях «Сталин» и «Коммуняки» уже всё сказано.

Себя удали.

А это не творчество хомячков Кургиняна кстати? Он первый в ссылкоте, да и сама статья забита псевдо-луркоязом и ЛПП стайлом в стиле «против Сталина = коммуняк и леваков» и т.д

ЧСХ, ссылки на статьи о Кургиняне, Гоблине и прочих недобитых сталинистах, где объясняется, почему они все мудаки, не проставлены.

Школоте что-то не нравится? —Анонимус-обличитель —Анонимус-обличитель 18:40, 3 января 2012 (MSK) —Мимо проходил

Заготовко прикольная. Интересно, что получится. Но никому неизвестного Федотова нужно убрать из преамбулы и засунуть в… конец статьи.

Аффтар негодуэ и гарнтируэ

Аффтар статьи решительно проститует протестует против набега школоло-сталинодрочеров с реддем. Дайте время, я без сопливых насыщу статью лулзами, ибо ваистену таковых чуть менее, чем до хрена.

Ты хто, маненький?

>я без сопливых

Кажется эту фразу очень любил тут один говноед. Говноед, ты?

няхуй-няхуй

У совкодрчеров сталиноёбов сезонное обострение?

Ты так говоришь про совкодрочеров, как будто это что-то плохое!

Мотивы

Вот это — пиздёж. Это какой-то сталинист выдумал, причём появилась эта телега не раньше прошлого года.

Стали чо? Это история называется, наркоман, деятельность расстрельной тройки ни для кого не секрет, и документы по ней не в «секретных архивах» находят, а в открытых источниках.

Учи историю. Хрущов был главным палачом.

«причём появилась эта телега не раньше прошлого года» и откуда такие школьники вылазят? Эта телега появилась еще при Брежневе, Лёня много документов по Хрущеву общественности открыл.

У сталинососов совсем мозгов нет. Имеется в виду не информация, что Хрущёв был ни хуя не ангел — это и без сопливых разоблачителей ясно — а попытка свалить вообще всё со Сталина и его системы на одного Хрущёва. И вообще, считать мотивом опубликования информации о массовых убийствах и прочих безобразиях соучастие в этих самых безобразиячх — запредельный идиотизм, от такого лечиться надо.

Хм? А борьба за власть уже не канает? Ведь хрущёвские сотоварищи по борьбе с врагами народа давно уже сами расстреляны были… Что же он не объяснил, как он-то спасся? И никакой правдивой информации о собственных расстрелах жопа с ушами не опубликовала.

То, что Хрущёв — жопа с ушами, — не повод оправдывать Сталина.

Для особо одаренных допилю еще один абзац, хотя факта, что у тебя дерьмо вместо мозгов это не меняет.

Да всё равно 28-го статью вынесут на хуй. Кому это блядство сдалось?

Ну я надеюсь, что тут не одно же быдло сидит, у которого СТРАШНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СТАЛИНА!

Кто не любит Сталина, тот быдло?

Тот, у кого бурные эмоции по поводу Сталина после 59 лет от его смерти, тот быдло. Тот, кто считает, что существует некоторое мифическое наследение Сталина, тот полное быдло. Тот, кто считает, что кругом совок, вообще — животное.

А тот, кто мёртвому Сталину его изъеденную червями жопу лижет, тот, бля, гений.

А кто лижет то? Хотя да, у либераста, если не говоришь «Сталин — тиран, миллиарды расстрелял» это автоматически делает тебя большим любителем Сталина.

Фиг с вами, выпиливайте статью: интеллектуальное большинство всё равно ничего не поймёт.

Разумеется, что Хрущев устроил десталинизацию не для того, что бы непосредственно «разоблачить Сталина», Сталин к тому времени уже немножко умер, а для того, что бы потопить популярность основного конкурента — Берии Ебаный стыд, Берия к ХХ съезду уже третий год как был расстрелян! Сталиноебы, идите нахуй, не срывайте покровы, статья для лулзов пишется же!

Не для того, чтобы потопить Берию, а чтобы потопить «антипартийную группировку» и установить власть бюрократии.

Знающий историю страны человек = сталинодрочер))) Смешно.

Эй, бля, знатоки истории! Что, по-вашему, в сталинские времена означало слово «тройка»? И сколько их было, этих троек?

Внесудебный трибунал. Сколько их было — не помню. Причём тут они?

Да потому что мантра «Хрущёв — главный палач СССР» у вас аргументируется его участием в какой-то там тройке.

Ну а у вас заклинание «Сталин — аццкий злодей» аргументируется или Солженициным, который даже для человека не знающего историю, но оборудованного мозгом должен показатсья полной хуйней и поддельными документами типа Пакета № 1 (по Катыни). По поводу тройки, в которой состоял Хрущев, это была главная из таких троек по всей стране, она еще называлась особой.

Дурилка картонная, все тройки назывались особыми, и своя особая тройка была при каждом областном управлении НКВД. Впрочем, высирайтесь в своей статье сколько угодно, всё равно ей не жить.

А можно вопрос? Откуда у либералов такая аллергия на правду?

Кстати запилил цитату Некрасова, к Сталину даже дессиденты неплохо относились. Настоящие, а не уебанцы навроде Солженицина.

Статью оставить. На Лурке говном должны облиться и сталинизаторы, и десталинизаторы. Nuff said.

Вообще-то, Лурк предназначен для несколько других целей, а не для обливания говном всех подряд. Или я неправ?

Я хуй и не умею ставить заголовки

Статья неплоха. Как первоначально про Кадаффи. Хотя к сожалению, перед выходом ей будет не избежать набега либеродрочеров, которые обливают дерьмом всех окромя себя. И это печально.

• а ты не понимаешь, что статью не выпустят, если она так ангажирована в пользу СССР? У нас тут не совкопедия.
• а каддафи тут причём?

Министерство Правды в действии… что тут сказать?

Анекдотики

Может, стоит добавить в начале статьи старый советский анекдот? -После своего убийства Джон Кеннеди попадает на небо. Перед ним — дверь. Он её открывает, а за ней — Сталин с топором. Иосиф Виссарионович говорит перепуганному Кеннеди: -Парахады, не тэбэ жду!

вставь, по бошке никто не настучит, это инкубатор

Пожалуй, вставлю я, во имя великой справедливости.

пикча

А нахуя?

Кому нужна отдельная статья на эту тему, за исключением упоротых сталинодрочеров?Я никогда не видел, чтобы на /lm/ одному перонажу было посвящено две статьи. Может стоит привести этот поток сознания к нейтральности, сократить раз в 20 и добавить к основной статье про ИВС?А на тему десталинизации и срачей запилить копипасту,FTGJ?

тема благодатная, срачей на эту тему — море. а сталин уже очень сильно распух, чтобы merge'ить его с этой простынёй

Накрайняк можно и в подстатью запихнуть. —Survival horror 22:25, 13 февраля 2012 (MSK)

Да, все желающие привести ее к нейтральности тут только приветствуются.

Попробуем переработать

Кто еще остался тут, посоветуйте — надо ли сокращать(частично) нахуй спискоту и историю сабжа? Ибо суть раскрыта, переписана и переработана, но что мешает выпустить статью…? —Survival horror 10:58, 16 февраля 2012 (MSK)

я бы оставил: тема широкая, в 3 абзацах не уложишь. кстати, доску почёта десталинизаторов неплохо бы сделать погуще, не?

Не, ну мне простыня тоже нравится, но пройдет ли она через модераторов… —Survival horror 11:18, 16 февраля 2012 (MSK)

попробую подрихтовать

Убрал под кат часть списков десталинизаторов и сталинизаторов, буду допиливать, но под тем-же катом…

реквестируйте у Ежи резолюцию

теперь можно

Удолить!!!!!!!!!

Сталинодрочеры вызвают ракЪ у лурка. Нахуй этот высер! Нахуй!

Вот и я что-то склоняюсь.

Так переделали же. А йода какой-то упоротый. Жду пожеланий и советов, как привести в нормальный вид.

Это трибуна, причём тролья. Это никому нахер не нужно, кроме сталиодрочеров. И дело не в том, что я чего-то там хейтер, как сказал бы Грузин. Просто одной стать про Сталина вполне хватит (чтоб её). СТОКЕРу сотни нефти, если он снесёт эту ересь, очистив тем самым лурк от скверны.

Ты так яростно и новый год требовал удалить. Я не то, что за тобой слежу, но натыкаюсь часто.

А по сути статьи — мем же. Если написано говняво — СТОКЕР, укажи, я перепишу.

Когда это я требовал удалить новый год? И ты что, реально следишь за мной О_о?

Я фейл.

а собственно чего в этой статье не устаривает ОПчика? вся статья это просто описание срача, всё! А Йоде везде совкота мерещится, ему надо чтобы совок был смешан с говном и фотографиями сталина в жопу подтирали. а данную статью с основной про сталина смешивать не нужно

Удали СЕБЯ, .ыдло!

ой бля, рачьё закукарекало!

Антисталинисты? В моём Уютненьком???

а вообще если по теме говорить: то аргументы типа «кококо, совкота, ракЪ, высер» не канают. ОПчик, абаснуй почему надо удалить?

Слушай, Survival horror. Ты вроде нормальный парень, так зачем помогать разводить ракЪ на лурке? Я уважаю чужой труд и понимаю, что очень жалко то к чему сам приложил руку, но нахрен тут эта статья? Позиция Грузина и прочих грузинов ясна — Сталин как-никак их знаменитый земляк, и надо его форсить и отмывать от дерьма которым он сам же обзался. Но тебе-то это зачем? Ты чё — сталинист?

По поводу аргументоф — помимо сталинодрочерской статьи «Сталин», есть ешё и «миллионы растреляных лично Сталиным» (Эту статью я также ненавижу, но чтоподелать… Вот эту всю хуйню можно кинуть туда). И с каких это пор лурк стал трибуной сталинистов? Во времена Сталина хуй стоял? Во времена сталина, всю администрацию лурка прокатили бы на «воронке» до ближайшей лесополосы…

Йода, ты упорот, притом упорот настолько что сам не понимаешь этого. ты наверно ещё по вечерам смотришь передачи сванидзе и получаешь от этого сотни удовольствия

• Йода, отвечу тебе так. Я не разу не сталинист и не разу не совок. Вот был Сталин, было СССР, и сплыло. Зачем с ним сейчас-то бороться? Это охоту на зомби напоминает, с той разницей, что зомби лежат в земле и не шевелятся. Есть объективная реальность, есть Путин тот-же, с ним и борись. Они совковое мышление развели и поддерживают. Зассанные лифты, засранные газоны, заблеванные стены… Это все совковое мышление, не имеющее отношение к сгинувшему государству. А то у меня и в реальной жизни(я не хикии не разу) есть друзья-приятели, которые офигеть какие упоротые антисоветчики и антисталинисты… А на выборах внезапно голосовали за Пу, «потому что нет альтернативы». Прочитай статью внимательно, тут не только труд вложен, но и просветительская миссия. Не пора бы уж отвлечься от исторических срачей и взглянуть вокруг? Статья — нужная и тема важная, «десталинизация» — как есть мем IRL и источник срачей. Жду конструктивных замечаний по самой статье, у меня пара мыслишек есть, как ее изменить, но мнение других тоже важно. —Survival horror 19:52, 23 марта 2012 (MSK)

Считаю статью годной, одобряю и поддерживаю ее вынос в основное пространство. Удолисты — убейтесь, сделайте мир чище.

интересно, почему ты ставишь знак =ва между сталинодрочерством и сарказмом по поводу яростного пинания давно сгнившей тушки усатого эффективного менеджера…

Не, ну пиздец…Не ожидал увидеть на лурке подобный высер ебанутых сталинодрочеров. В принципе, к вашему сведению, нормальным людям глубоко насрать на этого вашего сталина, слава Б-гу он давным-давно помер. Но до сих пор дрочить на него — это клиника. Кроме вас, кстати, есть не менее ебанутые придурки, которые дрочат на другого усатого мудака.

ты так тонок что аж толст!

ну семё-он семёныч…

Не-а.

Посоны, посоны, посмотрите какой сочный БАТТХЕРТ у антисоветского петушка. Оставить! Надо оставить!

Больше Сталина!

Все 90е... да даже начиная с 86 года где то, с экранов телевизора быдлу внушали, что как страшен большевизм, Сталин и все такое. В школах школоту накачивали через учебники Кредера тем же. В итоге выросло целое поколение, у которых малейшее упоминание любой вещи из этого ряда вызывает экзистанциональный баттхерт. Эти люди не в состоянии думать о коррупции, о хуевых дорогах, о низких зарплатах (и не надо пиздить про "надо работать", знакомый съебал в Турцию и уже живет в особняке в 300кв/м площади и нихуя не работает, а рашко-быдло пашет на лексус всю жизнь). Пока это поколение живо, мы так и будем жить в стране, в которой воровство - норма жизни, Стален/большевизи/совок блядь "страшнее" же. В общем насмехайтесь над этой мразью, гоните ее отовсюду, думайте о настоящих проблемах своей жизни.

• Анон, все это есть тут. Алсо, только ради этого надо статью выпустить.

• Одна из самых толковых статей на "совковую" тему, ИМХО. Уже из обсуждения видно что она таки доставляет заслуженный баттхёрт демшизе, либерастикам и прочим жертвам аборта, что не может не радовать. Осталось только чуточку допилить напильником - и в тираж. Правда, автору стоило бы всё-же постараться не "смешивать" в одной статье понятия "десталинизация" и "десоветизация", всё-таки это несколько разные вещи, пусть и часто "идущие рядом". Автор - молодец, что взялся за эту тему, жму руку! —Мимо проходил

Немного подкоротить бы, а то выглядит как УГ

Приютивший в неймспейсе сию статью, тебе уже более пятидесяти лет? Скукота документальная.
Больше лулзов, ибо далеко не каждый такую унылость читать возьмётся. В общем, википидота и ничего больше. — Мимо проходил

я в курсе.

надо вытягивать статью, будет жаль, если никогда не взлетит Mogilev Anonimus 21:03, 3 марта 2013 (MSK)

Вытянем.

Как думаешь, что следует поправить и что нужно добавить?

Надо сильно резать историю и добавлять лулзы.

Господа, когда уже выпускать-то будем? Всё готово же.

Во благо всех живых существ

ты мог бы запилить часть текста в статью про Сталина. Лучше синица в руке, а там как пойдёт.