Обсуждение участника:Sharley/American McGee's Alice

Материал из Lurkmore

1

Кастрировал и переделал кусок статьи. Все еще впереди, ок. — Участник:Sharley

Слегка переделал основу, добавил описание второй части. Нужно еще залить moar пикч и посмотреть, не прослоупочил ли чего. Но, по-большому счету, остались только итог, персонажи и косметические правки в конце. — Участник:Sharley

Персонажи не нужны. Нет, ну правда. А ваще анон снизу всё правильно написал.

А во всяких там Скуримах да Обливионах нужны? Не говоря уже о том, что местные доставляют в разы сильнее по понятным причинам.

Алсо, что такого правильно написал анон снизу? — Участник:Sharley

Стандартная реакция новичка. Lurk more, newfag. Скуримы, Обливионы и пр. были написаны давно, когда эта персонажота ещё не превратилась в рак. Парень, за последний год выпустилась только одна статья по играм — Garry's mod. И та не очень толковая. Посмотри как там и попробуй сделать похоже. А все остальные в инкубаторе так и сгнили, потому что авторы не вкурили сути. А раз тебе что-то там доставляет, то и храни его у себя на винте. Когда нечего написать по теме, то может и не стоит начинать? Не ты первый спрыгивæшь на старые статьи, написанные википидотски. Важна реакция публики на игру, интересные моменты, креатив на основе игры, мемы или лулзы — совсем уж невыполнимая задача. И да, где лулзы?

Фенол, да ты же упоротый. Скурим был написан давно? Нубляпиздец, ты бы хоть сравнил его даты правок с этим твоим Garry's mod'ом (да что там даты правок, даты выпуска).

И что это за очередная хуита о «старым статьям можно, ибо там нет рака» + «старые статьи написаны википидотски»? Вон, пиздец о Мор. Утопии в статьях больше года висел и как-то ему это не очень помогло.

В который уже раз прошу пояснить Суть™, на которую тут так напирают.

Вот тут уже ты начинаешь соскакивать на local'ы и т. п. При этом мы оба знаем, что это не так, ибо здесь, например, каждый первый персонаж — ходячий мем, так как спизжен у Льюиса Кэрролла.

Интересные моменты в статье осветили, реакция публики тоже есть. Креатива еще добавить нужно естественно, в интернете куча контента по этой теме.

А лулзы тут нужны так же, как и в 60% статей о игроте.

Я упоротый, но не с той стороны. Про отсутствие рака в старых статьях я не писал, не знаю, откуда ты это вытянул. О Скайриме забыл, признаю, но факи остаётся фактом — за прошлый год было выпущено всего две статьи про игры + одна обзорная статья про ФПС. Но дело не в этом, это скорее следствие той фигни, которой страдают все писатели игроты. В мемах ты не шаришь. Перечитай статью мем. Меметичными персами являются лишь Алиса, кролик и Чеширский кот. Почему — долго расписывать. О лулзах спорить не буду, но по этому пункту я не согласен. И о Сути™. Сути™ я и сам не допираю. Но фишка в том, что если статья понравится хотя бы модератору, тогда она может жить. Пеши исчо.

А кто писал про «персонажоту, еще не превратившуюся в рак»? Ладно, проехали.

С меметичностью может несколько загнул, но Значимых® там все же больше, чем ты написал. И, если какая-нибудь Черепаха Квази большинству ничего не скажет, то Шляпник, Королева, Гусеница и Шалтай-Болтай в интернетах довольно популярны, особенно после фильма Бёртона, хоть и уёбищного. Про Бармаглота же на Лурке вообще отдельная статья есть.

Да и не предлагал я никогда пиздецомскую спискоту. Максимум 3-4 достойных упомянаниния и, может, строчку о всей остальной братии.

Okay.

Я ваще про игры не писал, только поправлял в существующих. Что касæтся персов, то ты упомянул про них из самой сказки, а это уже нечто другое. Мы же пока говорим про игру. А я и говорил как раз про книжных персов. Ну ты делай, там видно будет.

Ок. Спасибо, кстати. Сейчас несколько переформатирую и посмотрю, что получится.

Как-то так, в общем. Слегка перелил из пустого в порожнее переформатировал статью и еще немного добавил.

Миша, все хуйня

Еще один алисодрочер, не улавливающий сути. Идите уже на хуй со своим говном, не нужно оно тут. Размазывание тонким слоем по лурке — не то, чем нужно заниматься в данном случае.

Ну так поясни Суть™, толстячок. Цель именно в том, чтобы создать нормальную статью об известном явлении, а не наркомане, которога знает 3.5 анонимуса. — Участник:Sharley

Здоро́во. Кое-что из того, что ты тут сколотил, может пригодиться. Если хочешь, скопируй и перебери остальное. Всё, конечно, я изменять в конечном варианте не буду, но есть пара моментов, каковые доставляют. — Музыкант

Ну, это кагбе лично моя версия, которую буду вбрасывать в инкубатор. Не пройдет — тогда можно будет забить хуй и пилить частями в уже имеющуюся статью. Хотя я не оставляю надежды на создание нормальной общей. — Участник:Sharley

Пили, пили пока. Потом скооперируемся, если приспичит) — Музыкант

Статья сдохла? Или продолжение с надеждой на выпуск всё таки предвидеться?

Не, не сдохла. Я просто все разделами выкладываю, и вообще ленивый слоупок. Этого раздела процентов 30-35 осталось, короче, не считая картинок и прочих креативов.

• сука, какохо хуя я под анонимусом написал*

Членол

Если тебе что-то там от меня надо, то ты мне сообщать об этом должен или я сам обязан обо всём догадываться и за тобой везде бегать? Если чего надо, то пиши мне сам в обс — разве так трудно догадаться?

Не буянь, блеать. Я собирался посмотреть, что скажет Ежи, исправить что может быть не так, а потом уже тебе писать. Мне торопиться некуда. Собственно, у меня планы не поменялись.

Кокие мы злые! ОК, давай там, за победу России сегодня.

Окей, значиццо. Напишу, как все готово будет.

Мнение

Ну что, неплохое начало, краткое описание сути — ОК. Но дальше: фейлы, вины, описание продолжения игры, фейлы, вины продолжения, персонажи… бам — статья кончилась. «А меметичность во всем вышеперечисленном» — беспомощно же. Наскучить это всё не успевает только потому, что написано действительно без лишних слов — здесь автор постарался. В общем, для начала надо бы что-нибудь меметичного нарыть, частично, например, выудить из винов-фейлов и расписать. —- Ежи К.^o 22:59, 27 июня 2012 (MSK)

То есть вины+фейлы вообще выпилить к ебеням и расписать это в продолжении игры и разделе про меметичность? Просто я хуй что пойму, если пальцем не ткнуть.

Из фейлов-винов и в игре, и в продолжении выудить, если есть, то, о чем можно подробно рассказать, с лулзами и драмой.

Хм. А что с самим-то продолжением? Оставить как есть или расписать по типу раздела о первой игре? Не выпиливать же его, в конце концов.

Я вернулся, блеат

Щаз все будем пилить

Нахуй и фпесду

Алисодрочеры дружно идут на хуй, ибо заебали, а мрачный музыкант — мудак.

Нахуй музыканта, что со статьей не так?

Луркоебство, говно и игрота. И даже если ты налепил вверху слово «меметичность», игротой оно быть не перестает. Нету у вашей алисы меметичности, хоть уссысь. Нету, и все тут.

Абаснуй, лол.

Сказано достаточно, маленький дрочер, и то, что тебе не о чем писать, и то, что этого говна до сих пор нет в мейнспейсе, говорят куда больше килотонн сухого текста.

Да ты же упоротый. Тоньше надо быть.

У вас троллефобия, дорогой дрочер. Примите веществ и покиньте интернеты.

С моим детектором все ок, а вам таки стоит похудеть.

У тебя с головушкой не ок, впрочем, среди фагов это не редкость.

Вот скажи, зачем продолжаешь постить хуйню? Я ж не музыкант, я тебя кормить не собираюсь.

Ты недалеко от музыканта ушел, не обманывай себя.

Whatever.

Нахуя про это статью на лурке создавать? В нее играть надо, а не писать о ней. К тому же игра не получила такого широкого распространения, чтобы создавать целую статью. Игра нравится, но статья не нужна.

Статья создается как замена той, в которой о наркомане, которого 3.5 анонимуса знает и то исключительно из-за сабжа.

Реализация головоломок на высоте

Напичкай перцем из перечницы часы, которые стоят вообще в другом конце чуть за стенкой, так что хер попадешь. Затем быстро ебашь в тот конец, по пути успев прыгнуть на вон ту двигающуюся туда-обратно платформу. Как она чуть продвинется, с разбегу прыгай на следующую ближе к тому концу, как дойдешь — развернись и снова ебашь часы за стенкой уже чуть правее и тогда дорога дальше откроется. О, и еще кое-что, сделай это за десять секунд пока не просчитали свой счет те часы, которые ты ебашил первыми. Я проходил это 40 минут. СУКА!11 (Alice Madness Returns, PS3)

Это где там такое? Единтвенное похожее место — в подводном мире, но там на часы по таймеру. Насколько я помню, 2-е часов пока работает 1 таймер не предлагают заебошить ни разу, хотя память немного поистерлась.

Алсо, автонаводка тебе в помощь.

Точно не помню, где, но там я сначала не понял, что вообще делать надо, побегал-побегал, вдруг заметил на другом конце стенку, а за ней часы, сначала чисто их пострелял, ниче не произошло, потом еще побегал и понял. А вообще игра крутая, единственное где еще сильно запоролся, так это на последнем эпизоде 2д платформера, такие тактики там рисовал в голове, ужас.. И еще где-то в японии, где столбы поочередно поднимаются после какого-то действия.

Хуй знает, точно сказать не могу — может было, может нет. В платформере прыжки действительно были несколько мозгоебские, а по столбам надо было тупо быстро пробежать.

Алсо, самый хардкорный момент во всей игре — четвертая секретная комната на том же подводном уровне без NG+. Несколько трехголовых руин и овер дохуя чайников, убивающих с 2.5 ударов позволят построить небольшой кирпичный заводик любому.

А еще можно в третьей главе (A:MR) найти лого разработчиков:)

А в четвертой — скелет ГГ из Психонавтов. Но пасхалки перечислять не нужно, ящитаю.

А где вы там нашли раскрытие темы подофилии? О_О

Я чтото пропустил? Хде блять это грёбанное раскрытие? В том что вы за девушку играете или в том как она вздыхает когда прыгает? Чё за бред?