Обсуждение участника:Ruwshun/Архив/1
Материал из Lurkmore
1
Судя по фоткам, ты об «Идиоте» собирæшся писать? Лично мне кажется, что лучше будет написать о Достоевском в целом. Сам планировал когда-нить этим занятся.
- пока не собираюсь — это я «Даунхаус» дополнить. но вообще, конечно, про классика в перспективе статью непременно надо! кстати, спросонья начудил с названиями файлов — хотелось бы узнать, как удалить лишние, если это возможно.
- Пиши латиницей названия и так, чтоб понятно было всем. Если кэннот инглиш, то транслитом. Например, Downhouse.jpg или Daunhaus.jpg. В руководстве есть же всё. Но судя по большинству того, что ты загрузил, всё путём.
- спасибо, я в курсе всего этого и ай кэн инглиш :) начудил я в смысле того, что обозвал сначала генерала Епанчина (в файле) Иволгиным, и вслед за ним Аглаю. в статье криво будет смотреться неверное название файла, потому загрузил с верными, но дублёры удалить ниасиливаю…
- А, ну если так… Тогда ставишь на неверные файлы такую хрень: {{удалить|копия [[:Файл:названиефайла.джпг]]}}. Прийдут соответствующие люди и делетнут.
- Спасибо!
- Блин, я втыканул немного, там, где название файла, там нужно вставить название правильного файла, т .е, тот, который ты используешь в статье. Надобно переделать. И двоеточие перед Файл не забывай, иначе будет глючить.
- Вроде поправил, thx. когда Ф. М. будем пилить?)
- Не знаю, сам недавно начал «Идиота» читать. Если вдвоём, то можно и в Портале начать, чтоб поболее людей пришло помочь. У меня самого две подстраницы, которые хочу доделать+на винте лежат зайчатки статей. Но что важно, нужно описать его культурное влияние, а не переписывать википиздоту луркоязом, типа как он жил, как страдал, алсо своих рецензий на книги тут не нужно. Я это грю, потому как ты недавно судя по вкладу. Полезная инфа, как не надо писать статьи, есть здесь. И да, если есть где-то у нас статьи с википидотой и саморецензиями, даже о тех же писателях, то это не значит, что стоит писать в том же ключе, ибо удалят. Из новых статей о писателях (дабы ты имел представление что к чему) можешь глянуть Кен Кизи, который хоть и писался в Портале, но фактически одним человеком, и мой Сэлинджер, который со старта не взлетел и пришлось его в том же Портале переделывать. А что конкретно о Достоевском, то там думаю нужно упомянуть об отмененном расстреле, о ссылке, о том, что в девяностых тему его отношений с бабами любили обсасывать желтые газетенки (сли найдутся пруфы, ваще отлично), ну и конечно же о литдоске Ычана, где имя анонимуса по дефолту стоит Ф. М. Достоевский. Всё же рекомендую начать в Портале. Сорри за ТЛ;ДР. И да, я сам тут меньше года.
- можно попробовать начать сегодня вечером, хотя не уверен. под анонимом я тут ещё до БАП, хотя сперва преимущественно чейтал — пейсал немного и когда пообтёрся, а в осн. правил орфографию-пунктуацию (упомянутый тобой Кен Кизи — в том числе =).. глянул историю правок — и Сэлинджера тоже!). В целом я в курсе предпочтительного стиля писанины, но anyway надо больше практики, и у меня всегда были и будут проблемы с организацией, потому статьи с 0 начинать стремался… хотя можно просто в качестве шаблона взять предложенные тобой статьи.
Само собой, надо начать в портале — и твои зойчатки могут очень пригодиться, камрад… короче, разберёмся по ходу дела :)- Да можно когда хочешь, но только вечером меня не будет и на следующей неделе фигзнæткогда. Я тебе ничего не могу сказать определенно, сам я после НГ собирался такую статью написать сам, но если начать там, то, думаю, народ подтянется. А нет — так нет.
- начну седня-завтра, но обещать тож не могу, ибо учЁба, ну и она самая тож)
- Да можно когда хочешь, но только вечером меня не будет и на следующей неделе фигзнæткогда. Я тебе ничего не могу сказать определенно, сам я после НГ собирался такую статью написать сам, но если начать там, то, думаю, народ подтянется. А нет — так нет.
- можно попробовать начать сегодня вечером, хотя не уверен. под анонимом я тут ещё до БАП, хотя сперва преимущественно чейтал — пейсал немного и когда пообтёрся, а в осн. правил орфографию-пунктуацию (упомянутый тобой Кен Кизи — в том числе =).. глянул историю правок — и Сэлинджера тоже!). В целом я в курсе предпочтительного стиля писанины, но anyway надо больше практики, и у меня всегда были и будут проблемы с организацией, потому статьи с 0 начинать стремался… хотя можно просто в качестве шаблона взять предложенные тобой статьи.
- Не знаю, сам недавно начал «Идиота» читать. Если вдвоём, то можно и в Портале начать, чтоб поболее людей пришло помочь. У меня самого две подстраницы, которые хочу доделать+на винте лежат зайчатки статей. Но что важно, нужно описать его культурное влияние, а не переписывать википиздоту луркоязом, типа как он жил, как страдал, алсо своих рецензий на книги тут не нужно. Я это грю, потому как ты недавно судя по вкладу. Полезная инфа, как не надо писать статьи, есть здесь. И да, если есть где-то у нас статьи с википидотой и саморецензиями, даже о тех же писателях, то это не значит, что стоит писать в том же ключе, ибо удалят. Из новых статей о писателях (дабы ты имел представление что к чему) можешь глянуть Кен Кизи, который хоть и писался в Портале, но фактически одним человеком, и мой Сэлинджер, который со старта не взлетел и пришлось его в том же Портале переделывать. А что конкретно о Достоевском, то там думаю нужно упомянуть об отмененном расстреле, о ссылке, о том, что в девяностых тему его отношений с бабами любили обсасывать желтые газетенки (сли найдутся пруфы, ваще отлично), ну и конечно же о литдоске Ычана, где имя анонимуса по дефолту стоит Ф. М. Достоевский. Всё же рекомендую начать в Портале. Сорри за ТЛ;ДР. И да, я сам тут меньше года.
- Вроде поправил, thx. когда Ф. М. будем пилить?)
- Блин, я втыканул немного, там, где название файла, там нужно вставить название правильного файла, т .е, тот, который ты используешь в статье. Надобно переделать. И двоеточие перед Файл не забывай, иначе будет глючить.
- Спасибо!
- А, ну если так… Тогда ставишь на неверные файлы такую хрень: {{удалить|копия [[:Файл:названиефайла.джпг]]}}. Прийдут соответствующие люди и делетнут.
- спасибо, я в курсе всего этого и ай кэн инглиш :) начудил я в смысле того, что обозвал сначала генерала Епанчина (в файле) Иволгиным, и вслед за ним Аглаю. в статье криво будет смотреться неверное название файла, потому загрузил с верными, но дублёры удалить ниасиливаю…
- Пиши латиницей названия и так, чтоб понятно было всем. Если кэннот инглиш, то транслитом. Например, Downhouse.jpg или Daunhaus.jpg. В руководстве есть же всё. Но судя по большинству того, что ты загрузил, всё путём.
Инклюзионизм
А это ты у Арсенала стырил, шоли?
- да. копирайт ставить не стал, поскольку он сам честно экспроприировал ее у википидоров. ну и мою позицию это тоже отражает, why not?
- Арсенал — опущеный гандон, который засирæт статьи, причем одну из таких делетнули полностью, а другую убрали из хороших. И весь его инклюзионизм заключæтся в плашкоебстве: он на высеры мудаков, темы которых ему лично интересны, вешæт {{recycle}}. Вот и всё. Алсо форсил в моей статье любимый говноклип.
- хехе, глянул я срачики на ВУ — просто классический сетевой сумасшедший (и графоман, что часто соседствует). что не мешает признать годной спизженную им плашку :) no panic, моё понимание инклюзионизма несколько отличается от его…
- Усеки различия между юзербоксами и плашками.
- не суть в данном контексте.
- Согласен. Но когда нуб пиздит «Перестаньте мне лепить плашку малолетнего долбоёба», то так и хочется ещё пяток похожих влепить.
- Согласен. Но ты не с нубом говоришь. Хотя и к олдфагам я себя, конечно, не причисляю)
- Согласен. Но когда нуб пиздит «Перестаньте мне лепить плашку малолетнего долбоёба», то так и хочется ещё пяток похожих влепить.
- не суть в данном контексте.
- Усеки различия между юзербоксами и плашками.
- хехе, глянул я срачики на ВУ — просто классический сетевой сумасшедший (и графоман, что часто соседствует). что не мешает признать годной спизженную им плашку :) no panic, моё понимание инклюзионизма несколько отличается от его…
- Арсенал — опущеный гандон, который засирæт статьи, причем одну из таких делетнули полностью, а другую убрали из хороших. И весь его инклюзионизм заключæтся в плашкоебстве: он на высеры мудаков, темы которых ему лично интересны, вешæт {{recycle}}. Вот и всё. Алсо форсил в моей статье любимый говноклип.
Не знаю, будешь ли ты у меня,
поэтому пишу сюда. На мне значит уже 3 висит статьи в Портале. Оно не смертельно, можно бросить всё, но ДО НОТ ВАНТ. Рекомендую урезать спискоту о жизни. Ибо такими темпами не взлетит.
- окэ, не горит вроде
- Веришь, нет, сегодня попросил в билиотеке продлить термин на «Идиота», не дочитал ещё. Что касæтся интересных фактов, у меня есть кой-чего на примете.
- это прекрасно! я пока структуру заложу просто — что-то башка вообще не варит. надо залипнуть, дабы восстановиться.
- С буха писать — это жесткач. Алсо я давно уже не бухал, поэтому и Соломона толком не сварганил. А что касæтся мемов, там всё пучком, я полагаю. Ты возьми кефирчику, иногда лично мне и горячий бульйон помогæт — и всё наладится.
- ))) спасибо за советы. но хороший сон ничто в этом раскладе не заменит!
- С буха писать — это жесткач. Алсо я давно уже не бухал, поэтому и Соломона толком не сварганил. А что касæтся мемов, там всё пучком, я полагаю. Ты возьми кефирчику, иногда лично мне и горячий бульйон помогæт — и всё наладится.
- это прекрасно! я пока структуру заложу просто — что-то башка вообще не варит. надо залипнуть, дабы восстановиться.
- Веришь, нет, сегодня попросил в билиотеке продлить термин на «Идиота», не дочитал ещё. Что касæтся интересных фактов, у меня есть кой-чего на примете.
БЛЯДЬ
Пиздец, хуйню пишешь. Ты либо пиши, чтоб можно было читать, либо не пиши. Ну хуйня же, сам не видишь? Нахуй эти саморассуждения?
- знаешь, может и хуйня, но не хуже твоей про Соломона, c ниибацо глубокомысленными рассуждения по поводу мужской и женской природы (абсолютно не в тему) и в хуй никому не упившимися обращениями к Анону. всё бля я умываю руки. ты по ходу в состоянии только критиковать, а остальным, видимо, похуй.
- Давай без соплей.
- ёбу дался? я один статью не запилю, как минимум нужно прочесть все основные произведения. тчк
- Имеется в виду о жизни. Ту хуйню переписать надо как-то. А не прятать. Риально.
- принято. но я пока хз как. и что-то из био надо оставить, хотя бы потому, что жизненные перипетии тоже раскрывают натуру писателя
- Да, не спорю, но надо пороще ка-то его. Думаю, пока что оставим так, а позже перепилим.
- принято. но я пока хз как. и что-то из био надо оставить, хотя бы потому, что жизненные перипетии тоже раскрывают натуру писателя
- Имеется в виду о жизни. Ту хуйню переписать надо как-то. А не прятать. Риально.
- ёбу дался? я один статью не запилю, как минимум нужно прочесть все основные произведения. тчк
- Давай без соплей.
Персональная спасиба
за GN. Сам нилюблю ошыпки, но наблюдается некоторая дисграфия. Хехе. БТВ, Пхенол, хоть и перфекционист и нервый, но славный парень.
- 4загрузить, и вы тут? Таки здрасте!
- И тебе не хворать (и не выкай на меня, сцуко!). Ох, прозреваю, хоть ты и «не Ангел», но правов у тебя несколько больше, чем у ординарного неймфага.
- Не буду. «Но видел я твой свет неземной…» Это ты об «Ояебу роад»?
- Не. Сложилось впечатление, что ты выкупляешь меня, когда пишу через галочку «редактировать анонимно», а когда реально от анонима — нет, м.б. паранойя. Ерунда. Выпьем (у меня есть, хехе).
- А, панятна. Ну стиль же письма узнæтся. У тебя ж пару этих самых, сидел бы через них на том, где позволяется уже тыкать на галочку. Выпить можно. Есть чем закусить — мне тетёнька недавно солёных огурцов подкинула, чтоб было чем закусить на НГ.
- Стиль-то особо не фильтрую, отсюда и паранойя… Товарищ Ruwshun, приглашается на пьянку третьим.
- коничива, братюни! эхх, жаль, что могу поддержать вас лишь ментально, ибо обретаюсь нынче
гастарбайтеромстудентом на далёкой финской земле! я немного не прозреваю, таки за какую статью базар :) но anyway усегда пажалста. я тут с этими правками сам не всегда уверен, постоянно в грамоту залезаю и вообще гуглю, особливо касаемо пунктуационно хитровыебанных конструкций. но надеюсь, линию зондеркоманды в целом выдерживаю.
- коничива, братюни! эхх, жаль, что могу поддержать вас лишь ментально, ибо обретаюсь нынче
- Стиль-то особо не фильтрую, отсюда и паранойя… Товарищ Ruwshun, приглашается на пьянку третьим.
- А, панятна. Ну стиль же письма узнæтся. У тебя ж пару этих самых, сидел бы через них на том, где позволяется уже тыкать на галочку. Выпить можно. Есть чем закусить — мне тетёнька недавно солёных огурцов подкинула, чтоб было чем закусить на НГ.
- Не. Сложилось впечатление, что ты выкупляешь меня, когда пишу через галочку «редактировать анонимно», а когда реально от анонима — нет, м.б. паранойя. Ерунда. Выпьем (у меня есть, хехе).
- Не буду. «Но видел я твой свет неземной…» Это ты об «Ояебу роад»?
- И тебе не хворать (и не выкай на меня, сцуко!). Ох, прозреваю, хоть ты и «не Ангел», но правов у тебя несколько больше, чем у ординарного неймфага.
Белоруссия
Да там как раз в оригинале и было «через». Я белорусского не знаю, думал, по аналогии с украинским, что имелось в виду «из-за, по причине». Сначала исправил, потом отменил свою же правку, потому что в словарях подтверждения не нашёл. Но там всё предложение такое кривое, что х.з., что автор хотел сказать, одним словом не выправить. А «ператрахивать» — это значит «перетряхивать, перетрясать». Звучит смешно для русского, как бацька, болеющий на футболе за «малайцев», вот поэтому его туда и втулили.
- ok, спасибо за этимологию! я так и подозревал, но никогда не встречал, что, впрочем, неудивительно. там вообще беда с правкой: порой не поймёшь, ошибка была или местный оборот :)
- Пожалуйста, только, если я правильно понимаю, «ператрахивать» — это не нормативное слово, а как разговаривает Бацька. Исковерканное трасянкой русское.
Хм, как-то непонятно вышло, что я убрал в Оппозиции одну запятую, а в правке сразу отразилась куча замен в том числе и в Хоккее. Если что, я к этому не имею отношения :) На всякий случай, после «оставшиеся» запятая там не нужна.
- мы одновременно правили, и ты, видимо, копировал текст в его состоянии до изменения мной… ну или просто движок глючит. я было подумал, что ты просто мою откатил, а пригляделся и увидел различие на байтец :) странно, что конфликт редактирования не случился.
- Исправишь сам, чтоб я больше не лез по копанному?
- уже) еле нашёл там этих оставшихся — вообще в разделе оппозиции. и правда, пропустил. но странно, почему это повлияло на хоккей.
- А Вы кнопочку «викифицировать» не нажимали? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:52, 12 января 2012 (MSK)
- вроде было дело
- Вот. Викификатор поправил минус на тире, вставил кавычки, сделал ещё что-то, что заняло в истории правок около 0 байт. Вот почему у Вас столько пометок по тексту. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:43, 13 января 2012 (MSK)
- я кой чё в этой правке сделал и помимо. но не суть, всё = спасибо)
- Вот. Викификатор поправил минус на тире, вставил кавычки, сделал ещё что-то, что заняло в истории правок около 0 байт. Вот почему у Вас столько пометок по тексту. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:43, 13 января 2012 (MSK)
- вроде было дело
- А Вы кнопочку «викифицировать» не нажимали? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:52, 12 января 2012 (MSK)
- уже) еле нашёл там этих оставшихся — вообще в разделе оппозиции. и правда, пропустил. но странно, почему это повлияло на хоккей.
- Исправишь сам, чтоб я больше не лез по копанному?
А если по правде,
то так оно и есть. Они обе УГ и чаны ихние УГ. Кста, тот абздец писал я. Могу дать пруф.
- сочный пруф УГ-шности, думаю, не помешал бы)
- Да туда зайти просто и почитать что-то, вот и всё. Сцыкли на них есть в статье Вики.
Белоруссия
Чтобы отменить несколько правок разом, нужно в режиме сравнения версий править «устаревшую». Каждое изменение страницы записывает эту страницу в базу целиком, а потому — чем меньше дежурных правок, тем лучше. —- Ежи К.o 15:25, 4 февраля 2012 (MSK)
- спс, взял на заметку. алсо с цитатой в холодной войне, да, непонятка вышла) хотя в другой статье я видел точно такой же шаблон, выглядящий ок. странно
Украина. Замечания
«Военные же на любые обвинения отвечали, что якобы нашли ракету, да и вообще всё постоянно контролировали» — запятая тут нужна для выразительности?
«принимали деп.присягу» — думаю, лучше вообще это убрать, и так понятно.
«видимо, насмотревшись на франкоканадцев, говорящих на действительно исторически расово верном френче (в отличие от нынешних евролягушатников)» — перегружает текст, ИМХО.
«баттхёртят» в «Срачах с соседями» — ну вот и глагол уже появился, «попобольничают» что ли, типа как «хандрят»? Или, согласно языку происхождения, «причиняют боль чьей-то попе»? «Ощущать/испытывать баттхёрт» всё же как-то понятнее.
1) согласен
2) мне кажется, параллель ценная — разделю предложения, чтоб не грузило
3) y not, lol? не педивикия же всё-таки
- «3» — ну так и русский — не английский же. Да и действительно не ясно, кто тут жертва действия. Рефлексивный «баттхёртиться» был бы более понятен, lol.
- ну ок, исправь, не буду спорить: и так уже моск плавится. и да, я плашку-то снял, но попсу не смотрел, ибо заебался и не люблю её. было бы круто, если б ты глянул.
- да, ты дохера там сделал, респект. посмотрю, однозначно. и текст ещё разок пробегу, у меня на нём зрение местами замылилось, как оказалось.
- ога, спасибо
- да, ты дохера там сделал, респект. посмотрю, однозначно. и текст ещё разок пробегу, у меня на нём зрение местами замылилось, как оказалось.
- ну ок, исправь, не буду спорить: и так уже моск плавится. и да, я плашку-то снял, но попсу не смотрел, ибо заебался и не люблю её. было бы круто, если б ты глянул.
Я-таки могу заголовки!
Достоевский. Что с ним делать? Ноподают вандалы. Как спасти статью? Я могу и бан получить, очевидно, если так и будут анально-баннаново оккупировать статью.
- ну в общем, у Фенола отвечу, раз ты и там уже :)
С принятием
Тыц. Инструкция здесь. Удачи! —- Ежи К.o 22:54, 10 марта 2012 (MSK)
Поздравляю! Innominatus
- хм, сказать по чести, именно сейчас это более чем неожиданно :) ну что же, постараюсь не подкачать в досмоте! спасибо за поздравления.
- Все желающие получить Досмот — вступайте в ряды исторического кружка! —:D\z
- *^_^*
- Все желающие получить Досмот — вступайте в ряды исторического кружка! —:D\z
Ах, да. Досматривать поверх выверенной страницы бесполезно — правки в чистовик не войдут. —- Ежи К.o 14:16, 11 марта 2012 (MSK)
ЯПОЭЗ
| « |
Внимание! Не надо использовать кириллицу и бессвязные сочетания символов в названиях файлов. Варианты вида 472149dd1af7dea5d851a2a52384247f.jpg или Я_и_моя_сраная_кошка.jpg — плохие, негодные. | » |
| — гэдлайны | ||
- я в курсе, но спасибо — проглядел, да. 1й раз такое с загрузкой, насколько помню. ирония судьбы в том, что я сам пару раз оставлял на страницах участников такие воззвания (правда, в случае рецидива). что ж, теперь придётся быть вдвойне внимательным)
- :3
О имперцах
Ну вот нахуя в статье процтреотические высеры ? Особенно такого графоманско-параноидального характера? Лурк не место для батхёрта по «Великой Русской Империи». Kirin 13:53, 18 марта 2012 (MSK)
- эээ, ты ваще о чем?
- А, извиняюсь за бугурт. Я про ссылку в статье Украина. Ладно с хохлосрачем, я его не касаюсь. Но имхо ссылки на поцтреотических фриков в статье не нужны Kirin 18:46, 18 марта 2012 (MSK)
- добавлял его не я, а откатил удаление потому, что ссылкоты и так исчезающе мало на столь огромную статью. упорствовать не буду, но, имхо, умный человек глянет высер и сам поймёт, что к чему — а эта тема, как я понял, наподобие нашего Чудинова, just 4 lulz.
- А, ну тогда верну пока, не буду провоцировать лишний срач из-за ерунды. Если нужна ссылкота, в том числе на местные срачи, то пожалуйста. Вроде в статье нет ссылок на укрские энциклопедии мемов даже. В принципе как троллить на эту тему уже расписано в каждой статье категории Украина, но имхо лучше будет раскрыть срачи Запада и Юго-востока. Там и ненависти и неадеквата больше, Упа же. Kirin 19:00, 18 марта 2012 (MSK)
- раз ты шаришь в теме, тебе и карты в руки! мне кажется, если ты вдумчиво добавишь несколько элементов ссылкоты, все будут только благодарны. алсо название Происхождение украинского сепаратизма можно поменять на что-то более, по твоему мнению, отражающее.
- Окэй Kirin 23:47, 18 марта 2012 (MSK)
- раз ты шаришь в теме, тебе и карты в руки! мне кажется, если ты вдумчиво добавишь несколько элементов ссылкоты, все будут только благодарны. алсо название Происхождение украинского сепаратизма можно поменять на что-то более, по твоему мнению, отражающее.
- А, ну тогда верну пока, не буду провоцировать лишний срач из-за ерунды. Если нужна ссылкота, в том числе на местные срачи, то пожалуйста. Вроде в статье нет ссылок на укрские энциклопедии мемов даже. В принципе как троллить на эту тему уже расписано в каждой статье категории Украина, но имхо лучше будет раскрыть срачи Запада и Юго-востока. Там и ненависти и неадеквата больше, Упа же. Kirin 19:00, 18 марта 2012 (MSK)
- добавлял его не я, а откатил удаление потому, что ссылкоты и так исчезающе мало на столь огромную статью. упорствовать не буду, но, имхо, умный человек глянет высер и сам поймёт, что к чему — а эта тема, как я понял, наподобие нашего Чудинова, just 4 lulz.
- А, извиняюсь за бугурт. Я про ссылку в статье Украина. Ладно с хохлосрачем, я его не касаюсь. Но имхо ссылки на поцтреотических фриков в статье не нужны Kirin 18:46, 18 марта 2012 (MSK)
MechWarior IV vs MechWarrior III
Скажит Sobakу: хуя он выпилил из статьи Battletech] упоминание холивара между MechWarior III и MechWarrior IV ?! В Тройке тоже есть свои недостатки, а в Четвёрке свои достоинства, что служит источником холивара! (блять! такое очущение что от этого холивара у него как у тройкофага — жёсткий butthurt!)
- кто все эти люди?
я-то тут при чём?
Говна наверни
Я тему в вашем уютненьком филиальчике википедии создал ради констртруктивной беседы, а ты — хуй и зашел туда с целью кидаться говном. Иди пить воду из унитаза.
- сгущёнку всю съел или на чёрный день схоронил? иди-ка нахуй, ублюдок, со своей «конструктивной беседой».
Пикчи
Ты видишь эту пикчу?
- вижу, заебца пикча; а в чем проблема?
- А я не вижу оО
- О всё, заебись и я вижу.
- А я не вижу оО
Замена файлов
Вешай ренейм в следующий раз. —- Ежи К.o 23:18, 13 апреля 2012 (MSK)
- оок. я думал, достаточно будет заменить файлом с нормальным названием на всех страницах, ссылающихся на старый. а вообще, у нас море файлов с вырвиглазными именами. надо что-то с этим делать.
Негодующий воннаби-олдфаг пытается троллить
Але
В ненависть к администрации это тащи, уебок. А вообще, заебали собирать любые простыни мата от школия, говноеды без чувства прекрасного.
- не хочешь на стену почёта, ебанашка? ну покукарекай ещё, вдруг что изменится.
Бестолочь
Я эту пасту собирал еще тогда, когда ты о лурочке и не слыхивал, пидор ты самоуверенный. Вдумчиво искал и отбирал лучшее. А потом пришли подобные тебе ньюфажные уебки из вкантакта со своим «ололо, школьник настрочил стену баттхертного мата, скарее схоронил и указал ему на это». Иди еще посрись со школьниками в обсуждениях, уеба.
- Мне 100 раз срать на твою пасту, семён. Нет чтоб удолить молча с соотв. ПНХ меня в описании, но у тебя так сильно чешется, что ты припиздовал излить свой бугурт сюда — и кто из нас ведет себя как ньюфаг? Пиздуй-ка в обс. сам, муделко, и сторожи дальше цербером свои драгоценности; алсо ты анонимус, что автоматически девальвирует до 0 все твои гордые «собирал-отбирал» заявы ⇒ соси хуи.
А ты смешная зверюшка
Да еще и с замахами на вниманиеблядство и никодрочерство. Никак, нового маккормака кормим. Я буду приглядывать за тобой, ебанько. Чтобы делов не натворил. Возвращайся в обсуждения к школьникам.
- хехе, наконец-то и у меня появился полноценный (?) хейтер. приглядывай на здоровье, глазёнки не натри. нет уж, лучше вы к нам! (это про «возвращайся») и да, кукарек, пока что ты кормишь неплохо так (не тем, чем тебе, возможно, кажется). но мало :'(заходи на огонёк!
noize mc
diff нихуя я о себе ничего не думаю.
понятие «последнее» очень растяжимое. через год оно какое будет? никто не знает, а текст останется
- я даже не про посыл нахуй, а про то, что ты с лёту приписал и мне тоже алсоёбство и щитоканье.
не останется текст, будем следить по ходу дела и править по мере надобности. зачем удолизмом без нужды заниматься? в Арабские бунты и пр. же часто что-то новое добавляют- ну надо было не войной заниматься о написать какой именно альбом чтобы мимокрокодилы не ЩИТОкали (спойлер: я слушал только один альбом поэтому ничего не могу сказать про новьё). Алсо, в принципе похуй на слово «алсо», его уже не искоренить
- я вот ща как раз заслушать решил. там сборная солянка из того что было на тытрубе и неистового луркоёбства + антифошызма. в целом годно. Алсо война с моей стороны заключалась в одной отмене правки ;)
- я вот думаю, тоже чтоли скачать и луркоёбство послушать……
- я вот ща как раз заслушать решил. там сборная солянка из того что было на тытрубе и неистового луркоёбства + антифошызма. в целом годно. Алсо война с моей стороны заключалась в одной отмене правки ;)
- ну надо было не войной заниматься о написать какой именно альбом чтобы мимокрокодилы не ЩИТОкали (спойлер: я слушал только один альбом поэтому ничего не могу сказать про новьё). Алсо, в принципе похуй на слово «алсо», его уже не искоренить
Инкубатор
Что думаешь? Про коробейников понятно, полирнуть и выпускать. А ещё? Innominatus
- я пока драконами занялся. потом в планах пройтись по начинающему пейсателю и паукам — это для начала. заглянул в непризнанное государство — ясно, почему не взлетит (в обс. кстати отписался), но пока не надо сносить — вдруг автор что годное допишет? ну как-то так пока. про офеней вельми понравилось! мне кажется, там уже и полировать-то нечего. и да, на самураев мы конкретно насели всем известным тебе кружком — думаю, она уже вполне себе! начну путевой обход с неё
- Про офеней — классика же. Как у нас про такую субкультуру забыли. Начинающий писатель — тема отличная, да и писатели там…своеобразные, но интересные. Согласен. А вот за пауков, драконов, пиратов, вампиров и прочих — сами разбирайтесь. Благодарю.
- окай :)
- Про офеней — классика же. Как у нас про такую субкультуру забыли. Начинающий писатель — тема отличная, да и писатели там…своеобразные, но интересные. Согласен. А вот за пауков, драконов, пиратов, вампиров и прочих — сами разбирайтесь. Благодарю.
Не надо ренеймить древнее файло
Дисрегард, сцыкля дохлая, суть тут.
- окай, буду знать.
Наги (Святилище, Sanctuary)
Просьба, пожалуйста, добавить иллюстрации с Императором и Богиней.
- а конкретнее можно? я в 6х поиграл совсем чуть-чуть и больше не хочу. гуглопоиск же выдаёт что-то невразумительное
- Написал в Heroes of Might and Magic/Расы откуда уши японо-китайских нагов растут ^_^ только вот залить иллюстрации не могу v_v
- да, уже увидел, в процессе. кстати, приходи сюда, возможно, тебе будет чего добавить :-)
- Написал в Heroes of Might and Magic/Расы откуда уши японо-китайских нагов растут ^_^ только вот залить иллюстрации не могу v_v
Статьи живущих классиков правим аккуратно :3
По Госдепу, если поможешь — там надо дальше, про пост-советское время и собственно сеяние демократии и что это на самом деле значит. Алсо, почему на кагал не зоходишь никогда?
- так я же как раз аккуратно. шеф, редиректы и стиль хер с ними, дело вкуса, но вот спрессовано таки с одной Н + пара зпт по делу были. ну и тавтология имхо как-то не очень смотрится — если это не плеоназмы, но вроде бы нет.
по Госдепу — мне бы рыбу какую, ибо нынче IRL запары. а так подключусь, немного погодя — она у меня в книжечку ужо занесена.
на кагал как-то не зовут особо, а я не имею обыкновения ходить без приглашения (статьи и обс не в счёт, хехе). (спойлер: 2я причина в том, что я несчастный ГСМ и не дружен с IRC)- Да всё норм, просто у старика привязанность к некоторым вымучанным оборотам. По Госдепу — там вроде разделы размечены. Но если не уверен — я начну опять на выходных. По каналу — я приглашаю, чо. Я тоже с чатами и ирцами не дружен, но это для службы полезно. ГСМ это хорошо, грузи квирц, заходи к 646ангелу на страницу, там хорошие сервера. Жми прямо на сцылку как квирц установишь. Миббит и чатзилла забанены, учти.
- к госдепу на днях смогу подключиться полноценно, начиная с пн, наверно.
ВОТЪ
квирц загрузил, зарегился, попробовал подключиться к руснету — вот такая тема вылазит. или там конкретную надо комнату искать? еще проблема может быть с IP: обитаю нынче в финляндии — в общем, хз…- UTF-8 сервера руснета: utf.rusnet.org.ru irc.start4.info irc.tambov.ru. Дальше
-
- Да всё норм, просто у старика привязанность к некоторым вымучанным оборотам. По Госдепу — там вроде разделы размечены. Но если не уверен — я начну опять на выходных. По каналу — я приглашаю, чо. Я тоже с чатами и ирцами не дружен, но это для службы полезно. ГСМ это хорошо, грузи квирц, заходи к 646ангелу на страницу, там хорошие сервера. Жми прямо на сцылку как квирц установишь. Миббит и чатзилла забанены, учти.
/quote codepage utf-8 /join #lurkmore
- Короче, зажмурь глаза и выеби технарку, пусть она тебе настроит ирц. Ё, ты на РОДИНЕ IRC
- спасибо! эва как, Оулу сталбыть!
технарка — хороший выход из положения, после сегодняшнего экзамена надо б заняться парочкой на примете. не забыть отключить hikki mode только :P- В строчке адреса в квирце вводишь вот это: irc://utf.rusnet.org.ru:7770/
Потом должно появиться окно с вводом канала, вводишь #lurkmore, в строке пароль ничего не пишешь.
Если не появится окно, заскринь и скинь сюда, я посмотрю.- уии! как ни удивительно, в конце концов получилось. хоть тебя там пока не видать.
алсо: запоздалое спасибо, BlackRuler! ^_^- Обращайся, если что
- уии! как ни удивительно, в конце концов получилось. хоть тебя там пока не видать.
- В строчке адреса в квирце вводишь вот это: irc://utf.rusnet.org.ru:7770/
Редактирование закрытых страниц
Скажите пожалуйста, любезнейший, как вам (да и многим другим зарежженным юзерам тоже удаётся редактировать закрытые статьи? У меня отображается лишь «эта страницы закрыта для редактирования». Заранее спасибо.
- 150 правок сделаешь, и тоже сможешь.—Мимо проходил
- было 100 вроде, хорошо, что повысили. дерзайте, камрад, и не забывайте про гэдлайны.
Багет залётного мемзера
Бляа, Равшанчег, ты по всем статьям за мной бегать будешь? Атъебись!
Ну и че тебе не понравилось в моей правке Русского шансона? Че откатил? Мож мотивируешь? Так и будем дрочиться туда-сюда? И что такое «упырь мел»?
- Просвещайся—Мимо проходил
А, я понял. Не, Равшанчег, это ты упырь мел. В шансоне особенно. И следи за своим пинусом, а я буду за своим. И все будут довольны и рады.
- тебе я даже отвечать не буду, уёбок.
Равшан, отмены всех правок участника без разбора не нужны. —- Ежи К.o 23:17, 12 мая 2012 (MSK)
- во-первых, я отменил не все правки, а только хуиту, коей 80%. глянь на его вклад, нормальные правки — тока про синтез и кобейна, ещё в удаве что-то есть, но это можно было написать в разы короче. остальное — тупорылые примечания, петросятина и луркоёбство не к месту и без всякой смысловой нагрузки. я уже не говорю о том, что этот мудак не желает пользоваться викификацией и совет насчет нее воспринял как личное оскорбление.
- Ахаха, пуся, ты видать на то что я тебя в Куннилингусе исправил обиделась?:)) Не дуйся, пусечка, здесь все всех правят, а твои правки на 85% бред, говно, хуета, петросятина и тупорылые примечания без всякой смысловой нагрузки:)) Ксати, то что ты написал можно было выразить вообще тремя словами. А лучше удалить, бгаа:) Писать ты не умеешь вообще, но лезешь со своим бредом типа «с таковой», избитой хохмой «мордой лица» и тупой матерщиной:)) Слог у тебя как у пятиклассника из класса коррекции, который на заборе «хуй» пишет:) Ты запуталась и заковырялаяь в сложноподчиненных предложениях:)) А мне просто завидуешь. Но я, заметь, твою поебень не сносил вообще, а поправлял, ты же как последняя сука тупо выпиливала мой вклад, завистливая дурочка:))Да, а мудак и уебок твой отец и дед соответственно. И сын им будет. Не, я совет насчет викификации не воспринял как личное оскорбление, это тебе так показалось, дурочка. Оскорбление было в другом. И здесь ты первый начал.
- Привыкай обитать в соответствующей тебе экологической нише подле параши, ублюдок.
как сочно, а еще можешь?
я уже начинаю завидовать твоему слогу!
Дискутировать с тобой на равных после твоего последнего псто я по понятным любому адекватному человеку причинам считаю ниже своего достоинства.
Имеешь ещё претензии — if you happen to live in DC or nearby, начиная с июня, можем пообщаться тет-а-тет, заодно повторишь пассаж про моих родственников в лицо.
(в сторону, случайным нормальным зрителям): понимаю, вся эта встретимся-в-реале-тема — несколько быдловато, да и сей аккаунт вообще всего лишь моё альтер-эго, и тем не менее…
-
- Ахаха, пуся, ты видать на то что я тебя в Куннилингусе исправил обиделась?:)) Не дуйся, пусечка, здесь все всех правят, а твои правки на 85% бред, говно, хуета, петросятина и тупорылые примечания без всякой смысловой нагрузки:)) Ксати, то что ты написал можно было выразить вообще тремя словами. А лучше удалить, бгаа:) Писать ты не умеешь вообще, но лезешь со своим бредом типа «с таковой», избитой хохмой «мордой лица» и тупой матерщиной:)) Слог у тебя как у пятиклассника из класса коррекции, который на заборе «хуй» пишет:) Ты запуталась и заковырялаяь в сложноподчиненных предложениях:)) А мне просто завидуешь. Но я, заметь, твою поебень не сносил вообще, а поправлял, ты же как последняя сука тупо выпиливала мой вклад, завистливая дурочка:))Да, а мудак и уебок твой отец и дед соответственно. И сын им будет. Не, я совет насчет викификации не воспринял как личное оскорбление, это тебе так показалось, дурочка. Оскорбление было в другом. И здесь ты первый начал.
Все, не выдержали нервишки, девочка?:)) В экологической нише подле параши, ублюдок, обитаешь ты. И твои родственники. Ты дурочка, следи за собой. К оскорблениям первый перешел ты. Не замечаешь за собой, пизда тупая? Тогда см. выше. Именно что быдловато, урод, в точку! А если б я со всеми, мной озалупленными, встречался тет-а-тет, то у меня бы ни на что другое времени не осталось. Таких как ты в Интернете уже очередь. Понятно, уебок? Я кстати сомневаюсь, что ты тет-а-тет можешь любому сказать «уёбок». Считаешь ниже достоинства, однако всетки, прорвало, ответил. Сначала картинку повесил идиотскую, а потом, когда я на эту хуйню отвечать не стал, ты не выдержал напейсал.. Что ж ты сам себе противоречишь?
- спецом для тупых выделил же: на равных — это не значит, что я вообще не реагирую, просто всерьёз тебя не воспринимаю. алсо сюда глянь, собственный базар уже забыл? отписал бы только верхние посты у меня, разговор другой был бы. и не льсти себе, твой троллинг уныл (ну а если это всерьёз, всё вообще печально). в общем, все точки над Ё расставлены — иди подмойся, маня. и больше сюда не приходи, надоел.
- Ты думаешь я тебя всерьез воспринимаю? Я собственный базар помню. После того, как ты удалил мою правку в Шансоне я тебе (ТЕБЕ) в 20:03, 12 мая написал «Ну и че тебе не понравилось в моей правке Русского шансона? Че откатил? Мож мотивируешь? Так и будем дрочиться туда-сюда? И что такое „упырь мел“?» Здесь оскорбления есть? Ты мне ответил? Нет. Тогда не пиши сейчас «отписал бы только верхние посты у меня, разговор другой был бы». Я тебе и отписал. Но ты молчал как рыба об лед. Поэтому я обратился к Ежи (обращаю твое внимание, НЕ К ТЕБЕ, а к Ежи!) и ТАМ назвал тебя хуилой, таки да, но это был разговор не с тобой. Если ты его увидел, тебе просто повезло. Ты же начал отвечать именно МНЕ оскорблениями. А еще ранее в 17:24, 12 мая НА МОЕЙ странице начал гнуть пальцы и стебаться насчет викифицирования и роста пинуса. Это конечно не оскорбление, но и не слишком любезно. А мне подчеркиваю, НЕ ОТВЕЧАЛ. Очнулся ты только 13 мая. Ну что, теперь опять тебе ответить в твоем же стайле? Ну, держи, иди дурочка подмойся, а сюда я еще зайду, тебя подмытую снова поимею. Если ты конечно малодушно не закроешься в домике. Писец.
- нет, ты снова веселишь. так забавно наблюдать, как ты путаешь причинно-следственные связи и пишешь простыни текста, пытаясь извернуться, не имея яиц даже признать, что первым перешёл на личности. enjoy your ban, терпилушка, и используй время с толком — например, очисти монитор от слюны и подучи русский.
- Ты думаешь я тебя всерьез воспринимаю? Я собственный базар помню. После того, как ты удалил мою правку в Шансоне я тебе (ТЕБЕ) в 20:03, 12 мая написал «Ну и че тебе не понравилось в моей правке Русского шансона? Че откатил? Мож мотивируешь? Так и будем дрочиться туда-сюда? И что такое „упырь мел“?» Здесь оскорбления есть? Ты мне ответил? Нет. Тогда не пиши сейчас «отписал бы только верхние посты у меня, разговор другой был бы». Я тебе и отписал. Но ты молчал как рыба об лед. Поэтому я обратился к Ежи (обращаю твое внимание, НЕ К ТЕБЕ, а к Ежи!) и ТАМ назвал тебя хуилой, таки да, но это был разговор не с тобой. Если ты его увидел, тебе просто повезло. Ты же начал отвечать именно МНЕ оскорблениями. А еще ранее в 17:24, 12 мая НА МОЕЙ странице начал гнуть пальцы и стебаться насчет викифицирования и роста пинуса. Это конечно не оскорбление, но и не слишком любезно. А мне подчеркиваю, НЕ ОТВЕЧАЛ. Очнулся ты только 13 мая. Ну что, теперь опять тебе ответить в твоем же стайле? Ну, держи, иди дурочка подмойся, а сюда я еще зайду, тебя подмытую снова поимею. Если ты конечно малодушно не закроешься в домике. Писец.
- :)) Причинно-следственные связи..:)) Равшанчег выучил новую фразу :)) Забавно ему:)) Да ты ж от злости себя за хуй кусаешь, дурочка:)) Нет, это ты пытаешься извернуться, притягивая за уши оскорбления в свой адрес, высказанные вообще в другом месте. Нарыл, называется:)) Здесь я могу лишь повторить «это был разговор не с тобой. Если ты его увидел, тебе просто повезло». Таким образом это ты не имеешь яиц.. далее по тексту. Да, я пишу простыни, но все по делу. Приходится разбирать твои деяния подробно. Ты же по пунктам и по существу ответить не можешь. Ибо нечего. А еще ты по-детсадовски злорадствуешь насчет бана:)) Инфантил, бля:)) Еще и русский приплел. Тебе его самая стать подучить — «морды лица», «с таковой»:)) Завистливая ты маша. Кстати, еще насчет русского, слово «оглоёбство», которым ты восхитился, вышло из-под моего пера:)) Да, конечно щас ты скажешь, что ты в курсе, но это теперь. Когда ты наехал, ты был таки НЕ в курсе, дурочка:)) А на бан мне насрать.
- Вдогонку. То что ты с людьми не можешь нормально разговаривать, а начинаешь кидаться говном и хуями и ололокать, подтверждают анонимусы, читай мою страницу обсуждения.
- экий неугомонный петух, и ведь не лень же…
Эволюция
Господа. Раз все нормальные присутствуют, предлагаю обсуждать сабж в том числе и у меня, вдали от сует и маразматиков. Innominatus
- подтянусь.
Master of Orion
просьба глянуть стиль и отпатрулировать
- ок, после эволюции
Нигры и KFC
Зачем удалять файл, если можно его просто перезалить? Правда, при этом кэш еще будет некоторое время говниться, но всё же. — Евгений Литвагинстена срача 14:31, 19 мая 2012 (MSK)
- меня это и тревожит. тот файл на деле ни о чём, случайно залил вместо нужного. если думаешь, что старый пригодится, снимай del на здоровье. и да, rename всё = надо бы налепить.
- Ну, название-то у него подходит, так что можно просто перезалить нужный под тем же именем.
- я уже под другим залил просто :/
- А, ясно. Ну, конкретно этот файл может пригодиться в качестве иллюстрации к Чатрулету.
- опа, а я его как realchat запомнил (сам не сидел там, тока скрины видел) — потому и назвал так. ну чо, оставляем:3
- А, ясно. Ну, конкретно этот файл может пригодиться в качестве иллюстрации к Чатрулету.
- я уже под другим залил просто :/
- Ну, название-то у него подходит, так что можно просто перезалить нужный под тем же именем.
Охлобыстин
Ты достал уже марать заголовок. Оно тебе мешало? Кого пугает? Ради Б-га, очень прошу, не превращай статью в флюродрос или педивикию, ну хочется плакать кровавыми слезами, правда. Я ж не против, когда ты мараешь остальные разделы статьи бля.
- ты как раз и мараешь. не скатываться в педивикию ещё не значит, что нужно фонтанировать тупой петросятиной и луркоёбством (а тже повторами того, что есть далее в тексте). и вообще
- Троллить ты не умеешь, чувак, признай. Оправдываться тоже. Где ты повторы нашёл? определение у каждого объекта статьи на лурке. Ты ещё набеги на статью про Кинга, Тарантино, Пелевина и прочих товарищей, и вырежь оттуда все нехорошие оскорбления в их адрес и насмешки. Будет полный шик, ок?
- lol. вежливо попрощаться = троллинг, ок. и недорос ты оправдываться перед тобой :)
- а кто писал эту статью изначально? не Вектырь, по-моему, не?
- lol. вежливо попрощаться = троллинг, ок. и недорос ты оправдываться перед тобой :)
- Троллить ты не умеешь, чувак, признай. Оправдываться тоже. Где ты повторы нашёл? определение у каждого объекта статьи на лурке. Ты ещё набеги на статью про Кинга, Тарантино, Пелевина и прочих товарищей, и вырежь оттуда все нехорошие оскорбления в их адрес и насмешки. Будет полный шик, ок?
Оба два — в обсуждение сабжевой статьи. Переругиваться посредством откатов запрещаю. —- Ежи К.o 22:12, 17 июня 2012 (MSK)
- Я откатил БПСом 2 лишние правки. В принципе, могу вообще новые не досматривать.
«запилить Meanwhile in X»
Meanwhile in X. —- Ежи К.o 14:37, 23 июня 2012 (MSK)
- LOL! у меня, видимо, глючил поиск — то-то я удивился, что у нас такого нету :/
пакт
Равшан, ты нахуя срачи после пакта выкосил? Какое-то кавбойское решение…
- fixed.
про феминизм
не совсем понял тебя, что ты хочешь оставить из того, что ты откатиля\я почистил\переписал
- ты как-то чересчур резво и масштабно стал всё перекраивать. и да, не надо перебирать с имхо. в общем, мы над ней поработаем.
- Я за то, чтоб в итоге снять плашку стереотайп. до того в статье навандалил какой-то женоненавистник, видимо из-за него и повесили
- это как раз тот нечастый случай, когда правило факты > лулзы действует не столь строго в угоду едкого сарказма и потенциального животрепещущего баттхёрта, им порождаемого. («ненавистник», скорее всего, писал не всерьёз)
не скажу, что щас всё идеально, но тут лучше работать в этом направлении, чем в этом.- Я по началу решил, что невсерьёз, но потом передумал
- честно говоря, не очень понял, к чему была твоя ремарка в комментарии к правке (может, это мой недосып). anyway, при углублении в историю статьи ясно, что среди авторов несколько неймфагов и неопознанное кол-во анонимусов. так что в известной степени это волеизъявление народа — что, впрочем, не мешает его облагораживать.
- Отдельные куски среди того, что опять восстановлено. Вкрапление имхоты на тему «мужчина царь, женщина говно»
- честно говоря, не очень понял, к чему была твоя ремарка в комментарии к правке (может, это мой недосып). anyway, при углублении в историю статьи ясно, что среди авторов несколько неймфагов и неопознанное кол-во анонимусов. так что в известной степени это волеизъявление народа — что, впрочем, не мешает его облагораживать.
- Я по началу решил, что невсерьёз, но потом передумал
- это как раз тот нечастый случай, когда правило факты > лулзы действует не столь строго в угоду едкого сарказма и потенциального животрепещущего баттхёрта, им порождаемого. («ненавистник», скорее всего, писал не всерьёз)
- Я за то, чтоб в итоге снять плашку стереотайп. до того в статье навандалил какой-то женоненавистник, видимо из-за него и повесили
| « |
В последние годы всё чаще можно наблюдать мужиков с колясками, и приглядитесь, как на вас посмотрят обделённые альтернативным мозгом существа, если вы у плиты… да-да, они считают, что и это должен делать мужик, желательно, чтобы он ещё стирал шмотки и убирался в хате сам | » |
| — Анонимус | ||
| « |
Ведь, помимо откровенно и уныло пустующего головного пространства (вероятно, это инженерный расчёт, чтобы хуй при минете ни во что не упирался), батя Б-г на пару с мамкой Природой даровал им хрупкие, жалкие, дряблые тела, которые даже привлекательностью способны похвастаться откровенно в небольшой период времени (10-20 лет), да и то далеко не все. А дальше целлюлит, морщины, «уши спаниэля» и феминизм | » |
| — Анонимус | ||
| « |
Вопрос о том почему самок не допускали к голосованию очевиден и в наши дни — зачем обезьяне бюллетень? | » |
| — Анонимус | ||
- «мужчина царь, женщина говно» — ты так говоришь, будто…
а если серьёзно, в таком виде это оставаться не будет, разберёмся.
Media
Вот так делать не надо. Картинки попадают в неиспользованные, и их могут случайно удалить. —- Ежи К.o 23:28, 7 июля 2012 (MSK)
- Понял, не буду.
Спойлер-контраргумент в статье бульбосрач
имхо нужен. Не знаю, как сделать, чтоб выглядел красиво. запиливаю его обратно. спойлер использую как (комбо)брейкер, а то кто-то спросил в обсуждении, не ебанулись ли делать из лурка форум.
- такие огромные спойлеры чаще всего уродуют статью. есть же много других способов оформления.
Чмоша, зачем ты меня преследуешь?
Чмоша, съеби уже в бездну, да побыстрее.
- ты лол.
- А ты чмоша. Съеби въ бездну.
- никуда не уходи… NO U, lol.
- А ты чмоша. Съеби въ бездну.
Кургинян
Тогда извиняюсь. Просто кургинисты совсем поехавшие. —Caligula
- ничего страшного.
Участники форума mvd-ua.com насилуют мальчиков!
Привет, я переписал начало своей статьи. Загляни с напильником, если будет время. — Z/M
- ok, i'll try (какое няшное всё-таки название у статьи)
Тег <br />
Красная строка отбивается пустой строкой. —- Ежи К.o 14:49, 3 августа 2012 (MSK)
- да я в курсе, просто там тематически на отдельный абзац как-то не тянуло, а сплошняком смайл не смотрится. ну пусть так будет.
Равшан, ты жалкая ничтожная личность
1. потому что гнусный стукач 2. и пидор к тому же PS Боже дай терпения твоим работодателям и ума не дать тебе доступ в интернет на работе, чтобы ты тут поменьше срал. PS2 Чуть не забыл, ещё иди нахуй.
- пруфлинки, одноклеточное. нет пруфов — ну ты понел. и учись контролировать свой бугурт, анонимный сучонок.
P.S: не дождёшься :3- Послушайте, прекратите уже, не надо нам пруфов на фотки анальной половой ебли Равшана с Фенольчиком, сюда же дети заходят!
- на мразь, гадящую исподтишка, грех не стукнуть.
- Человек-бутерброд, мразь это ты, я таких ссученков в детстве из рогатки расстреливал. Ты стукач и пидор, как и всё ваше ссучье семя.
- ты из него и не вышел, рыцарь рогатки.
- мнение черни нам не интересно, иди рекламируй свой ремонт/скупку мобильников б/у
- 195.218.192.31, соси хуй, быдло. Мы видим тебя.
- Видоискатель смотри чтоб не запотел пока ты отсасываешь хуйцы, петушок.
- Твоя упорная концентрация на гомосексуализме говорит нам о твоих психических расстройствах и половых проблемах.
- Чья бы корова мычала. Заглядываю в историю а вы тут, голубки, с Фенольчиком воркуете, браво. ЗЫ Ты кстати почему до сих пор не в Лондоне? Параолимпийские игры уже начались. А ну Фенольчика под мышку и марш на забег для дебилов!
- не, зрителем веселее — вот наблюдаем, как ты, глюпи говноед, ктр даже не может в историю правок, смешно и угловато перебираешь деформированными культяпками в тщетных попытках вызвать бугурт.
- Равшанчик, ты опять сосёшь у Фенольчика? А хочешь у меня отсосать? Пиши в личку.
- у тебя же нет ее, трусливая инфузория. или запостишь сюда номерок?
- звони 463-73-41 жду сегодня вечером у Большого Театра, дам пососать в своем кашкае.
- Это твой телефон? Лол. Шел бы ты отсюда, петушок.
- звони 463-73-41 жду сегодня вечером у Большого Театра, дам пососать в своем кашкае.
- у тебя же нет ее, трусливая инфузория. или запостишь сюда номерок?
- Равшанчик, ты опять сосёшь у Фенольчика? А хочешь у меня отсосать? Пиши в личку.
- не, зрителем веселее — вот наблюдаем, как ты, глюпи говноед, ктр даже не может в историю правок, смешно и угловато перебираешь деформированными культяпками в тщетных попытках вызвать бугурт.
- Чья бы корова мычала. Заглядываю в историю а вы тут, голубки, с Фенольчиком воркуете, браво. ЗЫ Ты кстати почему до сих пор не в Лондоне? Параолимпийские игры уже начались. А ну Фенольчика под мышку и марш на забег для дебилов!
- Твоя упорная концентрация на гомосексуализме говорит нам о твоих психических расстройствах и половых проблемах.
- Видоискатель смотри чтоб не запотел пока ты отсасываешь хуйцы, петушок.
- 195.218.192.31, соси хуй, быдло. Мы видим тебя.
- мнение черни нам не интересно, иди рекламируй свой ремонт/скупку мобильников б/у
- ты из него и не вышел, рыцарь рогатки.
- Человек-бутерброд, мразь это ты, я таких ссученков в детстве из рогатки расстреливал. Ты стукач и пидор, как и всё ваше ссучье семя.
- на мразь, гадящую исподтишка, грех не стукнуть.
- Послушайте, прекратите уже, не надо нам пруфов на фотки анальной половой ебли Равшана с Фенольчиком, сюда же дети заходят!
Ruwshun, надежда на тебя
Я попробовал восстановить статью «Турист» до её уничтожения участником Phenol. Прошу по возможность принять меры к защите ценной статьи и против этого удолиста и уёбища. Судя по тексту на его странице обсуждения, не один я хочу его убить. Саблезубый Сильф 21:35, 10 августа 2012 (MSK)
- Понимаешь, там было растянуто всё-таки, и многое в описании из разряда общей информации, в которой мало меметичного/лулзового. Полезное есть, но ведь этого добра на тематических форумах etc по-любому >, чем у нас.
- Эх чувак, ты промахнулся, фенольчик лучший скажем так друг Равшана. Пиши модерам, среди них встречаются ещё натуралы.
- можешь перестать семёнить, говно, ты под колпаком.
- Русский выучи, ёёфоб. Семенишь ты в рот фенольчику, а может и он тебе для разнообразия. Не знаю кто у вас там актив, пидорги.
- можешь перестать семёнить, говно, ты под колпаком.
Ещё вопрос
Пока читал секцию выше, уже забыл, что и спросить хотел. А, вот оно: это Андромат продолжæт здесь выёбываться? Или кто-то другой нашелся?—Членол
- вроде бы нет, всплыло новое, гадит с 2 IP (+ 188.123.237.161). да разве ж оскудеет когда Лурк прыщеблядями ололокающими?
- Мне кажется, прошлым летом поменьше долбоебизма было.
- хз, я тогда появлялся лишь эпизодически в виде анонона.
- Блядь, и что это за чмо ебучее? Прилипло, как говно к подошве. А хуй этот в Бивисе и Баттхеде вандалил ещё зимой. Тж с 2 ип. Но дело не об этом. Я пришел спросить насечьот одной темы. Помнишь, мы там базарили о Вавилоне и ты грил, что тебе это интересно? Я у себя в Лаборатории практически сделал, но учитывая тот срач в Самурæ, хотел бы попросить тебя глянуть тот раздел с упоминаниями Вавилона в кино, музыке etc, чтоб не было недоразумений. Просто написал список с интервики без пояснений, только в двух аниме сделаю пояснение, ибо там не упоминæтся прямо, алсо Гильгамеш один из моих любимых персонажей.
- вот если б ты дифф не прислал, с трудом вспомнил бы, но интересно до сих пор, факт. непременно на досуге гляну.
- Блядь, и что это за чмо ебучее? Прилипло, как говно к подошве. А хуй этот в Бивисе и Баттхеде вандалил ещё зимой. Тж с 2 ип. Но дело не об этом. Я пришел спросить насечьот одной темы. Помнишь, мы там базарили о Вавилоне и ты грил, что тебе это интересно? Я у себя в Лаборатории практически сделал, но учитывая тот срач в Самурæ, хотел бы попросить тебя глянуть тот раздел с упоминаниями Вавилона в кино, музыке etc, чтоб не было недоразумений. Просто написал список с интервики без пояснений, только в двух аниме сделаю пояснение, ибо там не упоминæтся прямо, алсо Гильгамеш один из моих любимых персонажей.
- хз, я тогда появлялся лишь эпизодически в виде анонона.
- Мне кажется, прошлым летом поменьше долбоебизма было.
Торагой друк
А как относится написанная мной паста про пусси райот в ответ на негодование хомячка, что мы дескать выгораживаем пусси райот, к ненависти к луркмору? Извольте объяснить, ибо я недоумеваю, чем этот рядовой высер заслужил такое восторженное желание всунуть его в статью — раз, и всунуть его в ненависть к луркмору — два?
- Раз — из статьи я его как раз убрал, бо и так перегружена. 2 — это к анонам в лице 2х. Насчёт ненависти я и правда недосмотрел (уже убрал) — в общем, вы там промеж себя (только не на ВУ) решите, стоит ли ее вообще где-то сохранять, но в статье ее не будет точно.
- Не надо ничего никуда сохранять: таких моих срачей по обсуждениям порядком накидано, нет смысла их складировать.
- Вот и чудненько, не будем.
- Не надо ничего никуда сохранять: таких моих срачей по обсуждениям порядком накидано, нет смысла их складировать.
Астрология
Есть одна статья. Прошу помощь в допиливании и оформлении. —Astroboy
- будет свободное время, помогу чем смогу.
Как получить досмота
Я бля на год раньше тя зарегался, а пока только autoconfirmed. У кого сосать надо? Не у стокера-хуёкера надеюсь?
- сосать не обязательно, но если твои правки — говно, не помогут даже пруфпики с автофелляцией, пусть ты тут хоть с 2007 зареген.
- Ну-ну. А когда досмота дают? Об этом надо как-то с админами общаться? —Ебанутый Гомонигра
- нахуя? но тебе это уже неважно.
- Ну-ну. А когда досмота дают? Об этом надо как-то с админами общаться? —Ебанутый Гомонигра
А с чего ты взял, что это Полрубля?
- см. хотя я по-прежнему удивлён.
- Так вот какое оно быдло… Ещё и гомосятьничать начал, я-то подумал, что это опять Андромат. Вот такие тот хотетели-получатели, пиздец просто.
Нахуй
Divоёб, не нужна эта хуйня про новые сообщения, ты обманываешь людей. Был тут мудак Dark Keltas, у него тоже эта хуйня была, так его забанили год назад примерно. И тебя забанят! —05:00, 28 августа 2012 (MSK)
- да ты не переживай так, братишка, наверни вот лучше, например.
А кто Mibbit забанил?
Собственно сабж. Я теперь с чужих компов не могу зайти.
- Двачую. Разбаньте, бля, я ж тока с него и сижу. Иногда.
- подоено. это временно было, вражины набигали.
- Можешь поконкретнее в двух словах?
- сегодня заходило 4 непонятных типа́, 1 из них пошаливал (майби это 50cent, хз, параллельно на кагал набигали зелевисты или он сам плодил виртуалов), еще 1 оказался наш.
- Можешь поконкретнее в двух словах?
- подоено. это временно было, вражины набигали.
Алсо слышал о портативных ИРЦ-клиентах. Есть инфа по этой теме?
- не шарю, на русском разве что вот загугли по инглишу чтоль, там много. upd советуют портабл квирц, вроде как самый няшный клиент под винду.
Не хочу отдельный раздел создавать. Тащемта, читал, что вавилонская мифология — предвестница греческой и римской. Типа Мардук=Зевс, Шамаш=Апполон, Эа=Кронос, Иштар=Афродита и т. п. Не всё, конечно, тютелька в тютельку, но основные моменты видны. Можешь сказать что-либо по теме?
- Вавилонской мифологии предшествовала — шумерская, гальштатская. Вавилонская — египетской. Греческая мифология оказала большое влияние на римскую. Нет оснований утверждать, что у Греции и Рима вавилонские корни. А такие параллели между именами и специализацией божеств можно делать практически с любыми мифическими персонажами разных народов. —Мимо прохожу
- Римской культуре и мифологии скорее всего предшествовала Этруская культура. —Мимо проходил
- Тащемта, можно было и новый. Насколько я знаю, «перетекали» они так: шумеро-аккадская → ассирийская → вавилонская, а египетская тут ни при чём и была параллельно. А ещё была минойская, тоже очень древняя и сильнее всех повлиявшая на греческую, а та вместе с этрусками на римскую. Ну из явного греки позаимствовали у вавилонян миф о Таммузе — Адонисе. А так вообще очень многие перекликаются, может даже и независимо, в том числе и со славянскими Перунами-Ярилами. —Ruwshun
- Никто не знает откуда появились Этруски, и кто их предки.
- таки они в этом не одиноки. те же минойцы, к примеру.
- Славянская вообще, КМК, перекликается со скандинавской и совсем не перекликается с греческой. А у ебиптян да, совершенно другая религия. —Мимо проходил
- ненуачо, при должном уровне
упоротостифантазии можно много параллелей найти.
- ненуачо, при должном уровне
- Ну значит пиздят источники. Хотя жрицы Афродиты трахались за деньги, Геродот писал.
- эээ, ну и что? это типа делает их вовелонскими блудницами? вообще, конечно, хорошо бы как-нить проследить все эти параллели и запилить статью Мифология… асилить, правда, будет непросто.
- За уши притянуть можно. А ваще Геродот Афродитой назвал Иштар, видать потому, что особой разницы не увидел. Ну не важно. Просто была такая мысль. И как видно, неверная. Но некоторые исследователи говорят о неком общем ядре, раз во многих мифологиях есть похожие вещи. Даже христианутые проводят параллели с Гильгамешем и потопом.
- Надо попозже будет потереть на тему, параллелей и правда много, просто не только у названных.
- Кста, в To Aru Majutsu no Index дохуя наплели христианства, демонологии, древнеегипетской, скандинавской и атцекской мифологии в одну кучу. Графомания же!
- вот плохо, что кучей. так-то оно весьма антиресно — мифология, жертвоприношения, идолопоклонство, вот это всё.
- Ну с одной стороны оно интересно — у кого какая абилка, что они могут противопоставить различным магам и т. п., но это всё стандартная японская фишка — тырить всё из западной культуры и подстраивать под японские стандарты. Та же Shakugan no Shana. И ничего из них не возьмёшь — японцы, хуле.
- вот плохо, что кучей. так-то оно весьма антиресно — мифология, жертвоприношения, идолопоклонство, вот это всё.
- Кста, в To Aru Majutsu no Index дохуя наплели христианства, демонологии, древнеегипетской, скандинавской и атцекской мифологии в одну кучу. Графомания же!
- Надо попозже будет потереть на тему, параллелей и правда много, просто не только у названных.
- За уши притянуть можно. А ваще Геродот Афродитой назвал Иштар, видать потому, что особой разницы не увидел. Ну не важно. Просто была такая мысль. И как видно, неверная. Но некоторые исследователи говорят о неком общем ядре, раз во многих мифологиях есть похожие вещи. Даже христианутые проводят параллели с Гильгамешем и потопом.
- эээ, ну и что? это типа делает их вовелонскими блудницами? вообще, конечно, хорошо бы как-нить проследить все эти параллели и запилить статью Мифология… асилить, правда, будет непросто.
- Ну значит пиздят источники. Хотя жрицы Афродиты трахались за деньги, Геродот писал.
Зачем откатил
вот это, четчайшая карикатура же
- по смыслу — может быть, но мой внутренний GN содрогнулся от отвращения. если где-то есть грамотный вариант, прекрасно. это — в крайнем случае в гойлерею, но уж точно не в начало статьи.
- гойлереи нет, ставлю в конец
- ok
- гойлереи нет, ставлю в конец
Какая нах имхота?
Какой смысл мне вносить заведомо ложную информацию? Это мрачный просто по памяти детства пишет. А я в городе с рождения, и за все эти движения в курсе больше многих. Сам лично не единожды пользовался услугами хачей, и проводил(и) пару незамысловатых манипуляций. Так же, не так давно началось облагораживание города. ОДНИ ОНИ!!11! Быть мне УГ, если я слукавил. Пруфы луркать просто лень, по причине 100% моей правоты. Если хочешь сам поищи. Короче, верни! Ибо пиздежь будет на вашей совести.
- Вот и написал бы про манипуляции, убедительно и по гэдлайнам. Возвращай (их официально и правда >), но лучше + ссыль или кулстори.
- Вот именно кулстори и будет как имхота. Да и коммерчески успешные мошенничества лучше не распространять в целях безопасности и во избежании безжалостного плагиата. Лавочка знаешь ли прикрывается сразу же. Не знаю. Может мне сфоткать рабствующих черномазых как раз сразу же возле моего дома? Тысячи, тысячи их !!! Китайцы стали не актуальными работниками года так 4 назад.
- сфоткай, чо, будет зобавне. а кулстори не выглядит имхотой, если по ней видно, что автор знаком с ситуацией не понаслышке.
- Не поверишь. Рассосались, оставив после себя лютый пиздец в виде выпиленных деревьев и огромной траншеи. Но так и быть, с меня фотка. Если повезет ары попозируют даже, если копаться не будут. Кстати, одни чёрные говныши по лету выпиливали деревья, в тот кон когда у меня стояла машина возле дома, а сам я был в отъезде. Нацарапали на полную покраску, даже стекло сцука. Короче всё кроме крыши. И свалили. Вот тебе кулстори.
- LOL, kinda that? не, если серьёзно, сочувствую. непременно попозируют, особенно если сказать им, что это для журнала «Фатима» :3
- Не поверишь. Рассосались, оставив после себя лютый пиздец в виде выпиленных деревьев и огромной траншеи. Но так и быть, с меня фотка. Если повезет ары попозируют даже, если копаться не будут. Кстати, одни чёрные говныши по лету выпиливали деревья, в тот кон когда у меня стояла машина возле дома, а сам я был в отъезде. Нацарапали на полную покраску, даже стекло сцука. Короче всё кроме крыши. И свалили. Вот тебе кулстори.
- сфоткай, чо, будет зобавне. а кулстори не выглядит имхотой, если по ней видно, что автор знаком с ситуацией не понаслышке.
- Вот именно кулстори и будет как имхота. Да и коммерчески успешные мошенничества лучше не распространять в целях безопасности и во избежании безжалостного плагиата. Лавочка знаешь ли прикрывается сразу же. Не знаю. Может мне сфоткать рабствующих черномазых как раз сразу же возле моего дома? Тысячи, тысячи их !!! Китайцы стали не актуальными работниками года так 4 назад.
да
Да, русский мой не 1-й. И даже не 2-й. Такие дела.
- Таки всё ок тогда :)
- кстати по этой-же причине прошу если не впадлу немного обработать напильником мои остальные правки с статье израиль, ибо это-ж блять 3 простыни текста Sheepdog 02:00, 7 сентября 2012 (MSK)
- ок, попозже. пока что включу в свой спейсок.
- зашибитлз, тогда ужо не правки а разделы «сельское хозяйство» и «атом», а то там правки много и небольших (но важных)
- ок, попозже. пока что включу в свой спейсок.
- кстати по этой-же причине прошу если не впадлу немного обработать напильником мои остальные правки с статье израиль, ибо это-ж блять 3 простыни текста Sheepdog 02:00, 7 сентября 2012 (MSK)
сорри за беспокойство, опять-же реквестую обработки напильником свежезапиленной мной главы «образование» во всё той-же статье про жидов, спасибо за понимание, вечно вашь Sheepdog 20:23, 11 сентября 2012 (MSK)
Хм, ну а как же придурок Евгений Литвагин?
Слушай, возникает невероятная ШИЗОФРЕНИЯ толи у админов, толи у чокнутого Литвагина. А как сие называется — Обсуждение участника:Евгений Литвагин ??? А??? Это разве не удаление сразу двух тем чужих реплик?
Может быть ты сначала поучишь этого зарвавшегося идиота? Его цитата — Это моё личное обсуждение, и я могу делать тут что хочу. Обычно не поступаю так, но для тебя сделаю исключение. — как я понимаю если админ это одобрил — сие есть правило? Потому как не может быть одного правила для простого участника и другого для другого простого участника. Что это за лицемерие?
Ладно бы он только правил свое, но там КУЧИ правок — он лезет на Чужие страницы обсуждений и там на чужих страницах правит заголовки тем ставит шаблоны и вообще вносит изменения в чужие реплики. Это как вообще? Ты ему позволишь зайти сюда на твою страницу и тут править твое обсуждение и все что тут другими написано? А ему так не кажется.
Ты откатил правку — включающую как минимум 7 (семь) вмешательств Литвагина в чужую страницу обсуждения (Обсуждение участника:Fontendet) с правками названий тем и чужих фраз, не включая модификации чужих иллюстраций. Что с этим делать? При этом сам Литвагин на своей странице обсуждения спокойно правит чего хочет — не понравилось ему слово «придурок» характеризующее его поведение — он его правил 5-6 раз, одновременно задевая чужую реплику.
- за Литвагиным не слежу (если соизволишь глянуть его вклад, он тоже заблокирован), а ты в свежих правках попался. есть разные т.зрения, я считаю, что можно удалять только откровенный вандализм с дыхотой либо свой псто, на ктр ещё не успели ответить. и да, я надеюсь, это не ты повандалил на моей учётке, чтобы что-то доказать.
- очень странная блокировка — Литвагин на 1 день, фонт — на 2 дня при запертой у Литвагина странице обсуждения на 3 дня с сохранением удаленных реплик…или это мне кажется, что Литвагин посасывает какому-то админу в чатике?Просто заглянув в историю его страницы можно обнаружить, что он трёт свои обсуждения очень давно удаляя любую критику и когда припекает бежит к админу запереться… Что значит повандалил? А то что Литвагин делает это в порядке вещей? Здесь правило — отсутствие любых правил? Ну хорошо, если Литвагину позволяется — то позвольте фонту стереть бред Литвагина на его страничке обсуждения. Как я понял — тут если сам не сделаешь — никто и не заметит явного произвола некоторых Литвагиных, за которыми никто не следит. Я всё сказал.
- я бы скорее Литвагина откатил, но там Ежи дал не добро, но какбе зелёный флаг. изложил у него в обс. свою т.з. Вообще, вам обоим стоит быть поспокойнее.
повандалил — это я имел в виду последние чудесные изменения уже на моей стр. участнега — очень уж время подозрительно совпало. лучше честно признайся сам, если ты. - Литвагин здесь уже давно и сделал много полезного. А ты недавно. Еще вопросы будут? —Мимо проходил
- Либо правила одни для всех, либо назови Лурк — Именем Литвагина, где ему посасывают. Если это твое мнение, то мое мнение, что он сраный PR-агент. —Мимо проходил
- я бы скорее Литвагина откатил, но там Ежи дал не добро, но какбе зелёный флаг. изложил у него в обс. свою т.з. Вообще, вам обоим стоит быть поспокойнее.
- очень странная блокировка — Литвагин на 1 день, фонт — на 2 дня при запертой у Литвагина странице обсуждения на 3 дня с сохранением удаленных реплик…или это мне кажется, что Литвагин посасывает какому-то админу в чатике?Просто заглянув в историю его страницы можно обнаружить, что он трёт свои обсуждения очень давно удаляя любую критику и когда припекает бежит к админу запереться… Что значит повандалил? А то что Литвагин делает это в порядке вещей? Здесь правило — отсутствие любых правил? Ну хорошо, если Литвагину позволяется — то позвольте фонту стереть бред Литвагина на его страничке обсуждения. Как я понял — тут если сам не сделаешь — никто и не заметит явного произвола некоторых Литвагиных, за которыми никто не следит. Я всё сказал.
- Шарик, ты балбес. Ты, вместо того, чтобы остановиться и заглянуть в обсуждение, продолжаешь войну правок из-за заголовка. Его я, кстати, поменял потому, что ты обратился не по адресу — я на твоей странице участника НИЧЕГО не трогал (хотя и было желание поставить юзербокс с упоминанием какой-нибудь сексуальной девиации). Точно такая же политика была в «Школьной иерархии»: мол, либо моя правка останется целиком, либо останется целиком, и даже частичного изменения не позволю.
- Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про заголовок, блядь. Про какую-то хуйню, войну правок. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.
- Это тебе как раз написал сам Литвагин (он зашел под анонимкой — так как был заморожен) — он и мне этот бред несет. Таки я не понял — а почему у Литвагина ничего не вернулось? Здесь вообще хоть что-то работает? —Мимо проходил
- наркоманы ITT? ok.
- Это тебе как раз написал сам Литвагин (он зашел под анонимкой — так как был заморожен) — он и мне этот бред несет. Таки я не понял — а почему у Литвагина ничего не вернулось? Здесь вообще хоть что-то работает? —Мимо проходил
- Меня твои истории просто доебали уже, я уже не могу их слушать, блядь. Одна история охуительней другой, просто. Про заголовок, блядь. Про какую-то хуйню, войну правок. Чего, блядь? Про что несешь? Вообще охуеть.
Зацени как лучше
Нужно авторитетное мнение по поводу вот этого: Портал:Ниасилили/Мюнхенский сговор. Возникли разногласия.
- Спасибо за доверие, посмотрел, в целом с твоими аргументами согласен. Но вообще простынями выглядят скорее некоторые другие разделы (этот не нужен скорее из-за повтора), и весь текст неплохо бы проредить на предмет этих самых повторов.
Русефекации
Извини, что провоцирую тебя на досмотр так часто. Мысли появляются не сразу, а внезапно. Пока что у меня всё.
- Ничего страшного.
феминизм
чем правки не угодили?
- а зачем добавлять луркоёбство, не несущее ровно никакой смысловой нагрузки?
- ты конкретно спроси, я отвечу. от «феминизма головного мозга» сам не в восторге, однако, как по другому обозначить Окцент не придумал
- о чём тут спрашивать? просто это не нужно.
- ёпта, чё ты как упорок? про приход христа говно, ссылка на сексизм пусть будет — статья в инкубаторе. шапка путаная, но лучше действительно пусть будет по-твоему
- сексизм когда выйдет, тогда и добавишь. и выучи, как пишется слово «эксперимент», прежде чем выёбываться. займись лучше чем-нибудь полезным, ты же вроде можешь.
- что-то стал я грамматическим евреем. Пойду почитаю что-нибудь. Про христа и эксперимент оставляем или перепиливаем? канонично христос два раза на землю приходит, нелепо как-то звучит про тп и асфальт
- ну дык как раз небось пару раз такое и случалось :3 про британских учёных добавлять точно не надо, лучше сравни с чем-нибудь ещё.
- ок, подумаю как перепилить и это, и шапку, пусть будет как есть.
- ну дык как раз небось пару раз такое и случалось :3 про британских учёных добавлять точно не надо, лучше сравни с чем-нибудь ещё.
- что-то стал я грамматическим евреем. Пойду почитаю что-нибудь. Про христа и эксперимент оставляем или перепиливаем? канонично христос два раза на землю приходит, нелепо как-то звучит про тп и асфальт
- сексизм когда выйдет, тогда и добавишь. и выучи, как пишется слово «эксперимент», прежде чем выёбываться. займись лучше чем-нибудь полезным, ты же вроде можешь.
- ёпта, чё ты как упорок? про приход христа говно, ссылка на сексизм пусть будет — статья в инкубаторе. шапка путаная, но лучше действительно пусть будет по-твоему
- о чём тут спрашивать? просто это не нужно.
- ты конкретно спроси, я отвечу. от «феминизма головного мозга» сам не в восторге, однако, как по другому обозначить Окцент не придумал
пуси хрюси
чем это видео отличается от остальных? зачем оно в начале?
- я откатил текст в 1ю очередь, а видео — да нехай будет, а то справа от оглавления как-то пусто. алсо отличается же.
- толокня, ебаная толокня everywhere. самое место у остальных видосов, где-нибудь рядом с рычанием джигурды.
- толокня есть pussy riot и наоборот, не вижу проблемы. а видео ты вообще смотрел?
- проблема в том, что рябит уже от её пафосного кулачка. А тут на глагне такую хуйню вывесили. Бесит также, как эта балаклава, которая все еще выскакивает на некоторых страницах. Почему не поставить этот видеофайл к остальным, чем он лучше?
- особо ничем, кроме того, что это (спойлер: пранки)
- проблема в том, что рябит уже от её пафосного кулачка. А тут на глагне такую хуйню вывесили. Бесит также, как эта балаклава, которая все еще выскакивает на некоторых страницах. Почему не поставить этот видеофайл к остальным, чем он лучше?
- толокня есть pussy riot и наоборот, не вижу проблемы. а видео ты вообще смотрел?
- толокня, ебаная толокня everywhere. самое место у остальных видосов, где-нибудь рядом с рычанием джигурды.
Алсо,
- ты не видишь некоего грамматического еврейства в предложении «устроил гражданской активистке Таисии Круговых ББПЕ»? Расшифруй ББПЕ, у меня что-то не получается. Наверное «битьё бабе по ебалу» он ей устроил?
- Зачем ссылка на «эмо» в слове «эмоция». Может на все слова с буквами «эмо» её цеплять? Это ж петросянство или луркоебство, prove me wrong.
- Имхо ортодоксальный сюткинист всяко лучше, чем «адепт культа ББПЕ», стилистически.
- посмотри статью — ББПЕ после «ухода в народ» вполне себе употребляется как существительное, тот самый акт. можно поменять, конечно, только лучше тогда на акт лупцевания: ударение звучит коряво. пожалуй, и ебало на сусала лучше заменить.
- тут тонковатый момент — намёк на то, что эмоции скорее всего ограничутся плачами Ярославны и бессвязными угрозами.
- не лучше (оба хороши, но он таки показал себя тру-адептом, а не сраным неудачником, который на бабу просто замахнулся). К тому ж ты какого-то сютникинста вставил. как раз тут пусть остаётся культ, а 1-е меняй, шоб с ББПЕ тавтологии не было.
- так давай его вынесем к остальным, если оно ничем не особенное, пранки и пранки
- Ок.
- по-моему он слишком хорош для меня, реквестирую его выщемить. Из зависти к языковой интуиции автора ссылки, конечно же.
- Сюткинист — и есть адепт ББПЕ, синоним. Собственно Сютник и висит на глагне статьи.
Ace of Clubs
Вахтёр Ace of Clubs предлагает войну правок в статье Шлюха. Прошу оценить ситуацию и принять решение.
- Статья — не ебаный словарь значений, состоящих из Твоего Личного Мнения — раз. Она была выверена именно на версии, к которой я откатил — два. Вопросы?
- В статью был возвращён фрагмент, который там был на протяжении более 2 лет, это раз. Содержащиеся в фрагменте пояснения никак не связаны с моим личным мнением, это два. Пока был фрагмент в статье — прекратились глупые вопли несогласных в обсуждении, это три. Этот фрагмент легионом только улучшался, а не вандалился, это четыре. Поскольку «коллега» правя, проебал этот фрагмент, скорее всего случайно, а вахтёров рядом не оказалось, то ситуация сложилась относительно давно, и поэтому никак не связана с выверкой версии, это пять. Выверенных версий тут дохуя, «и что с того?», это шесть. Так, что, ни моего мнения, ни вопросов к тебе тут нет, это семь. :о)
- Этот кусок нужен только тебе, это совершенно иррелевантная статье инфа. Она основана ни на чем и содержит какие-то задротские и малоинтересные этимологические и семантические детали. Зайди в любой онлайн-словарь и посмотри сам: даже им похуй на разницу между блядью и шлюхой. Можешь сраться в обсуждении по этому поводу, сколько душе угодно, а в статью не лезь.
- Для начала покажи свои статьи, прежде чем обсасывать чужие. Тебя никак не смущает, что автор этой статьи я? :о)
- Здесь, в принципе, правильно изложено (кроме названия раздела, возможно =). Границы между «смысловыми облаками» употребления терминов расплывчаты и вариативны, географически, социально и даже индивидуально; обсасывание нюансов различий между ними в контексте Лурка малоинтересно; наконец, выпиленный абзац состоит либо из капитанства, пусть даже неплохо написанного, либо из имхоты навроде «слово блудница звучит романтично» — всё это провоцирует войну правок. Считаю конфликт на этом исчерпанным. —Ruwshun 20:14, 4 октября 2012 (MSK)
- Уважаемый Равшан, указанный вами фрагмент обсуждения никак не связан с обсуждаемым тут, так как его автор не имел возможности его читать, поэтому ваши скоропалительные заключения притянуты за уши более чем полностью. Тем не менее, выпиленный абзац в определённом смысле действительно состоит из капитанства, куда ж без него, а вот войны правок он ещё никогда не провоцировал, тут вы заблуждаетесь. Касательно имхоты — в имхоте можно обвинить каждого, кто что-то творит на лурке, причём не важно «как и что». Так можно дойти и до требований авторитетных источников, как на педивикии. В целом, кастрация устоявшейся статьи, без действительно веских оснований является ничем иным как вандализмом.
- Вообще абзац я имел в виду по аналогии (там тоже про холиварогенность терминов) — в вашем слова другие, а суть та же. К тому же, обращения к анониму нынче не комильфо. Я уже сказал своё мнение, могу ошибаться, конечно, — обращайтесь к модераторам. —Ruwshun
- Уважаемый Равшан, указанный вами фрагмент обсуждения никак не связан с обсуждаемым тут, так как его автор не имел возможности его читать, поэтому ваши скоропалительные заключения притянуты за уши более чем полностью. Тем не менее, выпиленный абзац в определённом смысле действительно состоит из капитанства, куда ж без него, а вот войны правок он ещё никогда не провоцировал, тут вы заблуждаетесь. Касательно имхоты — в имхоте можно обвинить каждого, кто что-то творит на лурке, причём не важно «как и что». Так можно дойти и до требований авторитетных источников, как на педивикии. В целом, кастрация устоявшейся статьи, без действительно веских оснований является ничем иным как вандализмом.
- Для начала: меряться хуями с тобой мне западло, уж не обессудь. Решать споры посредством количества написанных статей — это по-детски. Потом: авторство статьи не дает тебе неограниченной власти над ней. Когда ты сохраняешь тут написанную тобой страницу, она автоматически становится собственностью уютненького, а все твои исключительные права на нее кончаются возможностью дать ссылку на нее со своей страницы участника. Или будешь спорить, что это не так? Тебе уже сто раз объяснили, что твоя словоебская хуйня не нужна, хули непонятно-то?
- Было б чем меряться.. :о)
- Ну да, судя по твоему вкладу, на 2/3 который — правка статьи «шлюха», меряться тебе действительно нечем. Есть что сказать по делу, петушок?
- Я тут подумал, что надо рекомендовать тебя в модераторы ресурса — это будет честно не только с моей стороны . Не подскажешь, как это сделать?.. (я что-то запутался в местных дебрях и возможностях)
- Порекомендуй-ка лучше себе пару новых книг, а то твоя зацикленность на шлюхах и вольфенштейне до добра не доведет.
- Порекомендуй-ка лучше себе пару новых книг, а то твоя зацикленность на шлюхах и вольфенштейне до добра не доведет.
- Я тут подумал, что надо рекомендовать тебя в модераторы ресурса — это будет честно не только с моей стороны . Не подскажешь, как это сделать?.. (я что-то запутался в местных дебрях и возможностях)
- Ну да, судя по твоему вкладу, на 2/3 который — правка статьи «шлюха», меряться тебе действительно нечем. Есть что сказать по делу, петушок?
- Было б чем меряться.. :о)
- Здесь, в принципе, правильно изложено (кроме названия раздела, возможно =). Границы между «смысловыми облаками» употребления терминов расплывчаты и вариативны, географически, социально и даже индивидуально; обсасывание нюансов различий между ними в контексте Лурка малоинтересно; наконец, выпиленный абзац состоит либо из капитанства, пусть даже неплохо написанного, либо из имхоты навроде «слово блудница звучит романтично» — всё это провоцирует войну правок. Считаю конфликт на этом исчерпанным. —Ruwshun 20:14, 4 октября 2012 (MSK)
- Для начала покажи свои статьи, прежде чем обсасывать чужие. Тебя никак не смущает, что автор этой статьи я? :о)
- Этот кусок нужен только тебе, это совершенно иррелевантная статье инфа. Она основана ни на чем и содержит какие-то задротские и малоинтересные этимологические и семантические детали. Зайди в любой онлайн-словарь и посмотри сам: даже им похуй на разницу между блядью и шлюхой. Можешь сраться в обсуждении по этому поводу, сколько душе угодно, а в статью не лезь.
- В статью был возвращён фрагмент, который там был на протяжении более 2 лет, это раз. Содержащиеся в фрагменте пояснения никак не связаны с моим личным мнением, это два. Пока был фрагмент в статье — прекратились глупые вопли несогласных в обсуждении, это три. Этот фрагмент легионом только улучшался, а не вандалился, это четыре. Поскольку «коллега» правя, проебал этот фрагмент, скорее всего случайно, а вахтёров рядом не оказалось, то ситуация сложилась относительно давно, и поэтому никак не связана с выверкой версии, это пять. Выверенных версий тут дохуя, «и что с того?», это шесть. Так, что, ни моего мнения, ни вопросов к тебе тут нет, это семь. :о)
03:40, 14 октября 2010 646angel заблокировал Booster© на период 1 неделя (запрещена регистрация учётных записей) (За ссылкоёбство в статье "Шлюха".)
Повторить? Innominatus
Абыдно, да?
Видать неслабо попка пригорела, что школьником-либерастом обозвали.
- чокаво, наркоман?
- Так, ты глюк! Плод расширенного сознания… Пооооняяятноооо
-
- Бляяя, пиздецовый приход, теперь кокс варить будем только таакк.!.!.!
-
ПОКАЙСЯ!
-
- Бляяя, пиздецовый приход, теперь кокс варить будем только таакк.!.!.!
-
- Так, ты глюк! Плод расширенного сознания… Пооооняяятноооо
Ти хюй
Я первый придумал этот мем! Просто не успел его зафорсить! А ты каким-то хером узнал про него! Так нечестно!
- Фенол, ты тоже упоролся? телепаты в отпуске, какой мем-то?
«добавь нормально, дублирует старую инфу же»
Какую? Что не так? И зачем было откатывать вообще всё? — Sikon 10:34, 9 октября 2012 (MSK)
- ок, дубль не твоей правкой был сделан, вернул. но разделы «основные фичи» и «чем (не) по нраву» надо как-то смержить, ибо переливание из пустого в порожнее. ты мог бы этим заняться, как чел вроде бы в теме? а то я могу сильно обкромсать.
нохча
галеру не поправил, а два видео с нохчей и дагом выпилил. зачем? хоть бы с дагом оставил, имхо оно годное
- в глаза долбишься? читни {{Morphvideo}}, прежде чем пиздеть не по делу.
- не долблюсь и ошибку признаю. алсо, я про кучу видео внизу, где «расово верная школа для нохчей»
- а там-то что не так? вон гляжу теперь ты нормально сделал.
- не долблюсь и ошибку признаю. алсо, я про кучу видео внизу, где «расово верная школа для нохчей»
Просьба
Можешь набижать сюда со своим навыком GN? Я один не могу осилить всё.
- хорошо, сегодня-завтра набигу.
Гражданская война в России
Хорошо бы досмотреть…
- многабукаф, но как будет свободное время, да.
Про шовинизм
Привет, можно у тебя спросить кое-что? В статье шовинизм была глава «Борьба с шовинизмом». Потом ее переделали (не я) в «Троллинг и эксплуатация» и переписали. Мне не нравится особо ни мой вариант (слишком неоднозначный), ни чужой (какой-то странный, и сформулировано коряво). Я снесла эту главу вообще. Как ты думаешь, стоит ли ее возвращать, если да, то в каком варианте? Можно ее немного переписать, чтобы смотрелось более здраво, но не уверена, нужна ли она там вообще. Как бы в главе я хотела обыграть мужские стереотипы о женщинах, но не все это поняли… значит, с ней что-то не так. Твое мнение?
- Посмотрел — в принципе нормально, но рассуждения во многом капитанские и повторяют описания в статьях про другие типажи; проще дать на них ссылки. Более того, разделы «троллинг» в описании каждого IRL-шного феномена немного уже поднабили оскомину, и поскольку они редко дополнительно раскрывают само явление, а скорее живописуют связанные с ним вещи, лучше добавить куски текста в соответствующие статьи, немного урезав. Я бы скорее вернул раздел про исторические предпосылки — кстати, пошто снесла (наверно, раскрыто в обсуждении, но эти тонны текста шерстить — ад), просто в 2 словах?
- То есть ты думаешь, что раздел «борьба с шовинизмом» возвращать не надо? А лучше, про троллинг, например, в раздел «виртуал» (виды шовинистов) воткнуть, как-то так? Либо вообще, ну его нафиг, этот троллинг?
- Убрала про Еврипида и Отто, потому что многие в обсуждении начали спрашивать, «а почему именно их, было же полно других женоненавистников», либо «да кому интересно читать про какого-то Отто», либо «почему так обосрали Еврипила, он же был великим драматургом» и т. д.
- Среди названных мотивов смысл имеет только 1й, не слушай всяких говноедов, которые рады были бы превратить лурку в филиал ED, хавая с попкорном одни лулзы без познавательной составляющей и утробно гыгыкая. Если бы расширила список исторических женоненавистников, было бы прекрасно, там и другие адекватные луркоёбы подключились бы. Я когда завтра буду трезвый, может, ещё чего придумаю по теме :-)
- Больше троллинга, больше ненависти!=) —Мимо проходил
Гражданская война в США
Если педивикия не нужна то текст надо изменить. А если ты стёр статью про школьника то ты и есть омега-школьник, которому чужая, недостижимая для тебя, храбрость глаза мозолит.
- > то текст надо изменитьDO IT FAGGOT!
- ^^ лолок, мозолит.
Высер Розенбаума про «пьют и воруют»
Товаrищ, вы, очевидно не читали исследование Полещука на тему того, кто пустил в народ сраную «цитату» про «пьют и воруют», и поэтому исправили Карамзина на Салтыкова-Щедрина. Уведомляю, что на самом деле это таки был Розенбаум. Советую откатить на мою первую правку —Анонимус
- Ну что же, видимо, нощод цитаты я и вправду хуй, признаю — вместе с википидорами и множеством цитатеров даже на Либрусеке и у Мошкова. Тем не менее, прошу научиться пользоваться викификацией (кнопочка к Ю-З от формы редакт-я), приводить короткие диффы (там tab сверху) и решать вопросы через страйкоёбство лишь в исключительных случаях. Статья про экстремизм, и сами цитаты приведены просто для красного словца, поэтому лучше просто удалить лишнее. А за инфу спасибо. Её можно будет добавить в счастливом случае появления у нас статей про Щедрина или Карамзина и в несчастливом — про Розенбаума.
- А может, стоит уже впихнуть сюда?
- Пожалуйста.
- А может, стоит уже впихнуть сюда?
Два вопроса
Первый: ты был бухой, когда вот это сделал? Второй: эту правку зачем?
- 1) нет. 2) твоя цитата — неграмотное говно.
- 1) зачем в статье «пыталась построить пыталась построить»? Надеюсь, ты был хотя бы обкурен был. Или это вахтероз? 2) Нормально скажи. Не выёбывайся. Скажи нормально.
- 1) для тех, кто в танке: потому что дважды. да-да, Petrosyan mode on. 2) PSHHH PSHHH NICHEGO NE SLYSHNO
- Ну если ты сам понимаешь, что это петросянство, зачем же пишешь? Это ж всё равно что по своему желанию обосраться. Не вижу ни одной причины зачесть ситуацию в твою пользу.
- Удваиваю «пыталась построить пыталась построить», очень хороший стилевой оборот
- 1) для тех, кто в танке: потому что дважды. да-да, Petrosyan mode on. 2) PSHHH PSHHH NICHEGO NE SLYSHNO
- 1) зачем в статье «пыталась построить пыталась построить»? Надеюсь, ты был хотя бы обкурен был. Или это вахтероз? 2) Нормально скажи. Не выёбывайся. Скажи нормально.
Правочка действительно спорная. Может оно и не надо?
- ну по мне так она вполне неплохо детектит упоротых хуёв. которые приходят в не ими написанную статью, делают минорные (притом чаще всего спорные) правки, а потом воюют за каждую, как за священную корову (спойлер: как вон тот парень чуть выше). я-то цепляться за неё не буду, не принципиально :-)
- Чем меньше с ними воевать, тем нервы крепче будут.
- Ты что-то попутал. Моя вот эта. Я склоняюсь к мысли, что ты неадекватен периодами.
- а я не про эту статью. всё верно, я неадекватен и вообще безблагодатен. а теперь будь так любезен, съеби в ужасе с моей страницы: ты делаешь мне грустно своим занудством, аж зубы сводит. ещё одного арсенала взрастили, блин :-/
- Я тебя нормально спросил, обрати внимание. Как же иначе с тобой разговаривать, если ты так себя ведешь? Говори нормально — и я нормально буду
- OK
- Тогда вернёмся ко второму: эту правку зачем?
- Цитата — хуйня, тебе доставляет что ли по каждой удаленной запятой стены текста в обсуждениях генерить? Или ты думаешь все вокруг дураки и не заметили какие золотые слова они случайно убрали?
- Нет; Совсем нет; Если он\ты считает, что правка неграмотное говно\хуйня — будь добр, обоснуй. Мне как-то не важны «я щитаю», «я гарантирую это» от тех, чья адекватность под сомнением. Пусть привыкает меньше говорить не по делу. Вот и всё.
- спасибо тебе, анон.
- К тебе вопрос не снимается.
- Цитата — хуйня, тебе доставляет что ли по каждой удаленной запятой стены текста в обсуждениях генерить? Или ты думаешь все вокруг дураки и не заметили какие золотые слова они случайно убрали?
- Тогда вернёмся ко второму: эту правку зачем?
- OK
- Я тебя нормально спросил, обрати внимание. Как же иначе с тобой разговаривать, если ты так себя ведешь? Говори нормально — и я нормально буду
- а я не про эту статью. всё верно, я неадекватен и вообще безблагодатен. а теперь будь так любезен, съеби в ужасе с моей страницы: ты делаешь мне грустно своим занудством, аж зубы сводит. ещё одного арсенала взрастили, блин :-/
Цитата с лингвофорума — кал ебаный, дважды повторённое «пыталась построить» годный стилевой приём /thread —Мимо проходил