Обсуждение участника:Oal/Архив/2009-09-28

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Шаблон:Упячка

почему заперт, почему параметр-слове не хавает?

{{Acronym}}

Я тут подумал, что надо бы в {{Acronym}} добавить изменение курсора.
Собсна, стиль вынес отдельно в {{Acronym/Style}}.

Может, заменишь тогда в шаблоне style="border-bottom: 1px dotted #000" на style="{{Acronym/Style}}" и тоже залочишь потом {{Acronym/Style}}?

Хотя, стоп. Кажется, title при этом пропадает. Обшибся, все нормально.
Так что?

{{lj comm}}

С акронимами разобрались, теперь просьба заменить {{lj comm}} на

{{blog|image=Community.gif|url=http://community.livejournal.com/{{{1}}}/|name={{{2|{{{1}}}}}}}}<noinclude>
{{doc}}
[[Категория:Lurkmore:Шаблоны|{{PAGENAME}}]]
</noinclude>

doen.

Паравозик

Мне очень стыдно, но я назвал статья Паравозик. Пожалуйста, не сообщайте в СС, а лучше тихо переименуйте в Паровозик. У меня возможность переименовывать почему-то пропала.

  • Что за НЁХ творится? Какой-то упоротый сырнофоб выпилил статью, и я теперь не могу её восстановить. Запили её уже обратно, плиз.

Цохал

Наличие педивичности не отрицаю, но большинство статей лурки педивичны чуть более, чем. Далее - мат, где ты его нашел? ЛМ-спик - а мы разве не на лурке? Большинство статей здесь наполнено ЛМ-спиком чуть более, чем. Целью было рассказать в легкой форме школьным кунам и тянам о цохале. Вобщем, возвращай статью, пусть хотя бы несколько анонов отметятся с каментами в обсуждении, а там уж решите что с ней делать.

Давай ты ее сначала нормально напишешь.
Имеешь ввиду больше пикчей, ссылок и прочих кошегных вещей?
Для начала — нормальный, вменяемый, читаемый текст.
Можно подробнее - почему сейчас текст является ненормальным, невменяемым и нечитаемым?
Он не так плох, как некоторые удаленные отсюда высеры. Но он мне, хм, не нравится. Кроме того — что можно написать про цахал, кроме педивикии? «Цахал — армия ЕРЖ, воюет с арабами, там служат тян». А еще?
Про Цахал действительно много не напишешь. Если анон−кун так яростно желает написать про израильскую силовую организацию − то пусть уж лучше про Моссад напишет. Тема куда благодатнее. —Anotubus 13:43, 10 сентября 2009 (MSD)
Да и про Шабак не мешало бы запилить статейку. Хотя он и мало известен в рунетах.

Приглашаем к дополнению

В Викиреальности написана новая статья — «Катастрофа Луркоморья». Приглашаем вас принять участие в ее дальнейшем развитии, поскольку вы наверняка больше знаете о случившемся и происходившем потом.

NSFW+Цитата

Поскольку не знаю, к кому конкретно стоит обращаться по этому вопросу, напишу здесь.

NSFW некорректно работает вместе с Шаблон:Цитата, при этом Шаблон:Q воспринимается нормально. Можно как-то поправить? Примеры пока есть здесь. — Dein Albtraum 17:49, 13 сентября 2009 (MSD)

Ммм. А в чем некорректность?
Anotubus уже объяснил, как надо делать правильно — добавлять <br /> перед цитатой. А без этого всё ломается. Но, может, стоит это где-то отразить? — Dein Albtraum 18:14, 13 сентября 2009 (MSD)
Вот тут — без work-around'a.
Достаточно вместо <br /> вставлять <nowiki></nowiki>, может, если вставить это сразу в {{NSFW}}, все починится?
doen.
есть мысль, что это из-за неокторых отсутствующих параметров {{{title-style}}}, в частности. надо бытуда условия добавить вроде {{#if:{{{title-style}}}|style="{{{title-style}}}"}}
Не помогло. Пример — там же, раздел «NSFW+Цитата, без br». — Dein Albtraum 18:52, 13 сентября 2009 (MSD)
Я про {{NSFW-on}} говорил, но тоже не помогло бы. Может, вообще убрать лишние параметры оттудова? Поэкспериментировать в каком-нибудь {{NSFW/New}}.
Двачуэ эксперименты в загончике.

Acr

Eсть проблема с шаблоном Acr (аналог Acronym), который зачастую превращает текст после него в какую-то хрень [1].

УМВР. Opera 10. В каком месте там проблема?
Я его уже «починил».

Trojan блин!

В статье про Тангоданцера второй линк (Полный архив материалов взлома) в списке линков посылает на троян. Нехорошо. Не знал куда писать потому написал куда попало. ЗЫ. Да - я идиот. Но ссылку на затрояненную страничку всё равно уберите (или хоть предупреждение поставьте).

Хотелось бы узнать

А за что ты меня забанил? То что хуй, я и так знаю. Ромахуй.


[15:15] Dellirium: и правда, за что?
[15:16] AnotherOne: он битарда в обсуждении участников тёр
[15:16] Dellirium: ну и что
[15:16] AnotherOne: с воплями «таких тут нет»
[15:16] Dellirium: можно было написать ему на странице, что не нужно этого делать
[15:16] Anotubus: при чем упорото раза 4
[15:16] AnotherOne: ну, просто слишком упорно
[15:17] Dellirium: видимо, он не обращал на это внимание раньше
[15:18] Anotubus: Dellirium, как и на 99 % того, что вокруг него происходит. он сферический пример тунельного мышления в вакууме

Ну ты понел. Dellirium 15:24, 16 сентября 2009 (MSD)

Блин, этой надписи с мая месяца не было, а сегодня ночью Тнкс (или как там его) её вернул, поэтому я и откатывал. Могли бы просто предупредить, если бы Оал откатил мою правку, стал бы я с ним воевать?
Оал, какбы не первый раз это делает мог бы и заметить. Считай что это профилактика туннельного синдрома.
Он откатил после того, как меня забанил, а то что не было этой надписи очень давно (причем убрал её не я), вот: август, июль, июнь… дальше копаться влом. --Romahooi
Лично я сам не понял причины. Кстати, не исключаю, что ты откатывал именно его правки :) Не забывай, что есть возможность делать правки анонимно. Dellirium 15:52, 16 сентября 2009 (MSD)
Спасибо, что разбанил:) Кстати, бан всё-таки полезная штука, начинаешь в себе копаться:) --Romahooi
  • Как-то странно разбанилось. На работе все нормально, дома именно с компьютера не могу править (кэш и куки чистил, мозилла), а с телефона почему-то могу через вайфай, идущий через тот же самый роутер к которому подключен комп (по идее айпишник тот же должен быть). Хм. --Участник:Romahooi
Через Хром попробовал, - тоже самое.
Значит айпишник твой зобанен
Ну а разве с телефона не тот же айпишник, если роутер тот же?
    • Такое бывает, когда при бане ставят опцию "Блокировать используемые IP-адреса". В этом случае их надо разбанивать отдельно.
      • RLY? Медиявики — сраное говно!

Скейтер

Туда школьник нобигает, постоянно трёт статью. Мож её на время сделать автоконфирмед?

doen.

Бью челом

Стоило ли статью про национал-сталинистов столь быстро решительно сносить? —Ultramaniak 23:44, 18 сентября 2009 (MSD)

Ее стоило переписать. %)

Еж

Хотелось бы узнать почему статья Еж была выпилена и устроен редирект на какого-то непонятного Йожа ? Если вы помните йожа, я счастлив за Вас, но это какое-то прошлое и я уважаю Вашу любовь к Вашим идеалам, но Инет в данный момент кипит по поводу Ежа и он заслуживает страницы на Луркоморье, хотелось бы услышать мнение человека, который этот ридерект и устроил.

Ибо тупой говнофорс. Если об этом кто-то вспомнит хотя бы через месяц, вот тогда — добро пожаловать.
А как же Маска-тян, статью про неё делали тоже в процессе развития событий, но её, насколько мне известно (но я пристально не следил и могу ошибаться, кстати по этому и спрашиваю) никто не удалял, почему же Ежа оставить нельзя, я не могу назвать себя старожилом Дватиречья, но я мало знаю тем, которые бы обсуждали по трое суток (хотя согласен, развивается она как-то тухло)?
Во-первых маску-тян дважды выпиливали — когда набигало школие. И оставили только когда кто-то полез в багминот и написал нормальную статью. И писать он начал дня через два после набега школия.
Во-вторых — ну реально дофига всего же обсуждали по трое суток на бордах. Значимость™ не в этом. Если опять сравнивать в маской-тян, то развитие значимости™ у нее и у вашего йожа совершенно разные. Маска-тян освежевала кошечку и запостила фоточки. Этому нехорошему деянию и от него приключившемуся бурлению говн и посвещена статья. Значимости™ в ней больше не предвидится. Ну разве что когда ее таки деанононимизируют. Что до йожа — то он, как обычный, или даже форсед-мем — потихоньку набирает популярность. Ну или скатывается в всеми забытое сраное говно. Но — относительно медленно. Поэтому повода написать здесь о — нет. Он пока еще не настолько известен. Вы ж там конкурс какой-то форсите? Вот зафорсите — приходите. Только тогда больше про конкурс и фейлы его организаторов расскажите.
Да, и еще одно. Мне очень не нравятся попытки использовать уютненькое для раскрутки мема. Для его форса, если угодно. То есть вещи вроде «я придумал клевую хуйню, напишу-ка я про нее на уютненькое и мой тред перестанут сагать», а уж тем более «я придумал клевую хуйню, хей-а, народ, давайте ее форсить» — я давлю каленым сапогом. Уютненькое — для документации мема. То есть: «Год назад анонимус придумал клевую хуйню, от которой его треды перестали сагать». Такие дела. --Oal 04:26, 20 сентября 2009 (MSD)
Я Вас понял, пока не буду писать эту статью (я - автор статьи), конечно её уже скопировали, но за действия других я не могу отвечать, сразу хочу сказать, что форсить Ежа я не собирался и не собираюсь, мне нравится Луркоморье и я не буду засорять его, я принял замечание к сведению, если мем состоиться - я продолжу статью, если нет, то как говориться... Спасибо большое, что уделили время мне, а то это моя первая статья и я был немного поражён, как её люто стали выпиливать сразу же, но теперь понимаю, что на это были веские причины. Если что не так, примите мои извинения.
Все в порядке. Спасибо за статью и адекватный диалог.

Old Lurk-moar has a problem, E-I-E-I-O

...with an image here and an image there ... with encoding troubles everywhere. Раньше работало.

Ошибка создания миниатюры: convert: unable to open image `~/images/7/77/___.jpg': No such file or directory. convert: missing an image filename `~/images/thumb/7/77/___.jpg/1024px-___.jpg'.

IMMA BUMPIN' MAH QUESTION.

Отвечает НЕ Oal у меня такая же проблема была - это происходит из-за того, что имя файла (пикчи) написано кирилицей, переименуй файло и всё будет ок.

Ты мудак и будешь гореть в аду!!!

Why so butthurt?

Почему удалена статья

Доброго времени суток, почему удалена статья про Игорька с лавпланет?

  • Хотя бы потому, что из статьи не следовало, что он с лавпланет. То есть, насколько я помню — «вот у нас на сайте есть такой прикольный чувак, зовут Игорем». Это — не статья. Если перепишите более понятно, да пруфлинков или скриншотов покажите — почему нет. Но статья о каком-то левом мужике, написанная его злостными почитателями — именно что нет. Ну мало ли в инете мужиков, кому-то отдавивших какую-то мозоль?

пруфы были, как на форуме этой страны, так и в инетернетах, ну ладно, добвалю пруфы на сми, где про это тело писали.

> на форуме этой страны
facepalm.txt