Обсуждение участника:Oal/Архив/2009-08-19

Материал из Lurkmore

Тебе дали банхаммер и ты сносишь новые плашки?

А о плашкоёбах ты подумал?

Какого-то плашкоёба забыли забанить? Упущение, да. Киньты ссылку на страницу участника, и он тут же получит бессрочный именной бан.

• Ололо. --Oal 13:48, 22 июня 2009 (MSD)

Чем не прикольнул текст про Акунина? Тем что он — симулякр? А как объяснить японца занимающегося карате в середине 19-го века, и отрабатывающего тямэшвари на тыквах («Левиафан»)? Дамочек, свободно переодевающихся в мужчин («Турецкий гамбит»)? (извиняюсь за въезд на первую страницу)

Неймспейс «Копипаста:»

Надо бы оформить ([1]).

LocalSettings.php:

define("NS_CP", 102);
define("NS_CP_TALK", 103);

$wgExtraNamespaces[NS_CP] = "Копипаста";
$wgExtraNamespaces[NS_CP_TALK] = "Обсуждение копипасты";
 
$wgNamespacesWithSubpages[NS_CP] = true;

$wgContentNamespaces[] = NS_CP; #Если хотим считать копипасту контентом

mysql:

UPDATE page SET
 page_title = REPLACE(page_title, 'Копипаста:', ''),
 page_namespace = 102
 WHERE page_title LIKE 'Копипаста:%' AND page_namespace=0;

UPDATE page SET
 page_title = REPLACE(page_title, 'Копипаста:', ''),
 page_namespace = 103
 WHERE page_title LIKE 'Копипаста:%' AND page_namespace=1;

Или maintenance/namespaceDupes.php. — eSyr 07:31, 23 июня 2009 (MSD)

Блин, наверное, криво написал. Надо не только настройки поправить, но и накастовать мускль/скрипт. Иначе сейчас mw статьи не находит. — eSyr 13:55, 23 июня 2009 (MSD)

Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 0  Changed: 0  Warnings: 0

Disregard that, I suck codepages.

Query OK, 241 rows affected (0.03 sec)
Rows matched: 241  Changed: 241  Warnings: 0

Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 4  Changed: 4  Warnings: 0

[2] три копипасты таки проёбаны

алсо, с обсуждением копипасты случилось хуй пойми что.

Halp!

Статью Советская мультипликация залочили на варианте удолиста, с выкинутым разделом. Drago на связь не выходит.

• Доктор, меня все игнорируют!
  • Следующий!
    • Я знал, что так будет :(
      • Ты о [3]? Этот абзац, он как-то мнээ… Срывает покровы. Мне кажется, что наверное его лучше переписать.
        • Ну это как бы небольшой проблеск в море слюнявейшей ностальгии. Так же тоже нельзя. В абзаце написана правда, я гарантирую это.

БЕЗНОГNМ

Удалите пожалуйста этот раковый высер. А ещё лучше, залочьте статью для редактирования.

Школота всё никак не угомонится.

fixed.

Пропозиция: сделать луркоёбство ещё более удобным

1. Прикрутить {{CURRENTUSER}}, как показано тут: http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Variables
2. Добавить в MediaWiki:Edittools подстановку {{:Участник:{{CURRENTUSER}}/Tools}}
3. Участник редактирует свою подстраницу /Tools, наполняя её интересными шаблонами, вроде {{NSFW}} или {{КЛБ}}.
4.  ?????
5. ПРОФИТ

Контр-пропозиция: добавить {{плашка}} в спамлист.

Одно другому не мешает, ящитаю. Хотя ответ понятен.

Я очень одобряю повышение юзабилити. Но возможность быстрой вставки произвольной хуйни заметно увеличит плашкоебство. Но вот если у тебя есть предложения по тому, что еще внести в эти самые эдиттулзы — велкам.

нууу, проблему несколько скрасит то, что такое персональное тулоебство автоматически будет доступно только неймфагам.

ok. Я желаю:

• kk, посмотрю вечером.
  • Ещё, насчёт исходной идеи. Если оно делается, то может и делается, что фича доступна и видна только autoconfirmed?

Гм, ниче так.

Желательно бы как-то сделать чтобы все ссылки с Edittools открывались в новом окне. Переход в том же окне с исчезновением только что отредактированого текста может вызвать панику.

Это будут разве что интервики.

Там ниже ещё немного текста. Вроде ссылка на пруфлинк или GFDL. В кликабельных же интервики есть смысл — легче начать поиск в другом источнике, без предпросмотров и закладок. В том же окне, конечно, сакс. Ща попробую что-нить сделать.

Это:

[[>:w:Oal/Архив/2009-08-19]] [[>:en.w:Oal/Архив/2009-08-19]] [[>:ae:Oal/Архив/2009-08-19]]

— то, что я сначала предлагал, делает смысл, что быстро нашел в другой вики. Это:

[[>:w:]] [[>:en.w]] [[>:ae]]

делает смысл что быстро вставил. Текущий вариант — какой-то промежуточный.

Вот наиболее функциональный вариант, но не годится, так как я таки не осилил как сделать ссылки внешними.

[[>:w:]] (ы?) · [[>:en.w]] (er?) · [[>:ae]] (ae?)

Эмм ну так чё, зальёшь новую версию?

doen.

блять :(не успел вчера вспомнить и добавить все нужные и кошерные символы вроде ударения русского, которое аж пищит. Who is John Galt? 14:57, 7 июля 2009 (MSD)

Ну добавь в песочницу, хуле.

Замени, позязя, <s></s> на <del></del> или <strike></strike>. О. И, кстати, хочется еще <code></code> в «разметку».

Нахуа <s></s> менять?

Говорят, s не такой кошерный. А еще говорят, лучше вообще юзать CSS’ное «text-decoration: line-through», но их мы слушать не будем!

Я не знаю, кто такой есир, но

Но, судя по его странице обсуждения, вахтёр тот ещё. Я хочу обсудить свой бан, причём на вашей странице, а не его, потому что, насколько я понял, он не очень вменяем. Блокировка произведена администратором ESyr. Указана следующая причина: «причина не указана». Начало блокировки: 19:31, 5 июля 2009 Окончание блокировки: бессрочно. Без причины, но навсегда, насколько я понял из журнала блокировок, это его фирменный стиль — не обосновывать свои действия. Что за нах ваще? Я не вандалил нормальные статьи, не дыхотил, у «администратора» есира каникулы что ли?

• Анон или неймфаг?
• Тут ходят слухи, что вы, батенька, форсили Кукрыниксоту. Верен ли донос сей? --Братец Способий 22:34, 5 июля 2009 (MSD)
  • Я анон. В данный момент, как видите, парюсь с прокси.
  • По времени блокировки вы ведь можете узнать мой адрес и вклад? Нет, я ничего такого не форсил. Откуда слухи, я не знаю. Моим айпи воспользовались?
  • Фиксированный айпи что ли? Тогда, да проблема. Надобно донести до одминов, что банить по айпи бессрочно — зело глупо. --Ultramaniak 00:47, 6 июля 2009 (MSD)
    • Мой родной айпи — да, фиксированный. Сейчас я сижу не с него, конечно. Я боюсь, дело в том, что один бот задался целью забанить весь интернет, придумывая для этого самые разные поводы. Что ж скорее интернет забанит его.
    • Смотря какие айпи. Прокси и ноды тора можно и нужно банить бессрочно. А динамические айпишники — действительно глупо.
      • Администратор eSyr — студотень. У него действительно каникулы IRL. Участник:Jolly16:44, 7 июля 2009 (MSD)

А Я ЗНАЮ КТО ТАКОЙ ЕСИР и где его искать

И предлагаю невозбранно навалять этому мать-иво-матеку ботанику люлей, если конечно он не снимет, наконец, бессрочный бан с моего пейсательского аватара. p.s> сижу с проксей аноном, вынужденн…Участник:Jolly13:46, 7 июля 2009 (MSD)

(Меланхолично) А почему ты пишешь это мне?

Бтв, ты што, ГСМ штоле? Биореактор ждет тебя!

(Ещё более меланхолично c выраженным гомофобским презрением) Я ж о чём пишу — разбаньте уже! Что за вахтёрский произвол!ёё11?????777 ёба Участник:Jolly 16:44, 7 июля 2009 (MSD)

DO IT FAGGOT — eSyr 13:08, 8 июля 2009 (MSD)

THANK YOU. Jolly 15:44, 8 июля 2009 (MSD)

Edittools

Тысячи интернетов тебе, добрый админ-кун! все нужные кнопки до кучи и сразу. Лепота.

Ещё немного юзабилити

Речь пойдёт об IE. Вы ещё читаете? Так вот, там нет некоторых цацек на верхнем тулбаре. В частности, викификатора. У конкурентов всё есть. Это можно исправить?

Жабоскрипты разрешены?

Разумеется. Остальное, типа NSFW и charinsert в Edittools — работает. Более того, в педивикии всё работает именно в тех же условиях.

Пишу с Virtual PC, с совершенно нетронутой системы — то же самое, и тоже в ВП работает.

Try now.

Неа. Может я не совсем понятно выразился. отсутствует сама кнопка «викифицировать».

Аъ. Тогда — хез. Будем думать.

Чем я тебе не понравился?

Oal, зачем ты заблокировал меня? Я не удалял содержимое страниц, я наоборот восстановил удаленные страницы Янка Дягилева и ЕРЖ, смотри логи! Идентификатор блокировки — #3950

Гм, нет такого адреса в этой букве. В смысле — номера в текущих блокировках. Может тебя уже разблокировали?

Янка Дягилева

Захуй удолил? Очень даже кошерный наброс (лучше чем первый вариант). Мне понравилось.

За тот хуй, что наброс может и кошерный, но наброс не может быть статьёй. Вот так. Кстати, есир, мне до конца твоих каникул ждать или как? Ты разбанивать меня собираешься? Плашкоёб.

Смищно, тут практически все статьи набросы в той или иной степени.

Статья имеет право быть немного набросом, но чистый наброс не имеет право считаться статьёй.

Для кого много, для кого и нет, эта хуита не имеет перспектив, поэтому вполне достаточно убрать высерные моменты ящитаю.

Всё правильно сделал. Продолжай в том же духе. Я уж не говорю про то, что Янка не особо-то мемом является.

Судя по комментам к удолению статью скорее всего восстановят, а не мем это да, но анальные рабы Артемия Троицкого прилично поели говна, да.

Подкорректировал, попробовал убратьснёс нахуй все спорно-высерные моменты от автора вызвавшие холивор. Х. З. что получилось, но в общем смотрим:Янка Дягилева/new. И да, я не википидор, так что там хуй знает какие глюки, так что лучше смотреть Янка Дягилева/new в разобранном виде.

Война правок в статье про Львов

Уважаемый Oal,

Если не трудно, обратите внимание на секции «Рагулизм» и «Антирагулизм» в статье про Львов и сопутствующее им обсуждение. В них уже 5 дней идет упорная война правок, вызванная баттхертом одного из участников, который, очевидно, узнал себя в моем небольшом портрете и, не долго думая, решил повандалить ненавистный ему раздел.

Если это возможно, то прошу залочить мой раздел от дальнейших правок. ИМХО, в нем уже написан достаточный минимум сведений, чтобы понять, о каком явлении идет речь. Остальную инфорацию можно почерпнуть из обсуждения. Алсо, если это будет необходимо, то восстановите его, пожалуйста, из удаленных правок и поставьте соответствующую плашку Spеcific.

P.S. Из соображения возможности вашего пребывания в отпуске и/или отсутсвия времени это сообщение было также отправлено еще нескольким носителям банхаммера: ESyr, Братец Способий NamelessOne 23:25, 16 июля 2009 (MSD)

По поводу удаления статьи Rosario + Vampire

Ну зачем же было удалять статью, она ведь была не лишена смысла, состояла намного больше чем из одного слова(в отличии например от ಠ ಠ) и оФормлена согласно гайдлайнам. Опять же, время на допиливание не дали. Вообще Лурк не такой уж и большой, ещё одна содержательная статья ведь его не испортит, правда? Или я в корне не прав? —Shadowcat 17:21, 18 июля 2009 (MSD)

• Текст в ней не был лишен смысла, статья была оформлена согласно гайдлайнам, и так далее. Просто читать ее было невыносимо до отвращения. Это классический случай вкусовщины и админского произвола, да. Но это как раз тут случай, когда «понимаешь, формально это гет», а статья не радует. Совершенно. И это была очень плохая статья. Из нее не следовало ничего кроме того, что автору хорошо фапалось на очередной фансервисный трешак. На ничем не выдающийся фансервисный трешак. Вы бы еще про канокон написали, блджад. И то, при соответствующем стиле написания было бы больше смысла, потому что там уже не фансервис, а вполне себе софт-кор, как сказал кто-то из анимублоггеров.
• К слову, я вообще считаю, что в описаниях ээ… произведений, списку персонажей и пересказу сюжета не место на уютненьком. Их там можно терпеть только ради объяснения чего-то еще. То есть: если кроме пересказа сюжета и списка персонажей про произведение ничего сказать нельзя — статье о не место на. А что можно сказать про «R+V», кроме «там фансервис!!!!111один». Ха, удивил! И — нет, «есть винрарная манга» — тоже не достаточно. Нам не интересна сама манга. Нам интересна эээ… реакция общества на нее. То есть если на эту мангу четвертый год фапает весь форчан — про нее нужно написать здесь. Соответственно про какой-то обобщенный фансервисный сериал я бы с удовольствием прочитал. Со списком причин, побуждающих школие лечить от сексуального истощения левую руку. На моей памяти таким сериалами были: «Ниндзя скролл», «Кайт», «Тенчи ГХП», «Шаффл», «R+V». Стоит ли говорить, что я почти ничего из этого списка не смотрел? Но осуждаю, да.

Ты видел это? Или я, это, слоупочу?

Приблядовский собирает на тебя компромат — ты теперь член Бригады Хэлла. Поздравляю тебя с именным боевым треножником!

• Ну я видел что-то давно. Там какое-то тело не поленилось посмотреть в профиль указаной в жежешечке аськи и нашло адрес мыла десятилетней давности. Это оно и есть или что-то еще? Ах да, повеливаю написать на борту треножника «В рот и жопу!»

У меня возникло впечатление, что поциент настолько сказочный долбоёб, что хочет повторения октябрьской войны. Не стоит убирать банхаммер и попкорн далеко. Алсо, этот ламер не раскопал даже секрет Полишинеля — вашу травлю Мицгола совместно с Тарлитом. А там ведь можно такую конь сперологию замутить. —Ultramaniak 01:17, 20 июля 2009 (MSD)

Акунин

Чем не прикольнул текст про Акунина? Тем что он — симулякр? А как объяснить японца занимающегося карате в середине 19-го века, и отрабатывающего тямэшвари на тыквах («Левиафан»)? Дамочек, свободно переодевающихся в мужчин («Турецкий гамбит»)?

• Тем что он был хуево написан. Вот это твое негодование уже выглядит лучше исходного текста. Так что, если есть желание — давай попробуем еще раз. Акунин.

Пожалуйста, открой невыносимо отвратительные слова для autoconfirmed

Чтобы {{языки}} туда, хотя бы.

ня!

ок, вернул их в шаблон.

Списки

Можно такое сделать, чтобы у каждого шаблона-списка было три списка — взаимные ссылки; статьи, не содержащие шаблон; статьи, не включённые в шаблон ? Я, как качественный задрот, гарантирую, что вскоре после того, как фича реализована, все ссылки шаблонов-списков будут приведены в кошерный вид (кроме случаев, когда полная блокировка мешает).

Можно. Но нужно делать. Потому что тупая медиявики — тупая. Из того, что уже есть — what links here и {{поправить шаблон}}. За инициативу — спасибо. Как только сделаем, я обязательно призову качественных задротов расставлять шаблоны.

Я посмотрел на местный йазычок, и мне кажется, что это какая-то хуйня. Для работы с текстом имеется всего нихуя — ucfirst, lcfirst, uc, lc. То есть нельзя изменить падеж/число заданного слова. С другой стороны, есть #expr, через который можно рассчитать арктангенс. Нахуя? Чтобы сделать таблицу Брадиса?

Чего тут риалне нехватат, так это работы со списками статей. Типа получить, проверить каждую на какое-л условие, проверить на наличие в другом списке, отформатировать произвольным образом. Реквест этого треда — решался бы через функции работы со списком статей. Реквест ЛМ:ВУ#Все статьи без редиректов решался бы через это же. Чтобы какой-нить {{ABBR}} заполнялся сам — решалось бы через это же. У задачи "Получить Категория:Lurkmore:К удалению, не включающий страницы участников тоже было бы более гибкое решение, чем вносить {{ОСК}} во все плашки-удалители. Можно было бы более функционально отформатировать Категория:Участники к бану. Можно было бы стать воздушной планетой.

И нахуя

было страницу трогать, вопрошаю?

Ты о чем вообще?

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%3AVadZay&diff=467954&oldid=467939 Тебе-то почто моя страница уперлась?

Гм. Ну ладно.

Написание новых статей

[4] — тру или не тру?

Со конкретными числами я разумеется напиздел (лень исследовать, вот и вообразил), поэтому и ссылка на британских учёных. По сути, ящитаю, явления «статья в стадии разработки», «мониторинг свежих страниц» и «добавление КИЛОГРАММ ГОВНА в недостатьи» существуют. И от спешки создать статью вред есть. На своём примере, что мешало перед тем как создавать Joel проверить как это имя по-русски пишется.

Ну вот что это [5] ? При том, как показывает дальнейшая история изменений, статья удалена как бы напрасно и Анонимусу возможно даже есть что сказать.

Это во-первых хуита, во-вторых никому не известная братская могила бложиков, а в-третих: статья из одного двух предложений:

Journals.Ru - www.journals.ru - один из первых в этой стране отечественных блогсервисов. Достоверно известно, что он возник раньше диареи и мылом-сру.

оно

Оно такое выглядит как говно. Пахнет как говно. И чтобы уверенно сказать, что это говно, не обязательно пробовать его на вкус.

ну вот. а сейчас букв больше, и не такое уж говно. надо было, чтобы букв сразу было больше. это я какбы пытаюсь оправдать сабжевую правку гæдлайнов.

Верхняя Салда

Полный салдец. Видимо ошибка в BD. Linefused 14:12, 24 июля 2009 (MSD)

Я думал — ловля на живца, но вроде таки дб.

Графомания

Oal, надпись «%name% — идеальный пример графомании» с литературного шаблона я убрал намеренно. Потому что считаю, что в статьях про хороших писателей она смотрится крайне уебищно. Впрочем, тебе виднее. —Finstergeist 14:04, 26 июля 2009 (MSD)

Гм. Верно. Но Нагато Юки там ни в пизду, ни в красную армию. Сейчас исправлю.

Ну, «литературный кружок им. Нагато Юки» — это AFAIK такое устойчивое выражение. Уже не в первый раз встречаю его и в жежешечке, и эдесь на /lm/.

Гогисрач

Oal, твои поцтриотические взгляды никому нафиг не сдались. Если тебя коробит упоминание о том что российский генштаб проебал все полимеры то это твои личные проблемы! Верни статью про войну в Грузии на место!

Oal, «ты не прав». Верни статью. Ничем не хуже большинства статей. Linefused 14:11, 27 июля 2009 (MSD)

• Ты еще скажи, что я руССкий поцреот.
• Ну вот что в этой статье есть, чего нет в ее аналоге на педивикии? Политота тут не нужна. А про жуткий баттхерт и срач по всем интернетам в статье ничего не написано. Вот проведем эксперимент: давай ты сюда напишешь все, что считаешь должно быть в той статье. А я посмотрю и погэгэкаю.

Давайте, решайте там что-то, а я видео и картинки вставлю. Trast

Верни статью про войну! Она меньше суток просуществовала, а ты хочешь что бы она сразу тысячами лулзов обросла? Аноны ее допиливают потихоньку, добавляя интересности. Алсо, статью стоит оставить хотя бы как первопричину этого самого гогисрача. И если уже делать редирект, то логичней делать редирект с гогисрача на статью про войну. И какая причина выпила статьи? Анальный зуд? Die Weide Und Der Fluß 08:59, 28 июля 2009 (MSD)

Ещё про шаблоноспискоёбство

• Нахуя этот заёб с group01..group12 ? Почему нельзя просто сделать шаблон {{gr}}, чтобы {{gr}} ?

  Изменять эти циферки при каждом добавлении/удалении/перестановки рядов тоже не очень интересно

  Категории ограничены девнадцатью

  Код Шаблон:Группа — индокод

  Шаблон:ZOG, Шаблон:Оружие не делаются красиво

  В чём ПРОФИТ ????????

  • Мы это все равно будем переделывать нахуй.
    • Какой план? Если «когда невъебенные космические корабли будут бороздить…, текущий движок будет замёнён на самопальный, написаный на лиспе/перле/си/луа/питоне/чём-угодно-кроме-пхп, и в нём будет всё», то ящитаю необходимо более временное решение.

• Зачем форсить почти всеми шаблонами категорию, включая те, у которых в дефолтную катеоргию попадает существено менее чем половина элементов. Особенно с учётом того, что найдутся любители шаблонов, которые не ощущают большую пользу от категорий и оставят дефолтную.
  • А вот это можно исправить. Я за вариант, когда у шаблона есть параметр, который переключает категорию. Какую-то категорию шаблон ставит, чтобы не было этого дрочерства с простановкой отдельно категории, отдельно шаблона. Оно и так весьма не автоматическое.
    • Автоматическое не нужно, нужно максимально удобное ручное. Есть предложение — там, где шаблон предполагает более одной различной категории, чтобы без явной категории он не отображался, а выдавал сообщение со списком рекомендуемых категорий.
      • Тогда в очень многих статьях вместо шаблона будет это сообщение. Вариант конечно, но лично мне больше нравится дефолтная категория при отсутствии категории. Может быть предупреждение через {{плашко}} и таки дефолтная?
        • Маленькое плашко над шаблоном + Категория:Lurkmore:Статьи к добавлению в шаблоны навигации — хорошо. Сделать?
          • Ога. Хотя категорию может быть другую. Что-то типа Категория:Lurkmore:Статьи к правильной категоризации.

Бритнаские учёные доказали, что дефолтная категория не всегда адекватна для следующих шаблонов. {{Geo}}, {{Кино}}, {{Зомбоящик}}, {{Языки программирования}}, {{Языки}}, {{Doctor}}, {{Графомания}}, на днях перепилю.

Disregard that. Я сейчас в лурки-отпуске. С работы не луркоёбствую особо, а дома интернет выпилен, что является результатом очередного витка срача между провайдерами моей селухи. тысячи узлов поцтрадали, поэтому хз когда всё починят.

Шелезяка

[6] - в чём смысл ?

А в чем смысл сепулек?

Я имею в виду, в чём смысл полной и вечной блокировки статьи, которая не является ни high-riskовым шаблоном, ни даже предметом войны правок (в текущем виде)

Потому что сепульки несколько раз пытались дописать. А их дописывать не надо.

Если делать как эти спеульки, то надо убрать ещё подпись к картинке, а то и саму картинку. И какой к чёрту мем лукрморья?

Запорожье

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D0%B5&diff=484765&oldid=484746 Оал, я не понимаю, зачем ты это восстановил Я удалил его не по причине ЧСВ, а потому что написана хуета. И в первой фразе, и во второй она написана. Если хочешь, могу детально изложить, кто у нас тут говорит по-русски всегда и везде, а кто — по-украински. Автор сего пассажа явно ошибается. К тому же, фишки данной темы надо вообще в отдельный раздел выносить под названием «Политота».

А ок. Снеси обратно. И — двачуэ отдельный раздел про политоту.

Антифашист

Зачем удалил статью «антифашист»? При добавлении большого количестве фактов и запиливания до нейтральности хорошая статья была бы. Если есть статья про фошистов то и про антифу должна быть, в интернетах их много.

Угу. Вот только высер торадицийо-кунов должен быть в торадицийо.

высер торадицийо-куна был сначала, впоследствии дело шло к нормальной статье.

Там все еще высер торадицийо-куна, ящитаю.

Вот это, что ли? Так это высер, а не статья.

Розбань

Говоришь «гомографічно з українским анонімусом», ну дык это ж я и есть! В чем конкретно проблема? что украинский, или что если зарегался то уже не онанимус? бля, ну нужно же как-то картинки заливать. Розбань говорю. идентификатор блокировки #4466

Прошу дать банхаммером по голове псевдо-Анонимусу

Тому, который Ельцина вандалил. Они с RHLM друг друга стоили, но последний был все-таки более адекватен.

Уже.

Псто про рукипедию

[7] мысль не нова, но какая формулировка!

УСЁ. СИЛОВ НЕТУ

В последний раз пытался запилить свою статью. Тема которая про «адекватность». Опять отказ модератора.

У меня уже натурально силов нету каждый раз доказывать\разговаривать с модераторами. Ну в чём дело-то. Нормально же начало было.

Я не понимаю, каким образом нужно сделать, чтобы наконец-то твою статью оставили. Надо у кого-то отсосать хуй? Надо быть из числа приближенных? Зачем тогда вообще в правилах написано, что «кто угодно» может писать что угодно… Всё равно всем похуй, выпилите всех незалогиненных, а среди залогиненных оставьте только тех, на ком значок стоит «может писать статьи».

Понимаешь, я эту самую статью про адекватность только что снес. Ибо совершенно нечитаемо. Но, возможно я погорячился. Внизу текст статьи, объясни что ты этим хотел сказать.

статья 

=== Статья ===

Адекватность (математика) — соответствие, совпадение каких-либо параметров, удовлетворительное с точки зрения определенных целей. Например: при бросании игровых костей вероятность выпадения каждого из чисел от 1 до 6 равна 1/6. Неадекватным будет утверждать, что точно выпадет 7(пример неадекватного результата вычисления).

Адекватность (психология) — степень объяснимости действий индивида. Соответствие модели поведения индивида известным моделям поведения.

УДОЛИЛ!!

Неправильно.

То значение "адекватности", в котором сейчас его употребляет большинство из нас, пришло из гуманистического психоанализа Маслоу и Роджерс. Чтобы понять "на пальцах", чего это, нужно иметь хотя бы небольшой опыт участия в "группах личностного роста", которые они открывали во многих странах.

"Адекватность" по Маслоу соответствует фрейдисткому "бескомплексность", то есть состояние, когда человек может свободно выражать себя, свою сущность, не испытывая при этом никаких болезнненных (они же - противоестественные) ощущений.

Другими словами, это естество и согласие с самим собой.

А жалкий высер с потугами на объяснения из математики - это показатель какбе сказать. Очень умной барышни, как-то так.

Алсо, в 90-х были чрезвычайно распространены нлп-секты, которые брали в обиход всё, что недалеко валяется и блестит ярко.

К примеру - трёхдневный (sic!!!) курс гештальт-психологии ^[1]. Поскольку массовость явления была чуть более, чем зашкаливающей, все современные быдлопсихологи, взросшие аки плесень на влаге в ходе мытья мозга в таких сектах, считают крайне умным и даже более того - уместным использовать термИны - "комплексы", "адекватность", "карта мира" и тому подобные [url="http://lurkmore.ru/Хуита"]глубинные размышлизмы о жизни[/url].

Капитан Очевидность желает напомнить несколько простых вещей:

В то время пост-СССР - это была страна непуганых идиотов. Никаких методов противодействия армии женщин-психологов изобретено не было. Люди одинаково велись на МММ, гербалайфы, средства супер-улучшения и мгновенной корреции чего угодно и прочие БАДы.

Сейчас (олеллуйа!) вроде бы как наметился спад массовой истерии и некий иммунитет к массовому зомбированию (к примеру, вместо Рабыни Изауры рассказывают про кризис, свиной грипп и план Путина. Впрочем, всем похуй, чем именно воодушевляться), но до сих приходится переживать редкостную хуиту вроде "у тебя комплексы", или "я умная, самодостаточная женщина".

Нууу.. Ок. Большинство людей, который «не в теме», начинают сразу лезть в научные и прочные словари, ища там слово-определение «адекватности». Ну это тоже самое, что пытаться выучиться строение компьютерных сетей по лекциям Политеха, написанным аж в 85-ом году. Получается, что большинство тыкается замшелыми термИнами из замшелых справочников, пытаясь показаться очень умным для кого-либо. Думаю, что это есть очередной высер жлобства и псевдоинтеллектуальности.

БЛДЖАД, ДА КАК Я ВООБЩЕ МОГУ ПИСАТЬ ПРО ЭТО, НУ ТЫ ЖЕ НЕ УЧИЛСЯ НА ПСИХФАКЕ, ТЫ ЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ, КАК ЭТО ТУПО — ЧИТАТЬ МНОГОТОМНЫЕ ТРУДЫ ПО «ВЗАИМООТНОШЕНИЯМ», И ЗАРАНЕЕ ЗНАТЬ, ЧТО ВСЁ, ЧТО ТЫ ЧИТАЕШЬ — ЭТО ДИЧАЙШАЯ ХУИТА В ВАКУУМЕ.

Не смогу я объяснить. Типа есть крайне слащавое и попсовое понятие — «адекватность», которое просачивалось через разных гипножаб в 90-е вместе с гербалайфами. Вот сейчас оно укрепилось, и каждый им кидается, как хочет.

Ну а я написал свою версию возникновению этого уг. Вообще, сильно надеялся, что сообщество допилит статью, ведь есть же и в данный момент статьи намного хуже.

Ёбаный стыд. Хорошо, что я не учился на психфаке.

Я тоже в меде не учился, но совершенно уверенно диагностирую шизофазию в терминальной стадии.

Ну, подозревал, что все тёрки с мудератором чем-нибудь таким и закончатся. Нет, всё-таки интересно: кто пишет у вас статьи? Это какие-то избранные? Или сами модераторы друг для друга? А, блин, вот ещё вопрос вдогонку: модераторы обязательно должны троллить всех остальных? Нет, я не против троллинга. Но ведь самой (хе-хе) адекватной реакцией было бы послать нахуй. Странно, что после посылания нахуй модераторов в различных склонениях и прочее, они… Ну, не то, чтобы обижаются. Но как бы начинают с незатейливых предложений предать действующую модель твоего мозга живительной эвтаназии, соснуть хуйцов и прочее.

Короче, набирают основания для того, чтобы статьи твои все выпиливать, ну и учётную запись (как без неё ж).

Ну и как вот потом с вами. Вы троллите, мы — посылаем нахуй. Вы применяете секретный приём. Это вот мне только кажется, или в самом деле на лурке такой прикол: мудератор=толстенький тролль с кнопочкой «удолил!!»?

Статьи здесь пишут только евреи в десятом колене, ты что, не знал? Весь этот сайт создан ZOG просто для лулзов, сами Ротшильд и Морган в свободное время берут банхаммер и сносят хорошие, годные статьи, написанные русскими мальчиками. А те плачут и не понимают, за что же над ними так издеваются. Потом идут и спиваются, ясное дело, или вообще самоубийством жизнь кончают.

Кащенизм нафталином пахнет, ты разве не знал?
Алсо, диета — это круто. Особенно для толстоморденьких личинок.

Я модератор, я гарантирую это

Значит так. Идея благая. Исполнение — говно. Предлагаю утащить статью куда-то в норку и там пилить до читаемости и наличия смысла. Норку можно обустроить хоть здесь, мне похуй.

Не, не. В категорию «нужные», раз так. Пусть пилят Благословенные. Я ужей усё.

Шаблон:Список

Йа хотел бы попросить дать мне таки возможность пошаблоноёбствовать и переделать все списки под новый скелет. Я причины написал на главной, если шаблоны на новых физических принципах в течении месяца-двух не появяцца, думаю, оно того стоит! Благо скелет есть, концепция есть и желающие переделыватье есть и, думаю, найдутся еще.
Еще по поводу стилей.
В списках сделать всю красоты через классы не удастся — разрисовывает шаблон всё же юзеры, а они не могут css править (а класс, AFAIK, нельзя определять в свойствах элемента). Или количество новых шаблонов сильно уменьшится. Вынести стандартные стили, как toccolours — да, но не с моими правами.

Я посмотрел в шаблон для башорка и мне не очень понравилось. Надеемся на новые физические принципы! :)

Насчет количества: меньше шаблонов — меньше плашкоебства.

Old-style
Зебра-style

Привет

У меня есть девушка, у нас с ней всё хорошо. Я не ищу парня, я ищу друга. А ты симпатичный!)

265

Анна Бешнова

Кхм… Уважаемый админ, прошу обратить внимание на эту статью, а именно на оригинал против моего варианта. Хочу заметить что оригинал — это самая отвратительная статья, которую я читал на Луркмаре. Если сравнить со статьёй Лида Очковская, где троллят виновников трагедии, то здесь троллят родственников убитой. Я положительно отношусь к троллингу и извлекаемым лулзам, но это слишком. Смысл в том, что мою правку откатывают, и мне интересна точка зрения администрации на этот вопрос? ML 02:17, 11 августа 2009 (MSD)

Сосни хуйца, сочного черного хуйца, никчемный моралфаг. —Giant Enemy Crab 15:25, 11 августа 2009 (MSD)

«моралфаги набигают» — первая реакция из irc. поддерживаю. нечего тут вандализировать Massacre 15:27, 11 августа 2009 (MSD)

Не читай русский луркмор до обеда. И после обеда тоже, не читай.

И вообще, молись, постись и слушай радио «Радонеж».

Неужели назвав меня моралфагом ты считаешь тему закрытой? Тогда ты хуй. Конструктивный диалог. :) ML 09:37, 12 августа 2009 (MSD)

Есть картинки потрошения лица кавказской национальности. Потрошат живьем какие-то ебланы в камуфляже. При этом поциент забавно орет. Статейку напишешь?

Ошибка цитирования Для существующего тега <ref> не найдено соответствующего тега <references/>

Источник — «http://lurkmore.to/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Oal/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2009-08-19»