Обсуждение участника:Oal/Архив/2009-03-18

Материал из Lurkmore

Галерея

на драматике есть возможность скрыть нек-ые изображения, пока на их список не кликнешь:

= =Gallery = = (специально поставил пробелы т.к кодируются)

{{cg|Gravure Gallery|Gallery|center|<gallery>
Image:
Image:
</gallery>|<gallery>
Image:
Image:
Image:
Image:
Image:
Image:
Image:
</gallery>
|}}

как на луркморе такое же сделать? Когда в галерее может быть много картинок, нопремер как здесь.

завести шаблон для. У нас есть {{NSFW}}, но он несколько для другого.

получилось только так

но хотелось бы, чтобы метка [показать] располагалась над надписью Далее. (на пикче и увидите код) А Вот как должно быть (это на драматике): 1 2 Жаль что в тег <Gallery></gallery> нельзя заключить, но хотя бы как я хочу сделать, только саму метку [показать] под надписью чтоб было и — уже сойдет. Так как продвинуть метку [показать] правее? Вы ответите, нет?

Без лишнего хатэмэля лучше, ящитаю. Но как правильно — хез.

Da bitch's _askin'_ for it

> Я ловлю лулзы с отката правок удалистов. А совсем скоро буду наслаждаться законным баном. Cheba 00:07, 29 января 2009 (MSK)

Искренне двачую :3 Cheba 00:27, 29 января 2009 (MSK)

"встретимся в суде" (с)

Oal, мне тут в обсуждение пишут, чтобы мы убрали раздел про кражу аккаунтов из статьи про троллинг ВКонтакте. Лично я ничего ужасного в этом абзаце не вижу, но кто знает — может быть, это и правда 272-я статья? Finstergeist 18:26, 29 января 2009 (MSK)

Если бы это было правдой, то журнал Ксакеп сидел бы всей редакцией, ящитаю.

Вот и я о том же.

Вообще непонятно: какому законодательству подчиняется уютненькое?

whois 74.55.2.116

> OrgName: ThePlanet.com Internet Services, Inc.

> ...

> City: Houston

> StateProv: TX

Воот. Тогда причем тут 272 статья?

Почитал их Acceptable Use Policy. Нашел там вот что:

И, кстати, про "collecting personal information about others without their knowledge or consent" там тоже есть.

Про персонал информейшн - это не по делу. Очевидно, про логгеры\спайварь, а не про публично доступную инфу. А вот ещё с последней страницы - "instructing others in prohibited activities" - тут ближе к делу. Этак либо тереть придётся, либо искать другого хостера.

Про персонал информейшн - это скорее относится к статьям про разных поциентов (фурфаг, Джеттейм, Флагшток-кун). В статье про фурфага его адрес и телефон до сих пор есть.

Вряд ли. Do you speak legalese?

P.S: лол, чем спорить - кинь в абьюз ссылку на фурфаг, Джеттейм, Флагшток-кун @ посмотри на реакцию

Гм?

Oal ,классный у вас ресурс

Тангоданцер

 ?

С какими умыслами ты удалил статью про А.с.? Не будь банхаммер-пидором и аргументируй тогда. Гыыгы

Олололо, не бери меня на слабо.

Алсо, каким боком ебля в жопу относится к уютненькому? Это мем, хехе? Это как-то относится к интернетам? Это хотя бы было интересно написано? Нет же.

Зацените, чуваки, как на улице-то пиздато!

Глянь историю правок статьи Зацените, чуваки, как на улице-то пиздато!. Какой-то анонимный умник делает из статьи чятик, а когда его высеры откатывают - начинает срать ещё больше, бычит и устраивает разборки с переходом на личности. Типичный быдло-кун. Плиз, откати его последний высер и залочь статью от анрегов, а то он ведь буйдный, похоже. С неймфажным приветом!

С вероятностью 99,9% это Джеттейм собственной персоной.

Квип, мать его за ногу

Ты хуй и мирандоёб. Покайся и в рот выеби себя. Банхаммером, да.

Участник Slowpoke666, прекрати приставать к страже. Иди проспись лучше, у тебя осталось всего 2 дня и 22 часа отдыха.

Мимо тазика. У меня маковский клиент, дадада, моя прелессссть.

WebKill

Не пойму, то ли это такой хитрый ПЕАР, то ли школье развлекается, но леденящий душу пиздец. /r/еквестирую удаление и пару плюх банхаммером.

Вандал-долбоёб с баша SUDDENLY

Чувак, купивший доллары. Творятся аццкие забеги и столпотворение. Весело, но уже надоедает.

Защищена же!

Подписи

Научите, пожалуйста, участников подписываться. Сигма 13:50, 15 февраля 2009 (MSK)

Здесь не принято подписываться. Угадай с трех раз, почему?

Всем пофиг. Хотя можно подписываться не только по-википидорски (~~~~ == Oal 17:43, 15 февраля 2009 (MSK)), но и без имени/адреса (~~~~~ == 17:43, 15 февраля 2009 (MSK)).

Плашка

Насчет параметра interval, что-то он не получается.. делаю |interval=30 - и ничего! Кстати, пытаюсь копирнуть этот вики шаблон, пока выходит так:

Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.

т.е совсем не так, во первых, потому что там используется шаблон {{Ambox}}, который нужно сюда интегрировать, во 2-ых здесь в шаблоне {{Плашка}} нет параметра для изменения расстояния между текстом и границей рамки, вот и получается плашка по высоте больше, чем на вики. А вообще мне кажется, что это дело можно просварганить и обычными хтмлшками, тока вот беда, я малознаком с хтмл :(

Плашкоеб такой плашкоеб. :) {{wikify}} же!

она меня не удовлетворяет, имеено вики-плашка передает тот вкус и соль "викичичности"..

Перебьешься. Нехрен одинаковые плашки плодить, рлы. Ты лучше прямо признайся, что ты википидор и торадцийо-кун, и наши раздолбайские плашки вызывают в тебе чувство протеста.

Лучше признайтесь, что не знаете как помочь, незачем слюнями брызгать в мою сторону.

Also what 'bout "height - высота плашки (default: 100)"?

Капча

Я уже сделал уйму правок и написал пару статей... Почему мне до сих пор приходится вводить капчу? Когда она пропадет? Сигма 12:45, 18 февраля 2009 (MSK)

Когда на то будет воля императора.

Политкорректность

Зачем удалил-то? Ее ж переписали с нуля. И вроде не такой пиздец получился.

Когда я ее удолял, был все еще пиздец, ЕМНИП. Впрочем, как восстанавливать статьи все знают. Но пусть оно будет нормально написано, а не как отрыжка сам-понимаешь-чего.

Посмотри в хистори, Финстергейст удалил УГ, потом RLHM переписал все с нуля, ты удалил уже эту переписанную версию.

Запилил, как выпилил!.

ИМХО, статья как была УГ, так и осталась.

Россия и Смехуечки:Россия

Один ни в меру фимозный анонимус пытается отстоять правду матку страдает хуйней Пруф: Обсуждение:Россия. Вменяемость и ум у сего индивидуума не показана™. Заблочь эти страницы для анонимусов, малой вынуждает.

Торадицийо-выхлоп, тебя откатывали и ровняли с хумусом десятки анонов и неанонов, а ты так ничего и не понял, бо дерево. Алсо, вместо кошерного дискаса трусливо реверсишь чужие правки (на странице обсуждения, ясельная группа!). Впрочем пусть начальство приходит, разбирается кто прав, коли у него других дел нет, как твое, уебана, нытье слушать.

Откат чужих правок в обсуждении — нехорошо. Мой банхаммер уже чешется и опухает.

Ололо

http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Oal&curid=1598&diff=195270&oldid=192860

Блокировка произведена администратором Oal. Указана следующая причина: «Неприемлемое имя участника: гомографично с Анонимусом».

Ну а теперь покажи мне, где написано, что нельзя брать ники, похожие по написанию на Анонимуса.

И ещё: если не запилил возможность отправлять тебе сообщения, то убери эту строку: "Вы можете отправить письмо участнику Oal или любому другому администратору, чтобы обсудить блокировку."

Анонимус у нас один. Вернее, их даже целых два. Достаточно, как ты думаешь? Возьми себе другой ник и не парься.

ну один из них мой, но я проебал пасс к нему. Там тоже ник написан был на инглиш и одна буква(или две)-на русском.

Его тоже нужно забанить, лол. Тот, о котором речь — весь английский.

надо будет угнать его пароль

Надо будет настучать тебе банхаммером по голове.

А написание письма не работает?

Нет

Надо будет исправить.

Зайцота

http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgSpamRegex - вроде как built-in. Добавить "hbZWh6iQUY8"(который ютубовский ID) - и жизнь зайцоты уже будет не такой радостной, а?

Самиздат

TWIMC. [1].

Дыхота

Вот так вот [Ахтунг, рикролл! --Oal], уважаемый, делать не нужно! --Педобир 21:27, 12 марта 2009 (MSK)

• может убрать ссылку-то? ну или псевдоподпись псевдомедведя?
  • fixed.

Пятница, 13

Ваистену, сегодня какой-то аномальный день! :) Статейки тут каверзные пишуть... Весна, обострение, наверно :)

Статья о Хэлле

Слышь, Лобачев, ты, мягко говоря, подзаебал анально огораживать статью об этом говноеде...

• вандал негодуэ? ололо --Педобир 14:11, 15 марта 2009 (MSK)

Какие нах вандалы? Никто статью не убирал. Только правил и убрали левый бред от сатанова или кого там, который никто осилить не мог. А Олежег голову немножко потерял. С рувики его турнули под зад ногой. Теперь здест википидерствует. Обиды из Фидо сказываются. Хехе.

Ололо. А я так ждал, ну когда же кто-то сложет два и два.

Алсо, нефиг было устраивать забеги. Вот про это ничего кроме facepalm.wiki я сказать не могу.

Статья о Ктулху

Какой-то школьник-кун постоянно выпиливает начало статьи заменяя его своим мнением по этому вопросу. Может быть защитить статью?

Имхо, проще школьника от лукморья защитить.

/r/ пруфлинки, ога.

Алсо, ударено молотком.

Признаю вину и раскаиваюсь, в wiki-движке слабо соображаю. Наверное тогда не "постоянно" и не "какой-то" (может быть это и разные люди), просто последние три правки были такими (для пруфлинков - см. историю изменений): "он очень любит дышать" затем, вроде, вернули как было, потом опять "Да педораз этот ктулха и всё" - дальше не луркалось.

Наша Russia

Продублирую: Почему оставили именно такую версию — кастрированную, с потоками говна, орф. ошибками и искромётным юмором? Linefused 03:41, 16 марта 2009 (MSK)

Я заблокировал первую попавшуюся, если честно. И кажется, даже об этом отписался в обсуждении. Целью блокировки было предотвратить продолжение забега на специальной олимпиаде. Уже разблокировал, правьте. И почему это мы на вы? Разве мы уже стали википедией, хех?

На "вы" потому что привычка. Linefused 04:37, 16 марта 2009 (MSK)

kk.

Но имейте ввиду — при повторении забега статья будет снова заблокирована. Это как минимум. Если ваш оппонент особо упоротый — скажите мне, я опять закрою статью и договаривайтесь на странице обсуждения. "В крайнем случае будет два тоннеля", ага.

А я чувствую, это и продолжится. Попробуем договориться. Linefused 04:37, 16 марта 2009 (MSK)

Угу. Если что — you know what to do.