Обсуждение участника:Oal/Архив/Начало всего

Материал из Lurkmore

Поздравляю с открытием! Mantycore 23:44, 27 июля 2007 (MSD)

I second this =) --Hatifnatten 23:45, 27 июля 2007 (MSD)

Спасибо, лол. --Oal 23:47, 27 июля 2007 (MSD)

угу, двачую. давно пора.

Панелька инструментов

Обсуждение MediaWiki:Edittools - загляни, пожалуйста. --Boleslav1 02:00, 28 июля 2007 (MSD)

Спасибо. Только всю хрень оттуда нужно было бы почистить. --Boleslav1 02:05, 28 июля 2007 (MSD)

Угу. --Oal 02:10, 28 июля 2007 (MSD)

Сепульки

Прошу вас, как одминистратора, привести статьи о сепульках, сепулении и сепулькариях к православному виду, а именно, цитирую:

«СЕПУЛЬКИ — важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ».
«СЕПУЛЬКАРИИ — устройства для сепуления (см.)».
«СЕПУЛЕНИЕ — занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ».

Разумеется, сии определения необходимо отвикифицировать, ну и на ардритов и Энтеропию ссылок, думаю, ставить не стоит.

Благодарствую. Анонимус.

Гмъ. Сложный вопрос. С одной стороны они кошерны так, как они есть сейчас. С другой — процитированное есть официальные определения от Лема. Хез что делать, лол. --Oal 21:46, 22 августа 2007 (MSD)

ЗЫЖ Снял защиту. --Oal 21:47, 22 августа 2007 (MSD)

Именование статей

Посмотри Lurkmore:Именование статей плз. Я немного скопипастил с педивикии и поправил под политику партии. Нормально? —drdaeman 13:09, 30 августа 2007 (MSD)

Нормально. --Oal 21:44, 30 августа 2007 (MSD)

Ня

Oal, а ви таки фидорас?

(Глянув на спейсок) Таки да, но бывший. --Oal 18:48, 31 августа 2007 (MSD)

Банъ

Лол, Oal, а зачем было банить мой стримовский ip? Кстати почему нету страницы про $регистрация? Не порядок, надо написать.

Ибо нефик. Впрочем, щаз разблокирую. Наверное. --Oal 17:02, 2 сентября 2007 (MSD)

Нет я просто намекнул на бессмысленность этого шага. Надо было тогда весь диапазлн замицголить

Я так похож на википидора, лол? --Oal 23:52, 2 сентября 2007 (MSD)

Нет. Просто я таки не понимаю смысла банить 1 динамический ip. Это не повлияет на мое решение править страницы тем или иным образом:)

Это повлияло на твою возможность писать хуйню в течении пяти минут. Алсо, ты шо, не в курсе ради чего тут все? Таки для лулзов. Вот. --Oal 16:45, 3 сентября 2007 (MSD)

А я понял. Ради лулзов так ради лулзов, я не против:)

Йуки

Прошу узнать, по какой причине был заморожен вариант статьи про Юки, являющийся очевидной саморекламой?

По той, что я приводил его к кошерному виду. Щаз лучше, лол? --Oal 01:58, 22 сентября 2007 (MSD)

Компромиссно. Но всё же реклама своего жж - имхо феил, алсо битарда ничто не наводит на мысли.

Подумал, отчего бы не прореквестировать в статьё пруфлинки. И прореквестировал. --02:05, 22 сентября 2007 (MSD)

Если мне завтра будет не лень, накидаю сюда пруфлинков из юкиного жж. А других и быть не может. Они будут кошерны? MYCROFTXXX

Поцчему нет? Хотя я хотел бы еще и скриншот хотя бы одного треда в /b/. Желательно винрарного. Потому что тот тред, что я помню — былинный отказ. --03:16, 22 сентября 2007 (MSD)

Юкитред в mht-архиве - http://rapidshare.com/files/57400925/__1044___1074___1072____1095______1041___1088___1077___1076_.mht.html

Пруфлинк дня рождения - http://nagato-yukki.livejournal.com/2007/07/21/

Пруфлинк Хайфы - http://nagato-yukki.livejournal.com/tag/%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%87%D0%B0%D1%81

Чего бы еще запруфлинкить... MYCROFTXXX

Fixed.

Запруфлинкай еще лезбиянгу и трап/нетрап/реверстрап. --20:38, 22 сентября 2007 (MSD)

Лезбеянку запруфлинкал, про трапа полюркаю, но это не она сама говорила, это анонимус настаивал, так что с этим сложнее. MYCROFTXXX

Оффтопек

Извиняюсь за оффтопик, но реквестирую лучшее руководство по становлению кащенитом.

Эээ... Молиться, поститься и слушать радио «Радонеж»?

На самом деле — попытайся троллить, но умно, лол. Например в неунылых местах с запретом на мат и срач (они такие еще остались). Ну и есть несколько тактических приемов, как насрать на коврик спровоцировать собеседника. 't was 'bout trolling. Что до кащенизма, то как верно заметил один гуру этого дела — кащенизм есть троллинг вопросительный. Вот ты задал один вопрос, а я тут как идиот отвечаю. Это правильный подход, так держать. --02:18, 22 сентября 2007 (MSD)

Оффтопек-2

Альзо это тоже удали пожалуйста! http://lurkmore.ru/images/6/63/Goodcreature.jpg

Тролли

У меня в профиле анонимный тролль завелся, занят исключительно правкой профилей; правки не обосновывает, пруфов не предоставляет. Что следует сделать: продолжить с ним воевать, или я могу просить тебя прикрыть мой профиль от изменений? --Lgerd 09:08, 9 октября 2007 (MSD)Lgerd Данный быдло-кун с прокси на 66.29.115.87 занят изменением твоего и моего профилей исключительно на данном ресурсе. -- Lizbeth

Fixed. Впрочем, мой профиль таки пощадили, хехе. --23:00, 9 октября 2007 (MSD)

Благодарю. Есть мнение, и не только моё, что это по наши душеньки целенаправленно пришел кто-то, и твой профиль ему не интересен.

Спасибо. Впрочем, судя по тому какие профиля изменяются и что в них пишется имею подозрения кто это может быть и если подозреваю верно - то проксями он пользоваться умеет.

Ну могу и профиль блокануть. Мне не жалко. :) --Oal 00:30, 10 октября 2007 (MSD)

Просьба снова заблокировать. Тролль опять развлекается. MYCROFTXXX 14:54, 24 октября 2007 (MSD)

Просьба заморозить страничку Юки по причине нашествия быдлотролля с Ычана. Юки 20:55, 7 ноября 2007 (MSK)

Там щаз вроде все спокойно. --00:45, 10 ноября 2007 (MSK)

Богиня: война правок

Сабж детектед. Просьба принять меры. Олсо: оно-же в треде Юки

Fixed. --19:18, 11 октября 2007 (MSD)

Цугундеры

Слющай, ты не того заблокировал. Я всё сделал как надо. Альзо двачую запилить Цугундер бутовский нахрен, но в статью про луркморовский цугундер он попадать не должен. MYCROFTXXX Разберись плз, кто что и как сделал.

Объясни. Цугундер бутовский есть редирект на цугундер.

Или ты предлагаешь вытеснить говно в статью про цугундер бутовский, а в цугундере оставить только «первый мем луркоморья»? --01:25, 24 октября 2007 (MSD)

Именно - Цугундер бутовский в говно, смехуёчки или новую категорию Цугундеры. Как и было сделано. MYCROFTXXX 01:28, 24 октября 2007 (MSD)

Предлагаю цугундер бутовский в цугундер бутовский или куда-то в Цугундер/Оригинал. В самом цугундере — только мем луркоморья со ссылкой на исходное говно. Вообщем, proceed. --01:32, 24 октября 2007 (MSD)\

Млин, так и было сегодня. Смотри внимательно историю. MYCROFTXXX 01:34, 24 октября 2007 (MSD)

Альзо разберись и откати/перемести сам. Я - спать. Гуднайт! MYCROFTXXX 01:37, 24 октября 2007 (MSD)

Дык это. Можно сделать на "цугундер" - перечень значений с дальнейшими сцылками на "цугундер бутовский/южный/оригинальный" и "цугундер - недомем LM". --Shayd 09:57, 24 октября 2007 (MSD)

А смысл? Помойму сейчас нормально. Альзо люто, бешенно реквестирую создание категории Цугундеры, в которые оные и должны быть помещены. Как нынешние, так и будущие. Это не смухуёчки, ибо не смешно, это цугундеры. Достойно и правильно и спасительно во всякое время и во всяком месте переносить цугундеры в собственную категорию. MYCROFTXXX 10:41, 24 октября 2007 (MSD)

Ноусер

А причОм тут гавно и анегдоты, и в чём состоит ураганная поносность статьи ? Анек был просто как пояснение, а на сам мем я наткнулся давно именно в жаргонном употреблении, когда купил "мурку" с оптическим прицелом и пошёл на форумы искать совета как грамотно пристрелять привести к нормальному бою этот клюшкообразный шайзеверфер.

Гм. А можно немного пруфлинков? А то я в оружейных форумах не копенгаген. --Oal 18:18, 11 ноября 2007 (MSK)

Яндекс-блоги по запросу "ноусер", номер 2, 4, 5, проползло даже на автомобильные форумы mindmix.ru, вот полемическая статья в ЖЖ.

Ок, соус есть. Теперь еще раздельчик с пояснениями забахать и плашку «говно» можно снимать. :) --Oal 21:46, 12 ноября 2007 (MSK)

И что есть пояснения ?

Ну всякая фоновая информация, необходимая для понимания статьи. Я до лурканья по ссылкам понятия не имел, кто такие кроухантеры и где в этом цимес. Но это так, рекомендация, а не требования. Пруфлинки я уже видел, статья живет. --Oal 22:05, 13 ноября 2007 (MSK)

Целая субкультура в одной статье ? Не кобельфо. Тогда м.б. завести категорию "оружейные мемы", туда и "мушку спили", "шушпангевер/шушпанцер", "каучуковая бомба", "газированный пистолет/ключ", "стелс-пИхота" ... ну и "кроукиллер" ес-но.

По нраву! Во всяком случае про «мушку спили» и «каучуковую бомбу» я слышал. Так что категории имени рувепона — быть! (Эх, сюда бы еще Шапошникова затащить. И обозреть галлерею...) --Oal 00:05, 14 ноября 2007 (MSK)

Начало положено: Мушку спили. Только надо исправить, а то я точно где-то наврал. --Oal 00:30, 14 ноября 2007 (MSK)

Это расово и полноправно! Напомню господам о Дырке Для Ружья (ебический мегакалибр особо укуренных шушпанцеров), Турбокальян и вообще тему травы в сумрачном гение, вакуумную бомбу (ту, в которой жидкий вакуум) и прочие прелести. -- Анонимный милитарист, проебавший свою учетную запись.

Отремонтировано. Так что сопричащатейтесь™, лол. --14:24, 15 ноября 2007 (MSK)

Контакты

Можно ли каким-нибудь образом связаться с местными создателями интернетов? (полуркал - не нашел) Данный движок не предназначен для хоть сколь-нибудь пространных дискуссий. Собственно, было бы недурственно, если бы кто-нибудь нашел время постучать по анастасии за нумером 338-253-261. --Mark 20:51, 11 декабря 2007 (MSK)

Гм. Ну в определенном смысле, ты это уже сделал.

А что не так с дискуссиями? В обсужденях — да хотя бы здесь — можно удискутироваться вусмерть. --Oal 22:49, 11 декабря 2007 (MSK)

Как не википеду, привычнее традиционные средства коммуникации. Ну да Б-г с ним (таки про б-г статей нет, ай-ай-ай).

Ну самый простой вопрос: можно ли все-таки чуть более подробно продефинировать правила или же руководствоваться во всех действиях ЧНЯЛ? Скажем, по какому принципу ставятся и снимаются плашки, в.т.ч. "говно" и "удалить"? Здравый смысл и эстетика или что-то еще?.. --Mark 00:04, 12 декабря 2007 (MSK)

Я тебе таки постучался. Ты в оффлайне или в инвизе?

Ммм... Понимаешь, правила намеренно сделаны такими тупыми простыми. Потому что в простых случаях достаточно чего-то вроде «не ври и пиши, как хочешь». А в сложных все равно весь дискурс сведется к модераторскому произволу.

Что до плашек «говно» и «удалить», то обычным смертным их лучше не снимать. (Поэтому у нас таки так много статей с этимип плашками).

• «Говно» означает «с этой статьей что-то явно не так, но сносить ее пока рано». Убирается, соответственно, когда эстетическое чувство банхаммеровладельца подсказывает ему, что «с этой статьей перестало быть что-то не так».
• «Удалить» означает «АААААААА!!!!!11разраз Уберите это из моих интернетов». Но удалять могут только модераторы^W админы. Остальные могут ставить плашку. (Хотя у нас до сих пор ходят дискуссии, стоит ли удалять вообще. Мы все-таки не педивикия.) Обычно статье дают немного отлежаться. Время, чтобы ее допилить, ага. Потом — смотрят. Если ничего не изменилось — удаляют, если все хорошо — снимают плашку. Обычно мы удаляем статьи где текста мало. Или одна копипаста. Или нечто, что не в какие ворота. Почти все остальное едет в смехуечки.
• «Стаб» ставят при написании. Надо бы его убирать, когда в статье есть хоть немного завершенного текста.
• «Моар» — вопль «дайте еще!». Лучший шаблон в нашем луркоморье, ага. Снимают, когда еще больше некуда.

Где-то так. Ы? :) --Oal 00:14, 12 декабря 2007 (MSK)

Шуклин+Оал=Мушская половая дружба

Оал, привет. У меня складывается впечатление... (а я давно за тобой наблюдаю) что между тобой и Шуклином стоит острая любоффь, точнее у тебя стоит хуй а у Шуклина дупло. Ты видать полегонечку его ебешь в анальную мушскую попу невозбранно. --217.74.245.76 09:53, 30 декабря 2007 (MSK)

DRAMA DETECTOR DETECTS DRAMA!!!!!!!111 --One man legion, an Anonymous 10:13, 30 декабря 2007 (MSK)

Оалу определенно досталась лучшая участь, чем шуклину --Mark 16:23, 30 декабря 2007 (MSK)
p.s. откуда такая информированность?

Есть конфиденциальные сведения, которые явно подтверждают тот факт что Оалчег вообще неравнодушен к попкам мусчин, и в частности к шуклиновской. Половые контакты пока незадокументированы и не подкреплены фотографиями, но переписька у них нехилая. Конкретно говоря, Оал ебёт Шуклина, а Шуклин подмахивает. Просто они в отличие от других участнегов википедии делают это скромно, и по предварительной договорённости в асе. --217.74.245.111 16:38, 30 декабря 2007 (MSK)

На тех же основаниях я могу сказать, что Вы тоже анальный расовый гей, обиженный тем, что шуклин Вам изменяет. Proofpic or GTFO --Mark 16:46, 30 декабря 2007 (MSK)

Этот тред доставляет! --Маниакальный бобер 16:48, 30 декабря 2007 (MSK)

Запасся чипсами и подписался на коммен-- новые правки —drdaeman 17:11, 30 декабря 2007 (MSK)

(отстраненно) Ыыы. --Oal 17:07, 30 декабря 2007 (MSK)

btw, тора гой заблокированный участнег™ ТУ-154! Вам что, нехуй делать? Идите себе в торадицийо, там Ваши гомосексуальные заигрывания поймут и примут, хехехе. --17:25, 30 декабря 2007 (MSK)

Ой, у вас такое тонкое чутье на то, кто кого ебет в жопу... Вы, наверное, в этом хорошо разбираетесь? Kaffeesahne 17:39, 30 декабря 2007 (MSK)

Ололо, на башорг! --White Wyrm 23:11, 2 января 2008 (MSK) UPD: Алсо добавить меня в друзья можно зде~~^W^W^W^W^W^W^W

википедия

[1]: "Сайт полезный, но статья пока пустая и даже не знаю, о чём там можно написать. Однако ссылку нужно обязательно дать в статьях про имиджборды и всякие мемы. Но следует обратить внимание, что некоторые статьи - это personal attacks, в том числе на участников вики. С товарищами можно было бы договориться о взаимодействии (прописать в рекомендациях и руководствах, что статьи о не особенно раскрученных мемах лучше сразу выкладывать в луркоморье, а не злобствовать оттого, что в Википедии их удалят. Если кто-то в этом заинтересован, пусть будет посредником. Я с ними дела иметь не хочу (участник Boleslav1 на луркоморье - не я). --Boleslav1 トーク 11:00, 13 января 2008 (UTC)"

что скажешь? Аварин 14:18, 13 января 2008 (MSK)

Ыыы... --17:53, 13 января 2008 (MSK)

шота

нахер ебать мальчиков ссылка в статье о шуклине в никуда, и хз что за шота

w:ссылка на педивикию и все. алсо, не вижу ни одной красной ссылки в статье про Жору.

сцылка под фотограией на шоту красная

fixed.

пасиба! фап фап фап

Маскировка онанимов

Чего-то когда мне приходит письмо что мол изменили статью за которой вы следите, указывается IP анонимусов. Надо бы как-то его и там скрыть. Аварин 21:06, 19 января 2008 (MSK)

Мы там еще письма рассылем? Зомг. :) Щаз будем фиксить. --Oal 23:25, 19 января 2008 (MSK)

Отремонтировано. —drdaeman 19:43, 21 января 2008 (MSK)

Ошибки при предварительном просмотре статьи

Не нашел, как можно связаться с одмином, поэтому пишу Вам.

Вот такие ошибки появились при предварительном просмотре статьи: [2]

Если интересует, могу выслать сохраненную страничку. --91.122.32.172 01:13, 23 января 2008 (MSK)

Спасибо, отремонтировано.

Баг исправили. Судя по скриншоту ты правил страницу про аски-арт. Я ее немного удалил, оттого что там была разве что ссылка не педивикию. Но это тема интересная и раскрыть ее нужно несколько иначе, чем там. Не побоюсь этого слова — изнутри. --Oal 01:25, 23 января 2008 (MSK)

Таки да =) --SH 01:34, 23 января 2008 (MSK)

Плашка

Хорошо, пусть будет привилегия администрации. Вы, сударь, понимаю, её как раз и представляете? В таком случае очень прошу - снимите эти плашки, пожалуйста. Лучшего способа убить мем в зародыше в природе, наверное, не существует.

Угумс.

Ты совершенно не понимаешь, в чем суть /b/ луркоморья. Мы не пишем про зародыши мемов. Мы пишем про состоявшиеся мемы. Если ты хочешь сделать что-то более внушительное из своего «зародыша мема», то его нужно форсить, копипастить в аську, я не знаю что. Но вот когда это будет нечто похожее на мем — тогда мы о нем напишем. Писать же о каждой рядовой драме — луркоморья не хватит.

Пойми меня правильно — это разумное ограничение. Не значимость. А лулзы. Потому что если какое-то понятие стало мемом, значит что-то в этом есть. А это не так-то просто. Верь мне. За проведенное в интернетах время, я произвел туеву хучу странной, смешной, интересной, съедающей моск, тупой, скучной, унылой и кучу всяких других разновидностей хуйни. Guess what? Ни одна из них не стала мемом. Гм, фольгированная кипа, разве что. Но ее, афаик придумал не я. Это во-первых. Во-вторых — оно в смехуечках. Так что оно и не мем особенно. Вот. --Oal 00:25, 25 января 2008 (MSK)

Я-то понимаю.

Просто человек, который услышит от кого-то из наших "320 гигабайт" и полезет узнавать что это, первым делом наткнётся на блямбы "Цугундер" и "Недомем". Станет он после этого начинание поддерживать? Nah... Вернее, если с "Недомемом" я ещё вполне согласен - это получается что-то вроде "проверки временем", которую и впрямь ещё надо пройти - то :: "Цугундер" это уже сразу клеймо.

Кстати, что за собой признаю, это неосознание разницы между мемом и смехуечкой. Возможно и правда не мем, а смехуечка. Но тут всё решается ещё проще - переносом из одной категории в другую.

Такие вот рассуждения.

Угумс.

Ммм. Мне вот кажется, нет смысла давать ссылку на луркоморье со словами «вот придумал клевый мем». Наоборот. Пусть будет клевый мем, пусть люди будут повторять про эти, прости господи, 320 гиг. Потом, когда кто-то из них задумается, а что собственно это означает (хотя про это догадываются), откуда оно пошло, кто это придумал, какие у него есть варианты и так далее — вот тогда он придет к нам и прочитает статью. Где-то так.

Кстати же, плашки можно сдвинуть в конец статьи. Хотя я предпочитаю видеть их (за исключением {{stub}}) в начале. Чтобы сразу видеть — тварь оно дрожащая или право имеет. --00:43, 25 января 2008 (MSK)

Да мне тоже так кажется! И так делать я не собираюсь! Ну не придумывал я этот мем! И не стоит передо мной задача его всем в нос тыкнуть со словами "зырьте какая ржака, мну придумал"!

Это просто уже состоявшийся мемчик, просто в узком кругу. Весь форум с него ржёт, а кто не ржёт - тот хихикает. Вот и решили вынести его в общую энциклопедию лулзов. Чтоб если вдруг кто где в разговоре это дело упомянёт, не надо было на пальцах объяснять что имелось в виду. Заинтересованный человек сам найдёт, благо все давно уже знают что луркать надо на луркморе! Вот и вся логика.

А плашки эти огроменные - они ж как знак антикачества. Народ только нос воротить будет, что, собственно, и расстраивает...

Мы тут придумали вот что. Десу? --15:09, 27 января 2008 (MSK)