Обсуждение участника:Netserfer
Материал из Lurkmore
Пошёл нахуй отсюда.
- Мне похуй на ваше уязвленное ЧСВ --Netserfer
Содержание |
Ева
Хаха, лол, сначала вешаешь на статью плашку Луркота, а затем меняешь несмищное, но хотябы нейтральное "Заставка НГЕ" на луркойобское, но такое же унылое "Расово верная заставка" (неговоря уже, что нефтему вообще). не можешь пошутить − хотяб не луркоёбь. Алсо, объясни, что и где конкретно не так, если не трудно.
- Кхм, плашка то двойного значения. Уж очень много
внутренних ссылоксиненького текста Netserfer 13:09, 31 июля 2009 (MSD)
Ответил. Жду. --Fornit 01:45, 11 сентября 2009 (MSD)
EvE
Аффтар, ты, конечно, молодец, что вооружился напильником, но в самой статье оставляй хоть пару слов от том, что вынес в подстраницы. —01:45, 30 января 2013 (MSK)
- В процессе. Из за тупой механики Вики невозможно переделать большие статьи целиком —Netserfer
- Я тебе в обс. ответил. Как вернёшь — дёрни меня, думаю, пора её досмотреть. —Ruwshun
Вендекапец
Для ссылки на статью Вендекапец, очевидно же. Содержимое раздела как раз относится к этой теме, а шаблон маин именно для таких целей и предназначается. 646angel 21:31, 1 августа 2009 (MSD)
- Ну так См.также есть.
- Я вижу ты у нас весельчак. Побегать решил? Щас модеры подтянутся и ты у меня набегаешься. 646angel 21:42, 1 августа 2009 (MSD)
- И это по твоему мнению годная тема для забега? Главное что никаких обьяснений почему именно через шаблон main Это типа такой петросянский выпад красноглазиков? Win => IE => Вендеркапец
- Ты дважды откатывал мою правку никак не аргументируя свои действия. Хочешь послушать, чем руководствовался я? Пожалуйста: война браузеров имеет отношение к теме статьи Вендекапец так как увеличение числа пользователей Оперы и Мозиллы означает уменьшение числа пользователей ИЕ, то есть отказ пользователя от продукции Майкрософта и переход на альтернативную продукцию стороннего производителя. Такая формулировка тебя устраивает? 646angel 22:11, 1 августа 2009 (MSD)
- Ты не читаешь внимательно вопрос! Почему через шаблон main? У него кагбе другое предназначение.
- Да что ты говоришь! Сюда глянь. Алсо на твой вопрос я ответил. Ты просто не хочешь понимать ответ. 646angel 22:25, 1 августа 2009 (MSD)
- Да, я тоже рад что хоть кто-то создает полезные шаблоны. Однако описание не найдено. Замечена отсылка к педивикии -> Предназначен для ссылок на более подробные статьи из разделов обзорной статьи. Вендеркапец - пожалуста, я с этим не спорил но не в таком виде.
- Тебя смущает то, что статья Вендекапец о операционной системе, а в разделе говорится о браузере? Ну так это один и тот же хрен. На самом деле речь идёт о корпорации Майкрософт монополизировавшей значительную долю рынка. А винда всего лишь следствие. Раньше ещё был срач вокруг Виндовс Медиа Плейера, пока его не выпилили. Это тоже имеет отношение к теме вендекапца. 646angel 22:54, 1 августа 2009 (MSD)
- Нет не так. Мой прокачаный СПГС говорит мне что раз статья Вендеркапец (по крайней мере по мнению красноглазиков) main по отношению к статьям Windows и IE то об этом нужно упоминать в начале статьи или ее конце, а не где-то посредине Netserfer 23:02, 1 августа 2009 (MSD)
- Предназначен для ссылок на более подробные статьи из разделов обзорной статьи. 646angel 23:07, 1 августа 2009 (MSD)
- Ну так он ставится и в основной статье и в подчиненной. По крайней мере такая практика. Netserfer 23:12, 1 августа 2009 (MSD)
- А пруф где, что такая практика есть? 646angel 23:13, 1 августа 2009 (MSD)
- http://lurkmore.ru/Windows/Версии и http://lurkmore.ru/Windows Есть и в других местах.
- Блядь. Спасибо, что сказал. Придётся теперь лазить и исправлять этот идиотизм. 646angel 00:27, 2 августа 2009 (MSD)
- Может сразу и обратный шаблон запилить. Думаю тут нужна пара - для основной и для подчиненной статьи.
- Нафига? Ежели статья на самом деле подчинённая, её запиливают в пространство статьи, как тот же самый Виндовс/Версии. А в этом случае вверху статьи есть ссылка на корневую статью. Ежели возьмём для примера статью о ИЕ, то теоретически шаблон {{main|ИЕ}} можно впилить и в Майкрософт и в Виндовс. Какая из них будет основной? Вот именно в этом случае я считаю, что нужно ссылку впиливать в == См. также ==, это то самое место. А вообще ежели возникают какие бы то нибыло сомнения насчёт вёрстки, то надо делать так, как в педивикии. У них там статей дохуища, хрен разгребёшь если что и уж поверь они знают, как нужно правильно верстать. Я ведь и шаблон маин именно потому спиздил, что несколько раз натыкался на подобие его использования, но каждый раз он был оформлен как Б-г на душу положит. То жирным, то курсивом. А нужно делать так, чтобы везде было одинаково. И не надо придумывать какие бы то ни было особые приёмы навигации по статьям. То что есть уже стоялось и проверено временем. Новое только внесёт путаницу. Понимаешь к чему я клоню? Шаблона, обратного маин в педивикии нет и польза от его внедрения достаточно сомнительна. Что же касается Вендекапца, то ты уж извини, но этот вопрос я таки обсужу с модерами. Они у нас убеждённые красноглазики и им виднее что капец, а что нет. 646angel 07:52, 2 августа 2009 (MSD)
- Так то оно так, но как например разрешить вот эту дилемму http://lurkmore.ru/Евгений_Ваганович_Петросян и http://lurkmore.ru/Церковь_Евгения_Вагановича_Петросяна обе явления значимые и заслуживают своей статьи, а не подстатьи. Возможно вобще нужно изменить шаблон с "Основная статья" на "Подробнее об этом вы можете прочитать здесь". А насчет следовать педивикии то уж извини но у Луркоморья сложились свои правила верстки. Да и что мешает установить новые если это удобно. Netserfer 12:36, 2 августа 2009 (MSD)
- Нафига? Ежели статья на самом деле подчинённая, её запиливают в пространство статьи, как тот же самый Виндовс/Версии. А в этом случае вверху статьи есть ссылка на корневую статью. Ежели возьмём для примера статью о ИЕ, то теоретически шаблон {{main|ИЕ}} можно впилить и в Майкрософт и в Виндовс. Какая из них будет основной? Вот именно в этом случае я считаю, что нужно ссылку впиливать в == См. также ==, это то самое место. А вообще ежели возникают какие бы то нибыло сомнения насчёт вёрстки, то надо делать так, как в педивикии. У них там статей дохуища, хрен разгребёшь если что и уж поверь они знают, как нужно правильно верстать. Я ведь и шаблон маин именно потому спиздил, что несколько раз натыкался на подобие его использования, но каждый раз он был оформлен как Б-г на душу положит. То жирным, то курсивом. А нужно делать так, чтобы везде было одинаково. И не надо придумывать какие бы то ни было особые приёмы навигации по статьям. То что есть уже стоялось и проверено временем. Новое только внесёт путаницу. Понимаешь к чему я клоню? Шаблона, обратного маин в педивикии нет и польза от его внедрения достаточно сомнительна. Что же касается Вендекапца, то ты уж извини, но этот вопрос я таки обсужу с модерами. Они у нас убеждённые красноглазики и им виднее что капец, а что нет. 646angel 07:52, 2 августа 2009 (MSD)
- Может сразу и обратный шаблон запилить. Думаю тут нужна пара - для основной и для подчиненной статьи.
- Блядь. Спасибо, что сказал. Придётся теперь лазить и исправлять этот идиотизм. 646angel 00:27, 2 августа 2009 (MSD)
- http://lurkmore.ru/Windows/Версии и http://lurkmore.ru/Windows Есть и в других местах.
- А пруф где, что такая практика есть? 646angel 23:13, 1 августа 2009 (MSD)
- Ну так он ставится и в основной статье и в подчиненной. По крайней мере такая практика. Netserfer 23:12, 1 августа 2009 (MSD)
- Предназначен для ссылок на более подробные статьи из разделов обзорной статьи. 646angel 23:07, 1 августа 2009 (MSD)
- Нет не так. Мой прокачаный СПГС говорит мне что раз статья Вендеркапец (по крайней мере по мнению красноглазиков) main по отношению к статьям Windows и IE то об этом нужно упоминать в начале статьи или ее конце, а не где-то посредине Netserfer 23:02, 1 августа 2009 (MSD)
- Тебя смущает то, что статья Вендекапец о операционной системе, а в разделе говорится о браузере? Ну так это один и тот же хрен. На самом деле речь идёт о корпорации Майкрософт монополизировавшей значительную долю рынка. А винда всего лишь следствие. Раньше ещё был срач вокруг Виндовс Медиа Плейера, пока его не выпилили. Это тоже имеет отношение к теме вендекапца. 646angel 22:54, 1 августа 2009 (MSD)
- Да, я тоже рад что хоть кто-то создает полезные шаблоны. Однако описание не найдено. Замечена отсылка к педивикии -> Предназначен для ссылок на более подробные статьи из разделов обзорной статьи. Вендеркапец - пожалуста, я с этим не спорил но не в таком виде.
- Да что ты говоришь! Сюда глянь. Алсо на твой вопрос я ответил. Ты просто не хочешь понимать ответ. 646angel 22:25, 1 августа 2009 (MSD)
- Ты не читаешь внимательно вопрос! Почему через шаблон main? У него кагбе другое предназначение.
- Ты дважды откатывал мою правку никак не аргументируя свои действия. Хочешь послушать, чем руководствовался я? Пожалуйста: война браузеров имеет отношение к теме статьи Вендекапец так как увеличение числа пользователей Оперы и Мозиллы означает уменьшение числа пользователей ИЕ, то есть отказ пользователя от продукции Майкрософта и переход на альтернативную продукцию стороннего производителя. Такая формулировка тебя устраивает? 646angel 22:11, 1 августа 2009 (MSD)
- И это по твоему мнению годная тема для забега? Главное что никаких обьяснений почему именно через шаблон main Это типа такой петросянский выпад красноглазиков? Win => IE => Вендеркапец
- Я вижу ты у нас весельчак. Побегать решил? Щас модеры подтянутся и ты у меня набегаешься. 646angel 21:42, 1 августа 2009 (MSD)
Раз уж ты здесь. Признаю, что был не прав. Действительно, а при чём тут вендекапец? Так что извини, ежели чего не так. А по поводу шаблонов поступай как считаешь нужным. Это вики же! "Правьте смело". Я просто успел об этом забыть. 646angel 21:51, 4 августа 2009 (MSD)
Последнее китайске
Ну ты понял меня? —beaver 01:03, 6 августа 2009 (MSD)
Не взлетит
Блин, а я то думаю, кто это статью от говна вычищает, а оказывается я с тобой уже пересекался. Я тут что подумал: имхо в статью особо добавить нечего, всё что нужно написать там уже написано. Может залочить её? Ибо чую, что набигать туда будут постоянно. 646angel 20:45, 10 сентября 2009 (MSD)
- Я думаю нет необходимости лочить. Будет забег - тогда не вопрос. Годный анон всетаки доставляет интересные ссылки.--Netserfer 21:49, 10 сентября 2009 (MSD)
И ещё вопросец: что там за хуй до Гаечки доебался? Судя по твоему вкладу там война правок, но времени просмотреть историю у меня нет.
- Там все просто. Упоротый онанимус петросянил. Я в ВУ написал об этом, так Админы вместо залочить статью соревновались кто больше перебанит проксей, через которые этот онанимус пролезал (не спорю что в этом есть скрытый смысл). --Netserfer 21:49, 10 сентября 2009 (MSD)
- В перебанке проксей действительно есть смысл, кстати. Обычно такие затеи - выходка одинокого и безнадежного мудака. Если с достаточной степенью упоротости показать такому, что хуй он тут покушает, оне обычно пкуются и сваливают, что экономит силы on the long run. --Братец Способий 01:40, 15 октября 2009 (MSD)
Страницу участника в принципе можно залочить до автоконфирмеда, если её слишком уж активно вондалят. --Братец Способий 01:35, 15 октября 2009 (MSD)
- Не знал. Буду иметь ввиду. --Netserfer 10:24, 15 октября 2009 (MSD)
Не взлетит. :D Да-а-а! ИЧСХ те же самые аргументы! И самолёт, привязаный за хвост, и винты, нагнетающие воздух под крылья. Вобщем я всё снёс к хуям собачьим до августовской версии. SixFourSix Angel срач 22:34, 27 декабря 2009 (MSK)
- good job --Netserfer 10:17, 28 декабря 2009 (MSK)
А почему ты про Незнайку снёс? Впроле ревалентно статье, хоть и хуйня. SixFourSix Angel срач 19:40, 28 мая 2010 (MSD)
- И да и нет. Нечитабельно просто --Netserfer 23:08, 28 мая 2010 (MSD)
Холо
Ты можешь предоставить хотя бы 1 (один!!!) пруфлинк того, за каким хреном ты пишешь неправильно?
- Обсуждение:Хоро И где вас таких правдорубов клонируют? --Netserfer 12:43, 11 августа 2010 (MSD)
Паладин
Ваимя светлого прошлого, не доводи до греха. Паладин - мем ролевиков и фольклёр ихний там в тему. — 
Anotubus
- Ладно пусть будет. Хотя ролевики, даже если они паладины, это совсем другая плоскость. —Netserfer
MMORPG
Если в статье война правок, нужно написать модератору, а не в откатизм играть.
- Принято (куда катится мир..)