Обсуждение участника:Maksym

Материал из Lurkmore

загугли кто такой дзидзьо и верни статью обратно

Ты решил мне, бандеровцу-олдфагу, жителю Львова, объяснить кто такой Дзідзьо!?! Дело совсем не в том, что я откатил твою копипасту (самому написать несколько строк слабо?), а в том, что твоя правка не подходит для Лурка. Пиздуй-ка ты, властелин копипасты на http://dramatica.org.ua.

пиздуй-ка ты, сеошник, "Войну и Мир" реврайтить - может потом до тебя дойдёт шо иногда в текст не надо залазить своими мацаками

Это все твои аргументы в пользу правки?

Ну ты и мудак

Это какое ЧСВ нужно иметь, чтобы «нипрастить, шо кто-то влез со сваим мнением в сиридину МАЕЙ реплики, раз-раз-раз»? А всего-то стоило включить мозги и перенести мою писанину ниже всего твоего текста, раз это уж так тебя припарило. Энджой юр бан, раз уж ты такой долбоеб. — Мерцающий 15:10, 9 января 2014 (MSK)

Вы блядь оба два упрямых барана — «обосрусь, но не покорюсь». А чё сам не перенёс, почему он должен за тобой говно убирать? И причём тут чсв, это и правда очень неприятно, понимаю забаненного. Но в забеге виноваты вы оба в равной степени.

А мне это надо? И что значит говно, бля, если речь идет о куске текста среди другого текста? Ему это не понравилось — вот он пусть и переносит, а не удаляет.

> И причём тут чсв, это и правда очень неприятно

— удаление обсуждения — это долбоебизм. Удаление ПОСЛЕ отката модератора — это долбоебизм в квадрате. — Мерцающий 21:24, 9 января 2014 (MSK)

Он, конечно, еблан. Но и ты второй еблан, так как на Лурке не первый день. До сих пор не научился очередь соблюдать? Учитывая твой опыт, ты его, считай, подставил. — другой анон.

Угу, подставил, и что? Там шло три отступа, три. Был закомментирован конкретный кусок — не вижу в этом ничего плохого. — Мерцающий 22:07, 9 января 2014 (MSK)

• Возможно он расценил твои действия как вандализм и рукожопие. Тебе это не надо, конечно, тебе лучше с десяток раз откатить, чем один раз поставить в конец. А лезть «со сваим мнением в сиридину реплики, раз-раз-раз» это в самом деле некрасиво, сиречь и есть говно (спойлер: кокок моралфаг бамбанул нисите нового). Есть же b/q, например, можно сделать всё интеллигентно. Он конечно в квадрате, но ты тоже хорош. Учитесь находить консенсус, петушки посоны. Добра вам :3 — первый анон
  • В данном случае мне консенсус в хуй не уперся. — Мерцающий 22:07, 9 января 2014 (MSK)

«Что», «что»… Говнюк ты, вот что. −20 к карме тебе. Он просто еблан, а ты еще и злотворный говнюк. — другой анон.

Дожили. Меня еще анонимус(!) на луркоморье(!!) будет учить дружбе, магии, терпимости к долбоебам и любви к ближнему в стиле сериала про пони… — Мерцающий 22:40, 9 января 2014 (MSK)

Ну и? Я давно вижу твою активность на ресурсе и, сравнивая со многими здешними, относил тебя к нормальным чувакам (более-менее). Но, что ты срулил с темы и перевел стрелки внимания, только накидывает тебе очков в «говнюковости». Короче, ты прав. Иди нахуй. — он же.

NO YOU, моралфаг. «Кто сказал, что я должен быть приятным? Даже в новой конституции нет такого пункта — быть приятным» (с). PS Я настолько одыкватный здесь, что иногда можно и «не» побыть. PPS Уясни уже одну вещь: его никто не подставлял. Да, я попровоцировал ненамеренно, но он САМ после правки Ежи сделал откат. Я за его действия НЕ в ответе. Там что не надо тут на меня бочку катить. Всё, закрыли тему, из мухи слона раздули, а дело и яйца выеденного не стоило. — Мерцающий 23:13, 9 января 2014 (MSK)

Согласен, из-за какого-то забаненного ебаната не стоило. Слышь, ебанат, если ты это радуясь зачитал — это не отметает факта, что тебя пидорнули, забаненый ты ебанат. — другой анон.

• А раз не стоило, то не стоило и создавать эту тему.

На самом деле после моего отката надо было прийти ко мне и спросить, что делать. — Ежи К.^o 12:04, 10 января 2014 (MSK)

Уёбку, вандалящему шапку

Бандерівець-олдфаг, мешканець Львова — пиздував би ти звідсіля, півнику. Не чіпай своїми брудними лапами статтю про Новоросію.