Обсуждение участника:Mabu

Материал из Lurkmore

Обсуждение гомосрача

Чувак, ты чего-это форсишь тут со своим «гомосексуализм это норма» и заменяешь натуралов на гетеросексуалов? Ты не пидарок ли случаем??

Чувак, ты чего-это форсишь тут со своим «гетеросексуализм это норма» и заменяешь геев на пидарков? Ты не натурал ли случаем??

Ну вообще-то в статье не употребляется «пидарасы» а контраргуементах и фактах. А где употребляется то употребляется Быдлом. Но вы пардон хитрым способом, но таки возмущаете небыдло. Поясняю еще раз «норма» среднее значение. Отсюда и идет фраза «один раз не пидорас» Т.е в норме геросексуал имеет ограниченное число гомосексуальных контактов на разных этапах своей жизни (в детстве дети по другому меряются пиписьками, таки достают и прикладывают друг к другу например) Так что не нужно применять слово норма (а следует применять фразу допустимое отклонение от нормы).

Левшей тоже меньшинство, значит левши — не норма?

Ну дык, да НЕ норма, потому все инструменты праворукие а не универсальные. АК-74 под правую руку, нож с заточкой под правую руку. Потому Левши приспосабливаются к миру, а не мир к левшам. Другое дело если бы универсальных предметов не было, и предметы для левшей запрещали делать, вот ЭТО уже не справедливо, это уже дискриминация. Если бы геям законодательно ЗАПРЕЩАЛИ что либо, то это да это плохо.

Значит, левши — не норма, лица с четвёртой группой крови — не норма, лица с отрицательным резусом — не норма, лица с зелёным цветом глаз и чёрными волосами — не норма, натуральные блондины — не норма. И так далее.

Так ведь запрещают же: нельзя заключать однополые браки (союзы, партнёрства), нельзя усыновлять детей однополым семьям. А ведь геи платят налоги точно также как и натуралы. Плюс высокая гомофобия, основанная на мракобесии, подкрепляемом ПГМ.

Хм, а четвертая группа крови черные волосы никому не мешает и сама по себе ни в чем не ограничивает. А вот геи и левши таки ограниченны, левши не могут правой рукой что либо делать, а геи не могут заводить детей в своем союзе. ИМХО запрещено только название (брак, брак союз разнополых), а союз однополых может быть назван союзом.

Это как это не мешает?! Пример: расизм к негроидной или монголоидной расе. А геи ничем не отличаются от тех же натурастов. И детей они могут хотя бы усыновить. А ты? Сколько у тебя детей?

Мимо Мабу, мимо. У меня есть дочка. Видите ли то что вы говорите это конечно, да это конечно показывает что ничего в геях нет такого что им бы мешало, а показывает что быдло сильно ошибается . НО с точки зрения человека мало мальски образованного вы редкостный долбоеб который путает термины. Расизм, извиняюсь это не дискриминация, а фобия. Одно дело закон другое дело человеческий мозг. Так что то что Геев быдло не любит государство ничего сделать не может, каждому быдлану антиксенофобский чип не поставишь. А на законодательном уровне тебе не имеют права отказать в принятии на работу из-за того что ты гей. Если вы не уясните эту разницу мне придется признать что вы мыдло-пидорас/толераст и тащите сюда УГ.

+2

Вот именно, не дискриминация, фобия. Гомофобия. То, что быдло этого боится, государство культивирует и усиливает, а могло бы изживать предрассудки, мракобесие и клерикализм. Дискриминировать по поводу ориентации глупо же, это просто направленность полового влечения. На мужчин, на женщин, на блондинок, на брюнеток. «Пропаганда гомосексуализма!» Но как можно пропагандировать половое влечение?! Я считаю, что взгляды быдла на гомосексуальность нужно менять.

Увважаемый, или вы долбоеб или долбоеб. государство не занимается взглядами быдла, потому что бесполезно, потому что процесс изменения взглядов, законами не проконтролируешь. Как можно пропогандировать? Вы хоть статью -то читал ли про типы гомосексуализма? А вам известно про 95% отклоненных операций по смене пола? Может у геев то -же самое 95% пассивов просто не дала тян? А насчет ненормальности. Для вас будет сюрпризом, но если мужик скажет что его ебет в жопу жена страпоном, то ему тоже скажут что он извращенец. Вывод: дело не в том кто ебет этого мужика - женщина или мужик. А в том что мужик получает удовольствие через жопу, а по природе ему положено быть активом! А женщине пассивом. Это генетитическая норма. И еще, если ты не понял, почему мужик не может быть матерью, потому что у него нет материнского инстинкта, наоборот как ты понял тоже абсолютно верно.

>Может у геев то -же самое 95% пассивов просто не дала тян?

Ну он же не на Марсе живёт, где полностью отсутствует женский пол. Он живёт в среди людей и постоянно сталкивается с женщинами: продавщицы, кондуркторши, бухгалтерши, девочки-блондинки из офисов. Есть тысячи примеров, когда мужик сначала встречается с женщинами, а потом переходит на мужчин, потому что понимает, что это не его. Или имеет жену, ребёнка, а сам ходит к своему парню. Во-вторых, природу не обманешь: если у мужчины нет тян, то при появлении оной поблизости этот мужик будет бегать за ней, разорвав все свои ложногомосексуальные связи.

>а по природе ему положено быть активом!

насмешил. Кто теперь меня испацтола вытащит? По природе положено всех больных детей и стариков убивать, не пользоваться контрацепцией, отбирать самок у других самцов, и стараясь оплодотворить их как можно больше.

А теперь мой дорогой толараст( надеюсь не педераст) если ты хочешь что бы тебе дали какие-то дополнительные формы прав, то мой тебе совет, начни борьбу за права лесбиянок, ТОЛЬКО лесбиянок. Потому что их ГОРАЗДО проще легализовать. Потому что никаких дополнительных законов не нужно принимать (анонимное донорство спермы, уже является нормой, и регламентировано) А в случае с геями, надо принимать коплекс законов о суррогатном материнстве. И еще дружок, если рассматривать судебную практику, то женщине номинально одинокой гораздо реже запрещают усыновление/удочерение, а вот одинокому мужику таки да, чаще. Кстати вспомнил еще одну проблему-конституционную. Сейчас гомосексализм -причина по которой люди не идут в армию, армия с гомосеками, это проблема не решенная даже в США. (там им рекомендуют молчать о сексуальной ориентации). Ты этот вопрос продумал уже или нет?

Двойные стандарты гомофобов

Должны быть запрещены любые высказывания «любите женщин» так как это пропаганда лесбиянства, точно также как и «любите мужчин». Ведь это нарушение законодательства Поребрик-сити, где запрещена пропаганда лесбиянства, бисексуализма и так далее. Законы о суррогатном материнстве нужны не только геям же. Насчёт армии. В Соединённых государств Америки сейчас активно отходят от правила «не говори гей», по которому обязывали увольнят открытых геев. В роиссе геев в армию берут. Нужно сделать нормально: чтобы обязательный призыв в армию должен быть не только для мужчин, но и для женщин, тогда не будет споров про геев в армии. Во-вторых, почему идёт спор о том, что геев в армию пускать нельзя? Не потому ли, что есть страх за свою анальную девственность? Гомосексуализм — это не причина, по которой люди не идут в армию, это очередная отмазка, чтобы туда не идти, так как этот институт уже изжил себя и является всего лишь рассадником быдла.

Картинка хуевая дружок, потому что , левочки сюрприз очень любят смотреть гейское порно и не любят лесбийское. По поводу высказываний, пардон важно не только ЧТО ты говоришь но и КОМУ ты говоришь, так что опять ты хуй не читаешь законы. ( оскорбление и "оскорбления правоохранительных органов" разные статьи.) В США сейчас отходят от правила. А первые законы по гейству были в 70-х еще приняты. В демократической до жопы страны люди 40 лет ждали, а ты в рашке хочешь за год провернуть. В Рашке, берут шифрующихся геев, а как брать открытых? Ты же за полноправие? Во вторых армия на то и армия что бы спермотоксикоз направить на рытье окопов метание гранат и колонье штуком морд, если у тебя солдату будут свой спермотоксикозх направлять не туда, будет действительно "мейк лов нот вар". В третих, ты не сказал не слова про материнский инстинкт, соси хуец.

Не буду я сосать твой хуец, у меня есть мой ЕОК, чтобы у него сосать. Если не прилагать усилий к избавлению от мракобесия, то само собой ничего не улучшится и не изменится. Сами собой стереотипы не исчезнут, нужно прилагать усилия. Иначе до сих пор будут верить в гороскопы, Нибиру, торсионные поля, живительную силу воды и прочее. Насчёт материнского инстинкта. Геи же тоже хотят детей, хотят возможность их усыновления.

А вот тут ты в обломе, материнский инстинкт напрямую связан с выработкой пролактина. Женского гормона, лол. А поскольку беременных и кормящих грулью мужиков хуй да нихуя. ( беременных нет в принципе, а кормящие это какое-то пиздец гормональное расстройство). Так что Мне тебя жаль но ты такими быдло-гейскими методами нухя не добьешься. Борись за права лесбиянок. Этих проще лешализовать. Да и прекращай генерировать взаимоисключающие параграфы. В статье ты говорищь "геи всего лдишь хотят прав" а тут блядь призываешь реформировать армию ради этих пидорасов.

А пока что им запрещают заниматься показушными парадами сексуальности. Но тут нет дискриминации, это запрещают делать всем.

Э, слыш бля

Ты чо пидар штоле? Пояснить за свое уебанство не хочеш?

Лолшто?

Я считаю...

Я считаю, что данный участник - хороший человек. При этом меня не интересует то какой он ориентации. Главное - его вклад в виде описания уровня C интернетов. Тихо...

стараюсь Mabu 20:23, 27 мая 2012 (MSK)

Скажите

вам делать нечего? Знаете, сколько «анонимусов» в статьях на лурке? Прекращайте бесполезные ботоподобные правки. —- Ежи К.^o 22:44, 18 августа 2012 (MSK)

«Анонимус — он один, он не бывает во множественном числе», — ящитаю. А что именно не нравится? Если это портит Библию Битарда, то да Mabu 17:45, 20 августа 2012 (MSK)

Не нравится, что кроме этой необязательной правки больше никаких улучшений в статьях не производится. Ну, хоть не часто мелькаете, что радует. Хотите искоренить множественность анонимуса? Напишите запрос ботоводам, лучше всего kns'у, бот сделает всё без вреда для свежих правок и сразу везде. Хотя, повторюсь, на мой взгляд, довольно бессмысленная затея, бо «анонимусы» так же устоялись в сознании интернет-обывателя, как и «анонимус».

Ладно, не буду Mabu 22:06, 20 августа 2012 (MSK)