Обсуждение участника:MATAH

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Слушай, раз уж такое дело, не возьмёшься статью про Кубик Рубика наваять? SixFourSix Angel срач 16:35, 26 декабря 2009 (MSK)

Модераторы пусть решают, а мы тута посрёмся. Мне просто лично кажеццо, что ты не совсем улавливаешь СУТЬ™ Лурка. Ты говоришь, что "некоторые жаргонные названия прижились в народе (аська, ксерокс) и заслуживают внимания. Но название "Кубик-рубика" используется безграмотным провинциальным быдлом, домохозяйками и долбоебами...". Либо тут пахнет ВП, либо пока я жил вне родины, небыдло внезапно пришло к власти послало весь "народ" в биоректоры и теперь безграмотные провинциальные быдло-домо-долбохозяйки − меньшинство... Ясно же, что ксерокс вызывает у специалистов по оргтехнике такое же негодование, а кинематографисты не пользуюцца "проном", как лексической единицей обозначения, а ICQ аськой не ее программерры начали называть. Это все именно это ваше пресловутое быдло. Пойми ты, что никто не спорит с тобой, о том, что Кубик Рубика − единственное правильное название. Я не спорю о кубике − я спорю о том, как должна называться статья здесь на Лурке. Мне тоже не нравиццо, что жаргонизм более распрастранен, чем тру−название, но я не пытаюсь изменить реальность на одном конкр. взятом ресурсе, тем более, когда это противоречит Духу Этого Ресурса™®©. Происхождение из каких слоев населения и домен обитания "Кубик−Рубика", как названия и то какие секреции из каких отверстий тела ты производишь − не являеццо аргументом в данном споре. Если ты считаешь, что Кубик Рубика менее используем, чем Кубик Рубика − значит ты давно уже не выходил за пределы своей тусовки и с казуалами об давно не обсчался... Короче, когда статья станет о кубике, а не только спидкубинке − ты сможешь написать раздел или пару абзацев про то как правильно и снабдить праведной ненавистью это дело − это будет кошерно, я гарантирую это, но разводить тут педивикию не_нужно.