Обсуждение участника:Hellper

Материал из Lurkmore

- Ты суслика видишь? - Нет! - А он есть! Народная креационистская мудрость =)

И прекрати подписывать свои правки в статьях, мудило.

Девочка моя, не злись! =) i did it for lulz =)

и тут тоже? Ня, ты смищной. Пусечка.

Милая, не сердись! =) я был гашеный, было два часа ночи, и я писал правду про кучу курортов на пафосе. =) не волнуйся, я куплю тебе чупа-чупс, и ты спокойно его попосёшь! =)

Ты серьёзно не понимаешь эволюцию? Тогда что ты тут делаешь? Это ведь тут интеллектуальное меньшинство собирается, а не наоборот.

Я покамест не увидел в эволюции ничего, исключающего волю Высшего Существа, а ваши примерчики с ящерицами её наличие только подтвердили. Так же только волей этого существа объясняется то, почему это глубоководная рыба латимерия(видов коей дохренищьща, и все не менялись 400 млн лет никогда), к которой какие-то идиоты старательно пририсовывают в учебниках зачаточные лёгкие не смотря на то, что у неё их нет, вдруг сама зачем-то выползла на сушу, не оставив мелководных представителей даже на Галапагосских островах.

Ну, и луркайте про археоптерикса в обсуждении, и - читая про него - вспомните о предке бакланов-атеистов зубастой птице гесперорнисе, который умудрился заиметь крылья, отказаться от них и стать полностью плавающим чуть ли не задолго до археоптерикса, от которого он должен был бы по всем вашим идиотским канонам произойти.

Ты пойми, наука не может исключить высшего существа. Как и не может исключить то, что весь этот мир, включая тебя, придумал я пять минут назад. Просто есть сотни тысяч доказательства эволюции, и ни одного доказательства существования высшего существа (есть даже пара-тройка наоборот). Так что оставайся во тьме, в большинстве, где хочешь - я с такими как ты не спорю. Но если ты будешь засирать своим фимозом статьи относящиеся к биологии, я тебя расстреляю из штурмового говномёта, лично.

Уважаемый говномётчик! =) Не волнуйтесь, я уже понял, что Вы - типичный представитель - как Вы выразились - "интеллектуального меньшинства", так что не волнуйтесь, Ваши так горячо любимые и имеющие для интеллектуального меньшинства огромную научную ценность статьи про эволюцию я не трогаю, я всего лишь повышаю уровень репрезентативности статей про креационистов, причём за счёт информации из первых рук, поскольку сам креационист. =) А то Ваша подборка тезисов некоторым образом предвзята, видать, делал какой-то точкоёб. =) Я не отрицаю эволюцию, просто я считаю, что одним из её механизмов может являться некая нелогичная неумолимая сила, которая может являться проявлением некоей осмысленной воли высшего существа (как в том примере про ящериц на острове, которые миллионы лет не лазали по деревьям и ни за что сами бы на них не залезли никогда, если бы КТО-ТО нелогичным и неестественным путём на их остров хищников бы не запихал, причём в чётко отмеренных дозах, таких, чтобы эти хищники не успели выпилить всех ящериц до того, как те проэволюционируют). Однако же хотел бы напомнить Вам, что вся великая и могучая экосистема Баренцева моря почему-то к камчатскому крабу приспособиться так до сих пор и не смогла, ни смотря на то, что полвека назад туда завезли всего около трёх тысяч этих тварей, и они никак не эволюционировали, а просто тупо размножились и сжирают всё и вся, руша экосистему. По тому же принципу рапаны херачат Чёрное море с 1947 года, хотя их завезли туда нечаянно, на дне торпедных катеров с дальнего востока, примерно в количестве до полутысячи штук. Я даже не говорю о варанах с острова Комодо, которые тоже что-то не очень-то эволюционировали, хотя коз туда завезли четыре века назад, как и на Галапагосские острова, которым из-за этих коз наступил практически форменный пиздец. Кстати, на один из островов выпустили всего три особи, и что-то они там на этом острове не смотря на все ваши генетики не выродились нихрена!!! Да и кроликов в Австралию завезли ажно в 1859 году, и теперь там даже строят противокроликовые заборы, какая там с этими кроликами жопа уродилась, однако какого-либо так рекламируемого Вами роста количества и эволюции местных хищников там почему-то не произошло, и равновесия в экосистеме не возникло до сих пор. Всё это заставляет думать, что учёным с их долбаными ящерицами тупо повезло, а эксперимент этот был сродни запуску спутника с энерциоидом, по принципу "выгорит, или нет". Более того, мне почему-то думается, что там было чуть более, чем стадо этих учёных, у каждого была своя теория, и вероятность того, что хоть бы одна из них не подтвердилась, была исчезающе мала, что и произошло. =) Давайте так: я не мешаю вам фапать на статьи про эволюцию, а вы не мешаете мне-креационисту (хорошо, кстати, знакомому с биологией) обсуждать тот балаган, который вы устроили из статей про креационизм. А про Бога - Луи Пастеру фсякие учёные тоже засовывали в жопу его теорию о микробах, причём вместе с микроскопом, ответственно заявляя, что "самым маленьким животным является сырный клещ" (не говоря уже про муху, о которой все учёные всех университетов твердили по Аристотелю, что у неё восемь ног, пока один студент не поймал её и тупо не пересчитал). =)

О, твой бан кончился? Ну скоро начнется снова, не пичалься. Нет ты достал всех своим неадекватом и графоманством. Ты неталантлив как писатель. Постарайся писать сжато, без прилагательных, не маскируя свой идиотизм обилием букаф. И так все понятно. Лурк заебался хранить твои тексты. Алсо, ты тут не приживешься. Свали лучше. NOW.

Подробнее про эволюцию - моя копипаста моих же тезисов:

у нас вообще-то римское право. Я что-то высказываю, и, либо это опровеграет эксперт (представившись, и аргументированно), и я с этим соглашаюсь, либо моя точка зрения считается истинной. Но вместо этого приходит какой-нибудь МД и начинает орать "Да ты хуйло! Вот и всё!", при этом никаких других аргументов не приводит, а тупо переходит на личности. Сразу видно, что это фанатик секты точкоёбов, искренне верующих, что сначала ничего не было, а потом в этом чём-то (то есть, что-то, значит, всё же было) ВДРУГ САМА возникла точка, которая существовала какое-то время (которое тоже сначала не было, но потом оно само появилось, хотя как оно могло появиться "потом", если слово "потом" уже означает наличие времени?), а потом взорвалась и из неё понавываливалось это вот всё. Кстати, а какого размера была эта точка, вращалась ли она вокруг своей оси, и какого она была цвета? =) Ну, так вот, они веруют, что она появилась, но через какое-то время почему-то взорвалась. =) Может, вторая точка появится? =) Или она уже есть? =) А когда и она рванёт? =) А почему рванула первая? =) Ну, так вот, эти люди, являясь существами более высокого уровня, нежели ящерицы, сами искусственно своей высшей (по отношению к ним) волей вертолётом запихали одних ящериц на остров к другим, чтобы те менялись, но почему-то отрицают наличие возможности запихивания их самих на эту землю посредством такого же вертолёта. =) Или другого. =) или иного проявления воли какого-либо высшего существа. Но это не мешает им утверждать, что виды эволюционируют сами, хотя, как показала практика, за миллиарды лет многие виды не изменились, а многие начали изменяться нелогично, как те же протоптериды, как если бы и к ним ТОЖЕ прилетал какой-нибудь там вертолёт. =) Вот, интересно, если для радикальной эволюции этих ящериц хватило одного года, то почему они УЖЕ не разумны и не поработили человечество? Почему они не эволюционировали до этого? =) Может, потому, что на это не было воли некоего высшего по отношению к ним существа? Однако же сами точкоёбы настаивают на своей собственной логичности, утверждая, что латиммерии САМИ ВДРУГ поползли на сушу, не смотря на то, что у якобы вышедших на сушу глубоководных рыб латимерий НЕТ ЗАЧАТОЧНЫХ ЛЁГКИХ, потому, что на глубине трёх километров они не нужны. Благо, весь инет в латиммериях, да и ловят их с начала 20-го века десятками, и ни у одной из них зачаточных лёгких никто до сих пор не нашёл. Но всё эти идиоты равно продолжают утверждать, что глубоководные рыбы попёрлись на сушу САМИ, и к ним никакой вертолёт не прилетал. =) Хотя на своих же сраных ящерицах доказывают обратное. Ну, или что было произведено иное внешнее воздействие ВЫСШИМ существом, отстоящим от нас в развитии так же, как те же пресловутые ящерицы от учёных, которые их туда подсадили, и которое я для краткости называю Творец. Так вот, приходит этот воинствующий точкоёб, аргументная база которого подчерпнута даже не из Библии, а из "Хуёвой книги", не представляется, но начинает тут же материться и называть всех врагов его религии школотой. Почему бы не поименовать его геологом? =) Мне так удобнее, да и нужно же как-то персонифицировать в диалоге идиота, который искренне и истинно фанатично верует, что раньше было два прото-бобра, один бросил веточку в водичку, и выжил, а второй веточку не бросал, и вымер, и так, миллионы лет, веточка за веточкой, и научились бобры строить плотины. =) Тем более, что мои наблюдения выявили у него аргументную базу, манеру общения и интеллект на уровне канавокопателя, так что "геолог" - это для него даже комплимент. =)При этом точкоёб искренне верует в современную науку, и в то, что наблюдатель может изменить параметры квантовой системы, просто взглянув на неё, но что их-точкоёбов так обдрачиваемая точка-частица взорвалась просто потому, что её тоже кто-то каким-либо образом "пронаблюдал снаружи", он отказывается допускать.

Начнём попорядку, иначе с вами-эволюционистами нельзя. =) 1) Вы отрицаете, что существовали протоптериды? 2) Вы отрицаете, что они были протоскорпионами? 3) вы отрицаете, что у протоскорпионов, как и у современных, наличествуют своеобразные лёгкие, благодаря чему они могли дышать воздухом? 4: Вы отрицаете, что наличие лёгких доказывает принадлежность вида к дышашим атмосферным воздухом? 5) Вы отрицаете, что при недостатке кислорода они были больше, чем их потомки при его - кислорода - изобилии? 6) Вы отрицаете зависимость размера членистоногих от количества кислорода в атмосфере? 7) ... 8) PROFIT!!!! =) Теперь, про кислород. =) Не могли бы вы сказать мне, в каком веке до нашей эры деревья стали чтить шаббат и забивать на выработку кислорода по субботам? =) Если они не забивали, а вырабатывали его в таких же, плавно увеличивающихся объёмах (типа, эволюция), то куда же он начал деваться? =) Вдруг он опомнился, обещал исправиться, и начал судорожно всё окислять? =) Вот, нравятся мне все эти геологи, программисты, математики, которые лезут обсуждать видообразование и эволюцию. =) Копайте свой уголь, если вы геолог, и не компостируйте мозги мне и муравьям! =) Лично Вам крайне рекомендую покопать уголёк на глубине 12-15 км, в кристаллическом фундаменте ПОД докембрийскими слоями пород. =)

Ога, только вот беда: в янтаре, которому 100-120 млн лет валяются консервированные муравьи, ИЧСХ, такого же возраста. Даже если предположить, что с тех пор на земле не было никаких суровых изменений, и всё шло хорошо, а эволюционировали только биологические виды, то весьма разумно предположить, что у этих муравьёв должно быть по одному существенному изменению в миллион лет. Следовательно, как только анонимусу продемонстрируют 100-120 принципиальных отличий олдскульного муравья от современного, то он с радостью признает факт эволюции. Так же можно поюзать стрекозу, крокодила, акулу, скорпиона, крысу, летучую мышь и тд. Развлекайтесь! =)

"Кто создал создателей?" - это, как в том анекдоте, "уже второй вопрос". =) Конечно, проще верить в то, что сначала ВООБЩЕ магическим путём ничего, сцуко, не было, а потом магическим путём сама создалась точка, которая потом самостоятельно пизданула (см. спермотоксикоз), и из неё магическим путём появилось дохуя чего, но почему-то очень маленького, но при этом они были ещё и волна. Правда, доказать этого нельзя, потому, что как только появляется наблюдатель, волна посылает всех на хуй, и становится опять частицей, которой тоже нет (кстати, где дырка, которая движется навстречу электрону в транзисторе, её кто-нибудь видал? Её, ненароком, не Валера зовут?) =) А потом эти волны не менее магическим путём стали частицами, которые породили гравитацию (или она уже была? и что это?), а потом всё это само невозбранно собралось именно в водород, а не в водород и антиводород в пропорции 50/50, которые автоматически самовыпилились, ибо нехуй, но при этом появилась новая религия под названием "Тёмная материя", но она была отстойной, потому, что тогда в неё не было ещё кому верить, и эта тёмная материя вместе с тёмной энергией... короче, дайте нам ещё 100500 миллиардов, и мы сделаем поебень, которая вам докажет, что мы правы. =) Ребята, выворачивайте десятимерный кубик в семимерном неевклидовом пространстве, и не ебите нормальным людям мозги, а то мы перестанем вас кормить! =)

про игровые консоли. Статья - полный бред!

ФГМ детектед! Складывается впечатление, что никто из пользователей ПК в принципе не общался ни с одной из консолей! Дабы не упрекнули в принадлежности к какому-то иному лагерю, буду писать про обе приставки.

Сферические лохи в вакууме Свято Веруют, что:

1) На жёсткие диски приставок нельзя устанавливать игры. Это - бред! Нормально всё ставится с диска, и быстрее загружается, только нужен сам диск для запуска игры ("лицензия", итд, как и на компах). Я даже не говорю про игры, которые выкачиваются из инета: те только на ЖД!

2) Нельзя посмотреть пиратский фильм из интернета. Вы знаете, где браузер в плойке? Открывайте, выходите на сайт по поиску "кино смотреть онлайн бесплатно", и смотрите. Ну, или с флэшки, тоже вариант.

3) Нельзя подключить клаву/мышь. Блин, да кто вам эту ерунду сказал? Берёте клаву, и подключаете, USB-входы есть, а геймерские мышки для консолей стоят даже дешевле, чем геймерские же мышки для ПК. Пример мышей для: хвохи[[1]] и писюна[[2]]

4) Консоль не многозадачна. Нельзя играть и слушать музыку. Полный бред! Лично езжу в НФС под Чижа. или с флэшки подо что-нибудь. Самый мрак - это Теккен 5 под Мусоргского! Кстати, весьма рекомендую вдвоём на компе хоть во что-нибудь как цивильные люди поиграть!

5) Пиратские игры для компа стоят дешевле, чем лицуха для консолей, а консоли надо взламывать. Правильно! Лучше нахвататься багов на компе, шарясь по левым сайтам, чем один раз дать сверху сто рублей за перепрошитую хвоху, и покупать пиратку по такой же цене. Если Вас банят в лайфе - значит, Вы - полный отморозок, и играетесь в игры за три дня до их официального релиза!

6) Нельзя работать с почтой. Туда же, мордой потыкать в браузер плойки. И по экрану повозить!

7) Нельзя работать с документами. Расскажите пожалуйста, что же Вы такого сделали, что Вас забанили в гугл доксе? Ну, или ещё где, over 9000

9) Нет нормальных стратегий. И давно пятая цивилизация скатилась в УГ? Про другие даже не говорю.

10) Ничего нельзя подключить. Я свою эксперию Х10 подключаю к Хвохе на зарядку, слушаю с неё музыку, и показываю с неё всякую видеомуть. Ну, и диски граблю на хвоху. Опцией "сграбить диск"(утрирую, по другому называется). Чтобы с ЖД слушать. А то у мну нормальный ресивер, и колонки "монитор аудио", а не ваша срань за 50 баксов, а по ХДМИ комповые звуковухи нормально звук на хайфай аудио не умеют передавать. Все, кто ко мне приходят и смотрят фильм на метровой панели с хвохи через ресивеер (ежели они не нищеброды) покупают хвоху или плойку, девочку на кино приглашать. Дрочите в свои джеки, у кого диаметр 3,5!

11) Всё тормозит. Хвоха включается 7 секунд, плойка - девять. А сколько времени грузится ваш комп?

А теперь самое главное: в играх графика хуже! Да что за бред? Вы просто нифига не понимаете в картельных замыслах, и логика у вас отсохла напрочь! Хвоха стоит триста баксов, плойка - четыреста. И до сих пор никто кроме как из пресс-релизов не знает, что у них внутри! Ну, и запустите-ка мне, к примеру, последний нид фор спид на компе за 350 баксов с такой же графикой, как и на них! Или третьего аскарида, или второго хавка. Или на компе за штуку баксов 2006 года образца! Или на гирю третью стоит посмотреть. Ну, или хотя бы на вторую. Между прочим, сейчас все игроделы ожесточённо лабают игры на край энджайн 3. Посмотрю, сколько вы через полгода-год на апгрейд своей писюльки бабла выложите! А про мощность (и про картельные сговоры) - между прочим, та же хвоха - приставка 2006 года. И нормально работает с играми современности, а графика слегка урезана в некоторых проектах, потому, как кризис, и нужно поднимать рынок процов и видюх для апгрейта ПК. А теперь, уважаемые писишники, на секунду закройте свои мутные глазки, и представьте, что игры с современной графикой появились бы на консолях в 2006-м году. И где был бы ваш ПиСи, как игровая платформа?

ЗЫ С радостью посмотрю на купленный в сборке в магазине типовой современный комп за триста баксов, который потянет тот же последний нидфорспид так же, как тянет олдовый (большой) иксбокс креэйтед ин 2006 год.

ЗЗЫ писюльное быдло будет раз в полгода-год отдавать за новую нормальную видеокарту/проц/оперативку/мамку/итд столько же бабла (за каждый из компонентов), сколько стоит ОДНА(!!!) приставка, и ни за что не признается, что их кидают, как лохов!

ЗЗЗЫ для программизьму и прочего у мну есть комп, которому года три, и он не апгрейдировался. И тянет ничего так! А умные врезают в плойку линух, и не е.ут нормальным людям мозги!

ЗЗЗЗЫ Вы, кстати, заметили, как я всех писюльников пощадил, и не предложил запустить тот же современный нид фор спид на писюне 2007 года за 350 баксов (на тот момент)? =))))

Уебанские каменты анонимных "мачо":

Баттхерт школогеймера детектед. Что, мамка денег на новый ПС не дает?

Нет, просто линуксоиды достали IRL своим неадекватом, и еженедельный развлекательный поход в сауну в эту пятницу накрылся звездой. Прихожу на лурку отдохнуть, а тут - вы с вашими стандартными типа-"логическими" контр-аргументами про школоту. Вот у мну и передоз. Сорвался. Впредь больше не повторится. Буду бисер экономить. Вдруг кто умный придёт? не всё же анонимным хикки всякую муть не по делу мне тут пачкать!

Нормальные каменты: