Обсуждение участника:Easy Target

Материал из Lurkmore

Я посмотрел твой вклад, и ты мне не понравился. И за такое у нас сразу яйца на неделю отрывают. Поменьше луркоебства и выебонов, пожалуйста. Dellirium ^[О.] 05:34, 5 августа 2010 (MSD)

На счет правки — я написал все как надо и как правильно. Нападать hunterом из-за угла тупо. Это верно как для первой версии, так и для второй. Я гарантирую это. (правка малозначима? так стоит буква м. Непонятно…)

На счет луркоебства и выебонов — работаю над улучшением.--Easy Target 20:17, 5 августа 2010 (MSD)

Что вам не понятно? Вы зачеркнули старый вариант и написали новый — вместо того чтобы исправить текст, использовали страйк. Страйкоебство здесь не любят, совсем, совершенно официально.

И ЭТО называется страйкоебство? бред же. Но все равно спс, учту. --Easy Target 01:33, 6 августа 2010 (MSD)

Да, страйкоёбство, потому что засирает статью. Если попалась какая-то ошибка, нужно просто исправить её, а не выёбываться. Именно это я и имел в виду в первом обращении. Dellirium ^[О.] 04:05, 6 августа 2010 (MSD)

Неужели было сложно с самого начала по-нормальному написать, что ты имеешь в виду? —Easy Target

Я дал ссылку на дифф, думал, и так понятно будет. Тут по некоторым участникам гуляет специальная копипаста для рефо- и страйкодрочеров, но у меня её нет, поэтому написал вкратце. Dellirium ^[О.] 11:47, 6 августа 2010 (MSD)

Блокировка

Да, я знаю, что ты автор статьи о Барщевском. Статья хорошая да и сам я её подумывал в основное пространство вынести. НО НЕ ТАК ЖЕ!!! Я понимаю, что запрет на переименование страниц приносит массу неудобств. Но языка чтоли нету? Попросить нельзя? Не обижайся. Ты нормальный парень и статья у тебя относительно хорошая. Но тем не менее за переименование через жопу накажу. Не обессудь. 646ангел ^срач 12:59, 11 августа 2010 (MSD)

UPD: Ты знаешь, я тут вчитался... говно ты написал. И написано хуёво и то, о чём написано, хуйня. 646ангел ^срач 15:13, 11 августа 2010 (MSD)

Раз говно, так на кой ляд ты не вернул статью в Не осилили или не удалил? Зачем переправил так, что статья действительно стала унылым говном?

Солнце моё, ты всерьёз считаешь, что твоя версия была шедевром? Тогда придётся тебя немножко огорчить. :/ Оскорблять за глаза человека, кем бы он ни был, не смешно и не интересно. Ну я там понимаю сарказм или сатира ну или тонко подъебать. Но через слово оскорбительный эпитет вставлять это даже не серьёзно. У нас тут какая никакая, но энциклопедия, а не стена сортира. Во-вторых: единственное, что я добавил, так это раздел про ЧГК. Всё остальное твоё. Ну несолько подкорректированное, но всё таки твоё. Статья далека до совершенства, её ещё надо дополнять всякими интересными и забавными фактами. Но до стаба, а значит помещения в основное пространство статей, она вполне годится. Я тут тебя разбаню, пожалуй, но больше не "переименовывай" статьи так, как ты это сделал. Напиши в ВУ или в обсуждение любого модератора и статью в короткий срок переименуют. 646ангел ^срач 17:46, 11 августа 2010 (MSD)

Родной, у меня мании величия отродясь не было. И именно поэтому статья пошла через черновик и я прекрасно осознаю, что ее надо доделывать. На счет оскорблений: сколько людей - столько и мнений. Мне этот человек неприятен до отвращения. Лично тебе, очевидно, нет. Так как ты модератор, особо я поспорить не могу.

Дело не в том приятен мне Барщевский или нет. Он интересный человек в том смысле, что мне интересно о нём всякие новости слышать. Он иногда отмачивает. Но речь не о том. Мат в тексте и грубость вызывают отвращение не к описываемому в тексте, а к самому тексту. Издевка, сарказм, тонкий подъёб намного лучше. Вот к примеру информация о том, что Барщевский либерал, но вместе с тем является полномочным представителем президента РФ, веселит. А если написать просто "Барщевский - хуй и уёбок", то это будет совсем не весело и никому не интересно. Читатель просто пожмёт плечами и подумает: "ну тебя он бесит, но я тут при чём?" Что же касается компромат.ру, то информация оттуда (а равно как и ссылки на него) крайне нежелательна. Доверия к этому сайту ни у кого нет, а информация на нём низкого качества и на уровне слухов. Нелицеприятные факты о человеке лучше брать такие, которые широко известны. А малоизвестному факту никто всё равно не поверит. 646ангел ^срач 21:21, 11 августа 2010 (MSD)

UPD: Насчёт модератора забыл. Спорь смело, я не пользуюсь модераторскими полномочиями как аргументом в споре. То есть что-то вроде "Ах ты со мной не согласен? Лови бан!" я точно не сделаю. 646ангел ^срач 21:26, 11 августа 2010 (MSD)

UPD. Хотел спросить, кто может править шаблон ЕРЖ? Все участники или только модераторы? Спрашиваю, так как Барщевского надо внести в список. --Easy Target 21:35, 11 августа 2010 (MSD)

Сделано. Алсо наверное нужно {{Шаблон:Зомбоящик}} {{Шаблон:Politics}} решай сам. 646ангел ^срач 00:18, 12 августа 2010 (MSD)

Спасибо за разбан. На счет переименований усвоил.
PS. Есть предложение перенести нашу беседу и тред про статью с моей страницы обсуждения на страницу обсуждения статьи.

О самой статье мы тут как бы особо и не говорим, так что всё таки переносить не нужно.