Обсуждение участника:DileSoft

Материал из Lurkmore

Остановись и отдышись. Портал:Ниасилили/GOTO

двачую. еще раз мимо ниасилили и песочницы, с собеседованием с модсоставом чо напишешь - разбанивать никто не будет. —Shadow 18:41, 8 мая 2011 (MSD)

Не надо авотхуйствовать

• http://lurkmore.ru/index.php?diff=1363546&oldid=1334445

Просто перепиши, как надо.

Будда Гаутама

Как вы думаете, зачем статью огородили? А чтобы не появлялось что-нибудь вроде этого. СПГС от анонимусов. Если это и нужно возвратить, то точно не в формате «запись в блоге» и «обращение к потомкам».

Ну а куда это вставить? Это какбе мой опыт просветления, по теме же, разве нет?

О! Еще и личный опыт — только в обсуждение.

пикапер

ты зачем эту хрень в статью написал?

Потому что инфа лулзовая и тролльная.

это инфа из серии "а сабж-то на самом деле не такой плохой". я вот про тимати когда-то по телеку видел, как какой-то еблан рассказывал, что он на самом деле такой хороший няшка, с примерами даже вроде рассказывал. и что, мне теперь идти и цитировать этого еблана в статью про тимати? если очень хочется, то напиши своими словами на одно предложение о чем идет речь в этом высере, и кинь ссылку. только уж не уныло напиши

Куноебство

За такие правки обычно прилетает. Кстати, не первый раз замечаю за вами. Воздержитесь — совсем не хочется еще и за автоконфирмедами присматривать.

ОкеЙ, не кун так не кун. А на что заменять?

Ну попробуйте как-то встроить в текст/заменить текст. Помните, вы пишете статью, которую читают другие, поэтому она должна выглядеть как связное изложение фактов-лулзов, а не абзац, еще абзац.

Замени себе содержимое черепа на мозг.

Блокировка

Я предупреждал. ЛПП удаляется из текста, а не снабжается многократными ЩИТО, возражениями в скобках и вопросами в чат-стиле.

Так, я конечно набижал и разбанил. Так сказать по блату и личным связям. Но в первый - он же последний - раз. А судя по тому количеству банов, которое уже имеется - тенденция неприятная. То есть, если вкратце: не надо с хуйней спорить, ее надо вычищать. А то это никогда не остановится, и встя статья (любая) будет напоминать собрание обманутых дольщиков - визгу много, а результат воняет. ~ Мопец Ципельман^ɷ 22:26, 14 июня 2011 (MSD)

Хабр

Статьи, кстати, как-то странно удаляют они. Например, в своем избранном я твои статьи вижу нормально. Правда, там докатовая часть. Если нужно, могу из гуглоридера выцепить полные статьи за примерно полтора года.

• Буду рад, цепляй и шли на dilesoft@gmail.com

Предложение, от которого невозможно отказаться

Зайди, будь бобр, на IRC-канал. Модсостав желает пообщаться. —Evil Kitten 15:58, 26 июля 2011 (MSD)

поправь в поцреоте

не для страны, а для общества, для людей. в том и соль, что поцреоты своего рода дальтоники и отождествляют общество, народ и государство. надо четко обозначить.

страна - это всё в совокупности

и поцреот так думает.

Киркоров - Тролинг

Это видео я сразу и вставил, но потом заменил на другое. Причина в том, что этот "оригинал" имеет региональные ограничения и в некоторых странах его нельзя посмотреть. — 646ангел ^срач 20:02, 25 сентября 2013 (MSK)

ОК. Кстати, про региональные ограничения напиши в статью, копирайт на троллинг - это мегалол.

Карл Маркс#Основы основ

В России, тащемта, уже к концу XIX века складывался капиталистический тип производства (который включает в себя не только индустриализацию, но и расслоение крестьянства на батраков и кулаков, ускорившееся после прихода Столыпина, применение машин в сельском хозяйстве etc.). Чистый феодализм похоронили в далёком 1861. В итоге количество городского пролетариата стало достаточным, чтобы совершить революцию (из них сколачивались Советы ещё с 1905, заправляли там рабочие и интеллигенты, а вовсе не крестьяне), а дальше уже дезертировавшие солдаты с ПМВ подтянулись. Без имперского капитализма не было бы Совка, к идее народной демократии и скачка из феодализма сразу в социализм идеологи пришли годам к 50-м. Так что последний абзац немного не ага.

Складываться-то он складывался, он лишь Сталин со своей индустриализацией довел его до конца. А бунт что в России, что в Китае, был по большей части против рудиментов феодализма, чем против капитализма, который толком еще не сформировался.

Горбачев

Это слово Зиновьева, весьма и весьма известное. Оставим?

Да в твоей правке вообще непонятно, что это значит и к чему оно в этой плашке.

Перестройка + катастрофа. А что еще тут можно подумать?

Ну ладно, верни, только хотя бы без ошибок в словах "Этап строительства коммунизма".