Обсуждение участника:Dgamsaran
Материал из Lurkmore
Зачем ты здесь?
- Ты наркоман?
- Не исключено. Но почему ты сделал такой вывод?
За совок обидно?
- Для особо одаренных еще раз — в обсуждение с пруфами.
Удалять не дело
Это засирать — не дело, любезнейший. Ознакомься с «Википидота», и, особенно, со «Спискота» и пойми почему мы оффициально ее не любим. 
- С каких пор фильмы по теме это засирание? Окстись. И да, хватит считать себя самым умным.
- С тех пор, мудило, с каких мы взяли курс на искоренение википидорства и списков всякого говна из статьи. Я понимаю, что этот типа труд тебе дорог, если ты сам любовно надрочил больше половины пунктов этого говносписка, но если ты не можешь нормально писать статьи — может, в них вообще не имеет смысла лезть?
- Мне в принципе трижды насрать на эту статью и на фильмы в частности. Если бы ты предложил реальный аргумент, а не абстрактное «википидорство», то я бы и слово не сказал. Но нет, ты решил выебнуться. Кстати, вижу ты уже нажаловался дяде одмину, так что как он решит так и будет.
- Хочешь аргумента? Держи: СПИСКИ НЕ НУЖНЫ. Если ты наносишь в статью малоинтересную широкому кругу луркоебов информацию и не можешь связать ее так, чтобы получился абзац текста, то тебе всерьез стоит задуматься, а стоит ли вообще лезть в статьи? Списки упоминаний — это всегда говно и википидорня, которую рано или поздно выкорчуют на хуй. Прими это во внимание, надрачивая в следующий раз списочек фильмов/игор/прочих упоминаний %shitmane%.
- Для особо ебанутых повторю по пунктам
- 1. Мне похуй на эту статью, я не участвовал в её написании
- 2. Твои аргументы это не аргументы а говно, запомни.
- 3. Ты для меня никто и на твоё мнение мне насрать, как админ скажет/сказал так и будет.
- Админ тебе скажет то же самое, ебанько. Или ты думаешь, что чистить статьи от говна - целиком моя инициатива? А говно тут только ты и твой вклад, щеночек. Запомни.
- Мне ебучие посредники не нужны, какого бы мнения они о себе не были. Ежик так сказал значит так и будет и не еби мне мозги своей Миссией Спасения загнивающего Лурка.
- Админ тебе скажет то же самое, ебанько. Или ты думаешь, что чистить статьи от говна - целиком моя инициатива? А говно тут только ты и твой вклад, щеночек. Запомни.
- Хочешь аргумента? Держи: СПИСКИ НЕ НУЖНЫ. Если ты наносишь в статью малоинтересную широкому кругу луркоебов информацию и не можешь связать ее так, чтобы получился абзац текста, то тебе всерьез стоит задуматься, а стоит ли вообще лезть в статьи? Списки упоминаний — это всегда говно и википидорня, которую рано или поздно выкорчуют на хуй. Прими это во внимание, надрачивая в следующий раз списочек фильмов/игор/прочих упоминаний %shitmane%.
- Мне в принципе трижды насрать на эту статью и на фильмы в частности. Если бы ты предложил реальный аргумент, а не абстрактное «википидорство», то я бы и слово не сказал. Но нет, ты решил выебнуться. Кстати, вижу ты уже нажаловался дяде одмину, так что как он решит так и будет.
- С тех пор, мудило, с каких мы взяли курс на искоренение википидорства и списков всякого говна из статьи. Я понимаю, что этот типа труд тебе дорог, если ты сам любовно надрочил больше половины пунктов этого говносписка, но если ты не можешь нормально писать статьи — может, в них вообще не имеет смысла лезть?
Привет
Не нужно бояться, тащемта. Можно и в такой форме кидать, как я сейчас тебе. — Ежи К.o 21:41, 1 марта 2013 (MSK)
Ты
Ты хуй. Дискасс.
А есть источник этой иллюстрации? Уж больно лицо знакомое: http:/images/e/e2/Ab2d75539754c1808746b1120704b357.jpg
