Обсуждение участника:Cotus/Антисовок

Материал из Lurkmore

Либераст, нэ?
Наоборот...

Блять, прошло несколько лет моих изысканий на ниве одобрения совка - и сам антисовком заделался. Антисовком, "майдауном" и бандеровцем. Блять, мир жесток... — Cotus 20:56, 21 марта 2014 (MSK)

Сча я вам покровы посрываю по самые гениталии.

Мякотка в том, что в этой стране пиздец был всегда, просто обретал разные формы. Поэтому срач о том, "что лучше", неразрешим принципиально. Кому-то нравится русская рулетка с сытыми рабами, когда не знаешь, тебя или соседа завтра пустят в расход, кому-то нравится анархия, когда твоя судьба зависит только от тебя и твоего обреза, но, поскольку машины времени у спорщиков нет — они радостно испражняются друг на друга. Плюс личный опыт, который вообще рандом. А интегральный пиздец довольно средненький, только в переходных процессах всплески давал. Да, и плюс "совок" — это и двадцатые, и тридцатые, и ВОВ, и оттепель, и застой, и перестройка, и тоже пиздец преображался из одной формы в другую постоянно, и грести всё одной лопатой, сами понимаете.

Тотальная критика совка всегда актуальна. На совок принято валить всё, от собственной неполноценности до невъебенной успешности. И это, как ни крути, правда - совок был и есть сейчас, это реальность. Многие пытаются забыть прошлое, запретить и искоренить его, забывая при этом, что "забыть, запретить, искоренить" - это терминология закостенелого совка. Совок, в самом мерзком смысле этого слова - жив до сих пор. Если совком называть нерациональный подход к решению простых задач, таких как, к примеру, кадровая политика компаний (все общались с тупыми сервисами, все знакомы с идиотскими манагерами и гениальными технарями...).

Вся деятельность оголтелых антисовков - переименование улиц, установление сомнительных памятников, борьба неизвестно с кем за неведомую ёбаную хрень - это лютый, бешеный совок. Антисовки - это порождения совка, их отрицания своей к нему принадлежности, их баттхёрт - это баттхёрт совков.

Желание людей работать руками или головой, вместо того, чтобы торговать - не признак ФГМ. ФГМ же движет большинством наших политиков, поцреотов и др деятелей с активной гражданской политикой.

Нет, уважаемый Коитус, ФГМ движет вами в написании этой говностатьи. Кстати у вас неоперабельная стадия лурчанки, поэтому вы должны умереть в ближайшее время. Аминь.

О, да, у меня уже поднимается температура и болит горло. Но перед моей растрагической смертию хочу видеть критику, а не баттхёрт

Колбаса из туалетной бумаги - Нашлось 58 тыс. ответов

Антисовки - Нашлось 4724 ответа

Вот видишь какое ты мудилко? Вместо того чтобы написать статью о довольно известном советском меме, ты от имени КО выдаешь бредятину о том что колбаса была мясистее, быдло духовнее, трава зеленее и т.д. Слово "антисовки" присутствует только в лексиконе угадай_какой_разновидности_быдла, и употребляется в отношении всех, у кого не встает на советский герб. Может еще статью антикопрофилы сочинишь?

Баттхёрт, баттхёрт, баттхёрт. Парирую высер глубоко неуважаемого антисовка. Посмотри передачи "правила жизни". Они, правда, на языке укров, но после них ты захочешь ешё этих сладких булочек туалетной бумаги. Кроме того, если не ссылаться на тупые желтые массмедиа, созданные ЗОГ для развлечения и пугания быдла, предлагаю почтенному думателю подумать, как колбаса сейчас, производимая в колличествах более 9000 может быть качественнее той, что была тогда. Если поднять свою жопу и перенести её в сельскую местность, на месте коровников, свинарников и прочих -вников пред ваши очи предстанут тщательно разобраные фундаменты. Производство мяса в этой стране сократилось почти на порядок, производство колбасы же - выросло. Я, блять, ни за какие деньги в супермаркете не видел ХОРОШЕЙ сырокопчёнки. Приятного аппендицита.

Данная статья - сыра, как кусок свежего дерьма. Требуется больше сухих фактов и живительной клетчатки, дабы она, полная любви и обажания, превратилась во что-то более жизнеспособное. Я сознательно выразил только одну точку зрения - точку зрения сурового тупого антисовка. Разделяя понятия "антисовок" и "адекватный, здравомыслящий, не зацикленный на прошлом человек"
ЗЫ. Цель статьи - не облизывание живительного совка, а критика недалёких либерастов/ Cotus

Диалоги с капитаном

Тема значимая, статья ничего, но только до сабжевой главы. Дальше под видом КО начинается совершенно неочевидная хуита.

Самая паршивая колбаса тогда содержала мяса больше, чем самая дорогая сегодня в маркете — про колбасу из туалетной бумаги уже было сказано выше.

Колбаса из туалетной бумаги - суровый советский мем, вызванный батхёртом тех, кто усел покушать колбаски без наполнителей, до 1974 г. Тем не менее, за исключением грубых нарушений технологии (брат моей подружки видел, как на производстве овощных консервов персонал ссыт в сабж), качество колбасных изделий априори было лучше ввиду неоспоримо большего количества мяса в стране и отсутствия таких привычных нам консервантов и ароматизаторов, соевых наполнителей и прочего говна. Да и мясо сейчас - сплошные гормоны и добавки...

Я не зря ведь попросил пруфлинки. Это нужно не мне - это нужно читателям твоей статьи, чтобы у них не возникало желания нажать на шаблон lolwhat.

Пруфлинки внедрены))

О, гораздо лучше.

стоила копейки, что вызывало ажиотажный спрос и дефицит — дефицит не вызывается низкими ценами, вообще никогда. Он вызывается недостаточным производством данного товара при невозможности (или, как в случае СССР, нежелании) увеличить производство.

а если плазму продавать по 5 баксов, сколько её останется на прилавках? Сможет ли китай обеспечить нужные темпы производства при ажиотаже, что случится? Тот час умные продавцы станут её продавать по 500 баксов приближённым, объясняя пиплу, что на складе уже пусто, ждите новой партии...

Если плазму продавать по 5 баксов, то народ начнет ее быстро раскупать. Но при капитализме торговец увидит, что товар разлетается, и закажет у производителя еще. А производитель увидит, что его товар идет, и увеличит объемы производства. Потому что он работает не на выполнение плана, а на свою прибыль, которая растет пропорционально объему проданной продукции. Кроме того, есть еще такая вещь как насыщение рынка. То есть, хотя отдельные Вованы будут радоваться и обмазываться несвежей плазмой, большинству нафиг не надо покупать себе десять телевизоров, потому что деньги лучше потратить на что-нибудь другое. Собственно, кризис перепроизводства и возникает из-за того, что в какой-то момент рынок насыщается, и, даже учитывая расход товаров, приток массы товаров на рынок больше чем отток через потребление. То есть, предложение превышает спрос. А в случае дефицита все наоборот — спрос превышает предложение.

Не забывай про плановую экономику - партия посчитала, что рынок мяса насыщен, и развивала иные отрасли. Одно дело - проедать ресурсы, другое - инвестировать (хотя, инвестировать тоже надо умея). Но при всех минусах, теперешняя пища стала просто ядовита. Гонка за профитом привела нас к поеданию коктейля отбросов и несъедобных химических наполнителей.

Вот именно, партия посчитала, что хватит быдлу колбасы — вот и недостаток производства. ЧСХ, сама себя партия не обделила — в партийных кормушках колбаса никогда не переводилась. А что касается ядовитости, то, например, тот же ДДТ в СССР применяли, не особо задумываясь.

А сколько колбасы нужно быдлу, дабы оно сказало "хватит"? Лично мне хватило бы около 50 кг мяса в год. При этом, потребление мяса на душу населения было примерно таким. А какой процент колбасы съедала номенклатура? Их удельный вес был ниже, нежели удельный вес чиновников сейчас.

США в Ираке доказали то, что безоружная страна с нефтью не может жить дружно. — а Саудовская Аравия, ОАЭ и еще несколько стран в регионе доказали, что таки может. [trollface]И вообще, на исторической родине русских нефти нет.[/trollface]

Все вышеперечисленные страны - сателиты США, фактически - их суверенитет продан за нефть. Неоколониализм предполагает не порабощение народов, а контроль элит, экономической и внешней политики стран. Пример - кольцо врагов, создаваемое вокруг россии. Никто из граждан при этом не является рабом на галерах, процветает свобода слова и др. Просто страны, даже вопреки своим экономическим интересам, публично осуждают действия РФ.

Ты говоришь "сателлиты США", как будто это что-то плохое. Что мешает вступить в клуб сателлитов США? Тем более что там, как ты говоришь, никто не является рабом на галерах.

А типо цель существования США сделать мир лучше, а сателитов - богаче. А в чём тогда профит штатов? ЗОГ ничего не делает бесплатно. Шара арабов в том, что их мало, а нефти - много. Хотя, скоро рашка вымрет, и ЗОГ будет доволен.

Я не знаю про цель существования США (мне Обама не докладывался), но почему-то получается так, что в сателлитах США люди в среднем живут лучше, чем в невъебенно суверенных, самостоятельных и независимых Северокореях и прочих (опять же, в среднем). Какая тебе разница, какой Штатам от этого профит? Ты готов выколоть себе глаз, лишь бы у тещи зять кривой был?

А вот не надо хуй с пальцем ровнять. Северную корею сравнивать с германией - это как-то слишком... Лучше сравнить кубу с гаити или ямайкой - страны одного класса и истории. Тут перевес в пользу кубы [1]

Если в этой вашей Европе жилищный фонд нарастает постепенно, то в нашей стране строить пришлось с нуля. — можно сравнить со странами, в которых его также пришлось строить с нуля, например, в послевоенной ФРГ.

господа немцы были свободны от строительства ядерного щита, при этом - территория россии представляет собою на 85% пустыню, прокладка коммуникация, отопление и другие приколы тоже надо брать во внимание, а не валить сразу на распиздяйство

1) Нафига было захватывать территорию, на 85% состоящую из пустыни? 2) Почему канадцы в тех же климатических условиях справляются гораздо лучше?

Существует экономическое рабство. Русня ебашит, а европа работает мозгами. Мы льём сталь, а европа продают нам авто. Сделанные в китае. Или хай-тек оборудование. Насчёт территории - дык в пустынях (тайга, арктика, болота...) под этими вашими чукчами зарыты сотни нефти. Дело русских - добывать ресурсы для зог, проводить предварительную обработку, а европы - клепать шмотки и шушпанчики. Часть русских сама сторожит этот порядок, нарушая все мыслимые местные и международные порядки - олигархическая власть. А насичёт канады - дык у них ни гэбни, ни войны небыло никогда.

А какое отношение это имеет к жилищному фонду? Неужели СССР находился в экономическом рабстве у Европы и это мешало ему строить жилищный фонд?

Шушпанчики и протяженность, дикость территории

Плюс к 2000 году план по жилью грозился оказаться выполненым, но что-то помешало — а еще в 1980 году собирались построить коммунизм.

Но мы то знаем, что коммунизма не бывает. А квартиры - бывают)

Я к тому, что обещания советских вождей, что в 1980/2000/2020 году у советских людей будет коммунизм с блэкджеком и шлюхами нужно воспринимать не как нечто сбывающееся, а как "или шах, или ишак, или Ходжа". Собственно, Ходжи, которые все это обещали, к соответствующему моменту благополучно померли.

В полном идеологическом провале виновато поражение СССР в мировой революции. И слава б-гу.

Ты посредник, и если ты веришь в сказочку про "информационное общество", где физически работать не надо, а ништяки возникают сами собой, то твой левел ещё ниже. — АлексМеч, ты? Поскольку производство чем дальше, тем больше автоматизируется, работать физически действительно нужно все меньшему числу людей. То, что ништяки при этом возникают сами собой, может прийти в голову только быдлопэтэушнику, для которого работа мозгом является не работой, а изъебством этих ваших очкариков, чтобы ни за что наживаться на его труде. Однако то, что ты читаешь эти строки, обусловлено 95 человекочасами умственного труда, и только 5 человекочасами физического.

Уж поверь Котусу, который лично знает более 9000 успешных таких сабжей. При этом, они такие глубые и богатые, а он такой умный и бедный)) А серьёзно - да просто посмотреть на стиль озяйствования ЧП и даже директоров заводов - прирост доходов только за счёт урезания ЗП персонала, огромный штат инспекторов, секретарей, манагеров - и ноль новых технологий, новых приборов и цехов...

Я как бы говорил об умственном труде, а не об источнике доходов.

Умственный труд в этой стране чаще всего заключается в размышлении, "что бы продать" и "где бы спиздить". Или как бы так работать, чтобы не работать. Хотя есть и исключения. Вдобавок, наука постепенно подыхает, образование деформировано реформами и коррупцией...

Ну, вон, Касперские на умственном труде оч неплохо поднялись.

И таких аж единицы.

В общем, хотя годные аргументы там тоже есть, из-за подобного мусора получается не статья про антисовков, а статья про баттхерт совка. Вообще, прикрываться КО в полемике — дурной тон. Советую переработать.

И вообще, мне кажется, название «Антисоветчик» более символизирует, не?

Антисоветчик - это чувак, который высказывал сотни ненависти при совке, антисовок же смело пиздит после развала))

Зато антисоветчик — 154 000 страниц, а антисовок — 4 716 страниц. Зачем плодить сущности?

Антисоветчик - это диссидент. Не знаю, антисоветчик тут точно не причём, а у меня в НИИ каждый первый - антисовок. При том, что почти все живут в центре киева, жалуясь на то, что коммуняки подло выдали такие квартиры, чтобы телефон, звеняций в одной комнате, был не слышен в другой из-за расстояния((( Их так жаль становится((

И всё же капитан Совок мне нравится ещё меньше, чем капитан Очевидность. Вымышленные диалоги - давно известный формат обсуждения, активно практиковался в средние века и дальше. Но вот капитан Очевидность, которого я заменил на совсем странного капитана Совка по просьбе трудящихся мне как-то не по душе. Попробовал написать Анти-Антисовок, но к счастью, вовремя одумался. По сему - какое имя должен носить антагонисть антисовка? Условие: антагонист по духу близок к капитану очевидность, его разум чист от предрассудков, он не является ничьим сторонником, оперирует пруфлинками... Честно, вырисовывается образ капитана, но дурным тоном является говорить от его имени. А капитан совок - дык это ж ваще мой беспредел %) - нет такой фигуры в фолклоре, а форсить новопридуманный говномем как-то тупо... У кого какие есть по этому поводу мысли?

всем похуй. возьми имя капитан капитализм.

Сейчас более подходящим названием для статьи является "Баттхерт совка". Или "Поллюционный сон совка". Автор - СССР-фаг, который вместо того чтобы надевать маску капитана адекватность начинает разводить демагогию про колбасу с повышенным содержанием мяса, и про "танки наши быстры". Особенно доставляет пассаж "Ты всего лишь торгаш 50го левела". По всей видимости, автор весьма юн, экзальтирован и страдает (или наслаждается?) своим юношеским максимализмом. И к тому же эльф 80го левела. У меня есть идеи про то, что можно было бы добавить в статью, но зачем? Здесь и так все в шоколаде.

Автор сих слов - ярый антисовок. Прямо по описанным в статье признакам - в сраче, при упоминании совка, впадает в истеричный транс, плюётся оскорблениями, мнит себя великим гуру во всех без исключениях вопросах, знает, как нужно было управлять россией тогда и на любые аргументы отвечает последними, самыми крепкими и грамотными аргументами (типа, автор - мудак, и тд). Такие глупости, как ВВП на душу населения и прочее он не понимает всилу принадлежности к интеллектуальному большинству. Тем паче, что сей анонимус не понимает значения слова баттхёрт. Баттхёрт тут имеет место быть - баттхёрт антисовка, игнорирующего цифры и факты, которые ему любезно подкладывает Капитан ???. Антисовок живёт в очень узком мире, ограниченном его политическими взглядами (националист с окраин империи), объёмом его жопы (внезапно пришедший к успеху пацан, считающий себя дартаньяном) или просто кретин, размер мира которого не шире его черепной коробки.

ЗЫ. "Демагогия" про танчики и колбасу вплотную упирается в тот факт, что техическое отставание СССР от Запада не превышало 5 лет. Что мешало совку, начавшему уже производить магнитофоны, компьютеры и прочую хи-тек поебень - делать это и дальше, не отдав это рынок более отсталым китайцам? В чём профит для жителей этой страны от уничтожения этой страны и прокачки азии? Уничтожение быдлокомпартии и уничтожение промышленности - разные вещи. Тех, кто этого не понимают - не жаль предать земле. Удачно выбившиеся в люди особи гордятся своим величием и богатством, при том, что живут на уровне среднего европейца. Просто быдлу нравится осознавать своё превосходство над другим быдлом, иметь больше соседа. Даже живя в говне гордиться тем, что говно у него - круче того говна, в котором плавает сосед.

>плюётся оскорблениями

>отвечает последними, самыми крепкими и грамотными аргументами (типа, автор - мудак, и тд)

Вас так оскорбило мое замечание о вашем юн. максимализме?

>впадает в истеричный транс

>мнит себя великим гуру во всех без исключениях вопросах

>Такие глупости, как ВВП на душу населения и прочее он не понимает

Ну разумеется.

>Антисовок живёт в очень узком мире

>размер мира которого не шире его черепной коробки.

Прозреваю в вас ымперца. Жить в огромной, внушающей страх стране с отцом народов во главе - это так возбуждает, верно?

Вообще, обилие цифр и сомнительных фактов не позволяет вам за деревьями увидеть лес, молодой человек. Однако, временами вы подаете надежды. В тексте вы указали, что "<...> это есть функция беспредела и разложения власти." Предлагаю вам совершить еще одно усилие, и ответить себе на вопрос: почему такое тотальное разложение власти в совке было неизбежно, и какими путями это можно было предотвратить? (далее следовало унылое кидание какашками, прим. этого вашего Котуса)

Как предотвратить разложение власти? С этой проблемой справились наши западные братья, у них пиздец был не столь масштабен по причине большей активности народа и меньшей его тупости вцелом. Как говорил задорнов, русские по одиночке - гениальны, вместе - полный кретин, сорри за неточность цитаты. Моё личное отношение к совку и антисовку - фап на империю, да, и негодование по поводу просраных полимеров. Но при этом не считаю совок сколь угодно положительным вектором развития сраной рашки, однако деградация и откат общества и гражданской мысли, свободы личности назад - недопустимая роскошь. Страна сможет развиваться только при наличии реальной свободы слова, функционирования гражданских институтов, разрешения на ношение оружия (те, кто хочет воровать, убивать и ебать гусей уже всё равно имеют) и некоторых преференций для русских в России (в противном случае, от рашки в случае "демократии" просто и законно отлепятся все нефтеносные республики).

>Даже живя в говне гордиться тем, что говно у него - круче того говна, в котором плавает сосед.

Разумеется, не возбраняется гордится своим говном, если оно лучше чем у соседа и является результатом упорного труда, мой юный копрофил.

Гордись себе на здоровье, бог тебе в помощь, но жить с такими соседями, гордыми своим говном, с трудом высранным из их трудовых задниц я не стану и никому не советую.

Спасибо, почитал

    На форуме очень многие ратуют как им кажется за антисоветизм, направо и налево обзывая всех несогласных совками. Но можно ли их считать на самом деле антисовками?

    Кто реально был антисоветчиком в недавнем прошлом и кто реально заслуживает такого обозначения?

    В первую очередь антисоветизм - это детище "холодной войны", это пропаганда против СССР со стороны демократических стран Запада, прежде всего. В нашей стране антисоветизм распространился в среде либеральной интеллигенции, ратовавшей за общечеловеков, всевозможные демократические права - т.е. "за джинсы и колбасу".

    Реальные антисовки - это те, кто участвовал в развале СССР. В действительности его разваливал и развалил. Это либералы, это тот же Горбачев, который получил премию из рук западных антисовков.

    Вот их можно считать реальными антисовками. 


    Тех же, кто просто брызжит слюной против нынешнего простого народа, вешая на других ярлык "совков" - чисто жидовское, либеральное погоняло, придуманное либералами-антисовками, было бы правильней называть унтерсовками.

    Совки и антисовки - это люди реально влиявшие на жизнь, создавшие нечто или нечто разрушившие. За ними есть определенные масштабные достижения.

    Унтерсовки - это никчемные люди, ничего значительного не создавшие, живущие своими фантазиями и идеалами нацдемовскими ли, белоэмигрантскими ли, гитлерофильскими и проч. Унтерсовки словесно сливают все свои неудачи и некчемность в интернет на простой народ в виде пиплхейта о совках.

    Антисовок - это либерал, совок - житель или уроженец несуществующего ныне государства СССР, или потомок тех, кто там жил и родился, унтерсовок - это просто несостоятельный мизантроп, ругающий недавнее прошлое нашей страны.

    Антисоветизм - это либерализм. Унтерсоветизм - это правый политический маргинализм.