Обсуждение участника:Astroboy

Материал из Lurkmore

Астрономы

Где-то была ссылка и затерялась про астрономов, которые полезли в астрологию, изучали некот. время и обломались. помоги найти. с меня лайки и симпа

Про то чтобы астрономы всерьёз изучали астрологию не встречал, или не припомню. Вот про астрологов, которые решились научно проверить астрологию — да. Те же Мишель Гоклен и Джеффри Дин. Вряд-ли кто из астрономов будет всерьёз изучать астрологию, ибо там в самой её основе мифологическая муть, многократно противоречащая логике и здравому смыслу. Для научных проверок не нужно ничего изучать, нужны лишь результаты которые демонстрирует тот или иной астролог. Вот изучение в историческом контексте, или для дискуссий с адептами это да. Но для этого астроному достаточно лишь общего ознакомления с сабжем. А вникать в технические вопросы построения и интерпретации гороскопов, для неверующего в астрологию смысла нет. —Astroboy

ценю и разделяю ваше ммнение, но ссылочка была и оченнь годная.

Добрый день

Обсуждение участника:Astroboy

• Вас еще не обсуждают? Непорядок. А как в общем жизнь? Почему здесь? — U
  • Потихоньку. Нравится потому что. Сам ничего с нуля не написал, только допиливаю и поправляю. Чем обязан? — Astroboy
    • Я просто интересуюсь кто к каким темам больше склонен. Кто ботанику-биологию, кто-то историкоту пилит, а кто-то в Интернетах разбираться. — U
      • В основном интересны примерно такие направления: астрономия, космонавтика, метрополитен, наука vs. псевдонаука, flash-анимация, вторая мировая война, танки. — Astroboy
        • Ок. — U
• У вас все ваши статьи начинаются на букву «а» как и ваш ник. Наверное следующими вашими статьями будут «астронавтика», «антигравитация» и «астероид»? —U
  • Статья Астрономия — не моя, но я думаю поучаствовать в её доработке. — Astroboy
• По поводу астрологии - пиши ЕжиКу или Стокеру, пусть выносят в основное пространство. Статья информативна, картинок таки достаточно. Читал советы тебе в обсуждении астрологии - ты все нормально сделал, не боись и стой на своем. — U
• Предлагаю тебе сделать паузу, запастись терпением и на всякий случай скопировать статью в личное пространство. Попробуй в воскресенье например напомнить о себе. Из моего личного опыта - мою первую статью на Лурке ДВА раза сносили за неформат, я ее переписывал и снова надоедал своим творчеством, хотя меня и слегка дрючили тогдашние олдфаги. Так что потерпи и после не=апример недельной паузы снова напомни о своей статье. —U
• Спасибо. —Astroboy

Предложение

• Я заметил Вам интересна тема астрологии. В данном случае эти правки не совсем уместны, а вот в статье по астрологии были бы в самый раз. Если вы хорошо разбираетесь в сабже, почему бы вам не запилить соответствующую статью, хотя бы даже у себя в личном подпространстве. Жалко терять такой контент.
  • Не совсем понял, это как (запилить соответствующую статью, хотя бы даже у себя в личном подпространстве)? И почему не уместен такой контент для этой статьи?
    • Написать статью. В личном подпространстве — Участник:Astroboy/Астрология. Либо в портале — Портал:Ниасилили/Астрология. Все-таки в статье про гороскопы хочется видеть информацию именно по гороскопам, а в данном случае, вы углубляетесь больше именно в тему астрологии. Это неплохо, но получается, все равно, что в статье про шариковую ручку описывать магизины, в которых ее продают, и все что с ними связано. По отдельности можно, но вместе получается «винегрет».
      • ОК, понял. Перенёс в личное подпространство. Надеюсь скоро допилю до целой статьи.

Внутренние объединения

А шо, на лм таки есть какие-то внутренние объединения? Расскажите же, мне очень интересно! (спойлер: ну кроме военно-исторического кружка википидоров, с этими все понятно)

ХЗ, просто юзербокс понравился.