Обсуждение участника:Asq13

Материал из Lurkmore

Ты

ты тризет?

> Нет. — Мимо чекъюзер

Ты тирион?

Осталась одна попытка. —

Вопрос вне номинации:

Что-то мне не хочется отвечать на вопрос, ответ на который уже известен задающему. — мопцеподобный вики-горлум

Я уже позже допёр. Алсо, этот шаблон немного иначе вешается. Ну ок, Ева так Ева. — :::>☆(ツ)☆<:::

НЛП

И что же именно я там должен увидеть опровергающего мною написанное?

«Истории» и «NLP has been adopted by some hypnotherapists and in seminars marketed to business and to government.[14][15]» уже достаточно, чтобы считать твою правку неуместной. — забавный НЛПёр

Далеко пойдём, смотрю, с такой аргументацией. «Истории» и «Scientific reviews show it contains numerous factual errors, [14][17] and fails to produce the results asserted by Bandler & Grinder.[18][19]» уже достаточно, чтобы считать твою правку неуместной.

Это точно. Учитывая, что у тебя вообще нет аргументации. — забавный НЛПёр

Ну так с тебя пример беру же.

Аллах рассудит. — забавный НЛПёр

Грамотею.ру от генерала охуенно важных правок

Упырь свой мел, товарищ, для спорных моментов есть обсуждение статьи или участника. Гробочки, котлованчики, покойнички — все это не принципиально, поскольку весь раздел — говно, и его нужно переписывать. Так что не делай людям нервы, лучше включи воображение и постарайся писать интересно.

Делай что хочешь, но не порть мною написанное своим Нейтральным Мнением, там его [моего] и так немного. Или просто хорошее.
Ну раз не принципиально, чё что ты тут забыл?%) Убрать «да» — вообще верх орфоэпического маразма.

Пару лет назад я тоже над этим задрачивался — мое портят! Потом люди объяснили, что нет тут ни моего, ни твоего. Так что не парься, это не последнее твое, которое испортят на этом сайте.

Не видеть разницы между «моё» и «результат моей работы» — это, конечно, простительно. В отличии от удаления «да».
Мм? На данный момент на сайте нет ничего моего, что бы испортили; только облагороженное другими людьми.

Каналы

Если хочешь поговорить на тему статей, прошу сюда, там выше вероятность предложить кардинальное изменение и быть услышанным. Заходить лучше через queers в вечернее и ночное время. Ко мне там можешь обратиться прямо сейчас. — NERD ʳᵃᵍᵉ

С пруфом что ты оставил разберись, не работает

Знаю твои дела, и что ты живёшь там, где престол сатаны. Но имею немного против тебя, потому что похож на Валака, введшего в соблазн сынов Израилевых, чтобы они ели идоложертвенное и любодействовали. Участник:DmitryCAESAR

Работает. Переход идёт на раздел «ах у ели ах у ёлки», ответ на предположение НеймФейса о том, что я виртуал Тризета/Тириона — нет. Мимочеюзер, если смотреть по истории правок, Еж.

Добавляя статью в шаблон

пожалуйста, добавляй и шаблон в статью.

пожалуйста, дай мне время закончить перепил статьи, а потом уже праведно негодуй; я прекрасно помню и пара часов не решит — Аск¹³

Ты не понял. Когда делаешь вот так: 1, 2, 3, нужно параллельно с этим сделать ещё и вот так 1, 2, 3. Или понял, но почему-то никогда этого не делаешь.

> я прекрасно помню и пара часов не решит

Если кто-то никто годами не мог внести статью в шаблон, а потом рвётся изо всех внести шаблон в статью — мне же меньше работы. — Аск¹³

Зато ты придаёшь работы другим. Ладно, похоже, тебе объяснять — что мёртвого лечить.

Если тебе невтерпёж подождать час-другой — работай. — Аск¹³

> час-другой

Блядь, да ты по первой ссылке, например, за двое суток внести не удосужился, и если бы не внимательный мимоанон, ты и по сей день не внёс бы. Нихуя ты и в этот раз не делал бы, ни через час, ни через месяц.

Да ты так не волнуйся! Посиди, отдохни, сходи на ВУ в мой запрос касательно гипноза и ОС и подумай, мог ли я хотеть минимизировать количество правок с 2 до 1 параллельно внося шаблон doctor и убирая шаблон «магия». Ну и припомни заодно, как долго мне пришлось ждать ответа.
Ну и можешь заглянуть в диету, которую я «нихуя не делал» и, конечно же, не пытался минимизировать количество правок. — Аск¹³

//_- Ой, блять, ему про Ивана, а он про болвана. Ладно, проехали.

Войны правок

Ты бы, прежде чем человека на Грамоту посылать, сам на неё сходить удосужился. Вообще, с SO завязывай, переноси в обсуждение черновика, если так уж нужно — с нормальным участником всегда можно добазариться, если сразу его хуями не покрыл (а иногда и если покрыл).

По айкидо — в чём-то ты был прав, хоть и не во всём. Но чистить эти Авгиевы конюшни надо, факт. Позже продолжу. — Ruwshun

Просто обожаю отсутствие конкректики. Прежде чем посылать человека на Грамоту, я сходил не только на неё, но и на ещё пару сайтов — какие претензии-то ко мне? Или править правильный вариант на другой правильный это теперь полезная работа? А нечего там обсуждать — или остаётся мой весёлый вариант, или один из нас (очевидно я) получает бан.
В чём я был не прав по айкидо, за исключением превращения статьи в ещё большее говно через «удаление лулзов»? — Аск¹³

Похороны

Drovosekk прав. Покойничек ещё может быть уместным, но котлованчик и в-о-о-т такооой стиль — детский сад уже. ЗАБАНЮ, короче, если повторишь. Займись лучше Диетой или ещё какими важными дополнениями. — ## Mod ##

Категоризация

Внимательнее, пожалуйста. Рекомендую сначала разобраться, что куда вложено. — Ежи К.^o 09:29, 16 декабря 2015 (MSK)

Мемы Форчана и Рейдж — частный случай иностранных. То есть при проставлении Форчана/Рейджа автоматически статья заносится и в Иностранные? Чем плохо дополнительное проставление?

Да, заносится. См.