Обсуждение участника:Anonymous47
Материал из Lurkmore
Ты педофил?
- Нет. А ты говноед?
- Нет, в отличие от тебя. Заканчивай на детей дрочить, мудило, пативен уже заждался тебя.
- Нет, ты! Олсо, реквестирую пруфы или слив защитан.
- Чей слив, педофильская проблядь? Ты же на детей дрочишь!
- Слив твой ибо пруфов нет.
- А это что, педофильская проблядь? Тебя мама не научила, что дергать писю можно только на взрослых теть и дядь?
- И где тут CP? Кстати, у вас похоже богатый опыт маструбации на дядь и тёть. Вас научила этому мать? Ваша мать педофилка? Вы хотите поговорить об этом?
- Олсо, "педофильская проблядь" уже два раза. Фантазия иссякает?
- А рисованные малолетки это типа у тебя норма, да? Значит, все-таки педофильская проблядь, ололо. А почему вы задаете так много вопросов? Вы таки тупой савсэм?
- Лоли? Норма. К CP не имеет отношения. А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
- А разве я где-то говорил про СР? Лол. Ну, а раз дроч на лолей у тебя норма, приходится лишь констатировать факт педофилии. Пативен уже выехал за тобой! Алсо, а почему вас так интересует, как я отвечаю?
- На CP намекает контекст дрочки на детей и педофилия, т.е. если для тебя Лоли и CP - одно и тоже (или всё лоли есть CP) то могу только посочувстовать. Насчёт "факта педофилии" - луркай педивикию на тему диагноза педофилии ибо ты слил в этот раз. А почему вы спрашиваете что меня интересует?
- Лоли и ЦП - не одно и то же, но взаимосвязанные понятия, и дрочка на одно с большой вероятностью включает и другое. Луркай психологические мануалы на тему педо- и эфебофилии, ибо ты слил на этот раз. А почему вы сначала интересуетесь, а потом спрашиваете, почему я спрашиваю, почему вас это интересует?
- Прочитал статью? Похвально. Твой батхёрт по поводу лолей и навящивая тяга к темам дрочки тоже я полагаю связаны?
- Сам читай свои "мануалы". Вот тебе копипаста из одного:
By diagnostic criteria of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, a pedophile is an individual who fantasizes about, is sexually aroused by, or experiences sexual urges toward prepubescent children (generally <13 years) for a period of at least 6 months.
- А теперь докажи, что
- 1)Я "fantasizes about, is sexually aroused by, or experiences sexual urges toward prepubescent children"
- 2)И что "for a period of at least 6 months"
- Отсутствие пруфов приравниваю к сливу. Изображения с лоли которые я постил не попадают под пункт 1 ибо это не prepubescent children.
- Потому что рекурсия такая рекурсия?
- К вашему сожалению, камрад, я не владею английским, поэтому не могу оценить ваших трудов. Постарайтесь доставить пруфы на русском или немецком, или слейтесь уже туда, откуда пришли, ваши жалкие попытки выкрутиться совершенно унылы. Можете дрочить на что угодно, только не срите вашим объектом обожания на lm, а пативен тем временем едет-едет...
- К вашему сожалению, уже изобретены переводчики. Поиском пруфов я не занимался, а просто последовал вашему заботливому совету поискать соответствующую литературу. Собственно по сим засчитываю вам слив.
- З.Ы. Что-то долго едет ваш пативен.
- Ололо, отказ предоставить пруфы автоматически приравнивается к сливу, это во всех руководствах по SO отражено. А наши люди возьмут тебя, когда ты будешь спать, согласно древней совковой традиции.
- Отказ предоставить пруфы на свой высер приравнивается к пиздабольству(кто пиздабол? ты пиздабол ёпта!) и соответственно к полному сливу. Передай своим людям что они все могут соснуть хуйцов согласно уже очень древней, ещё досовковой традиции.
- Ололо, отказ предоставить пруфы автоматически приравнивается к сливу, это во всех руководствах по SO отражено. А наши люди возьмут тебя, когда ты будешь спать, согласно древней совковой традиции.
- К вашему сожалению, камрад, я не владею английским, поэтому не могу оценить ваших трудов. Постарайтесь доставить пруфы на русском или немецком, или слейтесь уже туда, откуда пришли, ваши жалкие попытки выкрутиться совершенно унылы. Можете дрочить на что угодно, только не срите вашим объектом обожания на lm, а пативен тем временем едет-едет...
^_^
Педобир одобряет :3
- Лоли и ЦП - не одно и то же, но взаимосвязанные понятия, и дрочка на одно с большой вероятностью включает и другое. Луркай психологические мануалы на тему педо- и эфебофилии, ибо ты слил на этот раз. А почему вы сначала интересуетесь, а потом спрашиваете, почему я спрашиваю, почему вас это интересует?
- На CP намекает контекст дрочки на детей и педофилия, т.е. если для тебя Лоли и CP - одно и тоже (или всё лоли есть CP) то могу только посочувстовать. Насчёт "факта педофилии" - луркай педивикию на тему диагноза педофилии ибо ты слил в этот раз. А почему вы спрашиваете что меня интересует?
- А разве я где-то говорил про СР? Лол. Ну, а раз дроч на лолей у тебя норма, приходится лишь констатировать факт педофилии. Пативен уже выехал за тобой! Алсо, а почему вас так интересует, как я отвечаю?
- Лоли? Норма. К CP не имеет отношения. А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
- А рисованные малолетки это типа у тебя норма, да? Значит, все-таки педофильская проблядь, ололо. А почему вы задаете так много вопросов? Вы таки тупой савсэм?
- А это что, педофильская проблядь? Тебя мама не научила, что дергать писю можно только на взрослых теть и дядь?
- Слив твой ибо пруфов нет.
- Чей слив, педофильская проблядь? Ты же на детей дрочишь!
- Нет, ты! Олсо, реквестирую пруфы или слив защитан.
- Нет, в отличие от тебя. Заканчивай на детей дрочить, мудило, пативен уже заждался тебя.