Обсуждение участника:An.

Материал из Lurkmore

Про СМИ

Если ты не против, тут тебе отвечу, а то скоро опять одно слово в столбик будет, да и оффтоп уже слишком сильный.1) про СМИ. Да как это восьмилетний может кого-то изнасиловать, ты че? Откуда такие страшилки? Максимум за письки друг друга потрогают чисто из любопытства, так это всегда было. Порнуху по эфирным каналам так и так не показывают, эротику - разве что глубокой ночью спецом чтоб дети не смотрели. Не преувеличивай. Гораздо более вероятно, что шкет найдет в родительской нычке очень интересные фильмы, или наткнется в отсутствие родителей на не менее интересный кабельный/спутниковый канал :-) Не согласен? Что попсовые певички относительно одетыми сиськами трясут и жопами крутят - этого добра и на улице сколько хочешь. Так что развращение молодежи - мимо. Про макдональдс - вот немного напрягает меня твой патернализм. Почему надо заботиться о тех, кто сам о себе позаботиться не способен? В самом макдональдсе ниче плохого нет, абсолютно не понимаю, откуда такая ненависть. В своем ценовом сегменте - хорошая, вкусная еда. Кто не поддерживает физическую форму - он и дома на таких же котлетах, бутербродах и картошке превратится в мешок жира. В спортзале нужно пахать до седьмого пота, а не считать сраные калории. Ради идиотов, которые все равно найдут, как на ровном месте ебалом в говно вляпаться и загубить свое здоровье, зажимать успешный, законный и платящий налоги бизнес? 2) Про дебилятор. Подразумевалось как диагноз именно смотреть говно. То же ЧКГ я и сам с удовольствием посмотрел бы. Люди, которые смотрят говно, когда есть куча достойных занятий, мне вообще не интересны. А особенно не жалую тех, которые осознают, что контент - говно и плачутся на это, а все равно продолжают смотреть. Не вижу смысла кому-либо бороться за контент, все равно телик против интернета в перспективе обречен, поскольку не выберешь ни контент, ни время его потребления, и свое мнение в комментах не выразишь:-). Вчерашний день, короче. 3) Про ЗППП и разврат - понимающий человек либо вовсе ниче не подхватывает, либо давит в самом начале, когда до сильных препаратов дело не доходит. А дураки так и так найдут проблем. Тем паче, как я писал выше, телик в пропаганде разврата не при делах. Жiдомасонъ Рабiновичъ 03:10, 25 июня 2009 (MSD)

• Ок, здесь лучше (ещё лучше было бы вообще куда-то за пределы Лурка свалить, поскольку очень неудобно здесь общаться)). 1) Дык про восьмилетних в криминальной хронике когда-то читал. И про 13летних тоже, вот, например. Да, они после просмотра тех самых нычек этим делом занялись. Но нычки-то и при совке были, а такого непотребства не было. Тут не в этом дело. Естественно, нычку найдёт. Но нычка - это одно, само понятие "нычка" уже говорит о том, что данный элемент относится к чему-то, так сказать, сокровенному. Да, запретный плод сладок, но формируется более-менее нормальное к этому делу отношение. А когда оно всё пиарится через СМИ, формируются в сознании другие нормативы - "если ты не трахаешься - ты лошара". Причём, это усваивается не только подростками, но и детьми. А макдональдс я просто в пример привёл (кстати, с ценовым сегментом можно поспорить, в Маке цены не меньше, чем в нормальных кафе. По крайней мере, в Украине). Речь о том, что постоянная реклама еды в телевизоре (любой еды) заставляет вырабатываться желудочный сок, вызывает у человека аппетит, и провоцирует его на принятие большего количества пищи, чем это ему нужно. 2) Про дебилятор в целом согласен, там ещё нюансы есть, но уже не столь важно :) 3) Скажем так, я в медицине разбираюсь неплохо (по крайней мере, для неспециалиста), и знаю, что говорю. Любая серьёзная инфекционная болезнь (и процесс её лечения) накладывают отпечаток на здоровье человека. А венерические болезни в этом плане ещё коварнее - если триппер действительно на ранней стадии можно так вылечить, чтобы потом за это забыть, то при лечении сифилиса придётся сожрать столько антибиотиков, что потом долго расхлёбывать придётся. А многие грибки вообще лечатся крайне тяжело, чаще всего вообще, только залечиваются, и могут потом опять проявить себе через некоторое время.
  • Слушай, да как же оно пиарится через СМИ? Говорю же тебе - порнухи на телевидении нет вовсе, эротика глубокой ночью, журналы посерьезнее безобидного плэйбоя, где у девиц даже нижняя прическа :-) закрыта трусиками или ракурсом, давно уже на каждом лотке не продаются. Ты выкопал какие-то дикие исключения. Понятно, что на десятки миллионов детей в России некоторое количество ебанутых всегда найдется. Но годной выборки нет. Очень легко попутать понятия "после" и "вследствие". Ты, может быть, и GTA с контрой считаешь необходимым запретить, потому что несколько сумасшедших уродов брались за стволы и устраивали побоище? Человек с патологией всегда найдет на чем сдвинуться. Можно "Преступления и наказания" начитаться и пойти убивать старушек топором:-). И в любом случае, в порнографии СМИ - вчерашний день по сравнению с интернетом, который, по твоим же словам, трогать не стоит. Непоследовательно как-то, не? 2) А откуда ты взял, что в совке не было такого непотребства? Дети как массово никого не насиловали, так и сейчас не насилуют. Исключения по-любому были и там, только о них умалчивали. Маньяки, насильники, обычные безобидные пидоры и сейчас есть,и тогда были, просто про них опять же скрывали. 3) А откуда же ты, не специалист, так хорошо разбираешься в лечении веников? :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:51, 25 июня 2009 (MSD)
    • 1) Насчёт ГТА не знаю, игры - вообще отдельная тема. И очень сложная. Поэтому я тут даже утверждать ничего не буду, т.к. палка о двух концах, можно высказать кучу аргументов и в ту, и в другую сторону. Как компромисс, на ГТА повесить некий возрастной рейтинг (который, по-моему, и так висит). Да только толку с него, как с козла молока. Проблема в том, что на 99% людей такие игры никак не повлияют, а 1% потенциальных психов, у которых отклонения, может быть, так и остались бы в латентной форме, таки может повернуться на почве всяких ГТА и мэнхантов. 2) Фишка ещё в том, что большинство совкового непотребства после развала совка стало активно муссироваться ("Вот, посмотрите, ЧТО ВЛАСТИ СКРЫВАЛИ!!!"). И почти всё грязное бельё Совка было обнародовано, причём, в преувеличенном виде. И даже несмотря на это, невооружённым глазом видно, что сексуально озабоченных неадекватов тогда было на порядок меньше. 3) Я вообще медициной интересуюсь (как традиционной, так и народной), и многие знакомые в случае нездоровья, если под рукой нет специалиста, часто спрашивают меня)).
      • С риском «поворачивания» латентных психов придётся примириться, просто «может случиться хуйня» — не аргумент, хуйня всегда может случиться. Нужна некая критическая вероятность, значимая™ так сказать, иначе мы очень быстро скатимся в сраное говно всеобщей паранойи. На борьбу с педофилами посмотрите, например.
        Кстати, к пункту (2) это тоже относится. Феномен самоподдерживающейся истерии, если о чём-то много и упорно говорить, то ВНЕЗАПНО и подтверждения ему начнут появляться практически повсюду. Это как НЛО, которых до пятидесятых годов никто не наблюдал :) Who is John Galt? 13:16, 25 июня 2009 (MSD)
      • Так и порнота на 99% нормальных людей не повлияет, на 99% нормальных детей в том числе. Это уж совсем девиантом без тормозов надо быть. Ну ты че, в раннем отрочестве ничего нецеломудренного не смотрел и не читал? Кого-то изнасиловать захотелось, а? А по твоей логике, ради того, чтоб не вывести из латентной формы 1% малолетних идиотов надо притеснить 99% нормальных взрослых людей. Сам же признаешь и то, что дети в основном знакомятся с порнухой/эротикой из родительских нычек, и то, что от возрастного рейтинга игр никакого толку (один лишь рост популярности, запретный плод, да). Особенно при нынешнем подъеме цифровой дистрибьюции и ранее немыслимой скорости интернетов. 2) Про совковых сексуальных девиантов - выборки нет. Ты их лично не видел, вот и кажется. 3) Совку за все поделом, хорошо, но мало. Vae victis. Они в грязное белье повергнутого царизма тоже не стеснялись копаться, и лишнего припизднуть тоже не стеснялись. Идиотикам-интеллигентам, которых цинично использовали зубастые дяди в дорогих костюмах, тоже поделом их внезапно свалившаяся в 90-х нищета. Как я всегда злорадно приговариваю, чума на оба ихних дома. Жiдомасонъ Рабiновичъ 13:46, 25 июня 2009 (MSD)
        • Ну дык я о чём. Совку поделом - не поделом, но его грязное бельё вывернули наизнанку. И выясняется, что патологических долбокряков на сексуальной почве в Совке было несколько меньше. Да, кстати, а в чём притеснится 99% нормальных взрослых людей от цензуры игр? Т.е., нормальный человек ущемляется в провах виртуально разрезать прохожего бензопилой?))) (В ГТА3 я такое видел). Если человек от подобного "притеснения" чувствует себя ущемлённым - тогда встаёт вопрос- а он таки нормальный?
          • 1) О преступлениях на сексуальной почве. Откуда у тебя представление, что их было меньше? Ты старый опер, охотящийся на маниаков еще с советских времен? Или точными данными располагаешь? При советской власти, насколько мне известно, статистика по преступлениям была засекречена, возможно, гриф не сняли и сейчас. В совке и наркоманов типа не было, и организованной преступности не было...Кроме того, позволь объяснить такой тонкий психологический нюанс. В совке про преступления на сексуальной почве не говорили вообще ничего, потом же СМИ погнали шокирующую простодушное народонаселение волну мерзости. И, зная обыкновения журналюг, дай Б-г, если правды в тех страшилках было процентов 20. 2) О жестоких играх. Удивляет меня, почему все критики никак не могут понять, что жестокость в играх просто-напросто охуенно зрелищна, и привлекает 99% игроков именно этим, а не реализацией их садистических фантазий. Сам прикинь - сколько убийств было совершено увлекавшимися ГТА и подобные игрищами подростками (при этом ебанашки вроде Джека Томпсона как обычно путают путают понятия "после" и "вследствие") и сколько - в глаза не видевшими компьютера пьяными люмпен-пролетариями, или, еще более удачное сравнение - сколько массовых расстрелов устроили съехавшие с катушек солдаты-срочники. 3) об ущемлении прав. Я свободный человек в свободной стране, и мне впадлу, чтобы всякое дармоедское бюрократическое и общественническое блядво решало за меня, в какие игры мне играть. Это ненормально? Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:24, 26 июня 2009 (MSD)
            • Это вообще настолько скользкая тема, что палка явно о двух концах. Оба мы правы по-своему. Тут впору рассказать анекдот о Ходже, который был судьёй... )))
  • Я бы ещё рекламу медпрепаратов добавил, которая чётко направлена на ипохондриков — но подите-ка отыщите абсолютно твёрдоуверенных людей, способных постоянно игнорировать эту хуиту. Складывается впечатление, что 95% населения болеют аденомой простаты, и у них не стоит; но если кричать об этом в таких количествах на каждом углу, то к этому оно и придёт. Who is John Galt? 11:05, 25 июня 2009 (MSD)
    • Ты хочешь сказать, что реклама сеет среди мужчин в годах "не думай о белой обезьяне" и в результате нестоячка? Интересная мысль. Но не похуй ли на граждан, которые потребляют то говно, где эта реклама публикуется? Разумный человек не будет жрать всякие говноБАДы, а пойдет к дяде доктору. Анонимаус, интересно бы было твое мнение послушать Жiдомасонъ Рабiновичъ 14:08, 25 июня 2009 (MSD)
      • Ну просто оно уже не только в зомбоящике, а реально везде — интернеты, печатные СМИ, наружная реклама (в Одессе в районе пляжей где-то пятая часть всей наружки это всякие там мочеполовые клиники), в метро… и сныкаться от этого практически нереально даже разумному человеку, говно затапливает. Не исключено, конечно, что это наши локальные хохлоперегибы. Who is John Galt? 14:55, 25 июня 2009 (MSD)

Просто интересуюсь

Я понимаю, что любопытство - не порок, а причина многих несчастных случаев, а все же не могу с ним справиться: ты говоришь, что АГМ писал ты, другие говорят, что писал Успокоитель? Или Успокоитель это ты и есть? Так вроде бы ты вменяемый, а он оборзевший. Жiдомасонъ Рабiновичъ 05:53, 25 июня 2009 (MSD)

• Вот так и пишется мифология))) Статью "Воинствующий атеизм" (на которую была приведена ссылка в разделе про эксперимент) писал я, из-под ника Anonymouse, от которого я забыл нафиг пароль. Мной также под тем ником были запилены статьи - "Лара Крофт", "Жопа" (навеяно сессией, получилось неудачно), "Книга Рекордов Гиннесса" и "Админ всегда прав" (часть эксперимента, для сравнения - какую статью раньше удалят, так она до сих пор висит)). А с Успокоителем не знаком, я местных ещё не знаю)
  • Ааа, я перепутал АГМ и "воинствующий атеизм". Успокоитель, слава Б-гу, не местный, тут такой фауны не держат, он даже на фоне местной школоты - клоун и дегенерат. Жiдомасонъ Рабiновичъ 14:11, 25 июня 2009 (MSD)

Насчет побеседовать вне лурки

Тут общаться не очень удобно, да. А милости просим до лурковского IRC-канальчика-кагальчика:-), там очень много интересных собеседников. Как зайти, разбираешься? Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:53, 25 июня 2009 (MSD)

• До сего момента не знал вообще об этом канальчике. Пока не разбираюсь, но будет время - разберусь и зайду)
  • Почту за честь там побеседовать. Вдруг возникнут затруднения - в моем обсуждении меня инструктировали, че и как надо делать. Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:39, 26 июня 2009 (MSD)
    • ОК! Почту за честь взаимно :) Зайду в ирк, как только время будет :) Сейчас у меня авралищее :(

Камрад, еще вопрос к тебе

Как к здравому, образованному православному - ты чудеса признаешь? Мироточения, например. Интересуюсь в связи с возникшим в небезызвестном обсуждении спором с неким воинствующим безбожником. Жiдомасонъ Рабiновичъ 12:53, 26 июня 2009 (MSD)

• Как сказать... Признаю возможность наличия этих чудес. К конкретно взятому чуду буду относиться с большим сомнением, пока не проверю лично, либо не получу подтверждение из авторитетных источников. Вообще же, в Православии "охота за чудесами" - это очень большой моветон и признак непонимания сути религии. Ещё в Библии от Иисуса Христа требовали знамений и чудес, а Иисус им ответил на это соответствующим образом. В случае какого-нибудь аномального явления, претендующего на звание "чуда", единственная рекомендация православной религии - "не принимать и не отвергать". Т.е., не отрезать сплеча "чудес не бывает!", но и не прыгать сразу с дебильной физиономией - "Ура, чудо! чудо!". В случае появления слухов о мироточении, на "объект" обычно выезжает специальная комиссия по мироточениям и проверяет, не фейк ли это. Почти всегда оказывается фейком, но есть и исключения, когда рукотворные причины мироточения не выявляются. Я сам лично к этому не отношусь никак. Чудо - так чудо, фейк - так фейк, от этого ничего не меняется. Более того, когда священникам задают вопрос, как следуется относиться к "официальному чуду" - схождению Благодатного Огня, ответ священников аналогичный - "не принимать и не отвергать". Но, к сожалению, в Христианстве вообще очень сильна такая тенденция, когда Бог у верующего подменяется "чудесами", которые и становятся для него божеством. Это - рудименты язычества в Христианстве, с которыми церковь борется, как может. Но побороть не в состоянии.^[1] Вообще, я обратил внимание, что Христианство "в народе" известно главным образом по огромной куче околоправославных суеверий, которые по факту относятся к области "ПГМ" и, опять же, портят репутацию конфессии. ЗЫ. Моё личное имхо по поводу чудес. Бог - не уличный фокусник, развлекающий народ доставанием кролика из шляпы. И в той же Библии об этом сказано.^[2] И настоящие чудеса, скорее всего, просто маскируются под капризы теории вероятности. Лично мне приходилось наблюдать некоторое количество таких совпадений, что я их, иначе как сверхъестественными силами, объяснить не могу. Естественная вероятность подобных совпадений приближается к вероятности обезьяны, сидящей за печатной машинкой, написать "войну и мир". При всей моей врождённой склонности всё анализировать и во всём сомневаться. Думаю, что бывают и более явные чудеса, даже в наше время. Но этих чудес реально в несколько тысяч раз меньше, чем о них говорят. PS. Я уже не говорю о том, что многие явления, считающиеся сверхъестественными, впоследствии находят научное объяснение - и это ещё одна причина, по которой священники призывают относиться к этому всему рассудительно. В средневековье уже достаточно сели в лужу, хватит.^[3][4]
• ЗЫ. Да, в тему ещё. Сейчас погуглил, и за несколько секунд нашёл статью, которая в целом характеризует отношение православия к чудесам. тык. An. 17:38, 26 июня 2009 (MSD)
  • Позволишь дать моему воинствующему оппоненту из "Атеизма" ссылочку на твой ответ? А то человек не врубается и думает, что вы все не ушли в своем развитии дальше полоумных церковных старушек :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 18:27, 26 июня 2009 (MSD)
    • Ок, не проблема)

Сноски

1. ↑ Как пчёлы могут побороть мёд?
2. ↑ Там много раз описано, как бог (под той или иной своей личиной) вёл себя в точности как уличный фокусник, развлекающий народ доставанием кролика из шляпы. «Итак по делам их узнаете их.»
3. ↑ А не пора ли вообще оставить пережиток среневековья в средневековье?
4. ↑ Отвечаю на три предыдущих комментария (впредь давайте лучше обсуждать в самом обсуждении, т.к. в комментах неудобно). 1) Аналогия с пчёлами и мёдом - не в кассу. Скорее, тут уместно привести в сравнение берёзу и подберёзовик. Подберёзовики растут только под берёзой, но не по инициативе последней:). А если сравнивать с пчёлами, то мёдом здесь будут совсем другие вещи. А многочисленные околорелигиозные психи - это скорее трутни. Играют некоторую роль в размножении улья, но больше никакой пользы не приносят))) 2) Короче, чтоб не трепаться долго, цитирую из Библии "38 Тогда некоторые из книжников и фарисеев сказали: Учитель! хотелось бы нам видеть от Тебя знамение. 39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;"., 3) Если бы религия зародилась в средневековье, уместно было бы так сказать. но в средневековье ничего нового не придумали, а испохабили то, что появилось за 1000 лет до того. И в этом плане можно сказать, что пережитки средневековья в нём и оставили.

Шалом алэйхэм

Ну ты как, с авралом разгребся? Никто из атеизма не сваливал, там Адъ и Угаръ. Присоединяйся Жiдомасонъ Рабiновичъ 00:53, 11 июля 2009 (MSD)

• Не совсем разгрёб... На днях кульминация аврала, а опосля - новый аврал, ещё масштабнее предыдущего... Но времени, думаю, побольше станет). Кстати, мне интересно, зачем в шапке обсуждения предлагается сосредоточиться на напиливании статьи, когда статья защищена?))) Как по мне, администрация тут вообще предвзята в данном вопросе. Но, по понятным причинам, с этим уже ничего не поделаешь)))
  • Ты пугало огородное, кое Олегом именуется, в обсуждении видел? Вот от таких и защищена. Ты прикинь, че будет, если таким попугаям волю дать? Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:12, 11 июля 2009 (MSD)
    • Ну дык кому тогда адресованы призывы сосредоточиться на напиливании страницы?
      • Да не переживай ты так, впрягались же и за ваших, и ничо так впрягались. Впадлу мне вашу работу делать просто. P.S. а призывы напиливать остались чуть ли не со времен первого архива. Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:06, 15 июля 2009 (MSD)
        • Да не переживаю я) Поверь, у меня сейчас проблемы гораздо более вселенского масштаба, чтоб ещё за интернетовские холивары переживать))) Вообще, постараюсь на днях в ирку заглянуть, но не уверен, что успею, т.к. начинается новый аврал, а тут ещё гости приехали)
          • Ну рад буду в ирке видеть, если чё. Я там часто бываю, по ночам в основном Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:20, 15 июля 2009 (MSD)
            • В канальчик сейчас не хочешь? Я там, если че. Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:01, 23 июля 2009 (MSD)
              • Ой, а я тогда как раз спать пошёл...
                • Ну так щас заходи :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 15:11, 24 июля 2009 (MSD)
                  • Попробовал сейчас зайти... В опере зайти получилось, но какая-то неразбериха с кодировками, ни одного слова кириллицей нормально не отбражается. С миранды и зайти не получилось. Попробую потом ещё раз настроить это всё, а то очень уж не хочется для ирка отдельную софтину качать) An. 18:52, 26 июля 2009 (MSD)
                    • В миранде оно несколько кривовато настраивается, да. Из личного бития головой апстену: кроме плагина irc.dll нужен ещё chat.dll; затем в опциях настройки сети выбираешь server name «Rusnet: utf.rusnet.org.ru», internet address «utf.rusnet.org.ru», SSL = auto, port range у меня 7770–7770. В эдванседе сразу разреши perform on event и пропиши для «Rusnet» /join #lurkmore и /quote codepage cp1251. С такими настройками УМВР. Who is John Galt? 19:51, 26 июля 2009 (MSD)

Шалом, камрад. Отличная статья про мордобойства, всё по делу. Сам в теме, как я понимаю? :-) Жiдомасонъ Рабiновичъ 01:28, 24 октября 2009 (MSD)

• Шалом. По поводу в теме - и да, и нет. В теории - таки в теме, на практике - совсем чуть-чуть (в своё время начал заниматься и заимел травму ноги, которую расхлёбываю до сих пор). Сейчас вот хочу активно тренироваться, да постоянно не хватает то времени, то денег)
  • Ну у меня практический стаж в сабже выражается двузначной цифрой, и все равно не нахожу, что добавить и что убрать :-) Красава. Между прочим, не одному мне статья глянулась :-). Если че, я щас на канале и не только я :-). Буду рад видеть, если есть возможность/желание. Жiдомасонъ Рабiновичъ 02:46, 24 октября 2009 (MSD)

БИ

Почистил БИ. Возрадуйся!

Heroes of Might and Magic

В статье до хуя немелких ошибок про пятёрку! Типа того, что замок Гномов - не придуман Нивалом, а Ярлы - не перевод с английского, и то и другое конкурсная работа победившая на конкурсе среди фанатов. Да и последний аддон, помимо орков содержит немало плюшек их четвёрки, типа альтернативных апгрейдов, не говоря уже о том, что лич наконец-то стал настоящим и поднимает мёртвых.

• эээ... благодарю, но я тут причём? :) An. 21:00, 25 июня 2010 (MSD)