Обсуждение участника:AchiVolt

Материал из Lurkmore

Послушай, пидрила безголовая, мы не составляем в статьях википидорские списки ебаных упоминаний в играх, кино e.t.c. Если ты где-то увидел зачатки списка, не будь тупым уебаном, каким ты являешься, и перепиши список в маленький абзац, и тогда спискота умрет. Но нет, тебе, как и любому малолетнему долбоебу, надо выебнуться и внести в статью твои ебаные, никому не интересные знания невидимости в высерах современной игроиндустрии. Поэтому заканчивай вести себя как школяр и слушай советов старших. Идиотина.

Во-первых, статья написана изначально МНОЙ и я считаю, что списки - не порок и чем больше инфы в статьях - тем интереснее. Хотя списки не мной дополняются. Во-вторых, по используемой тобой лексике можно сразу понять, кто тут долбоеб, школота и пидрила, бггг...

Думаешь, раз ты накатал статью, то только ты устанавливаешь правила, по которым она должна быть написана? Лол. Читай Lurkmore:Гайдлайны, мудило, и не позорься. А войной правок и дрочением списков ты только приближаешь свой бан, поэтому продолжай в том же духе, пидорок :-з

Клаву то от слюны протер, мальчик?? А монитор?? Здесь не Википедия, чтоб дрочить на правила по ночам, каждый случай иендивидуален. Пока спискоты в статье лично я не вижу, пусть наполняется. Позже можно будет проверить и оставить только самые интересные пункты.

Нет, ты и в самом деле ньюфажный долбоеб, а я-то сомневался :-з Посмотри-ка [эту статью], особое внимание обрати на разделы в кино :-з Знаешь, отчего статья распухла до неудобочитаемого вида? Из-за таких долбоебов как ты, которые не видят ничего плохого в очередном добавлении никому, кроме них самих, не нужных упоминаний сабжей где попало. Поэтому не тебе, малолетний дегенегат, решать, нужны списки или не нужны - пиздуй с ними в википедию, там это любят. Все уже давно решено администрацией, и ее слово весьма ясно: списки не нужны.

ИМХО, статья про вампиров хороша именно в таком виде, с большим количеством фактов. Хотя, не вижу смысла ломать копья...

Пойми, мой юный девиантный друг, что длинные списки упоминаний, во-первых, никому не нужны, располняют статью и мешают приятному чтению, во-вторых, это - википидорские факты, а тут такое не любят.

Нет, не понимаю. Чем короче, тем приятней, так?? Это не всегда верно. Во-вторых как же "факты превыше лулзов"??

Тогда оформи нужные (самые важные и интересные) факты в виде абзаца текста, безо всяких списков, выкинув неинтересный лишний мусор. А то малейший список привлекает пидорасов с их охуенно важной и интересной информацией, что какой-то там никому неизвестный писатель хуй знает в каком году в какой-то никому не известной книжке на 45 странице упомянул сабж. Это убого и тупо, пойми уже.

Жаль, но не могу единолично решать, какие именно факты важней и интересней других. Опять же без фактов из реального мира любая статья мертва!

Ваше сообщение весит 265 байт.

Удаление юзербокса

Зачем удаляешь? Проявил же себя именно таким способом.

Лолдвачую

Ну, под категорию малолетних едва ли подпадаю)) Да нехай висит, воевать ещё тут с вами...