Обсуждение участника:1301

Материал из Lurkmore

Афиногенов, залогинься.

Ви таки разбираетесь в викихуите? Откуда ви такой умный взялись? Ви таки случайно не родственник Онотоле?

Слава, займись уже делом.

Я из Беэр-Шевского гомосечества, а он из Хабаровского. Ошибка-с. А Слава сладкий.

Разве он не из Биробиджанского?

А хуй его знает.

Вроде ж гомосексуалисты должны точно знать, из какого гомосечества другой гомосексуалист, если они с ним знакомы.

Ты вижу смыслишь в википидорах, как тебе их концентрация в твиттере и постоянные мысли о трахе в зад?

вики-педики поглощенные собственной ЛЭНЬЮ быстро и без раздумий сосут хуи и очень любят это дело и мигом смолкая при приближении гсб подставляют свои жопы дегенерату-педерасту евжене и скосив глаза смотрят как он ебет их в зад вместо, того чтобы работая как слон на плантации поднимать уровень и наполнение Русских энциклопедий..

Ромашевич, логиньтесь.

Порнореалитя выпилена, и что теперь? Альтернативных проектов нет и не предвидется, где про вики теперь читать?

Если ещё что-нибудь осталось в кэшах - то читать там. А вообще вся эта, простите мой французский, википидорология нахуй никому не сдалась. "Вот никаких и читайте" |проф. Преображенский| — 1301 22:32, 10 июня 2009 (MSD)

качественный проект о википидорах нужен.

кому нужен? либо таким же озабоченным википидорам, либо особенно экс-википидорам, из педивикии выпиленным и ищущим площадки для излития фекалий на изгнавших и иже с ними. а более - никому. так-то!

вот-вот, в чём и проблема. а нужен нейтральный проект, без оскорблений и хуиты, чтобы можно было прочитать нормальные статьи о викисреде, а не высеры выпиленных пидоров. но такого пока что, к сожалению, нет.

была же порнореалитя и, как пишут в торадицийо, планируется создать какую-то историю вики.

какую ещё нахуй историю вики, блджад? кому там делать нехуй? у кого яйца чешутся? кому девки не дали?

да <флуд виртуала удалён>-то хороший, но, к сожалению, у него вряд ли что-то там получится сделать... а, быть может, и получится — посмотрим.

какой же он хороший? разглашал личные данные, троллил, заискивал перед порноромбиком, врал как сивый мерин... хуесос мелкий. — 1301 20:28, 11 июня 2009 (MSD)

ну, все мы не без греха. я считаю, что он хороший. и, «заискивал перед порноромбиком» — это где такое было ?

об этом было написано в wikireality и, кажись, ещё где-то

а ты считаешь, что написанное в порнореалите — авторитетный источник ? иногда там писали откровенно хуиту и петросянство, доставляющее только фимозному основателю. так что доверять этому источнику, наверное, не следует.

для начала, на брудершафт я с вами не пил.

слив засчитан. значит, по существу вопроса сказать вам нечего ?

а поцчему вы таки так плохо относитесь к нему?

А судьи кто ? :) Alknis 02:07, 12 августа 2009 (MSD)

Я артист больших и малых драматических театров, фамилия же моя слишком известна, чтобы её оглашать. 1301

Фраза «а судьи кто ?» означает совсем другое. Скажем иначе — кто ты, гомобатискаф, чтобы судить ? И если берешься это делать — изучи вопрос, что ли.

первое — хуита, во второй никаких статей нету. а качественный и нейтральный проект по этой теме нужен был бы.

"нужен, нужен", ёперный театр... пластинку заело? - 1301 23:34, 10 июня 2009 (MSD)

в торадицийо (ссылка выше) написали что такое будет, но непонятно нормальный ли это проект.

не будет там ничего. уже неделя прошла с последней правки. проект, считайте что умер.

в статье дыхота много текста, помогите оформить нормально стилистически, вы хорошо понимаете в различных википидорствах.

Ты кто будешь? Викиреальность ещё восстановят, не спеши тут злорадствовать. --John Locke 06:18, 20 июня 2009 (MSD)

Уважаемая оппозиция ! К сожалению, основной и главной проблемой вашей является то, что несмотря на схожие цели в общем, вы сами по себе зачастую занимаетесь действиями, ни к чему хорошему приветси не могущими, вместо того, чтобы всё обсудить. На самом деле, ежели Викиреальность будет оппозицией всё же просрана — это неудивительно, но, нахрена, спрашивается, мы тогда изгнали Neutral Good, удалили кучу мусора и так далее ? Одни сторонники оппозиции предпочитают ничего не делать и постоять в стороне, делая что-то для достижения цели лишь в локальном плане, что тоже полезно, но к основной цели, как понимаете, не приближает. Другие (хоть про конкретно того участника, про которого идёт речь, ничего плохого сказать не могу), занимаются протестами и прочей не очень полезной для достижения целей деятельностью (потому что диктаторам намного проще расстрелять ничего не делающего оппозиционера и проигнорировать его мнение («откатить, заблокировать и забыть»), чем так же игнорировать мнение редактора и автора, который ещё и что-то пишет). Третьи, как Вы, дорогой 1301, вообще только возмущаетесь в своих пустых проектах, что «википроект „Викиреальность“ провалился», вместо того, чтобы зарегистрироваться, и что-то делать в существующем, для его улучшения.

кащеп#здия

Зачем это ? (я про содержание diff'а, а не комментарий к нему) Alknis 01:58, 12 августа 2009 (MSD)

Алсо, непонятную картинку с олимпиадой, непонятно как попавшую в статью, не убрал, а там было "опейсание" (что тоже кащенизм).

Она не «непонятная», мой сладкий, она символизирует. Она наглядно показывает моральный, интеллектуальный и физический облик хозяев данного фимозного прожекта. 1301

Верни тогда её обратно.

Вот что интересно, если бы ты занимал подобную должность и имел власть изменять проект по собственному желанию, писать с начала все правила по своему усмотрению и определять содержимое статей, неужто сделал бы лучше?

А поцчему ви таки спгашиваете? Хотите об этом погойворить? 1301

Да. Когда что-то критикуешь, надо по крайней мере быть уверенным, что сам сделаешь не хуже. Потому позвольте спросить, как бы организовал таковой проект ты, чтобы была возможность сравнить, так сказать.

Что символизирует вульф?

Невыносимую лёгкость бытия, гы-гы.

Если ты мудило, то самое время отсосать. Хуйня удалена.