Обсуждение участника:Хрю-Му
Материал из Lurkmore
Коль скоро ты отметился в луркостатье про юристов
Мабуть, будет интересна точка зрения юриста относительно мемов
Да, это так: мем будет охраняться как часть произведения. Если этим произведением будет само видео (художественная ценность никогда во внимание не принимается), то мем будет частью этого видео, если видео только фиксирует исполнение, то мем будет частью зафиксированного на видео произведения (песни etc). Это я к тому, что мем всегда будет защищен копирайтом. Но не все так плохо, потому что условия многих крупных интернет-сервисов заставляют автора предоставить лицензию на распространение и воспроизведение произведения третьим лицам. Вот пример использования ютуба:
|
При загрузке или размещении Контента на YouTube Вы предоставляете каждому пользователю Службы неисключительную, безвозмездную лицензию на территории Российской Федерации и других стран мира на доступ к Вашему Контенту через Службу, а также на использование Вашего Контента и, в частности, права на воспроизведение, распространение, переработку или создание из него производных произведений, публичный показ, доведение до всеобщего сведения, а также публичное исполнение подобного Контента в той степени, в которой это допускается функциональными возможностями Службы и настоящими Условиями. |
В целом, выдача таких лицензий по нашему законодательству сомнительна, но в случае спора, я считаю, это позволить получить защиту от иска.